Suomalaisilla naisilla on enemmän seksikumppaneita kuin miehillä:
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/tohtori-suomen-naisten-seksikumppaneiden-maara-yllattaa/art-1288392763993.html
Tämä nyt ei varmasti sinkut -palstalaisille tullut yllätyksenä.
Suomen naisten seksikumppaneiden määrä yllättää
15 miehen nussima
48
498
Vastaukset
- ..............
Naiset vielä kehtaa haukkua miehiä pelkiksi pillun perässä juoksijoiksi. Naisten epärehellisyydelle ja tekopyhyydelle ei löydy mittaa.
Tunnen itseni lutkaksi.
Vaihtelua sekin. Sitä kun on pitänyt itseään vähän... saamattomana.- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ne 2-4 kumppanin ihmiset on suurin osa niitä, jotka löytävät kumppaninsa teini-ikäisenä. Varsinkin naisten kohdalla lähes kaikki, joilla on vähän kumppaneita, ovat tuollaisia. Ei kannata pitää lutkana, ennemmin kannattaa ahdistua siitä millaisia lutkia naiset ovat. Meidän ryhmässä, jotka emme löytäneet kumppania teini-ikäisenä, useimmilla naisilla on yli 10 kumppania.
t. mies 30v, 9 kumppania, ja vituttaa suunnattomasti ajatella, että tulevalla vaimollani olisi esimerkiksi 30 kumppania - ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
Ne 2-4 kumppanin ihmiset on suurin osa niitä, jotka löytävät kumppaninsa teini-ikäisenä. Varsinkin naisten kohdalla lähes kaikki, joilla on vähän kumppaneita, ovat tuollaisia. Ei kannata pitää lutkana, ennemmin kannattaa ahdistua siitä millaisia lutkia naiset ovat. Meidän ryhmässä, jotka emme löytäneet kumppania teini-ikäisenä, useimmilla naisilla on yli 10 kumppania.
t. mies 30v, 9 kumppania, ja vituttaa suunnattomasti ajatella, että tulevalla vaimollani olisi esimerkiksi 30 kumppaniaNiin tarkoitus oli tietenkin kirjoittaa tuonne väliin Hahmotelmalle kommenttina, että hänen ei kannata pitää itseään lutkana,vaan pikemminkin vittuuntua siitä millaisia lutkia hänen ikäisensä sinkkuna pysyneet naiset ovat.
- Kerrohan asioita
Kuules nyt ressukka ... eikun hahmotelmahan sä olitkin
Vai yrität sinä neiti-tyyppinen kaveri antaa itsestäsi kuvan että sinä olisit joku TOSI MIES jolla on naisia ym.?
kuules nyt, Sinä et ole saanut elämässäsi yhtään mitään aikaan - tuohon ikään MIEHELLÄ on autot ja ajokortit, omistusasunto ja mukavasti velkaa, harrastuksia, kavereita - missä kaverisi ovat?
Onko sulla yhtäkään kaveria ja jos ei ole niin MIKSI EI OLE? Et ainakaan ole viesteissäsi maininnut sanallakaan kavereista.
Normaalilla tuon ikäisellä perheettömällä miehellä on kavereita joiden kanssa ollaan ja mennään - miten sulla? YKSIN! Kerrohan asioita kirjoitti:
Kuules nyt ressukka ... eikun hahmotelmahan sä olitkin
Vai yrität sinä neiti-tyyppinen kaveri antaa itsestäsi kuvan että sinä olisit joku TOSI MIES jolla on naisia ym.?
kuules nyt, Sinä et ole saanut elämässäsi yhtään mitään aikaan - tuohon ikään MIEHELLÄ on autot ja ajokortit, omistusasunto ja mukavasti velkaa, harrastuksia, kavereita - missä kaverisi ovat?
Onko sulla yhtäkään kaveria ja jos ei ole niin MIKSI EI OLE? Et ainakaan ole viesteissäsi maininnut sanallakaan kavereista.
Normaalilla tuon ikäisellä perheettömällä miehellä on kavereita joiden kanssa ollaan ja mennään - miten sulla? YKSIN!Ensinnäkin. Koska olen antanut sellaisen kuvan. Jos olen antanut, niin se on tahaton ja vireheellin.
Toisekseen. Vedä audimies käteen.Kerrohan asioita kirjoitti:
Kuules nyt ressukka ... eikun hahmotelmahan sä olitkin
Vai yrität sinä neiti-tyyppinen kaveri antaa itsestäsi kuvan että sinä olisit joku TOSI MIES jolla on naisia ym.?
kuules nyt, Sinä et ole saanut elämässäsi yhtään mitään aikaan - tuohon ikään MIEHELLÄ on autot ja ajokortit, omistusasunto ja mukavasti velkaa, harrastuksia, kavereita - missä kaverisi ovat?
Onko sulla yhtäkään kaveria ja jos ei ole niin MIKSI EI OLE? Et ainakaan ole viesteissäsi maininnut sanallakaan kavereista.
Normaalilla tuon ikäisellä perheettömällä miehellä on kavereita joiden kanssa ollaan ja mennään - miten sulla? YKSIN!Ps. kerro yksityiskotaisesti, mitkä asiat minussa saavat sinut tuntemaan näitä tunteita?
Olisi ihan oikeasti mielenkiintoista tietää. Sitten kun olet vastannut tuohon kysymykseen, niin minä lupaan kertoa melkein mitä vaan haluat tietää. Mikäli vastauksesi on puoliksikaan kelvollinen siis.hahmotelma kirjoitti:
Ps. kerro yksityiskotaisesti, mitkä asiat minussa saavat sinut tuntemaan näitä tunteita?
Olisi ihan oikeasti mielenkiintoista tietää. Sitten kun olet vastannut tuohon kysymykseen, niin minä lupaan kertoa melkein mitä vaan haluat tietää. Mikäli vastauksesi on puoliksikaan kelvollinen siis.Ja teethän sen vielä omalla nimelläsi ja naamallasi, jos olet TOSI MIES.
- Lerssellssön
Kerrohan asioita kirjoitti:
Kuules nyt ressukka ... eikun hahmotelmahan sä olitkin
Vai yrität sinä neiti-tyyppinen kaveri antaa itsestäsi kuvan että sinä olisit joku TOSI MIES jolla on naisia ym.?
kuules nyt, Sinä et ole saanut elämässäsi yhtään mitään aikaan - tuohon ikään MIEHELLÄ on autot ja ajokortit, omistusasunto ja mukavasti velkaa, harrastuksia, kavereita - missä kaverisi ovat?
Onko sulla yhtäkään kaveria ja jos ei ole niin MIKSI EI OLE? Et ainakaan ole viesteissäsi maininnut sanallakaan kavereista.
Normaalilla tuon ikäisellä perheettömällä miehellä on kavereita joiden kanssa ollaan ja mennään - miten sulla? YKSIN!"mukavasti velkaa" :D I looove debt!!
- White wolf
Ja te vielä lutkittelette sellaisia jolla on ollu yks tai kaks kumppania.. Pellet, teitä vituttaa kun te ette ole olleet niitä saaneita miehiä, luulette omistavanne kaikki naiset ja sitte mustasukkasuuksissanne kärtyätte naisille kun ne ei teille anna.
- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
En hauku lutkaksi naista, jolla on pari kumppania. Haukun lutkaksi niitä lutkia joilla on useampi kymmenen kumppania. Varmaan puolet kolmekymppisistä sinkkunaisista on sellaisia, joilla on vähintään parikymmentä kumppania. Vihaan niin että näen punaista, kun ajattelen, että pitäisi ottaa sellainen vaimoksi.
t. mies 30v, 9 kumppania, ja vituttaa suunnattomasti ajatella, että tulevalla vaimollani olisi esimerkiksi 30 kumppania - :..........:
Muuta Saudeihin, vajakki.
- White wolf
Tuleppa sanomaan se päin naamaa niin saat ite turpaas. Ei tartte kuin sormia napsauttaa tai soittaa yksi puhelu niin kyllä se olet sinä joka turpaan saa.
- tehomies
Luuletko White wolf että minä haluaisin olla mies jolla on esim.20-30 kumppania?
En todellakaan haluaisi olla mies jolla on runsaasti kumppaneita.
Mielestäni seksi kuuluu vain vakiintuneeseen seurusteluun ja parisuhteeseen
ja näitä suhteita ei mielestäni saa olla elämänaikana montaa. - ....................
White wolf kirjoitti:
Tuleppa sanomaan se päin naamaa niin saat ite turpaas. Ei tartte kuin sormia napsauttaa tai soittaa yksi puhelu niin kyllä se olet sinä joka turpaan saa.
White wolf hiipii rohkeasti herrasmieskaverimiesten taakse piiloon uhoamaan. Liatkoon he kätensä ja ottakoon turpaansa, pitäähän lutka-wolfia puolustaa -sehän voi antaa vittua palkaksi!
Säälittävää. - White wolf
.................... kirjoitti:
White wolf hiipii rohkeasti herrasmieskaverimiesten taakse piiloon uhoamaan. Liatkoon he kätensä ja ottakoon turpaansa, pitäähän lutka-wolfia puolustaa -sehän voi antaa vittua palkaksi!
Säälittävää.Kuka täysijärkinen antaa serkuillensa pillua? Kysyn vain että kuka niin tekisi.
Toki hoitelisin itse, jos päälleni hyökättäisiin, voisin itsepuolustukseen käyttää thainyrkkeilyä mutta hyökätä en itse saa lajia käyttäen. En harrasta sitä vahingoittaakseni muita mutta oman hengen ollessa uhattuna voin itseäni puolustaa.
- 16
naisilla kun on vientiä jos mieli vähänkään tekee. ei sen kummemmasta kyse. nainen saa yössä aina seuraa. mies selkäänsä.
- Vahvistaa perimätied
"Siinä missä miehistä suurimmalla osalla (24 %) seksikumppanien määrä oli 2-4, suurimmalla osalla naisista (24 %) vastaava luku oli 5-10.
Naisten osuus oli miehiä suurempi myös yli 10, 20, 30 ja 40 seksikumppanin kanssa seksiä harrastaneiden keskuudessa, vaikkakaan erot eivät olleet kovin suuria. Ainoastaan yli 50 ihmisen kanssa seksiä harrastaneista enemmistö oli miehiä."
Tämä vahvistaa palstalla monesti toistetun kenttäkokemus-arvion, että seksiä on keskivertonaiselta tarjolla, mutta sen saaminen keskittyy superpelimiehille.- Hämärän rajoilta
Oliko se nyt Minttu Hepuli vai ken lieneekään, joka joskus sanoi, että olemme miehiä, jotka ovat "ennemmin oikeassa kuin naimassa". Juuri nyt, näiden tulosten äärellä, tuntuu hyvältä olla oikeassa; ei edes seksi voi olla näin kokonaisvaltaisesti tyydyttävää.
- adg9935969
Tutkimuksen olisi pitänyt julkaista kaikki data. Tällöin olisimme voineet todentaa virallisestikin teorian, että hyvin pieni osa miehistä nussii suurta osaa naisia, mikä johtaa siihen, että keskivertomiehellä seksikumppaneiden määrä on pienempi kuin keskivertonaisella.
Joku palstan ATM-matematiikkanörtti voi tietysti pyytää Tohtori.fi:ltä datan ja tarkistaa tuon asian. - fsdlkjl43ht45hyl4lh
Sitten kun tytön pillu on venynyt käytössä väljäksi roskaksi niin on vaikea päästä naimisiin, kun ei pysty tyydyttämään miestä vaikka olisi puolimetrinen pippeli :)
- FF
Taidat ihan oikeasti uskoa siihen, että emätin löystyy yhdynnöistä? Huhhuh. Kyllä se taitaa olla pikemmin toisin päin, eli naiset joilla on aktiivinen seksielämä huolehtivat myös lantionpohjanlihaksistaan toisin kuin ne, joilla ei ole seksiä.
- Olet ääliö
Ei pillu teidän pikkukikkelien käytöstä mihinkään veny.
- FF
Lisäys: Kummalla on enemmän yhdyntöjä, naisella joka on vaikkapa 17-vuotiaana tavannut ensimmäisen ja toistaiseksi ainoan kumppaninsa jonka kanssa on ollut 10 vuotta (200-300 yhdyntää vuodessa) vai naisella joka on 17-vuotiaasta alkaen ollut sinkkuna satunnaissuhteissa (muutama yhdyntä vuodessa)? Ensin mainittuhan kelpaisi ilmeisesti joillekin teistä esimerkiksi jäätyään leskeksi. Miksi se ei haittaa, että hänellä on takanaan tuhansia yhdyntöjä (kenties hyvinkin isolla varustetun miehen kanssa) mutta toinen ei kelpaa jos hänellä on ollut 10 eri kumppania joista jokaisen kanssa vain muutamia yhdyntöjä? Sitä paitsi se ensimmäinen on todennäköisesti harrastanut suojaamatonta seksiä, eli kuten te luulette niin siellähän niitä spermoja lilluu litrakaupalla kun taas toinen on käyttänyt aina kumia.
.. Minkä hiton takia alennun edes keskustelemaan tällä tasolla? No, kuivattelen hiukset ja siemaisen valkkarini ja lähden ulos... - Joskus nainut
FF kirjoitti:
Lisäys: Kummalla on enemmän yhdyntöjä, naisella joka on vaikkapa 17-vuotiaana tavannut ensimmäisen ja toistaiseksi ainoan kumppaninsa jonka kanssa on ollut 10 vuotta (200-300 yhdyntää vuodessa) vai naisella joka on 17-vuotiaasta alkaen ollut sinkkuna satunnaissuhteissa (muutama yhdyntä vuodessa)? Ensin mainittuhan kelpaisi ilmeisesti joillekin teistä esimerkiksi jäätyään leskeksi. Miksi se ei haittaa, että hänellä on takanaan tuhansia yhdyntöjä (kenties hyvinkin isolla varustetun miehen kanssa) mutta toinen ei kelpaa jos hänellä on ollut 10 eri kumppania joista jokaisen kanssa vain muutamia yhdyntöjä? Sitä paitsi se ensimmäinen on todennäköisesti harrastanut suojaamatonta seksiä, eli kuten te luulette niin siellähän niitä spermoja lilluu litrakaupalla kun taas toinen on käyttänyt aina kumia.
.. Minkä hiton takia alennun edes keskustelemaan tällä tasolla? No, kuivattelen hiukset ja siemaisen valkkarini ja lähden ulos...Turhaan sinä näille selität :D
Ne luulee, että se on muka kumppanien määrä, joka määrittää löysyyden. Ei näiden jutuissa mitään logiikkaa ole. Katkeruuttaan rääkyvät :D - hehehehh
FF kirjoitti:
Lisäys: Kummalla on enemmän yhdyntöjä, naisella joka on vaikkapa 17-vuotiaana tavannut ensimmäisen ja toistaiseksi ainoan kumppaninsa jonka kanssa on ollut 10 vuotta (200-300 yhdyntää vuodessa) vai naisella joka on 17-vuotiaasta alkaen ollut sinkkuna satunnaissuhteissa (muutama yhdyntä vuodessa)? Ensin mainittuhan kelpaisi ilmeisesti joillekin teistä esimerkiksi jäätyään leskeksi. Miksi se ei haittaa, että hänellä on takanaan tuhansia yhdyntöjä (kenties hyvinkin isolla varustetun miehen kanssa) mutta toinen ei kelpaa jos hänellä on ollut 10 eri kumppania joista jokaisen kanssa vain muutamia yhdyntöjä? Sitä paitsi se ensimmäinen on todennäköisesti harrastanut suojaamatonta seksiä, eli kuten te luulette niin siellähän niitä spermoja lilluu litrakaupalla kun taas toinen on käyttänyt aina kumia.
.. Minkä hiton takia alennun edes keskustelemaan tällä tasolla? No, kuivattelen hiukset ja siemaisen valkkarini ja lähden ulos...Muista sitten siellä "ulkona", että moni mies ajattelee kuten miehet tällä palstalla. Miehet eivät vain sano ajatuksiaan ääneen.
- teen-lover-MAN
FF kirjoitti:
Lisäys: Kummalla on enemmän yhdyntöjä, naisella joka on vaikkapa 17-vuotiaana tavannut ensimmäisen ja toistaiseksi ainoan kumppaninsa jonka kanssa on ollut 10 vuotta (200-300 yhdyntää vuodessa) vai naisella joka on 17-vuotiaasta alkaen ollut sinkkuna satunnaissuhteissa (muutama yhdyntä vuodessa)? Ensin mainittuhan kelpaisi ilmeisesti joillekin teistä esimerkiksi jäätyään leskeksi. Miksi se ei haittaa, että hänellä on takanaan tuhansia yhdyntöjä (kenties hyvinkin isolla varustetun miehen kanssa) mutta toinen ei kelpaa jos hänellä on ollut 10 eri kumppania joista jokaisen kanssa vain muutamia yhdyntöjä? Sitä paitsi se ensimmäinen on todennäköisesti harrastanut suojaamatonta seksiä, eli kuten te luulette niin siellähän niitä spermoja lilluu litrakaupalla kun taas toinen on käyttänyt aina kumia.
.. Minkä hiton takia alennun edes keskustelemaan tällä tasolla? No, kuivattelen hiukset ja siemaisen valkkarini ja lähden ulos...Oletko lähtemässä taas pikkupoikia metsästämään? Saatanan pedofiili kun sut kiinni niin naulaan sut vitusta kattoon!
- 40 pillun mies
hehehehh kirjoitti:
Muista sitten siellä "ulkona", että moni mies ajattelee kuten miehet tällä palstalla. Miehet eivät vain sano ajatuksiaan ääneen.
En ole koskaan saanut pillua olemalla rehelinen ja sanomalla mitä ajattelen (käytetyistä) naisista.
- fjlhgfjl
Joskus nainut kirjoitti:
Turhaan sinä näille selität :D
Ne luulee, että se on muka kumppanien määrä, joka määrittää löysyyden. Ei näiden jutuissa mitään logiikkaa ole. Katkeruuttaan rääkyvät :DEiköhän se kumppanien määrästä rähinä lähde siitä, että kaikkien paneman naisen kanssa ei ole kiva olla. Ei ole mitenkään erityinen tai jotain.
- FF
Miksi ei voi? Mitä pahaa niissä on??
- Että näin
FF kirjoitti:
Miksi ei voi? Mitä pahaa niissä on??
FF, sukupuolikumppaniesi määrä?
Valtaosa miehistä ja naisista ei hyväksy vapaata sukupuolikäytöstä , en minäkään.
Vain joku moraalisesti rappiolla oleva voi kysyä että " Mitä pahaa niissä on??" - Free Willy
Että näin kirjoitti:
FF, sukupuolikumppaniesi määrä?
Valtaosa miehistä ja naisista ei hyväksy vapaata sukupuolikäytöstä , en minäkään.
Vain joku moraalisesti rappiolla oleva voi kysyä että " Mitä pahaa niissä on??"Missä menee "vapaan sukupuolikäytöksen" raja, ja miksi?
- .
40 pillun mies kirjoitti:
En ole koskaan saanut pillua olemalla rehelinen ja sanomalla mitä ajattelen (käytetyistä) naisista.
Eli olet selkärangaton feikki. Mielistelet naisia lirkutellen ja täällä esität niin kovaa miestä. :D Täys pellehän sä olet :D
- salli mun nauraa
40 pillun mies kirjoitti:
En ole koskaan saanut pillua olemalla rehelinen ja sanomalla mitä ajattelen (käytetyistä) naisista.
"En ole koskaan saanut pillua olemalla rehelinen ja sanomalla mitä ajattelen (käytetyistä) naisista. "
:D Ja sinähän et ole ikinä saanut pillua. Piste.
- 24
"Tämä vahvistaa palstalla monesti toistetun kenttäkokemus-arvion, että seksiä on keskivertonaiselta tarjolla, mutta sen saaminen keskittyy superpelimiehille"
Totta kai mutta mikä ihme se on? Montako todella komeeta miestä tiedät? Siis sellaista joka muistuttaa filmitähteä??? Ja joka olisi haluttava myös "sosiaalisesti" eli hyvä ammatti, käytös yms.? Entäpä todella kuumia naisia, montako heitä tiedät...
Joka luokalla, vuosikurssilla, työpaikalla on ainakin yksi usein muutama mallitason tyttö. Ja loputkin n. 20-40-vuotiaat on melkein kaikki kauniita.
Miehiä? Yhdellä opiskelukaverilla oli lihaksikas kroppa... siinäpä se. Et ei ihme kun naiset saa irtoseksiä mut miehillä se keskittyy harvemmille! Joka päivä näkee naisia jotka olis unelmapanoja mut kuinkahan usein naiset näkee vastaavan tasoisia miehii...- 047u768
"Ja joka olisi haluttava myös "sosiaalisesti" eli hyvä ammatti, käytös yms.? Entäpä todella kuumia naisia, montako heitä tiedät..."
Ei niitä naisiakaan, joissa yhdistyvät nuo molemmat ominaisuudet, ole kuin murto-osa. Kovin usein hyvännäköisyys = seksikkyys = bimboblondius.
- realisti.
"Miehiä? Yhdellä opiskelukaverilla oli lihaksikas kroppa... siinäpä se."
Tuolla taas ei ole mitään tekemistä naisten saamisen kanssa. Tiedän useita lihaksikkaita tyyppejä, jota ovat vain yksinkertaisesti niin kömpelöitä naisten suhteen etteivät he saa koskaan mitään.
Itse olen kropaltani aikalailla perusjamppa, 178/70 kiloa ja olen kyllä kaatoni ansainnut ihan muutta tavalla, enemmänkin sillä asenteella. Ikää 25v ja eri seksikumppaneita 30-50- lutkuttelija
Lutka!!
- 23
""Miehiä? Yhdellä opiskelukaverilla oli lihaksikas kroppa... siinäpä se."
olen kyllä kaatoni ansainnut ihan muutta tavalla"
uskon mut toi on vähän eri juttu. päästäkses hankkiin niitä kaatojas sun pitää kuitenkin tehdä taikojas ja mikäpä helpompaa kuin jos pelkkä ulkonäkö riittää. ja naisillahan se riittää. miehillä ei juuri koskaan... - 23
23 kirjoitti:
""Miehiä? Yhdellä opiskelukaverilla oli lihaksikas kroppa... siinäpä se."
olen kyllä kaatoni ansainnut ihan muutta tavalla"
uskon mut toi on vähän eri juttu. päästäkses hankkiin niitä kaatojas sun pitää kuitenkin tehdä taikojas ja mikäpä helpompaa kuin jos pelkkä ulkonäkö riittää. ja naisillahan se riittää. miehillä ei juuri koskaan...ps. eli ei ole ihme että naisilla on paljon kumppaneita kun pelkkä ulos lähteminen tuottaa jo kosijoita jonoksi asti!
- 3r3r3r3r3r3r3r
aikamoinen sperman nuolija homo saa olla jos ottaa itselleen suomalaisen naisen :D
- jk
voi olla
- nuorimies.
Hölmöä että naiset valittaa miesten juoksevan vain seksin perässä ja että miehiä ei kiinnosta parisuhde vaikka todellisuudessa asia on päinvastoin.
- Ei näin.
Ne on ne rentut ja pelimiehet, jotka juoksee vain seksin perässä ja näistähän ne naiset yleensä kiinnostuu.
- nöösi_poika
Oi näitä ihania "kilttejä" naisiamme. Ovat niin olevinaan ja kehuvat moraaliaan korkeaksi. Sitten paljastuu totuus: NAISET SAAVAT.
Ja kyllähän naiset saavat. Harva nainen joutuu olemaan puutteessa sen takia, ettei saisi! Jos on, niin se on oma valinta.- Eewuli
Nimenomaan oma valinta!
Mien harrasta yhen illan juttuja ja olenki siis ihan omasta valinnasta ilman.
Kaiken kruunaa se ettei mulla ees haluta seksiä eikä minkäänlaisia haluja ole kun sinkkuna elelen.
Asia on eri kun on suhteessa ja on puoliso jota rakastaa ja joka rakastaa minua. Vain ne molemmin puoliset tunteet saa haluamaan.
- huhhuh.
Tutkimukseen vastasi 1410 ihmistä joka on helvetin vähän! ei tuolle voi laittaa paljoa painoa..
- kärsi kirkkaamman kr
Onhan siinä myös eroa, että mistä ne haastatteluun osallistuvat on poimittu. Jos otanta kattaa myös pikkukyliä maaseudulla eikä pelkästään ole jostakin ostoskeskuksesta haalittu kasaan pelkkiä helsinkiläisiä, niin siinä on vissi ero.
Se on totta, että pitkässä parisuhteessa sekä nainen että mies saavat suojaamatonta seksiä todella paljon jos vertaa sinkkuna pysyttelevään mieheen tai naiseen. Kumppaneiden määrä riippuu taas siitä, kuinka monta vuotta aikuisuudesta (tai sanotaan nyt seksielämän aloittamisesta alkaen) ihminen pysyy sinkkuna. Jos nyt lähdetään vielä tarkemmin erittelemään, niin onhan paljon myös esim. miehiä, joilla on kotona kiihkeä kaunis vaimo, mutta SILTI pettävät vieraiden kanssa ja kasvattavat seksikumppaneitten määrää jatkuvasti. Eikä miesten tarvitse mennä kuin Viroon ja kysyä taksikuskilta, niin pääsee myös maksullisiin käsiksi.
Jos seksikumppaneitten todellinen määrä on ongelma miehille, niin sitten se on. Mitä sillä on väliä? Monille miehille se ei ole ongelma. Minusta seksikumppaneitten kohtuullinen määrä voi olla myös hyvä asia (jos se on osoitus siitä, että pitää paljon seksistä ja on halunnut opetella paremmaksi rakastelijaksi). Ei minulle ole ongelma, jos miehellä on esim. 20-30 kumppania. Jos taas juuri sinulle seksikumppaneitten määrä on nimenomaan se tärkein kysymys, niin sitten vaan jatkat etsimistä, että löydät sen oikean juuri sinulle.
Olen sitä mieltä, että tälläkin palstalla olevat ATM:t saa naista, jos haluavat, mutta ongelma on siinä, että ne naiset, joita he saisivat, eivät olekaan sitä, mitä haluavat. ATM:t haluavat tasokasta kaunista neitsytnaista, kun taas heille olisi tarjolla ikäistään vanhempaa, ehkä hieman ylipainoista, tavallisen näköistä yksinhuoltajaa tai vastaavaa. Jos pysytte mieluummin sinkkuna kuin ottaisitte suhteen sellaisen naisen kanssa, niin sehän on valinta sekin. Elämä on valintoja täynnä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455020Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121590Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481169Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella101089- 131083
81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome17997Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76959Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v2862Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah57759Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27723