Kehitin tuolla toisessa ketjussa tällaisen taulukon siitä ketkä menestyy naisten kanssa jne. Tämä selkiyttänee palstalla kuumaa väittelyä aiheuttaneita tasoerokysymyksiä:
Mies asettuu:
-naisen alapuolelle ja halveksii naista - palstan lutkittelija-ATM:t
-naisen alapuolelle ja kunnioittaa naista - ikuiset kaveripojat
-samalle tasolle naisen kanssa ja halveksii naista - nämä ei ole yleensä missään tekemisissä ko. naisen kanssa
-samalla tasolle naisen kanssa ja kunnioittaa naista - kaveripojat ja KTM:t
-naisen yläpuolelle ja halveksii naista - alfauros vaimonhakkaajat
-naisen yläpuolelle ja kunnioittaa naista - todelliset naisasiamenestyjät
Avain naismenestykseen on siis siinä minkälaiseen suhteeseen naisen kanssa asettuu (ala- vai yläpuolelle vai samalle tasolle) ja miten suhtautuu naiseen (halveksien vai kunnioittaen).
Muita tekijöitä on tietysti ulkonäkö, status, supliikki jne. mutta nämä tavallaan kuuluvat tuohon listaan jo jollain tapaa. Komeat supliikkimiehet osaa asettua naisen yläpuolelle luonnostaan jne. Mutta taviksen näköiset miehetkin voi pärjätä naisten kanssa jos kehittää supliikkiaan ja osaa asettua oikeanlaiseen suhteeseen naisen kanssa.
Oikeastaan avain supliikki. ATM:ien lutkittelija-supliikki asettaa heidät naisten alapuolelle pelokkaaseen vihasuhteeseen. YTM:t sen sijaan osaa flirtata niin että asettuu vähän naisen yläpuolelle ja leikittelee naisen kanssa jne.
Mies asettuu:
-naisen alapuolelle ja halveksii naista - palstan lutkittelija-ATM:t
-naisen alapuolelle ja kunnioittaa naista - ikuiset kaveripojat
-samalle tasolle naisen kanssa ja halveksii naista - nämä ei ole yleensä missään tekemisissä ko. naisen kanssa
-samalla tasolle naisen kanssa ja kunnioittaa naista - kaveripojat ja KTM:t
-naisen yläpuolelle ja halveksii naista - alfauros vaimonhakkaajat
-naisen yläpuolelle ja kunnioittaa naista - todelliset naisasiamenestyjät
Avain naismenestykseen on siis siinä minkälaiseen suhteeseen naisen kanssa asettuu (ala- vai yläpuolelle vai samalle tasolle) ja miten suhtautuu naiseen (halveksien vai kunnioittaen).
Muita tekijöitä on tietysti ulkonäkö, status, supliikki jne. mutta nämä tavallaan kuuluvat tuohon listaan jo jollain tapaa. Komeat supliikkimiehet osaa asettua naisen yläpuolelle luonnostaan jne. Mutta taviksen näköiset miehetkin voi pärjätä naisten kanssa jos kehittää supliikkiaan ja osaa asettua oikeanlaiseen suhteeseen naisen kanssa.
Oikeastaan avain supliikki. ATM:ien lutkittelija-supliikki asettaa heidät naisten alapuolelle pelokkaaseen vihasuhteeseen. YTM:t sen sijaan osaa flirtata niin että asettuu vähän naisen yläpuolelle ja leikittelee naisen kanssa jne.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä teksti. Itseään ATM:iksi julistavilla olisi todellinen peiliinkatsomisen paikka. Ehkä he ovat vain juuttuneet omiin kuvioihinsa, eivätkä tajua että tosielämässä kaikki on mahdollista..
Nostan tämän tärkeän avauksen ylös. Palstan väki ei näköjään uskalla kommentoida.
Kuka muka oikeassa elämässä halveksuu naisia, ainakaan niin että se käy ilmi!!!
No kyllä se piiloteltu halveksuminenkin näkyy, jos osaa lukea ihmisiä. Esim. suhtautuu naiseen pelkkänä kävelevänä pilluna. Sehän on tavallaan halveksumista.
Ehkä tuon halveksumisen ja kunnioittamisen voisi kuvata niin, että suhtaudutko naiseen ihmisenä, jolla on omia ajatuksia, tunteita jne. Vai suhtaudutko pelkkänä välineenä.
Tunnetko muka jonkun joka ei suhtaudu!
En ole edellinen, mutta aika moni suhtautuu naisiin ihan ihmisinä. Olen yli kolmekymppinen kyllä, ehkä sillä on vaikutusta.
Montakin. Totta kai seksiin, seksuaalisuuteen kuuluu tiettyä välineellistämistä, mutta normaalissa parisuhteessa on myös aito kunnioitusta toista kohtaan, sen sijaan joku vaimonhakkaaja tai hc-ATM ei osaa suhtautua naiseen muuta kuin vieraana esineenä.
Onpas surkea teoria.
Näyttää joltain kakskytvuotiaan joka on mieleltään noin 14-vuotias kehittämältä teorialta.
Heh. No sun älykäs kommentti ja rakentava kritiikki on sitten varmaan 12-vuotiaan tasolla.
Huomatkaa että tämä on siis oikeastaan palstan ATM-teorian jatkokehittelyä, niin että ATM, KTM ja YTM luokitukset jaetaan vielä kahteen osaan. Yksinkertaistus tämäkin totta kai on, mutta mielestäni parempi kuin karkea ATM-KTM-YTM -kolmijako.