Tämä uutinen varmaan harmittaa uskontojen vihaajia. Tiedekin näin todistaa, että ihmisen luonnollinen henkinen ympäristö on yhteys Jumalaan. Siitä yhteydestä vieraannuttuaan ihminen ei elä normaalia elämää, joka näkyy siis myös jopa aivotoiminnassakin.
http://www.tiede.fi/uutiset/2946/uskonnollisten_dementia_etenee_hitaammin
Vaan entäs tämä, evot?
Bettina Ranskalainen
33
262
Vastaukset
- Möttöskä 1
Tiedetään. Evousko on jo tietynlainen dementian ilmenemismuoto itsessään.
Sinua, palstan ainoaa evouskosta edes tietoista henkilöä, tuo dementia näkyykin jo vaivanneen vuosikaudet.
- Möttöskä 1
illuminatus kirjoitti:
Sinua, palstan ainoaa evouskosta edes tietoista henkilöä, tuo dementia näkyykin jo vaivanneen vuosikaudet.
Ehei ystäväiseni, minua ei dementia vaivaa. Järki pelaa ja toimii kuin unelma. Ja paranee vain päivä päivältä toisin kuin evokkien aivonystyrätominta, joka hiipuu päivä päivältä ilman luonnolliisia yhteyksiään.
Möttöskä 1 kirjoitti:
Ehei ystäväiseni, minua ei dementia vaivaa. Järki pelaa ja toimii kuin unelma. Ja paranee vain päivä päivältä toisin kuin evokkien aivonystyrätominta, joka hiipuu päivä päivältä ilman luonnolliisia yhteyksiään.
Nuokin kuvitelmasi ilmentävät heikentynyttä aivotoimintaasi, olisiko tuo sitä rappeutuneisuutta?
Kokeilepas shakinpeluuta piplian kanssa pelleilyn sijaan.Möttöskä 1 kirjoitti:
Ehei ystäväiseni, minua ei dementia vaivaa. Järki pelaa ja toimii kuin unelma. Ja paranee vain päivä päivältä toisin kuin evokkien aivonystyrätominta, joka hiipuu päivä päivältä ilman luonnolliisia yhteyksiään.
"Ehei ystäväiseni, minua ei dementia vaivaa. Järki pelaa ja toimii kuin unelma. Ja paranee vain päivä päivältä toisin kuin evokkien aivonystyrätominta, joka hiipuu päivä päivältä ilman luonnolliisia yhteyksiään."
LOL. No mikä sinua vaivaa, kun sinulle pitää selittää samat asiat uudestaan ja uudestaan etkä vieläkään niitä opi ja ymmärrä?illuminatus kirjoitti:
Nuokin kuvitelmasi ilmentävät heikentynyttä aivotoimintaasi, olisiko tuo sitä rappeutuneisuutta?
Kokeilepas shakinpeluuta piplian kanssa pelleilyn sijaan.Haluaisitko ottaa matsin näin netin välityksellä, siirto silloin tällöin ilman mitään paineita, tietenkin ilman tietokoneen apuja?
Jos, niin aloitus d4.
- EL
Ei harmita ollenkaan, vaikka en kannata ainoatakaan uskontoa! Uskonnotonkin ihminen voi olla hengellisistä asioista kiinnostunut ja pitää yllä yhteyttä Sisäiseen Itseensä (jumalalliseen osaansa itsessään) ilman minkään uskonnon rajoja.
Vaikka en tunnusta yhtäkään uskontoa ainoana oikeana, pidän silti evoluutiota Ensimmäisen Luojan, Kaikkeuden Alkulähteen (Jumalaksi kutsutun, mutta joka on jotain ihan muuta kuin ihmisen kaltainen 'olento') laittamana systeeminä. Sen tarkoituksena on tietoisuuden evoluutio eli kaiken kokemisen kautta palaaminen vähitellen täydelliseen jumalalliseen Itsetietoisuuteen.
Tiede-lehden uutisen mukaan voimme päätellä, että dementian eteneminen saattaa nopeutua vanhuksilla joilla ei ole enää mitään odotuksia eikä kiinnostuksen kohteita elämänsä suhteen. Siis heidän olemisen tilansa on enimmäkseen passiivista ja jokseenkin masentunutta.
Sen sijaan henkisyyteen ja uskonnollisuuteen taipuvat ihmiset saattavat ylläpitää toivetta paremmasta elämästä kuoleman jälkeen. Sehän on todettu, että positiivisesti suhtautuvat ihmiset ovat yleensä terveempiä kuin pessimistiset, joten postiivisuus vaikuttaa näin ollen vanhanakin ihmisen terveyteen joka suhteessa.- Bettina R.
,,,,, (jumalalliseen osaansa itsessään),,,,
Mitähän tuokin tarkoittanee? Miten uskonnottomalla ihmisellä voi olla jumalallinen osa? Outoa jos ei usko mihinkään jumaliin mutta kuitenkin uskoo jumalallisuuteen. Hieman ristiriitaa, sanoisin. - ...
Bettina R. kirjoitti:
,,,,, (jumalalliseen osaansa itsessään),,,,
Mitähän tuokin tarkoittanee? Miten uskonnottomalla ihmisellä voi olla jumalallinen osa? Outoa jos ei usko mihinkään jumaliin mutta kuitenkin uskoo jumalallisuuteen. Hieman ristiriitaa, sanoisin."Outoa jos ei usko mihinkään jumaliin mutta kuitenkin uskoo jumalallisuuteen. Hieman ristiriitaa, sanoisin."
Oletko koskaan kuullut buddhalaisuudesta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus - Möttöskä 1
... kirjoitti:
"Outoa jos ei usko mihinkään jumaliin mutta kuitenkin uskoo jumalallisuuteen. Hieman ristiriitaa, sanoisin."
Oletko koskaan kuullut buddhalaisuudesta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/BuddhalaisuusÄlä sekottele, buddhalainen ei voi olla jumalaton.
- ...
Möttöskä 1 kirjoitti:
Älä sekottele, buddhalainen ei voi olla jumalaton.
Minkä nimistä jumalaa buddhalainen palvoo?
- EL
Bettina R. kirjoitti:
,,,,, (jumalalliseen osaansa itsessään),,,,
Mitähän tuokin tarkoittanee? Miten uskonnottomalla ihmisellä voi olla jumalallinen osa? Outoa jos ei usko mihinkään jumaliin mutta kuitenkin uskoo jumalallisuuteen. Hieman ristiriitaa, sanoisin."Miten uskonnottomalla ihmisellä voi olla jumalallinen osa?"
Ei ihmisen tarvitse tunnustaa jotakin maailman monista uskonnoista tunteakseen itsessään jumalallisen alkuperänsä ja osansa Kaikkeuden (Jumalaksi kutsutun) suunnitelmassa. Jokainen ihminen - niin kuin myös kaikki mitä on - on lähtöisin Yhdestä Alkulähteestä, elää ja on siinä ja sen voimasta. Näin ollen kaikilla on luonnollisesti jumalallinen osansa (=sielu), vaikkei ihminen edes tunnistaisi sellaisen olemassaoloa . Tätä totuutta ei vain kaikki, edes itseään uskovaisina pitävätkään ole vielä täysin ymmärtäneet.
Uskominen jumaliin/Jumalaan on aina suhteellista ja siis riippuvaista kunkin henkisestä kehityksestä. Jotkut tarvitsevat vielä selvän mielikuvan esim. ihmisen kaltaisesta jumalolennosta. Joillekin taas jumaluus tarkoittaa aivan kaikkea, niin hyvää kuin pahaakin (mitään kun ei voi olla Jumalan ulkopuolella!) kuten mm. panteistit uskovat.
Meidän ja yleensä elämän tarkoituksena on kaikkeuden lukemattomien mahdollisuuksien kokeminen ja vähän kerrassaan - askel askeleelta - palata takasin täydelliseen rakkauteen ja tietoisuuteen jumalallisesta osastamme ja palata Kotiin, josta joskus olemme lähteneet tälle tielle ja jota olemme edelleen kulkemassa.
Uskonnot ovat kuin kyynärsauvoja, jotka ovat tarpeellisia niin kauan kuin kulkeminen ei onnistu omasta sisäisestä Itsestä käsin (= "Jumalan valtakunta joka on sisäisesti meissä" lainatakseni raamattua). Kun sen jumallisen osansa löytää ja suoran yhteyden Sen kanssa, uskontojen merkitys vähenee automaattisesti sitä mukaa kuin 'valaistumisprosessi' etenee; tietoisuus (sisäinen tieto ja varmuus ) korvaa uskomisen! Jokaikinen on tekemässä tätä tietoisuuden evoluutioprosessia kukin omalla tasollaan. Se on aina yksilöllistä, mutta kaikki saavuttavat viimein saman yhteisen päämäärän. En näe siis mitään ristiriitaa jos uskoo jumallisuuteen, mutta ei esim. kristinuskon tapaiseen jumalmielikuvaan. - a.
Tähän kohtaan on pakko sanoa että ole kyllä pannut hyvin selvästi merkille sen että evolutionistit yleensä ovat huomattavasti alakuloisempaa sakkia kuin esim. SamiA.
Eikä nyt ole kysymys iästä, vaikka kyllä tuo kiukkuisuus pahenee iän myötä. Sharyn, tuo vanha noita on varsinainen kiukkupussi, ja vanha.kissa on äkeä kuin mikä.
Taitaa noita ketuttaa kun elonpäivät vähenee eikä ole tullut bibliaa aukaistua ja siksi pimeä ikuisuus odottaa. Eipä käy kateeksi. - gasgsagsagasgasg
Möttöskä 1 kirjoitti:
Älä sekottele, buddhalainen ei voi olla jumalaton.
Buddhalaisuudessa ei uskota jumalaan/jumalhahmoihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus - K-18_K-18
gasgsagsagasgasg kirjoitti:
Buddhalaisuudessa ei uskota jumalaan/jumalhahmoihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus,,,,,Buddhalaisuudessa ei uskota jumalaan/jumalhahmoihin,,,,
Nirvanaan vajottuaan buddhalainen uskoo sulautuvansa jumaluuteen joten kyllä vaan siellä uskotaan jonkunlaiseen jumalahahmoon. Miten voisi usko sulautuvansa johonkin sellaiseen, jota ei usko olevan edes olemassa?
>>Tiedekin näin todistaa, että ihmisen luonnollinen henkinen ympäristö on yhteys Jumalaan.
- Tuota !
>
Mutta onko uskonnollisilla ihmisillä enemmän alzheimeria ?
Tosiaan, monesti jokin riskitekijä aiheuttaa enemmän jotain tautia, mutta sitten kuitenkin tuo tauti voi edetä hitaammin.
>Tiedekin näin todistaa, että ihmisen luonnollinen henkinen ympäristö on yhteys Jumalaan.>
Juuri näin. Mikään ei viittaa mihinkään jumaluuteen vaan elintapojen vaikutukseen taudin etenemisessä.
Muistutan taas eräästä tutkimuksesta, jossa tutkittiin rukouksen vaikutusta ohitusleikkauksen läpikäyneiden komplikaatioita. Siinä erään ryhmän puolesta esitettiin rukouksia ja toisen puolesta ei. Potilaat eivät tienneet, rukoiltiinko heidän puolesta. Sitten oli vielä yksi ryhmä, jossa potilaat tiesivät, että heidän puolestaan rukoiltiin. No, kahden ensimmäisen ryhmän välillä ei havaittu eroa komplikaatioissa. "Jumala" ei siis vaikutakaan vaikka rukoiltaisiin. Jaa mitäkö tapahtui sille viimeiselle ryhmälle, joka tiesi, että heidän vuokseen rukoillaan. Jep, siinä ryhmässä komplikaatioiden määrä oli merkittävästi suurempi. Ohje olkoon siis: jos rukoilette jonkun ihmisen puolesta, niin älkää ainakaan kertoko hänelle. Rukoilusta on siis korkeintaan haittaa, jos sattuu siitä kertomaan kohteelle - hyötyä moisesta mokelluksesta ei ole kenellekään. - Entien selkäpotilas
Tuota ! kirjoitti:
>
Mutta onko uskonnollisilla ihmisillä enemmän alzheimeria ?
Tosiaan, monesti jokin riskitekijä aiheuttaa enemmän jotain tautia, mutta sitten kuitenkin tuo tauti voi edetä hitaammin.
>Tiedekin näin todistaa, että ihmisen luonnollinen henkinen ympäristö on yhteys Jumalaan.>
Juuri näin. Mikään ei viittaa mihinkään jumaluuteen vaan elintapojen vaikutukseen taudin etenemisessä.
Muistutan taas eräästä tutkimuksesta, jossa tutkittiin rukouksen vaikutusta ohitusleikkauksen läpikäyneiden komplikaatioita. Siinä erään ryhmän puolesta esitettiin rukouksia ja toisen puolesta ei. Potilaat eivät tienneet, rukoiltiinko heidän puolesta. Sitten oli vielä yksi ryhmä, jossa potilaat tiesivät, että heidän puolestaan rukoiltiin. No, kahden ensimmäisen ryhmän välillä ei havaittu eroa komplikaatioissa. "Jumala" ei siis vaikutakaan vaikka rukoiltaisiin. Jaa mitäkö tapahtui sille viimeiselle ryhmälle, joka tiesi, että heidän vuokseen rukoillaan. Jep, siinä ryhmässä komplikaatioiden määrä oli merkittävästi suurempi. Ohje olkoon siis: jos rukoilette jonkun ihmisen puolesta, niin älkää ainakaan kertoko hänelle. Rukoilusta on siis korkeintaan haittaa, jos sattuu siitä kertomaan kohteelle - hyötyä moisesta mokelluksesta ei ole kenellekään.,,,,,Mutta onko uskonnollisilla ihmisillä enemmän alzheimeria ,,,,,,
On vähemmän ja etenee hitaammin.
Tuo selostamasi "tutkimus" lienee jostain Sirola-opiston käsikirjasta tai entisen Neuvostoliiton arkistoista. Eli täysin arvotonta ateistipropagandaa. Minulla ainakin selkä parani kun puolestani rukoiltiin tietämättäni. Olen sen kertonutkin siitä tekemässäni avauksessa. Ja on selkä kunnossa vieläkin vaikka olen tänä keväänä leikkinyt metsuriakin mitä ei vaivaisella selällä tehdä.
Haluatko, että haen linkin siihen avaukseen?
- ltte piru
Miksi Bettina kuvittelet pienessä mielessäsi, että "evot" olisivat uskontojen vihaajia? Etkös juuri sinä Möttöskä päinvastoin ole tähdentänyt sitä että "evot" ovat hyvin syvästi uskovaisia? Sillä Möttöskä / dängdäng / Ynhgihän sinä olet, et vain kehtaa esiintyä normaalinimilläsi kun asiasi menevät liian älyttömiksi.
Niin, Möttöskä, sinun kannattaisi vähän yrittää vaihdella tyyliäsi kun yrität kirjoittaa eri taiteilijanimillä, ulosantisi paljastaa sinut kuitenkin. Otahan oppia vaikka Sören Kierkegaardilta tai Algot Untolalta.
- Mr errtter
naapurin.kissa kirjoitti:
Niin, Möttöskä, sinun kannattaisi vähän yrittää vaihdella tyyliäsi kun yrität kirjoittaa eri taiteilijanimillä, ulosantisi paljastaa sinut kuitenkin. Otahan oppia vaikka Sören Kierkegaardilta tai Algot Untolalta.
Vähänpä sinulla nuapurin katti itse asiaan on taaskin sanottavaa, kuten tavallista. Et taaskaan onnistunut yllättämään, noin sinulla aina.
Mr errtter kirjoitti:
Vähänpä sinulla nuapurin katti itse asiaan on taaskin sanottavaa, kuten tavallista. Et taaskaan onnistunut yllättämään, noin sinulla aina.
> Vähänpä sinulla nuapurin katti itse asiaan on taaskin
> sanottavaa, kuten tavallista.
Mitä? Oliko siinä jossain asiaakin?
- ...
Minun mielestäni useimmat erilaisia jumalia palvovat uskonnot ovat vain uskontoja.
- a.
Terävä havainto.
Loogisesti ajatellen vain yksi uskonto voi olla oikea. Ei voi olla kuin yksi Luoja joka on vain yhtä mieltä asioista.
Siksipä pitäydyn itse Raamatun ajan kristillisyydessä siihen mitään lisäämättä. Se oli ihan toimiva homma, ja voisi toimia vieläkin jos vain joku sellaisen seurakunnan perustaisi. Ei tarvittaisi kirkkoja eikä pappeja, vaan vain hiukan Raamatun lukemista ja opitun soveltamista ja elämän laatu paranisi. a. kirjoitti:
Terävä havainto.
Loogisesti ajatellen vain yksi uskonto voi olla oikea. Ei voi olla kuin yksi Luoja joka on vain yhtä mieltä asioista.
Siksipä pitäydyn itse Raamatun ajan kristillisyydessä siihen mitään lisäämättä. Se oli ihan toimiva homma, ja voisi toimia vieläkin jos vain joku sellaisen seurakunnan perustaisi. Ei tarvittaisi kirkkoja eikä pappeja, vaan vain hiukan Raamatun lukemista ja opitun soveltamista ja elämän laatu paranisi.> Siksipä pitäydyn itse Raamatun ajan kristillisyydessä
> siihen mitään lisäämättä.
Olemme kyllä huomanneet että ajatuskulkusi ovat pari tuhatta vuotta ajastaan jäljessä.- asianharrastaja
a. kirjoitti:
Terävä havainto.
Loogisesti ajatellen vain yksi uskonto voi olla oikea. Ei voi olla kuin yksi Luoja joka on vain yhtä mieltä asioista.
Siksipä pitäydyn itse Raamatun ajan kristillisyydessä siihen mitään lisäämättä. Se oli ihan toimiva homma, ja voisi toimia vieläkin jos vain joku sellaisen seurakunnan perustaisi. Ei tarvittaisi kirkkoja eikä pappeja, vaan vain hiukan Raamatun lukemista ja opitun soveltamista ja elämän laatu paranisi."Loogisesti ajatellen vain yksi uskonto voi olla oikea. Ei voi olla kuin yksi Luoja joka on vain yhtä mieltä asioista."
Kierreloogisesti ajatellen ehkä.
Todellisuudessa ihmiset ovat vakuuttavasti osoittaneet kykynsä olla monta mieltä siitä mitä mieltä yksi Luoja on asioista.
Eikä jb-multinilkkitrolli ole mikään "oikean" uskonnon tulkki, pikemminkin päinvastoin. - hhf
asianharrastaja kirjoitti:
"Loogisesti ajatellen vain yksi uskonto voi olla oikea. Ei voi olla kuin yksi Luoja joka on vain yhtä mieltä asioista."
Kierreloogisesti ajatellen ehkä.
Todellisuudessa ihmiset ovat vakuuttavasti osoittaneet kykynsä olla monta mieltä siitä mitä mieltä yksi Luoja on asioista.
Eikä jb-multinilkkitrolli ole mikään "oikean" uskonnon tulkki, pikemminkin päinvastoin."Loogisesti ajatellen vain yksi uskonto voi olla oikea. Ei voi olla kuin yksi Luoja joka on vain yhtä mieltä asioista."
Nyt tulikin mieleen uusi 17 jumalan teoria. 17 jumalaa suunnitteli maaiman.
Tämä teoria selittää luontevasti suunnitteluvirheiltä näyttävät asiat kuten umpilisäke tms. Suunnittelijoita oli yksinkertaisesti liikaa hämmentässä soppaa.
H.
- ...
"Ei tarvittaisi kirkkoja eikä pappeja, vaan vain hiukan Raamatun lukemista ja opitun soveltamista ja elämän laatu paranisi."
Miksi juuri Raamatun? Onko sinulla siihen jotain järkevää perustetta? - Heh !
Heh. Hieno uutinen.
- Apo-Calypso
Tarkoittaa sitä, että hihhueiden, jotka ovat dementoituneet jo parikymppisinä (kuten pettina ranskanpulla), tauti etenee hitaammin kuin täysipäiset, jotka aloittavat dementoitumisensa vasta kahdeksankymmentävuotiaina tai myöhemmin.
- äityykö pahaksikin
Apon normaalia kevätvollotusta.
- tarkka mies
----Siitä yhteydestä vieraannuttuaan ihminen ei elä normaalia elämää, joka näkyy siis myös jopa aivotoiminnassakin. ----------
Erityinen ilmentymä kyseisestä alentuneesta aivotoiminnasta on evousko. Kukaan normaalin aivotoiminnan omaava ihminen ei sorru moiseen sotkuun ja epätieteelliseen uskomukseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu554082Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti182681- 1402593
Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett152033- 151483
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis731357- 1061354
Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks1571078- 931037
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon211008