Video itsessäänkin on laatumateriaalia. Nainen on syrjäyttänyt luonnolliset, miehiin ja vauvoihin kohdistuvat tunteensa, ja uutena kohteena ovat,,,, arvatkaa mitkä.
Tämän psykologisen profiilin lisäksi video on osoitus siitä, kuinka paljon naiset saavat huomiota miehiltä. Videon katsojista suurin osa on miehiä, se näkyy videon tilastoista. 4 miljoonan katsojan maailmanlaajuinen yleisö miehiä. Saisiko mies 4 miljoonan globaalin yleisön, jos kertoisi autoista samalla tavalla kuin tuo nainen kertoo kissoista?
Tämän psykologisen profiilin lisäksi video on osoitus siitä, kuinka paljon naiset saavat huomiota miehiltä. Videon katsojista suurin osa on miehiä, se näkyy videon tilastoista. 4 miljoonan katsojan maailmanlaajuinen yleisö miehiä. Saisiko mies 4 miljoonan globaalin yleisön, jos kertoisi autoista samalla tavalla kuin tuo nainen kertoo kissoista?
Vastaukset 77
Vanhimmat
Video meinasi unohtua
http://www.youtube.com/watch?v=mTTwcCVajAc&feature=aso
Hmmm... Ameriiiikka on täynnä sekopäitä, älä vertaa niitä suomi juntteihin!!
Se on sketsi. Sellaisena se kuitenkin piirtää hienon psykologisen profiilin näistä kissanrakastaja-naisista. Esimerkiksi Essi on varmaan jotain tuohon suuntaan.
Etkä sitä paitsi kommentoinut mitään siitä, että nainen saa tuollaisella videolla 4 miljoonan globaalin, miesvaltaisen yleisön. Mitä ajattelet siitä?
"Etkä sitä paitsi kommentoinut mitään siitä, että nainen saa tuollaisella videolla 4 miljoonan globaalin, miesvaltaisen yleisön. Mitä ajattelet siitä? "
En katsonut tarpeelliseksi kommentoida, kun en ajattele siitä mitään...
Onko kaikkien naisten pakko tykätä lapsista ja hankkia ennemmin niitä kuin vaikka kissoja tai koiria?
Vauvat kasvaa ja vaativat enemmän ja enemmän. Ovat kalliita, huutaa ja kitisee.
Miehet vain kitisee ja vaatii älyttömyyksiä.
Kyllä minunlaiselleni ikisinkulle sopii paremmin koirat kuin lapset ja miehet.
Ei petä eikä jätä, ei vaadi olemaan joku muu vaan rakastaa sinua juuri sellaisena kuin on.
Kissa ja koira ovat eläimiä, ja aivan eri tason eläimiä kuin ihminen. Kissojen ja koirien rakastaminen on yksisuuntaista rakkautta, vähän kuin rakastaisit jotain idolia, jonka kanssa et ole missään syvemmissä henkilökohtaisissa tekemisissä. Eläimet eivät rakasta sinua, vaikka sinä rakastaisit eläimiä.
Niin eihän kissalla ja koiralla ole tunteita, nehän on aivottomia elukoita.
Huomaa kyllä, ettei sinulla ole koskaan lemmikkiä ollut.
Ja samaahan yksisuuntaista rakkautta se on miestenkin kanssa. Ette te osaa rakastaa, ajattelette vain seksiä ja se on teille rakkautta. Teille rakkautta on, että vaimo laittaa TEILLE ruokaa, passaa teitä, antaa seksiä saamatta itse takaisin mitään.
Eläimillä ei ole tunteita, niillä on vain vaistoja.
Ainakin omissa suhteissani olen tehnyt enemmän kuin nainen ja antanut itsestäni enemmän kuin nainen.
Vai niin.. No ole mitä mieltä haluat. Joka tapauksessa koira on parempi kaveri kuin mies.
Niin varmaan..
Minä en ainakaan uhraa enää ikinä aikaani yhdellekkään miehelle.
Vaikutat nyt näiden tämän ketjun viestien perusteella vähän tunnevammaiselta...
kuten kaikki, jotka rinnastavat eläimet lapsiin. Varmaan niitä on helpompi rakastaa kun eläin ei koskaan sano vastaan tai kyseenalaista. Voi elää siinä illuusiossa ettei sillä ole mitään negatiivisia tunteita sinua kohtaan, vain pelkkää rakkautta.
No mutta rakkaushan on muutenkin yliarvostettua. Kiintymys on tärkeämpää.
Niin, kannattaa ennemmin uhrata aikaa elukalle, joka ei surisi hetkeäkään, jos emäntä kuolisi tai muuten häviäisi elukan elämästä.
Saatanpa ollakin, mutta onko se sinun ongelmasi?
Tiedän kyllä että koirillani on toisinaan negatiivisia tuntemuksia, jos en anna niiden tehdä kuten itse haluavat. Koira kun tarvitsee koulutuksen ja sille pitää näyttää kuka on pomo. Itsepäinen koira pistää vastaan.
Pidän kyllä tavallaan lapsistakin mutta ne haaveet hautasin kun erosin exästäni.
Ei lapsia eikä miehiä elämääni kiitos.
Niinhän sinä luulet.
http://www.pelastetaankoirat.com/galleria_hakevat.htm
Kuka tuollaista ruusunpunaisen 100% rakkauden illuusiota tarvitsee ja miksi? Egoaanko pönkittääkseen?
Eläinten kanssa täytyy nähdä vaivaa ansaitakseen niiden kunnioituksen. Mikään eläin ei tottele tai ole sanomatta vastaan automaattisesti (siksihän niitä peruskoulutetaan, tai joissain tapauksissa ainakin yritetään). Mutta eläin kyllä osoittaa suoraan, mitä mieltä se sinusta on. Jos se ei kunnioita, se yrittää tehdä oman päänsä mukaan. Toisin kuin ihminen, se ei teeskentele kunnioitusta.
Koiraeläin kiintyy vahvasti ja on laumaeläimenä erittäin kykenevä yhteistyöhön. Teidän mielestänne nämä voivat olla halveksuttavia ominaisuuksia, mutta
... mutta minusta ei.
http://www.findance.com/uutiset/13669/uskollinen-leao-koira-majoittui-emantansa-haudalle-katso-koskettava-kuva
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hachikō
Tuossa olet kyllä väärässä. Koirilla on pitkä muisti - minulla oli kerran yksi epäluuloinen ja aggressiivisuuteen taipuvainen koira, joka ei pitänyt vieraista. Se tapasi 12 vuotta myöhemmin pentuna tuntemansa ihmisen ja ilahtui suunnattomasti.
Tietyt koirarodut myös leimaantuvat omistajiinsa erityisen vahvasti - näille kodinvaihdokset ovat niin rankkoja että lakkaavat jopa syömästä, ja tuo minun koirani oli niin vahvasti leimaantunut juuri minuun että se olisi täytynyt lopettaa jos minulle olisi tapahtunut jotain. Uusi koti ei olisi käynyt kysymykseenkään.
Minusta tuo ei muuten ole mikään erityisen hieno ominaisuus, vaikka se tekeekin koiran ja omistajan välisestä siteestä vahvan. Tuntuu kurjalta ajatella, että koira pitäisi lopettaa jos kuolisin.
Sekä tietysti: http://en.wikipedia.org/wiki/Greyfriars_Bobby
Niin tai näin, en ymmärrä miksi naiset peittävät luonnolliset miehiin ja lapsiin kohdistuvat hellyydentunteensa alkamalla lemmikkieläinfriikeiksi.
Hmm. Mahdatkohan sinä olla ollut entisessä elämässäsi siili?
No minä aloin siksi, koska exäni oli paskiainen ja vei samalla kaiken luottamuksen ja uskon miehistä. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että te kaikki olette samanlaisia pässejä, petätte minkä ehditte.
Ja lapset, no ne on somia mutta en ala yksinhuoltajaksi joten otan mieluummin lemmikkejä lisää.
"Eläinten kanssa täytyy nähdä vaivaa ansaitakseen niiden kunnioituksen. Mikään eläin ei tottele tai ole sanomatta vastaan automaattisesti (siksihän niitä peruskoulutetaan, tai joissain tapauksissa ainakin yritetään). Mutta eläin kyllä osoittaa suoraan, mitä mieltä se sinusta on. Jos se ei kunnioita, se yrittää tehdä oman päänsä mukaan. Toisin kuin ihminen, se ei teeskentele kunnioitusta."
Sanan "eläimet" voisi korvata tuossa täysin sanalla "teinit". Tosin niiden kanssa joutuu tekemään vielä enemmän hommia.
Yrität vaihtaa aihetta, koska ei ole mitään sanottavaa. Uskot siis koirien tunteiden lisäksi johonkin edellisiin elämiinkin?
Höh, ei sitten.
Uskon siihen, että tällä palstalla mikään ei ole miltä se näyttää...
Teinit ovat kieltämättä nyrpeitä, ylimielisiä, pahantuulisia ja halveksuvia, mutta samalla kyllä teeskentelyn ja salailun maailmanmestareita. Perusteini ei kunnioita mitään muuta kuin omaa napaansa, vaikka joskus saattaakin teeskennellä hyvien arvosanojen tai viikkorahan toivossa.
... anteeksi, mistä me puhuttiinkaan?
Tämä ketju ainakin näyttää siltä, että monilla naisilla on tarve vakuuttaa itselleen, että miehet ja lapset ovat ihan ikäviä verrattuna eläimiin.
Minkä ikäinen olet? Kaikki miehet eivät ole samanlaisia, minkä varmaan huomaat tulevaisuudessa.
En ole itse koskaan pettänyt suhteessa, mutta sanonpa vain, että pettäminenkin voi johtua silloin tällöin huonossa kunnossa olevasta suhteesta, samoin kuin naisten suhteen lopettamisessa heillä itselläänkin voi hyvinkin olla oma osuutensa.
Älähän nyt. Kyllähän aika moni naisihminen onnistuu pitämään samanaikaisesti miehen, lapsia ja lemmikkejä.
Kerro tuo niille naisille, joiden mielestä suhteella ei tee mitään kun tunteet on loppumassa.
Jos joku kysyy, niin kerron kyllä.
25 vuotias. Huomaan jos huomaan, en ajatellut päästää enää yhtään miestä lähelleni.
Ja nyt sanon ettei vika ollut minussa. Tein kaikkeni suhteen eteen ja seksiä se paska olisi saanut kotoakin tarpeeksi mutta ei, tarvitsee silti sen toisen lisäksi rinnalle..
Olisit alun alkaen valinnut paremmin sen siippasi. Oma syysi.
Siilillä on tosiaan nokka tohissut ja piikit pörröttänyt. Onkohan se lipittänyt hapannutta maitoa vai mistä on kyse.
Mun mielestä niillä on tunteet. Ne osaa ikävöidä. Ilahtua nähdessään. :-)
Kerro minullekin miten ennustaa oma tulevaisuutensa tai miten luen kusipäiden ajatukset?
Ääliö.
Kaksi ja puoli vuotta meni hyvin, sen jälkeen alkoikin alamäki.
Koeta ymmärtää, että kaikilla naisilla nyt ei vain satu olemaan näitä "miehiin ja lapsiin kohdistuvia hellyydentunteita". Ei kaikki ole samasta puusta veistettyjä ei pidäkään.
Jep. Nykytutkijat taitavat olla sitä mieltä, että monilla nisäkkäillä on tunteet, pitkälti samat perustunteen kuin ihmiselläkin.
Toinen asia on sitten se, että eläimen tunteet ei ole suoraan verrannollisia ihmisen vastaaviin... inhimillistämistä on esim. se, että eläimen käytöksen tietyssä tilanteessa tulkitaan ilmentävän jotain muuta, kuin mitä se siis ilmentää... oletetaan siis eläimen tuntevan samoin samoissa tilanteissa kuin ihminen tuntisi (klassinen esimerkki vaikkapa tuhoja yksinollessaan tehnyt koira, jonka omistaja kuvittelee näyttävän häpeävältä ja anteeksipyytävältä...).
Eläimillä on tunteet. Eläimiä ei pidä rääkätä eikä syödä. Lemmikeistä pitää huolehtia hyvin. Ihminen joka ei välitä eläimistä on paha.
"Eläimet eivät rakasta sinua, vaikka sinä rakastaisit eläimiä"
Entäs ihmiset?
Saako ihmiseltä muka vastarakkautta?
Minun kokemukseni on, että kissalta saa vastarakkautta, naiselta ei.
Tietysti kyse on erilaisista "rakkauksista", mutta kuitenkin osoittaa, että ihmiseltä ei saa vastarakkautta. Eläimeltä saa.
"Ihminen joka ei välitä eläimistä on paha."
Olen kyllä samaa mieltä, jotain vikaa on ihmisessä joka ei pysty piittaamaan eläimistä. En sano, että kaikkien täytyisi tykätä eläimistä, mutta se jos ei piittaa ollenkaan eläimistä tai suorastaan inhoaa tai vihaa niitä... jokin on vialla pahasti.
Tämä on näköjään miesvihamielisten vanhapiikojon kokoontumisketju.
Eikö täällä suolessa ole jossain teille erikseen oma feminismi-palsta?
Aina sama pölyinen älppäri pyörii soittimessa...
Ei lemmikkieläimiä kohtaan tunnettu kiintymys ole keneltäkään mieheltä pois.
Ei vaan ollaan ihan teidän kiusana täällä. Vaikka miehiä vihaankin, en välttämättä ole feministi. Minulta vain vietiin usko miehiin täysin, ei teihin voi luottaa. Seksiä seksiä seksiä, ei teille riitä mikään.
Syytä vaan itseäsi, kun olet niin tyhmä että lähdet panoeinojen matkaan.
panoeinojen... Yhden miehen kanssa olen ollut viisi vuotta, vuosi sitten sekin päättyi. Minkä teen sille, että mieheni petti. En katsos osaa ennustaa tulevaisuutta saati osaa lukea miesten ajatuksia.
Mies löysi "paremman" that's it.
Joten painu helvettiin mussutustes kanssa paskiainen!
Mihin naista voi käyttää muuhun kuin seksiin?
No miehiä ei ainakaan voi käyttää mihinkään.
Ja miehestä ei ees seksiin, dildokin on parempi rakastaja, vaikkakin perhoset sun muut väristimet hakkaa dildotkin mennen tullen.
Tällaiset miesvihamieliset heitot saa plussia, mutta auta armias jos sanot jotain pahaa naisista, niin vanhapiikojen armeija käyttää loppupäivän miinusten näpyttelyyn.
Taviksennäköinen DI, mikset ole enää m30.? Mr. Siili olisi ollut kivempi uudeksi nikisesi.
http://www.karjalainen.fi/karjalainen/Kulttuuri/4049710.jpg
Ella Holmes ratkaisee. Uskaltaako kukaan täällä kohta trollata kun jää kiinni?
100%/c:stä
Olen taviksennäköinen DI, koska tarkoitus oli jättää koko palsta, ja provoilla vain yhdessä ketjussa, jossa valitsin tuon nikikseni. Oikeastihan en edes ole taviksennäköinen DI. Se oli vain sopiva provonikki, koska olen huomannut, miten moni nainen pitää pallinaamaista pertti perusinsinööriä kamalimpana rangaistuksena, mitä naiselle voisi käydä... Alkoholisoitunut nakkikiskatappelija olisi mukavempi mies monen naisen mielestä kuin insinörtti.
Ajauduin sitten kuitenkin pois puhtaalta provoilulinjalta, ja jäin heti kiinni. Perkule. Niin ja kunnia sille kelle se kuuluu, eli se on Jungfrau Holmes, ei Essi Holmes.
Höh, olin jo paljon aikaisemmin tajunnut sut DI:ksi, en vain jaksanut rekkautua enkä kommentoida siitä mitään, ja kai koko palsta tiesi. Ei ihmiset ole niin tyhmiä kuin sinä tyhmyyksissäsi kuvittelet.
Niin no tiedän kyllä sen ketjun, missä paljastin itseni. Että kyllä se on niin, että kun ajauduin pois provoilulinjalta, niin paljastuin heti.
Asenne sinut paljastaa, piikkien tuuhea vinksotus.
Kröhöm, siili. Itse asiassa taisit paljastua jo provoilulinjalla... :P
Jaaha... Olisi pitänyt tyytyä sitten vain heittämään jotain "rumalla naisella ei tee mitään" juttuja.. Alan ymmärtää miksi palstan vaki-ATM:t suosivat niitä. Ovat sopivan geneerisiä ja kustannustehokkaita.
"Geneerisiä ja kustannustehokkaita" - aivan. Joskus oikeastaan epäilen, että Älymies, Suuri Isä ja Naisasialuuseri näpyttelevät ulkoistettuina Intiasta ja Ukrainasta.
Kannatan siilille kurinpalautusta ja huumeetonta elämäntapaa sekä piikkien jokailtaista hellää rasvausta esim. Nivealla tai jollain tarkoitukseen sopivalla aromaterapeuttisella öljyllä.
Mitä jos poistaisi piikit epilaattorilla ja sivelisi aloe vera -geeliä päälle? Julmaa vai tehokasta?
Naps vaan!
Onhan niitä autorakastajiakin ja mitä lieneenkään. Kissa nyt edes on elollinen olento, joka antaa vastineeksikin jotain. Auto taas, noh.
Lemmikkieläimien inhimillistäminen on naurettavaa ja kerrassaan vajaaälyistä toimintaa.
Koirani ei ole ihminen eikä olisi miehen kanssa samalla tasolla mutta ennemmin minä hoidan ja huollan koiraani kuin patalaiskaa miestä jota ei kiinnosta kuin se, että palveleeko nainen vai ei.
Ihan miten vaan, mutta inhimillisten tunteiden kuvitteleminen koiralle on silti naurettavaa. Lässytätkö koirallesi niin kuin naiset yleensä?
Tyhmällä miehellä ei tee mitään.
Lässytätkö sinäkin lemmikillesi, niin kuin se olisi ihminen?
En, mutta sinulle varmasti joutuisin lässyttämään.
Tyhmällä miehellä ei tee mitään.
Et siis lässytä, mutta puhut normaalilla äänellä, niin kuin se olisi ihminen? Eläintä vastaan nainenkin voi muuten voittaa väittelyn.
No puhumattako pitäisi olla? Juu koirahan ymmärtää käsimerkit ja äänettömät käskyt, ja osaa huuliltakin lukea.
Tottakai puhun/komennan normaalilla äänellä.
Vai pitäisikö ynissä ja vinkua kuin eläin? Varmasti ymmärtää paremmin kuin puheen..
En tarkoittanut komentoja, vaan sitä kun naiset yleensä juttelee niitä näitä koiralle, niin kuin se olisi joku ystävä.
Mutta joo, voisithan sä myös vaikka kontata lattialla ja ulista kuin koira. Mikä estää?