Seuraan suhtautuminen kielteistä

Tulin katsoneeksi nuorisobarometriä 2006. Siinä on kysytty mm. uskomisista ja suhtautumista eri uskontoihin. Siinä oli mm seuraava kysymys:

Minkälainen mielikuva sinulla on seuraavista uskonnoista ja uskonnollisista yhteisöistä? (keskiarvot 1=erittäin kielteinen 5=erittäin myönteinen)

Tulos jehovan todistajien kohdalla oli 2,2. Huonomman tuloksen sain vain Nokian herätys ja saatananpalvonta. Oheisessa barometrissä evoluutioon uskoi 70%.

Luultavasti jehovan todistajien seuraan suhtautuminen on vielä negatiivisempaa niiden osalta jotka tietävät seuran toiminnasta ja tavoista paljon.
25104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tulos osoittaa vain sen, että nuoriso viisastuu vuosi vuodelta.
Vanhat taikauskot häviävät sitä mukaan kun tiede kehittyy.

Emme tarvitse Jumalaa selittämään luonnon monimuotoisuutta emmekä tarvitse Raamattua kertomaan mikä on oikein ja mikä väärin.

Suunta on siis oikea.

Äänestä

Käytetään nyt raamattua mittarina.Otetaan pieni esimerkki,Jeesukseen uskominen.Erityisesti sukulaisten,mitenkä he suhtautuivat Häneen.Jos asia ei kiinnosta tai luet vain lisätäksesi "seura"kommentteja lopeta tähän.Tässä puhutaan Jeesuksesta:Markus 3:21"Mutta kun hänen omaisensa kuulivat siitä,he lähtivät otttamaan häntä huostaansa,sillä he sanoivat:""Hän on järjiltään.""Voiko silloin odottaa,että Jeesuksen seuraajat olisivat suuremmassa suosiossa. Kyllä se lainauksesi nuorisobarometristä pitää paikkansa.Näin on.

Äänestä
  • Allahin ja Muhammedin seuraajat ovat ehkä jopa huonommassa suosiossa kuin kristityt maailmanlaajuisesti. Että se raamatun paikka ei oikein päde joka sanoo että Jeesuksen takia ja seuraamisen takia tulisi vainotuksi. Tuolla ajattelulla Islam on totuus koske sitä maailmalla vastustettaneen kristinuskoa enemmän.

    Äänestä

  • paavalit kirjoitti:

    Allahin ja Muhammedin seuraajat ovat ehkä jopa huonommassa suosiossa kuin kristityt maailmanlaajuisesti. Että se raamatun paikka ei oikein päde joka sanoo että Jeesuksen takia ja seuraamisen takia tulisi vainotuksi. Tuolla ajattelulla Islam on totuus koske sitä maailmalla vastustettaneen kristinuskoa enemmän.

    "Allahin ja Muhammedin seuraajat ovat ehkä jopa huonommassa suosiossa kuin kristityt maailmanlaajuisesti"

    Jehovan todistajia ei pidä sekoittaa kristittyihin.

    Äänestä

  • eri asia kirjoitti:

    "Allahin ja Muhammedin seuraajat ovat ehkä jopa huonommassa suosiossa kuin kristityt maailmanlaajuisesti"

    Jehovan todistajia ei pidä sekoittaa kristittyihin.

    Pakanallisen kolmiyhteisen jumalan palvojia ei pidä sekoittaa kristittyihin.

    Äänestä

  • - helel - kirjoitti:

    Pakanallisen kolmiyhteisen jumalan palvojia ei pidä sekoittaa kristittyihin.

    Jehovan todistajia ei lueta kuuluvaksi kristillisiin liikkeisiin, koska Jehovan todistajat poikkeavat keskeisissä opinkohdissaan, kuten opissa kolminaisuudesta, kristologian dogmista ja yleiskirkollisesta kristinuskon tulkintaperinteestä.
    Wikipedia

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat

    Äänestä

  • www. kirjoitti:

    Jehovan todistajia ei lueta kuuluvaksi kristillisiin liikkeisiin, koska Jehovan todistajat poikkeavat keskeisissä opinkohdissaan, kuten opissa kolminaisuudesta, kristologian dogmista ja yleiskirkollisesta kristinuskon tulkintaperinteestä.
    Wikipedia

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat

    Tämä on pakanallisten kolmiyhteistä jumalaa palvovien määritelmä. Eivät he tietenkään halua ketään muuta kristityiksi, johan se oli selvää jo nikean kirkolliskokouksessa. Athanasioksen uskontunnustus on suunnattu nimen omaan areiolaisuutta vastaan. Ja varmasti muitakin jotka eivät hyväksyneet kolmiyhteisen jumalan näkemystä.

    Äänestä

  • www. kirjoitti:

    Jehovan todistajia ei lueta kuuluvaksi kristillisiin liikkeisiin, koska Jehovan todistajat poikkeavat keskeisissä opinkohdissaan, kuten opissa kolminaisuudesta, kristologian dogmista ja yleiskirkollisesta kristinuskon tulkintaperinteestä.
    Wikipedia

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat

    Jehovan todistajat eivät tahdokaan kuulua mihinkään "kristillisiin liikkeisiin"
    joita kristikunnassa onkin tuhansia.

    Jeesus Kristus ei opettanut kolminaisuusoppia, eikä hänen nykyiset "opetuslapsensakaan" sitä omanaan pidä.

    Tosikristityt eivät kolminaisuutta kumartele.

    Äänestä

  • - helel - kirjoitti:

    Tämä on pakanallisten kolmiyhteistä jumalaa palvovien määritelmä. Eivät he tietenkään halua ketään muuta kristityiksi, johan se oli selvää jo nikean kirkolliskokouksessa. Athanasioksen uskontunnustus on suunnattu nimen omaan areiolaisuutta vastaan. Ja varmasti muitakin jotka eivät hyväksyneet kolmiyhteisen jumalan näkemystä.

    sana KRISTINUSKO tarkoittaa että RISTILLE naputeltiin Jeesus. jehovalaiset uskoo paaluun, ei ristiin

    Äänestä

  • - helel - kirjoitti:

    Tämä on pakanallisten kolmiyhteistä jumalaa palvovien määritelmä. Eivät he tietenkään halua ketään muuta kristityiksi, johan se oli selvää jo nikean kirkolliskokouksessa. Athanasioksen uskontunnustus on suunnattu nimen omaan areiolaisuutta vastaan. Ja varmasti muitakin jotka eivät hyväksyneet kolmiyhteisen jumalan näkemystä.

    Jehovan todistajat ovat aika tyylipuhdas areiolaisuuden nykyesimerkki. Areiolaisuus oli 300-luvulla kirkossa vaikuttanut harhaoppi.

    http://www.ortodoksi.net/tietopankki/ortodoksisen_kirkon_historia/areiolaisuus.htm

    Äänestä

  • srg8 kirjoitti:

    sana KRISTINUSKO tarkoittaa että RISTILLE naputeltiin Jeesus. jehovalaiset uskoo paaluun, ei ristiin

    Ei tarkoita.

    "Nimitys perustuu Jeesuksesta käytettyyn kreikankieliseen nimitykseen voideltu, Χριστός eli Kristus."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko

    Äänestä


  • - helel - kirjoitti:

    "Tämä on pakanallisten kolmiyhteistä jumalaa palvovien määritelmä. "

    vedä se kolmiyhteisö jo hanuriin, osaatko jotain muuta sanaa?

    Äänestä

  • grazy. kirjoitti:

    vedä se kolmiyhteisö jo hanuriin, osaatko jotain muuta sanaa?

    Mitä kitiset? Mene sinne aloitukseesi joka koskee minua. Siellä et häiritse ainakaan muuta keskustelua.

    Ja se on muuten kolmiyhteinen jumala ja se on pakankansoilta peräisin.

    Äänestä

  • Yksi Ainoa Jumala kirjoitti:

    Jehovan todistajat eivät tahdokaan kuulua mihinkään "kristillisiin liikkeisiin"
    joita kristikunnassa onkin tuhansia.

    Jeesus Kristus ei opettanut kolminaisuusoppia, eikä hänen nykyiset "opetuslapsensakaan" sitä omanaan pidä.

    Tosikristityt eivät kolminaisuutta kumartele.

    ketkä suosittelevat jehovan todistajia, siis ihan mikä tahansa yhteisö?

    Äänestä

Olen aivan sanaton.

Äänestä

" Allahin ja Muhammedin seuraajat ovat ehkä jopa huonommassa suosiossa kuin kristityt maailmanlaajuisesti. "

Miksiköhän? Moniko pomminheittäjä on muslimi? He ovat tehtailleet tuhansia terroritekoja viimeisten vuosikymmenten aikana, jossa on murhattu tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä.

Äänestä

Laskekaapas joku matemaatikko ohimennen monellako suomessa ko.tutkimuksen mukaan on myönteinen suhtautuminen JT:iin.?Palstan ensimmäinen kirjoitus.

Äänestä

9% vastaajista suhtautui erittäin tai melko myönteisesti todistajien uskoon.
Siitä voi sitten kukin laskea paljonko se tekee.

Äänestä

Vielä jälleen kerran.Toisilla on tällä palstalla kirjoitusvaikeuksia sanojen suhteen.Esim:"jehovalaiset"onko se tahallista?

Äänestä

"" Allahin ja Muhammedin seuraajat ovat ehkä jopa huonommassa suosiossa kuin kristityt maailmanlaajuisesti. "

Miksiköhän? Moniko pomminheittäjä on muslimi? He ovat tehtailleet tuhansia terroritekoja viimeisten vuosikymmenten aikana, jossa on murhattu tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä. "

Jotkut muslimit ovat maltillisempia, eivätkä valmistele uskonsotaa, vaan haluavat elää rauhassa. Yleensä uskovaisiin suhtaudutaan Suomessa myönteisesti, koska heitä pidetään hyvinä ihmisinä. Kun joku ei arvosta Vartiotorniseuraa, se johtuu useimmiten kolmesta asiasta: verioppi, kollektiivinen erottaminen tai kenttäpalvelus, johon joutuvat osallistumaan nekin Jehovan todistajat, joilla ei ole henkilökohtaisia ominaisuuksia, joita työ edellyttää. Katso esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9921608

Äänestä

Muslimeilla ei ole valinnanvapautta, jos käsky tulee. Riittävästi muslimeja maassa saa aikaiseksi sharia-lain käyttöönoton.

Koraani on ihmisen kirjoittama ja pitä sisällään puuta heinää, joten ne, jotka ryhtyvät islaminuskoa mainostamaan tekevät kaikille karhunpalveluksen.

Äänestä

Luulin, että täällä keskustellaan jehovantodistajuudesta.

Yleensä uskovaisiin suhtaudutaan Suomessa hyvin myönteisesti, koska heitä pidetään hyvinä ihmisinä. Kun joku ei arvosta Vartiotorniseuraa, se johtuu useimmiten kolmesta asiasta: verioppi, kollektiivinen erottaminen tai kenttäpalvelus, johon joutuvat osallistumaan nekin Jehovan todistajat, joilla ei ole henkilökohtaisia ominaisuuksia, joita työ edellyttää. Katso esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9921608

Äänestä

Muslimeilla ei ole valinnanvapautta, jos käsky tulee. Riittävästi muslimeja maassa saa aikaiseksi sharia-lain käyttöönoton.

Koraani on ihmisen kirjoittama ja pitä sisällään puuta heinää, joten ne, jotka ryhtyvät islaminuskoa mainostamaan tekevät kaikille karhunpalveluksen.

Äänestä

Häiriköt ulos keskustelusta! Täällä ei keskustella keskustelijoista vaan palstan aiheesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


neg miinus kirjoitti:

Tulin katsoneeksi nuorisobarometriä 2006. Siinä on kysytty mm. uskomisista ja suhtautumista eri uskontoihin. Siinä oli mm seuraava kysymys:

Minkälainen mielikuva sinulla on seuraavista uskonnoista ja uskonnollisista yhteisöistä? (keskiarvot 1=erittäin kielteinen 5=erittäin myönteinen)

Tulos jehovan todistajien kohdalla oli 2,2. Huonomman tuloksen sain vain Nokian herätys ja saatananpalvonta. Oheisessa barometrissä evoluutioon uskoi 70%.

Luultavasti jehovan todistajien seuraan suhtautuminen on vielä negatiivisempaa niiden osalta jotka tietävät seuran toiminnasta ja tavoista paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu