Green Fuel Nordic Oy P-aukinen firma! muka 150 miljoonaa euroa?

Näitä energiakusetuksia kerääntyy Savoon! akkutehdas, Plugreen Oy, Green Fuel Nordic Oy. Kohta halutaan takauksia! Valtuusto takaa?

Varkauden kaupungin taloudelle pitää tehdä stressitesti, mitä tapahtuu veroäyrille tai mistä säästetään,jos näiden kaikkien riskiyritysten takuut laukeavat.

Entinen Honeywell-johtaja ei ole saanut riittävästi riskirahaa pyrolyysitehtaan perustamiseksi. Syynä on liian halpa ÖLJY! Öljyn hinnan pitää nelinkertaistua ja silloinkin kannattavuus on siinä ja siinä!

Raaka "RTP" pyrolyysineste vaatii monimutkaista jalostusta, jotta saataisiin liikennepolttonesteitä.

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=rtp biofuel production cost barrel&source=web&cd=5&sqi=2&ved=0CE0QFjAE&url=http://www.riadicyp.org.ar/index.php?option=com_phocadownload&view=category&download=443:rapid-thermal-processing-rtptm-a-proven-pathway-to-second-generation-biofules&id=30:trabajos-presentados&Itemid=100068&start=40&lang=es&ei=dwEZT_bSAoKfOqC9qaoL&usg=AFQjCNFgiixUF6HmdKPgig-FT2YKGuNCnw&cad=rja

Liikemiehet yrittävät todistella kannattavuutta ja päästä verorahoihin kinni !!
Hanke ja tukieurot!

http://noheva.fi/ajankohtaista?article_id=5212&category_id=0

TÄSSÄ TOTUUS PYROLYYSIÖLJYSTÄ!!!

http://cc.oulu.fi/~jpjaako/d/nro201.pdf

Tuo kyseinen "totuus" pyrolyysiöljystä etenkin taloudelliselta kannalta on hyvin vanhentunutta. bioöljyn tuotanto rtp-teknologialla etenkin 400 BDMTPD kokoluokassa on KANNATTAVAA tämänhetkisillä fossiilisten polttoaineiden hintatasoilla (ja raaka-aineen hintatasolla). Teollisuus hyvin harvoin investoi mihinkään, minkä (investoinnin) takaisinmaksu aika ei ole vähintäänkin kohtuullinen.

Ottakaa huomioon että metsäteollisuus ei enää investoi suomeen ja yksiköitä suljetaan --> saatavilla olevan metsäbiomassan määrä kasvaa kokoajan. Samoin fossiilisten polttoaineiden hintojen kehitystrendi on kasvava. vuoden 2011 alussa mm suomessa maakaasun ja kivihiilen verotus kasvoi hurjasti. Lisäksi ollaan kovaa vauhtia lähestymässä seuraavaa päästökauppakautta, jolloin päästöoikeuksien hinnat kasvavat.

Pyrolyysiöljy on kyllä happamempaa kuin fossiilinen. tämä johtuu raaka-aineen (puun) sisältämästä hapesta, joka syyrtyy lopputuotteeseen erilaisten laimeiden happojen muodossa. Todellisuudessa tämä bioöljyn happamuus vastaa tuoremehun happamuutta. Korroosiolta vältytään käyttämällä pumppausputkistossa ja polttimessa rosteria, jne.

"Pyrolyysiöljy" Ei ole öljyä ja ei sisällä hiilivetyjä! Vastaa lähinnä tervaa! On vesipitoista ja voimakkaasti hapanta! Myös sisältää tuhkaa ja on syöpävaarallista ja erittäin myrkyllistä! Pyrolyysineste paksuuntuu itsestään ja jämähtää säilöihin muutamassa kuukaudessa. Sisältää kiintoaineita, jotka tukkivat suuttimet polttimissa ja erottuvat säiliöiden pohjille. Pyrolyysineste vaatii haponkestävät säiliöt ja putket! Syövyttää tavallista ruostumatonta terästä!

Lisäksi "pyrolyysiöljy"=pyrolyysineste on kallista! Tuottaminen maksaa polttoöljyn hintaa enemmän ja lämpöarvo poltossa on 50%.

Dataa: http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/67398/nbnfi-fe201103021289.pdf?sequence=3

Fortum sai 8,1 miljoonaa tukea Joensuuhun.

http://www.ammattilehti.fi/wiki/Avaruussukkula/uutiset.html?3673

Mistä sinä Timo luulet saavasi rahoituksen?

Nykyinen RTP pyrolyysinesteen tuotanto maailmassa! Wärtsilä Diesel tekee kokeita pyrolyysinesteellä! Ongelmana on kiintoainepitoisuus/tuhka syövyttävyys/epästabiilisuus vesipitoisuus/alhainen setaaniarvo, alkalimetalli pitoisuus, huono ja hidas palaminen. Moottori kuluu ja syöpyy!

Tuotanto: http://sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/50.html

"ei sisällä hiilivetyjä!"

"Tappavaa metanolia"

Siinäpä kaksi "faktaa", jotka asettavat kirjoittajan uskottavuuden omaan arvoonsa :D

Niin, se myrkyllisyys on suhteellista. Bensiinikin on myrkkyä, mutta sen kanssa läträäminen ei tunnu häiritsevän ketään.

Mutta toki, biopolttoaineissa on paljon ratkaisemattomia ongelmia. Silti nämä tilitykset vaikuttavat lievästi sanoen asenteellisilta ja/tai salatun agendan omaavilta :)

BtL on ainoa toimiva prosessi! Synteettinen polttoneste on erittäin korkealaatuista!

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/vain yksi biodieseljalostamo voi voittaa jattituen/a572953

http://www.tem.fi/?105033_m=102741&s=4760

Valmisteverot olivat vuodelta 2011!

Valmisteveroja nostettiin 2012. Puu kannattaa polttaa puuna!

http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/julkaisut_ja_esitteet/asiakasohjeet/valmisteverotus/tiedostot/021.pdf

Pyrolyysiöljyn verotus on korkea! Tarvitaan vähintään 2 litraa pyrolyysiöljyä korvaamaan polttoöljylitra! Häviöiden takia jopa lähemmäs 3 litraa pyrolyysiöljyä!

Pyrolyysiöljystä kannetaan veroa jokaisesta litrasta! Valtio haluaa maksimoida polttoaineverotuksen! Hake on kaikkein edullisin polttoaine!

En ymmärrä näitä lyysejä mitä näyttää. on niin hölmöläisen hommia nämä biolyysit.haiskahtaa navitaksen hankkeille

"Pyrolyysiöljyn valmistuksesta on maksettava valmisteveroa!"

Ja päättömät avautumiset sen kuin jatkuvat. Tuohan on yhteiskunnan kannalta vain hyvä asia, saadaan uusi tulolähde.

Bottom line on se, että puuhailkoon omilla rahoilla mitä lystäävät, kunhan eivät aiheuta ongelmia muille. Ja nythän tilanne on se, että yhteiskunnan rahaa tämä firma ei saa.

Mikä on ongelmasi nimim."EI TUOTANTOVALMIS"?

Pyrolyysiöljyä on reformoitava! Poistettava happimolekyylit, raskaat molekyylit pilkottava ja happamuus neutralisoitava, säädettävä viskositeetti! Hydrattava.

Fortum sai 8,1 miljoonaa Joensuuhun tehtävään pyrolyysiyksikköön!
Väitän, että se oli virheinvestointi.
Kylläkin hyödyttää Fortumia.

Kukaan yksityinen sijoittaja ei tule antamaan rahoitusta pyrolyysilaitokselle.
Verotus ja pyrolyysiöljyn ominaisuudet ja hinta tekevät sen täysin kannattamattomaksi.

Reformointi onnistuu laboratoriossa, Ei ole missään sovellettu tuotantoon.
BtL prosessi on kustannustehokkaampi.

Puuhakkeen saanti on turvattua!

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010077409&ext=rss

http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2011/10/vapo_sulkee_ilomantsin_pellettitehtaan_2921494.html

Investoijat antaa ilomielin 150 miljoonaa euroa! Tulevaisuus on lupaava!
Voi mennä investoijien rahat pyrolyysiin ihan reaalisesti!
Sehän on varmaa, että Navitas Kehitys tukee laitoksen sijoittumista kaupunkiin.

Valtuustolta on vähän vaikea pyytää takauksia...

"Voi mennä investoijien rahat pyrolyysiin ihan reaalisesti!"

Se on heidän ongelmansa. Uskotko tosiaan, että porukka sijoittaa tuollaisia summia ilman kunnon taustatutkimusta. Ehkäpä heillä on käytettävissä sinua uskottavampia lähteitä...

"Sehän on varmaa, että Navitas Kehitys tukee laitoksen sijoittumista kaupunkiin."

Siinä vaiheessa, jos näin on käymässä, ymmärrän, että asiaa pitää tarkastella hyvinkin kriittisesti. Nyt sijoittajat pelaavat omilla rahoillaan ja ylitsepursuava narinasi lähinnä huvittavaa...

Synteettisesti valmisttu BtL-diesel on erittäin puhdasta ja toimii loistavasti dieselmoottoreissa. BtL,CtL,GtL yhteisnimite on XtL.

Synteettinen diesel on ominaisuuksiltaan ylivoimaista! Korkea setaaniluku 85-99,aromaattiset komponentit puuttuvat. Täysin happivapaata!

Shell V-Power dieselissä on Malesiassa valmistettua XtL- dieseliä komponenttina.
Suurin GtL-dieselin tuottaja on Sasol Etelä-Afrikassa.

http://www.sasol.com/sasol_internet/downloads/SASOL_global_force_March07_1172224987155.pdf

Usko ei ole aina perusteltu . http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/hs-maakuntien-yritysjohtajilla-vahva-taloususko/730525

Koko yritys on vedätystä, jolla on pyritty vakuuttamaan investoijia. Yrityksellä ei ole minkäänlaisia liiketaloudellisia perusteita ollakseen kannattava.

Hyvää informaatiota täällä investoijille. Onneksi luimme aktiivisesti tätä palstaa, jonka ansiosta jätämme investoimatta tähän hankkeeseen. Tämä osoittaa, että periksi antamattomalla spämmäämisellä s24:n palstoilla ON VAIKUTUSTA. Kiitos täällä esiintyneen asiantuntijan emme teekään tätä virheinvestointia.

Vielä kerran kiitos, toivottavasti muutkin palstan lukijat osaavat arvostaa vaivannäköänne.

Ei niiden sijoittajien tarvitse mitään VTT:n epäluotettavia läpysköitä katsella. Tänne ne tulee infoa keräämään palstan asiantuntijoilta.

Sari Moilasen työ 2011 syksyllä . Osoittaa kiistattomasti pyrolyysiöljyn tulevaisuuden.

http://cc.oulu.fi/~jpjaako/d/nro201.pdf

Tutkimus kannattaa aina.

Maailman ensimmäinen pyrolyysilaitos Joensuuhun . Valtio kerää antamansa sijoituksen polttoaineveroissa.

http://www.tem.fi/index.phtml?105033_m=104970&s=4760

Raskas polttoöljy on 65€/MWh
Metsähake on 18€/MWh

Metsähake, pelletti pulverisoituna, biohiili, on järkeviä polttoaineita.
tervat eivät ole järkeviä polttoaineita.

Kuivatislattu puu on syöpävaarallista pyrolyysiöljyä. Varkauden koetehtaan tuote oli puhdasta vahaa, joka vetykrakkauksessa muuntui puhtaaksi diesel polttoaineeksi.

Valitettavasti me menetimme biodiesel tehtaan.

Green Fuel Nordic OY tuntuu olevan huuhaata.
-Ei ole sivustoja
-Ei ole toimipaikkaa
-Pelkästään matkapuhelin

http://www.fonecta.fi/tuotteet-ja-palvelut/Varkaus/2637886/Green Fuel Nordic Oy/

-Annetaan etukäteistietoja satojen miljoonien investoinneista.
-Tuntemusta lähinnä teollisuusautomaatiosta.
-Epämääräisesti annetaan täkyjä "ulkomaisista sijoittajista".
-Annetaan ymmärtää miljardiluokan tulevaisuuden investoinneista.

-Salaisuus ja epämääräisyys.
-Valheellisuus- "rikkivapaa laivojen diesel"

Tyhjistä tynnyreistä lähtee eniten ääntä.

Asiakas?

http://www.talvivaara.com/Kestävä_kehitys/Ymparistovastuu/energia

http://www.fonecta.fi/tuotteet-ja-palvelut/Varkaus/522131/SapTech Oy/

Lahdessa osataan poltto taloudellisesti ja puhtaasti.

http://www.roskatenergiaksi.fi/voimalaitos

Metson kattila

http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/metso toimittaa ennatyssuuren kierratyspolttoainekattilan ruotsiin/a759320

Joensuun pyrolyysilaitoksen päätös Kuopio 2011.

http://ely.combo.fi/fi/ELYkeskukset/pohjoiskarjalanely/Documents/Joensuupyrolyysilaitos2011.pdf

Vastaavaa laitosta on kaavailtu tänne!

Energiatekniikan DI nimimerkki kirjoitti: " metanolia voidaan käyttää vähän"
Joensuussa metanolia on lupa käyttää 900 000 Kg vuodessa. On noin miljoona litraa 100% metanolia.

Rahoitusta saadaan 2012 ainakin yhdelle biodieseltehtaalle.



http://www.finbioenergy.fi/default.asp?sivuID=24195&component=/modules/bbsView.asp&recID=22488

Pyrolyysitehtaat on köyhänmiehen biopolttonestelaitoksia. Toimiessaan ne olisivat todellisia polttonesteveron tuottajia valtiolle. Nestemäiset polttoaineet ja kiinteät kivihiili ja turvepohjaiset on verotettuja. Puu ja muut kasvipohjaiset jalostetut kiinteät polttoaineet on verottomia. Pelletti ja biohiili on kilpailukykyisiä. Hake ja energiajäte on kustannustehokkainta polttoainetta.

Hakkeen käyttö on nousussa ja hinta.

Saarelainen antaa meille taas töitä.

http://yle.fi/alueet/savo/2011/10/kuopiolaisyhtio_rakentaa_kolme_biojalostamoa_2944135.html

Ken uskoo... On nähty.

Metsiemme "musta kulta" oli esillä.

http://www.warkaudenlehti.fi/mielipide/nakokulma/biodiesel-metsiemme-musta-kulta/422688

http://www.warkaudenlehti.fi/mielipide/nakokulma/ekovoimalaitos-on-ykkösvaihtoehto/725918

Vastaavalla tekniikalla.


http://www.lut.fi/fi/jatepaivat/program/Documents/E_Lillman.pdf

Varkauteen suunnitellaan hienompaa modernimpaa voimalaitosta. Lahden voimalaitos on vanhanaikainen.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/jatehuolto mullistuu lahti energia ostaa jatetta/a706683

Kaasutusvoimalaitos on liian kallis ja valtiolta ei apuja saada.

Andritz kattila on hyvä.

Pyrolyysikusetus on huono.

Ulf-Peter on koonnut bioenergiatietoa http://www.scribd.com/doc/46549165/CHP-Vihrea-Kemia-FI-Ulf-Peter-Grano-2010

"Joroisten lämpövoimalaitos polttaa mitä vaan"

http://www.warkaudenlehti.fi/uutiset/keski-savo/joroisten-lämpövoimala-rakenteille-syksyllä/353954

http://www.joroistenlehti.fi/Etusivu/joroisten_lämpövoimala_polttaa_mitä_vaan_10073600.html

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10197611

Nykyiset kattilat sallii maksimissaan 70% puuta. 30% kivihiiltä tai turvetta. Käynnistys ajetaan kaasulla tai öljyllä.

Näin on Haapaniemi 3:n toiminta.
Keljonlahdessa turpeen osuus pitää olla suurempi. Tilaaja halusi sellaisena.

Keljonlahti.

http://www.kenttavayla.fi/operaatio/2011/05/jyvaskylan-voima-keljonlahti-–-metsoa-yhta-kaikki/

Keljonlahti tulee kalliiksi Jyväskylässä.

http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2010/03/keljonlahden_kattilahankinnan_sopimuksessa_suuri_moka_1555429.html

http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2010/03/keljonlahden_kattilan_ymparilla_kiehuu_1552235.html

Puu ja pyrolyysiöljy likaa kattilan. Sekapolttossa turve ja/tai kivihiili pitää kattilan puhtaana.

Lämpöyhtiökö ymmärtää valtuutettujen vaatimukset? Rahhaa pittää saada!

Turpeen verotus lisää painetta puun hintaan. Kuitupuun saanti teollisuudelle heikkenee.

http://www.kuopionenergia.fi/fi/?id=36&selArticle=177

Myös pyrolyysiöljyn valmistus ja käyttö on täysin kannattamatonta.
Pyrolyysiöljyä ei voida käyttää tukipolttoaineena puulle. Kattilapinnat likaantuvat.
Turvetta ei voida korvata.

Pyrolyysiöljyn kannatus on romahtanut. Etelä-Savossa myötämielisesti suhtautunut yritys on kääntänyt kelkkansa. Kustannuslaskenta oli syynä.

Onneksi on ihmisiä ja yrityksiä, jotka ottavat selvää ja kyseenalaistavat "KONSULTTIEN" tarinat. Välitön ja välillinen rahastus.

Valtuusto tarvitsee ohjausta. Pekalla on hyvää asiantuntemusta.

Homma toimeksi ! Koettua kotimaista tekniikkaa.
http://www.youtube.com/watch?v=8GvCWnvOMhs

Ainoa järkevä on UPM prosessi.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/upm-puolitti-voittonsa-ja-nostaa-osinkoaan/732628

Green Fuel Nordic Oy on hiljaa ja mitään ilmoitusta investoinneista ei tule!

Parasta investointia ja osaamista: http://www.youtube.com/watch?v=8GvCWnvOMhs

ÖLJYJALASTAMO VARKAUTEEN= HAH HAH HAH........
JA MOPOAUTOTEHDAS HAH HAH HAH........

Honeywellin kanssa olevat yritykset ei saa tukea Varkaudesta

Kaikki on kusetusta ja tomimatonta tekniikkaa. Homma ei toiminut Kuopiossa ja ei toiminut täällä. Pers tyhmää hommaa ja kusetusta.

Halvan fossiilisen öljyn aika on ohi, vaikka miten joku itkee menneisyyttä takaisin.

Biopolttoaineet tulee, halusi vanhat huru-ukot sen tai ei.

Oulun yliopistossa on tutkittu biodieseliä ja sen valmistuskustannuksia ja ympäristövaikutusta.

Biodieselin valmistus tulee 3 kertaa maaöljystä valmistettua kalliimmaksi.

Ainoastaan jätteistä valmistettu polttoaine on ympäristötaseeltaan positiivista.

Puunpoltto on kaikkein energiatehokkainta, kun se tehdään oikein.

Puun jalostaminen pyrolyysitervaksi on järjetöntä.

http://cc.oulu.fi/~jpjaako/d/nro209.pdf

kyllä nuo varkautelaiset jaksaa itkeä ja olla katkeria. menivät näköjään sitten ekat laitoksen muualle ja varkaus jäi nuolemaan näppejään. hyvä pojat se teidät työpaikoista! ja tuolla asenteella kuituu kaupunki entistä enemmän.

oli minkä tahansa bio-etuliitteisen polttoaineen tuotannosta tahansa kyse, nykyisellä fossiilisten polttoaineiden hintakehityksellä kalliit tuotantomenetelmät tulee kannattaviksi. enkäpä uskoisi, että mitään tuotantoa edes suunniteltaisiin ellei se vähintäänkin paperitasolla olisi selvästi kannattava.

luulisi jo alakoulun matematiikkataidotkin omaava osaavan ynnätä asioita yhteen.

Green Fuel Nordic Oy. " KAAVAILEE, PYRKII, AIKOO,"

http://www.talouselama.fi/uutiset/yle savoon rakennetaan kolme biojalostamoa 150 miljoonalla eurolla/a2082229?s=r

Tuhansilla euroilla ei pistetä 150 000 000 € tehtaita pystyyn!
Honeywellin pyrolyysiöljylaitokset tuottaa Yhdysvalloissa ja Kanadassa raskaita tappioita. Siellä pyrolyysiöljy on verovapaata. Suomessa pyrolyysiöljy on raskaasti verotettua. Fortumin pilotti Joensuussa on maailman ensimmäinen suuri pyrolyysilaitos. Valtio saa muutamassa vuodessa sijoittamansa rahat verotuloina. Kannattavuus on aina hinnasta kiinni.

Jos pyrolyysiöljystä haluttaisiin tehdä dieselpolttonestettä. Se vaatiisi valtavasti energiaa ja vetyä, jopa Fischer-Tropsch synteesi tulisi edullisemmaksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fischer–Tropsch-menetelmä

Pyrolyysiöljy on arvokkaampaa kemianteollisuudelle. Polttaminen ei ole kannattavaa.

Kanadassa pelletti on todettu edullisimmaksi polttoaineeksi.
Pohjois-Amerikka on jäljessä Euroopasta.

http://www.rccfdc.org/cface/uploads/files/Renfrew County Blueprint Ensyn Version Aug 3.pdf

Mikäköhän tuon Huruslahden motiivi on tuolle spämmäämiselle?

No voihan hän aikansa noinkin käyttää, mutta turhaa se kyllä on :)

Greenfuel Nordic Oy on muuttamassa Vanha Hasintie 2-4 Varkaudesta. Laatuosoitteeseen Puijonkatu 29 B Kuopioon.

http://www.fonecta.fi/tuotteet-ja-palvelut/Varkaus/2637886/Green Fuel Nordic Oy/

Omanedun tavoittelija näkee kritiikin spämminä!

Greenfuel:in lähipiiri on spämmäämässä, kun todellisuus on kestämätön.
Greenfuel Oy:n tekniikalla diesel maksaisi 8 € litra!!

Kuvio.

http://www.finbioenergy.fi/default.asp?sivuID=24195&component=/modules/bbsView.asp&recID=19034

Timo puhuu "RISKITTÖMÄSTÄ YRITYKSESTÄ" ja Pohjois-Amerikassa olevista seitsämästä tehtaasta. Ne tehtaat tuottaa tynnyrimittakaavassa!!

Fortumin Joensuun kokeilulaitos on maailman suurin!

http://areena.yle.fi/video/1330011733625

Vaarallista!!!!
http://www.cpchem.com/msds/100000014923_SDS_US_EN.PDF

TERVEELLISTÄ!!!!

http://www.redarrowusa.com/CondensedNaturalSmoke/CondensedNaturalSmoke.html

Siinähän touhuavat, kun yhteiskunnan rahoja ei ole pelissä mukana. Jos jossain vaiheessa tilanne muuttuu sen suhteen, pitää asia tarkastella hyvinkin kriittisesti ennen päätöksiä. Mutta toistaiseksi tehköön omilla rahoillaan mitä lystää...

Yhdysvaltojen kansallisen energiaviraston tiedote vuodelta 2006.
Tilanne ei ole juuri muuttunut. Kapasiteetti on pienentynyt 2011.


http://www.nrel.gov/docs/fy07osti/37779.pdf

Ja edelleen firma toimiii yksityisellä rahalla :D

NREL-raportti TYRMÄÄ pyrolyysiöljyn.

Kannattavinta on sen käyttö ELINTARVIKKEISSA!!!.

TOTUUS ON TÄSSÄ TYÖSSÄ!

http://cc.oulu.fi/~jpjaako/d/nro201.pdf

TÄMÄ TUO LISÄARGUMENTIT!

http://www.nrel.gov/docs/fy07osti/37779.pdf

Kukaan ei ole kommentoinut yksityisen rahan käyttöä. Miksi ihmeessä?

:D

Itävaltalainen Michael Spizauer CEO Green Energy inc.

http://www.youtube.com/watch?v=cP3wj96mvW4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=wtJ4U5wEeCo&feature=channel

Taustaa: http://www.energystocksblog.com/2009/03/09/how-to-sniff-out-a-fraud/

http://www.tri-cityherald.com/2011/03/06/1395932/green-power-under-fire-for-financial.html

Green Energy on riskipeliä.

Bioöljyfirman johtaja Michael Spizauer vältti luovutuksen 1997 Itävaltaan!

http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fi&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http://community.seattletimes.nwsource.com/archive/?date=19970929&slug=2563209

Michael Spizauer huijasi Sloveniassa toimivaa valtionyritystä miljoonilla. Intilaista yritystä myöskin. Hän on hakeutunut useita kertoja konkurssiin (chapter 11)

Käännös: http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fi&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http://www.energystocksblog.com/2009/03/09/how-to-sniff-out-a-fraud/

http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fi&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http://www.energystocksblog.com/2009/03/09/how-to-sniff-out-a-fraud/

Tuli duplikaatti.

Tämä: http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fi&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http://www.tri-cityherald.com/2011/03/06/1395932/green-power-under-fire-for-financial.html

Siinä vaiheessa, kun yhteiskunnan rahoja on mukana pelissä, pitääkin asiaa tarkastella kriittisesti. Tällä hetkellä tuo jatkuva spämmääminen on lähinnä koomista. Vaikka sinulla olisikin oma lehmä ojassa, uskotko todella, että spämmäämällä S24:n palstoilla pystyisit vaikuttamaan asiaan? :D

Keitele Timber ymmärtää.
Kannattaa investoida kattilaan!

http://yle.fi/alueet/savo/2012/02/keitele_timber_tekisi_puruistaan_sahkoa_3286206.html

Kyllähän kandityö on sen verran korkeaa tutkimuksen tasoa, että sitä voi jo totuudeksi sanoa!

Kyseinen kandityö on hyvä ja antaa ymmärrettävän ja selkeän näkemyksen.

NREL-raportti on objektiivinen ja tuo tärkeää puolueetonta tietoa ongelma-alueista.
Raportin osiossa 7. conclusions and recommendations ( johtopäätökset ja suositukset) ON TODELLA TÄRKEÄ YMMÄRTÄÄ! Varsinkin rahoittajien ja kuntapäättäjien.

On hyvin naivia lähteä markkinoimaan järjestelmää, mitä ei ole testattu ja standardoitu.

Yhdysvalloissa ja Kanadassa on pyrolyysiöljyn tekijä Red Arrow, joka voidaan laskea teolliseksi tuottajaksi. Heillä on kaksi tuotantoyksikköä ja tuotanto perustuu elintarvikelisäaine ja makuaineiden valmistukseen.

Biodiesel on tulevaisuudessa tärkeää. Pyrolyysiöljy ei ole tie biodieselin valmistukseen.

Kehitystä.

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1="20040256071".PGNR.&OS=DN/20040256071&RS=DN/20040256071

ihme kylähulluja tämäkin palsta täynnä.

Testiajoissa pyrolyysiöljyä ei pystytty polttamaan ilman tukipolttoainetta (kaasu tai polttoöljy)

Ongelmana myös tukkeutuminen ja syöttö/siirtopumpun kuluminen.

http://www.btg-btl.com/uploads/documents/Stork TS pyrolysis oil burner tests.pdf?PHPSESSID=pg3v3hpj0p2ohqo9mdppnrq7o5

Meneillään on EU-projekti.

http://cordis.europa.eu/projects/94486_en.html

Sekopää vain jatkaa yksinpuheluaan :D

ja toinen sekopää lukee niitä ja kehtaa vielä nolata itsensä
vastaamalla siihen.

Sanoikoi joku, että niitä luetaan :D

Siinä teille polttoaine.

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/92483-erikoinen-kiista-onko-hevosenlanta-jatetta-vai-polttoaine

http://yle.fi/alueet/teksti/helsinki/helsinki/2010/03/helsinkia_halutaan_lammittaa_venalaisella_kanankakalla_1555051.html?wireframe=text&browserArticleId=1555051&defaultArticleId=1555051&pageNumber=9

Pyrolyysiöljyä on pitkään tutkittu.

https://www.etde.org/etdeweb/servlets/purl/419210-vWnegt/webviewable/419210.pdf

Säilyvyys ja metanolin lisäys on ongelmia.

https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2003/09/tiedote-2009-10-01-09-54-02-798565

Pohjois- Amerikassa on nähty jo pyrolyysitehtaan konkurssi! Yritys oli nimeltään Pyrovac Kanada.
Kanadassa nykyisin toimii prolyysitekniikan taitaja Dynamotive Energy Systems. Jonka osakkeilla käydään kauppaa listaamattomien yritysten listalla. OTCBB eli kansanomaisesti "pink sheet" tai "penny stock". Yritys on erittäin heikossa hapessa. Tuottanut vuosikausia tappiota.

http://www.dynamotive.com/2009/12/09/dynamotive-reports-q3-operating-results/

Ensyn toimii konserniavustusten varassa ja on hyvin tappiollinen.

Kuka väitti, että bioöljylaitoksessa ja sen perustamisessa ei ole riskiä?

[url=http://www.hermesconstanceoutlet.com]hermes constance[/url]
[url=http://www.hermesconstanceoutlet.com/hermes-constance-bags-5]constance hermes[/url]
[url=http://www.hermesconstanceoutlet.com/hermes-bags-2]hermes constance bag[/url]
[url=http://www.hermesconstanceoutlet.com/hermes-handbags-11]hermes constance price[/url]
[url=http://www.hermesconstanceoutlet.com/hermes-2011-new-bags-3]hermes constance bag price[/url]
[url=http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com]cheap jordan shoes[/url]
[url=http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/basketball-shoes-c-1.html]jordan shoes for cheap[/url]
[url=http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/skate-shoes-c-5.html]cheap air jordan shoes[/url]
[url=http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/running-shoes-c-7.html]cheap jordan[/url]
[url=http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/colors-shoes-c-10.html]jordan shoes cheap[/url]
[url=http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/mens-shoes-c-21.html]cheap jordan sneakers[/url]
[url=http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/womens-shoes-c-22.html]cheap jordan shoes for sale[/url]
[url=http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/air-jordan-1-flight-mid-black-red-white-cement-p-141.html]jordan 1 flight white cement[/url]
[url=http://www.cheapestjordansusa.com]cheap jordans[/url]
[url=http://www.cheapestjordansusa.com]cheap jordan[/url]
[url=http://www.cheapestjordansusa.com]jordans cheap[/url]
[url=http://www.cheapestjordansusa.com/air-jordans-new-air-jordan-1-i-c-1_2.html]cheap retro jordans[/url]
[url=http://www.cheapestjordansusa.com/air-jordans-new-air-jordan-1-fusion-c-1_3.html]cheap authentic jordans[/url]
[url=http://www.cheapestjordansusa.com/air-jordans-new-air-jordan-10-fusion-c-1_5.html]cheap jordans from china[/url]
[url=http://www.cheapestjordansusa.com/air-jordans-new-air-jordan-11-xi-c-1_7.html]cheap air jordans shoes[/url]
[url=http://www.cheapestjordansusa.com/air-jordans-new-air-jordan-13-xiii-c-1_11.html]buy cheap jordans[/url]
[url=http://www.cheapestjordansusa.com/air-max-women-c-59.html]cheap jordans for sale[/url]
[url=http://www.cheapestjordansusa.com/air-jordans-new-jordan-evolution-85-c-1_80.html]cheap air jordans for sale[/url]

Jätteellä tehdään tiliä!
Ruotsalaiset uskaltaa polttaa hevosen jätteitä.
Suomessa virkamiehet kieltää sen! EU asetusten ja määräysten vastaisena.

Ruotsalaiset tekee lannasta ja kotitalousjätteistä energiaa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=201202120543

Suomen nopein netti NDA. Lettu on järkevä sitoutusaine.

http://www.iltalehti.fi/etusivu/

Pekka haluaisi 30€

www.facebook.com

Asiaton kirjoitus

www.vasemmisto.fi

Huruslahti2 on kytköksissä? http://www.youtube.com/watch?v=hpmjoPuZF1c

Kielitaito on etu.

Hauki on kala!

On ymmärrettävä prosessien erot!

http://users.jyu.fi/~daagar/agar_torrefiointi_fi.pdf

Amerikkalainen patentoitu pikapyrolyysi toimii eri olosuhteissa.
Vaatii suuret investoinnit ja lopputuote on ongelmallinen.
Pyrolyysiöljyn polton korroosiovaikutuksia kattilalaitoksissa ei ole tutkittu.

Pyrolyysöljyllä tehdään samat virheet kun ruokohelvellä tehtiin.
Helvestä on tullut palautetta, josta tiivistelmää.

http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2008/T2452.pdf

kunhan ei tuo routa pistä hankia solmuun!

www.if.fi

Bioöljy on uusi ruokohelpi.
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/07/ruokohelpi_oli_floppi_2721979.html

Bioljylaitos saa yhteiskunnalta tukia(meidän rahaa) jopa 30%.
http://www.ita-savo.fi/Uutiset/12078032.html

Automatisoitu tehdas ja 60 työntekijää?
Rakentamiseen tarvitaan 300 työntekijää?

Joukoissa tyhmyys tiivistyy.
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/artikkelit/biojytky-toisi-työtä-ylä-savoon/737101

Rahoitus on auki. Saksassa ei tekniikkaan uskota.
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/jätti-investoinnin-rahoitus-vielä-auki/737144

"Yksityisen riskirahan ja pankkilainan lisäksi pientä osaa rahoituksesta toivotaan valtiolta ja Finnveralta."

Kunhan osa ei ole liian suuri, niin siitä vaan.

"Lokakuussa perustetun yhtiön viisi osakasta laittavat likoon myös omaa rahaa."

No jopas on melkoinen "huijaus" :D

Ei taida rahaa löytyä....
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=201203123677

Ei löydy rahaa, ei :D

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2012/03/07/fortum-investoi-20-miljoonaa-biooljylaitokseen-joensuussa/201224783/12

Nilsiän öljysheikki.
http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/vasen-suora/nilsiän-öljysheikit/737431

Fortumin pilottilaitos on vienyt tuet. Yhteiskunnalta on turha pyytää rahaa.
Jos Joensuun koelaitos onnistuu ja kokemukset on positiivisia, niin tilanne muuttuu ja yksityinenkin raha alkaa virrata.

Riski epäonnistumiseen on hyvin suuri.

Huruksen napinasta huolimatta yhteiskunnan antama tuki ko. laitokselle on hyvä sijoitus. Toki siinä on riskinsä, mutta onnistuessaan hyödyt ovat melko valtavat. Onneksi päättäjillä on näkemystä ja riskinottokykyä Hurusta enemmän.

Mitkä yritykset ovat onnistuneet yhteiskunnan(veronmaksajien) tuilla?
Yrityksen pitää olla kannattava ilman tukirahoitusta!
Pohjois-Amerikassa nämä yritykset eivät ole menestyneet!
Konkursseja ja yritysten sulkemisia!

Esitä kannattavuuslaskelma ja ota huomioon nouseva energiapuun hinta.

Tutki tarkasti VTT:n raportti.

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:2FufhHDq_Q8J:www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2011/T2595.pdf VTT KIVIHIILEN KORVAAMINEN YHTEISTUOTANNON PÖLYPOLTTOKATTILOISSA&hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESh3L_zWG5pKi08Gr7zKbo7-AL1t3xQY-rdaSh2Q8whKSyaNqYZTrkevbRED6dbNW2laO7W9HrQqZ9zl5ldlv6CXTQLk_URqZus-AwoTGDKeMsSauzENZ7SFqwuNP_1uLwlu8BSD&sig=AHIEtbRuL8196QBMZbRlXc4a4ltJXjFCHw

"Mitkä yritykset ovat onnistuneet yhteiskunnan(veronmaksajien) tuilla?"

Esim. julkisen liikenteen yritykset.

Joka tapauksessa, tuokin Fortumin saama investointituki on mitätön potetiaalisiin hyötyihin verrattuna.

Toisaalta taas metrot ympäri maailman toimivat yleensä loistavasti. Anyway, pointti oli se, että mikäli yhteiskunta kokee saavansa vastinetta rahoilleen, voidaan erinäisiä hankkeita hyvinkin tukea.

"Luulolla ja oletuksilla ei kattilalaitoksia rakenneta. Ainoastaan tiedolla ja osaamisella."

Tästä olen kanssasi samaa mieltä, olenhan alan firmassa töissä.

VR on aika syvältä!


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031615330262_uu.shtml

Jätevoimala vie puuöljyltä pohjan poia!

Aika hiljaiseksi ovat käyneet nämä "puualan tietäjät" täällä :):)))

ihmiset vaan on niin katelliisia jos joku keksii jonkun hienon ja mullistavan jutun!
hauska nähdä kun tämäkin keskustelu hiljeni kun green fuel porskuttaa vaan eteen päin.

Huhtikuu tuli ja meni. Ei pennin jeniä..... http://ita-savo.fi/Etusivu/12177052.html

Ei mene hyvin muillakaan "biodiesel" hankkeilla.

http://olliherrala.blogit.kauppalehti.fi/blog/27631

http://www.hs.fi/talous/Metsä Group irtautui Vapon biodieselhankkeesta/a1305577347692

Iisalmessa joku uskoo ja joku ei.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10617693

No sen verran voip sanoa, että 100% varmuudella se vaan lähtee ja rahoitus on kyllä kunnossa muutamia toimioita lukuunottamatta asiat on kunnossa. Lupa asioissa varmasti menee koska niitä taitaa suomessa olla aika monta haettavaksi, kattokaas vaan , tämän yhtiön osakeet vielä nousee komeesti, kåy kuin vanhan ajan nokian kumppareille.
Mikä parasta työpaikkoja tulee, ei se yksittäisten ihmisten kukkarosa tälläinen tunnu vaikka kuinka verorahoilla rakennettas :)
varmasti romaani eläkettä valtio maksaa monin kertaisesti vuodessa verratuna tälläiseen sioitukseen :) ja siitä jos josta ei ole mitää hyötyä.

Puun suorapoltto lisääntyy rajusti ja siihen sopivien kattilalaitosten rakentaminen lisääntyy. On tekniikkaa jota osataan meillä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/puu-ohitti-öljyn-suurimpana-energian-lähteenä-1.19142

Energiahäviöt ja verotus/ ominaisuudet estää pyrolyysiöljyn käytön.
Suorapoltto maksaa kattilan. Pyrolyysiöljy kaatui huonoon kannatavuuteen.

Pyrolyysiöljy ei käy mitenkään dieseleihin. Aineella on setaaniarvo 3-10. Diesel vaatii 50-60. Epäpuhtautena tuhkaa ja hiekkaa (tuhoaa pumput).

http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/27805
http://www.eniro.fi/VARKAUS/2637886/Green Fuel Nordic Oy/

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/biojalostamon-rahoituskuviot-selkenemässä/751118

Green Fuel Nordic Oy on vahvassa myötätuulessa!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10841570

GFN mainitsee YVA-selvityksessään ohimennen "esim. metanolia voidaan käyttää bioöljyn stabilomiseen" ja "tärkein vaarallinen varastoitava kemikaali on bioöljy" eikä kerro käytetäänkö tai varastoidaanko "esim. metanolia" .
Joensuussa arvioidaan käytettävän 900 t/a metanolia per 50 000 t/a bioöljyä.
Onkohan Soinlahdessa tarkoitus käyttää noin x t/a per 90 000 t/a?
(kotitehtäväksi pieni laskutehtävä, vaarallisten kemikaalien varastoinnin kohdalla
1 000 t/a edellyttäisi jotain lisäkäsittelyä).

Turhaa spekulointia. Yritys ei saanut riittävästi varoja

Navitas Kehitys Oy uskoo yritykseen ja haluaa saada sen tänne.
"Green Fuel Nordic Oy on vahvassa myötätuulessa"

Tämän haaveilun rinnalla kalpenee akkutehdaskin.

Tuon linkin loppupää on rautaista tavaraa. Tyhmemmänkin silmät avautuu...
Navitas Kepitys uskoo... Ei usko, mutta kun on kysymys projektista tai projekteista....

Raha ja avustukset tuo uskoa....
.

Ompa touhua. En usko näihin hankkeisiin yhtään. Taidetaan vaan vedättää tukirahat ja sitten firma konkkaan.

Mikäs tilanne täällä ammattilaisten pyrolyysi rintamalla nyt?

Uskojat on nyt vähissä. Kaikki on nyt kateellisia :D- Konsultille. Laskutti tosi säälimättömästi.

http://www.elisa.net/selluinvestoinnit-lisaavat-rajusti-uusiutuvaa-energiaa/

Mäntysellusta on pulaa.. Samalla syntyy sähköä ja lämpöä.

Kenkää tuli.

https://www.youtube.com/watch?v=zeKwa6EKfB0

http://www.renewa.fi/fi/ajankohtaista-2/uutiset/renewa-toimittaa-hoyrykattilan-spendrupsin-panimolle-ruotsiin.html

Professori tyrmää täysin akkuhybridit ! Hybridilaiva maksaa 12.3 miljoonaa puntaa. Tavallinen vain 4 miljoonaa..

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://www.heraldscotland.com/business/company-news/professor-claims-calmacs-diesel-electric-hybrid-ferries-are-dogs-breakfast-wit.25506416&edit-text=&act=url

http://www.heraldscotland.com/business/company-news/professor-claims-calmacs-diesel-electric-hybrid-ferries-are-dogs-breakfast-wit.25506416

Järjetöntä tuhlausta.

ÖLJYN HINTA LASKEE.. AKUT JA BIÖLJYT EI VOI KANNATTAA..

Aloittamani ketju. Nyt tämä vedätys on menossa nurin. Keskustapuolue on sössinyt raskaasti veroeuroja molokin kitaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17179917/green-fuel-nordic-oy---pyrocell-ab---konkurs--------konkurssi--on-vaistamatonta-!


"markkinat"

Hahaahaa!!!
25 miljoonan euron laitoksen piti tehdä vihreämpää öljyä, mutta nyt se seisoo tyhjän panttina Lieksassa – bioöljyn kysyntä on ollut olematonta.
https://yle.fi/uutiset/3-12173698

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17129158/oljyjalostuksen--kesaseisokki-


"markkinat"