David Pawson opettaa: EI TULE TEMPAUSTA!!!!!

Mitä tarkoittaa KTS?

,,,, kirjoitti:

Mitä tarkoittaa KTS?

* En tiedä, eikö vaan nimmari , nimmarien joukossa ?''

* Mutta heti vaan sanon, että pawson puhuu pahasti omiaan, jääköön vaan tänne jos niin haluaa, mutta kannattaisi hänenkin ottaa paremmisn selvää, miten on Herran tulemus ? Onkohan koko mies edes uskossa ollenkaan, kun noin harhaisia haastelee ? kaikki sitä alkaa opettajiksi, ei tunneta edes Raamatun perusasioita.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* En tiedä, eikö vaan nimmari , nimmarien joukossa ?''

* Mutta heti vaan sanon, että pawson puhuu pahasti omiaan, jääköön vaan tänne jos niin haluaa, mutta kannattaisi hänenkin ottaa paremmisn selvää, miten on Herran tulemus ? Onkohan koko mies edes uskossa ollenkaan, kun noin harhaisia haastelee ? kaikki sitä alkaa opettajiksi, ei tunneta edes Raamatun perusasioita.

Lue lisää

* Pawson tekee saman navikointi virheen, kuin niin monet tälläkin palstalla, johdossa Niko, he sekoittavat israeia koskevat kirjoitukset seurakuntaan, jotka molemmat on täysin eriasioita. Paavalikin puhuu ainoastaan Jeesusken paluusta, ei juurikaan Israelin kohtalosta sen jälkeen, kun seurakunta on jo taivaassa. Ja tämä todistaa sen, että pawson ei ole aidosti koskaan kokenut uudestisyntymistä, eikä Pyhän Hengen kastetta, voitelu siis puuttuu, ja harhaan mennään kuin päättömät kanat.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Pawson tekee saman navikointi virheen, kuin niin monet tälläkin palstalla, johdossa Niko, he sekoittavat israeia koskevat kirjoitukset seurakuntaan, jotka molemmat on täysin eriasioita. Paavalikin puhuu ainoastaan Jeesusken paluusta, ei juurikaan Israelin kohtalosta sen jälkeen, kun seurakunta on jo taivaassa. Ja tämä todistaa sen, että pawson ei ole aidosti koskaan kokenut uudestisyntymistä, eikä Pyhän Hengen kastetta, voitelu siis puuttuu, ja harhaan mennään kuin päättömät kanat.

Lue lisää

"Ja tämä todistaa sen, että pawson ei ole aidosti koskaan kokenut uudestisyntymistä, eikä Pyhän Hengen kastetta, voitelu siis puuttuu, ja harhaan mennään kuin päättömät kanat."

No, no Mohikaani äläpäs ole lakihenkinen, se jos mikä on ylpeyttä!

Olen huomannut, että sinulla on aivan liian lakihenkiset kannat useissa asioissa, vaikka oletkin jo tietääkseni aika iäkäs mies?

Raamattu sanoo, että kaikki me erehdymme monissakin asioissa ja Pawsonkin on sanonut, että noin 75 % hänen puheistaan on totta, loput ihmistulkintaa ja vielä enemmän tietysti meillä, jotka emme ole niin tarkoin perehtyneet Raamattuun, kuin Pawson.

Itse muuten olen myös sitä mieltä, että Jeesus tempaa omansa täältä pian pois, mutta hän ottaa vain ne uudestisyntyneet, Jeesusta ja lähimmäistään rakastavat uskovat, joilla on nöyrä, puhdas sydän.

,,,, kirjoitti:

Mitä tarkoittaa KTS?

KTS
Kristuksen Tosi Soturi

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1498842#comment-7208683

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Pawson tekee saman navikointi virheen, kuin niin monet tälläkin palstalla, johdossa Niko, he sekoittavat israeia koskevat kirjoitukset seurakuntaan, jotka molemmat on täysin eriasioita. Paavalikin puhuu ainoastaan Jeesusken paluusta, ei juurikaan Israelin kohtalosta sen jälkeen, kun seurakunta on jo taivaassa. Ja tämä todistaa sen, että pawson ei ole aidosti koskaan kokenut uudestisyntymistä, eikä Pyhän Hengen kastetta, voitelu siis puuttuu, ja harhaan mennään kuin päättömät kanat.

Lue lisää

" David Pawson opettaa: EI TULE TEMPAUSTA! "
EI muuten opeta !

"Ja tämä todistaa sen, että pawson ei ole aidosti koskaan kokenut uudestisyntymistä"
On sulla otsaa, haukkua ihmistä JOTA ET EDES TUNNE ! Pawson opettaa ihan Raamatun mukaisesti toisin kuin SINÄ ja AP.

lösdfopåsdfo+¨0we kirjoitti:

"Ja tämä todistaa sen, että pawson ei ole aidosti koskaan kokenut uudestisyntymistä, eikä Pyhän Hengen kastetta, voitelu siis puuttuu, ja harhaan mennään kuin päättömät kanat."

No, no Mohikaani äläpäs ole lakihenkinen, se jos mikä on ylpeyttä!

Olen huomannut, että sinulla on aivan liian lakihenkiset kannat useissa asioissa, vaikka oletkin jo tietääkseni aika iäkäs mies?

Raamattu sanoo, että kaikki me erehdymme monissakin asioissa ja Pawsonkin on sanonut, että noin 75 % hänen puheistaan on totta, loput ihmistulkintaa ja vielä enemmän tietysti meillä, jotka emme ole niin tarkoin perehtyneet Raamattuun, kuin Pawson.

Itse muuten olen myös sitä mieltä, että Jeesus tempaa omansa täältä pian pois, mutta hän ottaa vain ne uudestisyntyneet, Jeesusta ja lähimmäistään rakastavat uskovat, joilla on nöyrä, puhdas sydän.

Lue lisää

* Miten niin, lakihenkistä ? Bavson saa olla uskomatta Jeesuksen paluuseen ja tempaukseen, mutta ei pitäisi hänenkään opettaa epäraamatullista evankeliumia ja johtaa harhaan ihmisiä !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Miten niin, lakihenkistä ? Bavson saa olla uskomatta Jeesuksen paluuseen ja tempaukseen, mutta ei pitäisi hänenkään opettaa epäraamatullista evankeliumia ja johtaa harhaan ihmisiä !

Lue lisää

Aivan, Bawson ei ole päässyt isien perinnäissääntöoppien ja salaisten tempaamisien makuun.
Hänen olisi pitänyt katsella helluntalaisten filmejä ja lukea niitä Aika oyn. kirjoja, jotka romanimielessä opettaa epäraamatullisesti.

Suomen Raamattuopiston opettajat tässä taannoin, vielä ollessani hellutaissa, kertoivat, että niissä meidän kirjapöydissä olevissa kirjoissa tarinat valtaa helluntalaisten mielen ja uskotaan kirjoihin enemmän kuin raamattuun.

Tottahan se on ja oli. Raamattua ei tunnettu, mutta romaanit valtasivat opeilla mielen.

Myös KATOLISUUDESTA tulee parin piispan opetus, helluntalaisuuteen harhaksi, kun käännettiin Paavin peto- kuvasta katse muualle.

Siksi helluntalaisuus on harhaantunut kaikenlaiseen epäraamatulliseen opetukseen.

Pitäs kaivaa kellarista se ämerikkälainen kirjailija, joka kirjoitti tuonne helluntaiseurakunnan kirjapöytään heidän kirjapainonsa kautta useamman tarinakirjan, ellen nyt ole vienyt niittä kirpputorille.

kanaton pää kirjoitti:

" David Pawson opettaa: EI TULE TEMPAUSTA! "
EI muuten opeta !

"Ja tämä todistaa sen, että pawson ei ole aidosti koskaan kokenut uudestisyntymistä"
On sulla otsaa, haukkua ihmistä JOTA ET EDES TUNNE ! Pawson opettaa ihan Raamatun mukaisesti toisin kuin SINÄ ja AP.

Lue lisää

Niin, Pawson opettaa ettei uskoville tule kahta tempausta, vaan yksi, joten Raamattuun uskovat temmataan kaikki yhtäaikaa. Helluntailaiset on oksastettu Israeliin eikä kirkkoon.

KTS on isän per-ke-leen lapsi.

näin seon kirjoitti:

Aivan, Bawson ei ole päässyt isien perinnäissääntöoppien ja salaisten tempaamisien makuun.
Hänen olisi pitänyt katsella helluntalaisten filmejä ja lukea niitä Aika oyn. kirjoja, jotka romanimielessä opettaa epäraamatullisesti.

Suomen Raamattuopiston opettajat tässä taannoin, vielä ollessani hellutaissa, kertoivat, että niissä meidän kirjapöydissä olevissa kirjoissa tarinat valtaa helluntalaisten mielen ja uskotaan kirjoihin enemmän kuin raamattuun.

Tottahan se on ja oli. Raamattua ei tunnettu, mutta romaanit valtasivat opeilla mielen.

Myös KATOLISUUDESTA tulee parin piispan opetus, helluntalaisuuteen harhaksi, kun käännettiin Paavin peto- kuvasta katse muualle.

Siksi helluntalaisuus on harhaantunut kaikenlaiseen epäraamatulliseen opetukseen.

Pitäs kaivaa kellarista se ämerikkälainen kirjailija, joka kirjoitti tuonne helluntaiseurakunnan kirjapöytään heidän kirjapainonsa kautta useamman tarinakirjan, ellen nyt ole vienyt niittä kirpputorille.

Lue lisää

>>>>>>>>>>>>>Siksi helluntalaisuus on harhaantunut kaikenlaiseen epäraamatulliseen opetukseen.

Pitäs kaivaa kellarista se ämerikkälainen kirjailija, joka kirjoitti tuonne helluntaiseurakunnan kirjapöytään heidän kirjapainonsa kautta useamman tarinakirjan, ellen nyt ole vienyt niittä kirpputorille. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Eikö sellaisten kirjojen paikka ole revittynä paperin keräys laatikossa, poltto rovioassa eikä uusio kierrätyksessä jossain kirpputorilla?

kanaton pää kirjoitti:

" David Pawson opettaa: EI TULE TEMPAUSTA! "
EI muuten opeta !

"Ja tämä todistaa sen, että pawson ei ole aidosti koskaan kokenut uudestisyntymistä"
On sulla otsaa, haukkua ihmistä JOTA ET EDES TUNNE ! Pawson opettaa ihan Raamatun mukaisesti toisin kuin SINÄ ja AP.

Lue lisää

Pawson oli yksi parhaimmista Raamatun opettajista!

,,,, kirjoitti:

Mitä tarkoittaa KTS?

KTS on Hamasin trolli.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Pawson tekee saman navikointi virheen, kuin niin monet tälläkin palstalla, johdossa Niko, he sekoittavat israeia koskevat kirjoitukset seurakuntaan, jotka molemmat on täysin eriasioita. Paavalikin puhuu ainoastaan Jeesusken paluusta, ei juurikaan Israelin kohtalosta sen jälkeen, kun seurakunta on jo taivaassa. Ja tämä todistaa sen, että pawson ei ole aidosti koskaan kokenut uudestisyntymistä, eikä Pyhän Hengen kastetta, voitelu siis puuttuu, ja harhaan mennään kuin päättömät kanat.

Lue lisää

Kyllä Pawson oli Uskossa, mutta jokin harhautti Hänen käsityksen Jeesuksen paluusta .
Joka on Hänen itsensä siis Jeesuksen puheiden kautta, ilmoitettu jo opetuslapsille hyvin selvästi, kuinka toinen otetaan ja toinen jätetään .Sekä myös Paavalin.
Pawson on nyt itse jo otettu pois. Mutta, opetus oli Jeesuksen paluustahänrllä. harhainen.
Rauha Hänen sielulleen .
Kun liikaa alkaa miettiä ja tulkita ja selittää, voi mennä solmuun eri tilanteisiin nähden ja alkaa uskoa omia olettamuksiaan .
Ei nyt kuitenkaan kannata sanoa?, ettei olisi ollut Uskossa:) se on jo liian rajua rajan vetoa.
Hän sekoitti juutalaisten pelastuksen ja tempauksen .

* Antikristus vasta tuon uuden talaousajan saa onnistumaan. Se on todennäköisesti taitava talouspoliitikko, se saa näennäisen rauhankin maailmaan, joka kuitenkin on alusta alkaen, sillä on petos mielessä alusta asti. Ja saa tällä tavalla otteen Israelista, ja sorto alkaakin pedon toimesta israelissa sisältäpäin, ja siki israelin ahdistus on vertaansa vailla. On suuri harha ja rikos uskovaisia kohtaan opetta, että mitään tempausta ei tule. Älkää ihmiset uskoko tuota väärää profeettaa, uskokaa Jumalaan, ja uskokaa Jeesuskeen, Jumalan sanaan, joka kyllä kertoo aivan kitkattomasti, että Jeesus pelastaa tempaamalla seurakuntansa pois vihanajasta, tämä on ainut TOTUUS, Jeesuksen paluusta.

* Kun ei tunneta Kirjituksia, eksytään järjen päätelmiin, kun PH: ei avaa Sanaa, ei nähdä, että seurakunta temmataan ensin, sen jälkeen Jeesus tulee uudelleen, ja tällä kertaa maahan saakka. Ei pitäisi opettaa Pawsoninkaan, koska ei tunne Kirjoituksia, niin iso ja kuuluisa kuin mukamas onkin. Varmaan "avioliittokin" on kunnossa, mutta silti julistaa turmion evankeliumia ja pelottelee Kristuksen seurakuntaa valheillaan.

Niinistö tarkoittaa uudella maailmanjärjestyksellä Kiinan nousemista sekä taloudelliseksi että myös sotilaalliseksi suurvallaksi. Vanha maailmanjärjestyshän oli kaksinapainen (suurvallat Nliitto ja USA). Nliiton hajoamisen jälkeen oli pitkään vain yksi todellinen suurvalta, USA. Venäjä ei ole edelleenkään talousmahti, mutta ydinasevaltiona se pitää edelleen hallussaan yhtä maailman napaa. EU on taas poliittinen ja taloudellinen valtablokki. Ilman sitä - ja tietysti Natoa - Eurooppa olisi kokoelma merkityksettömiä valtioita.

Tuo opetus ei ole Raamatunmukainen, ettei mitään tempausta tulisi tapahtumaan.
Jeesus tulee pilvissä omansa noutamaan, sehän on jo Raamatussa kirjoitettu.
Ajankohdasta tietää yksin Jumala.
Eihän paha voi saada täyttä valtaa ennenkuin Jumalan omat on noudettu täältä pois, jolloin ei Pyhä Henki enää vaikuta maanpäällä.
Miten kukaan voisi uskoa tuollaista puhetta, miten paha saisi täyden vallan jos Pyhähenki vaikuttaa maanpäällä, ei mitenkään.
Jeesus tulee noutamaan omansa pilvissä ja sen jälkeen alkaa tapahtumaan, kaikki ne vitsaukset joista Ilmestyskirjassa on kirjoitettu, paha saa täyden vallan ja alkaa riehumaan kaikella voimallaan.
Kun Pyhähenki on otettu pois, ajatelkaa jos Pyhähenki vaikkuttaisi maanpäällä, miten paha voisi edes saada täyttä valtaa ei mitenkään. Amen. siunausta.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Tuo opetus ei ole Raamatunmukainen, ettei mitään tempausta tulisi tapahtumaan.
Jeesus tulee pilvissä omansa noutamaan, sehän on jo Raamatussa kirjoitettu.
Ajankohdasta tietää yksin Jumala.
Eihän paha voi saada täyttä valtaa ennenkuin Jumalan omat on noudettu täältä pois, jolloin ei Pyhä Henki enää vaikuta maanpäällä.
Miten kukaan voisi uskoa tuollaista puhetta, miten paha saisi täyden vallan jos Pyhähenki vaikuttaa maanpäällä, ei mitenkään.
Jeesus tulee noutamaan omansa pilvissä ja sen jälkeen alkaa tapahtumaan, kaikki ne vitsaukset joista Ilmestyskirjassa on kirjoitettu, paha saa täyden vallan ja alkaa riehumaan kaikella voimallaan.
Kun Pyhähenki on otettu pois, ajatelkaa jos Pyhähenki vaikkuttaisi maanpäällä, miten paha voisi edes saada täyttä valtaa ei mitenkään. Amen. siunausta.

Lue lisää

Pawson varmaankin tarkoitti, että ei ole mitään salaista tempausta, jonka jälkeen vasta tulisi vainon aika.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Tuo opetus ei ole Raamatunmukainen, ettei mitään tempausta tulisi tapahtumaan.
Jeesus tulee pilvissä omansa noutamaan, sehän on jo Raamatussa kirjoitettu.
Ajankohdasta tietää yksin Jumala.
Eihän paha voi saada täyttä valtaa ennenkuin Jumalan omat on noudettu täältä pois, jolloin ei Pyhä Henki enää vaikuta maanpäällä.
Miten kukaan voisi uskoa tuollaista puhetta, miten paha saisi täyden vallan jos Pyhähenki vaikuttaa maanpäällä, ei mitenkään.
Jeesus tulee noutamaan omansa pilvissä ja sen jälkeen alkaa tapahtumaan, kaikki ne vitsaukset joista Ilmestyskirjassa on kirjoitettu, paha saa täyden vallan ja alkaa riehumaan kaikella voimallaan.
Kun Pyhähenki on otettu pois, ajatelkaa jos Pyhähenki vaikkuttaisi maanpäällä, miten paha voisi edes saada täyttä valtaa ei mitenkään. Amen. siunausta.

Lue lisää

Missä kohtaa Raamatusta sanotaan, että Jumala ei vedä Henkeään pois? Ei missään. Kun ihmiset kääntävät Jumalalle selkänsä, hän ei anna Henkeäänkään. Vai turhaanko Jeesus sanoi, että tulevat päivät ovat kuin Nooan päivät ja Sodoman ja Gomorran päivät (ei niihinkään liity mitään salaista tempausta).

Jumalan lapsi kirjoitti:

Tuo opetus ei ole Raamatunmukainen, ettei mitään tempausta tulisi tapahtumaan.
Jeesus tulee pilvissä omansa noutamaan, sehän on jo Raamatussa kirjoitettu.
Ajankohdasta tietää yksin Jumala.
Eihän paha voi saada täyttä valtaa ennenkuin Jumalan omat on noudettu täältä pois, jolloin ei Pyhä Henki enää vaikuta maanpäällä.
Miten kukaan voisi uskoa tuollaista puhetta, miten paha saisi täyden vallan jos Pyhähenki vaikuttaa maanpäällä, ei mitenkään.
Jeesus tulee noutamaan omansa pilvissä ja sen jälkeen alkaa tapahtumaan, kaikki ne vitsaukset joista Ilmestyskirjassa on kirjoitettu, paha saa täyden vallan ja alkaa riehumaan kaikella voimallaan.
Kun Pyhähenki on otettu pois, ajatelkaa jos Pyhähenki vaikkuttaisi maanpäällä, miten paha voisi edes saada täyttä valtaa ei mitenkään. Amen. siunausta.

Lue lisää

Jumalan lapsi, minä ajattelen samalla tavalla, kuin sinäkin ja noin minulle on alunperin opetettukin baptistikirkossa aikoinaan, 25 vuotta sitten.

On myös Raamatussa sanottu "sillä Jumala ei määrännyt meitä vihaansa"

Lisäksi Mat 24:40 - 42 "Silloin on kaksi miestä pellollla, toinen korjataan talteen, toinen jätetään.Kaksi naista on jauhamassa käsikivillä: Toinen korjataan talteen ja toinen jätetään"
Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee",

Mutta sitten tulee nätä, jotka puhuvat ja vakuuttavat Raamatun lausein tietomme ja opetuksemme vääriksi, se on kovin kummallista.

Pawson kumosi myös yhden meidän uskontunnustuksemme lauseen, jota en tietenkään nyt kuolemaksikaan muista, mikä se oli.

Hänellä on tapana opettaa usein näin, te olette kuulleet tämän asian olevan näin, mutta se ei pidä paikkaansa, vaan se onkin näin - ja sitten sieltä voi tulla aika erikoinenkin opetus tästä asiasta ja saa jälleen sekaannusta aikaan.

Minä ajattelen ainakin itse niin, etten kuuntele enää noita Pawsonin opetuksia, koska en voi olla varma niiden totuudesta ja sanoohan Paavalikin, että "pysykää siinä, mitä teille on opetettu, uskon perustuksessa".

Jumalan lapsi kirjoitti:

Tuo opetus ei ole Raamatunmukainen, ettei mitään tempausta tulisi tapahtumaan.
Jeesus tulee pilvissä omansa noutamaan, sehän on jo Raamatussa kirjoitettu.
Ajankohdasta tietää yksin Jumala.
Eihän paha voi saada täyttä valtaa ennenkuin Jumalan omat on noudettu täältä pois, jolloin ei Pyhä Henki enää vaikuta maanpäällä.
Miten kukaan voisi uskoa tuollaista puhetta, miten paha saisi täyden vallan jos Pyhähenki vaikuttaa maanpäällä, ei mitenkään.
Jeesus tulee noutamaan omansa pilvissä ja sen jälkeen alkaa tapahtumaan, kaikki ne vitsaukset joista Ilmestyskirjassa on kirjoitettu, paha saa täyden vallan ja alkaa riehumaan kaikella voimallaan.
Kun Pyhähenki on otettu pois, ajatelkaa jos Pyhähenki vaikkuttaisi maanpäällä, miten paha voisi edes saada täyttä valtaa ei mitenkään. Amen. siunausta.

Lue lisää

Heitän mietteen.
Ketkä sieltä ahdistuksesta pelastuvat ja kuka on se joka tuo sanoman, jos Pyhä Henki ei enää toimi.

2. Miksi siitä ahdistuksesta on yleensä kirjoitettu, jos se ei enää koske meitä Jeesuksen omia?

Novum ilmoittaa kolme eri vaihtoehtoa tuohon kysymykseen, milloin tuo tempaus tapahtuu ja itse kukin Jumalan armon mukaan ottakoon selkoa, mikä niistä olisi se oikea, sillä jokaisen tehtävä on tutkia oma uskon elämän kulku, onko se sopusoinnussa Raamatun ilotuksen kanssa.

Päiviä ja hetkiä me ei tiedetä ja se on hyvä, mutta valmiina täytyy olla jottei ikävyyksiin jodu.

frihet5 kirjoitti:

Heitän mietteen.
Ketkä sieltä ahdistuksesta pelastuvat ja kuka on se joka tuo sanoman, jos Pyhä Henki ei enää toimi.

2. Miksi siitä ahdistuksesta on yleensä kirjoitettu, jos se ei enää koske meitä Jeesuksen omia?

Novum ilmoittaa kolme eri vaihtoehtoa tuohon kysymykseen, milloin tuo tempaus tapahtuu ja itse kukin Jumalan armon mukaan ottakoon selkoa, mikä niistä olisi se oikea, sillä jokaisen tehtävä on tutkia oma uskon elämän kulku, onko se sopusoinnussa Raamatun ilotuksen kanssa.

Päiviä ja hetkiä me ei tiedetä ja se on hyvä, mutta valmiina täytyy olla jottei ikävyyksiin jodu.

Lue lisää

Kyllähän se osittain koskettaa meitäkin, tiedämmehän mitä silloin tulee tapahtumaan.
Ainakin niille tämä on tärkeä joita estää jokin anteeksiantamaton synti, tai sellainen synti, tila joka estää ettei pääse mukaan ylöstempaukseen.
Tuleehan senkin jälkeen ihmisiä uskoon ja ne jotka jäävät tänne jonkin synnin takia ja tietävät että jokin on estänyt heidät pääsemästä tempaukseen mukaan.
Näistä moni haluaa kuitenkin päästä vielä kerran Jumalan yhteyteen, kuitenkin nämä joutuvat kuolemaan marttyyrikuoleman.
Myöskin niiden jotka ovat valmiit Jeesuksen tullessa noutamaan omansa pilvissä pois
kuluu tietää tämä, kuka silloin pihuisi näistä tapahtumista ihmisille jollei näitä olisi kirjoitettu Jumalan Sanaan eli Raamattuun.
Kaikella on tarkoituksensa ja ahdistuksesta on tosi tärkeä tietää ei Jumala tee virheitä. Amen. siunausta

ett sillee kirjoitti:

Pawson varmaankin tarkoitti, että ei ole mitään salaista tempausta, jonka jälkeen vasta tulisi vainon aika.

Eikun Pawson väitti, että tempaus tulee vasta vaivanajan loppupuolella, mutten hakua uskoa häntä.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Tuo opetus ei ole Raamatunmukainen, ettei mitään tempausta tulisi tapahtumaan.
Jeesus tulee pilvissä omansa noutamaan, sehän on jo Raamatussa kirjoitettu.
Ajankohdasta tietää yksin Jumala.
Eihän paha voi saada täyttä valtaa ennenkuin Jumalan omat on noudettu täältä pois, jolloin ei Pyhä Henki enää vaikuta maanpäällä.
Miten kukaan voisi uskoa tuollaista puhetta, miten paha saisi täyden vallan jos Pyhähenki vaikuttaa maanpäällä, ei mitenkään.
Jeesus tulee noutamaan omansa pilvissä ja sen jälkeen alkaa tapahtumaan, kaikki ne vitsaukset joista Ilmestyskirjassa on kirjoitettu, paha saa täyden vallan ja alkaa riehumaan kaikella voimallaan.
Kun Pyhähenki on otettu pois, ajatelkaa jos Pyhähenki vaikkuttaisi maanpäällä, miten paha voisi edes saada täyttä valtaa ei mitenkään. Amen. siunausta.

Lue lisää

missäs raamatussa lukee että Pyhähenki otetaan pois maan päältä?

Jumalan lapsi kirjoitti:

Kyllähän se osittain koskettaa meitäkin, tiedämmehän mitä silloin tulee tapahtumaan.
Ainakin niille tämä on tärkeä joita estää jokin anteeksiantamaton synti, tai sellainen synti, tila joka estää ettei pääse mukaan ylöstempaukseen.
Tuleehan senkin jälkeen ihmisiä uskoon ja ne jotka jäävät tänne jonkin synnin takia ja tietävät että jokin on estänyt heidät pääsemästä tempaukseen mukaan.
Näistä moni haluaa kuitenkin päästä vielä kerran Jumalan yhteyteen, kuitenkin nämä joutuvat kuolemaan marttyyrikuoleman.
Myöskin niiden jotka ovat valmiit Jeesuksen tullessa noutamaan omansa pilvissä pois
kuluu tietää tämä, kuka silloin pihuisi näistä tapahtumista ihmisille jollei näitä olisi kirjoitettu Jumalan Sanaan eli Raamattuun.
Kaikella on tarkoituksensa ja ahdistuksesta on tosi tärkeä tietää ei Jumala tee virheitä. Amen. siunausta

Lue lisää

tempausoppi tuulestatemmattu harhaoppi.

ett sillee kirjoitti:

Pawson varmaankin tarkoitti, että ei ole mitään salaista tempausta, jonka jälkeen vasta tulisi vainon aika.

En tiedä onko helareiden opetus tempauksesta muuttunut , vuosien saatossa, ennen sanottiin, että vasta kun uskovat ovat pois maanpäältä, silloin alkaa täydellä teholla antikristuksen aika. Eli se mikä "pidättää " on Pyhä Henki ja uskovat .

Toinen kirje tessalonikalaisille 2
1. Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,

2. ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne,

niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.

3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

5. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6. Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.

7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,

8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

Paw. on vajavainen kirjoitti:

En tiedä onko helareiden opetus tempauksesta muuttunut , vuosien saatossa, ennen sanottiin, että vasta kun uskovat ovat pois maanpäältä, silloin alkaa täydellä teholla antikristuksen aika. Eli se mikä "pidättää " on Pyhä Henki ja uskovat .

Toinen kirje tessalonikalaisille 2
1. Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,

2. ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne,

niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.

3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

5. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6. Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.

7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,

8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

Lue lisää

Paavalihan tessalonikalaiskirjeessään selvin sanoin kertoo mikä on se mikä "pidättää". Miksi siis opettaa, että se olisi Pyhä Henki ja seurakunta?
Eihän Paavali niin sanonut.

3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.

Näin Paavali teki seurakunnalle täysin vedenpitävän selväksi, että Herran tulemus EI TAPAHDU ennenkuin uskosta luopumus on tapahtunut ja laittomuuden ihminen ilmestynyt. Nämä kaksi asiaa "pidättää", että Herran tulemus EI VOI tapahtua ennen niitä kuten Paavali jakeessa 6 selvästi sanoi.

7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,

Mikä on tämä laittomuuden salaisuus josta Paavali puhuu edellä, ellei juurikin se mistä hän jakeessa 3 edellä puhui. Eli uskosta luopuminen. apostacy = uskosta/aatteesta luopuminen. Tämä laittomuuden vaikutus on ollut käynnissä jo apostolien ajoista lähtien ja on meidän aikanamme entistä enemmän kiihtynyt. Globaali uskosta luopuminen on nyt suurempaa kuin koskaan.

Kun Jumala lopulta nostaa varjelevat kätensä maailman yltä, tulee aika josta Paavali edellä puhui -> on tapahtunut suuri uskosta luopuminen ja kadotuksen lapsi voi vihdoin astua näyttömälle. Silloin kansa saa sellaisen johtajan jonka puoleen on valmis kääntymään ja jollaista se janoaa.

Kyse ei suinkaan ole opetuksesta jonka mukaan tässä puhuttaisiin jostain sellaisesta, että seurakunta ENSIN otettaisiin maailmasta pois. Päin vastoin, pois sellainen, sillä jakeissa 1 ja 2 Paavali voimakkaasti nuhtelee seurakuntaa kuvittelemasta hetkeäkään moista, että Kristuksen paluu olisi käsillä jo nyt, hetkenä minä hyvänsä!

8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,

Kristus voi palata vasta kun suuri luopumus on tullut ensin ja kadotuksen lapsi.
Kadotuksen lapsi sitä vastoin ei voi tulle ennenkuin suuri luopumus on tapahtunut.

Tapahtumien tarkka kulku on selvästi kuvatti Matteuksen luvussa 24 ja Luukas 21.

Uskovien tempaus/kokoaminen/kerääminen tapahtuu vasta Herran paluun alla, Hänen tulemuksessaan.

frihet5 kirjoitti:

Heitän mietteen.
Ketkä sieltä ahdistuksesta pelastuvat ja kuka on se joka tuo sanoman, jos Pyhä Henki ei enää toimi.

2. Miksi siitä ahdistuksesta on yleensä kirjoitettu, jos se ei enää koske meitä Jeesuksen omia?

Novum ilmoittaa kolme eri vaihtoehtoa tuohon kysymykseen, milloin tuo tempaus tapahtuu ja itse kukin Jumalan armon mukaan ottakoon selkoa, mikä niistä olisi se oikea, sillä jokaisen tehtävä on tutkia oma uskon elämän kulku, onko se sopusoinnussa Raamatun ilotuksen kanssa.

Päiviä ja hetkiä me ei tiedetä ja se on hyvä, mutta valmiina täytyy olla jottei ikävyyksiin jodu.

Lue lisää

" Ketkä sieltä ahdistuksesta pelastuvat ja kuka on se joka tuo sanoman, jos Pyhä Henki ei enää toimi."

Kyllähän ahdistuksen aikana on vielä mahdollisuus pelastua, mutta kaikki kokevat martyyrikuoleman.

Älä anna eksyttää itseäsi, missä asiaa tuosta Jeesuksen tulosta.

http://www.youtube.com/watch?v=7NJVgQD3xNA

http://www.youtube.com/watch?v=G2jIkA5WUPk

Markku Veilon Elian hengessä.

nikojt kirjoitti:

Paavalihan tessalonikalaiskirjeessään selvin sanoin kertoo mikä on se mikä "pidättää". Miksi siis opettaa, että se olisi Pyhä Henki ja seurakunta?
Eihän Paavali niin sanonut.

3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.

Näin Paavali teki seurakunnalle täysin vedenpitävän selväksi, että Herran tulemus EI TAPAHDU ennenkuin uskosta luopumus on tapahtunut ja laittomuuden ihminen ilmestynyt. Nämä kaksi asiaa "pidättää", että Herran tulemus EI VOI tapahtua ennen niitä kuten Paavali jakeessa 6 selvästi sanoi.

7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,

Mikä on tämä laittomuuden salaisuus josta Paavali puhuu edellä, ellei juurikin se mistä hän jakeessa 3 edellä puhui. Eli uskosta luopuminen. apostacy = uskosta/aatteesta luopuminen. Tämä laittomuuden vaikutus on ollut käynnissä jo apostolien ajoista lähtien ja on meidän aikanamme entistä enemmän kiihtynyt. Globaali uskosta luopuminen on nyt suurempaa kuin koskaan.

Kun Jumala lopulta nostaa varjelevat kätensä maailman yltä, tulee aika josta Paavali edellä puhui -> on tapahtunut suuri uskosta luopuminen ja kadotuksen lapsi voi vihdoin astua näyttömälle. Silloin kansa saa sellaisen johtajan jonka puoleen on valmis kääntymään ja jollaista se janoaa.

Kyse ei suinkaan ole opetuksesta jonka mukaan tässä puhuttaisiin jostain sellaisesta, että seurakunta ENSIN otettaisiin maailmasta pois. Päin vastoin, pois sellainen, sillä jakeissa 1 ja 2 Paavali voimakkaasti nuhtelee seurakuntaa kuvittelemasta hetkeäkään moista, että Kristuksen paluu olisi käsillä jo nyt, hetkenä minä hyvänsä!

8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,

Kristus voi palata vasta kun suuri luopumus on tullut ensin ja kadotuksen lapsi.
Kadotuksen lapsi sitä vastoin ei voi tulle ennenkuin suuri luopumus on tapahtunut.

Tapahtumien tarkka kulku on selvästi kuvatti Matteuksen luvussa 24 ja Luukas 21.

Uskovien tempaus/kokoaminen/kerääminen tapahtuu vasta Herran paluun alla, Hänen tulemuksessaan.

Lue lisää

* nikojt, kirjoittaa, " Paavalihan tessalonikalaiskirjeessään selvin sanoin kertoo mikä on se mikä "pidättää". Miksi siis opettaa, että se olisi Pyhä Henki ja seurakunta?
Eihän Paavali niin sanonut." ?

* Mikäs muu se voisi olla? Kun seurakunta on pois maanpäältä, ja Pyhä Henki on osa seurakuntaa, Hän poistuu maanpäältä seurakunnan mukana, kosk Hän ei toimi " villinä ympriinsä", vaan ainoastaan seurakunnan kautta ja seurakunnassa. Miksi siis Hän tänne jäisi antristusta estelemään. Kyllä tämä estätä antikristukselle on juuri , seurakunta ja Pyhä Henki. Kuka muu muka voisi bastustaa hangen maailmoissa antikristusta ? Sinulla ei muutenkaan ole Raamatullista raitista opetusta esgatologisesta ajasta "

Mohikaani_27 kirjoitti:

* nikojt, kirjoittaa, " Paavalihan tessalonikalaiskirjeessään selvin sanoin kertoo mikä on se mikä "pidättää". Miksi siis opettaa, että se olisi Pyhä Henki ja seurakunta?
Eihän Paavali niin sanonut." ?

* Mikäs muu se voisi olla? Kun seurakunta on pois maanpäältä, ja Pyhä Henki on osa seurakuntaa, Hän poistuu maanpäältä seurakunnan mukana, kosk Hän ei toimi " villinä ympriinsä", vaan ainoastaan seurakunnan kautta ja seurakunnassa. Miksi siis Hän tänne jäisi antristusta estelemään. Kyllä tämä estätä antikristukselle on juuri , seurakunta ja Pyhä Henki. Kuka muu muka voisi bastustaa hangen maailmoissa antikristusta ? Sinulla ei muutenkaan ole Raamatullista raitista opetusta esgatologisesta ajasta "

Lue lisää

Raamattu opettaa, että Kristuksen omien kerääminen tapahtuu vasta Herran tulemuksen päivän edellä. Jeesus itse opetti näin omille seuraajilleen, uskoville opetuslapsilleen, heille kenestä nimenomaan tuli seurakunnan kivijalka.

Paavali voimakkaasti jopa nuhteli tessalonikalaisia siitä, että he eivät pysyneet tässä Kristuksen opin mukaisessa odotuksesssa;

"Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,"

Mohikaani, opillinen raittius ei tule siitä, että olisimme samaa mieltä, vaan siitä, että opetamme Raamatun mukaan.

nikojt kirjoitti:

Raamattu opettaa, että Kristuksen omien kerääminen tapahtuu vasta Herran tulemuksen päivän edellä. Jeesus itse opetti näin omille seuraajilleen, uskoville opetuslapsilleen, heille kenestä nimenomaan tuli seurakunnan kivijalka.

Paavali voimakkaasti jopa nuhteli tessalonikalaisia siitä, että he eivät pysyneet tässä Kristuksen opin mukaisessa odotuksesssa;

"Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,"

Mohikaani, opillinen raittius ei tule siitä, että olisimme samaa mieltä, vaan siitä, että opetamme Raamatun mukaan.

Lue lisää

" Herran päivä jo olisi käsissä."

Mutta eikö Herranpäivä ole eri, kun Jeesuksen toinen tulemus ? Eikö Herran päivä ole se, kun jumalattomat tuomitaan..?

Toinen Pietarin kirje 3

Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty,ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.

11. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,

12. teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!
13. Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu. ..

Sefanjan kirja 1 luku
Herran vihan päivä on lähellä. 2 -- Minä tuhoan kaiken, tempaan kaiken pois maan päältä, sanoo Herra

Joosia kirjoitti:

Eikun Pawson väitti, että tempaus tulee vasta vaivanajan loppupuolella, mutten hakua uskoa häntä.

Emmanuel Minos puhuu tuossa allaolevassa linkissä lopunajoista. Ja hän on myös sitä mieltä, että uskovat EIVÄT OLE enää maanpäällä.

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28093

Emmanuel Minos on tervehenkinen julistaja.

vihan päivä kirjoitti:

" Herran päivä jo olisi käsissä."

Mutta eikö Herranpäivä ole eri, kun Jeesuksen toinen tulemus ? Eikö Herran päivä ole se, kun jumalattomat tuomitaan..?

Toinen Pietarin kirje 3

Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty,ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.

11. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,

12. teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!
13. Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu. ..

Sefanjan kirja 1 luku
Herran vihan päivä on lähellä. 2 -- Minä tuhoan kaiken, tempaan kaiken pois maan päältä, sanoo Herra

Lue lisää

Kuinka ihmeessä näet edellisissä jakeissa eri tapahtuman kuin Herran paluun?
Eikö Paavali nimenomaan opettanut Jeesuksen paluun hetken koittavan kuin varas monille? Eikö Paavali nimenomaan opettanut tessalonikalaisille siitä mitä tulee Herran paluuseen JA uskovien kokoamiseen?
Eikö kaikesta tästä ole puhuttu Matteuksen luvussa 24?

Eikö Herran Jeesuksen tulemus jos jokin ole Herran päivä, tuomion päivä.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* nikojt, kirjoittaa, " Paavalihan tessalonikalaiskirjeessään selvin sanoin kertoo mikä on se mikä "pidättää". Miksi siis opettaa, että se olisi Pyhä Henki ja seurakunta?
Eihän Paavali niin sanonut." ?

* Mikäs muu se voisi olla? Kun seurakunta on pois maanpäältä, ja Pyhä Henki on osa seurakuntaa, Hän poistuu maanpäältä seurakunnan mukana, kosk Hän ei toimi " villinä ympriinsä", vaan ainoastaan seurakunnan kautta ja seurakunnassa. Miksi siis Hän tänne jäisi antristusta estelemään. Kyllä tämä estätä antikristukselle on juuri , seurakunta ja Pyhä Henki. Kuka muu muka voisi bastustaa hangen maailmoissa antikristusta ? Sinulla ei muutenkaan ole Raamatullista raitista opetusta esgatologisesta ajasta "

Lue lisää

Se "muu" voi olla lihallisten ihmisten hengellinen sokeus ja paatumus Jumalan sanalle, t.s. uskon puute, kun ei uskota Jeesuksen ja apostolien opetusta:

1. Johanneksen kirje 2
18 "Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika."

Valitettavan monta antikristuksen opin julistajaa on Kristuksen opetusten vastaista "vastustajan" kolminaisuusoppia [2.Tess.2:4] julistamassa.

samaa mieltä kirjoitti:

Emmanuel Minos puhuu tuossa allaolevassa linkissä lopunajoista. Ja hän on myös sitä mieltä, että uskovat EIVÄT OLE enää maanpäällä.

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28093

Emmanuel Minos on tervehenkinen julistaja.

Lue lisää

* Mitähän varten pitää aina olla joku "minos" ta pawson, miksi ei vaan uskota Raamattua, minun lisäkseni täälä on muutamia muita, jotka julistamme raamatullista esgatologista evankeiumia, joka perustuu Raamattuun, eikä omiin ajatuksiimme ja ominn järjen päätelmiin. Niojt, puhuu valhe näkemystään, ei perustu Raamattuun, vaikka pitkiä litanioita siteeraakin, ei edes itse kykenen jäsentelmään lainauksiaan eikä kukaan tuollaista "raamattuviidakkoa" osaisikaan saada kaikki asiayhteyteen ymmärrettävästi. ÄLKÄÄ USKOKO NIKOA, PAREMPI JOS ETTE LUEKKAAN NIKO NIMMARIN HARHAISTA SEPUSTUSTA, SE EKSYTTÄÄ AINOASTAAN.

nikojt kirjoitti:

Kuinka ihmeessä näet edellisissä jakeissa eri tapahtuman kuin Herran paluun?
Eikö Paavali nimenomaan opettanut Jeesuksen paluun hetken koittavan kuin varas monille? Eikö Paavali nimenomaan opettanut tessalonikalaisille siitä mitä tulee Herran paluuseen JA uskovien kokoamiseen?
Eikö kaikesta tästä ole puhuttu Matteuksen luvussa 24?

Eikö Herran Jeesuksen tulemus jos jokin ole Herran päivä, tuomion päivä.

Lue lisää

* Tässä sinä njkojt erehdyt pahasti, "Sillä se päivä ei tule," luulet, että Paavali puhuu Jeesuksen paluun päivästä, sellaista ei edes ole Raamatussa, koska se paluu on niin lyhyt ajallisesti, jos pystyt sanomaan, kuinka pitkä aika on SILMÄNRÄPÄYS ? Ja sinä puhut Herran paluun PÄIVÄSTÄ !
* Herran päivä on Jumalan ja Karitsan vihan päivä, koskton päivä, eikä suinkaan uskovaisten ilon päivä. Tästä juuri Paavali selittikin, ettei Herran päivä tule, ennen kuin on poistettu, se mikä vielä pidättää antikristuksen ilmestymisen. Tessalonikalaiset peljästyivät nikolaiittojen väärennettyä kirjettä, , niin kuin Herran päivä jo olisi oven edessä. Ja he rauhoittuivat, koska Jeesuksen paluu ei ollutkaan vielä tapahtunut, niin ei Herranpäivääkään sen takia voi olla. He kun luulivat tempauksen jo tapahtuneen, koska kirjeessä valheellisesti puhuttiin, ikään kuin Herran päivä jo olisi tapahtumassa. Sinulta puuttuu hengellinen näkökyky, et ymmärrä selkeästi Paavalin puhetta, vaikka se on ihan selkokielellä kirjoitettua evankeliumia esgatoligisesta Kristuksen paluusta. ja senjälkeen tulevasta Herran päivästä, eli koston ja turmion ja kaiken ahdistuksen päivästä. Jeesusken paluu uskoville on voiton ja ilon päivä, uuteen pukeutumisen päivä, muutetaan kuolevaisuudesta kuolemattomuuteen hengellisessä, mutta aineellisessa ruumiissa.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Tässä sinä njkojt erehdyt pahasti, "Sillä se päivä ei tule," luulet, että Paavali puhuu Jeesuksen paluun päivästä, sellaista ei edes ole Raamatussa, koska se paluu on niin lyhyt ajallisesti, jos pystyt sanomaan, kuinka pitkä aika on SILMÄNRÄPÄYS ? Ja sinä puhut Herran paluun PÄIVÄSTÄ !
* Herran päivä on Jumalan ja Karitsan vihan päivä, koskton päivä, eikä suinkaan uskovaisten ilon päivä. Tästä juuri Paavali selittikin, ettei Herran päivä tule, ennen kuin on poistettu, se mikä vielä pidättää antikristuksen ilmestymisen. Tessalonikalaiset peljästyivät nikolaiittojen väärennettyä kirjettä, , niin kuin Herran päivä jo olisi oven edessä. Ja he rauhoittuivat, koska Jeesuksen paluu ei ollutkaan vielä tapahtunut, niin ei Herranpäivääkään sen takia voi olla. He kun luulivat tempauksen jo tapahtuneen, koska kirjeessä valheellisesti puhuttiin, ikään kuin Herran päivä jo olisi tapahtumassa. Sinulta puuttuu hengellinen näkökyky, et ymmärrä selkeästi Paavalin puhetta, vaikka se on ihan selkokielellä kirjoitettua evankeliumia esgatoligisesta Kristuksen paluusta. ja senjälkeen tulevasta Herran päivästä, eli koston ja turmion ja kaiken ahdistuksen päivästä. Jeesusken paluu uskoville on voiton ja ilon päivä, uuteen pukeutumisen päivä, muutetaan kuolevaisuudesta kuolemattomuuteen hengellisessä, mutta aineellisessa ruumiissa.

Lue lisää

* Sinulla nikojt, ei ole johdonmukaisuutta, sitä, jota Pyhä Henki voisi johtaa, että ajatuksen joksu olisi tervettä ja hengellistä, sinä käsittelet vain kirjainta, ja siksi se kuolettaa Hengen, joka on välttättämyys ymmärtää oikein, sinä vain luulet tietäväsi, mutta et kuitenkaan tiedä niin kuin tulisi tietää, ja näistä " vääristä tietäjistä" Paavalikin varoitti.

ekivaari kirjoitti:

Se "muu" voi olla lihallisten ihmisten hengellinen sokeus ja paatumus Jumalan sanalle, t.s. uskon puute, kun ei uskota Jeesuksen ja apostolien opetusta:

1. Johanneksen kirje 2
18 "Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika."

Valitettavan monta antikristuksen opin julistajaa on Kristuksen opetusten vastaista "vastustajan" kolminaisuusoppia [2.Tess.2:4] julistamassa.

Lue lisää

* " Vajitettavan monta antikristuksen opin julistajaa"! Siinä paraskin opettaja, itse kiellät Jeesusken, ja jos joku on antikristuksen hengessä, on nimenomaan Jeesusken kieltäjät. Sinä kiellät Jeeswusken sikiämisen Pyhästä Hengestä, ja se on aivan sama jos kiellät Hänet ihan reilusti, nyt sinä halveeraat Jeesusken ristin kuolemaa, olet monasti puhunut pahaa ja ivanhengessä Kristuksen, Jumalan Pojan pyhästä kalliista VERESTÄ. Olet siis täysin Jeesuksen kieltä, ja näin antikristuksen pappi !

ett sillee kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatusta sanotaan, että Jumala ei vedä Henkeään pois? Ei missään. Kun ihmiset kääntävät Jumalalle selkänsä, hän ei anna Henkeäänkään. Vai turhaanko Jeesus sanoi, että tulevat päivät ovat kuin Nooan päivät ja Sodoman ja Gomorran päivät (ei niihinkään liity mitään salaista tempausta).

Lue lisää

Mistähän hengestä sinä puhut ? Pyhä Henki otetaan seurakunnan kanssa pois maanpäältä, Pyhä Henki on toiminut seurakunnan kautta koko maanpäällä olemisensa ajan, ja on luonnollista, että Hän myös lähtee seurakunnan mukana. Se elämän henki, joka on kaikissa elävissä luoduissa, on aivan eri henki, se vaan antaa elämisen ihmeen, ilman sitä ei olisi elämää maanpäällä ollenkaan.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* " Vajitettavan monta antikristuksen opin julistajaa"! Siinä paraskin opettaja, itse kiellät Jeesusken, ja jos joku on antikristuksen hengessä, on nimenomaan Jeesusken kieltäjät. Sinä kiellät Jeeswusken sikiämisen Pyhästä Hengestä, ja se on aivan sama jos kiellät Hänet ihan reilusti, nyt sinä halveeraat Jeesusken ristin kuolemaa, olet monasti puhunut pahaa ja ivanhengessä Kristuksen, Jumalan Pojan pyhästä kalliista VERESTÄ. Olet siis täysin Jeesuksen kieltä, ja näin antikristuksen pappi !

Lue lisää

En kiellä Isän Jumalan synnyttämää, kasvattamaa ja herraksi tekemää Jeesusta Kristusta, jonka korvat Isä Jumala avasi kuulemaan nämä sanat:

Psalmit 2
7 "Minä ilmoitan, mitä - H e r r a - on säätänyt. 'Hän lausui minulle: "S i n ä - o l e t - m i n u n - p o i k a n i, - tänä päivänä minä sinut - s y n n y t i n "' [Ap.t. 2:36; Sananl.8:22]

Isä Jumala on herrojen Herra, joka on ollut aina! Hän on aluton, loputon, näkymätön, syntymätön ja kuolematon sekä rajaton eli ääretön "Minä Olen."

Jesaja 53
1 "Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle H e r r a n
k ä s i v a r s i - ilmoitetaan? (Tässä - I s ä - o n
H e r r a - ja poika on - H e r r a n - k ä s i v a r s i)
2 Hän - k a s v o i - H e r r a n - edessä niin kuin vesa, niin kuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet."

Eihän itsensä edessä kasvanut vaan Isän Jumalan, — jota hän kutsui Herraksi — edessä."

Sananlaskut 8
22 "H e r r a - l o i - m i n u t - töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua."

Raamayun mukaan meidän herramme on Isän Jumalan luoma, synnyttämä, kasvattama ja tekemä herra Kristus, Jumalan poika ja ylimmäinen pappi, mutta ei Jumala. [Hepr. 5:5,6]

Mohikaani_27 kirjoitti:

Mistähän hengestä sinä puhut ? Pyhä Henki otetaan seurakunnan kanssa pois maanpäältä, Pyhä Henki on toiminut seurakunnan kautta koko maanpäällä olemisensa ajan, ja on luonnollista, että Hän myös lähtee seurakunnan mukana. Se elämän henki, joka on kaikissa elävissä luoduissa, on aivan eri henki, se vaan antaa elämisen ihmeen, ilman sitä ei olisi elämää maanpäällä ollenkaan.

Lue lisää

Jumalan Henki liikkui vetten päällä jo silloin kun mitään muuta ei vielä ollut:

1. Mooseksen kirja 1
2 "Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä."

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Sinulla nikojt, ei ole johdonmukaisuutta, sitä, jota Pyhä Henki voisi johtaa, että ajatuksen joksu olisi tervettä ja hengellistä, sinä käsittelet vain kirjainta, ja siksi se kuolettaa Hengen, joka on välttättämyys ymmärtää oikein, sinä vain luulet tietäväsi, mutta et kuitenkaan tiedä niin kuin tulisi tietää, ja näistä " vääristä tietäjistä" Paavalikin varoitti.

Lue lisää

Ei ole veljien tehtävä toimia tuomarina siinä, ketä Herran Pyhä Henki opettaa ja missä. Tuomio on yksin Jumalan.

Minä sidon uskoni Jumalan Sanaan, yksin Jumalan Sanaan Raamattuun, en ihmisoppeihin.

Herra Jeesus opettaa Sanassaan tulemuksestaan ja minä maan matonen nöyränä kaikesta sydämestäni uskon sen.... uskon, vaikka koko maailma huutaisi sitä todistusta vastaan, sillä se on Kaikkivaltiaan oma Sana!

nikojt kirjoitti:

Ei ole veljien tehtävä toimia tuomarina siinä, ketä Herran Pyhä Henki opettaa ja missä. Tuomio on yksin Jumalan.

Minä sidon uskoni Jumalan Sanaan, yksin Jumalan Sanaan Raamattuun, en ihmisoppeihin.

Herra Jeesus opettaa Sanassaan tulemuksestaan ja minä maan matonen nöyränä kaikesta sydämestäni uskon sen.... uskon, vaikka koko maailma huutaisi sitä todistusta vastaan, sillä se on Kaikkivaltiaan oma Sana!

Lue lisää

* En minä tuomitse, mutta se vaan on niin, että sinä et ymmärrä Raamattua niin kuin tulisi, mitenkä sinä et näe, että Jeesus tulee ennen vihanaikaa, miksi Jeesus, joka osti seurakuntansa omalla verellään ja kuolemisellaan, katkeran ristin kuoleman kautta, miksi Hän jättäisi seurakuntansa tänne , arkkivihollisensa saata-nan runnomaksi ja vihaan? Eihän siinä olisi mitään logiikkaa, Jumala on Rakkaus, jättämällä seurakuntansa antikristuksen vihaan ja sorron alle, olisiko se jotain rakkautta, lapsiaansa kohtaan? Mieti nyt uudestaan, kumman Jeesus tekee, ottaa omansa pois, niin kuin on luvannutkin, pelastaa tulevasta vihasta, vai jättääkö saata-nan kiusattavaksi ja tapettavaksi vihan aikaan? Jeesus lupaa pelalstaa seurakuntansa ainakin kolemessa kohdassa, miksi et vaan usko Jeesusta, kun kerran väität olevasi sidottu Häneen, ei oikein tunnu uskottavalta, vastustat Jeesusta, etkä usko Häntä, vaikka ihan suomen kielellä on luettavissa, että Hän PELASTAA tulevasta vihasta! Teetkö tyhjäksi Jumalan sanan tässä kohtaa, koska se ei sovi omavalintaiseen Raamatun ymmärtämiseesi ?

ekivaari kirjoitti:

En kiellä Isän Jumalan synnyttämää, kasvattamaa ja herraksi tekemää Jeesusta Kristusta, jonka korvat Isä Jumala avasi kuulemaan nämä sanat:

Psalmit 2
7 "Minä ilmoitan, mitä - H e r r a - on säätänyt. 'Hän lausui minulle: "S i n ä - o l e t - m i n u n - p o i k a n i, - tänä päivänä minä sinut - s y n n y t i n "' [Ap.t. 2:36; Sananl.8:22]

Isä Jumala on herrojen Herra, joka on ollut aina! Hän on aluton, loputon, näkymätön, syntymätön ja kuolematon sekä rajaton eli ääretön "Minä Olen."

Jesaja 53
1 "Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle H e r r a n
k ä s i v a r s i - ilmoitetaan? (Tässä - I s ä - o n
H e r r a - ja poika on - H e r r a n - k ä s i v a r s i)
2 Hän - k a s v o i - H e r r a n - edessä niin kuin vesa, niin kuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet."

Eihän itsensä edessä kasvanut vaan Isän Jumalan, — jota hän kutsui Herraksi — edessä."

Sananlaskut 8
22 "H e r r a - l o i - m i n u t - töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua."

Raamayun mukaan meidän herramme on Isän Jumalan luoma, synnyttämä, kasvattama ja tekemä herra Kristus, Jumalan poika ja ylimmäinen pappi, mutta ei Jumala. [Hepr. 5:5,6]

Lue lisää

* Kukaan ei ole synnyttänyt Jeesusta Jumalan Poikaa, eikä kasvattanut, Jeesus ei ole luotu, eikä synnytetty, Jumala valmisti Pojalleen ruumiin, Pojalleen, joka on aina ollut olemassa Isässä, ja Isä Pojassa. Sun järjenpäätelmät pitäis kieltää tällä palstalla, sokeutat vilpittömiä etsijöitä valheellisella opetuksesellasi !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Mitähän varten pitää aina olla joku "minos" ta pawson, miksi ei vaan uskota Raamattua, minun lisäkseni täälä on muutamia muita, jotka julistamme raamatullista esgatologista evankeiumia, joka perustuu Raamattuun, eikä omiin ajatuksiimme ja ominn järjen päätelmiin. Niojt, puhuu valhe näkemystään, ei perustu Raamattuun, vaikka pitkiä litanioita siteeraakin, ei edes itse kykenen jäsentelmään lainauksiaan eikä kukaan tuollaista "raamattuviidakkoa" osaisikaan saada kaikki asiayhteyteen ymmärrettävästi. ÄLKÄÄ USKOKO NIKOA, PAREMPI JOS ETTE LUEKKAAN NIKO NIMMARIN HARHAISTA SEPUSTUSTA, SE EKSYTTÄÄ AINOASTAAN.

Lue lisää

Mohikaanillakin on helluntalainen peitevaate silmillä, sellainen vaate, minkä Jumalan Sana Henkensä kautta riisui silmiltäni pois.

Mohikaani_27 ei kirj kirjoitti:

* En minä tuomitse, mutta se vaan on niin, että sinä et ymmärrä Raamattua niin kuin tulisi, mitenkä sinä et näe, että Jeesus tulee ennen vihanaikaa, miksi Jeesus, joka osti seurakuntansa omalla verellään ja kuolemisellaan, katkeran ristin kuoleman kautta, miksi Hän jättäisi seurakuntansa tänne , arkkivihollisensa saata-nan runnomaksi ja vihaan? Eihän siinä olisi mitään logiikkaa, Jumala on Rakkaus, jättämällä seurakuntansa antikristuksen vihaan ja sorron alle, olisiko se jotain rakkautta, lapsiaansa kohtaan? Mieti nyt uudestaan, kumman Jeesus tekee, ottaa omansa pois, niin kuin on luvannutkin, pelastaa tulevasta vihasta, vai jättääkö saata-nan kiusattavaksi ja tapettavaksi vihan aikaan? Jeesus lupaa pelalstaa seurakuntansa ainakin kolemessa kohdassa, miksi et vaan usko Jeesusta, kun kerran väität olevasi sidottu Häneen, ei oikein tunnu uskottavalta, vastustat Jeesusta, etkä usko Häntä, vaikka ihan suomen kielellä on luettavissa, että Hän PELASTAA tulevasta vihasta! Teetkö tyhjäksi Jumalan sanan tässä kohtaa, koska se ei sovi omavalintaiseen Raamatun ymmärtämiseesi ?

Lue lisää

Jeesus ei ole koskaan sanonut omilensa, että Hän ottaa omansa pois maailmasta ennen lopunajan vaivanaikaa. Sellaista joka väittää, puhuu omiaan.

Sen sijaan, Jeesus sanoi, että joka loppuun asti ketää, pelastuu.
Ja Ilmestyskirja kertoo kuinka siinä lopunajan raskaassa vaivanajassa tulee valtava määrä marttyrejä, heitä jotka Johanneksen ilmestyksessä vetoavan Herraan!
He tulevat vaivanajasta, Herraan uskovat veljet.

Sen sijaan, Jeesus lupasi ja Isältä rukoili näin;
"En minä rukoile, että ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että sinä varjelisit heidät pahasta."

Hän lupauksensa ja apostoleille antamansa lupauksen mukaan noutaa/poistaa/tempaa omansa itseään vastaan vasta tulemuksensä päivänä, Herran päivänä, viimeisenä päivänä...silloin kun on vanhurskasten ylösnousemus niinkuin kirjoitettu on.

Ei sinun Mohikaani minua tarvinne uskoa, usko sen sijaan Jumalan Sana, eläkä opettajiasi.

Mohikaani_27 ei kirj kirjoitti:

* Kukaan ei ole synnyttänyt Jeesusta Jumalan Poikaa, eikä kasvattanut, Jeesus ei ole luotu, eikä synnytetty, Jumala valmisti Pojalleen ruumiin, Pojalleen, joka on aina ollut olemassa Isässä, ja Isä Pojassa. Sun järjenpäätelmät pitäis kieltää tällä palstalla, sokeutat vilpittömiä etsijöitä valheellisella opetuksesellasi !

Lue lisää

Kuka sanoo, Raamatussa: ennen kuin maailma olikaan, _synnyin_ minä? Yksikään enkeleistä Hän ei voi olla, koska enkelit eivät ole syntyneitä vaan luotuja. Myöskään yksikään ihminen ei voi puhua noin, sillä ensimäinen ihminen _luotiin_ häntä ei synnytetty, ja toisekseen, ensimmäistä ihmistä ei luotu aikana: "ennen kuin maailma olikaan", myöskään Isä Jumala Hän ei voi olla, sillä Isä Jumala ei ole koskaan syntynyt. Eli kuka jää jäljelle, joka on omien sanojensa mukaan syntynyt, ennen kuin maailma olikaan? Kuka on Isästä, mutta ei ole Isä? Poika, elikkä Jeesus. Muita vaihtoehtoja kun ei oikein ole. Amen

Jumalan lapsi kirjoitti:

Tuo opetus ei ole Raamatunmukainen, ettei mitään tempausta tulisi tapahtumaan.
Jeesus tulee pilvissä omansa noutamaan, sehän on jo Raamatussa kirjoitettu.
Ajankohdasta tietää yksin Jumala.
Eihän paha voi saada täyttä valtaa ennenkuin Jumalan omat on noudettu täältä pois, jolloin ei Pyhä Henki enää vaikuta maanpäällä.
Miten kukaan voisi uskoa tuollaista puhetta, miten paha saisi täyden vallan jos Pyhähenki vaikuttaa maanpäällä, ei mitenkään.
Jeesus tulee noutamaan omansa pilvissä ja sen jälkeen alkaa tapahtumaan, kaikki ne vitsaukset joista Ilmestyskirjassa on kirjoitettu, paha saa täyden vallan ja alkaa riehumaan kaikella voimallaan.
Kun Pyhähenki on otettu pois, ajatelkaa jos Pyhähenki vaikkuttaisi maanpäällä, miten paha voisi edes saada täyttä valtaa ei mitenkään. Amen. siunausta.

Lue lisää

>>>>Eihän paha voi saada täyttä valtaa ennenkuin Jumalan omat on noudettu täältä pois, jolloin ei Pyhä Henki enää vaikuta maanpäällä.<<<<<<

Taitanee edellinen olla vastoin Kirjoituksia ? Ei tule unohtaa että Pyhä Henki on JUMALA , JUMALAN HENKI Ps.139: 7".... Minne minä voisin mennä, kussa ei sinun Henkesi olisi, minne paeta sinun kasvojesi edestä? 8. Jos minä taivaaseen nousisin, niin sinä olet siellä; jos minä tuonelaan vuoteeni tekisin, niin katso, sinä olet siellä. 9. Jos minä kohoaisin aamuruskon siivillä ja asettuisin asumaan meren ääriin, 10. sielläkin sinun kätesi minua taluttaisi, sinun oikea kätesi tarttuisi minuun. 11. Ja jos minä sanoisin: "Peittäköön minut pimeys, ja valkeus minun ympärilläni tulkoon yöksi", 12. niin ei pimeyskään olisi sinulle pimeä: yö valaisisi niinkuin päivä, pimeys olisi niinkuin valkeus..."

( 2.Piet.3:1.-18.) 2.Piet. 3:1."..Tämä on jo toinen kirje, jonka minä kirjoitan teille, rakkaani, ja näissä molemmissa minä muistuttamalla herätän teidän puhdasta mieltänne, 2. että muistaisitte niitä sanoja, joita pyhät profeetat ennen ovat puhuneet, ja Herran ja Vapahtajan käskyä, jonka te apostoleiltanne olette saaneet. 3. Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan 4. ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." 5. Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta 6. ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. 7. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään...."

2.Tess.2:1."..Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet, 2. ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä. 3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, 4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. 5. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille? 6. Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy. 7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, 8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, 9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä 10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. 11. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, 12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen..."

( Oikeaakin on vielä tarjolla siis evankeliumia , kun on "eksytystä" . Eihän valmiiksi eksyneitä enään tarvitse eksyttää , "lähettää heille väkevän eksytyksen" )......."...10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. 11. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, 12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen..." )

samaa mieltä kirjoitti:

Emmanuel Minos puhuu tuossa allaolevassa linkissä lopunajoista. Ja hän on myös sitä mieltä, että uskovat EIVÄT OLE enää maanpäällä.

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28093

Emmanuel Minos on tervehenkinen julistaja.

Lue lisää

Kukaan, joka väittää tietävänsä tempauksen ajankohdan, ei ole ainakaan siltä osin tervehenkinen julistaja. Jeesus itse sanoo: sitä hetkeä ei tiedä kukaan, vain Isä yksin.

Joosia kirjoitti:

Eikun Pawson väitti, että tempaus tulee vasta vaivanajan loppupuolella, mutten hakua uskoa häntä.

Älä uskokaan. Lue raamattua. tutki kirjoituksia ja jos et jotain ymmärrä, pyydä viisautta Jumalalta.

Ei, minä muistan hyvin, että hän sanoi, ettei mitään tempaamista tapahdu. hän nimittäin sanoi, että kun hän tulee ahdistuksen ajan lopussa tänne maan päälle, hän ei lähde enää minnekään , vaan alkaa 1000-valtakunta.

Tämäkään ei tuntunut Raamatunmukaiselta, sillä pitäähän maapallo puhdistaa, ennekuin 1000 vk alkaa. Sanoohan Raamattu "maa pysyy iäti" ja "hän käärii sen niinkuin peiton".

Eli olen kuullut, että ennen 1000 vk:taa Jumala puhdistaa sen ydinsodan täydelliseltä tuholta ja "vaatettaa" sen uudelleen, mutta tällä kertaa maapallo on aivan täydellisen ihana ja täysin puhdas ja silloin laskeutuu myös alas tuo Uusi Jerusalem, josta on myös paljon puhuttu.

Kesällä alkaa tämä? kirjoitti:

Ei, minä muistan hyvin, että hän sanoi, ettei mitään tempaamista tapahdu. hän nimittäin sanoi, että kun hän tulee ahdistuksen ajan lopussa tänne maan päälle, hän ei lähde enää minnekään , vaan alkaa 1000-valtakunta.

Tämäkään ei tuntunut Raamatunmukaiselta, sillä pitäähän maapallo puhdistaa, ennekuin 1000 vk alkaa. Sanoohan Raamattu "maa pysyy iäti" ja "hän käärii sen niinkuin peiton".

Eli olen kuullut, että ennen 1000 vk:taa Jumala puhdistaa sen ydinsodan täydelliseltä tuholta ja "vaatettaa" sen uudelleen, mutta tällä kertaa maapallo on aivan täydellisen ihana ja täysin puhdas ja silloin laskeutuu myös alas tuo Uusi Jerusalem, josta on myös paljon puhuttu.

Lue lisää

Ystävä hyvä, olet ymmärtänyt Pawsonin aivan väärin!

Pawson opettaa, että tempaus tapahtuu VASTA sitten kun Herra on tuleva loistossaan takaisin. Jokainen joka Kristuksessa on tai Häneen uskoen on kuollut TEMMATAAN HERRAA VASTAAN yläilmoihin!
Ja jokainen joka Häntä vastaan on temmattu, niin kuolleet kuin elävätkin, TULEVAT YHDESSÄ HÄNEN KANSSAAN KOKOONTUMAAN Jerusalemin öljymäelle kuten Sakarjan kirja kertoo. Sitlä Hän aloittaa kansojen tuomion. Hän tulee perustamaan MAANPÄÄLLE yhdessä Hänen mukaansa temmattujen pyhien kanssa 1000 vuotisen valtakunnassa jota Herra pyhiensa kanssa hallitsee.

Tätä Pawson opettaa!

Niko. kirjoitti:

Ystävä hyvä, olet ymmärtänyt Pawsonin aivan väärin!

Pawson opettaa, että tempaus tapahtuu VASTA sitten kun Herra on tuleva loistossaan takaisin. Jokainen joka Kristuksessa on tai Häneen uskoen on kuollut TEMMATAAN HERRAA VASTAAN yläilmoihin!
Ja jokainen joka Häntä vastaan on temmattu, niin kuolleet kuin elävätkin, TULEVAT YHDESSÄ HÄNEN KANSSAAN KOKOONTUMAAN Jerusalemin öljymäelle kuten Sakarjan kirja kertoo. Sitlä Hän aloittaa kansojen tuomion. Hän tulee perustamaan MAANPÄÄLLE yhdessä Hänen mukaansa temmattujen pyhien kanssa 1000 vuotisen valtakunnassa jota Herra pyhiensa kanssa hallitsee.

Tätä Pawson opettaa!

Lue lisää

Noin minäkin sen koin, kun seurasin hänen ohjelmaansa 20.1. Ilmeisesti oli kyse 2/2 jaksosta, koska hän päätti opetuksensa koskettavasti siihen. Hän koki, että Herran tulemus ei ehkä ennätä tapahtua hänen elinaikanaan. Se oli minulle erittäin koskettava opetus, koska hiljattain olen saanut hyvästellä ystävävanhuksen taivasmatkalle. Kiitos Pawsonista, uskollisesta palvelijasta!

Niko. kirjoitti:

Ystävä hyvä, olet ymmärtänyt Pawsonin aivan väärin!

Pawson opettaa, että tempaus tapahtuu VASTA sitten kun Herra on tuleva loistossaan takaisin. Jokainen joka Kristuksessa on tai Häneen uskoen on kuollut TEMMATAAN HERRAA VASTAAN yläilmoihin!
Ja jokainen joka Häntä vastaan on temmattu, niin kuolleet kuin elävätkin, TULEVAT YHDESSÄ HÄNEN KANSSAAN KOKOONTUMAAN Jerusalemin öljymäelle kuten Sakarjan kirja kertoo. Sitlä Hän aloittaa kansojen tuomion. Hän tulee perustamaan MAANPÄÄLLE yhdessä Hänen mukaansa temmattujen pyhien kanssa 1000 vuotisen valtakunnassa jota Herra pyhiensa kanssa hallitsee.

Tätä Pawson opettaa!

Lue lisää

Vai niin, siis Pawsonko väittää, että kristityt joutuvat kokemaan kaiken sen KAMALAN ahdistuksen ajan ja sittenkö vasta Jeesus tulee???

En halua uskoa sitä, eihän Jumala ole määrännyt meitä vihaan!

Joosia kirjoitti:

Vai niin, siis Pawsonko väittää, että kristityt joutuvat kokemaan kaiken sen KAMALAN ahdistuksen ajan ja sittenkö vasta Jeesus tulee???

En halua uskoa sitä, eihän Jumala ole määrännyt meitä vihaan!

Lue lisää

Kristus valmisti omiaan kestämään.
Kuinka Kristuksen seuraaja voisi kuvitella pääsevänsä elämässään helpolla, jos Herra itse ei helpolla päässyt?
Ei oppilas ole opettajaansa suurempi.
Ajat tulevat olemaan kovat, mutta Jeesus on niistä omillensa edeltäkäsin Sanassaan kertonut, että kestäisimme ja kaiken sen tapahtuessa luottaisimme Häneen ja muistaisimme. Nostaisimme päämme sillä pelastuksemme on lähellä.
Siinä on toivomme!

Joosia kirjoitti:

Vai niin, siis Pawsonko väittää, että kristityt joutuvat kokemaan kaiken sen KAMALAN ahdistuksen ajan ja sittenkö vasta Jeesus tulee???

En halua uskoa sitä, eihän Jumala ole määrännyt meitä vihaan!

Lue lisää

Kristus valmisti omiaan kestämään.
Kuinka Kristuksen seuraaja voisi kuvitella pääsevänsä elämässään helpolla, jos Herra itse ei helpolla päässyt?
Ei oppilas ole opettajaansa suurempi.
Ajat tulevat olemaan kovat, mutta Jeesus on niistä omillensa edeltäkäsin Sanassaan kertonut, että kestäisimme ja kaiken sen tapahtuessa luottaisimme Häneen ja muistaisimme. Nostaisimme päämme sillä pelastuksemme on lähellä.
Siinä on toivomme!

Joosia kirjoitti:

Vai niin, siis Pawsonko väittää, että kristityt joutuvat kokemaan kaiken sen KAMALAN ahdistuksen ajan ja sittenkö vasta Jeesus tulee???

En halua uskoa sitä, eihän Jumala ole määrännyt meitä vihaan!

Lue lisää

Se vihan aika on jo alkanut ylös tempaus tapahtuu niin ettei valta osa ihmisistä sitä edes huomaa jos se on jo tapahtunut niin sitten voi olla syytä katsoa Raamatusta mikä meni vikaan kun yhä ollaan täällä.

purje kirjoitti:

Noin minäkin sen koin, kun seurasin hänen ohjelmaansa 20.1. Ilmeisesti oli kyse 2/2 jaksosta, koska hän päätti opetuksensa koskettavasti siihen. Hän koki, että Herran tulemus ei ehkä ennätä tapahtua hänen elinaikanaan. Se oli minulle erittäin koskettava opetus, koska hiljattain olen saanut hyvästellä ystävävanhuksen taivasmatkalle. Kiitos Pawsonista, uskollisesta palvelijasta!

Lue lisää

* Pawsoni on harhan opettaja, ei tunne Raamattua, niikuin tulisi tentea, sekoitta asioita niiden aikajanassa, puhuu täysin vastoin Raamatun opetusta, päättelee asiota omalla ymmärryksellään, jota Pyhä Heki ei ole saanut hallita ja olla Opettajana hänelle ensin, ennen kuin alkaa opettamaan !

Niko. kirjoitti:

Kristus valmisti omiaan kestämään.
Kuinka Kristuksen seuraaja voisi kuvitella pääsevänsä elämässään helpolla, jos Herra itse ei helpolla päässyt?
Ei oppilas ole opettajaansa suurempi.
Ajat tulevat olemaan kovat, mutta Jeesus on niistä omillensa edeltäkäsin Sanassaan kertonut, että kestäisimme ja kaiken sen tapahtuessa luottaisimme Häneen ja muistaisimme. Nostaisimme päämme sillä pelastuksemme on lähellä.
Siinä on toivomme!

Lue lisää

_ Niko, et nyt ola asiasta perillä ollenkaan, älä siis opeta enempää tästä asiata, kun et kerran osaa etkä tiedä, niikuin tietää tulisi ! Ei pahalla, mutta Jeesus lupaa, että meitä ei ätetä vihaan, ja uskon Häntä enemmän kuin vastaan sanojia !

* " Room. 5:9. Paljon ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskauteut hänen veressään, pelastumme hänen kauttanasa vihasta."

* 1Tess. 1.10. " ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän on herättänyt kuoleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta. "

* Ei siis pidä sekoittaa asioita, seurakunta temmataan yläilmoihin Herraa vastaan. 1Tess. 13-18. 1Kor. 15: 50,51.

* Israel sensijaan joutuu kokemaan kovia , ennenkuin heidät pelastetaan, ja hekään ei pelastusi, ellei niitä päiviä lyhennetä, ja he pelastuvat siitä suuresta ahdistuksesta, jonka kaltaista ei ole ollut, eikä koskaan enää tule. Tämän ahdistuksen kovimmassa tulessa ollessaan Jeesus tulee heille toistamiseen, ja pelastaa ensin fyysisestä sorrosta ja sitten he tuntevat Jeesusken Messiaakseen, ja pelastuvat myös hengellisesti koko kansan jäännös uskoo Jesuskeen ja saa syntinsä anteeksi. Tästä Jeesus puhuu Matt. 24: luvssa, siinä on kyse juutalisista, pääpiirteittäin, joskin Jeesusken puheet sivuaa siinä myös seurakunnan ylösottoa. mutta vaveutunut lukija kyllä ymmärtää milloin Jeesus puhuu israelille ja milloin tarkoittaa seurakuntaa. Jumalan facta !

Mohikaani_27 kirjoitti:

_ Niko, et nyt ola asiasta perillä ollenkaan, älä siis opeta enempää tästä asiata, kun et kerran osaa etkä tiedä, niikuin tietää tulisi ! Ei pahalla, mutta Jeesus lupaa, että meitä ei ätetä vihaan, ja uskon Häntä enemmän kuin vastaan sanojia !

* " Room. 5:9. Paljon ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskauteut hänen veressään, pelastumme hänen kauttanasa vihasta."

* 1Tess. 1.10. " ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän on herättänyt kuoleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta. "

* Ei siis pidä sekoittaa asioita, seurakunta temmataan yläilmoihin Herraa vastaan. 1Tess. 13-18. 1Kor. 15: 50,51.

* Israel sensijaan joutuu kokemaan kovia , ennenkuin heidät pelastetaan, ja hekään ei pelastusi, ellei niitä päiviä lyhennetä, ja he pelastuvat siitä suuresta ahdistuksesta, jonka kaltaista ei ole ollut, eikä koskaan enää tule. Tämän ahdistuksen kovimmassa tulessa ollessaan Jeesus tulee heille toistamiseen, ja pelastaa ensin fyysisestä sorrosta ja sitten he tuntevat Jeesusken Messiaakseen, ja pelastuvat myös hengellisesti koko kansan jäännös uskoo Jesuskeen ja saa syntinsä anteeksi. Tästä Jeesus puhuu Matt. 24: luvssa, siinä on kyse juutalisista, pääpiirteittäin, joskin Jeesusken puheet sivuaa siinä myös seurakunnan ylösottoa. mutta vaveutunut lukija kyllä ymmärtää milloin Jeesus puhuu israelille ja milloin tarkoittaa seurakuntaa. Jumalan facta !

Lue lisää

Vihat, vainot, sodat ja kaikki viimeiset vitsaukset ovat, ennen Jeesuksen toista tulemista. Kaikki jumalattomat saavat surmansa Hänen ilmestyksestään.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Pawsoni on harhan opettaja, ei tunne Raamattua, niikuin tulisi tentea, sekoitta asioita niiden aikajanassa, puhuu täysin vastoin Raamatun opetusta, päättelee asiota omalla ymmärryksellään, jota Pyhä Heki ei ole saanut hallita ja olla Opettajana hänelle ensin, ennen kuin alkaa opettamaan !

Lue lisää

Hedelmistään puu tunnetaan ja sanat todistavat hedelmästä.

Mohikaani_27 kirjoitti:

_ Niko, et nyt ola asiasta perillä ollenkaan, älä siis opeta enempää tästä asiata, kun et kerran osaa etkä tiedä, niikuin tietää tulisi ! Ei pahalla, mutta Jeesus lupaa, että meitä ei ätetä vihaan, ja uskon Häntä enemmän kuin vastaan sanojia !

* " Room. 5:9. Paljon ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskauteut hänen veressään, pelastumme hänen kauttanasa vihasta."

* 1Tess. 1.10. " ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän on herättänyt kuoleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta. "

* Ei siis pidä sekoittaa asioita, seurakunta temmataan yläilmoihin Herraa vastaan. 1Tess. 13-18. 1Kor. 15: 50,51.

* Israel sensijaan joutuu kokemaan kovia , ennenkuin heidät pelastetaan, ja hekään ei pelastusi, ellei niitä päiviä lyhennetä, ja he pelastuvat siitä suuresta ahdistuksesta, jonka kaltaista ei ole ollut, eikä koskaan enää tule. Tämän ahdistuksen kovimmassa tulessa ollessaan Jeesus tulee heille toistamiseen, ja pelastaa ensin fyysisestä sorrosta ja sitten he tuntevat Jeesusken Messiaakseen, ja pelastuvat myös hengellisesti koko kansan jäännös uskoo Jesuskeen ja saa syntinsä anteeksi. Tästä Jeesus puhuu Matt. 24: luvssa, siinä on kyse juutalisista, pääpiirteittäin, joskin Jeesusken puheet sivuaa siinä myös seurakunnan ylösottoa. mutta vaveutunut lukija kyllä ymmärtää milloin Jeesus puhuu israelille ja milloin tarkoittaa seurakuntaa. Jumalan facta !

Lue lisää

" Room. 5:9. Paljon ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskauteut hänen veressään, pelastumme hänen kauttanasa vihasta."

Roomalaiskirjeen opetus vihasta pelastumisesta ei puhu lopunajan vaivanajasta. Paavali opettaa tässä siitä, että Kristuksessa jokainen ihminen siirretään vihan alta Elämään Herrassa ja Hänen rauhaansa! Paavalin opetus Roomalaiskirjeessä ei siis opeta mitään tietyssä maailman ajassa, tietyn ihmisjoukon pelastumista fyysisistä kärsimyksistä, vaan yksin siitä, että Kristuksessa jokainen pelastetaan Jumalan vihan alta Rauhaan Herrassa.
Lopullinen Jumalan vihan ja tuomion päämäärä ei ole tietyn ajan maallinen tuomio, vaan kadotus.

1Tess. 1.10. " ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän on herättänyt kuoleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta. "

Myös Paavali tessalonikalaiskirjeessään opettaa jokaista seurakuntalaista rohkaisun sanoilla siitä, että Kristuksen omien kohtalo on pelastua Jumalan vihasta. Kyse ei ole siitä, että Paavali olisi kohdentanut vain Sanansa heille jotka lopunajassa mahdollisesti elossa ovat, vaivanajan koittaessa ja yksin sitä varten rohkaissut heitä. Ei.
Vaan yksinkertaisesti siitä, että Kristuksessa jokainen tulee pelastumaan siitä vihasta jonka Jumala langettaa ja vain Kristuksen vanhurskaudessa on ikuinen rauha ja pelastus tästä vihasta.

Tässäkään Sanan kohdassa ei puhuta eskatologian ajan vaivanajan fyysisestä pelastumisesta.

Niko. kirjoitti:

Kristus valmisti omiaan kestämään.
Kuinka Kristuksen seuraaja voisi kuvitella pääsevänsä elämässään helpolla, jos Herra itse ei helpolla päässyt?
Ei oppilas ole opettajaansa suurempi.
Ajat tulevat olemaan kovat, mutta Jeesus on niistä omillensa edeltäkäsin Sanassaan kertonut, että kestäisimme ja kaiken sen tapahtuessa luottaisimme Häneen ja muistaisimme. Nostaisimme päämme sillä pelastuksemme on lähellä.
Siinä on toivomme!

Lue lisää

Noin minäkin ymmärrän tuon. Raamatussa moneen kertaan sanotaan, että uskovilta vaaditaan kestävyyttä ja se joka kestää ja uskoo loppuun asti pelastuu. Tuo ahdistuksen aika lopullisesti seuloo Jumalan omat niistä akanoista, tulessa puhdistetuiksi.

Muistaakseni Pawson on sanonut että esim. Englannissa uskovat tarvitsevat vainon ajat jotta oikea usko pääsisi esiin. Sellainen joka tulee esiin vasta kun joutuu tosi paikkaan jossa todella testataan ketä ihminen haluaa seurata. Se ei tule olemaan helppoa kenellekään mutta niitä seurakuntia on jo paljon jotka elävät vainoissa esim. muslimimaissa. Heitä tapetaan ja vainotaan kaiken aikaa mutta juuri se vahvistaa uskossa.

Joosia kirjoitti:

Vai niin, siis Pawsonko väittää, että kristityt joutuvat kokemaan kaiken sen KAMALAN ahdistuksen ajan ja sittenkö vasta Jeesus tulee???

En halua uskoa sitä, eihän Jumala ole määrännyt meitä vihaan!

Lue lisää

Ei Jumala olekaan määrännyt omiaan kohtaamaan oman vihansa(syntiä kohtaan) , vaan maailman vihan Jumalan omat kyllä saavat kohdata täysimääräisenä. Siinä karsitaan jyvät akanoista, ja punnitaan ja seulomalla seulotaan, että kuka todella oikeasti on uskova=uskollinen, ja kuka on vain näytellyt olevansa. Sillä jokainen joka tahtoo elää Jumalisesti, joutuu vainottavaksi. Myös Jeesus lupasi omilleen, ei suinkaan helppoa, huoletonta ja mukavaa elämää, vaan että Hänen omiaan tultaisiin vainoamaan, niinkuin Häntäkin vainottiin, sillä oppilaiden on turha luulla saavansa parempaa kohtelua maailman taholta, kuin mitä Opettaja aikoinaan sai. Vaino Jeesuksen omia kohtaan tulee olemaan hirvittävä, mutta vahvistakaamme toisiamme näillä sanoilla: "Pysy LUJANA Herrassa, älä pelkää. Herran paluu on lähellä! Se joka pysyy Vahvana,, oikeastaan: LUJANA eli Järkkymättömän ja Horjumattoman Uskollisena Jumalalle, loppuun asti, se PELASTUU! Amen !

Mohikaani_27 kirjoitti:

_ Niko, et nyt ola asiasta perillä ollenkaan, älä siis opeta enempää tästä asiata, kun et kerran osaa etkä tiedä, niikuin tietää tulisi ! Ei pahalla, mutta Jeesus lupaa, että meitä ei ätetä vihaan, ja uskon Häntä enemmän kuin vastaan sanojia !

* " Room. 5:9. Paljon ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskauteut hänen veressään, pelastumme hänen kauttanasa vihasta."

* 1Tess. 1.10. " ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän on herättänyt kuoleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta. "

* Ei siis pidä sekoittaa asioita, seurakunta temmataan yläilmoihin Herraa vastaan. 1Tess. 13-18. 1Kor. 15: 50,51.

* Israel sensijaan joutuu kokemaan kovia , ennenkuin heidät pelastetaan, ja hekään ei pelastusi, ellei niitä päiviä lyhennetä, ja he pelastuvat siitä suuresta ahdistuksesta, jonka kaltaista ei ole ollut, eikä koskaan enää tule. Tämän ahdistuksen kovimmassa tulessa ollessaan Jeesus tulee heille toistamiseen, ja pelastaa ensin fyysisestä sorrosta ja sitten he tuntevat Jeesusken Messiaakseen, ja pelastuvat myös hengellisesti koko kansan jäännös uskoo Jesuskeen ja saa syntinsä anteeksi. Tästä Jeesus puhuu Matt. 24: luvssa, siinä on kyse juutalisista, pääpiirteittäin, joskin Jeesusken puheet sivuaa siinä myös seurakunnan ylösottoa. mutta vaveutunut lukija kyllä ymmärtää milloin Jeesus puhuu israelille ja milloin tarkoittaa seurakuntaa. Jumalan facta !

Lue lisää

>>>>>>>>>>>>> " Room. 5:9. Paljon ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskauteut hänen veressään, pelastumme hänen kauttanasa vihasta."

* 1Tess. 1.10. " ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän on herättänyt kuoleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta. "<<<<<<<<<<<<<<<

"Herran päivän vihasta" . Eihän Paavali asiayhteydessään kirjoita mistään pelastumisesta, "tempauksesta" jostain ennen tulevan" vaivan ajan, vihan ajan tuloa "............Herra Jeesus antaa levon tulemuksessaan omillensa "ahdistuksista" ja samalla tulolla tuhoaa jumalattoman maailman ...2.Tess.3:6.".. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat, 7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa 8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille..."

9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta, 10. kun hän sinä päivänä tulee, että hän kirkastuisi pyhissänsä ja olisi ihmeteltävä kaikissa uskovissa, sillä te olette uskoneet meidän todistuksemme.


2.Tess.1:3. Me olemme velvolliset aina kiittämään Jumalaa teidän tähtenne, veljet, niinkuin oikein onkin, koska teidän uskonne runsaasti kasvaa ja keskinäinen rakkautenne lisääntyy itsekussakin, kaikissa teissä, 4. niin että me itsekin Jumalan seurakunnissa kerskaamme teistä, teidän kärsivällisyydestänne ja uskostanne kaikissa vainoissanne ja ahdistuksissa, joita teillä on kestettävänä 5. ja jotka ovat osoituksena Jumalan vanhurskaasta tuomiosta, että teidät katsottaisiin arvollisiksi Jumalan valtakuntaan, jonka tähden kärsittekin, 6. koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat, 7. ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa 8. tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.

9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta, 10. kun hän sinä päivänä tulee, että hän kirkastuisi pyhissänsä ja olisi ihmeteltävä kaikissa uskovissa, sillä te olette uskoneet meidän todistuksemme. 11. Sitä varten me aina rukoilemmekin teidän puolestanne, että meidän Jumalamme katsoisi teidät kutsumisensa arvoisiksi ja voimallisesti saattaisi täydelliseksi kaiken teidän halunne hyvään ja teidän uskonne teot, 12. että meidän Herramme Jeesuksen nimi teissä kirkastuisi ja te hänessä, meidän Jumalamme ja Herran Jeesuksen Kristuksen armon mukaan. Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet, 2. ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.

3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, 4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. 5. Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille? 6. Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.

7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, 8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, 9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä 10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. 11. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, 12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen..."

Joosia kirjoitti:

Vai niin, siis Pawsonko väittää, että kristityt joutuvat kokemaan kaiken sen KAMALAN ahdistuksen ajan ja sittenkö vasta Jeesus tulee???

En halua uskoa sitä, eihän Jumala ole määrännyt meitä vihaan!

Lue lisää

"En halua uskoa sitä, eihän Jumala ole määrännyt meitä vihaan!"

Perehdy marttyyrien historiaan. Alkukristittyjen vainot kestivät 60-luvulta 200-luvulle. Pitkä "vihan aika". Unohdat myös, että kristityt ovat muiden muassa kestäneet kaksi maailmansotaa, eli maailmanlaajuisen vihan aikaa. Viime vuonna kuoli n. 7000 kristittyä uskonsa puolesta. Ja noin 70 000 kristittyä on vankina esim. Pohjois-Korean leireillä. Vihan aikoja on ollut tasaisesti, vaikka se täällä lintukodossa tuppaa unohtumaan.

Kesällä alkaa tämä? kirjoitti:

Ei, minä muistan hyvin, että hän sanoi, ettei mitään tempaamista tapahdu. hän nimittäin sanoi, että kun hän tulee ahdistuksen ajan lopussa tänne maan päälle, hän ei lähde enää minnekään , vaan alkaa 1000-valtakunta.

Tämäkään ei tuntunut Raamatunmukaiselta, sillä pitäähän maapallo puhdistaa, ennekuin 1000 vk alkaa. Sanoohan Raamattu "maa pysyy iäti" ja "hän käärii sen niinkuin peiton".

Eli olen kuullut, että ennen 1000 vk:taa Jumala puhdistaa sen ydinsodan täydelliseltä tuholta ja "vaatettaa" sen uudelleen, mutta tällä kertaa maapallo on aivan täydellisen ihana ja täysin puhdas ja silloin laskeutuu myös alas tuo Uusi Jerusalem, josta on myös paljon puhuttu.

Lue lisää

Jumalan omat ovat 1000 vuotta taivaassa. Ei Jumala siivoile tätä maata tuhanneksi vuodeksi.
1000 vuoden jälkeen Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan omilleen, jossa vanhurskaus asuu.

1234567---

En tiedä mistä evoluutioteoriasta sinä nyt oikein puhut, mutta se tuolla nimellä tiedeyhteisössä tunnettu ajattelutapa ei puhu mitään uskonnosta tai tempauksesta, vaan tiedeyhteisö oikein tarkoituksella yrittää välttää uskonnon ja tieteen sotkemista toisiinsa. Väitätkö sinä siis, että evoluutioteoria ei olekaan puhtaasti tiedettä? Mitä muutakaan tuo väitteesi voisi oikein tarkoittaa, kun siinä siirryt faktoista uskonnollisen toiveajattelun puolelle samassa virkkeessä?

Evoluutio teoriaa ei ole mitenkään pystytty todistamaan oikeaksi.

Miksi nykyapinoista pitäisi tulla ihmisiä? Sinulla(kaan) ei näytä olevan aavistustakan evoluutioteorian perusasioista.

Raamattu=satukirja kirjoitti:

Miksi nykyapinoista pitäisi tulla ihmisiä? Sinulla(kaan) ei näytä olevan aavistustakan evoluutioteorian perusasioista.

Evoluutioteoria ei ole totta, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan. Typerääkin typerämpi ideologia se on.

Raamattu=totta kirjoitti:

Evoluutioteoria ei ole totta, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan. Typerääkin typerämpi ideologia se on.

Hihhulia kiukuttaa kun tietää olevansa väärässä.

Raamattu=satukirja kirjoitti:

Hihhulia kiukuttaa kun tietää olevansa väärässä.

Niinpä niin. Ei se hihhuli tiedä vaikka sen mersu on miljoonan voden perästä saanut siivet ja muuttunut lentsikaksi. Evoluutiolle kun on kaikki mahdollista.

doktor t Kyllä evoluutio toimii mutta niin hitaasti, ihmisen elämään ja kaikki ja heti periaatteeseen nähden emme huomaa erilaistumista lyhyessä elämässämme.

Raamattu=satukirja kirjoitti:

Hihhulia kiukuttaa kun tietää olevansa väärässä.

Hihhuli on hauska nimitys minäkin olen sellainen ja Jeesus on herrani ei minua kiukuta mutta en olekaan tuo hihhuli jota tarkoitit

Raamattu=satukirja kirjoitti:

Miksi nykyapinoista pitäisi tulla ihmisiä? Sinulla(kaan) ei näytä olevan aavistustakan evoluutioteorian perusasioista.

no jos ihmiset olisivat kehittyneet apinoista, ei apinoita pitäisi olla enää olemassa, vaan ne olisivat kaikki ihnisiä, Mutta jos kehitys on joidenkin kohdalla kesken, miksi ei koko dokumentoidun historian mukaan ole yksikään apinasuku, kehittynyt ihmissuvuksi, edes tuhansien vuosien aikana? Eli niin kauan kuin ihmisiä ja apinoita on todistetusti ollut, ne ovat olleet kaksi eri lajia, eivätkä ilmeisesti edes pysty lisääntymään keskenään. Eli evoluutio ristikkäin: apina ihminen lienee myös mahdotonta. Mikä on sellainen evoluutioteoris, josta ei ole tässä reaalimaailmassa mitään todisteita. Pelkkää satua. Niinpä..

Raamattu=totta kirjoitti:

Evoluutioteoria ei ole totta, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan. Typerääkin typerämpi ideologia se on.

Joskus hävettää kuulua näin tietämättömään uskovaisten porukkaan.

Miksi paholaisen pitäisi enää vaivautua jonkin uuden maailmanjärjestyksen pystyttämiseen? Eikö hän ole jo nykyjärjestelmän kautta varmistanut, että kukaan ei voi käytännössä elää "normaalia" elämää osallistumatta vääryydentekemiseen isojen firmojen harjoittaman maapallon tuhoamisen ja ihmisten riistämisen kautta?
Jos siis kaikki jo elävät paholaisen tahdon mukaisella tavalla, niin miksi hänen pitäisi vielä tehdä jotain sellaista, joka voisi saada ihmiset tajuamaan totuuden näin tehden hänen aiemman työnsä turhaksi? Siis jos ei voi nykyään enää mennä edes kauppaan miettimättä, että millä tavalla mikäkin tuote on syntynyt? Onko nämä kengät eettisesti tuotettu? Onko niiden hintana ollut se, että joku lapsi ei olekaan päässyt kouluun vaan on sen sijaan toiminut halpatyövoimana?

Höpsis. Missään ei Raamatussa sanota, että 70. vuosiviikko pitäisi jotenkin erottaa niistä muista. Teillä hellareilla on ihan päin mäntyä koko tämä eskatologia.

ett sillee kirjoitti:

Höpsis. Missään ei Raamatussa sanota, että 70. vuosiviikko pitäisi jotenkin erottaa niistä muista. Teillä hellareilla on ihan päin mäntyä koko tämä eskatologia.

Ethän sinä tiedä mitään,haluat vain riidellä.Minusta et kaveria saa.Ethän tunne Raamatun sanomaa ja kuitenkin vänkäät.En ole kuulunut helluntailaisiin 28-vuoteen.Olen yksinäinen kilvoittelija ja Raamatun tutkija.On aivan turha pyrkiä Raamatun sanoma mitättömäksi.Omakohtaisesti olisin nöyränä ja pyytäisin lisää.Eipä niitä tutkojoita ollut silloin kun itse tutkein.Nyt en enää tutki vaan odotan Herran ilmestymistä ja sellaista voimaa,jota ei ole koskaan ollut.Uskoisin,että kunhan lumihanget alkavat sulamaan,tämä tapahtuu.Muista että sinä et ole ylöotossa,vaan jäät maan päälle.Miten sitten silloin reakoitkin,niin se ei kuulu minuun.Pyrin auttamaan heitä,jotka ylös viedään.Koska Raamatun profetaalisen sanan opetusta ei ole,niin joukko on hajalla.Kehoittaisin sinua kuitenkin pistämään muistiin,mitä kerroin-nimittäin tarvit sitä,mikäli mielit jossakin vaiheessa Herran luo.Minua ei huoleta vastaan sanojat,ellei vastarintaa olisi,niin silloin saisi koetella itseään,että onko sanomani oikea.Joten se siitä.

Jahas- Tällaista versiota en ole sitten ikinä kuullutkaan, vaikka 25 vuotta uskossa olen ollut!!!

Mistä ihmisistä muka tuo "harvalukuisten" tempaus koostuu, ihan outo juttu!!! KEITÄ he ovat???!!!

Ja missä päin Raamattua sanotaan, että Venäjän vainoavat juutalaiset tulevat Suomeen???!!!

Elia-joukko ja Elisa-joukko???!!!

Ja että suurin osa uskovista ottaa pedon merkin???!!!

Näihin saat tosiaan antaa Raamatun kohdat, sillä tuntuvat kyllä ihan oudoilta selityksiltä. Oletko kenties mormoni tai jehovantodistaja????

En nimittäin ihmettele, vaikka olisitkin, niin outoja ovat nuo väittämäsi asiat.

Kesällä alkaa.. kirjoitti:

Jahas- Tällaista versiota en ole sitten ikinä kuullutkaan, vaikka 25 vuotta uskossa olen ollut!!!

Mistä ihmisistä muka tuo "harvalukuisten" tempaus koostuu, ihan outo juttu!!! KEITÄ he ovat???!!!

Ja missä päin Raamattua sanotaan, että Venäjän vainoavat juutalaiset tulevat Suomeen???!!!

Elia-joukko ja Elisa-joukko???!!!

Ja että suurin osa uskovista ottaa pedon merkin???!!!

Näihin saat tosiaan antaa Raamatun kohdat, sillä tuntuvat kyllä ihan oudoilta selityksiltä. Oletko kenties mormoni tai jehovantodistaja????

En nimittäin ihmettele, vaikka olisitkin, niin outoja ovat nuo väittämäsi asiat.

Lue lisää

Vasta sitten ilmoittelen,kun tulee tarpeeksi palautteita.Kerroinhan etten kuulu mihinkään lohkoon,enkä lahkoon,en kirkkoon,en jehoviin,en lestadiolaisiin.En siis mihinkään,olen yksinäinen kilvoittelija ja Raamatun tutkija,koska sitä vielä tukkaan tarvitsemaan.Herra on myöskin monasti sanonut,älä tee kompromisseja,siis en en tee,vaan kerron miten Raamattu toteutuu.Onko tämä sitten väärin?Koko Raamatun historian Jumalalla on aina ollut muutama,jotka kertoo totuuden,niin on tälläkin ajalla.Koska höpötetään profetiaa,vaikka itse saatana olisi takana,mutta ken kertoo Raamatun profetian oikein,niitä ei ole.Tähän kaikkeen tulee loppu.Selittäjiäkin löytyy.Tiedän että sanoma ei ole herkku kuulla,mutta jonkun se on tuotava.Odotan Herran voimaa sellaista,jota ei ole koskaan ollut.Muuten tämä ei mene eteenpäin ja sekin on hyvin lyhyt aika,kun se kestää ja siitä pilviin ja tuuliin.

Kuka UT:n puolella opetti ja varoitti hel-vetistä?

Niko. kirjoitti:

Kuka UT:n puolella opetti ja varoitti hel-vetistä?

Jeesus itse on puhunut huomattavasti enemmän helvetistä kuin taivaasta!!!

Niko. kirjoitti:

Kuka UT:n puolella opetti ja varoitti hel-vetistä?

Ei kukaan helvetistä varoittanut vaan Jeesus varoitti kaatopaikalle joutumisesta. Gehenna oli kaatopaikan nimi vanhan Jerusalemin muurien ulkopuolella.

ekivaari kirjoitti:

Ei kukaan helvetistä varoittanut vaan Jeesus varoitti kaatopaikalle joutumisesta. Gehenna oli kaatopaikan nimi vanhan Jerusalemin muurien ulkopuolella.

Olet ymmärtänyt Herran varoitukset väärin.
Hän käytti esimerkkinä ja esikuvana Jerusalemin karmeaa kaatopaikkaa.
Tuoden selkeästi ilmi sen kuinka karmea paikka kadotus on.

ekivaari kirjoitti:

Ei kukaan helvetistä varoittanut vaan Jeesus varoitti kaatopaikalle joutumisesta. Gehenna oli kaatopaikan nimi vanhan Jerusalemin muurien ulkopuolella.

Aijaa että Jeesus sanoi että syntiset joutuu kaatopaikalle :D vähän järkeäkin saa käyttää.

joku123vain kirjoitti:

Aijaa että Jeesus sanoi että syntiset joutuu kaatopaikalle :D vähän järkeäkin saa käyttää.

Tarkoitin tämän ekivaarille

Ei, Pawson opettaa, ettei tempausta tulekaan, vaan kun Jeesus tulee maanpäälle tuhannen tuhansine pyhineen, jotka olivat ennen henkiä, muuttuvat he ja myöskin maan päällä olevat kristityt muuttuvat, kaikille tulee yhtaikaa ylösnousemusruumis, näin Pawson sanoi ja minä olin "ällikällä lyöty"!!!!

Kesällä... kirjoitti:

Ei, Pawson opettaa, ettei tempausta tulekaan, vaan kun Jeesus tulee maanpäälle tuhannen tuhansine pyhineen, jotka olivat ennen henkiä, muuttuvat he ja myöskin maan päällä olevat kristityt muuttuvat, kaikille tulee yhtaikaa ylösnousemusruumis, näin Pawson sanoi ja minä olin "ällikällä lyöty"!!!!

Lue lisää

Eikö olennaisinta ole se, mitä Raamatussa itsessään lukee?

Ainakin Paavali kutsuu sitä, mikä tapahtuu ylösnousemuksen päivänä eli Jeesuksen tullessa takaisin, tempaukseksi.

1.Kor.15
(16) Ellei kuolleita herätetä, ei Kristustakaan ole herätetty.
(17) Mutta ellei Kristusta ole herätetty, teidän uskonne on pohjaa vailla ja te olette yhä syntienne vallassa.
(18) Ja silloin nekin, jotka ovat nukkuneet pois Kristukseen uskoen, ovat joutuneet perikatoon.

Mielenkiintoista, että Paavali tuossa toteaa, että ilman ylösnousemusta ei voi olla muuta kuin perikato eli kadotus. Kukin voi itsekseen sitten miettiä, että mitä johtopäätöksiä tuosta voi vetää esimerkiksi siitä, mitä kuollessa tapahtuu.

(20) Mutta nyt Kristus on herätetty kuolleista, esikoisena niiden joukosta jotka ovat kuolleet.
(21) Kun kerran kuolema sai alkunsa ihmisestä, samoin kuolleiden ylösnousemus on alkanut ihmisestä.
(22) Sillä niin kuin kaikki ihmiset Aadamista osallisina kuolevat, niin myös kaikki Kristuksesta osallisina tehdään eläviksi,
(23) jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus ja sen jälkeen Kristuksen omat, kun hän tulee.

Oletan, että Paavali ajattelee, että ennen Jeesuksen ylösnousemusta tapahtuneet kuolleista nousemiset ovat olleet vain poikkeuksia yleiseen sääntöön. Ja näyttää Paavali myös olevan sitä mieltä, että Messiaan/Kristuksen omia ei tehdä eläviksi ennen kuin Jeesus tulee itse takaisin.

(42) Samoin tapahtuu kuolleiden ylösnousemuksessa. Se, mikä kylvetään katoavana, nousee katoamattomana.
...
(51) Nyt ilmoitan teille salaisuuden: Me emme kaikki kuole, mutta kaikki me muutumme,
(52) yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme.
(53) Tämän katoavan on näet pukeuduttava katoamattomuuteen ja kuolevaisen kuolemattomuuteen.

Paavali siis liittää yhteen viimeisen pasuunan, Jeesuksen paluun ja ylösnousemuksen samaan nättiin ja loogiseen pakettiin.

1.Tess.4
(13) Tahdomme, veljet, teidän olevan selvillä siitä, mitä tapahtuu kuoleman uneen nukkuville, jotta ette surisi niin kuin nuo toiset, joilla ei ole toivoa.
(14) Jos kerran Jeesus on kuollut ja noussut kuolleista, niin kuin me uskomme, silloin Jumala myös on Jeesuksen tullessa tuova poisnukkuneet elämään yhdessä hänen kanssaan.

Paavali taas kerran tuo esille sen, että uskovien toivo kohdistuu nimenomaan Jeesuksen palatessa tapahtuvaan ylösnousemukseen ei mihinkään sitä ennen tapahtuvaan.

(15) Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle.
(16) Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina.
(17) Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

Paavali kenties yhdessä tekstissä esittää toiveen, että saisi olla jo Herran luona, mutta tuokin ajatus tulee ymmärtää siinä asiayhteydessä, että Paavali kerta toisensa jälkeen opetti sitä, että Herran luo ei päästä ilman sitä, mikä tapahtuu vasta tempauksen päivänä, jolloin vasta niin kuolleet kuin elävät Jeesuksen omat pääsevät kirjaimellisesti Herransa luo.

Kysymykseni onkin, että onko Pawsonin opetus sopusoinnussa tuon kanssa, mikä minun mielestä Raamatussa päivänselvästi sanotaan?

Kesällä... kirjoitti:

Ei, Pawson opettaa, ettei tempausta tulekaan, vaan kun Jeesus tulee maanpäälle tuhannen tuhansine pyhineen, jotka olivat ennen henkiä, muuttuvat he ja myöskin maan päällä olevat kristityt muuttuvat, kaikille tulee yhtaikaa ylösnousemusruumis, näin Pawson sanoi ja minä olin "ällikällä lyöty"!!!!

Lue lisää

Puhut hölynpölyä.
Pawson ei opeta niinkuin edellä väität. Perehdy asioihin paremmin ennenkuin lähdet moisia levittämään!

Jumalan lapsi kirjoitti: "Jeesushan sanoi löytyneekö maanpäältä uskoa, kun hän tulee"

Ei toi tarkoita sitä, että seurakunta olis poissa, vaan viittaa luopumukseen/laittomuuteen. Sitähän eletään jo nyt. Uskovienkin usko kylmenee.

"Kun Jeesus saapuu toisen kerran, silloin Hän tulee julkisesti öljymäelle ja kaikkien silmät saavat nähdä Hänet."

Ja tämä tapahtuu vain yhden kerran ja silloin tapahtuu myös poisnukkuneiden pyhien ylösnousemus ja elossa olevien pyhien tempaus.

"valvokaamme ja pitäkäämme itsestämme vaarin ettemme jää pois ensimmäisestä tempauksesta"

Ei ole mitään "ensimmäistä tempausta", on vain yksi tempaus ja se tapahtuu, kun Jeesus tulee takaisin julkisesti maan päälle.

"Eihän antikristus voi saada valtaa ennenkuin pyhät on noudettu pois. "

Päinvastoin, Paavali opettaa, että antikristus saa vallan ennen kuin tempaus tapahtuu: "Sillä se päivä (Jeesuksen takaisin tuleminen) ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi."(2.Tess.2:3)

Biblia ilmaisee asian vielä paremmin: "Sillä ei Hän ennen tule kuin luopumus tapahtuu ja synnin ihminen ilmoitetaan, kadotuksen lapsi."

Selvä kuin bläkki! Tempausta ei tapahtu ennen antikristuksen valtaannousua.

Luehan kirja hieman tarkemmin. Kirja on minulla tuossa hyllyssä ja Pawson selvästi opettaa kuten aiemmin tässä ketjussa mainitsinkin jo.

Ahdistusten aikojen alkuun on teologisissa tutkielmissa monesti asetettu Googin sota Lähi-Itään, joka nopeasti laajenisi kolmanneksi maailman-ydinsodaksi. Maapallo ei siinä kokonaan tuhoudu, mutta kova piina alkaisi siitä (Hesekiel 38-39, psalmi 83 ja Sakarjan kirja 12).

Tuosta ydinsodasta on pari mainintaa Raamatussa.

Toinen Pietarin kirje ja 3. luku:

"...Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan..."

Ja Luukkaan evankeliumi 21. luku 26-27

"...Kaikki lamaantuvat pelosta odottaessaan sitä, mikä on kohtaava ihmiskuntaa, sillä taivaiden voimat järkkyvät. Silloin nähdään Ihmisen Pojan tulevan pilven päällä suuressa voimassaan ja kirkkaudessaan....” Vanhempi käännös ensimmäisestä virkkeestä on ollut " Ja ihmiset menehtyvät peljätessään ja odottaessaan sitä, mikä maanpiiriä kohtaa; sillä taivaitten voimat järkkyvät..."

Uuden testamentin alkuperäinen kieli on ollut kreikka. Kreikankielen alkutekstin sana ”ouranion” tarkoittaa taivasta. Tämä "ouranion" ei tarkoita välttämättä taivasta vaan uraania. Pari tuhatta vuotta sitten ei kukaan luonnollisesti tiennyt mitään uraanista, mutta tekstin tarkoitus salattiin lopun aikoja varten. Voimme tulkita tekstejä niin, että kun uraani palaa ja hajoaa jylisten niin, ihmiset kuolevat pelkoonsa siitä, mikä maanpiiriä kohtaa, kun ovat kuulleet ydinsodasta.

Mielenkiintoista tässä tekstissä on myös se, että herran päivä tulee kuin varas (eli morsiusseurakunnan tempaus turvaan Karitsan hääjuhlaan). Teksti viittaa siihen, että sinä päivänä vielä käytäisiin tämä ydinsota. Tässä kerrottaisiin siis morsiusseurakunnan pelastamisesta ydinsodalta.

Ydinpommit ovat niin vahvoja aseita, ettei ihmiskunta yksinkertaisesti kestä ydinsotia peräjälkeen. Jos sellaisia tulee, niin on ihan luonnollista, että maapallon väestö on saavuttanut sellaisen synnin määrän, että meidän aikamme jatkaminen alkaa olla jo vähintäänkin katkolla.

Tällä hetkellä Lähi-Idässä on akuutti kriisi Iranin ydinpommiohjelman takia ja sotajoukkoja keskitetään alueelle.

Mikä Jeesuksen tulemusta ja tempausta koskevista
toisistaan eroavista tulkinnoista onkaan se oikea?


" http://kotisivu.dnainternet.net/raipou/jeestulm.htm "

No ei ole. Paremminkin monet helluntailaiset vastustavat Pawsonia, koska tämä ei opeta eskatologiasta samalla tavalla kuin helluntailiike.

Lisäksi Pawson vastustaa eronneiden uudelleen avioitumista ja naispaimenuutta. Molemmathan ovat arkipäivää helluntaiskenessäkin nykyään.

ei-hellari kirjoitti:

No ei ole. Paremminkin monet helluntailaiset vastustavat Pawsonia, koska tämä ei opeta eskatologiasta samalla tavalla kuin helluntailiike.

Lisäksi Pawson vastustaa eronneiden uudelleen avioitumista ja naispaimenuutta. Molemmathan ovat arkipäivää helluntaiskenessäkin nykyään.

Lue lisää

Valitettavasti Pawsonilla on vielä peite silmillä, mitä tulee Jumalan siunaamaan ja pyhittämään sapatinpäivään. Hän katsoo, että sapatti ei kuulu Uudenliiton kristityille. Kyllä Pawsonilla vielä harhojakin riittäää.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/tempaus2.html

Olen sen verran kuunnellut Pawsonia, että pidän häntä mitä ovelimpana harhaopettajana.

Kun hän lukee raamattua ja alkaa selittämään sitä, hänen puheensa hetkeksi katkeaa, hän hymyilee vinosti ja selittää raamatunkohdan juuri hiuksenhienosti ohi totuuden. Harhaoppi, heresia, tarkoittaa nimenomaan ohiampumista. Tätä Pawson tekee opetuksessaan kaiken aikaa. Jos kuulija ei tunne raamattua, Pawson saattaa kuullostaa fiksultakin opettajalta. Jos kuulija tuntee raamatun, alkaa Pawsonin opetus suorastaan ihmetyttämään

Hän opettaa oppeja, jotka kristinusko kieltää ja on tuominnut jo toistatuhatta vuotta sitten harhoina.

turha ev.l. kirjoitti:

Olen sen verran kuunnellut Pawsonia, että pidän häntä mitä ovelimpana harhaopettajana.

Kun hän lukee raamattua ja alkaa selittämään sitä, hänen puheensa hetkeksi katkeaa, hän hymyilee vinosti ja selittää raamatunkohdan juuri hiuksenhienosti ohi totuuden. Harhaoppi, heresia, tarkoittaa nimenomaan ohiampumista. Tätä Pawson tekee opetuksessaan kaiken aikaa. Jos kuulija ei tunne raamattua, Pawson saattaa kuullostaa fiksultakin opettajalta. Jos kuulija tuntee raamatun, alkaa Pawsonin opetus suorastaan ihmetyttämään

Hän opettaa oppeja, jotka kristinusko kieltää ja on tuominnut jo toistatuhatta vuotta sitten harhoina.

Lue lisää

Taitaa olla tunnustuksellinen lutku täs ees... mitähän ne Pawsonin "harhaopit" mahtanevat olla? Avaapas vähän pandoran lipastas!

Jochanan (Ei kirj.) kirjoitti:

Taitaa olla tunnustuksellinen lutku täs ees... mitähän ne Pawsonin "harhaopit" mahtanevat olla? Avaapas vähän pandoran lipastas!

On se vaan kumma kirja tuo raamattu.
Sitä luetaan jatkuvasti, sekä tyhmät että viisaat.
Yksimielisyyttä ei vain löydy. Kyllä tuolla tutkimisella pitäisi asioiden selvitä niin että kaikki ymmärtävät selkeästi mitä tuleman pitää. Olisi se Jumalaltakin aika pahasti tehty, laittaa sanansa ihmisten keskuuteen niin epäselvänä, että jokainen ymmärtää sen tavallaan.
Mikään ei saa aikaan niin voimakasta kiihkoilua kun uskonto.
Oikeassa olijoita täällä on hirveästi, kaikki ovat eri mieltä, mutta joakinen oikessa. Kuinka kukaan voi olla varma mistään kun ajattelee loogisesti.

.... kirjoitti:

On se vaan kumma kirja tuo raamattu.
Sitä luetaan jatkuvasti, sekä tyhmät että viisaat.
Yksimielisyyttä ei vain löydy. Kyllä tuolla tutkimisella pitäisi asioiden selvitä niin että kaikki ymmärtävät selkeästi mitä tuleman pitää. Olisi se Jumalaltakin aika pahasti tehty, laittaa sanansa ihmisten keskuuteen niin epäselvänä, että jokainen ymmärtää sen tavallaan.
Mikään ei saa aikaan niin voimakasta kiihkoilua kun uskonto.
Oikeassa olijoita täällä on hirveästi, kaikki ovat eri mieltä, mutta joakinen oikessa. Kuinka kukaan voi olla varma mistään kun ajattelee loogisesti.

Lue lisää

Raamatun apokalyptiikka ja tulevaisuuden ennustukset aukeavat vasta sitä mukaa kun tapahtumat ovat käsillä ja toteutuvat kirjaimellisesti. Sitä ennen voidaan esittää vain speuklaatioita eli likiarvoja. Siitä johtuu erilaiset tulkinnat esim. Ilmestyskirjasta. Kun tapahtumat vyöryy käsille, niin silloin kaikkien uskovien silmät avautuvat ja profeetat selittävät Jumalan sanan seurakunnalle.

Keiden kanssa Herra Jeesus tulee kun Hän tulee pyhiensä kanssa? Keitä ovat nämä Sakarjan mainitsemat pyhät jotka ovat Jeesuksen kanssa? Miten he sinne yläilmoihin joutuivat? Raamattu kutsuu uskovia, seurakuntaa pyhiksi. Sakarja 14:1-5

Sakari Sakarja kirjoitti:

Keiden kanssa Herra Jeesus tulee kun Hän tulee pyhiensä kanssa? Keitä ovat nämä Sakarjan mainitsemat pyhät jotka ovat Jeesuksen kanssa? Miten he sinne yläilmoihin joutuivat? Raamattu kutsuu uskovia, seurakuntaa pyhiksi. Sakarja 14:1-5

Lue lisää

Onhan niitä uskovia ollut maailmassa ennen viimeistä sukupolveakin?

Sakari Sakarja kirjoitti:

Keiden kanssa Herra Jeesus tulee kun Hän tulee pyhiensä kanssa? Keitä ovat nämä Sakarjan mainitsemat pyhät jotka ovat Jeesuksen kanssa? Miten he sinne yläilmoihin joutuivat? Raamattu kutsuu uskovia, seurakuntaa pyhiksi. Sakarja 14:1-5

Lue lisää

Keitä Jeesus tulee noutamaan maan päältä, jos Hänen omansa jo olisivat silloin Hänen kanssaan tai luonaan? Eihän täältä maan päältä olisi silloin mitään noudettavaa?

mielikuvitus on rajaton.

Älä pelkää, savonarola. Et ole sellainen uskovainen jota kukaan vainoasi.

Kyllä on unitaristisen jehovalaisten henki kuljettama ekivaari ulkona kun lumiukko kesäheiteellä,, kun hän sekoittaa joku epäraamattuliinen tuoman evankeliumi percelen keximä ja Raamattu keskenään,,, että saa unitarismi näyttämään aidompaa..

savonarola kirjoitti:

Kyllä on unitaristisen jehovalaisten henki kuljettama ekivaari ulkona kun lumiukko kesäheiteellä,, kun hän sekoittaa joku epäraamattuliinen tuoman evankeliumi percelen keximä ja Raamattu keskenään,,, että saa unitarismi näyttämään aidompaa..

Lue lisää

Evankeliumit ovat ihmisten valitsemia useista aidoista evankeliumeista.Tuomaan evankeliumin aitoutta tukevat useat Jeesuksen opetukset muista evankeliumeista, kuten tässä:

Matteus 23
13 "Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun
s u l j e t t e - taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä."

Sinä, savonarola, olet yksi useista sisälle menevien sulkijoista.

ekivaari kirjoitti:

Evankeliumit ovat ihmisten valitsemia useista aidoista evankeliumeista.Tuomaan evankeliumin aitoutta tukevat useat Jeesuksen opetukset muista evankeliumeista, kuten tässä:

Matteus 23
13 "Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun
s u l j e t t e - taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä."

Sinä, savonarola, olet yksi useista sisälle menevien sulkijoista.

Lue lisää

ekivaari...jos taivaaseen menisi vain 144.000 ja loput kristityistä jäisivät tänne...niin mikmuu Jeesuksen tulon jälkeen Sefanja sanoo: " Minä otan kaikki ihmiset ja eläimet maanpäältä"

Ja samaa sanoo Jeremia 4: 23 .. "Eikä ollut yhtään ihmistä, eikä eläintä...enkä minä siinä (maassa) valoa nähnyt.

Aurinko sammuu Jeesuksen tulon jälkeen.

Ekivaari ei käsitä, että sana " seurasi" tarkoittaa että vaikka 144.000 seuraa Karitsaa... niin heitä seurasi myös muut pelastuneet.

Alkutekstin sana " seurasi" merkitsee perusmuodossaan sekä jonkun jäljessä kulkemista että johonkin liittymistä!
Jonkun seuralaisena kulkemista! Samaa sanaa käytetään Mark 5: 24 " Niin hän lähti hänen kanssansa"..Je heitä s e u r a s i suuri kansanpaljous.
Sitä samaa sanaa käytetään puhuttaessa 144.000 sta Ilm. 14: 4.." Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee" Molemmissa mainityissa raamatunpaikoissa on kysymys " johonkuhun liittymisestä", " jonkun seuralaisena kulkemisesta"

Voimme tästä, todeta, ettei Ilm. 14: 8, 9 tarkoita vain sitä, että toinen ja kolmas seurasivat ensimmäistä pelkästään ajallisessa järjestyksessä, vaan että he kulkivat ensimmäisen enkelin kanssa, hänen seurassaan. Nämä kolmen enkelin sanomat ( Kolme sanomaa) Ilm. 14: 6, 7 muodostavat siten yhden kolminkertaisen sanoman!

Ketään ihmistä ja eläintä ei jää maanpäälle Jeesuksen tulemuksen jälkeen! terv. benedi

ekivaari kirjoitti:

Evankeliumit ovat ihmisten valitsemia useista aidoista evankeliumeista.Tuomaan evankeliumin aitoutta tukevat useat Jeesuksen opetukset muista evankeliumeista, kuten tässä:

Matteus 23
13 "Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun
s u l j e t t e - taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä."

Sinä, savonarola, olet yksi useista sisälle menevien sulkijoista.

Lue lisää

Höpö höpö ekivaari. Evankeliumit jotka Raamatussa ovat, ovat jo ennen 100 jKr. kirjoitetut, Tuomaan 'evankeliumi' on muistaakseni jopa vasta 300-luvulla syntynyt gnostilaisen uskon (aikansa new age) sepitelmä.

Raamatun kaanoniin on otettu kaikki apostoliset tekstit, eikä mitään gnostilaisista lähteistä pulppuavia myöhäisiä höpinöitä, jotka eivät syntyneet edes apostolisen alkuseurakunnan keskellä. Jos ne olisivat syntyneet ja olleet apostolisen opetuksen mukaisia ne olisivat Raamattuun päätyneet.

Mihinkä ruusuristiläisyyteen tai teosofiaan olet sekaantunut, ekivaari? Raamattu ei ole salatieteellinen kirja, eikä sitä voi esoteerisesti tulkita, niinkuin sinä esität.

Huomaa nämä 144000 kuuluu ryhmään joka ei usko Jeesukseen. Eli he on aitoja Juutalaisia.

Ei Herra tule omilensa yllätyksenä ja kuin varas;

1. Tess. 5:2
sillä itse te varsin hyvin tiedätte, että Herran päivä tulee niinkuin varas yöllä.
1. Tess. 5:4
Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas;

Pawson EI opeta, etteikö tempausta tulisi!
Hän vaan Raamatun Sanaan uskoen, opettaa Jeesuksen tempaavan ja kokoavansa omansa vasta tulemuksensa päivänä!

Jeesus opetti kaikesta tästä itse omillensa, Matteuksen luvussa 24 sekä Luukkaan luvussa 21.

Missä kohtaa se tempaus mainitaan siellä Raamatussa?

nikojt kirjoitti:

Pawson EI opeta, etteikö tempausta tulisi!
Hän vaan Raamatun Sanaan uskoen, opettaa Jeesuksen tempaavan ja kokoavansa omansa vasta tulemuksensa päivänä!

Jeesus opetti kaikesta tästä itse omillensa, Matteuksen luvussa 24 sekä Luukkaan luvussa 21.

Lue lisää

Ne ovat kaksi eri asia, uskovien tempaus ja Jeesuksen paluu.

primaballerina kirjoitti:

Ne ovat kaksi eri asia, uskovien tempaus ja Jeesuksen paluu.

Jäi kirjoittamatta vielä se, että ovat myös eri aikaan. Tempauksen jälkeen alkaa antikristillinen vihanaika, jossa ei ole enää uskovia, eikä uskoon voi enää tulla.

Jeesus palaa aikanaan tuhannentuhansine pyhinensä uuteen Jerusalemiin. Sitten alkaa tuhatvuotinen rauhanvaltakunta jne.

O.P. kirjoitti:

Missä kohtaa se tempaus mainitaan siellä Raamatussa?

Mm. 1Tess 4:16-17.

primaballerina kirjoitti:

Mm. 1Tess 4:16-17.

Aivan. Entäs ilmestyskirjassa? Onko ahdistus ennen vai jälkeen tempauksen? Onko ilmestyskirjan tapahtumat kirjoitettu uskoville vai niille, jotka eivät usko?

Koko tämä tempausoppi ja oppi vaivanajasta on melkoisen vaikea asia. Itse olen taipuvainen uskomaan, että Raamattu ei valehtele. Jumalan sana on kokonansa totuus.

Jos Raamatussa lukee, että uskovia tapetaan ja heitetään vankilaan vaivan aikana, näin myös tapahtuu. Olen usein ajatellut, että ehkäpä me olemme jo vaivanajassa. Koko ajan Jeesukseen uskovia veljiämme ja sisariamme pahoinpidellän ja tapetaan uskonsa tähden. Varsinkin muslimimaissa vainot ovat laajamittaisia ja rangaistukset kovia. Kun esimerkiksi Iranissa asuva kristitty lukee Raamatusta vaivanajasta, hänen on erittäin helppoa samaistua siihen tekstiin. Me odottelemme edelleen vaivan aikaa, mutta se saattaa olla jo täällä.

Pawson opettaa, että me kristityt helposti haluamme ajatella sen mukaan, mikä meille itsellemme on helpointa. Me haluamme ajatella, että me emme ainakaan joudu vaivanaikaan, ja siksi uskomme, ettemme joudu vaivanaikaan. Pawson saattaa olla oikeassa siinä, että myös me täällä Suomessa joudumme ankarien vainojen kohteeksi. Jos ette usko, kokeilkaapa seuraavaa: tuokaa esimerkiksi työpaikkanne kahvihuoneessa julkisesti ja äänekkäästi esiin kantanne naisjohtajista, homoista, lasten ruumiillisesta kurituksesta, abortista, avioeroista jne. Huomaatte, että viha teitä kohtaan nousee heti.

Jeesuksen takaisin paluu on nyt todella lähellä. Laittomuus alkaa saavuttamaan jo sellaiset mittasuhteet, että jokainen uudestisyntynyt kärsii sisimmässään maailman menosta.

Herran päivä tulee kuin varas yöllä, varoittamatta. Olipa tempaus ennen tai jälkeen vaivanaikaa, olimmepa jo nyt vaivanajassa tai emme, Herran päivä on lähempänä kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa.

O.P. kirjoitti:

Aivan. Entäs ilmestyskirjassa? Onko ahdistus ennen vai jälkeen tempauksen? Onko ilmestyskirjan tapahtumat kirjoitettu uskoville vai niille, jotka eivät usko?

Koko tämä tempausoppi ja oppi vaivanajasta on melkoisen vaikea asia. Itse olen taipuvainen uskomaan, että Raamattu ei valehtele. Jumalan sana on kokonansa totuus.

Jos Raamatussa lukee, että uskovia tapetaan ja heitetään vankilaan vaivan aikana, näin myös tapahtuu. Olen usein ajatellut, että ehkäpä me olemme jo vaivanajassa. Koko ajan Jeesukseen uskovia veljiämme ja sisariamme pahoinpidellän ja tapetaan uskonsa tähden. Varsinkin muslimimaissa vainot ovat laajamittaisia ja rangaistukset kovia. Kun esimerkiksi Iranissa asuva kristitty lukee Raamatusta vaivanajasta, hänen on erittäin helppoa samaistua siihen tekstiin. Me odottelemme edelleen vaivan aikaa, mutta se saattaa olla jo täällä.

Pawson opettaa, että me kristityt helposti haluamme ajatella sen mukaan, mikä meille itsellemme on helpointa. Me haluamme ajatella, että me emme ainakaan joudu vaivanaikaan, ja siksi uskomme, ettemme joudu vaivanaikaan. Pawson saattaa olla oikeassa siinä, että myös me täällä Suomessa joudumme ankarien vainojen kohteeksi. Jos ette usko, kokeilkaapa seuraavaa: tuokaa esimerkiksi työpaikkanne kahvihuoneessa julkisesti ja äänekkäästi esiin kantanne naisjohtajista, homoista, lasten ruumiillisesta kurituksesta, abortista, avioeroista jne. Huomaatte, että viha teitä kohtaan nousee heti.

Jeesuksen takaisin paluu on nyt todella lähellä. Laittomuus alkaa saavuttamaan jo sellaiset mittasuhteet, että jokainen uudestisyntynyt kärsii sisimmässään maailman menosta.

Herran päivä tulee kuin varas yöllä, varoittamatta. Olipa tempaus ennen tai jälkeen vaivanaikaa, olimmepa jo nyt vaivanajassa tai emme, Herran päivä on lähempänä kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa.

Lue lisää

O.P Lyhykäisest vastaan, en jaksa näin myöhään enää kovin paljon kirjoittaa. Jonkin verran.

Ensinnäkin kaikki jotka vaeltavat jumalisesti Jeesuksessa Kristuksessa, joutuvat vainottaviksi. Vainoa on hyvin monenlaista. Ahdistukset kuuluvat myös kristityn elämään. Jumala avaa ahdistuksella ihmisen korvat kuulemaan puhettaan. Sattuupa juuri olemaan raamattu auki sopivasta paikasta, eli 2Tess1. Lue koko luku (jakeessa 4 ahdistuksesta ja vainoista). Monia kritittyjä ympäri maailmaa jopa tapetaan.

Raamattu puhuu erikseen suuren ahdistuksen ajasta jollaista ei ole milloinkaan ollut eikä tule. Antikristuksen aika on mitä hirveintä vihan ja ahdistuksen aikaa.

Jumala ottaa omansa pois vihasta. Usskovat eivät kuulu antikristuksen valtakuntaan. Se aika on jumalattomille , ja niille, joilla ei ollut rakkautta totuuteen, eikä siis Jumalan Henkeä. Niihin kuuluvat lukemattomat luulouskovaiset, lahkolaiset, muuten luopuneet jne

Jumalan sana on todellakin kokonansa totta. ja sitä voi ymmärtää Jumalan Hengellä. ja jolle Jumala on henkensä lahjoittanut.

Homoista sen verran, että kun on syntynyt homoksi, mutta ei harrasta sitä syntiä ei ole syypää syntymäänsä. Mutta moni voi pitää itseään uskovana ja kuitenkin voi elää haureudessa, mm. avoliitossa, uusioperheessä vaikkei ole leski jne.

primaballerina kirjoitti:

Jäi kirjoittamatta vielä se, että ovat myös eri aikaan. Tempauksen jälkeen alkaa antikristillinen vihanaika, jossa ei ole enää uskovia, eikä uskoon voi enää tulla.

Jeesus palaa aikanaan tuhannentuhansine pyhinensä uuteen Jerusalemiin. Sitten alkaa tuhatvuotinen rauhanvaltakunta jne.

Lue lisää

Minä tiedän kyllä, että moni helluntailaisuudessa näin opettaa niinkuin sanoit, mutta minä tahdon puhua vain siitä mitä Jumalan Sana, Raamattu opettaa.

Jeesus itse kertoi Matteuksen evankeliumin luvussa 24 omilensa sen miten lopunajassa tulee tapahtuman ja mitä tapahtuu ennen Hänen omien keräämistä.

Jeesuksen oma Sana meille uskoville on se kivijalka jota vastaan jokaista eskatologista oppiakin voi peilata ja jos se ei ole Hänen Sanansa kanssa yhtä tulisi se hyljätä ja uskoa Jeesuksen Sana.

primaballerina kirjoitti:

O.P Lyhykäisest vastaan, en jaksa näin myöhään enää kovin paljon kirjoittaa. Jonkin verran.

Ensinnäkin kaikki jotka vaeltavat jumalisesti Jeesuksessa Kristuksessa, joutuvat vainottaviksi. Vainoa on hyvin monenlaista. Ahdistukset kuuluvat myös kristityn elämään. Jumala avaa ahdistuksella ihmisen korvat kuulemaan puhettaan. Sattuupa juuri olemaan raamattu auki sopivasta paikasta, eli 2Tess1. Lue koko luku (jakeessa 4 ahdistuksesta ja vainoista). Monia kritittyjä ympäri maailmaa jopa tapetaan.

Raamattu puhuu erikseen suuren ahdistuksen ajasta jollaista ei ole milloinkaan ollut eikä tule. Antikristuksen aika on mitä hirveintä vihan ja ahdistuksen aikaa.

Jumala ottaa omansa pois vihasta. Usskovat eivät kuulu antikristuksen valtakuntaan. Se aika on jumalattomille , ja niille, joilla ei ollut rakkautta totuuteen, eikä siis Jumalan Henkeä. Niihin kuuluvat lukemattomat luulouskovaiset, lahkolaiset, muuten luopuneet jne

Jumalan sana on todellakin kokonansa totta. ja sitä voi ymmärtää Jumalan Hengellä. ja jolle Jumala on henkensä lahjoittanut.

Homoista sen verran, että kun on syntynyt homoksi, mutta ei harrasta sitä syntiä ei ole syypää syntymäänsä. Mutta moni voi pitää itseään uskovana ja kuitenkin voi elää haureudessa, mm. avoliitossa, uusioperheessä vaikkei ole leski jne.

Lue lisää

Kirjoitit;

"Jumala ottaa omansa pois vihasta. "

Tämä on lausahdus johon jatkuvasti törmää heidän keskusteluissaa jotka uskovat "ennen vihan aikaa tempaukseen". Mutta se ei ole Raamatun mukainen oppi.

Jeesus opetti omille opetuslapsilleen, meille uskoville, että lopun ajassa synnytystuskien jälkeen uskovia vainotaan Herran Jeesuksen nimen tähden;

"Silloin teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden."

Vaino on oleva niin raskas ja kovat, että monet luopuvat silloin Elävästä Jumalasta;

"Monet silloin luopuvat, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan."

Paavali kirjoittikin samasta Tessalonikalaiskirjeessään sanoen seurakunnalle, ettäHerran tulemus ja näin tempaus/uskovien kerääminen ei voi tulle ennenkuin tämä suuri lopunajan uskosta luopumus on tapahtunut:

"Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen" ( Tessalonikalaisille )

Ennen tuota Herran paluun hetkeä siis tapahtuu uskosta luopumus ja kadotuksen lapsen, eli antikristuksen ilmestyminen. Se aika on oleva suuri ahdistuksen aika;

"Ahdinko on oleva niin suuri, ettei sellaista ole ollut maailman alusta tähän päivään asti eikä tule koskaan olemaan. Jos sitä aikaa ei lyhennettäisi, yksikään ihminen ei säästyisi. Mutta valittujen tähden se aika lyhennetään." ( Matteus)

Mutta juuri uskovien, Jeesukseen lujasti uskovien, pyhien tähden tuota aikaa on lyhennetty! Se on oleva kuitenkin äärettömän raskas aika uskoville, niinkuin ilmestyskirja kertoo. Martyyriys on oleva suurta ja valtaisa joukko on oleva heitä jotka marttyyreinä tuosta raskaasta ajasta Kristuksen uskon tähden tulevat kirkkauteen kuten Ilmestyskirja kertoo.

"Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä. " ( Ilmestyskirja )

Mutta vaikka tämä kaikki on raskasta aikaa oleva Raamatun todistuksen mukaan, rohkaisee Herra Jeesus omia rakkaita uskoviaan näin;

"Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä."

"Samoin te myös, kun näette tämän tapahtuvan, tietäkää, että Jumalan valtakunta on lähellä."

"Mutta pitäkää vaari itsestänne, ettei teidän sydämiänne raskauta päihtymys ja juoppous eikä elatuksen murheet, niin että se päivä yllättää teidät äkkiarvaamatta"

"Valvokaa siis joka aika ja rukoilkaa, että saisitte voimaa paetaksenne tätä kaikkea, mikä tuleva on, ja seisoaksenne Ihmisen Pojan edessä."

Ja Ihmisen Pojan tulemuksen alla, Herran Jeesuksen tulon päivänä taivaalla on näkyvä Ihmisen Pojan merkki, Maa ja Taivaat järkkyvät ja Herra Jeesus lähettää enkelinsa keräämään/tempaamaan omansa;

"Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella."
"Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin." ( Matteus )

primaballerina kirjoitti:

O.P Lyhykäisest vastaan, en jaksa näin myöhään enää kovin paljon kirjoittaa. Jonkin verran.

Ensinnäkin kaikki jotka vaeltavat jumalisesti Jeesuksessa Kristuksessa, joutuvat vainottaviksi. Vainoa on hyvin monenlaista. Ahdistukset kuuluvat myös kristityn elämään. Jumala avaa ahdistuksella ihmisen korvat kuulemaan puhettaan. Sattuupa juuri olemaan raamattu auki sopivasta paikasta, eli 2Tess1. Lue koko luku (jakeessa 4 ahdistuksesta ja vainoista). Monia kritittyjä ympäri maailmaa jopa tapetaan.

Raamattu puhuu erikseen suuren ahdistuksen ajasta jollaista ei ole milloinkaan ollut eikä tule. Antikristuksen aika on mitä hirveintä vihan ja ahdistuksen aikaa.

Jumala ottaa omansa pois vihasta. Usskovat eivät kuulu antikristuksen valtakuntaan. Se aika on jumalattomille , ja niille, joilla ei ollut rakkautta totuuteen, eikä siis Jumalan Henkeä. Niihin kuuluvat lukemattomat luulouskovaiset, lahkolaiset, muuten luopuneet jne

Jumalan sana on todellakin kokonansa totta. ja sitä voi ymmärtää Jumalan Hengellä. ja jolle Jumala on henkensä lahjoittanut.

Homoista sen verran, että kun on syntynyt homoksi, mutta ei harrasta sitä syntiä ei ole syypää syntymäänsä. Mutta moni voi pitää itseään uskovana ja kuitenkin voi elää haureudessa, mm. avoliitossa, uusioperheessä vaikkei ole leski jne.

Lue lisää

Hei primaballerina! Olen täysin samaa mieltä homoista, sillä erolla, etten usko homouden olevan synnynnäinen ominaisuus. Homoseksuaalisuus on hankittu ominaisuus. Mutta tähdennän, että "hankittu" (engl. acquired) on lääketieteellinen termi, joka ei ole syyllistävä. "Hankittu" tarkoittaa, että jokin piirre ei johdu geeniperimästä, vaan ympäristötekijöiden seurauksena.

Meitä on kahta sakkia. Niitä, jotka uskovat, että uskovat temmataan pois ennen vaivan aikaa, ja niitä, jotka uskovat meidän joutuvan vaivan aikaan. Niin tai näin, Jeesus tulee pian!

nikojt kirjoitti:

Minä tiedän kyllä, että moni helluntailaisuudessa näin opettaa niinkuin sanoit, mutta minä tahdon puhua vain siitä mitä Jumalan Sana, Raamattu opettaa.

Jeesus itse kertoi Matteuksen evankeliumin luvussa 24 omilensa sen miten lopunajassa tulee tapahtuman ja mitä tapahtuu ennen Hänen omien keräämistä.

Jeesuksen oma Sana meille uskoville on se kivijalka jota vastaan jokaista eskatologista oppiakin voi peilata ja jos se ei ole Hänen Sanansa kanssa yhtä tulisi se hyljätä ja uskoa Jeesuksen Sana.

Lue lisää

En ole helluntailainen. Olen "vain" Jeesukseen uskova. Oppini otan raamatusta ,kuinka Jumala sen hengellään avaa.

O.P. kirjoitti:

Hei primaballerina! Olen täysin samaa mieltä homoista, sillä erolla, etten usko homouden olevan synnynnäinen ominaisuus. Homoseksuaalisuus on hankittu ominaisuus. Mutta tähdennän, että "hankittu" (engl. acquired) on lääketieteellinen termi, joka ei ole syyllistävä. "Hankittu" tarkoittaa, että jokin piirre ei johdu geeniperimästä, vaan ympäristötekijöiden seurauksena.

Meitä on kahta sakkia. Niitä, jotka uskovat, että uskovat temmataan pois ennen vaivan aikaa, ja niitä, jotka uskovat meidän joutuvan vaivan aikaan. Niin tai näin, Jeesus tulee pian!

Lue lisää

Hei O.P. Olen kuullut, että jotkut ovat syntymästään homoja, ihan uskossa olevia, mutta eivät harjoita haureutta eivätkä mitään sinne päinkään. Raamatussa sanotaankin, että jotkut ovat syntymästään asti avioliittoon kelpaamattomia. Tämä on varmasti yksi syy. Mutta tällaisille kristityille on varmasti Jumalalla oma tarkoituksensa.

Jeesus tulee varmasti pian. Eletään jonkinlaisessa esivihanajassa. Jumala ei ole määrännyt omiaan vihaan, (antikristuksen vihanaikaan) vaan saamaan pelastuksen yhdessä niiden kanssa jotka Kristusta rakastavat. Vihanaika on Jumalan tuomioiden aikaa, ja eihän uskovan kuulu olla osallisena tuomioista!

Jumala ilmoittaa omilleen monin eri tavoin asioita, ihminen ei vaan aina huomaa. Monenlaisia vihjeitä, raamatullisia, on monenlaisia, mutta ei mitään tarkkoja aikamääriä. Kannattaa seurata tarkasti aikaa, kuten Jeesus kehoitti.

primaballerina kirjoitti:

O.P Lyhykäisest vastaan, en jaksa näin myöhään enää kovin paljon kirjoittaa. Jonkin verran.

Ensinnäkin kaikki jotka vaeltavat jumalisesti Jeesuksessa Kristuksessa, joutuvat vainottaviksi. Vainoa on hyvin monenlaista. Ahdistukset kuuluvat myös kristityn elämään. Jumala avaa ahdistuksella ihmisen korvat kuulemaan puhettaan. Sattuupa juuri olemaan raamattu auki sopivasta paikasta, eli 2Tess1. Lue koko luku (jakeessa 4 ahdistuksesta ja vainoista). Monia kritittyjä ympäri maailmaa jopa tapetaan.

Raamattu puhuu erikseen suuren ahdistuksen ajasta jollaista ei ole milloinkaan ollut eikä tule. Antikristuksen aika on mitä hirveintä vihan ja ahdistuksen aikaa.

Jumala ottaa omansa pois vihasta. Usskovat eivät kuulu antikristuksen valtakuntaan. Se aika on jumalattomille , ja niille, joilla ei ollut rakkautta totuuteen, eikä siis Jumalan Henkeä. Niihin kuuluvat lukemattomat luulouskovaiset, lahkolaiset, muuten luopuneet jne

Jumalan sana on todellakin kokonansa totta. ja sitä voi ymmärtää Jumalan Hengellä. ja jolle Jumala on henkensä lahjoittanut.

Homoista sen verran, että kun on syntynyt homoksi, mutta ei harrasta sitä syntiä ei ole syypää syntymäänsä. Mutta moni voi pitää itseään uskovana ja kuitenkin voi elää haureudessa, mm. avoliitossa, uusioperheessä vaikkei ole leski jne.

Lue lisää

primaballerina. . . Keitä ne Jumalan omat ovat, jotka eivät kuulu antikristuksen valtakuntaan ? Ovatko ne niitä, jotka ovat kumonneet Jumalan kymmenenkäskyn lain sapatin mukaan lukien ?
Montako seurakuntaa kuuluu enää Jumalan omiin, jotka pitävät kaikki Jumalan kymmenenkäskyä ?

primaballerina kirjoitti:

Hei O.P. Olen kuullut, että jotkut ovat syntymästään homoja, ihan uskossa olevia, mutta eivät harjoita haureutta eivätkä mitään sinne päinkään. Raamatussa sanotaankin, että jotkut ovat syntymästään asti avioliittoon kelpaamattomia. Tämä on varmasti yksi syy. Mutta tällaisille kristityille on varmasti Jumalalla oma tarkoituksensa.

Jeesus tulee varmasti pian. Eletään jonkinlaisessa esivihanajassa. Jumala ei ole määrännyt omiaan vihaan, (antikristuksen vihanaikaan) vaan saamaan pelastuksen yhdessä niiden kanssa jotka Kristusta rakastavat. Vihanaika on Jumalan tuomioiden aikaa, ja eihän uskovan kuulu olla osallisena tuomioista!

Jumala ilmoittaa omilleen monin eri tavoin asioita, ihminen ei vaan aina huomaa. Monenlaisia vihjeitä, raamatullisia, on monenlaisia, mutta ei mitään tarkkoja aikamääriä. Kannattaa seurata tarkasti aikaa, kuten Jeesus kehoitti.

Lue lisää

Hei primaballerina. Homoseksuaalisuuteen ei liity minkäänlaisia fyysisiä ominaisuuksia, ei geenejä, eikä elimellisiä merkkejä. Näyttää siltä, että homoseksuaalisuus on psyykkisen tason ominaisuus, joka on hankittu.

primaballerina kirjoitti:

Jäi kirjoittamatta vielä se, että ovat myös eri aikaan. Tempauksen jälkeen alkaa antikristillinen vihanaika, jossa ei ole enää uskovia, eikä uskoon voi enää tulla.

Jeesus palaa aikanaan tuhannentuhansine pyhinensä uuteen Jerusalemiin. Sitten alkaa tuhatvuotinen rauhanvaltakunta jne.

Lue lisää

Tempauksen jälkeen alkaa antikristillinen aika? No ketä uskovia antikristus ja peto sitten vainoavat, jos yhtään uskovaa ei ole enää maan päällä? Raamattu puhuu vain yhdestä tempauksesta, Jeesuksen tullessa, ei yhtään useammasta. Raamattu ei tunne varaslähtöä :)

Kysymys siis kuuluu, että mikä on se aika jakso siitä pasuunan soitosta ja siten tempauksesta siihen, kun Jeesus astuu Öljymäelle, eli siihen Jeesuksen toiseen tulemiseen ?

Siis miksi Sana kirjoittaa näinkin:
Ilm. 3:10
Koska sinä olet ottanut minun kärsivällisyyteni sanasta vaarin, niin minä myös otan sinusta vaarin ja pelastan sinut koetuksen hetkestä, joka on tuleva yli koko maanpiirin koettelemaan niitä, jotka maan päällä asuvat.

Nähdäkseni tuossa siis puhutaan vaivan ajasta !

Ja jos ainakin osauskovista, eli todellinen Morsian(Yljälle kaunistautunut ) temmataan, niin jääkö osa uskovista vain siis vaivan aikaan ?

Siis miksi puhutaan tyhmistä ja viisaista neitsyistä ?

Ja miksi sanotaan näinkin:
Hepr. 11:35
On ollut vaimoja, jotka ylösnousemuksen kautta ovat saaneet kuolleensa takaisin. Toiset ovat antaneet kiduttaa itseään eivätkä ole ottaneet vastaan vapautusta, että saisivat paremman ylösnousemuksen;

Ilm. 20:6
Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.

Laitan vain mietintä mysyyn nämä, asia ei ole minullekaan vielä selvä !!!

Kristuksen paluussa Herra Jeesus tulee tuomarina, Valkoisella Ratsulla ratsastaen maailmaan sitä tuomitsemaan. Ilmestyskirja kertoo, että se on Jumalan vihan viinikuurnan polkemisen päivä.

Herra lähettää enkelinsä tuon päivän alla keräämään omansa pois maailmasta, tempaa heidät yläilmoihin itseään vastaan ja tässä vastaanoton riemujuhlassa on oleva niin jokainen Kristuksessa kuollut, että he jotka elossa olivat!
Valtaisa joukko!

Se on Parousia, niinkuin alkukielinen sana tästä tapahtumasta käyttää!
Parousia sanan merkitys on nimenomaan korkea-arvoisen hallitsijan vastaanottamista hyvänmatkaa kaupungin porttien ulkopuolella, arvostettujen juhlavieraiden toimesta, josta nyt yhdessä saapuen juhlasaatossa saavutaan kaupunkiin. Se on parousia eikä sitä alkukielen Sanaa voidä käyttää muussa yhteydessä!

Mutta Paavali nimenomaan puhui Parousiasta Tessalonikalaisille puhuessaa Herran paluusta. Sillä sitä se totisesti on.

Kun luemme Vanhan Testamenin kirjoituksia, huomaamme, että ne kertovat Herran Jeesuksen saapuvan paluussaan nimenomaan Jerusalemiin ja tarkalleen Öljymäellle. Josafatin laakso, eli kidronin laakso Jerusalemissa on silloin VT:n kirjoitusten mukaan oleva suuren vihollisarmeijan, antikristuksen joukkojen täyttämä ja sinne Herra Jeesus paluussaa on tuomion tuova.
Mutta ei Jeesus suinkaan yksin saavu, vaan yhdessä juuri tempaamien ja vastaanottamien ( parousia ) pyhien kanssa!

Sitä Sana ei kerro, että kuinka pitkän ajan tuo pyhien ja Herran Jeesuksen yläilmoissa tapahtuva riumullinen jälleennäkeminen kestää!
Kun luemme eskatologiaa esim. Matt24 niin helposti luemme Herran paluun tapahtumien olevan hyvin nopeat, mutta todellisuudessa ne voivat kestää hieman pidempäänkin, kenties päiviä.
Tämä sen tähden, että kun Ihmisen Pojan merkki taivaalla näkyy ja Herra lähettää enkelinsa kokoamanaan omansa koko maanpiirin päältä on huomioitavaa, että Matteus nimenomaan puhuu "suuren pasuunan pauhatessa" ja se on se sama "viimeinen pasuna" josta myös Paavali kirjeessää tempaamisesta kertoessaan mainitsi.

Merkityksellistä tässä on se, että jos vertaamme näitä tapahtumia Israelin kansan VT:n juhläpyhiin, huomaamme merkityksellisesti Tris-kuun ensimmäisenä päviänä juutalaisessa kalenterissa olevan RosHaShana päivän, eli PASUNAN SOITON päivän.

Kuinka täydellisesti tämä "viimeinen" suuren pasunan pauhauksen päivä sopisikaan esikuvansa täyttäjäksi nimenomaan RosHashanan päivänä!
Näin jos on, olisi uskovien kerääminen tapahtuva juuri silloin ( tempaus ).

RoshHashana, eli pasunan päivä tunnetaan myös toisella nimella; Yom HaDin, tuomion päivä. Se on totisesti oleva Kristuksen paluussa tuomion päivänä maailmalle niinkuin Sana todistaa.

10 päivää tästä myöhemmin on juutalaisessa kalenterissa JomKippur, suuri sovituspäivä ja se aloittaa myös lehtimajajuhlat!

Mikä sopisikaan paremmin ajankohdallisesti ja esikuvallisesti kuvaamaan myös UT:n eskatologisten tapahtumien järjestystä ja aikoja kuin juutalaisten julhapyhien täyttymys!?

Suuri, ilon täyttämä lehtimaja juhla, Karistan häät ja 1000 vuotinen Herran valtakunta!

Mutta tärkeinta on uskovien, pitää kiinni Herran Jeesuksen omasta Sanasta koskien lopunaikaa ja valvoa niinkuin Jeesus käski. ( Matt 24 & Luuk 21 )

nikojt kirjoitti:

Kristuksen paluussa Herra Jeesus tulee tuomarina, Valkoisella Ratsulla ratsastaen maailmaan sitä tuomitsemaan. Ilmestyskirja kertoo, että se on Jumalan vihan viinikuurnan polkemisen päivä.

Herra lähettää enkelinsä tuon päivän alla keräämään omansa pois maailmasta, tempaa heidät yläilmoihin itseään vastaan ja tässä vastaanoton riemujuhlassa on oleva niin jokainen Kristuksessa kuollut, että he jotka elossa olivat!
Valtaisa joukko!

Se on Parousia, niinkuin alkukielinen sana tästä tapahtumasta käyttää!
Parousia sanan merkitys on nimenomaan korkea-arvoisen hallitsijan vastaanottamista hyvänmatkaa kaupungin porttien ulkopuolella, arvostettujen juhlavieraiden toimesta, josta nyt yhdessä saapuen juhlasaatossa saavutaan kaupunkiin. Se on parousia eikä sitä alkukielen Sanaa voidä käyttää muussa yhteydessä!

Mutta Paavali nimenomaan puhui Parousiasta Tessalonikalaisille puhuessaa Herran paluusta. Sillä sitä se totisesti on.

Kun luemme Vanhan Testamenin kirjoituksia, huomaamme, että ne kertovat Herran Jeesuksen saapuvan paluussaan nimenomaan Jerusalemiin ja tarkalleen Öljymäellle. Josafatin laakso, eli kidronin laakso Jerusalemissa on silloin VT:n kirjoitusten mukaan oleva suuren vihollisarmeijan, antikristuksen joukkojen täyttämä ja sinne Herra Jeesus paluussaa on tuomion tuova.
Mutta ei Jeesus suinkaan yksin saavu, vaan yhdessä juuri tempaamien ja vastaanottamien ( parousia ) pyhien kanssa!

Sitä Sana ei kerro, että kuinka pitkän ajan tuo pyhien ja Herran Jeesuksen yläilmoissa tapahtuva riumullinen jälleennäkeminen kestää!
Kun luemme eskatologiaa esim. Matt24 niin helposti luemme Herran paluun tapahtumien olevan hyvin nopeat, mutta todellisuudessa ne voivat kestää hieman pidempäänkin, kenties päiviä.
Tämä sen tähden, että kun Ihmisen Pojan merkki taivaalla näkyy ja Herra lähettää enkelinsa kokoamanaan omansa koko maanpiirin päältä on huomioitavaa, että Matteus nimenomaan puhuu "suuren pasuunan pauhatessa" ja se on se sama "viimeinen pasuna" josta myös Paavali kirjeessää tempaamisesta kertoessaan mainitsi.

Merkityksellistä tässä on se, että jos vertaamme näitä tapahtumia Israelin kansan VT:n juhläpyhiin, huomaamme merkityksellisesti Tris-kuun ensimmäisenä päviänä juutalaisessa kalenterissa olevan RosHaShana päivän, eli PASUNAN SOITON päivän.

Kuinka täydellisesti tämä "viimeinen" suuren pasunan pauhauksen päivä sopisikaan esikuvansa täyttäjäksi nimenomaan RosHashanan päivänä!
Näin jos on, olisi uskovien kerääminen tapahtuva juuri silloin ( tempaus ).

RoshHashana, eli pasunan päivä tunnetaan myös toisella nimella; Yom HaDin, tuomion päivä. Se on totisesti oleva Kristuksen paluussa tuomion päivänä maailmalle niinkuin Sana todistaa.

10 päivää tästä myöhemmin on juutalaisessa kalenterissa JomKippur, suuri sovituspäivä ja se aloittaa myös lehtimajajuhlat!

Mikä sopisikaan paremmin ajankohdallisesti ja esikuvallisesti kuvaamaan myös UT:n eskatologisten tapahtumien järjestystä ja aikoja kuin juutalaisten julhapyhien täyttymys!?

Suuri, ilon täyttämä lehtimaja juhla, Karistan häät ja 1000 vuotinen Herran valtakunta!

Mutta tärkeinta on uskovien, pitää kiinni Herran Jeesuksen omasta Sanasta koskien lopunaikaa ja valvoa niinkuin Jeesus käski. ( Matt 24 & Luuk 21 )

Lue lisää

Katsoin juuri Dr. Owuorin ohjelman TV7:lta, ja siinä jännästi hän oli samoilla linjoilla kanssani, eli pyrki herättelemään uskovia valvomaan ja varoitti liberaali teologiasta.

Hän otti muuten tempauksesta puhuessaan myös tuon tyhmät ja viisaat neitsyeet kohdan ja varoitti sen kautta, että nyt on aika valvoa ja suomessa tehdä parannusta tämä sama asia on minulla ollut ajankohtainen jo jonkin aikaa !

Vahvisti uskoa, Pyhä Henki puhuu ja opettaa samat ajankohtaiset asiat kuuleville !

Eipä tule tempausta, ennen ahdistuksia tämä on 100% varmaa. KAIKKI ahistukset ja vainot ovat, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Viimeisin vaino tulee pedon ja pedon kumartajien taholta kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ennen Jeesuksen toista tulemista.

Tosi on ! Pedonmerkki on sunnuntai. . . Jumalan merkki on sapatti.

On hämmentävää lukea tällaisia kommentteja.... ihmiset laittavat Pawsonin "suuhun" ikäänkuin opetusta jota hän ei opeta laisinkaan.

Ottakaa ensin ihmiset hyvä selvää, ennenkuin alatte sanomaan, mitä kukainenkin opettaa!!

Pawson opettaa opetuksessaa, niin kirjoissaan, että videoissaan, täysin selvää post-tribulatistista näkemystä. Eli tempaus tapahtuu VASTA Herramme paluun hetken alla ja koittaessa, vaivanajan lopuksi.

1234567... kirjoitti:

Eipä tule tempausta, ennen ahdistuksia tämä on 100% varmaa. KAIKKI ahistukset ja vainot ovat, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Viimeisin vaino tulee pedon ja pedon kumartajien taholta kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ennen Jeesuksen toista tulemista.

Tosi on ! Pedonmerkki on sunnuntai. . . Jumalan merkki on sapatti.

Lue lisää

Ymmärrän Kristuksessa olevien sielujen "tempauksen" niin kuin Paavali selitti, [1. Kor.15:40-50] "Kristuksen tulemus" on kestänyt jo lähes kahden tuhannen vuoden ajan, Stefanuksen kivittämisestä hamaan tulevaisuuteen — "mutta jokainen vuorollaan " — eräitä yksitellen kuten Stefanus, monia taas suurellakin joukolla, kuten maanjäristykset, tzunamit ja WTC-sortumiset.

Ymmärrän tempauksen niin että Stefanuksen sielu, "minä" — temmattiin Herran luokse siitä paikasta missä Stefanus rukoili:

59 "Ja niin he kivittivät Stefanuksen, joka rukoili ja sanoi: "Herra Jeesus, ota minun - h e n k e n i !"
60 'Ja hän laskeutui polvilleen ja huusi suurella äänellä: "Herra, älä lue heille syyksi tätä syntiä!" Ja sen sanottuaan hän nukkui pois."' [Ap. t. 7:59,60]

Jeesus Kristus on tie, totuus, ylösnousemus ja elämä, jota eivät useimmat itseänsä kristittyinä pitävät sydämellään näe. Hän on kanssamme joka päivä maailman loppuun asti. [Joh.1:10]

1234567... kirjoitti:

Eipä tule tempausta, ennen ahdistuksia tämä on 100% varmaa. KAIKKI ahistukset ja vainot ovat, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Viimeisin vaino tulee pedon ja pedon kumartajien taholta kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ennen Jeesuksen toista tulemista.

Tosi on ! Pedonmerkki on sunnuntai. . . Jumalan merkki on sapatti.

Lue lisää

Uskon kadotuksen merkin plevan sama kuin "pedon merkki", eli Kristuksen evankeliumin vastustaminen. Kristuksen terveen sanan puolustaminen ja eläminen sen opin mukaan on "pelastuksen merkki Jumalalta.":

Filippiläiskirje 1
28 "vastustajia missään kohden säikähtämättä; ja se on heille kadotuksen, mutta teille pelastuksen merkki, merkki Jumalalta."

Nyt tarkkana käsitteiden kanssa!

Pawson EI kiellä tempausta, vaan opettaa siitä aivan Raamatullisesti.
Mutta sen mitä hän EI opetuksessaan opeta ja mihin ei usko on se, että uskovat temmattaisiin ENNEN lopunajan vaivanaikaa!

Hän opettaa, Raamatullisesti, että Herran omat temmataan Herran ainokaisessa tulemuksessaan Herraa vastaan yläilmoihin.

veit sanat suustani

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Öljy puuttuu uskovilta jotka ovat juopumuksen ja luopumuksen tilassa.TEHKÄÄMME PARANNUS HETI!<<<<<<<<<<<<<<<<

Onko öljyä? Onko "ymmärtäväinen" tai "tyhmä” ? Onko..? Onko..? Onko..?

”Pelastuksen perusta”

Onko ”pelastuksessa” kyse jostain ”öljyn määrästä? Missä on se profettaa joka sanoo että nyt on ”öljyä” riittävästi ? Ei missään,se taitaa olla Raamatulle vierasta opetusta, koska ”. sillä ei Jumala anna Henkeä mitalla…” ( Joh.3: 25.-36.)….”.. me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen..” ( Gal.3:1.- 29.) Jumalan Henki, mikäli Häntä verrataan( ?) öljyyn, ei ole jotakin kuluvaa jota sitten tarvitsee lisätä tyhjentyneeseen astiaan. Ei Jumala "vähene" , Hän on !

Taitaa Raamatun ilmoitukselle vierasta että "Henki vähenee" kristityssä? Apostoli Paavalin opetusten mukaan kristitty elää joko lihan mukan tai Hengen mukaan, ja uudestisyntyneessä ihmisessä asuu Jumalan Henki. Apostoli Paavali kehoitti Efesolaisia kristittyjä elämään jatkuvasti Hengessä ,( antakaa Hengen täyttää puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä.... ) eikä entisen turmeltuneen luonnon mukaan..."...älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua.."

Miten he elivät ( jatkuvasti ) Hengessä ? Ef.5: 3.".. Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii - 4. älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.......16. ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä, sillä aika on paha. Älkää sentähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on. Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä, puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle, kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä..."

Matt.25.1.>> "viisaista ja tyhmistä" niin , eihän "ylkä" mene naimisiin häätalossa valmistetussa juhlassa "neitsyeiden " kanssa vaan oman morsiamensa kanssa. Hänen siis morsiamensa kanssa ylkä saapuu illan pimeässä kohti häätaloa eli omaa asuntoaan josta hän lähti noutamaan morsiamen tämän kodista. He yhdessä saapuvat häätaloon morsius saaton kanssa, ja "neitsyeiden" , eli hää seremonia neitojen oli tarkoitus PALVELLA lampuillaan ( soihduilllaan) näyttäen tietä säkki pimeässä lähi idän yössä, ( samalla tanssien kulkea hääjoukon edellä?) tälle yljän kotitaloon palaavalle hääjoukolle.

Nukkuvat eivät ketään palvele !!!! Jeesus kehoittaa vertaus sarjassaan "VALMOMAAN" . Ensin "tyhmä ja viisas palvelija" jotka odottivat isäntäänsä , ja odottaessaan PALVELIVAT "..asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa...." . Sitten "viisaat ja tyhmät" neitsyet joiden tehtäväksi oli annettu "PALVELEMINEN" ( soihduilla), sitten "Leivisköillä" asioivat palvelijat.

Mikä on vertaus sarjan loppu teema ( Matt.25: 31.-48.) ? PALVELEMINEN kuten koko vertaus( Matt.24:42.-25:46.) sarjassa Matt.24:45. "..Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa?..." ......... Matt.25:44. "..Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'..."

Mikäli "lähimmäinen" on hukassa, niin ei ole palvelu tarvettakaan, itsekäs lihallinen ihminen ei kovin paljoa piittaa lähimmäisestään. Nukkuva kristitty ei ketään palvele. Gal.5:13.".. Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa. 14. Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi"..."

Pawson opettaa kolminaisuus-oppia, jota ei ole Raamatussa.

Ei ole 3:s-oppia kirjoitti:

Pawson opettaa kolminaisuus-oppia, jota ei ole Raamatussa.

"Pawson opettaa kolminaisuus-oppia, jota ei ole Raamatussa."

Älä eksy äläkä eksytä - Kolminaisuusoppi on Raamatussa kirkkaana, lue seuraavat Raamatun kohdat, niin huomaat sen asian todeksi;

Vanha Testamentti: 1 Moos 1:26, 3:22, 11:7 näistä kohdista käytetään monikollista substantiivia "Elohim", joka tarkoittaa enemmän kuin kahta - eli kolminaisuutta.

Uusi Testamentti; Mat 28:19, Joh 16:26, Joh 14:16 - 31 Jeesus puhuu Isän lähettävän Puolustajan, Pyhän Hengen. Tämä osoittaa, etttä Jeesus ei katsonut itse olevansa Isä tai Pyhä Henki, vaan puhui kolminaisuuden ensimmäisestä Persoonasta, Isästä.

Jokainen Kolminaisuuden jäsen on Jumala;

Isä on Jumala Joh 6:27, Room 1:7, 1 Piet 1:2.

Poika on Jumala Joh 1:1, 14, Room 9:5, Kol 2:9, Heb 1:8, 1 Joh 5:20.

Pyhä Henki on Jumala Apt 5:3-4, 1 Kor 3:16

Miro' kirjoitti:

"Pawson opettaa kolminaisuus-oppia, jota ei ole Raamatussa."

Älä eksy äläkä eksytä - Kolminaisuusoppi on Raamatussa kirkkaana, lue seuraavat Raamatun kohdat, niin huomaat sen asian todeksi;

Vanha Testamentti: 1 Moos 1:26, 3:22, 11:7 näistä kohdista käytetään monikollista substantiivia "Elohim", joka tarkoittaa enemmän kuin kahta - eli kolminaisuutta.

Uusi Testamentti; Mat 28:19, Joh 16:26, Joh 14:16 - 31 Jeesus puhuu Isän lähettävän Puolustajan, Pyhän Hengen. Tämä osoittaa, etttä Jeesus ei katsonut itse olevansa Isä tai Pyhä Henki, vaan puhui kolminaisuuden ensimmäisestä Persoonasta, Isästä.

Jokainen Kolminaisuuden jäsen on Jumala;

Isä on Jumala Joh 6:27, Room 1:7, 1 Piet 1:2.

Poika on Jumala Joh 1:1, 14, Room 9:5, Kol 2:9, Heb 1:8, 1 Joh 5:20.

Pyhä Henki on Jumala Apt 5:3-4, 1 Kor 3:16

Lue lisää

poosoni on per-ke-leestä

Uudestisyntynyt Raamattua uskova on kristitty, Sanalle tottelematon ei ole kristitty.

Pawson on kyllä varma oman näkemyksensä suhteen ja uskoo perinteisesti niin kuin alkuseurakuntakin, että tempaus tapahtuu vasta Suuren ahdistuksen lopulla, ja vain Herraa vastaan tuuliin ja pilviin, ja tämän vastaan menemisen jälkeen tullaan Kuninkaan; Jeesuksen kanssa alas ja perustetaan heti 1000-vuotinen rauhan kuningaskunta.

Raamattu kun ei missään ei muuten yhdessä ainoassa kohdassa sano, että tempauksessa mentäisiin taivaaseen, koko kirja ei puhu mitään taivaaseen menemisestä - tai "Isän kotiin" menemisestä.

Eli ei usko näin ollenkaan:

"Pawson näyttäisi lähtevän siitä olettamuksesta, ettei uskovia jää maan päälle, kun tempaus on tapahtunut, vaan kaikki kristityiksi itseään kutsuvat pääsevät ylös. Ilmeisesti hän ei erottele kristittyjä ja uudestisyntyneitä kristittyjä mitenkään? "

Nuo ennen Suurta ahdistusta ja sen puolivälissä olevat tempaukset ovat hyvin myöhäsyntyisiä ja nuoria tulkintoja, jotka perustuvat yksittäisten jakeiden uudelleen selittämiselle - ei Raamatun Sanan kokonais ilmoitukselle.

"Noin yleisesti ottaen Pawson on luennoissaan lakihenkinen, eikä Raamattu tunnu avautuneen hänelle kuten uudestisyntyneelle uskovalle sen tulisi avautua,"

- Sinäkö sen päätät miten Raamatun tulisi avautua? Kannattaisi varoa tuota hyökkäämistä Jumalan voitelemia ihmisiä vastaan, Pawson on selkeästi saanut opettamisen armolahjan Jumalalta.

Ja hyvin outoa väittää Pawsonia lakihenkiseksi - mitä Hän ei todellakaan ole, jos noin selkeä sanaisen opettajan ymmärtää väärin niin mitä käy sitten sellaisten opettajien kohdalla, jotka eivät yhtä selkeä sanaisia ole?

Pawsonillakin on vielä paksu peite silmillään mitä Jumalan antamaan sapattiin tulee. Olen kuunnellut hänen puheitaan TV seiskalta. Ei ole hänestä opettajaksi.

Kun Jeesus tulee toisen kerran, ja vie omansa 1000-vuodeksi taivaaseen, niin tänne ei jää ketään eloon, vaan KAIKKI jumalattomat saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään.

Poimintoja Raamatusta. Nämä saattavat auttaa sinut Elämän Tielle!

Filippissä oleva vanginvartija, joka hätääntyneenä kysyi Paavalilta Silakselta, miten hän pelastuisi (Apostolien teot 16:30-31):

Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".

1. Sinulla ehkä onkin jo usko Jeesukseen?

* * *

Paavali tiivistää pelastavan uskon näihin kahteen asiaan Roomalaiskirjeen 10. luvun jakeissa 9-10:

Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

2. Ehkä jo uskot, että Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista?
3. Tunnustatko Jeesuksen Herraksi? Mitä kaikkea Herraksi tunnustaminen tarkoittaa, siitä voi keskustella pidempäänkin. Mutta olennaisinta on se, että tunnustat Jeesuksen Taivaasta tulleeksi Jumalan Pojaksi, jonka Isä Jumala on asettanut kaiken hallitsijaksi: seurakunnan johtajaksi ja "pääksi". Että pelastus on mahdollista vain Jeesuksen kautta.

A. Jos et ole nyt kenenkään uskovan seurassa, niin voit sanoa ääneen: "Jeesus Kristus, minä uskon sinuun ja tunnustan sinut Herrakseni."

* * *

Vielä yksi maininta, joka pitää sisällään oikeastaan samat asiat kuin jo edellä on kirjoitettu, mutta laitan siitä isoilla kirjaimilla yhden lisäyksen. Tämä löytyy Paavalin ensimmäisestä kirjeestä Korintin seurakunnalle, 15. luku:

Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet. Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että KRISTUS ON KUOLLUT MEIDÄN SYNTIEMME TÄHDEN, kirjoitusten mukaan, ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan, ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista. Sen jälkeen hän näyttäytyi yhtä haavaa enemmälle kuin viidellesadalle veljelle, joista useimmat vielä nytkin ovat elossa, mutta muutamat ovat nukkuneet pois.

5. Eli että Jeesuksen kuolema ei ollut mikään vahinko vaan osa Jumalan suunnitelmaa: Jeesus Kristus on kuollut Sinun syntiesi vuoksi ja on kuollut minun syntieni vuoksi.

B. Uskotko tämän? Voit sanoa vaikkapa ääneen: "Minä uskon, että sinä olet kuollut myös MINUN syntieni tähden. Kiitos Jeesus siitä! Minä tunnustan sinut Herrakseni ja pyydän sinua antamaan kaikki minun syntini anteeksi. Jeesus, tästä eteenpäin minä haluan seurata sinua!"

Jos uskoit nuo edellä mainitut ja jos rukoilit jokseenkin edellä mainituilla sanoilla, voin julistaa sinulle kaikki sinun syntisi anteeksi. Amen, kiitos Jeesus tästä Jumalan lapsesta!

Suosittelen kuitenkin, että käyt myös jossain seurakunnassa, jossa voit tehdä tämän saman tunnustuksen myös jollekin toiselle uskovalle. Se on sinun oman Jumala-suhteesi kannalta hyväksi: Kun tunnustat tämän saman jonkun toisen uskovan edessä, sitoutumisestasi Jeesuksen seuraamiseen tulee todennäköisesti paljon vahvempaa.

Jeesus on Tie Sinulle Isän Jumalan luokse. Jeesus on totuus, joka vapauttaa Sinut. Jeesus Elämä, jossa Sinulla on tulevaisuus ja toivo. Jeesus rakastaa Sinua.