Miksi nainen haluaa jännän miehen? Eikö nainen voi tehdä itse omasta elämästään jännää?
Jännä mies
Routalempi?
38
534
Vastaukset
- 1
Siksi koska useimmiten nainen elää elämäänsa kulloisenkin miehensä kautta, jännä mies tarjoaa enemmän toimintaa kuin elämästä jo erkaantunut hiljainen ja kunnollinen ATM.
- Routalempi?
Miksi nainen haluaa elää miehen kautta? Miksei halua elää oman itsensä kautta?
- Inkeri46
Routalempi? kirjoitti:
Miksi nainen haluaa elää miehen kautta? Miksei halua elää oman itsensä kautta?
Jos haluaa elää "oman itsensä kautta" niin mihin sitten tarvitsee miestä?
- höpsistäpussiin
mitä sinä oikein höpötät?!
- Routalempi?
Inkeri46 kirjoitti:
Jos haluaa elää "oman itsensä kautta" niin mihin sitten tarvitsee miestä?
Mutta miksi se jännyys halutaan miehen kautta? Jokainen voi tehdä omasta elämästään jännää myös itse? Miestä voi tarvita myös läheisyyden, seksin, kumppanuuden tarpeen, lapsien, hellyyden tai vaikka minkä takia. Mutta jännä mies sen takia että sitten itsellekin tulisi jännä elämä on miehisestä näkökulmasta kummallista, kun jänniä asioita voi tehdä ihan niin paljon kuin lystää ilman miestäkin. Vauhtia ja vaaratilanteita voi järjestää elämäänsä ihan niin paljon kuin haluas, ei niitä toisen kautta ole järkevää haluta. Ja voiko omasta elämästä tulla koskaan aidosti jännää, jos se jännyys on loppujen lopuksi jonkun toisen ihmisen elämän jännyyttä. Toisen tekoja ja kokemuksia ensisijaisesti.
- jännä nainen
Routalempi? kirjoitti:
Mutta miksi se jännyys halutaan miehen kautta? Jokainen voi tehdä omasta elämästään jännää myös itse? Miestä voi tarvita myös läheisyyden, seksin, kumppanuuden tarpeen, lapsien, hellyyden tai vaikka minkä takia. Mutta jännä mies sen takia että sitten itsellekin tulisi jännä elämä on miehisestä näkökulmasta kummallista, kun jänniä asioita voi tehdä ihan niin paljon kuin lystää ilman miestäkin. Vauhtia ja vaaratilanteita voi järjestää elämäänsä ihan niin paljon kuin haluas, ei niitä toisen kautta ole järkevää haluta. Ja voiko omasta elämästä tulla koskaan aidosti jännää, jos se jännyys on loppujen lopuksi jonkun toisen ihmisen elämän jännyyttä. Toisen tekoja ja kokemuksia ensisijaisesti.
On kivempi elää yhdessä jännää elämää kuin yksin. Yksin ei oo kivaa. Niin.
- Routalempi?
jännä nainen kirjoitti:
On kivempi elää yhdessä jännää elämää kuin yksin. Yksin ei oo kivaa. Niin.
Tarkoittaako tämä että kummankin osapuolen elämä on jännää ja sitten jännyys ynnätään ja eletään tuplajännää elämää? Vai sitä että miehellä on jänniä harrastuksia, juttuja, kaveripiiri, elämäntapa tai muu, mihin nainen tulee sivustaseuraajaksi, kokemaan jännyyttä vähän samaan tapaan kuin kauhuelokuvissa koetaan kauhua tai toimintaelokuvia katsoessa saadaan adrenaliini-olo?
- vcxvxcvxvcx
Routalempi? kirjoitti:
Mutta miksi se jännyys halutaan miehen kautta? Jokainen voi tehdä omasta elämästään jännää myös itse? Miestä voi tarvita myös läheisyyden, seksin, kumppanuuden tarpeen, lapsien, hellyyden tai vaikka minkä takia. Mutta jännä mies sen takia että sitten itsellekin tulisi jännä elämä on miehisestä näkökulmasta kummallista, kun jänniä asioita voi tehdä ihan niin paljon kuin lystää ilman miestäkin. Vauhtia ja vaaratilanteita voi järjestää elämäänsä ihan niin paljon kuin haluas, ei niitä toisen kautta ole järkevää haluta. Ja voiko omasta elämästä tulla koskaan aidosti jännää, jos se jännyys on loppujen lopuksi jonkun toisen ihmisen elämän jännyyttä. Toisen tekoja ja kokemuksia ensisijaisesti.
Kyllähän uuden kumppanin kautta tulee luontevasti uusia ihmissuhteita. Jos miehellä ei juurikaan ole kavereita niin ei näitä ihmissuhteita tule.
Aktiivisesta miehestä on myös paljon enemmän seuraa, mutta en kyllä itsekään ymmärrä, että miksi tylsä ja mitään tekemätön nainen haluaa aktiivisen miehen. Sitten nainen on vain miehen ankkurina ja jossain vaiheessa tulee ero.
Jos itse on aktiivinen niin tuskin haluaa kumppanikseen ihmistä, joka ei tee mitään eikä ole kiinnostunut mistään. Toki sitä haluaa tehdä asioita myös kumppaninsa kanssa eikä ainoastaan yksin tai kavereiden kanssa. - jännä nainen
Routalempi? kirjoitti:
Tarkoittaako tämä että kummankin osapuolen elämä on jännää ja sitten jännyys ynnätään ja eletään tuplajännää elämää? Vai sitä että miehellä on jänniä harrastuksia, juttuja, kaveripiiri, elämäntapa tai muu, mihin nainen tulee sivustaseuraajaksi, kokemaan jännyyttä vähän samaan tapaan kuin kauhuelokuvissa koetaan kauhua tai toimintaelokuvia katsoessa saadaan adrenaliini-olo?
No itselläni ainakin on ollut tuplajännää, molemmat on antaneet oman panoksensa!
En oo mikään sivustaseuraaja-tyyppi. - Routalempi?
vcxvxcvxvcx kirjoitti:
Kyllähän uuden kumppanin kautta tulee luontevasti uusia ihmissuhteita. Jos miehellä ei juurikaan ole kavereita niin ei näitä ihmissuhteita tule.
Aktiivisesta miehestä on myös paljon enemmän seuraa, mutta en kyllä itsekään ymmärrä, että miksi tylsä ja mitään tekemätön nainen haluaa aktiivisen miehen. Sitten nainen on vain miehen ankkurina ja jossain vaiheessa tulee ero.
Jos itse on aktiivinen niin tuskin haluaa kumppanikseen ihmistä, joka ei tee mitään eikä ole kiinnostunut mistään. Toki sitä haluaa tehdä asioita myös kumppaninsa kanssa eikä ainoastaan yksin tai kavereiden kanssa.Aika usein sitä huomaa vain, että erikoisjännä mies kiehtoo naisia sen takia, että nainen pystyy miehen kautta kokemaan jollain tapaa turvalisesti "vaarallista ja vauhdikasta" elämää. Vertaus elokuvien katsomiseen on sopiva.
- Routalempi?
jännä nainen kirjoitti:
No itselläni ainakin on ollut tuplajännää, molemmat on antaneet oman panoksensa!
En oo mikään sivustaseuraaja-tyyppi.Erinomaista, naiset tuokoon omat jännyytensä mukanaan. Kannatetaan.
- 9
Routalempi? kirjoitti:
Erinomaista, naiset tuokoon omat jännyytensä mukanaan. Kannatetaan.
Taidat olla vannoutunut peräkammarin poika, siis HC-ATM. Tietämättömyytesi on ihmeellisen täydellistä.
- krazee wmn
Routalempi? kirjoitti:
Mutta miksi se jännyys halutaan miehen kautta? Jokainen voi tehdä omasta elämästään jännää myös itse? Miestä voi tarvita myös läheisyyden, seksin, kumppanuuden tarpeen, lapsien, hellyyden tai vaikka minkä takia. Mutta jännä mies sen takia että sitten itsellekin tulisi jännä elämä on miehisestä näkökulmasta kummallista, kun jänniä asioita voi tehdä ihan niin paljon kuin lystää ilman miestäkin. Vauhtia ja vaaratilanteita voi järjestää elämäänsä ihan niin paljon kuin haluas, ei niitä toisen kautta ole järkevää haluta. Ja voiko omasta elämästä tulla koskaan aidosti jännää, jos se jännyys on loppujen lopuksi jonkun toisen ihmisen elämän jännyyttä. Toisen tekoja ja kokemuksia ensisijaisesti.
"Miestä voi tarvita myös läheisyyden, seksin, kumppanuuden tarpeen, .. takia"
No mulla on just näin, olen itse se jännä tyyppi, miehen mielestä hullu, itse se on ylihauska.
Niin että kivempaa elämää kaksistaan yhdessä.
Nainen jännä miehen koska nainen kaipaa että miehessä on jotain haasteta ja siitä tulee aina esiin uusia puolia tässä naisen näkemys asiaan
- Routalempi?
Sitten kun sitä haastetta on liikaa, ja uudet puolet lopumattomia, niin mies on epäkypsä, lapsellinen, itsekäs hulttio ja sika.
- kjbjhgv
Tuosta heräsi kaksi kysymystä.
a) Miten miehen jännittävyys liittyy miehen haastavuuteen? Kyllähän mies voi elää vaikka kuinka jännittävää elämää, mutta silti kertoa jo ensi treffeillä rakastavansa naista ja haluavansa viettää hänen kanssaan koko loppu elämänsä.
Toisaalta mies voi elää äärettömän tylsää elämää, mutta olla erittäin sitoutumiskammoinen eli haastava.
b) Miksi miehen pitää olla haastava? Mitä pahaa siinä turvallisuuden tunteessa on, kun tietää varmasti että toinen ihan oikeasti välittää sinusta?
Niin ja kyllähän tylsempää elämää viettävästä ihmisestäkin voi tulla loputtomasti uusia puolia esille. - simppeliä
kjbjhgv kirjoitti:
Tuosta heräsi kaksi kysymystä.
a) Miten miehen jännittävyys liittyy miehen haastavuuteen? Kyllähän mies voi elää vaikka kuinka jännittävää elämää, mutta silti kertoa jo ensi treffeillä rakastavansa naista ja haluavansa viettää hänen kanssaan koko loppu elämänsä.
Toisaalta mies voi elää äärettömän tylsää elämää, mutta olla erittäin sitoutumiskammoinen eli haastava.
b) Miksi miehen pitää olla haastava? Mitä pahaa siinä turvallisuuden tunteessa on, kun tietää varmasti että toinen ihan oikeasti välittää sinusta?
Niin ja kyllähän tylsempää elämää viettävästä ihmisestäkin voi tulla loputtomasti uusia puolia esille.Haastava mies on sellainen, keneltä saa vuoristoratakyydin. Välillä epäilee että rakastaako tuo ollenkaan ja sitten jossain vaiheessa tuntuu siltä että kyllä = ihanaa, se rakastaa mua. Sitten välillä tuntuu siltä että ei ollenkaan, milloin päästään masennusvaiheeseen, joka taas jostain taas jossain vaiheessa päästään uuteen räjähdysmäiseen nousuun, kun tuntuu siltä että kyllä se sittenkin rakastaa. Hauskaahan ei voi olla, ellei ole ikävää välillä ja kun mies annostelee näitä oikeassa suhteessa, niin nainen on koukussa.
- portobello
kjbjhgv kirjoitti:
Tuosta heräsi kaksi kysymystä.
a) Miten miehen jännittävyys liittyy miehen haastavuuteen? Kyllähän mies voi elää vaikka kuinka jännittävää elämää, mutta silti kertoa jo ensi treffeillä rakastavansa naista ja haluavansa viettää hänen kanssaan koko loppu elämänsä.
Toisaalta mies voi elää äärettömän tylsää elämää, mutta olla erittäin sitoutumiskammoinen eli haastava.
b) Miksi miehen pitää olla haastava? Mitä pahaa siinä turvallisuuden tunteessa on, kun tietää varmasti että toinen ihan oikeasti välittää sinusta?
Niin ja kyllähän tylsempää elämää viettävästä ihmisestäkin voi tulla loputtomasti uusia puolia esille.Haastava mies antaa ymmärtää, että hän on haluttu, saisi muitakin naisia. Ei-haastava mies on kai naisten mielestä vähän "epätoivoinen".
-miehen mielipide
- Tylsimys.
Minä en ainakaan kaipaa jännää miestä, mitä ihmettä se nyt tarkoittaakaan.
- Routalempi?
Mies, jolla on valtavirrasta jollain tapaa poikkeava jännä piirre tai useita. Se voi olla erikoinen, ehkä jopa vaarallinen elämäntapa, erikoinen, vauhdikas tai vaaralinen harrastus, erikoinen persoona (tai useita:)) jne. Jotakin sellaista, mikä nostaa hänet selkeästi erikseen suuresta massasta, ja jotain sellaista mikä herätää tunteita. Maailman johtava postimerkkeilijä ei esimerkiksi ole erikoisuudestaan huolimatta jännä tai erikoisjännä mies, paitsi ehkä postimerkkeilevien naisten mielestä. Mutta todennäköisesti ei niidenkään.
- hyvä suhde
Minä olen tällainen tylsä kotinörttimies, joka haluaa tylsän kotinörttinaisen. Molemmat omilla koneilla ja voidaan heitellä vitsejä puolelta toiselle ja keskustella irkissä, vaikka istutaan parin metrin päässä toisistamme.
- Reipas Mies
Kysymys on hyvin yksinkertainen kun jo mietitään mitä itse naisen iskeminen periaatteessa on: hyvien tunteiden tarjoilua naiselle supliikilla.
Eli se kiltti mauri-mehiläinen ei tarjoa sitä huumaa tavisnaisen tylsän arjen vastapainoksi.
Jännä mies on sellainen idealinko joka tuottaa naiselle pettymyksiä toisaalla ja toisaalla kostuttaa pikkarit parilla sanalla.
Jännyyttä ei ei myöskään "voi valita itselleen" koska kyse on teennäisestä tilasta jonka naiset kyllä näkevät läpi. Näin ollen vaikkapa moottoripyöräily ei ole hyvä motiivi jos mies ei muuta jännää tarjoile naiselle olemuksellaan.
Pahimpia naisia ovat ne jotka koettavat sitouttaa kroonisen jännän miehen esim. lapsella kiltin miehen lestiin: siitä tulee vain katastrofi ja ero.
Selittänee miksi tunnolliset koulutetut miehet "alkavat kelvata" yksinhuoltaja naisille "sen iän" jälkeen ?
Toisaalta! JOs selvä ATM-tyyppi esim. mukiloi naisia ja stalkkaa raflojen nurkilla niin eihän siinä tule kuin psykon maine ja sama käytös onkin helvetin ok laadultaan korkeammaksi nähtävälle jännälle miehelle.
Mun mielestä miehet ovat reiluja kun kertovat avoimesti että esim. liian vanha nainen ei nyt nappaa, kun taas useat naiset omaavat monitasoiset keinot olla kiinnostumatta-vaikkeivat edes itselleen osaa selittää mikä miehessä ei kipinöi. tää on niin ihmeellistä, usein.- Routalempi?
Luulen että naiset tietävät mikä jännässä kiehtoo, mutta eivät vain sano sitä julki.
- 13+4+4+4
Ihan kuin olisin eri planeetalta tai jotain. Ei omassa tuttavapiirissäni(joka on laaja) kukaan nainen ole etsinyt "jännää" miestä . Ihan tavallisiin miehiin ovat kaikki rakastuneet. Se yhteinen jännyys tulee sitten siitä rakkaudesta ja kaikesta mitä se saa aikaan.
- Routalempi?
No mutta sehän on vain hienoa. En väittänytkään että kaikki naiset haluaisivat jännää miestä.
- sairaan jännää
Ei jänniä miehiä etsitäkään. "Se jokin" vain löytyy jännästä miehestä. (voi se löytyä muustakin kuin jännästä miehestä)
- 27
Jos tekee itse elämästään jännää, niin haukutaan kuinka "seksimatkailee"
- rthbeth
Siis tarkoittaako jännä mies matkustelevaa miestä vai?
Kannattaisi siinä tapauksessa sanoa että etsii matkustelevaa miestä mielummin kuin sanoa että etsii jännää miestä.
Vai mitä se jännä tässä sinun tapauksessasi tarkoittaa?
- mulle tosimies pliis
Minusta tässä menevät nyt termit vähän sekaisin. En usko, että monikaan nainen haluaa mitään syöksylaskijaa, laskuvarjohyppääjää tai bomber-motoristia puhumattakaan siitä, että kyseessä olisi pikkurikollinen, huumeidenkäyttäjä tai muulla tavalla jännittävä mies.
Erilaiset työväenopiston kurssit, naisvoimisteluryhmät ja kulttuuritapahtumat ovat täynnä naisia. Omaan ystäväpiiriinikin kuuluu paljon niitä, jotka harrastavat erilaisia asioita esim. talvisin lasketellaan perheen kanssa, pienten lasten kanssa käydään vauvauinnissa ja myöhemmin kylpylöissä, käydään kuntosalilla tai naisvoimistelussa, opiskellaan jotakin vierasta kieltä, miehen kanssa käydään sauvakävelemässä tai pyöräilemässä, välillä vietetään miehen kanssa laatuaikaa ravintolassa ja leffassa tms.
Moni nainen ei halua sohvaperunamiestä, vaan sellaisen, joka lähtee vapaaehtoisesti mukaan erilaisiin tapahtumiin. Totta kai on paljon asioita, joita nainen tekee yksin tai omien kavereittensa kanssa, mutta on tärkeää, että sitä parisuhdettakin hoidetaan. Esimerkiksi kävelylenkillä on hyvää aikaa jutella päivän tapahtumista. Sosiaalisen elämän kannalta on myös mukavaa, että voi viettää aikaa pariskuntina ja perheinä eikä niin, että mies katselee kotona Formulaa, kun vaimo on kyläilemässä.
Minä itse en halua jännittävää miestä, mutta jossain määrin aktiivisen, joka viihtyy sekä kotona, että harrastuksissa/kyläilemässä. Harrastukseksi en laske alkoholin juomista (kalsarikännit).- Hyvä ihminen
"Harrastukseksi en laske alkoholin juomista (kalsarikännit)." Komppaan!
Eihän tuota harrastukseksi voi laskea. Juoppolalleille se toki ottaa harrastuksen paikan melko suverreenisti.
Entäpä jos vain viikonloppuisin muutama lasi tai pullo laadukasta viiniä kahden kesken, miten on? Niin, ja päälle hieman pusuja ja sympatiaa. Romanttista komediaa kukaties. Arkisin tietysti korkki piukasti kiinni. Vai lasketteko te naiset tälläinenkin jo alkoholiongelmaksi?
Muuten, monessako Salattujen Elämien jaksossa ei läträtä viinillä??? No, sehän on Suomalainen sarja vaan! - eipäs valehdella
Hyvä ihminen kirjoitti:
"Harrastukseksi en laske alkoholin juomista (kalsarikännit)." Komppaan!
Eihän tuota harrastukseksi voi laskea. Juoppolalleille se toki ottaa harrastuksen paikan melko suverreenisti.
Entäpä jos vain viikonloppuisin muutama lasi tai pullo laadukasta viiniä kahden kesken, miten on? Niin, ja päälle hieman pusuja ja sympatiaa. Romanttista komediaa kukaties. Arkisin tietysti korkki piukasti kiinni. Vai lasketteko te naiset tälläinenkin jo alkoholiongelmaksi?
Muuten, monessako Salattujen Elämien jaksossa ei läträtä viinillä??? No, sehän on Suomalainen sarja vaan!Dokaaminen on paras harrastus!
- Lucy Ferr
eipäs valehdella kirjoitti:
Dokaaminen on paras harrastus!
Tätä komppaan.
En huolis miestä joka ei halua vetää kanssani kalsarikännejä silloin tällöin.
Ei joka viikko, mutta ehkä kerran kuukaudessa tai parissa.
Täysin aliarvostettu harrrastus.
- Hämärän rajoilta
Sallinette että tulen keskusteluun mukaan - ja lähden oikopäätä viemään sitä sivupolulle.
Muutama sana Pekka Routalemmestä, tuosta Pasila-sarjan jännimmästä hahmosta. Mitä nyt nettikeskusteluja olen seurannut, sarja jakaa mielipiteitä aika vahvasti, ja sen kritisoijat melko useinkin pitävät sitä hokemiin perustuvana junttiurpoiluna, mitä suomalainen huumori useimmiten onkin. Pintapuolisen tarkastelun perusteella Routalempi onkin juuri tällainen kotimaisen huumorin ikiaikainen hahmo, jonka koko oleminen perustuu "jännän" hokemiseen epäjännien asioiden kohdalla. (Vrt. "Apuva!")
Sarjaan syventyminen kuitenkin paljastaa hahmosta enemmän. Routalempi on todellinen ja tunnistettava hahmo, eräänlainen arkkityyppi siitä paljon puhutusta harmaasta "kunnon miehestä", jollaisen jokainen meistä ehkä tuntee ja jolla ei naismarkkinoilla käy onni.
Sarjassa paljastetaan vähän kerrallaan hahmojen taustaa, ja Routalemmestä on selvinnyt se, että hän oli nuoruudessaan lupaava taiteilija, jonka ura ei kuitenkaan ottanut tuulta alleen. Tästä hän masentui ja alkoholisoitui lääkiten viinalla tunnettaan, että hän on ainoa jännittävä ihminen tylsässä maailmassa. Lopulta Routalempi jätti viinan, ja raitistumisen myötä asiat alkoivat näyttäytyä uudessa valossa: ennen niin pienet ja vähäpätöiset asiat olivat nyt ihmeellisiä ja kiinnostavia - jänniä! Tämän havainnon myötä Routalemmestä tuli seestynyt ja elämäänsä tyytyväinen, ja hän hakeutui kunniallisiin töihin poliisiin.
Kuitenkin ristiriitoja kollegoiden kanssa - ja ristiriidoista ja tilanteiden tunnistettavuudesta kumpuavan huumorin katsojissa - aiheuttaa se, ettei suurin osa ihmisistä pysty kokemaan pieniä asioita jänniksi. Siksi he pitävät Routalempeä kuolettavan tylsänä jahkailijana, vaikka omasta mielestään hän itse saattaa olla tylsä mutta elämänsä yhtä kaikki jännää.
Niinpä Routalempi on yksinäinen; hänen on vaikea löytää ihmistä, joka pystyisi hänen laillaan löytämään iloa ja jännyyttä arkisista asioista ja jakamaan ne hänen kanssaan. Useimmiten hänen pohdiskeluitaan asioiden jännyyksistä eivät sarjan muut hahmot edes vaivaudu kuuntelemaan - ja katsojatkin vain siksi, että pääsisivät nauramaan, mikä epäjännä siitä nyt taas on niin jännää. On jotenkin paradoksaalista ja ironista, miten sarjan terveimmällä elämänasenteella varustettu tyyppi toimii siinä lähinnä huumorin lähteenä.
Väitteeni on, että monen tosielämän "kunnon miehen" ongelma on sama. Heitä ei kiinnosta tavoitella mainetta, mammonaa, statusta tai seikkailuja, sillä tavallisen tylsä elämä ja tylsät harrastukset ("Junakuvaus, hyvin jännä... Kuin lintubongaus, paitsi aikataulut vähentävät luonnon tarjoamaa yllätysmomenttia") riittävät tyydyttämään nämä tarpeet ja pitämään elämän jännänä. Vaikeinta on löytää nainen, jolle riittäisi vastaava arkisuuden taso, sillä kulttuurisesti luodut odotukset ovat heillä viime vuosikymmeninä nousseet huomattavasti "rakastaa, tuo leivän pöytään eikä vedä turpaan" -tasoa korkeammalle syistä, joita kukin voi tykönään miettiä. ("Jännä se Cosmopolitan...")- Köde Pöördis
Ihan hyvää pohdintaa, mutta kyllähän sarjassa eniten alta lipan vedetään kuitenkin päähahmoa Kyösti Pöystiä, joka on karikatyyri nuoresta ihmisestä, joka haluaa pitää äärimmäisyyteen asti kiinni nuoruudestaan ja suhtautuu murrosikäisen ylimielisyydellä kaikkeen mikä ei ole erityisen "coolia", tuntien samalla loputonta tyhjyyttä ja merkityksettömyyttä. Urbaani, ironisuuden ja sarkastisuuden taakse linnoittautunut ulkopuolinen joka samaan aikaan halveksuu kaikkea, eikä mitään muuta haluaisi kuin olla osa sitä samaa kaikkea. Täydellisen vieraantunut halujen ja ongelmien kimppu. Mies jolla mikään ei ole pielessä, mutta jonka ongelmana on kaikki.
- Köde Pöördis
Köde Pöördis kirjoitti:
Ihan hyvää pohdintaa, mutta kyllähän sarjassa eniten alta lipan vedetään kuitenkin päähahmoa Kyösti Pöystiä, joka on karikatyyri nuoresta ihmisestä, joka haluaa pitää äärimmäisyyteen asti kiinni nuoruudestaan ja suhtautuu murrosikäisen ylimielisyydellä kaikkeen mikä ei ole erityisen "coolia", tuntien samalla loputonta tyhjyyttä ja merkityksettömyyttä. Urbaani, ironisuuden ja sarkastisuuden taakse linnoittautunut ulkopuolinen joka samaan aikaan halveksuu kaikkea, eikä mitään muuta haluaisi kuin olla osa sitä samaa kaikkea. Täydellisen vieraantunut halujen ja ongelmien kimppu. Mies jolla mikään ei ole pielessä, mutta jonka ongelmana on kaikki.
Huomionarvoista kuitenkin on, että vaikka Pöysti on kyllä allevivattu mieheksi, niin persoonallisuutensa piirteet voisivat olennaisilta osiltaan olla naisenkin. Hahmo on enemmän ajankuva plus miinus kolmikymppisten maailmasta tähän maailmanaikaan kuin mitään muuta.
- Köde Pöördis
Köde Pöördis kirjoitti:
Huomionarvoista kuitenkin on, että vaikka Pöysti on kyllä allevivattu mieheksi, niin persoonallisuutensa piirteet voisivat olennaisilta osiltaan olla naisenkin. Hahmo on enemmän ajankuva plus miinus kolmikymppisten maailmasta tähän maailmanaikaan kuin mitään muuta.
Ja vielä lisäksi. Pöystin merkittävin persoonallisuuden piirre on siis nimenomaan ironisuus, sarkastisuus ja kyynisyys. Kaikki luonteenpiirteitä, jolla voidaan tehokkaasti estyä tuntemasta oikeita tunteita ja heittäymästä oikesiin asioihin. Asia, mikä juuri tässä ajassa on hyvin tavanomaista. Mihinkään ei oikein haluttaisi suhtautua vakavasti tai herkkyydellä. Ihmiset kimpoilevat kyynisyyden kuorissaan toisiaan päin, ja kimpoilevat siitä taas jotain toista kohtaan kuin flipperin pallot.
- Hämärän rajoilta
Köde Pöördis kirjoitti:
Ja vielä lisäksi. Pöystin merkittävin persoonallisuuden piirre on siis nimenomaan ironisuus, sarkastisuus ja kyynisyys. Kaikki luonteenpiirteitä, jolla voidaan tehokkaasti estyä tuntemasta oikeita tunteita ja heittäymästä oikesiin asioihin. Asia, mikä juuri tässä ajassa on hyvin tavanomaista. Mihinkään ei oikein haluttaisi suhtautua vakavasti tai herkkyydellä. Ihmiset kimpoilevat kyynisyyden kuorissaan toisiaan päin, ja kimpoilevat siitä taas jotain toista kohtaan kuin flipperin pallot.
En väitä vastaan, oikeassa toki olet. Ehkä sivuutin Pöystin edellä, sillä viimeisimpänä katsoin netistä neloskauden päätösjakson, jossa hahmo vihdoin osoitti pystyvänsä aitoihin tunteisiin; liikuttui lapsen itkusta ja hoivasi Routalemmen katkennutta bonsai-puuta.
Hyvän televisiosarjan, huumorisellaisenkin, tunnistaa siitä, että litteän yksiulotteisista koomisista hahmoista onnistutaan kaivamaan yllättävää syvyyttä. The Fast Shown Rowley Birkin QC, nojatuolistaan pienessä hutikassa nuoruudenseikkailujaan sekavasti muistellut vanhempi herrasmies oli juuri tällainen hahmo. Katsojat saivat ensin todistaa monet kepeänhassut höpinät, kunnes sitten erään kerran miehellä olikin kunnollinen muisto kerrottavanaan:
http://www.youtube.com/watch?v=MlQ9KLrC4Us
Yhtäkkiä hahmo asettuukin ihan uuteen valoon, koomisesta vanhasta juoposta tuleekin traaginen yksinäinen vanhus. Tuo lopun katse kameraan yhdistettynä äänimaisemaan; inhimillisiä ääniä ei kuulu, pelkkä ahdistava kellon epätahtinen nakutus... Jostakin syystä koomiseksi mielletyn hahmon yllättävä traagisuus tai muu syvyys koskettaa puun takaa tullessaan enemmän kuin sellaisen hahmon, jolta suurta draamaa osaa odottaa. Pasila ja The Fast Show (muutenkin kuin Birkinin kohdalla, mm. Ted ja Ralph -hahmot myös) ovat tässä onnistuneet ja jokunen muu, mutta keskimäärin aika harva.
Jotta ei nyt liian analyyttiseksi ja pois palstan aiheista menisi, niin linkitetään vielä tämä Routalemmen tyylinäyte siitä, miten viettelyn kohteeksi joutuminen hoidetaan tyylillä:
http://www.youtube.com/watch?v=pjAJAfi9bRE
- pekka routalempi
Hmmm... joku kirjoittaa minun nimelläni... jännää. Jännän pitkä keskustelu ja paljon analyysejä. Tylsästä ihmisestä löytyy enemmän syvyyttä kuin kiinnostavasta ihmisestä... hyvin jännä ilmiö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575770
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap263657Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2241875Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281762- 941212
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301167Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel284939Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49937Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.74877Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35848