Syksy Räsänen: "Kielellisesti mieletön ilmaisu".

IkuistaKierrätystä

Ohjelmassa nimeltä Kortesmäki: Syksy Räsänen väittää että sanonta ennen maailmankaikkeuden alkua on kielellisesti mieletön ilmaisu.


No, hänhän on sikäli oikeassa ettei ikuisella maailmankaikkeudella ole alkua ja siksi ei ole aikaa ennen alkua!

Typeryydessään hän kuitenkin olettaa että maailmankaikkeudella olisi alku!

Hän ei ymmärrä että kyse on uudesta havaittavan kaltaisesta maailmankaikkeudesta eli meidän omasta näkyvästä maailmankaikkeudesta jolla luonnollisesti on ollut alku ja se perustuu jo olemassa olleeseen ikuiseen liikkeeseen!

Ohjelmassa hän kuvaa laajenevaa maailmankaikkeutta hahmottamalla käsillään ulos päin jo olemassa olevaan tilaan laajenevaa maailmankaikkeutta!

Se on virhe häneltä, koska alkuräjähdysteorian mukaan maailmankaikkeus ei laajene ulos päin jo olemassa olevaan tilaan!

No, kaiken kaikkiaan koko hänen ulosantinsa jäi pelkäksi käsien heilutteluksi ja sekin meni väärin!

http://areena.yle.fi/tv/2044703

Syksyn haastattelu alkaa noin 15 - 16 minuutin kohdalta muistaakseni.

.

66

332

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • IkuistaKierrätystä

      Kuka oikeasti uskoo että liikettä voi syntyä hokkus pokkus?

      Jos ei halua uskoa siihen että liikettä syntyy tai syntyi hokkus pokkus, pitää vain olettaa että liikettä on aina ollut ja sitä tulee aina olemaan!

      Koska laajeneva avaruus ja kaareutuva avaruus ovat ihmisen hatustaan tempaisemia jumalia, niin niihinhän me emme ala uskomaan, vaikka isot pojat niin haluaisivatkin!

      :D

      • IkuistaKierrätystä

        Jotta ei jäisi epäselväksi, niin kaiken alkua ei ole olemassa, niin kuin Syksy ja muut kosmologit luulevat!

        Kuitenkin kaikella havaittavalla on olemassa oma alkunsa, kuten esim. ihmisellä ja näkyvällä maailmankaikkeudella! Ihmisen ja näkyvän maailmankaikkeuden alku perustuu kuitenkin ikuiseen liikkeeseen joka on aina ollut olemassa!

        Eli liikettä ei todellakaan synny hokkus pokkus, eikä ole koskaan syntynyt!

        :D


      • Pelle mikä pelle
        IkuistaKierrätystä kirjoitti:

        Jotta ei jäisi epäselväksi, niin kaiken alkua ei ole olemassa, niin kuin Syksy ja muut kosmologit luulevat!

        Kuitenkin kaikella havaittavalla on olemassa oma alkunsa, kuten esim. ihmisellä ja näkyvällä maailmankaikkeudella! Ihmisen ja näkyvän maailmankaikkeuden alku perustuu kuitenkin ikuiseen liikkeeseen joka on aina ollut olemassa!

        Eli liikettä ei todellakaan synny hokkus pokkus, eikä ole koskaan syntynyt!

        :D

        Etkö sinä Jukka parka voisi pysyä poissa tiedepalta. Hädin tuskin peruskoulun läpäissyt vajakki kutsuu tunnettua kosmologia typerykseksi. Harvinaisen röyhkeää jopa sinulta, jolta on totuttu jo kaikenlaisiin älyttömyyksiin.

        "Ohjelmassa hän kuvaa laajenevaa maailmankaikkeutta hahmottamalla käsillään ulos päin jo olemassa olevaan tilaan laajenevaa maailmankaikkeutta!"

        Kuinka hahmotellaan käsillä tuollainen asia kuin ulkopuolella olemassa oleva tila samalla kun hahmotellaan koko universumin (kaiken mitä on) laajenemista.? Sinulla viiraa taas todella pahasti. Kyllä Räsänen tietää, miten alkuräjähdys on laajentanut olemassa olevaa avaruutta. Oma yksipiippuinen ajatuksesi on taas kerran nyrjähtänyt näkemään ihan omiaan.

        Jotta ei jäisi epäselväksi, niin OSP on fysiikan faktojen kieltämisen, jälkeenjääneen ajattelukyvyn, olemattoman logiikan ja lapsellisen kuvittelun aikaansaama mieletön ja sekava kyhäelmä, johon kukaan vähääkään täysipäinen ei koskaan ole uskonut hetkeäkään, eikä tule ikinä uskomaan.


      • 11+9
        IkuistaKierrätystä kirjoitti:

        Jotta ei jäisi epäselväksi, niin kaiken alkua ei ole olemassa, niin kuin Syksy ja muut kosmologit luulevat!

        Kuitenkin kaikella havaittavalla on olemassa oma alkunsa, kuten esim. ihmisellä ja näkyvällä maailmankaikkeudella! Ihmisen ja näkyvän maailmankaikkeuden alku perustuu kuitenkin ikuiseen liikkeeseen joka on aina ollut olemassa!

        Eli liikettä ei todellakaan synny hokkus pokkus, eikä ole koskaan syntynyt!

        :D

        Sinulla Ikuinen Höpöttäjä on varmasti ripakopallinen havaintoja näkymättömän maailmankaikkeuden ikuisuudesta ja äärettömyydestä ja näkymättömyydestä


      • monimaailma
        11+9 kirjoitti:

        Sinulla Ikuinen Höpöttäjä on varmasti ripakopallinen havaintoja näkymättömän maailmankaikkeuden ikuisuudesta ja äärettömyydestä ja näkymättömyydestä

        "Ohjelmassa nimeltä Kortesmäki: Syksy Räsänen väittää että sanonta ennen maailmankaikkeuden alkua on kielellisesti mieletön ilmaisu".

        Kannattaisi sanoa ennen universumin alkua, koska universumimme on yksi monista kasvavista aika-avaruuksista multiversumin hyperavaruudessa.

        Myös sanontaa maailmankaikkeuden ulkopuolella voisi laajentaa sanontaan universumin ulkopuolella, koska universumi on vain yksi hyperavaruuden eli multiversumin laajenevista aika-avaruuksista.


      • yhgugity
        monimaailma kirjoitti:

        "Ohjelmassa nimeltä Kortesmäki: Syksy Räsänen väittää että sanonta ennen maailmankaikkeuden alkua on kielellisesti mieletön ilmaisu".

        Kannattaisi sanoa ennen universumin alkua, koska universumimme on yksi monista kasvavista aika-avaruuksista multiversumin hyperavaruudessa.

        Myös sanontaa maailmankaikkeuden ulkopuolella voisi laajentaa sanontaan universumin ulkopuolella, koska universumi on vain yksi hyperavaruuden eli multiversumin laajenevista aika-avaruuksista.

        Multiversumihypoteesi on toteen näyttämätön. Ei siitä voi puhua faktana.


    • IkuistaKierrätystä

      Tietysti Syksyn olisi ehdottomasti pitänyt kertoa ettei maailmankaikkeus laajene alkuräjähdysteorian mukaan ulos päin jo olemassa olevaan tilaan ja ettei kyseistä laajenemista voi kuvailla käsin, eikä mitenkään muutenkaan paitsi matemaattisesti!

      Nyt jokainen katsoja joka ei ole kiinnostunut aiheesta luulee että alkuräjähdysteorian mukaan maailmankaikkeus laajenee ulos päin jo olemassa olevaan tilaan kuten pullataikina!

      Eli Syksy mokasi raskaasti!

      :D

      • älä jaksa

        Millä hitolla maailmankaikkeus olisi edes voinut laajentua jo olemassaolevaan tilaan? Sinua lukuunottamatta luultavasti lähes kaikki tajuavat, ettei maailmankaikkeuden ulkopuolella voi olla mitään "tilaa", koska maailmankaikkeus sisältää kaiken.
        Sysksyhän ei mokannut mitenkään, vaikka hän ei kaltaistesi tyhjäpäiden ällin mukaan sanojaan asetellutkaan. Ei tieteen popularisointiakaan voi tehdä pahnanpohjimmaisten vastaanottokyvyn mukaan. Menisi liikaa rautalankaa, eikä asiaan pääsisi ollenkaan.


      • käsitevirhe
        älä jaksa kirjoitti:

        Millä hitolla maailmankaikkeus olisi edes voinut laajentua jo olemassaolevaan tilaan? Sinua lukuunottamatta luultavasti lähes kaikki tajuavat, ettei maailmankaikkeuden ulkopuolella voi olla mitään "tilaa", koska maailmankaikkeus sisältää kaiken.
        Sysksyhän ei mokannut mitenkään, vaikka hän ei kaltaistesi tyhjäpäiden ällin mukaan sanojaan asetellutkaan. Ei tieteen popularisointiakaan voi tehdä pahnanpohjimmaisten vastaanottokyvyn mukaan. Menisi liikaa rautalankaa, eikä asiaan pääsisi ollenkaan.

        Universumin ulkopuolella on multiversumi eli hyperavaruus, jossa universumit eli aika-avaruudet laajenevat "kuplina". Universumin ulkopuolella on on siis "tilaa" eli se osa hyperavaruutta johon universumi laajenee. Multiversumin ulkopuolella ei taas ole mitään, koska se sisältää kaiken eli on käsitteenä tuo maailmankaikkeus.


      • jghigig
        käsitevirhe kirjoitti:

        Universumin ulkopuolella on multiversumi eli hyperavaruus, jossa universumit eli aika-avaruudet laajenevat "kuplina". Universumin ulkopuolella on on siis "tilaa" eli se osa hyperavaruutta johon universumi laajenee. Multiversumin ulkopuolella ei taas ole mitään, koska se sisältää kaiken eli on käsitteenä tuo maailmankaikkeus.

        Vai onko? Multiversumihypoteesi on toteen näyttämätön. Ei siitä voi puhua faktana.


      • gfgf

        "
        Nyt jokainen katsoja joka ei ole kiinnostunut aiheesta luulee että alkuräjähdysteorian mukaan maailmankaikkeus laajenee ulos päin jo olemassa olevaan tilaan"

        Eihän tuota ole epätodeksi osoitettu. M-teoria taitaa puhua juuri tuollaisesta universumien välisestä avaruudesta.


    • IkuistaKierrätystä

      Maailmankaikkeus todellakin on ikuinen ja ääretön!

      Joten ei ulkopuolta ole olemassa!

      Mutta silti näkyvässä maailmankaikkeudessa oleva asia oli kauan sitten äärimmäisen tiheäksi puristuneena ja siinä oleva asia on hajaantunut / laajentunut kolmiulotteisesti vähemmän tiheäksi asiaksi ja kyse on nimenomaan siitä että se on laajentunut ja laajenee ulos päin jo olemassa olevaan äärettömään avaruuteen joka on ei yhtään mitään!

      Mekin siis laajenemme kaiken muun mukana koko ajan!

      Cosmologist suggests universe might not be expanding after all


      http://phys.org/news/2013-08-cosmologist-universe.html

      :D

      • Mistä teitä.....

        Kaunakos jukka olet nyt paasannut tyhjäpäistä jargoniasi netissä? Sen 10-15 vuotta ainakin? Ja siinä ajassa kukaan, siis KUKAAN ei ole ottanut jorinoitasi todesta, sillä kyseessähän on pelkkä vajaaälyisen kuvitelma ja lapsellisen mekanistinen ajatuskötöstelmä. Eikä ala pikkuhiljaa tuntua siltä että olet väärässä etkä todellakaan rinnastu Galileo Galileihin etkä ole "aikaasi edellä" vaan yksinkertaisesti ja paino sanalla yksinkertaisesti, pelkästään väärässä.

        Ainoa "ansiosi" ja samalla mittari sille kuinka lähellä olet oikeaa tiedettä ja tiedemaailmaa on se että olet käynyt häiriköimässä Kari Enqvistiä ja pöytäseuruettaan yliopiston ruokalassa. Eikö edes hävetä?


    • Älä enää viitsi?

      Sähän sait porttikiellon Syksy Räsäsen blogin kommenttiosioon. Tai siis ehkäpä helpompaa olisi luetella blogit ja foorumit johon vielä _et_ ole saanut porttikieltoa, kaksplus ja vauva ja sisäsavon korinpunojien sähköpostituslista, vai mitä?

      • älä yllytä

        "kaksplus ja vauva"

        Älä nyt vinkkaa jukkaa noille foorumeille. Ei nuo äipät kestä sitä että tuo yhden miehen heinäsirkkalauma floodaa fooruminsa tukkoon paskallansa.


    • iänikuinen jankuttaj

      Ikuista jankutusta.

      • Noniinno...

        No ei onneksi sentään ikuista, muutama kymmenen vuotta vielä, korkeintaan. Huoh...


    • Ollos hyvä...
      • Ädlätään erikseeen

        Hyvä vinkki ja idea, mutta joku ihmeellinen toistaiseksi tutkimaton luonnonlaki tai vähintään psykologinen ilmiö näyttää estävän kylähulluja sekaantumasta toistensa "teorioihin". Taitavat itsekin jollakin tajunnan tasolla tietää että "teoriansa" ei kestä lähempää tarkastelua haastavan kilpailijan taholta, ja tunnistavat kaltaisensa paisuneen egon toisessa ja tietävät että verissäpäin tappeluksi se menisi kuitenkin...


    • IkuistaKierrätystä

      Ikuisesti olemme me hän ihmetelleet ja vätelleet itse itsemme kanssa siitä mikä juttu tämä ikuisuus oikein on!

      Emmekä ikikä ikuisuudessamme sitä tule ymmärtämään!

      :D

      • Mene hoitoon.

        Ikuisuus on sinulle se että kun elämäsi lopuksi kuolet, niin sinua ei enää ole tiedostamassa että olisit koskaan elänytkään, ja tämä on lopullinen tilasi, uutta yritystä ei tule.

        Voisitko vajakkijukka vaikka nyt sitten häipyä sinne iltalehden tiedepalstalle jonka olet floodannut itsellesi karkottaen kaikki muut keskustelijat? Olet hokenut samaa paskaasi lukemattomilla foorumeilla porttikiletoja saaden jo 15 vuotta eikä kukaan sinun paskajuttujasi usko. Älä pilaa tätäkin palstaa läsnäolollasi jookosta?


    • jakinboas11

      Universumista on oikeastaan vaikea puhua sanoilla muutoin kuin runomitalla, tarkoitan siis että sanoilla yrittäisi hahmottaa universumin todellisuuutta, eihän uniersumi edes ole aito 3 d tila avaruus. Universumi ei mihinkään laajene kun on itsessään koko ajan, järkevästi voi puhua vain informaation muutoksesta ja lisääntymisestä. Tietyllä tasolla universumi on olemassa yhtenä kokonaisuutena koska kakki tapahtuu vain kerran ja vain tietyllä tavalla eikä meillä ole muusta tietoa, sattuman mahdollisuudet ovat mielikuvituksen tuotteita ja vaikka sattuma näyttäisi kokeelliseati olevan jokin mahdollisuuden osatekijä ei sillä ole itseisarvoa koska vain toteutunut informaatio voi määrittää todellisuutta. Tärkeintä on tajuta että tietoisuus on universumin indormaation polttopiste käsitteen yksilön ollessa silkkaa harhaa ja tietämättömyyttä, on myös hyvä tietää maailman tunnetuimman tiedemiehen Albert Einsteinin suurin lahja ihmiskunnalle ja se on yksinkertainen sanallinen lause, Peili, pyörä ja paistinpannu ovat paholaisen keksintöä.
      Räsänen ei siis halua hyväksyä tyhjyyden käsitettä osana todellisutta? eihän käsite tyhjyys liity fysikkaan koska sitä ei voi tutkia, tyhjyys on kyllä kehittyneen tietoisuuden merkittävä käsite josta jo muinaiset Zen mestarit ovat filisofioineet. Tyjyyttä voi myös kadottaa kaatamalla minän harhat ja olematta uskomatta monia ns materialistisen tieteen materialistisia todisteluja harhoista joista ihmisaivojen tulisi päästä eroon eikä vastoin kun nyt todistaa niitä entistä todellisemmaksi.
      Kaatamalla kaikki harhat ja illuusiot voi päästä lähemmäksi todellisuutta ja jos jokin on aina tietoisuutta kiehtonut on juuri se .

      • Painu lääkäriin.

        Ja siinä toinen vajakki ja vieläpä kuusalkkari jolle tekisi hyvää tutustua saksalaiseen suihkuun.

        Tietoisuus ei ole universumin polttopiste ja Albert Einstein ei ole sanonut noin kuten väität vaan tunget omia vajaaälyisiä kuvitelmiasi kunnioitetun vainajan suuhun, ja sehän on sinulle osoitettu monen monituista kertaa. Silti vain jatkat vajaaälyistä jankkaamistasi, aivan kuten tuo toinenkin vajakki.

        Mikä vittu teitä vetää tiedepalstoille kuin hunaja mehiläisiä? Teidän idioottimaiset horinanne todistetaan hölynpölyksi kerta toisensa jälkeen ja silti te aivovammaiset vaan palaatte jankkaamaan samaa idioottiädläämistä ja ottamaan älyllisesti pahasti köniinne kerta kerran jälkeen, uudestaan ja uudestaan.


      • jakinbos11
        Painu lääkäriin. kirjoitti:

        Ja siinä toinen vajakki ja vieläpä kuusalkkari jolle tekisi hyvää tutustua saksalaiseen suihkuun.

        Tietoisuus ei ole universumin polttopiste ja Albert Einstein ei ole sanonut noin kuten väität vaan tunget omia vajaaälyisiä kuvitelmiasi kunnioitetun vainajan suuhun, ja sehän on sinulle osoitettu monen monituista kertaa. Silti vain jatkat vajaaälyistä jankkaamistasi, aivan kuten tuo toinenkin vajakki.

        Mikä vittu teitä vetää tiedepalstoille kuin hunaja mehiläisiä? Teidän idioottimaiset horinanne todistetaan hölynpölyksi kerta toisensa jälkeen ja silti te aivovammaiset vaan palaatte jankkaamaan samaa idioottiädläämistä ja ottamaan älyllisesti pahasti köniinne kerta kerran jälkeen, uudestaan ja uudestaan.

        Turha puhua universumin fyysisestä 3 d laajenemisesta koska ei ole olemassa mitään 3 d mallia jolla universumia voisi kuvata kokonaisuutena, ei ole ei tule, 3 d avaruus on tietoisuuden paikallinen illuusio, aidossa 3 d universumissa samat asiat pitää voida tehdä uudestaan ja uudestaan jos haluaa. Tässä universumissa kaikki liike tapahtuu peruuttamattomasti tulevaisuuden ulottuvuuteen. Näkemys alkusingulariteetistä pelkästään sellaisenaan ei ole todellinen! huomaa se on nähtävissä vasta nyt universumin informaation polttopisteen tietoisuuden kautta. Itse asiassa tietoisuus luo menneisyyttä ja sitä se on enimmäkseen koko lapsuuden ajan tehnyt, olisiko aika ymmärtää myös vähän enemmän mitä odottaa tulevaisuuden ulottuvuudessa.


      • Mene lääkäriin.
        jakinbos11 kirjoitti:

        Turha puhua universumin fyysisestä 3 d laajenemisesta koska ei ole olemassa mitään 3 d mallia jolla universumia voisi kuvata kokonaisuutena, ei ole ei tule, 3 d avaruus on tietoisuuden paikallinen illuusio, aidossa 3 d universumissa samat asiat pitää voida tehdä uudestaan ja uudestaan jos haluaa. Tässä universumissa kaikki liike tapahtuu peruuttamattomasti tulevaisuuden ulottuvuuteen. Näkemys alkusingulariteetistä pelkästään sellaisenaan ei ole todellinen! huomaa se on nähtävissä vasta nyt universumin informaation polttopisteen tietoisuuden kautta. Itse asiassa tietoisuus luo menneisyyttä ja sitä se on enimmäkseen koko lapsuuden ajan tehnyt, olisiko aika ymmärtää myös vähän enemmän mitä odottaa tulevaisuuden ulottuvuudessa.

        Teitä, sinua ja savorista yhdistää yksi seikka; Olette liian tyhmiä ymmärtääksenne sen että ette ymmärrä kosmologiaa ettekä fysiikkaa, ette suurten mittakaavojen ettekä varsinkaan kvanttifysiikkaa. Fiksu ihminen, vaikka ei ymmärtäisi, voi myöntää sen ja saada oikean innostuksen ryhtyä tutkimaan asioita vaikkapa universaalilla matematiikan kielellä. Te ette edes tajua tai kehtaa lähinnä itsellenne myöntää vajauttanne vaan sen sijaan ehkäpä jopa itsepetoksen kera typerehditte maailmankuvanne teidän eläimenaivoillenne sopiviksi lapsellisen mekanistisiksi ja "loogisiksi" hajatelmiksi. Siis yritätte tyhmentää koko maailman alhaiselle tasollenne.

        Ymmärtäisitte edes sen että kaikki muut kyllä näkevät teidän hölmöytenne ja hölmöt "teorianne" ihan sellaisessa valossa mitä ne ovat; vain typeriä vajaaälyisten hajatelmia, eikä todellakaan mitään suuria ajatuksia eikä teorioita.


      • jakinboas11
        Mene lääkäriin. kirjoitti:

        Teitä, sinua ja savorista yhdistää yksi seikka; Olette liian tyhmiä ymmärtääksenne sen että ette ymmärrä kosmologiaa ettekä fysiikkaa, ette suurten mittakaavojen ettekä varsinkaan kvanttifysiikkaa. Fiksu ihminen, vaikka ei ymmärtäisi, voi myöntää sen ja saada oikean innostuksen ryhtyä tutkimaan asioita vaikkapa universaalilla matematiikan kielellä. Te ette edes tajua tai kehtaa lähinnä itsellenne myöntää vajauttanne vaan sen sijaan ehkäpä jopa itsepetoksen kera typerehditte maailmankuvanne teidän eläimenaivoillenne sopiviksi lapsellisen mekanistisiksi ja "loogisiksi" hajatelmiksi. Siis yritätte tyhmentää koko maailman alhaiselle tasollenne.

        Ymmärtäisitte edes sen että kaikki muut kyllä näkevät teidän hölmöytenne ja hölmöt "teorianne" ihan sellaisessa valossa mitä ne ovat; vain typeriä vajaaälyisten hajatelmia, eikä todellakaan mitään suuria ajatuksia eikä teorioita.

        Voisitko esittää koko universumin käsittävän matemaattisen 3 d mallin!
        Tiedän että et voi. Koska tätä mallia ei ole 3 d tilakäsitteenä olemassa, on koko kolme d avaruus paikallinen tietoisuuden illuusio.
        Ymmärettävästi Informaatio luo tilakäsitteen illuusion, mutta huom, kaikki informaatio on nykyisyydessä, jo olemassaolevaa nykyisyyttä, mitään ei tule mistään menneisyydestä. Ihmisapinasta kaikki vain tuntuu uudelta sen olematta sitä.
        Kaikki lisäinformaatio universumiin tulee tulevaisuuden ulottuvuudesta, toisin sanoen nykyinen universumin robotin ohjelma päivittyy, toisin sanoen universumin robotin yksi tärkein tuote tietoisuus kokee päivityksen.)
        Todellisuus on vielä jotain ihan muuta eikä tiede kykene siihen vastaamaan että mitä. Epäilemättä yhtäkään universumin objektia ei voi erillisenä määritellä todellisuudeksi, todellisuus on ilman muuta universumin kaikkien tapahtumien summa. Kylmä fysiikka ilman metafysiikka on materialismin harhaa sekä turhaa minä illuusion ruokkimista, kannattaa vaan astua rohkeasti askel todellisuuteen, minä olen universumi:)


      • Vatipää vajakeille
        jakinboas11 kirjoitti:

        Voisitko esittää koko universumin käsittävän matemaattisen 3 d mallin!
        Tiedän että et voi. Koska tätä mallia ei ole 3 d tilakäsitteenä olemassa, on koko kolme d avaruus paikallinen tietoisuuden illuusio.
        Ymmärettävästi Informaatio luo tilakäsitteen illuusion, mutta huom, kaikki informaatio on nykyisyydessä, jo olemassaolevaa nykyisyyttä, mitään ei tule mistään menneisyydestä. Ihmisapinasta kaikki vain tuntuu uudelta sen olematta sitä.
        Kaikki lisäinformaatio universumiin tulee tulevaisuuden ulottuvuudesta, toisin sanoen nykyinen universumin robotin ohjelma päivittyy, toisin sanoen universumin robotin yksi tärkein tuote tietoisuus kokee päivityksen.)
        Todellisuus on vielä jotain ihan muuta eikä tiede kykene siihen vastaamaan että mitä. Epäilemättä yhtäkään universumin objektia ei voi erillisenä määritellä todellisuudeksi, todellisuus on ilman muuta universumin kaikkien tapahtumien summa. Kylmä fysiikka ilman metafysiikka on materialismin harhaa sekä turhaa minä illuusion ruokkimista, kannattaa vaan astua rohkeasti askel todellisuuteen, minä olen universumi:)

        Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria on 4D malli avaruuden käyttäytymisestä, mutta sitähän sinä vajakki et kykene ymmärtämään.
        Te palstapellet voisitte tosiaankin perustaa oman palstanne, jossa voisitte ruotia sairaiden aivojenne tuottamia houreita siitä, miltä avaruus näyttää. Teidän aivopieruillanne ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.


      • IkuistaKierrätystä
        jakinbos11 kirjoitti:

        Turha puhua universumin fyysisestä 3 d laajenemisesta koska ei ole olemassa mitään 3 d mallia jolla universumia voisi kuvata kokonaisuutena, ei ole ei tule, 3 d avaruus on tietoisuuden paikallinen illuusio, aidossa 3 d universumissa samat asiat pitää voida tehdä uudestaan ja uudestaan jos haluaa. Tässä universumissa kaikki liike tapahtuu peruuttamattomasti tulevaisuuden ulottuvuuteen. Näkemys alkusingulariteetistä pelkästään sellaisenaan ei ole todellinen! huomaa se on nähtävissä vasta nyt universumin informaation polttopisteen tietoisuuden kautta. Itse asiassa tietoisuus luo menneisyyttä ja sitä se on enimmäkseen koko lapsuuden ajan tehnyt, olisiko aika ymmärtää myös vähän enemmän mitä odottaa tulevaisuuden ulottuvuudessa.

        Turha puhua ihmisen hatustaan tempaisemista jumalista!

        Tiedeuskovaisten ikioma spaghettihirviö = laajeneva avaruus vetävä voima / kaareutuva avaruus ylimääräiset tilaulottuvuudet pimeä aine pimeä energia muut pimeät jumalat

        :D


      • IkuistaKierrätystä
        jakinboas11 kirjoitti:

        Voisitko esittää koko universumin käsittävän matemaattisen 3 d mallin!
        Tiedän että et voi. Koska tätä mallia ei ole 3 d tilakäsitteenä olemassa, on koko kolme d avaruus paikallinen tietoisuuden illuusio.
        Ymmärettävästi Informaatio luo tilakäsitteen illuusion, mutta huom, kaikki informaatio on nykyisyydessä, jo olemassaolevaa nykyisyyttä, mitään ei tule mistään menneisyydestä. Ihmisapinasta kaikki vain tuntuu uudelta sen olematta sitä.
        Kaikki lisäinformaatio universumiin tulee tulevaisuuden ulottuvuudesta, toisin sanoen nykyinen universumin robotin ohjelma päivittyy, toisin sanoen universumin robotin yksi tärkein tuote tietoisuus kokee päivityksen.)
        Todellisuus on vielä jotain ihan muuta eikä tiede kykene siihen vastaamaan että mitä. Epäilemättä yhtäkään universumin objektia ei voi erillisenä määritellä todellisuudeksi, todellisuus on ilman muuta universumin kaikkien tapahtumien summa. Kylmä fysiikka ilman metafysiikka on materialismin harhaa sekä turhaa minä illuusion ruokkimista, kannattaa vaan astua rohkeasti askel todellisuuteen, minä olen universumi:)

        Ihmisen keho on biologinen robotti ja ihmisen aivot antenni joka ottaa vastaan infoa aivojemme läpi työntyviltä tihentymiltä jotka absorboivat samalla aivojemme infoa mukaansa!

        Näin meidän aivojemme info on isolla alueella joka puolella saman aikaisesti.

        Kaiken lisäksi nämä tihentymät joita aivojen läpi liikkuu, vuorovaikuttavat toistensa kanssa myös.

        Näin me hän, ikuinen yksi joka koemme kaiken, kykenemme elämään kaikkia elämiä yhtä aikaa, ilman että ymmärrämme sitä!

        Lopulta aina löydämme itse itsemme täältä ulkoapäin ja kykenemme todistamaan itse itsellemme tämän asian tieteellisesti!

        Se tiede on kuitenkin aivan eri luokan tiedettä kuin nykyinen höpö höpö tiede, jonka jäsenet uskovat ihmisen hatustaan tempaisemiin jumaliin!

        :D


      • IkuistaKierrätystä
        IkuistaKierrätystä kirjoitti:

        Ihmisen keho on biologinen robotti ja ihmisen aivot antenni joka ottaa vastaan infoa aivojemme läpi työntyviltä tihentymiltä jotka absorboivat samalla aivojemme infoa mukaansa!

        Näin meidän aivojemme info on isolla alueella joka puolella saman aikaisesti.

        Kaiken lisäksi nämä tihentymät joita aivojen läpi liikkuu, vuorovaikuttavat toistensa kanssa myös.

        Näin me hän, ikuinen yksi joka koemme kaiken, kykenemme elämään kaikkia elämiä yhtä aikaa, ilman että ymmärrämme sitä!

        Lopulta aina löydämme itse itsemme täältä ulkoapäin ja kykenemme todistamaan itse itsellemme tämän asian tieteellisesti!

        Se tiede on kuitenkin aivan eri luokan tiedettä kuin nykyinen höpö höpö tiede, jonka jäsenet uskovat ihmisen hatustaan tempaisemiin jumaliin!

        :D

        On olemassa vielä paljon ihmisiä joita tämä totuus pelottaa ja näin me hän saamme kokea heidän kauttaa pelkoa tähän asiaan! Siksi me hän kiellämme itsemme heidän kauttaan!

        Elämyksiä olla pittää!

        :D


      • IkuistaKierrätystä

        On totta että ikuista ääretöntä avaruutta voi tutkia, mutta siellä se tila joka on ei yhtään mitään kuitenkin on!

        Laajeneva avaruus on ihmisen hatustaan tempaisemia jumala jota ei ole!

        Miten muuten laajenevaan avaruuteen uskovat tutkisivat kyseistä jumalaa?

        Väite laajenevasta avaruudesta on yhtä tyhjä väite kuin väite suojelusenkeleistä!

        :D


      • Mene hoitoon.
        IkuistaKierrätystä kirjoitti:

        On totta että ikuista ääretöntä avaruutta voi tutkia, mutta siellä se tila joka on ei yhtään mitään kuitenkin on!

        Laajeneva avaruus on ihmisen hatustaan tempaisemia jumala jota ei ole!

        Miten muuten laajenevaan avaruuteen uskovat tutkisivat kyseistä jumalaa?

        Väite laajenevasta avaruudesta on yhtä tyhjä väite kuin väite suojelusenkeleistä!

        :D

        Painu nyt ihan oikeasti savorinen helvettiin täältä. Olet jankannut paskaasi netissä 15 vuotta ja paskasi on todistettu paskaksi lukemattomia kertoja. Olet taas palannut alkuraitaasi jankutuksessasi, jälleen kerran. Mitään totuutta höpinöissäsi ei ole, ne ovat vain aivovammaisen jorinoita. Miltä se tuntuu tuhlata koko elämänsä tuollaiseen tyhjäpäiseen idiootin länkytykseen?


      • Mene lääkäriin.
        jakinboas11 kirjoitti:

        Voisitko esittää koko universumin käsittävän matemaattisen 3 d mallin!
        Tiedän että et voi. Koska tätä mallia ei ole 3 d tilakäsitteenä olemassa, on koko kolme d avaruus paikallinen tietoisuuden illuusio.
        Ymmärettävästi Informaatio luo tilakäsitteen illuusion, mutta huom, kaikki informaatio on nykyisyydessä, jo olemassaolevaa nykyisyyttä, mitään ei tule mistään menneisyydestä. Ihmisapinasta kaikki vain tuntuu uudelta sen olematta sitä.
        Kaikki lisäinformaatio universumiin tulee tulevaisuuden ulottuvuudesta, toisin sanoen nykyinen universumin robotin ohjelma päivittyy, toisin sanoen universumin robotin yksi tärkein tuote tietoisuus kokee päivityksen.)
        Todellisuus on vielä jotain ihan muuta eikä tiede kykene siihen vastaamaan että mitä. Epäilemättä yhtäkään universumin objektia ei voi erillisenä määritellä todellisuudeksi, todellisuus on ilman muuta universumin kaikkien tapahtumien summa. Kylmä fysiikka ilman metafysiikka on materialismin harhaa sekä turhaa minä illuusion ruokkimista, kannattaa vaan astua rohkeasti askel todellisuuteen, minä olen universumi:)

        Sinulla jakinpässi-vajakki nyt ei ole todellisuudesta muuta kuin harhaisen utuinen ja vääristynyt kuva tukkoisissa idiootinaivoissasi.

        Hei! Järjestäkää savorisen ja rouvarin kanssa paneelikesk... ei kun älämölö vaikkapa kuopion torilla! Minä voin uhrautua myymään liput yleisölle, te saatte mehua ja pullaa.


      • jakinboas11
        Vatipää vajakeille kirjoitti:

        Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria on 4D malli avaruuden käyttäytymisestä, mutta sitähän sinä vajakki et kykene ymmärtämään.
        Te palstapellet voisitte tosiaankin perustaa oman palstanne, jossa voisitte ruotia sairaiden aivojenne tuottamia houreita siitä, miltä avaruus näyttää. Teidän aivopieruillanne ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.

        Koska universumin kokonaisuutta ei voi käsittää 3d avaruutena joutui myös Albert setä kehittelemään neljännen lisäulottuvuuden. Albertunkaan mallia ei voi mallintaa fyysisesti. On aivan turhaa kuvitella singulariteettia tai sen jälkeistä laajenemista minään 3 d avaruusellisina tiloina, siksi on myös mieletöntä puhua sanallisesti universumin laajenemisesta tai singulariteetistä .


      • jakinboas11
        Mene lääkäriin. kirjoitti:

        Sinulla jakinpässi-vajakki nyt ei ole todellisuudesta muuta kuin harhaisen utuinen ja vääristynyt kuva tukkoisissa idiootinaivoissasi.

        Hei! Järjestäkää savorisen ja rouvarin kanssa paneelikesk... ei kun älämölö vaikkapa kuopion torilla! Minä voin uhrautua myymään liput yleisölle, te saatte mehua ja pullaa.

        Tiedän sen varsin hyvin että monet tämän planeetan kokevat tietoisuudet ei voi jakaa käsityksiäni ja ymmärtystäni, sinun sanallinen anti sitä myös todistaa. Vajakiksi ja hulluksi haukkumalla ei tässä maailmasss todista muuta kuin omaa typeryyttään.


      • uyfoutf
        jakinboas11 kirjoitti:

        Koska universumin kokonaisuutta ei voi käsittää 3d avaruutena joutui myös Albert setä kehittelemään neljännen lisäulottuvuuden. Albertunkaan mallia ei voi mallintaa fyysisesti. On aivan turhaa kuvitella singulariteettia tai sen jälkeistä laajenemista minään 3 d avaruusellisina tiloina, siksi on myös mieletöntä puhua sanallisesti universumin laajenemisesta tai singulariteetistä .

        Tiedätkö, mikä on mieletöntä. No se, että koulupudokas vajakki uskoo tuntevansa kosmologian paremmin kuin ammattilaiset. Se se vasta on mieletöntä.


      • olfyytd
        IkuistaKierrätystä kirjoitti:

        Ihmisen keho on biologinen robotti ja ihmisen aivot antenni joka ottaa vastaan infoa aivojemme läpi työntyviltä tihentymiltä jotka absorboivat samalla aivojemme infoa mukaansa!

        Näin meidän aivojemme info on isolla alueella joka puolella saman aikaisesti.

        Kaiken lisäksi nämä tihentymät joita aivojen läpi liikkuu, vuorovaikuttavat toistensa kanssa myös.

        Näin me hän, ikuinen yksi joka koemme kaiken, kykenemme elämään kaikkia elämiä yhtä aikaa, ilman että ymmärrämme sitä!

        Lopulta aina löydämme itse itsemme täältä ulkoapäin ja kykenemme todistamaan itse itsellemme tämän asian tieteellisesti!

        Se tiede on kuitenkin aivan eri luokan tiedettä kuin nykyinen höpö höpö tiede, jonka jäsenet uskovat ihmisen hatustaan tempaisemiin jumaliin!

        :D

        Taas täyttä typerehtimistä. Mene Kuopion torille saarnaamaan idiotismiasi ja pysy poissa tiedepalstoilta.


      • ouyfo7td6iri
        IkuistaKierrätystä kirjoitti:

        On olemassa vielä paljon ihmisiä joita tämä totuus pelottaa ja näin me hän saamme kokea heidän kauttaa pelkoa tähän asiaan! Siksi me hän kiellämme itsemme heidän kauttaan!

        Elämyksiä olla pittää!

        :D

        Mikä totuus? OSP on vajakin houretta alusta loppuun.


      • ljgcygcityxf
        jakinboas11 kirjoitti:

        Tiedän sen varsin hyvin että monet tämän planeetan kokevat tietoisuudet ei voi jakaa käsityksiäni ja ymmärtystäni, sinun sanallinen anti sitä myös todistaa. Vajakiksi ja hulluksi haukkumalla ei tässä maailmasss todista muuta kuin omaa typeryyttään.

        Sinun typeryytesi on sataan kertaan todistettu ja kyllä vajakkia saa sanoa vajakiksi. Terrorisoit tiedepalstoja typerällä jorinallasi, jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.


      • toinenkin pösilö
        IkuistaKierrätystä kirjoitti:

        Turha puhua ihmisen hatustaan tempaisemista jumalista!

        Tiedeuskovaisten ikioma spaghettihirviö = laajeneva avaruus vetävä voima / kaareutuva avaruus ylimääräiset tilaulottuvuudet pimeä aine pimeä energia muut pimeät jumalat

        :D

        Kaikki kertotaulua monimutkaisempi on sinulle jumala.

        Nyt palstaa on siunattu kahdellä pösilöllä yhtä aikaa. Tämä on jo kohtuutonta.


      • löjhuotgfydc
        IkuistaKierrätystä kirjoitti:

        On totta että ikuista ääretöntä avaruutta voi tutkia, mutta siellä se tila joka on ei yhtään mitään kuitenkin on!

        Laajeneva avaruus on ihmisen hatustaan tempaisemia jumala jota ei ole!

        Miten muuten laajenevaan avaruuteen uskovat tutkisivat kyseistä jumalaa?

        Väite laajenevasta avaruudesta on yhtä tyhjä väite kuin väite suojelusenkeleistä!

        :D

        15 vuotta (?) eikä karvan vertaa kehitystä. Sama aivoton jargoni jatkuu. Eikö sinua edes hävetä?
        OSP On Silkkaa Pas?aa.


      • OSP-fani
        IkuistaKierrätystä kirjoitti:

        On totta että ikuista ääretöntä avaruutta voi tutkia, mutta siellä se tila joka on ei yhtään mitään kuitenkin on!

        Laajeneva avaruus on ihmisen hatustaan tempaisemia jumala jota ei ole!

        Miten muuten laajenevaan avaruuteen uskovat tutkisivat kyseistä jumalaa?

        Väite laajenevasta avaruudesta on yhtä tyhjä väite kuin väite suojelusenkeleistä!

        :D

        Savorinen, tee lisää videoita juutuubiin. Niitä on mukava katsella.


      • öiguyvtgul
        OSP-fani kirjoitti:

        Savorinen, tee lisää videoita juutuubiin. Niitä on mukava katsella.

        Kun ei edes naurata. Hävettää niin, ettei kykene edes katsomaan.


      • Huoh....
        olfyytd kirjoitti:

        Taas täyttä typerehtimistä. Mene Kuopion torille saarnaamaan idiotismiasi ja pysy poissa tiedepalstoilta.

        Itse asiassa tyyppi _on_ saarnannut Kuopion torilla ja heitellyt siellä kuperkeikkoja..

        Ehtipä käydä erään yliopiston ruokalassakin häiriköimässä erästä tunnettua tiedemiestä ja hänen pöytäseuruettaan..


      • Hohhoijaa...
        jakinboas11 kirjoitti:

        Tiedän sen varsin hyvin että monet tämän planeetan kokevat tietoisuudet ei voi jakaa käsityksiäni ja ymmärtystäni, sinun sanallinen anti sitä myös todistaa. Vajakiksi ja hulluksi haukkumalla ei tässä maailmasss todista muuta kuin omaa typeryyttään.

        Kun sinulla jakimpässi nimenomaan on se "ymmärtys", eikä oikeaa ymmärrystä.
        Eikä sinua olla haukuttu, se että olet vajakki ja hullu on fakta.


      • vielä nähdään..
        toinenkin pösilö kirjoitti:

        Kaikki kertotaulua monimutkaisempi on sinulle jumala.

        Nyt palstaa on siunattu kahdellä pösilöllä yhtä aikaa. Tämä on jo kohtuutonta.

        Odotapas kun "toebi"-rouvari kiilaa vielä sekaan...


      • Jeeshhh..
        vielä nähdään.. kirjoitti:

        Odotapas kun "toebi"-rouvari kiilaa vielä sekaan...

        Arto Lauro vielä mökeltämään korkeinta oktaavia niin se on siinä!


      • näitähän on
        Jeeshhh.. kirjoitti:

        Arto Lauro vielä mökeltämään korkeinta oktaavia niin se on siinä!

        Korj. Lauri siis.. Ytinvoimasalaliittomökeltäjä jonka omien sanojen mukaan perässä ovat lähes kaikki maailman viranomaiset ja tiedustelupalvelut mutta jotka kuitenkin ovat niin kyvyttömiä ettei Artoa (tai Mailis Nuutista jolla nimellä myös esiintyy) saada kuitenkaan vaiennettua.


      • kgchggjfgjfxj
        näitähän on kirjoitti:

        Korj. Lauri siis.. Ytinvoimasalaliittomökeltäjä jonka omien sanojen mukaan perässä ovat lähes kaikki maailman viranomaiset ja tiedustelupalvelut mutta jotka kuitenkin ovat niin kyvyttömiä ettei Artoa (tai Mailis Nuutista jolla nimellä myös esiintyy) saada kuitenkaan vaiennettua.

        "...kaikki maailman viranomaiset ja tiedustelupalvelut mutta jotka kuitenkin ovat niin kyvyttömiä ettei Artoa (tai Mailis Nuutista jolla nimellä myös esiintyy) saada kuitenkaan vaiennettua. "

        No eihän se ihme, kun nerokkaasti käyttääkin naisen nimeä salanimenä. Meneväthän tuollaisen hrhautuksen edessä tiedusteluorganisaatiot retkuun. Sille ei pidä kuitenkaan mennä vastaamaan. Voi olla Mossadin ukot oman oven takana päivänä muutamana.


      • jakinboas11
        uyfoutf kirjoitti:

        Tiedätkö, mikä on mieletöntä. No se, että koulupudokas vajakki uskoo tuntevansa kosmologian paremmin kuin ammattilaiset. Se se vasta on mieletöntä.

        Miten tullaan tietoisuuden ymmärtämisen ammattilaiseksi? sano se. Olen aina sanonut että universumin laajeneminen ymmärrettynä 3 d tai sitä useampana ulottuvuutena on mieletöntä ajattelua koska koko kosmoksella ei ole ulkopuolta niin ei ole olemassa mitään ns sisäpuoltakaan. Universumin kolme ulottuvuutta on selkeästi, menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus. Koska universumilla ei ole ulkopuolista tarkkailijaa ei ole olemassa mitään ns ajallista nopeutta jolla universumin taopahtumat alusta loppuun tapahtuu. Vuorenvarmasti universumilla on tästä tilanteesta eteenpäin yhdenlainen tulevaisuus, vaikka emme saa informaatiota kovin pitkältä tulevaisuudesta on se monesti hyvin arvattavaa, yhtälailla kun jokainen hetki syntyy menneisyydestä syntyy se myös varmasti tulevasta tulevaisuudesta.
        Albert Einstein kehitti suhteellisuusteoriaan valon fotonille ajattomuusen, ajattomuus on tosiasiassa taustalla kaikessa joka hetki, universumin kaikki tapahtumat yhteensä on ajattomuus. Me universumin informaation polttopisteet, tietoisuudet elämme ajan ja tapahtumien vankeina kunnes tajuamme sen ja osaamme irrottaitua, tähän on jo monet ns valaistuneet tietoisuudet pystyneet.
        Fysiikka nykyisenä tieteenä sitoo tietoisuuden entistä enemmän ajan vankilaan.


      • Täyttä jaskaa taas
        jakinboas11 kirjoitti:

        Miten tullaan tietoisuuden ymmärtämisen ammattilaiseksi? sano se. Olen aina sanonut että universumin laajeneminen ymmärrettynä 3 d tai sitä useampana ulottuvuutena on mieletöntä ajattelua koska koko kosmoksella ei ole ulkopuolta niin ei ole olemassa mitään ns sisäpuoltakaan. Universumin kolme ulottuvuutta on selkeästi, menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus. Koska universumilla ei ole ulkopuolista tarkkailijaa ei ole olemassa mitään ns ajallista nopeutta jolla universumin taopahtumat alusta loppuun tapahtuu. Vuorenvarmasti universumilla on tästä tilanteesta eteenpäin yhdenlainen tulevaisuus, vaikka emme saa informaatiota kovin pitkältä tulevaisuudesta on se monesti hyvin arvattavaa, yhtälailla kun jokainen hetki syntyy menneisyydestä syntyy se myös varmasti tulevasta tulevaisuudesta.
        Albert Einstein kehitti suhteellisuusteoriaan valon fotonille ajattomuusen, ajattomuus on tosiasiassa taustalla kaikessa joka hetki, universumin kaikki tapahtumat yhteensä on ajattomuus. Me universumin informaation polttopisteet, tietoisuudet elämme ajan ja tapahtumien vankeina kunnes tajuamme sen ja osaamme irrottaitua, tähän on jo monet ns valaistuneet tietoisuudet pystyneet.
        Fysiikka nykyisenä tieteenä sitoo tietoisuuden entistä enemmän ajan vankilaan.

        Neuropsykologit ja muut kognitiotieteitä tutkivat ovat alan ammattilaisia.
        Sinä olet pelkkä pelle.
        Menneisyys nykyisyys ja tulevaisuus ulottuvuuksina on tyhjä aivopieru. Miten ihmeessä olet päässyt edes peruskoulusta läpi?
        Einstein ei todellakaan kehittänyt suhtista "valon fotonille" vajakki. Suhtis käsittelee koko avaruutta. Ihmettelen, oletko nöin pöljä ihan oikeasti, vai pitääkö sinun oikein heittäytyä idiootiksi.


      • jakinboas11
        Täyttä jaskaa taas kirjoitti:

        Neuropsykologit ja muut kognitiotieteitä tutkivat ovat alan ammattilaisia.
        Sinä olet pelkkä pelle.
        Menneisyys nykyisyys ja tulevaisuus ulottuvuuksina on tyhjä aivopieru. Miten ihmeessä olet päässyt edes peruskoulusta läpi?
        Einstein ei todellakaan kehittänyt suhtista "valon fotonille" vajakki. Suhtis käsittelee koko avaruutta. Ihmettelen, oletko nöin pöljä ihan oikeasti, vai pitääkö sinun oikein heittäytyä idiootiksi.

        Mitä höpäjät! Einsteininkin mukaan aika on yksi ulottuvuus, sehän on selvää ettö aika liirtyy nimenomaan menneisyyteen ja tulevaisuuteen. Menneisyys ja tulevaisuus ovat varsinaiset oikeat ulottuvuudet. Universumissa on vain ne kaksi uluttuvuutta menneisuus ja tulevaisuus, liikeet , alas, eteen, sivulle, ylös ovaf vain käsitteitä, jokainen niistä etenee ainoastaan tulevaisuuteen.


      • jakinboas11
        Täyttä jaskaa taas kirjoitti:

        Neuropsykologit ja muut kognitiotieteitä tutkivat ovat alan ammattilaisia.
        Sinä olet pelkkä pelle.
        Menneisyys nykyisyys ja tulevaisuus ulottuvuuksina on tyhjä aivopieru. Miten ihmeessä olet päässyt edes peruskoulusta läpi?
        Einstein ei todellakaan kehittänyt suhtista "valon fotonille" vajakki. Suhtis käsittelee koko avaruutta. Ihmettelen, oletko nöin pöljä ihan oikeasti, vai pitääkö sinun oikein heittäytyä idiootiksi.

        ASIANTUNTIJAT! nyt saat haistaa pitkät paskanmarjat asiantuntijoinesi. Ne asiantuntijat ovat kautta maailman sivun määritelleet miten ja missä mennään, ah katsokaa nyt Maapallon ihmiapinalauman nykytilaa ja itse Maan nykytilaa eläimistöneet, ne asiantuntijat ovat syöseet kaiken täyteen kaaokseen.
        Täällä verisiä sotia käyvien ihmispinalauman asiantuntijajohtajat muka antaa aina oikeaa tietoa? heheh .
        Kaiken viisauden alku alkaa siinä kun olet valmis kyseenalaistamaan kaiken opitun ja lähdet katsomaan maailmaa puhain enakkoluulottomin mielin, niin se vain on että sieltä se totuus kyllä löytyy, tämä ei tietenkään ole helppoa koska tietoisuus on opitun informaation orja ja ah ne tunteet estää kaikkea niin paljon.
        te vajakiksi haukkuvat olette pahasti tunteidenne orjia , suututte kun mailmankuvaanne arvostellaan.)))


      • jakinboas11
        jakinboas11 kirjoitti:

        ASIANTUNTIJAT! nyt saat haistaa pitkät paskanmarjat asiantuntijoinesi. Ne asiantuntijat ovat kautta maailman sivun määritelleet miten ja missä mennään, ah katsokaa nyt Maapallon ihmiapinalauman nykytilaa ja itse Maan nykytilaa eläimistöneet, ne asiantuntijat ovat syöseet kaiken täyteen kaaokseen.
        Täällä verisiä sotia käyvien ihmispinalauman asiantuntijajohtajat muka antaa aina oikeaa tietoa? heheh .
        Kaiken viisauden alku alkaa siinä kun olet valmis kyseenalaistamaan kaiken opitun ja lähdet katsomaan maailmaa puhain enakkoluulottomin mielin, niin se vain on että sieltä se totuus kyllä löytyy, tämä ei tietenkään ole helppoa koska tietoisuus on opitun informaation orja ja ah ne tunteet estää kaikkea niin paljon.
        te vajakiksi haukkuvat olette pahasti tunteidenne orjia , suututte kun mailmankuvaanne arvostellaan.)))

        En tietenkään syytä maailman tilasta vain asiantutijoita, toki asiantuntijoiden vaikuttamat käyttäytyjät saattavat olla liian tyhmiä ymmärtääkseen että heitä huijataan ja käytetään hyväkseen. Fiksumilla on kyllä enemmän vastuuta ja siksi heidän pitäisi käyttäyä sen mukaan, usein vaan fiksummat ovat yhdyskunnan pahimpia vapaamatkustajia muiden hyväksikäyttäjiä ja suurinmpia materian orjia, ei käy kateeksi.
        On titenkin selvää että suurin osa asiantuntijoista ovat aivan asiallisia, mutta ei pidä luulla että joka asiassa asintuntijoiden lausunnut ovat oiken, asiantuntija voi olla väärässä tietämättään, asiantuntija voi antaa myös väärää tietoa., odotamme aikaa jolloin kaikkiin ihmisetr voivat 100% luottaa toisiiinsa, tämä toteutuu vasta 100% kun kaikki ymmärtävät olevansa universumin informaation polottopisteitä, sitä yhtä ja samaa.


      • sekoboltsi 11
        jakinboas11 kirjoitti:

        Mitä höpäjät! Einsteininkin mukaan aika on yksi ulottuvuus, sehän on selvää ettö aika liirtyy nimenomaan menneisyyteen ja tulevaisuuteen. Menneisyys ja tulevaisuus ovat varsinaiset oikeat ulottuvuudet. Universumissa on vain ne kaksi uluttuvuutta menneisuus ja tulevaisuus, liikeet , alas, eteen, sivulle, ylös ovaf vain käsitteitä, jokainen niistä etenee ainoastaan tulevaisuuteen.

        Kolme tilaulottuvuutta ja aika ovat fysiikkaa. Sinun ulottuvuutesi ovat sairaiden aivojen houretta.


      • juuri asiantuntijat
        jakinboas11 kirjoitti:

        ASIANTUNTIJAT! nyt saat haistaa pitkät paskanmarjat asiantuntijoinesi. Ne asiantuntijat ovat kautta maailman sivun määritelleet miten ja missä mennään, ah katsokaa nyt Maapallon ihmiapinalauman nykytilaa ja itse Maan nykytilaa eläimistöneet, ne asiantuntijat ovat syöseet kaiken täyteen kaaokseen.
        Täällä verisiä sotia käyvien ihmispinalauman asiantuntijajohtajat muka antaa aina oikeaa tietoa? heheh .
        Kaiken viisauden alku alkaa siinä kun olet valmis kyseenalaistamaan kaiken opitun ja lähdet katsomaan maailmaa puhain enakkoluulottomin mielin, niin se vain on että sieltä se totuus kyllä löytyy, tämä ei tietenkään ole helppoa koska tietoisuus on opitun informaation orja ja ah ne tunteet estää kaikkea niin paljon.
        te vajakiksi haukkuvat olette pahasti tunteidenne orjia , suututte kun mailmankuvaanne arvostellaan.)))

        Ja taas megalomaanikko asettaa itsensä asiantuntijoiden yläpuolelle.
        Olet palstan naurettavin narri ja luulet olevasi suuri ajattelija, joka muuttaa tieteen suunnan.

        Voi kökkö, mikä älykääpiö.


      • Polttopiste hih
        jakinboas11 kirjoitti:

        En tietenkään syytä maailman tilasta vain asiantutijoita, toki asiantuntijoiden vaikuttamat käyttäytyjät saattavat olla liian tyhmiä ymmärtääkseen että heitä huijataan ja käytetään hyväkseen. Fiksumilla on kyllä enemmän vastuuta ja siksi heidän pitäisi käyttäyä sen mukaan, usein vaan fiksummat ovat yhdyskunnan pahimpia vapaamatkustajia muiden hyväksikäyttäjiä ja suurinmpia materian orjia, ei käy kateeksi.
        On titenkin selvää että suurin osa asiantuntijoista ovat aivan asiallisia, mutta ei pidä luulla että joka asiassa asintuntijoiden lausunnut ovat oiken, asiantuntija voi olla väärässä tietämättään, asiantuntija voi antaa myös väärää tietoa., odotamme aikaa jolloin kaikkiin ihmisetr voivat 100% luottaa toisiiinsa, tämä toteutuu vasta 100% kun kaikki ymmärtävät olevansa universumin informaation polottopisteitä, sitä yhtä ja samaa.

        Sinua tyhmempää tuskin tältä palstalta löytyy, paitsi silloin kun Savorinen sattuu vierailemaan. Muuten olet palstan kruunaamaton vajakkikunkku.

        Universumin informaation polttopiste on yksi aivopierusitasi, jolle nauravat naurismaan aidatkin. Pelkkää megalomaanista typerehtimistä.


      • jakinboas11
        Polttopiste hih kirjoitti:

        Sinua tyhmempää tuskin tältä palstalta löytyy, paitsi silloin kun Savorinen sattuu vierailemaan. Muuten olet palstan kruunaamaton vajakkikunkku.

        Universumin informaation polttopiste on yksi aivopierusitasi, jolle nauravat naurismaan aidatkin. Pelkkää megalomaanista typerehtimistä.

        Niin se vaan on, ihmiskeho on toimiva kuosi tietoisuuden syntyyn. Keho itsessään sisältää valtavan määrän informaatiota jokaisesta kehitysväiheestaan, että myös tähtien fysiikasta, jne jne jen.
        Mieletön on se informaation määrä joka virtaa koko kehossa tietoisuuden ollessaa hereillä, meissä on koko universumi, me olemme universumi, halusit sitä tai et. Saat tietenkin uskoa olevasi taivaan isän savesta muovaama kopio.


      • uityrutsr
        jakinboas11 kirjoitti:

        Niin se vaan on, ihmiskeho on toimiva kuosi tietoisuuden syntyyn. Keho itsessään sisältää valtavan määrän informaatiota jokaisesta kehitysväiheestaan, että myös tähtien fysiikasta, jne jne jen.
        Mieletön on se informaation määrä joka virtaa koko kehossa tietoisuuden ollessaa hereillä, meissä on koko universumi, me olemme universumi, halusit sitä tai et. Saat tietenkin uskoa olevasi taivaan isän savesta muovaama kopio.

        Ihmiskeho EI sisällä mitään informaatiota tähtien fysiikasta. Raskaiden alkuaineiden atomien olemassaolo ei ole informaatiota tähtien fysiikasta. Meissä ei todellakaan ole koko universumia. Juttusi tosin ovat universaalisen tyhmiä.
        Olet täysin kahjo.


      • jakinbos11
        uityrutsr kirjoitti:

        Ihmiskeho EI sisällä mitään informaatiota tähtien fysiikasta. Raskaiden alkuaineiden atomien olemassaolo ei ole informaatiota tähtien fysiikasta. Meissä ei todellakaan ole koko universumia. Juttusi tosin ovat universaalisen tyhmiä.
        Olet täysin kahjo.

        Eihän nyt tietenkään tietoisuus/keho sisällä kaikkea universumin informaatiota, toisaalta voidaan väittää että tietoisuus on herännyt Auringon fysiikan vaikutukseata mitä ylimmin.


      • jakindoas11
        juuri asiantuntijat kirjoitti:

        Ja taas megalomaanikko asettaa itsensä asiantuntijoiden yläpuolelle.
        Olet palstan naurettavin narri ja luulet olevasi suuri ajattelija, joka muuttaa tieteen suunnan.

        Voi kökkö, mikä älykääpiö.

        Ajattelen asioita joita asaintuntijat ole kyeneet selittämään. On selvää että ihmisolion ns, tietoisuuden mekekanismi on omiaan luomaan illuusioita, esim kun luonnostaan pidämme universumin,3 d avaruutta täysin luonnollisena. On kuitenkin niin että koskaan ei mikään universumin objekti tai objektikokonaisuus ei voi palata täydellisesti hetkeä edeltävään tilaan, aito 3 d avaruus on illuusio, universumi on kolme d luonteinen menneisyys/nykyisyys/tulevaisuus ulottuvuuksin välillä tapahtuvien liiketilojen suhteen tarkasteltuna. Niinkin yksinkertainen on asia että vain aivojen kyky muistaa luo universumin 3 d luonteiseksi. Kaikki aivan kaikki tapahtuu konkreettisesti pään sisällä.
        Kyllä minä tiedän että Maassa on hyvin paljon tietoisuuksia jotka ajattelee kirjoituksistani samalla tavalla kuin sinä ja niin pitää ollakin, ei mikän hetkessä muutu eikä maailma olisi minulle todellinen jos kaikki olisivat kokeneet samaa kuin minä.


    • hohhoijaa..

      päkä on höpö. Olix se uutinen?

    • IkuistaKierrätystä

      ikuinen yksi eli me hän olemme väitelleet ikuisuudesta kokonaisen ikuisuuden! :D

      mitä on yksi 10 vuotta ikuisuuden rinnalla?

      :D

      • Pitäiskö tsekata?

        Ei mitään, jos lääkitys on kohdillaan...


      • tyhmyyden luonne

        "Ikuinen yksi, me hän..."

        Savolaista tiedettä? Huuhaa pas?kaa? Savorinen sekoaa lopullisesti?
        Vai OSP:n syvin olemus?

        Voipi se olla kaikkea neljääkin samaan aikaan.
        Neljä holvautunutta älyttömyystihentymää työntää toisiinsa ikuista asiaansa saaden aikaan neutronia pienemmän äärimäisen tiheän tyhmyyden tiivistymän, josta jatkuvasti työntyy keskustelupalstoille OSP -tihentymiä, joilla on tyhmyyden luonne.


      • kiinnostunyt
        tyhmyyden luonne kirjoitti:

        "Ikuinen yksi, me hän..."

        Savolaista tiedettä? Huuhaa pas?kaa? Savorinen sekoaa lopullisesti?
        Vai OSP:n syvin olemus?

        Voipi se olla kaikkea neljääkin samaan aikaan.
        Neljä holvautunutta älyttömyystihentymää työntää toisiinsa ikuista asiaansa saaden aikaan neutronia pienemmän äärimäisen tiheän tyhmyyden tiivistymän, josta jatkuvasti työntyy keskustelupalstoille OSP -tihentymiä, joilla on tyhmyyden luonne.

        "Turha puhua ihmisen hatustaan tempaisemista jumalista!Tiedeuskovaisten ikioma spaghettihirviö = laajeneva avaruus vetävä voima / kaareutuva avaruus ylimääräiset tilaulottuvuudet pimeä aine pimeä energia muut pimeät jumalat:D"

        Vaikuttaa niinkuin savolaiselta olis menny usko jo aikaa sitten iteltäänkin oman palapelin rakenteluun. Sitä luokkaa on osp:n selittäminen ja kehittäminen viimeaikoina ollut, että se on muuttunut lähinnä raflaavilta kuullostavien pilkkakommenttien toistamiseen, joten alkaa vaikuttaa katkeroituneelta trollaamiselta tämä osp mainostus nykysin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      207
      8351
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4718
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      30
      2275
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      19
      2168
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      28
      1955
    6. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      1845
    7. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1756
    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      23
      1756
    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1663
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1468
    Aihe