Ydinvoimasta ei saa turvallista

stuxnet

"Ydinvoimasta ei saa turvallista

stuxnet 22.2.2014 16:49
16 Vastausta 56 Lukukertaa

"Ydinvoimasta ei voi koskaan tehdä turvallista, sen käyttö tulisi kieltää."

Kuka noin sanoo? Jenkkien ensimmäisen ydinvoimalan rakentamisesta vastannut henkilö? Ympäristöjärjestö Greenpeace? Viherpiipertäjät? Varmuudella ainakin ensin mainittu, amiraali Hyman Rickover, jenkkien ydinlaivaston "isä" :

"Nuclear Power Can Never Be Made Safe
Posted: 04/26/11 03:35 PM ET

With the ongoing disaster at the Fukushima nuclear plant in Japan, some people ask: can nuclear power be made safe? The answer is no. Nuclear power can never be made safe.

This was clearly explained by Admiral Hyman Rickover, the "father" of the U.S. nuclear navy and in charge of construction of the first nuclear power plant in the nation, Shippingport in Pennsylvania. Before a committee of Congress, as he retired from the navy in 1982, Rickover warned of the inherent lethality of nuclear power -- and urged that "we outlaw nuclear reactors.""
http://www.huffingtonpost.com/karl-grossman/us-nuclear-energy-_b_853079.html?view=print


Amiraalin käsitykseen on erittäin helppo yhtyä. Olen esittänyt ydinvoiman käytön kansainvälistä kriminalisointia. Artikkeli päättyy ehdotukseen, joka on hyvin luonnollinen vaihtoehto ydinvoimalle:

"Instead we must fully implement the use of safe, clean, renewable energy technologies like solar, wind (now the fastest growing energy source and cheaper than nuclear) and geothermal and all the rest which, major studies have concluded, can provide all the energy the world needs -- energy without lethal radioactivity, energy we can live with."

Lyhentäen: "Sen sijaan meidän on panostettava turvallisten, puhtaiden, ja uusiutuvien energialähteiden teknologioihin, kuten aurinko-, ja tuulivoimaan, joka on nykyisin nopeimmin kasvava energianlähde ja halvempaa kuin ydinvoima, sekä maalämpöön."

Tuulivoima on halvempaa kuin ydinvoima - niin on, mutta se olkoon eri jutun aihe, mutta pidetään se asia mielessä.
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 28.4.2011 06:55. Aiheen viestien poistoihin ei valvojat ole ilmoittaneet mitään syytä, joten joudun toistamaan viestin, kunnes valvojat
- kertovat syyn viestin poistoon tai
- lopettavat viestin perustelemattomat poistot

Tiedoksi @Suomi24

@stuxnet

18

428

4Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 2+3

      Kerätäänpä viestejä kasaan niin nähdään stux-tiimin toimintaa.

    • stuxnet

      IAEA varoittaa:
      - ydinvoimaloiden turvallisuus ei ole itsestäänselvyys
      - ydinvoimalat pysyy yleisvaarallisina
      - itsetyytyväisyys ydinvoimaloiden turvallisuudesta vaarallista.

      Tuohon tiivistin artikkelin http://www.newindianexpress.com/world/UN-Warns-Against-Complacency-on-Chernobyl-Anniversary/2016/04/26/article3401256.ece sanoman.

      Artikkelin konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.newindianexpress.com/world/UN-Warns-Against-Complacency-on-Chernobyl-Anniversary/2016/04/26/article3401256.ece&edit-text=

      • FaktaaKehiin

        Liekö tahallista harhaanjohtamista vaiko heikkoa luetun ymmärtämistä kun Stuxnet on pannut IAEAn lausumaksi sellaista mitä se ei ole sanonut. Artikkelissa siteerataan myös Greenpeacen edustajaa joka esittää mm. tuon väittämän ydinvoimalaitosten luontaisesta vaarallisuudesta.

      • stuxnet
        FaktaaKehiin kirjoitti:

        Liekö tahallista harhaanjohtamista vaiko heikkoa luetun ymmärtämistä kun Stuxnet on pannut IAEAn lausumaksi sellaista mitä se ei ole sanonut. Artikkelissa siteerataan myös Greenpeacen edustajaa joka esittää mm. tuon väittämän ydinvoimalaitosten luontaisesta vaarallisuudesta.

        Korjaus: "- ydinvoimalat pysyy yleisvaarallisina" on ydinvoimakriitikoiden sanomaa:

        "Critics say however that no matter how many technical and regulatory improvements are made, nuclear power remains inherently dangerous, particularly with many reactors decades old, their designs dating back to the 1960s and 1970s."
        http://www.newindianexpress.com/world/UN-Warns-Against-Complacency-on-Chernobyl-Anniversary/2016/04/26/article3401256.ece

        Virheen havaitsemista ja kertomisesta lämmin kiitos nimimerkille FaktaaKehiin, alias Netstux.
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/12118780/ydinvoimasta-ei-saa-turvallista#comment-85339810

      • Vihervirhe

        Mielestäni stuxnet on palstan epäluottettavin kirjoittaja.

        Lisää korjattavaa stuxnetin väitteisiin:

        stuxnet 9.6.2016 7:57
        Saksan energiakäänne osoitti ydinvoiman surkeuden ilmastonmuutoksen torjunnassa (jos mittapuuna käytetään kykyä "vähentää" co2-päästöjä). Vvuoden 2011 jälkeen saksan Co2-päästöt ovat vähentyneet, vaikka 9 ydinvoimalaa 18.sta on suljettu!

        stuxnet 9.6.2016 12:35
        Minun mielestä ydinvoiman kyvyttömyys khl-päästöjen vähennyksessä on osoitettu vastaansanomattomasti. Saksassa on suljettu vuoden 2011 jälkeen jo 10(?) ydinvoimalaa, eikä co2-päästöt ole muuttuneet miksikään.

        Pitää olla todella epäluotettava kirjoittaja, jos väittää co2-päästöjen samanaikaisesti vähentyneen ja pysyneen muuttumatta.

      • syöksyputous
        Vihervirhe kirjoitti:

        Mielestäni stuxnet on palstan epäluottettavin kirjoittaja.

        Lisää korjattavaa stuxnetin väitteisiin:

        stuxnet 9.6.2016 7:57
        Saksan energiakäänne osoitti ydinvoiman surkeuden ilmastonmuutoksen torjunnassa (jos mittapuuna käytetään kykyä "vähentää" co2-päästöjä). Vvuoden 2011 jälkeen saksan Co2-päästöt ovat vähentyneet, vaikka 9 ydinvoimalaa 18.sta on suljettu!

        stuxnet 9.6.2016 12:35
        Minun mielestä ydinvoiman kyvyttömyys khl-päästöjen vähennyksessä on osoitettu vastaansanomattomasti. Saksassa on suljettu vuoden 2011 jälkeen jo 10(?) ydinvoimalaa, eikä co2-päästöt ole muuttuneet miksikään.

        Pitää olla todella epäluotettava kirjoittaja, jos väittää co2-päästöjen samanaikaisesti vähentyneen ja pysyneen muuttumatta.

        Ei taida kanootissasi olla kaikki inkkarit paikalla, kun se ei pysähdy millään.
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14356447/valehtelu-ydinvoima-palstalla#comment-85291662

      • pientäkehitystä
    • ei.riko

      Sää höyryä palstalla ilman mitään aiheita ja syytät muita kirjoittajia kuuluvaksi rikollisjärjestöön eli maf.....

    • mattikarjala

      Ydinvoima ON ateistinen KULTTI! Jonka keskeinen tehtävä on pyyhkäistä elämä koko Tellukselta! RIKOS IHMISKUNTAA VASTAAN EHDOTTOMASTI!½

      • stuxnet

        Ydinvoima on rikos ihmiskuntaa JA luontoa vastaan. Pahinta ydinvoiman käytön sallimisen jälkeen, om se, että siitä on mahdotonta saada turvallista, koska sen käyttö on mahdollista vain sellaisen riskin ottoon, jonka maksajina ovat viattomat ihmiset kymmenien, jopa satokjen vuosien ajan.

    • Tiesittekö.Tämän
    • stuxnet

      Nosto

    • stuxnet
    • kerty

      Jou oli nähnyt unen tai näyn
      :"Gammasäteiilytys alkaa v. 2019!"
      Amerikassa Ohin alriossa on OLKIUOT 3:n tehoinen ar´tmmivoimala, jola säteilee gammasäteilyn tasoisia hiukkassäteilyjä Suomenkin asti! Voi arata, että Olkiluoto3:n käyttö ajkaa v. 2919 ja säteilytys ajkaa, jos eivät tee asialle mitään!

      • stuxnet
      • NoinOn

        Itävaltalaisten onnellisuus saavutti kliimaksin 80 vuotta sitten, kun 12.3.1938 kun maa päätti liittyä Kolmenteen valtakuntaan. Itävaltalaissyntyinen valtakunnankansleri Hitler piti sykähdyttävän puheen Wienin Imperial Palacen parvekkeelta, ja aukiolle kokoontuneet 250 000 itävaltalaista hurrasivat hurmioituneina. Kuukausi myöhemmin pidetyssä kansanäänestyksessä peräti 99,7 % väestöstä hyväksyi liittymisen Natsisaksaan.

    • VihreetönItävalta

      Itävalta; ei ydinvoimaa, ei vihreitä.



      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005410068.html

      Itävallan"VAALIEN suurimpiin häviäjiin kuuluvat vihreät, jotka jäivät alle neljän prosentin äänikynnyksen ja putosivat siten kokonaan parlamentista. Edellisissä parlamenttivaaleissa vihreiden ääniosuus oli 12,3 prosenttia, nyt 3,9 prosenttia."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      65
      2171

    2. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1803

    3. Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...

      Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.
      Maailman menoa
      171
      1420

    4. Viulu vaiennut

      Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣
      Suomussalmi
      21
      1404

    5. Kyllä tekee kipeää

      Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬
      Ikävä
      21
      1044

    6. Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.

      Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      71
      997

    7. Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.

      Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä
      Maailman menoa
      92
      965

    8. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      136
      892

    9. En mä tiedä mitä tapahtuu

      siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.
      Ikävä
      9
      882

    10. Luotatko kaivattuusi?

      Jos et, mistä kiikastaa?
      Ikävä
      71
      850
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt