paloasema

On ilmeisesti annettu tien teko tuntihommina kyllähän ne silloin osaa venyttää

no ei se kaivuri-urakoitsija hätäile kun on 2, milliä hankekustannus

ei uuno kirjoitti:

no ei se kaivuri-urakoitsija hätäile kun on 2, milliä hankekustannus

3 milliä se maksaa

metsamaapv1 kirjoitti:

3 milliä se maksaa

eiköhän panna vielä milli nokkiin!!

..joko taas joku väläkky pukannu valitusta johonki oikeuteen...homma näyttäs seisovan.

miten on.. kirjoitti:

..joko taas joku väläkky pukannu valitusta johonki oikeuteen...homma näyttäs seisovan.

KJ ja KHPJ valitti aviin.
Ei kun
rahat loppui, pitää odottaa sitä 500 000e mikä kunnan omavelkaisella takauksella on päättetty ottaa K-mäen asunnot oy:n peruskorjauksiin, lainanlyhennyksiin ja limiitiksi.

Kunta täyttää kriisikuntaluokituksen niin ei ne lainat ihan noinvain irtoa edes jokilaaksen OP:sta.

2esim kirjoitti:

KJ ja KHPJ valitti aviin.
Ei kun
rahat loppui, pitää odottaa sitä 500 000e mikä kunnan omavelkaisella takauksella on päättetty ottaa K-mäen asunnot oy:n peruskorjauksiin, lainanlyhennyksiin ja limiitiksi.

Kunta täyttää kriisikuntaluokituksen niin ei ne lainat ihan noinvain irtoa edes jokilaaksen OP:sta.

Lue lisää

OOhan se Parkkilan Salkku Op

2esim kirjoitti:

KJ ja KHPJ valitti aviin.
Ei kun
rahat loppui, pitää odottaa sitä 500 000e mikä kunnan omavelkaisella takauksella on päättetty ottaa K-mäen asunnot oy:n peruskorjauksiin, lainanlyhennyksiin ja limiitiksi.

Kunta täyttää kriisikuntaluokituksen niin ei ne lainat ihan noinvain irtoa edes jokilaaksen OP:sta.

Lue lisää

Onko järkee vai ei....nyt pitäis päättäjien tehdä/ tietää mikä on OIKEIN ja mikä on kannattavaa. Eikä poukkoilla päättömyysten kans.

!!!!!!!!!! kirjoitti:

Onko järkee vai ei....nyt pitäis päättäjien tehdä/ tietää mikä on OIKEIN ja mikä on kannattavaa. Eikä poukkoilla päättömyysten kans.

Tämähän hanke oli TA:n investiosiossa. Pidetään kiinni talousarviosta.

Kun taas eroaminen Selänteestä ei ollut TA:ssa. Tämä 19.12.2013 päätös se oli kärsämäen tuho.

2esim kirjoitti:

KJ ja KHPJ valitti aviin.
Ei kun
rahat loppui, pitää odottaa sitä 500 000e mikä kunnan omavelkaisella takauksella on päättetty ottaa K-mäen asunnot oy:n peruskorjauksiin, lainanlyhennyksiin ja limiitiksi.

Kunta täyttää kriisikuntaluokituksen niin ei ne lainat ihan noinvain irtoa edes jokilaaksen OP:sta.

Lue lisää

hiljaa hyvä tulee...niinkuin kaikki prosessit kärsämäellä...tämä valittajien ja tarinankertojienkylä.

Tehotonta&kallista....pitäskö tuosta johonki oikeuteen...valittaa.

tuon oikia tientekijä tehny päivässä.

Ois kai kirjoitti:

tuon oikia tientekijä tehny päivässä.

Ois kai...hyvä ettei vartissa!!!Hyvä vaan että pääsivät viimen alottamaan.

Ei epäpätevää voida valita, edes Kärsämäellä. No onhan meillä hokkuspokkus, jolta kaikki laittomuudet onnistuvat, joten katsotaan nyt.

Niinpä, mutta kirjoitti:

Ei epäpätevää voida valita, edes Kärsämäellä. No onhan meillä hokkuspokkus, jolta kaikki laittomuudet onnistuvat, joten katsotaan nyt.

Kyllä sianviraiseksi voidaan valita, vpk-lainen - siellä koulutettu, joka toiminut vs palomiehenä ja on muutoinkin sopiva. Tosin valinnan tekee jokilaaksojen pelastuslaitos - ei kärsämäen hallinto.

pätevä/sopiva kirjoitti:

Kyllä sianviraiseksi voidaan valita, vpk-lainen - siellä koulutettu, joka toiminut vs palomiehenä ja on muutoinkin sopiva. Tosin valinnan tekee jokilaaksojen pelastuslaitos - ei kärsämäen hallinto.

Lue lisää

Vai sianviraiseksi ? Toivottavasti on käynyt kansakoulun loppuun...hän......

Yleensäkin, toivottavasti paikkaan on pelastusopiston käyneitä hakijoita...
Tahtoo riitaisten pikkukylien työpaikat olla sellaisia että ei niihin koulutetut, täydellä järjellä varustetut ihmiset edes hae.
Muutoinkin jos työntekijöiden kohtelu, arvostus luokkaa "Kärsämäki" (mm. terveyskeskuksen henkilökunnan yli kävely, kyykyttäminen jne. päättäjien toimesta) niin voi se olla että...

Kärsämäen päättäjien mielestä se näyttää hyvältä ja varakkaalta kun on uusi paloasema sitten liikekeskus ja s-market heti kylän alussa. Samahan se on miten kuntalaiset pärjää sote palveluiden kanssa kunhan vaan näkyy että kyllä meillä on rahaa mitä käyttää.

paljon aikaisemmin mutta valitukset viivästytti ja menetettiin puoli miljoonaa tukirahoja siinä samalla. Noin 750 000€ oli alkup. avustusmäärä mutta "kiitos" valituksien se on nyt vain sen noin 250 000€.

Eipä silti. Kovat leikkaukset huomisen kokouksen esityslistalla ja paloasemaa rakennetaan samanaikaisesti? Yhtä fiksua kuin Haapaveden jäähallin läpivieminen väkisellä vaikka sotemaksuihin piti ottaa velkaa..

ajien silmiin pistä autopesupaikka mikä tuntuu olevan yksi suurimpia valituksien aiheita jos muuta aihetta ei löydy. Kunnan vettähän siinä kuluu perskuta ja hanan tiiviste saakuta.

ei helvata joukolla...jos jollain muulla.

Ai lisää pesupaikkoja? Vitsi vitsi mutta uuden pa:n ainoa positiivinen asia on juuri tuossa että mahd. kärsämäessä säilyy edes ambulanssi (mitä epäilen). Et sentään perustellut uutta pa:a sillä, että se tuo rahaa kunnalle kuten yksi nimeltä mainitsematon asemaa lobbaava kuntapäättäjä teki. Meni hiljaiseksi kun menee 20 vuotta pelkästään rak.kustannuksien kattamiseen.

Aikaisemman valtuuston päätös mutta kunnan talous huomioiden siihen ei todellakaan ole varaa. Periaatteessa istuvan valtuuston olisi tullut lykätä rakennusajankohtaa vedoten kunnan taloudelliseen tilanteeseen joka ei kestä miljoona investointeja tilanteessa missä samanaikaisesti mm. potkitaan hoitajia pihalle muutamien satojen tuhansien säästöjen saamiseksi. Reporahoistako tuo maksetaan kun velkaa tuskin voi enää lisää saada? Vai onko ajatus että kun kaadutaan, kaadutaan sitten kunnolla vetämällä talous niin alas kuin vain on mahdollista?

"parkkitilaa enempi" kirjoitti:

Ai lisää pesupaikkoja? Vitsi vitsi mutta uuden pa:n ainoa positiivinen asia on juuri tuossa että mahd. kärsämäessä säilyy edes ambulanssi (mitä epäilen). Et sentään perustellut uutta pa:a sillä, että se tuo rahaa kunnalle kuten yksi nimeltä mainitsematon asemaa lobbaava kuntapäättäjä teki. Meni hiljaiseksi kun menee 20 vuotta pelkästään rak.kustannuksien kattamiseen.

Aikaisemman valtuuston päätös mutta kunnan talous huomioiden siihen ei todellakaan ole varaa. Periaatteessa istuvan valtuuston olisi tullut lykätä rakennusajankohtaa vedoten kunnan taloudelliseen tilanteeseen joka ei kestä miljoona investointeja tilanteessa missä samanaikaisesti mm. potkitaan hoitajia pihalle muutamien satojen tuhansien säästöjen saamiseksi. Reporahoistako tuo maksetaan kun velkaa tuskin voi enää lisää saada? Vai onko ajatus että kun kaadutaan, kaadutaan sitten kunnolla vetämällä talous niin alas kuin vain on mahdollista?

Lue lisää

Miksikähän ampparin hoitajat odottavat palotalolla koska tulee hälytys eivätkä ole Koivupuistossa kuten meidän omat entiset ampparilaiset. Tekivät osastotyötä siellä missä eniten tarvittiin ja lähtivät sieltä hälytyksen tultua.

"parkkitilaa enempi" kirjoitti:

Ai lisää pesupaikkoja? Vitsi vitsi mutta uuden pa:n ainoa positiivinen asia on juuri tuossa että mahd. kärsämäessä säilyy edes ambulanssi (mitä epäilen). Et sentään perustellut uutta pa:a sillä, että se tuo rahaa kunnalle kuten yksi nimeltä mainitsematon asemaa lobbaava kuntapäättäjä teki. Meni hiljaiseksi kun menee 20 vuotta pelkästään rak.kustannuksien kattamiseen.

Aikaisemman valtuuston päätös mutta kunnan talous huomioiden siihen ei todellakaan ole varaa. Periaatteessa istuvan valtuuston olisi tullut lykätä rakennusajankohtaa vedoten kunnan taloudelliseen tilanteeseen joka ei kestä miljoona investointeja tilanteessa missä samanaikaisesti mm. potkitaan hoitajia pihalle muutamien satojen tuhansien säästöjen saamiseksi. Reporahoistako tuo maksetaan kun velkaa tuskin voi enää lisää saada? Vai onko ajatus että kun kaadutaan, kaadutaan sitten kunnolla vetämällä talous niin alas kuin vain on mahdollista?

Lue lisää

no just em tavoin, KUITTAAN

"parkkitilaa enempi" kirjoitti:

Ai lisää pesupaikkoja? Vitsi vitsi mutta uuden pa:n ainoa positiivinen asia on juuri tuossa että mahd. kärsämäessä säilyy edes ambulanssi (mitä epäilen). Et sentään perustellut uutta pa:a sillä, että se tuo rahaa kunnalle kuten yksi nimeltä mainitsematon asemaa lobbaava kuntapäättäjä teki. Meni hiljaiseksi kun menee 20 vuotta pelkästään rak.kustannuksien kattamiseen.

Aikaisemman valtuuston päätös mutta kunnan talous huomioiden siihen ei todellakaan ole varaa. Periaatteessa istuvan valtuuston olisi tullut lykätä rakennusajankohtaa vedoten kunnan taloudelliseen tilanteeseen joka ei kestä miljoona investointeja tilanteessa missä samanaikaisesti mm. potkitaan hoitajia pihalle muutamien satojen tuhansien säästöjen saamiseksi. Reporahoistako tuo maksetaan kun velkaa tuskin voi enää lisää saada? Vai onko ajatus että kun kaadutaan, kaadutaan sitten kunnolla vetämällä talous niin alas kuin vain on mahdollista?

Lue lisää

kööhö kuntalaanen

no just em tavoin, KUITTAAN

Eihän ne riitä eikä kunnalla ole edes varoja rakentaa tilanteessa missä ollaan entinen kunta jos selänne ei saa nopeasti vo:a kiinni ja täällä pistetään samanaikaisesti miljoonia palamaan kun palveluja ajetaan samalla alas säästösyistä. Asiaa yhtään auta että velka on tapissa ja rahat joilla pa pitäisi kustantaa, nekin on vaarassa mennä käräjillä korvausvaateisiin. Kova on vauhti vaikka kunta on historiansa syvemmässä suossa ja itsenäisyyskin on muutaman sadantuhannen säästöistä kiinni. Jos niitä edes saadaan? Jos ei se on sitten siinä ja täällä eletään kuin huomista ei olisi.

Karhu. Olut kirjoitti:

Eihän ne riitä eikä kunnalla ole edes varoja rakentaa tilanteessa missä ollaan entinen kunta jos selänne ei saa nopeasti vo:a kiinni ja täällä pistetään samanaikaisesti miljoonia palamaan kun palveluja ajetaan samalla alas säästösyistä. Asiaa yhtään auta että velka on tapissa ja rahat joilla pa pitäisi kustantaa, nekin on vaarassa mennä käräjillä korvausvaateisiin. Kova on vauhti vaikka kunta on historiansa syvemmässä suossa ja itsenäisyyskin on muutaman sadantuhannen säästöistä kiinni. Jos niitä edes saadaan? Jos ei se on sitten siinä ja täällä eletään kuin huomista ei olisi.

Lue lisää

"tilaisuutta" järjestetty kunnan kaatumiselle jos ihan totta puhutaan. Jos ei yhteen asiaan kaadu nurkan takana tikittää jo toinen pommi ja niitä pommeja on viritetty ja useita.

monen monta kirjoitti:

"tilaisuutta" järjestetty kunnan kaatumiselle jos ihan totta puhutaan. Jos ei yhteen asiaan kaadu nurkan takana tikittää jo toinen pommi ja niitä pommeja on viritetty ja useita.

Lue lisää

se v i t u t t a a...kun karavaani kulkee.

"Pulukkilan Sakke sano että hevonvittuun"

minulla on se käsitys, etä pää sopii paremmin 1-reikään

kirjottelee...sivistyneet ihmiset.

Flankkila kokoomuslaisena saa puhelinedunkin, kuten kokoomuslainen ministerikin.
Lisäksi Timo on ollut päättäjien ytimessä, kun kunta on investoinut tappiolliset vuodeosaston ja toimintakeskuksen jne...

"aiheuttamisperiaatteen vastuulla "tykättävä on"

Korotukset vähennetään suoraan valtionavustuksista niin tykkäähän se tyhjästä maksaa kuten kaikki muutkin

Kunta nurin jos ei saada 500 000€:n säästöjä ja samalla rakennetaan 2 000 000€:n paloasemaa..?

palomiehet, salin ..tiiä vaikka oisivat naisia...muskelinaisia.