Täällä on tiedusteltu Suomen valtion kassasta maksettavan maidon ylimääräisen lisähinnan suuruutta.
Tässä lukemat v. 2003:
AB-tukialue 0,058 €/kg (Etelä-Suomi)
C1: 0,088 €/kg
C2: 0,094 €/kg
C2P: 0,107 €/kg
C3P:0,137- 0,0180 €/kg
c4: 0,227- 0,319 €/kg (Lappi)
Suurimmillaan tuki on pohjoisessa lapissa, missä saa pelkästään maidon lisähintaa jo saman erran kuin keskiverto-EU-tuottaja saa tuottajahintaa kaikkiaan. Suomessa on tuottajahinta edelleenkin EU:n ylivoimaisesti korkein.
Tässä lukemat v. 2003:
AB-tukialue 0,058 €/kg (Etelä-Suomi)
C1: 0,088 €/kg
C2: 0,094 €/kg
C2P: 0,107 €/kg
C3P:0,137- 0,0180 €/kg
c4: 0,227- 0,319 €/kg (Lappi)
Suurimmillaan tuki on pohjoisessa lapissa, missä saa pelkästään maidon lisähintaa jo saman erran kuin keskiverto-EU-tuottaja saa tuottajahintaa kaikkiaan. Suomessa on tuottajahinta edelleenkin EU:n ylivoimaisesti korkein.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vanhasen lestahallitus suunnittelee, että maatalouden v. 2006 tukiuudistuksen jälkeen maidontuottaja saisi pitää lisähinnan maitokiintiölleen ja muutkin korkeat tuet, vaikka lopettaisi maidontuotannon.
tuotantoa alas mutta tuet pysyy.
EU pyrkii alentamaan ylituotantoa, mutta maidon lisähinnan säilyminen lopettamisen jälkeen on vain ja ainoastaan Vanhasen lestahallituksen päätös, MTK:n vaatimana
sillä nou luvut eivät enää pidä paikkansa.
Se on hyvä että se tuottajahinta on korkea eihän muuten kemira agro pystyisi tekäämään niin suurta voittoa mitä se nyt on tehnyt lehtitietojen perusteella. Ja rehutehtaatkin tuntuvat voivan hyvin.
Sitäpaitsi Suomessa saa vapaasti aloittaa maidontuotannon että siitä vain tuottamaan maito ja saamaan niitä "suuria" rahoja.
Yllättävä tieto ehkä on että euroopassa on maidon tuottajahintaan nostopainetta, mutta kun kauppapuoli on yhtä ja samaa ei kunnollista kilpailua esiinny.
Ryhdy itse maidontuottajaksi , c3 ja c4 alueilla on maatakin erittäin edullisesti saatavana .
Sitten pääset itse nauttimaan tuesta .
Minä en ainakaan lähde c4 alueelle vaikka nostaisivat tuen 50 senttiin , siellä tulee kulujakin enemmän kuin etelämpänä .
c3-c4 alueen maidontuotanto on lisäksi niin pientä , ettei sillä ole kokonaisuuden kannalta merkitystä , antaa pohjoisessa kulutettavan maidon tullakkin pohjoisesta .
Outo juttu , kun puolet maitotiloista on lopettanut viimeisen kymmenen vuoden aikana ,siitä huolimatta jotkut vielä viitsivät kadehtia ja narista .
Juuri mainitsemiesi asioitten takia onkin järjetöntä, että Suomen valtion maksamin valtavin tukiaisin pidetään Lapissa väkisin maataloutta yllä. Kustannuksista välittämättä, veronmaksajien piikkiin. Samanaikaisesti etelän AB-alueen maidontuotabntoa ajetaan alas, ensisijaisesti kotimaisin päätöksin.
Suurta järjettömyyttä kuvaa sekin tieto, että Tervolaan Lappiin on rakennettu maamme nykyaikaisin maatalousoppilaitos, veronmaksajien piikkiin menee tämäkin hölmöys.
Vain Kepulandiassa voidaan toimia näin typerästi.
Sossupojan logiikallasi hellsingin asumistuki pitäisi lopettaa , kun asuminen on kallista ( varmaan asuntotuen tarvitsijatkin pitäisi majoittaa parakkeihin ).
Puhumattakaan hellsingin virkamiehistä , niillehän maksetaan parempaa palkkaa kuin vaikkapa vastaavasta työstä Rovaniemellä teoreettisesti kalliimpien elantokulujen perusteella .