Miksei kukaa skrivaa tost kreationismist?

Marco_Ceellä

Ku mä luen tätä settii mitä jengi tänne skrivaa ni mä oon aika ulapalla. Tän palstan headline on niinku ”Kreationismi” mut eihä tääl monikaa halu bamlata siitä headlinestä. Kaikist himmeint on se ett kaikist snadein into bamlata kreationismist o näil kreationisteil itellä. Siis miks? Ainoo mitä ne osaa heittää o ”Mutku ei se evo-oppi.”

Ei kai kukaa oo nii daiju ett funtsais ett jos joku evo-oppi oliski skeidaa ni sit niide oma stoori ois vältsysti niinku totta? Tai kai ne voi.

Selittääks tääl joku kretiini-kaiffari mite jotku apinat pääs sielt Araratille landanneest Arkist Etelä-Amerikkaa? No eipä. Mut sit ne skiinailee ett ihan daiju stoori ett ne olis voinu joutuu sinne ku stydi blosis stikkas niide hima-puun Afrikas meree ja ne driftaili sill mere yli. On se Afrikka kuiteski vidun paljo lähempänä ku se niide Ararat.

Tai sit ku joku heittää kyssärin ett jos kaikki fogelit on bygatty eriksee ihan ku jotku koppikset ja gerbiilit ni miks fogelit o nii klaaristi fogeleit? Fogeleit on kuitenki vaik mite mont sorttii: o kolibrii pingviinii strutsii pääskysii sorsii ja iha vidun paljo kaikkee muuta ku skruudaa iha eri safkaa ja budjaa iha erilaisis mestois ja kuiteski tälläne snadi urpo stadistaki hiffaa ett ne kaikki o fogeleit. Ni mitä nää kretiinit alkaa heittää? Ne rupee jauhaa schaibaa siit mitä se ”evo-oppi” ei niiku snaijaa. Tai sitt ne jumittaa ku eskarilaiset ett juupas-eipäs. Voi Tsiisus! Respektii kaikil kaiffareil ku jaksaa niide kans painii.

Mä oo alkanu funtsaa ett näil kretiineil o joku evoluuti-jumitus? Sellane ”fiksaatio” niinku psykan maikka sanoo. Miks ei ne vaa skrivaa siitä miksi just niide jutska pätis? Eiks ne haluu vai eiks ne snaijaa mite ne sen tekis? Jos ne ei snaijaa et miks niitte stoori olis totta ni miks ne sit funtsaa et se o?

Ei voi snadi kundi snaijata.

10

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Marco_Ceellä

      Sortsi ett tää tuli tuplana. Eka kertsi heitti mulle ett "server error" ja stikkasin se uudestaa ja nyt se o tääl tuplana. Heitin messagee tonne keskuskeittiöö jos ne stikkais ton toise skutsii.

      Tää uus Suoli24 ei skulaa viel iha ku vaari Buicki,

    • Hattu_ja_keppi

      Kiitos Marco. Taas täyttä tavaraa.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Kreationistit eivät halua puhua kreationismista eikä varsinkaan sen perusteluista koska heillä ei ole mitään muuta perustetta kummalliselle uskomukselleen kuin aivoton inttäminen Raamatusta, Jeesuksesta ja Jumalasta. Tämä on nähty monta kertaa.

      Se miksi kreationistit ovat niin "daijuja" että luulevat evoluutioteorian (kuviteltujen) virheiden osoittavan heidän uskomuksensa oikeaksi on minullekin arvoitus. Näin he ilmiselvästi kuitenkin luulevat.

    • "Selittääks tääl joku kretiini-kaiffari mite jotku apinat pääs sielt Araratille landanneest Arkist Etelä-Amerikkaa? No eipä."

      On ne selittäneet kyllä aika kummallisia asioita. Ajatteles vaikkapa pelkästään Australiaan kuuluvia laiskiaisia: kun jokunen vuosi sitten kysyttiin, miten ne laiskiaiset sateen alettua löysivät arkille ja tulvan päätyttyä takaisin Australiaan, eräs palstalla edelleenkin vaikuttava multinikki esitti että mahdollisesti enkelit kuljettivat ne.

      Siis, enkelit kuljettelevat reppuselässä laiskiaisia edestakaisin mantereelta toiselle?!?

      Toinen mahdollisuus oli että nk. alkumanner oli vielä yhtenäinen noin 4000 vuotta sitten, mutta tulvan jälkeen mantereet purjehtivat erilleen toisistaan nopeudella, jonka aiheuttama kuumuus olisi haihduttanut avaruuteen kaiken veden ja tuhonnut maapallolta kaiken elämän.

      Ja ajattele kaikkea sitä pask'an mättämistä siellä arkissa...

      Eräs mielenkiintoinen väite liittyy alkuparatiisin ja toisaalta edessä olevan tuhatvuotisen valtakunnan olosuhteisiin.

      Paratiisissa oletettavasti eläimet eivät syöneet toisiaan, vaan pelkästään kasviksia. Niinpä mm. leijonilla oli kuulemma kasvissyöntiin soveltuvat talttahampaat ja ruuansulatus. Kun sitten tapahtui syntiinlankeemus, jonkinlainen superevoluutio muutti leijonien (ja lukemattomien muiden eläinten) hampaiston ja ruuansulatuksen eläinperäiselle ravinnolle soveliaaksi. Tosin mistään ei ole löytynyt talttahampaisen leijonan fossiilia mutta mitäpä siitä...

      Eikä tässä vielä kaikki.

      Raamatussa on ennustettu, että "aikojen lopulla" koittaa tuhatvuotinen valtakunta, jossa karitsa ja leijona laiduntavat vierekkäin. Leijona siis palautuu taas syömään ruohoa. Ja taas tarvitaan superevoluutio muuttamaan leijonan hampaisto ja ruuansulatus sellaisiksi, että ne pärjäävät kasvisperäisellä ravinnolla.

      Ihan snadisti daijuu?

      • Sen verran pedantofiilinä tarkennan, että laiskiaisia ei Australiassa elä kuin tarhoissa. Etelä-Amerikassa niitä löytyy sitten myös luonnonpöheiköistä. Yhtä haasteellinen reppuenkeleille sekin reissu.

        >Tosin mistään ei ole löytynyt talttahampaisen leijonan fossiilia mutta mitäpä siitä...

        Ateistievolutionistitiedemiesten saatanallinen salaliitto vain pimittää nuo löydöt. Ihmetellä tosin pitää hieman sitä, että näköjään uskovaisetkin osallistuvat samaan pimittämiseen. Niin väkevä on Saatana!


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Sen verran pedantofiilinä tarkennan, että laiskiaisia ei Australiassa elä kuin tarhoissa. Etelä-Amerikassa niitä löytyy sitten myös luonnonpöheiköistä. Yhtä haasteellinen reppuenkeleille sekin reissu.

        >Tosin mistään ei ole löytynyt talttahampaisen leijonan fossiilia mutta mitäpä siitä...

        Ateistievolutionistitiedemiesten saatanallinen salaliitto vain pimittää nuo löydöt. Ihmetellä tosin pitää hieman sitä, että näköjään uskovaisetkin osallistuvat samaan pimittämiseen. Niin väkevä on Saatana!

        Tänk juu veri meni. Minulla oli asiasta ihan virheellinen käsitys. Mutta Lähi-Idän eläimistöön laiskiaisen ei tiedetä koskaan kuuluneen.

        Pahoittelen lipsahdusta. Ei sen oikaiseminen vielä mitään ylipedanttisuutta ole.

        Talttahammasleijonan suhteen olen vielä toiveikas. Kunhan evoluutioteorian pikainen, moneen kertaan luvattu alasajo alkaa, saamme varmaan tuon leijonatyypin fossiilinkin päivänvaloon.


      • Heheheh

    • evokressu

      Slangin eli puhetyylin soveltaminen kirjoitukseen kertoo, että evoluutio taitaa sittenkin olla totta. Jumalan luomistaidot on täydellisiä kun taas evoluutio sisältää virheitä.

      • Kolottako

        Hyvä kun huomasit. Mitäpä täällä kretutkaan muuta tekisivät, kun pääselevät Jehovaslangilla avauksesta avaukseen. Missä kohtaa raamattua muuten se Jumala kertoi omaavansa täydelliset luomistaidot ? Jos asiaa ei selkeästi ilmaista raamatussa, niin taitaapi joukon omankin käsityksen mukaan olla kyseessä ihan itse päätelty nk. "uskon asia"


      • Epäjumalienkieltäjä

        Koko uskonto on kielipeli. Se on täynnä käsitteitä joilla ei ole mitään konkreettista sisältöä eikä niitä voi käyttää uskonnon ulkopuolella, mutta joita yhdistelemällä voidaan rakentaa uusia teologisia himmeleitä vanhojen päälle.

        Esimerkkifraasi: "Kristuksen veri, sinun edestäsi vuodatettu"
        Mitä h*lvettiä tämä tarkoittaa? Oliko tarinoittenne Jeesus joku uhri? Mitä Jeesus uhrasi, kun ristiriipunnan tulos oli että hän ansaitsi ylennyksen koko univerumin varapääjohtajaksi. Ellei hän sitten kolminaisuusopin mukaan oikeastaan ollutkin koko ajan ikuinen ja kaikkivoipa Jumala? Jos Jeesus oli uhri niin kuka tällaisen veriuhrin vaati? Jumala itsekkö, joka tavallaan on myös Jeesus? Vai Saatana? Jos Saatana vaatii uhreja että Jumala pärjäisi hänelle, niin sittenhän Jumala taas ei ole kaikkivaltias. Jne jne. Pelkkää sanoilla leikittelyä ilman mitään oikeasti ymmärrettävää sisältöä.

        No sikälihän tämä on erinomainen konsepti, koska kyllähän esimerkiksi yrityskonsultointi on täynnä samaa uskonnollisesta kielestä kopioitua mambo-jamboa: "Yrityksen pysyvä lisäarvo dynaamisessa digitalisoituvassa arvoverkossa varmistetaan panostamalla strategisiin ydinkyvykkyyksiin ja yhdistämällä prosessikuri ratkaisukeskeiseen ketteryyteen." Aamen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      39
      2208
    2. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      49
      1787
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      125
      1643
    4. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1346
    5. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      54
      1070
    6. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      76
      1018
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      59
      925
    8. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      54
      837
    9. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      102
      811
    10. Nähdäänkö me ensi

      Viikolla jossain?
      Ikävä
      61
      803
    Aihe