Ku mä luen tätä settii mitä jengi tänne skrivaa ni mä oon aika ulapalla. Tän palstan headline on niinku ”Kreationismi” mut eihä tääl monikaa halu bamlata siitä headlinestä. Kaikist himmeint on se ett kaikist snadein into bamlata kreationismist o näil kreationisteil itellä. Siis miks? Ainoo mitä ne osaa heittää o ”Mutku ei se evo-oppi.”
Ei kai kukaa oo nii daiju ett funtsais ett jos joku evo-oppi oliski skeidaa ni sit niide oma stoori ois vältsysti niinku totta? Tai kai ne voi.
Selittääks tääl joku kretiini-kaiffari mite jotku apinat pääs sielt Araratille landanneest Arkist Etelä-Amerikkaa? No eipä. Mut sit ne skiinailee ett ihan daiju stoori ett ne olis voinu joutuu sinne ku stydi blosis stikkas niide hima-puun Afrikas meree ja ne driftaili sill mere yli. On se Afrikka kuiteski vidun paljo lähempänä ku se niide Ararat.
Tai sit ku joku heittää kyssärin ett jos kaikki fogelit on bygatty eriksee ihan ku jotku koppikset ja gerbiilit ni miks fogelit o nii klaaristi fogeleit? Fogeleit on kuitenki vaik mite mont sorttii: o kolibrii pingviinii strutsii pääskysii sorsii ja iha vidun paljo kaikkee muuta ku skruudaa iha eri safkaa ja budjaa iha erilaisis mestois ja kuiteski tälläne snadi urpo stadistaki hiffaa ett ne kaikki o fogeleit. Ni mitä nää kretiinit alkaa heittää? Ne rupee jauhaa schaibaa siit mitä se ”evo-oppi” ei niiku snaijaa. Tai sitt ne jumittaa ku eskarilaiset ett juupas-eipäs. Voi Tsiisus! Respektii kaikil kaiffareil ku jaksaa niide kans painii.
Mä oo alkanu funtsaa ett näil kretiineil o joku evoluuti-jumitus? Sellane ”fiksaatio” niinku psykan maikka sanoo. Miks ei ne vaa skrivaa siitä miksi just niide jutska pätis? Eiks ne haluu vai eiks ne snaijaa mite ne sen tekis? Jos ne ei snaijaa et miks niitte stoori olis totta ni miks ne sit funtsaa et se o?
Ei voi snadi kundi snaijata.
Miksei kukaa skrivaa tost kreationismist?
10
147
Vastaukset 10
- Marco_Ceellä
Sortsi ett tää tuli tuplana. Eka kertsi heitti mulle ett "server error" ja stikkasin se uudestaa ja nyt se o tääl tuplana. Heitin messagee tonne keskuskeittiöö jos ne stikkais ton toise skutsii.
Tää uus Suoli24 ei skulaa viel iha ku vaari Buicki, - Hattu_ja_keppi
Kiitos Marco. Taas täyttä tavaraa.
- Epäjumalienkieltäjä
Kreationistit eivät halua puhua kreationismista eikä varsinkaan sen perusteluista koska heillä ei ole mitään muuta perustetta kummalliselle uskomukselleen kuin aivoton inttäminen Raamatusta, Jeesuksesta ja Jumalasta. Tämä on nähty monta kertaa.
Se miksi kreationistit ovat niin "daijuja" että luulevat evoluutioteorian (kuviteltujen) virheiden osoittavan heidän uskomuksensa oikeaksi on minullekin arvoitus. Näin he ilmiselvästi kuitenkin luulevat. "Selittääks tääl joku kretiini-kaiffari mite jotku apinat pääs sielt Araratille landanneest Arkist Etelä-Amerikkaa? No eipä."
On ne selittäneet kyllä aika kummallisia asioita. Ajatteles vaikkapa pelkästään Australiaan kuuluvia laiskiaisia: kun jokunen vuosi sitten kysyttiin, miten ne laiskiaiset sateen alettua löysivät arkille ja tulvan päätyttyä takaisin Australiaan, eräs palstalla edelleenkin vaikuttava multinikki esitti että mahdollisesti enkelit kuljettivat ne.
Siis, enkelit kuljettelevat reppuselässä laiskiaisia edestakaisin mantereelta toiselle?!?
Toinen mahdollisuus oli että nk. alkumanner oli vielä yhtenäinen noin 4000 vuotta sitten, mutta tulvan jälkeen mantereet purjehtivat erilleen toisistaan nopeudella, jonka aiheuttama kuumuus olisi haihduttanut avaruuteen kaiken veden ja tuhonnut maapallolta kaiken elämän.
Ja ajattele kaikkea sitä pask'an mättämistä siellä arkissa...
Eräs mielenkiintoinen väite liittyy alkuparatiisin ja toisaalta edessä olevan tuhatvuotisen valtakunnan olosuhteisiin.
Paratiisissa oletettavasti eläimet eivät syöneet toisiaan, vaan pelkästään kasviksia. Niinpä mm. leijonilla oli kuulemma kasvissyöntiin soveltuvat talttahampaat ja ruuansulatus. Kun sitten tapahtui syntiinlankeemus, jonkinlainen superevoluutio muutti leijonien (ja lukemattomien muiden eläinten) hampaiston ja ruuansulatuksen eläinperäiselle ravinnolle soveliaaksi. Tosin mistään ei ole löytynyt talttahampaisen leijonan fossiilia mutta mitäpä siitä...
Eikä tässä vielä kaikki.
Raamatussa on ennustettu, että "aikojen lopulla" koittaa tuhatvuotinen valtakunta, jossa karitsa ja leijona laiduntavat vierekkäin. Leijona siis palautuu taas syömään ruohoa. Ja taas tarvitaan superevoluutio muuttamaan leijonan hampaisto ja ruuansulatus sellaisiksi, että ne pärjäävät kasvisperäisellä ravinnolla.
Ihan snadisti daijuu?Sen verran pedantofiilinä tarkennan, että laiskiaisia ei Australiassa elä kuin tarhoissa. Etelä-Amerikassa niitä löytyy sitten myös luonnonpöheiköistä. Yhtä haasteellinen reppuenkeleille sekin reissu.
>Tosin mistään ei ole löytynyt talttahampaisen leijonan fossiilia mutta mitäpä siitä...
Ateistievolutionistitiedemiesten saatanallinen salaliitto vain pimittää nuo löydöt. Ihmetellä tosin pitää hieman sitä, että näköjään uskovaisetkin osallistuvat samaan pimittämiseen. Niin väkevä on Saatana!RepeRuutikallo kirjoitti:
Sen verran pedantofiilinä tarkennan, että laiskiaisia ei Australiassa elä kuin tarhoissa. Etelä-Amerikassa niitä löytyy sitten myös luonnonpöheiköistä. Yhtä haasteellinen reppuenkeleille sekin reissu.
>Tosin mistään ei ole löytynyt talttahampaisen leijonan fossiilia mutta mitäpä siitä...
Ateistievolutionistitiedemiesten saatanallinen salaliitto vain pimittää nuo löydöt. Ihmetellä tosin pitää hieman sitä, että näköjään uskovaisetkin osallistuvat samaan pimittämiseen. Niin väkevä on Saatana!Tänk juu veri meni. Minulla oli asiasta ihan virheellinen käsitys. Mutta Lähi-Idän eläimistöön laiskiaisen ei tiedetä koskaan kuuluneen.
Pahoittelen lipsahdusta. Ei sen oikaiseminen vielä mitään ylipedanttisuutta ole.
Talttahammasleijonan suhteen olen vielä toiveikas. Kunhan evoluutioteorian pikainen, moneen kertaan luvattu alasajo alkaa, saamme varmaan tuon leijonatyypin fossiilinkin päivänvaloon.- Heheheh
http://img.izismile.com/img/img4/20110822/640/a_gift_to_a_swedish_king_a_stuffed_lion_640_03.jpg
Kyllä meillä ainakin yksi talttahampainen leijona on. Se on vieläpä todella hyvin säilynyt.
- evokressu
Slangin eli puhetyylin soveltaminen kirjoitukseen kertoo, että evoluutio taitaa sittenkin olla totta. Jumalan luomistaidot on täydellisiä kun taas evoluutio sisältää virheitä.
- Kolottako
Hyvä kun huomasit. Mitäpä täällä kretutkaan muuta tekisivät, kun pääselevät Jehovaslangilla avauksesta avaukseen. Missä kohtaa raamattua muuten se Jumala kertoi omaavansa täydelliset luomistaidot ? Jos asiaa ei selkeästi ilmaista raamatussa, niin taitaapi joukon omankin käsityksen mukaan olla kyseessä ihan itse päätelty nk. "uskon asia"
- Epäjumalienkieltäjä
Koko uskonto on kielipeli. Se on täynnä käsitteitä joilla ei ole mitään konkreettista sisältöä eikä niitä voi käyttää uskonnon ulkopuolella, mutta joita yhdistelemällä voidaan rakentaa uusia teologisia himmeleitä vanhojen päälle.
Esimerkkifraasi: "Kristuksen veri, sinun edestäsi vuodatettu"
Mitä h*lvettiä tämä tarkoittaa? Oliko tarinoittenne Jeesus joku uhri? Mitä Jeesus uhrasi, kun ristiriipunnan tulos oli että hän ansaitsi ylennyksen koko univerumin varapääjohtajaksi. Ellei hän sitten kolminaisuusopin mukaan oikeastaan ollutkin koko ajan ikuinen ja kaikkivoipa Jumala? Jos Jeesus oli uhri niin kuka tällaisen veriuhrin vaati? Jumala itsekkö, joka tavallaan on myös Jeesus? Vai Saatana? Jos Saatana vaatii uhreja että Jumala pärjäisi hänelle, niin sittenhän Jumala taas ei ole kaikkivaltias. Jne jne. Pelkkää sanoilla leikittelyä ilman mitään oikeasti ymmärrettävää sisältöä.
No sikälihän tämä on erinomainen konsepti, koska kyllähän esimerkiksi yrityskonsultointi on täynnä samaa uskonnollisesta kielestä kopioitua mambo-jamboa: "Yrityksen pysyvä lisäarvo dynaamisessa digitalisoituvassa arvoverkossa varmistetaan panostamalla strategisiin ydinkyvykkyyksiin ja yhdistämällä prosessikuri ratkaisukeskeiseen ketteryyteen." Aamen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 811261
Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K191059En voi kertoa meistä kenellekään
Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o621013- 65888
- 60770
- 61764
- 65696
SuMetKu konkursissa
Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.24680- 69672
Suutuin lähinnä itselleni
Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.39638Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺49637- 133626
- 50579
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk36565- 19527
- 29525
- 33520
- 42505
- 72486
- 40477