22.2. ”Marja Tukiainen on vastuuttomin äiti"

Osa 3 (5): ”Sitten pääsen sinuun, Marja. Äitiin, joka väittää välittävänsä lapsistaan. Puolustat sairasta tytärtäsi viimeiseen saakka ja todellakin kehtaat väittää, että suomalaisten kiusaaminen on Johannan tilan takana?

Me emme pakota Johannaa kaatamaan viinat kurkusta alas. Me emme pakota Johannaa syömään diapameja. Me emme pakota Johannaa riehumaan kännissä, käyttäytymään väkivaltaisesti, sekoilemaan alasti julkisilla paikoilla.

Me kehotamme Johannaa jättämään julkisuuden, koska tästä ei nauti ketään. Esikoisellasi on useampi rikostuomio taustallaan; ylihuomenna hänellä on oikeudenkäynti, jossa käsitellään useampi syyte, mm. tyttäresi pahoinpitely MIESTÄSI kohtaan. Niin, muistatko, aviomiehesi Markku? Tyttäresi kuristi häntä!

Eikun.... Johanna siis vaan vähän "töppäsi."

Hyväksytkö sinä Marja rikollisen toiminnan? Onko väkivalta mielestäsi ihan ok?
Saako sinun mielestäsi ajaa monen promillen humalassa autoa?

Olet suoraan sanottuna vastuuttomin äiti, jonka tiedän. Ethän sinä voi estää 37-vuotiasta tytärtäsi tekemästä näitä asioita, et tietenkään.

Mutta sinä voit olla PUOLUSTAMATTA JA HYVÄKSYMÄTTÄ NÄITÄ!” Osa 3 (5).

Osa 4 (5): ”Markku teki oikein kun hän heitti Johanna ulos Takilatieltä.
Tuonikäinen aikuinen nainen pitäisi pärjätä omillaan, ja jos ei päihteiden käyttö lopu, perhe ei tule tukemaankaan sitä.

Markku yrittää epätoivoisesti laittaa pisteen tälle koko sirkukselle. Varmaan hän itsekin on jo harmaantunut kaikesta pahasta, mutta hän on ainoa, joka edes yrittää.

Sinä Marja silität esikoisesi päätä ja lohdutat Johannaa kertoen, kuinka kaikki vika on meissä muissa, ei hänessä.

Olette kasvattaneet Johannan lapsesta asti uskomaan, että ihminen saa tehdä mitä vaan haluaa, eikä teoista tarvitse ottaa vastuuta. Tyttäret ovat aina saaneet viimeisen sanan teidän talossa, ja he ovat dominoineet kaiken. Jos tytöt eivät saaneet rahaa tai tahtoaan läpi, siitä seurasi itkuhuutoa. Marja totteli alistuvaisesti tyttäriään ja lukittautui makuuhuoneeseen Markun kanssa.

Tätä dominointia näkee tänäkin päivänä. Jassu luulee vetävänsä koko lafkaa. Bunkkailee vanhempien kodissa, vaikka hänellä on keskustassa oma koti.
Mitä mahtaa Jassu ajatella sinusta, ettei napanuorasi vieläkään ole irronnut?

Vanhempasi on teidät kasvattaneet, anna heidän elää omaa elämää omassa kodissa, pysy sinä puolestasi siellä keskustassa miehesi luona. Jollaksen koti ei myöskään ole sinun vaan vanhempasi koti. Miksi SINÄ määräät siitä, mitä siellä tapahtuu?

Myisitte koko asunnon Jollaksessa, tajuatteko kuinka paljon harmia olette naapuristolle aiheuttaneet? Eikö teillä ju-malauta ole ihmisiä kohtaan mitään kunnioitusta? Koko Takilatien väki saa kärsiä teistä. Naapurit ovat saaneet uhkauksia, ja Johanna on käynyt heihin jopa kiinni. Osa 4 (5).

Osa 5 (5): ”Te olette sirkus, koko porukka. Sinä Marja voisit oikeasti lopettaa tuon sössöttelysi Johannaa kohtaan. Lopeta se hel-vetin puolustaminen ja avaa silmäsi sille, mitä oikeasti on meneillä. Lähetä tyttäresi pakkohoitoon, ellet halua nähdä Johannaa tänä vuonna haudassa, koska tuota menoa niin käy.

Viime iltana Johanna oli jälleen viettämässä glamourelämää kapakassa. Joku on ladannut Seiskaan videon, jossa Johanna on ihan kännissä eikä malta pysyä pystyssä. Marja sulkee silmänsä eikä ole näkevinään, mitä tapahtuu.

Marja, et ole järjen hyvä äiti, valitettavasti. Miten kehtaat antaa lapsen manipuloida sinua noin? Sinä ja Markku olette perheen pää, mutta edelleen annatte tyttärien johtaa perhettä. Eivätkö asiat ikinä muutu.

Ja Jassu. Ihan turha on vauhkoa siellä ruudun toisella puolella, tiedän, että teet sen. Sinähän olet hyvä aina puhumaan koko perheesi puolesta, puuttumaan asioihin ja yrittäen olla "se auttaja". Pysy Ruotsissa ja lakkaa se julkisuushakuisuutesi, tuo on oikeasti huolestuttavaa.

Markku, pidä pintasi, vaikka perheesi on mikä on. Tiedät itsekin, että vankila on varmaan ainoa joka vielä Johannan pelastaisi.

Älytöntä, siis aivan älytöntä...” Osa 5 (5).

Linkki: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/AVOIN-KIRJE-MARJA-TUKIAISELLE/1066161

Ilopiina kirjoitti:

Osa 5 (5): ”Te olette sirkus, koko porukka. Sinä Marja voisit oikeasti lopettaa tuon sössöttelysi Johannaa kohtaan. Lopeta se hel-vetin puolustaminen ja avaa silmäsi sille, mitä oikeasti on meneillä. Lähetä tyttäresi pakkohoitoon, ellet halua nähdä Johannaa tänä vuonna haudassa, koska tuota menoa niin käy.

Viime iltana Johanna oli jälleen viettämässä glamourelämää kapakassa. Joku on ladannut Seiskaan videon, jossa Johanna on ihan kännissä eikä malta pysyä pystyssä. Marja sulkee silmänsä eikä ole näkevinään, mitä tapahtuu.

Marja, et ole järjen hyvä äiti, valitettavasti. Miten kehtaat antaa lapsen manipuloida sinua noin? Sinä ja Markku olette perheen pää, mutta edelleen annatte tyttärien johtaa perhettä. Eivätkö asiat ikinä muutu.

Ja Jassu. Ihan turha on vauhkoa siellä ruudun toisella puolella, tiedän, että teet sen. Sinähän olet hyvä aina puhumaan koko perheesi puolesta, puuttumaan asioihin ja yrittäen olla "se auttaja". Pysy Ruotsissa ja lakkaa se julkisuushakuisuutesi, tuo on oikeasti huolestuttavaa.

Markku, pidä pintasi, vaikka perheesi on mikä on. Tiedät itsekin, että vankila on varmaan ainoa joka vielä Johannan pelastaisi.

Älytöntä, siis aivan älytöntä...” Osa 5 (5).

Linkki: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/AVOIN-KIRJE-MARJA-TUKIAISELLE/1066161

Lue lisää

Video, johon bloggauksessa viitataan: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/tuksu-baareilee/1066134 (videolla Johanna Tukiainen ja Joel Tokoi 21.2.15 klo 01)

Ilopiina kirjoitti:

Osa 3 (5): ”Sitten pääsen sinuun, Marja. Äitiin, joka väittää välittävänsä lapsistaan. Puolustat sairasta tytärtäsi viimeiseen saakka ja todellakin kehtaat väittää, että suomalaisten kiusaaminen on Johannan tilan takana?

Me emme pakota Johannaa kaatamaan viinat kurkusta alas. Me emme pakota Johannaa syömään diapameja. Me emme pakota Johannaa riehumaan kännissä, käyttäytymään väkivaltaisesti, sekoilemaan alasti julkisilla paikoilla.

Me kehotamme Johannaa jättämään julkisuuden, koska tästä ei nauti ketään. Esikoisellasi on useampi rikostuomio taustallaan; ylihuomenna hänellä on oikeudenkäynti, jossa käsitellään useampi syyte, mm. tyttäresi pahoinpitely MIESTÄSI kohtaan. Niin, muistatko, aviomiehesi Markku? Tyttäresi kuristi häntä!

Eikun.... Johanna siis vaan vähän "töppäsi."

Hyväksytkö sinä Marja rikollisen toiminnan? Onko väkivalta mielestäsi ihan ok?
Saako sinun mielestäsi ajaa monen promillen humalassa autoa?

Olet suoraan sanottuna vastuuttomin äiti, jonka tiedän. Ethän sinä voi estää 37-vuotiasta tytärtäsi tekemästä näitä asioita, et tietenkään.

Mutta sinä voit olla PUOLUSTAMATTA JA HYVÄKSYMÄTTÄ NÄITÄ!” Osa 3 (5).

Lue lisää

"Me kehotamme Johannaa jättämään julkisuuden, koska tästä ei nauti ketään. Esikoisellasi on useampi rikostuomio taustallaan; ylihuomenna hänellä on oikeudenkäynti, jossa käsitellään useampi syyte, mm. tyttäresi pahoinpitely MIESTÄSI kohtaan. Niin, muistatko, aviomiehesi Markku? Tyttäresi kuristi häntä!"

Eikö mukamas kukaan nauti? Näädät nauttivat Johannan sekoiluista. He suorastaan vaativat Johannaa sekoilemaan, että saavat oman sairaan nautintonsa tyydytettyä. Älä koita muuta väittääkään.

Tässä jonkun aikaa sitten oli eräs artikkeli siitä, että miksi Johannaan kohdistetaan tuollaista, mitä häneen nyt kohdistetaan. Siinä oli mm. sellainen kommentti, että Johannalta vaaditaan hänen poistumistaan julkisuudesta. Eli tuolla kaikella shitillä pyritään käskemään ja komentamaan jotain henkilöä toimimaan haluamallaan tavalla. Milloin pakottaminen ja painostaminen on tuonut molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun ja johtanut toivottuun lopputulokseen?

Tässä tämä artikkeli tutustuttavaksi.

http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_johanna_tukiais_-verkkovihasta_nettikiusaamista_kertoo_suomalaisesta_mentaliteetista/7056178

Noi analyysit sopivat, kuin nyrkki silmään näätien toimintaa kuvattaessa.

Ilopiina kirjoitti:

Osa 5 (5): ”Te olette sirkus, koko porukka. Sinä Marja voisit oikeasti lopettaa tuon sössöttelysi Johannaa kohtaan. Lopeta se hel-vetin puolustaminen ja avaa silmäsi sille, mitä oikeasti on meneillä. Lähetä tyttäresi pakkohoitoon, ellet halua nähdä Johannaa tänä vuonna haudassa, koska tuota menoa niin käy.

Viime iltana Johanna oli jälleen viettämässä glamourelämää kapakassa. Joku on ladannut Seiskaan videon, jossa Johanna on ihan kännissä eikä malta pysyä pystyssä. Marja sulkee silmänsä eikä ole näkevinään, mitä tapahtuu.

Marja, et ole järjen hyvä äiti, valitettavasti. Miten kehtaat antaa lapsen manipuloida sinua noin? Sinä ja Markku olette perheen pää, mutta edelleen annatte tyttärien johtaa perhettä. Eivätkö asiat ikinä muutu.

Ja Jassu. Ihan turha on vauhkoa siellä ruudun toisella puolella, tiedän, että teet sen. Sinähän olet hyvä aina puhumaan koko perheesi puolesta, puuttumaan asioihin ja yrittäen olla "se auttaja". Pysy Ruotsissa ja lakkaa se julkisuushakuisuutesi, tuo on oikeasti huolestuttavaa.

Markku, pidä pintasi, vaikka perheesi on mikä on. Tiedät itsekin, että vankila on varmaan ainoa joka vielä Johannan pelastaisi.

Älytöntä, siis aivan älytöntä...” Osa 5 (5).

Linkki: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/AVOIN-KIRJE-MARJA-TUKIAISELLE/1066161

Lue lisää

Tuksun tapauksessa liian pieni aika vankilassa,ei ehdi muuttumaan.
Luonne kun on mikä on.Yhdyskuntapalvelu ois parempi tuhnulle,
ja kunnon työtä ni että ihrat heiluu.
Eikä mitään pianon pimputuksia täteille,voihan tzesus,huoh.

Raili on liittynyt noihin vastuuttomiin jotka tukevat tuksun harhoja glamourista ja hänen vastuuttomuuttaan. Kaikki rällääminen ja ryönääminen on nk näätien syytä railin mielestä? ihmiset jotka tuovat julki tuksun valheellisen "glamuorelämän" eivät ole siihen elämäntyyliin syylliset. Railin tapaiset "ymmärtäjät" ja muiden syyllistäjät ovat paremminkin syylliset siihen ettei harhainen ymmärrä oman elämänsä harhaisuutta.

kjhgjkj kirjoitti:

Raili on liittynyt noihin vastuuttomiin jotka tukevat tuksun harhoja glamourista ja hänen vastuuttomuuttaan. Kaikki rällääminen ja ryönääminen on nk näätien syytä railin mielestä? ihmiset jotka tuovat julki tuksun valheellisen "glamuorelämän" eivät ole siihen elämäntyyliin syylliset. Railin tapaiset "ymmärtäjät" ja muiden syyllistäjät ovat paremminkin syylliset siihen ettei harhainen ymmärrä oman elämänsä harhaisuutta.

Lue lisää

Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä.

RailiSuominen kirjoitti:

"Me kehotamme Johannaa jättämään julkisuuden, koska tästä ei nauti ketään. Esikoisellasi on useampi rikostuomio taustallaan; ylihuomenna hänellä on oikeudenkäynti, jossa käsitellään useampi syyte, mm. tyttäresi pahoinpitely MIESTÄSI kohtaan. Niin, muistatko, aviomiehesi Markku? Tyttäresi kuristi häntä!"

Eikö mukamas kukaan nauti? Näädät nauttivat Johannan sekoiluista. He suorastaan vaativat Johannaa sekoilemaan, että saavat oman sairaan nautintonsa tyydytettyä. Älä koita muuta väittääkään.

Tässä jonkun aikaa sitten oli eräs artikkeli siitä, että miksi Johannaan kohdistetaan tuollaista, mitä häneen nyt kohdistetaan. Siinä oli mm. sellainen kommentti, että Johannalta vaaditaan hänen poistumistaan julkisuudesta. Eli tuolla kaikella shitillä pyritään käskemään ja komentamaan jotain henkilöä toimimaan haluamallaan tavalla. Milloin pakottaminen ja painostaminen on tuonut molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun ja johtanut toivottuun lopputulokseen?

Tässä tämä artikkeli tutustuttavaksi.

http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_johanna_tukiais_-verkkovihasta_nettikiusaamista_kertoo_suomalaisesta_mentaliteetista/7056178

Noi analyysit sopivat, kuin nyrkki silmään näätien toimintaa kuvattaessa.

Lue lisää

Menisit nyt ihmeessä tiistaina oikeuteen jakamaan niitä hyviä neuvojasi!
Tuksu arvostaisi takuulla.
Vielä ehdit ajamaan ja hotellikin on vieressä, ävelymatkan päässä...koirankin voi ottaa mukaan.

Siinä olis sullekin eturivin paikka nähdä livenä toi kuvatus, joka ei hoida elukoitaan ja jota niin puolustat jatkuvasti.

Ei vaan kantti taida riittää rouvalla......

RailiSuominen kirjoitti:

Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä.

Niin, SINÄ et ymmärrä, etkä tule koskaan ymmärtämäänkin.....älyä kun ei ole niin paljoa sinaantunut, että ymmärtäisit..........

Menisitpaikanpäälle kirjoitti:

Menisit nyt ihmeessä tiistaina oikeuteen jakamaan niitä hyviä neuvojasi!
Tuksu arvostaisi takuulla.
Vielä ehdit ajamaan ja hotellikin on vieressä, ävelymatkan päässä...koirankin voi ottaa mukaan.

Siinä olis sullekin eturivin paikka nähdä livenä toi kuvatus, joka ei hoida elukoitaan ja jota niin puolustat jatkuvasti.

Ei vaan kantti taida riittää rouvalla......

Lue lisää

Hei,susta kirjotettiin tossa artikkelissa, sairas yksilö, mene purkamaan agressioitasi sängyn alle, moukka.

Menisitpaikanpäälle kirjoitti:

Menisit nyt ihmeessä tiistaina oikeuteen jakamaan niitä hyviä neuvojasi!
Tuksu arvostaisi takuulla.
Vielä ehdit ajamaan ja hotellikin on vieressä, ävelymatkan päässä...koirankin voi ottaa mukaan.

Siinä olis sullekin eturivin paikka nähdä livenä toi kuvatus, joka ei hoida elukoitaan ja jota niin puolustat jatkuvasti.

Ei vaan kantti taida riittää rouvalla......

Lue lisää

Miksi pitäisi mennä? Ei mulla tehdä siellä hevon tuon herttaista paskaakaan. Ei oikeudessa yleisö saa tai edes voi jakaa mitään "hyviä neuvoja" ja mulla ei ole mitään tarvetta kohdata ketään neuvoja antaakseni.

Niinpä! Äitihän on kauneuskilpailut voittanut ja vielä Launelan kaunottareksi (tai mikä paikannimi nyt olikaan) tituleerattu!!! Sieltä on lähtöisin tämä kaikki hulluus. Jo sen näkee siitäkin että kaikki kolme tytärtä ovat samalla lailla sekaisin ja julkisuudenkipeitä. Sairaat arvot. Hyi vittu. Oksettavaa.

Marja Tukiainen on koko tukiaisharhaisuuden Alkujuuri.
Koko perhe on mennyt siinä ruvelle.

The Glamour in short: Rikosrekisteri Luottokelvottomuus Mittava ulosottovelka.

.....ja yksi ehkä tärkeimmistä opeista: Pyydetään anteeksi! Sitä ei glamourittarien suista ole ikinä kuulunut.

Tukiaisten tapauksessa on parempi "huudella puskista". Jo pelkästään oman terveytensä vuoksi. Pakkohoitoon on vaikea ketään saada, ellei ihminen ole vaaraksi itselleen. Tunkki on niin monta kertaa uhannut itsarilla jopa julkisesti ja ties mitä muuta tehnyt ei-julkisesti, että saattaisi riittää hoitoon saamiseksi. Kannattaisi ainakin yrittää. Jos oma lapseni olisi samanlaisessa itsetuhoisessa syöverissä kuin Tunkki, olisin hakenut pakkohoitoa jo ajat sitten. Marja ummistaa silmänsä ja syyttää kateellisia suomalaisia, on niin helppo pettää itseään.

niinoutoa kirjoitti:

Tukiaisten tapauksessa on parempi "huudella puskista". Jo pelkästään oman terveytensä vuoksi. Pakkohoitoon on vaikea ketään saada, ellei ihminen ole vaaraksi itselleen. Tunkki on niin monta kertaa uhannut itsarilla jopa julkisesti ja ties mitä muuta tehnyt ei-julkisesti, että saattaisi riittää hoitoon saamiseksi. Kannattaisi ainakin yrittää. Jos oma lapseni olisi samanlaisessa itsetuhoisessa syöverissä kuin Tunkki, olisin hakenut pakkohoitoa jo ajat sitten. Marja ummistaa silmänsä ja syyttää kateellisia suomalaisia, on niin helppo pettää itseään.

Lue lisää

No eipä ole Johanna mua lähestynyt, vaikka olen sen huonosta koirien pidosta kirjoitellut vaikka kuinka ja paljon.

Tehän olette, kuin persuja konsanaan. Persutkin aina mesoo etenkin ennen vaaleja ja mekkaloidessaan eduskunnassa, että tämä ja tämä epäkohta pitää korjata. Hirveitä ne ovat lupaamaan parannuksia, mutta koskaan niillä ei ole rakentavia ehdotuksia, että miten jokin epäkohta korjataan.

Samoin te toimitte. Vaaditte Johannan läheisiä toimittamaan Johannan hoitoon, mutta ette kerro miten se onnistuu. Se on vaan silleesti, että vanhemmilla ei ole valtaa aikuiseen tyttäreensä. Pariksi päiväksi voi saada itsarikortilla henkilön psykiatriselle, mutta siinä se sitten on jos kerta potilaalla ei itsellään ole haluja lähteä hoitoon/saada hoitoa. Ei siellä ketään tuon Johannan tason potilasta väkisin pidellä siitä syystä, että äippä ja iskä käskee.

RailiSuominen kirjoitti:

No eipä ole Johanna mua lähestynyt, vaikka olen sen huonosta koirien pidosta kirjoitellut vaikka kuinka ja paljon.

Tehän olette, kuin persuja konsanaan. Persutkin aina mesoo etenkin ennen vaaleja ja mekkaloidessaan eduskunnassa, että tämä ja tämä epäkohta pitää korjata. Hirveitä ne ovat lupaamaan parannuksia, mutta koskaan niillä ei ole rakentavia ehdotuksia, että miten jokin epäkohta korjataan.

Samoin te toimitte. Vaaditte Johannan läheisiä toimittamaan Johannan hoitoon, mutta ette kerro miten se onnistuu. Se on vaan silleesti, että vanhemmilla ei ole valtaa aikuiseen tyttäreensä. Pariksi päiväksi voi saada itsarikortilla henkilön psykiatriselle, mutta siinä se sitten on jos kerta potilaalla ei itsellään ole haluja lähteä hoitoon/saada hoitoa. Ei siellä ketään tuon Johannan tason potilasta väkisin pidellä siitä syystä, että äippä ja iskä käskee.

Lue lisää

Raili on oikeassa tässä pakkohoitoasiassa, ei alkoholistia laiteta kuukausiksi suljetulle sen takia, että netissä "asiantuntijat" näin haluavat.

Juuri näin... eikä pakkohoitoa voi "hakea" mistään. Lääkäri arvioi aina tilanteen yksilöllisesti. Säälittäviä nämä "avoimien" kirjeiden nimettömät kirjoittelijat, jotka oikeasti kuvittelevat tuntevansa tämän perheen? Eivätkö he ymmärrä, että media on luonut heistä tietyn kuvan? Toinen säälittävä ryhmä on tämä "pakkohoidon" perään huutelijat... ottakaa nyt aikalisä ja miettikää hetki ennen kuin kirjoitatte tänne typeryyksiä. Selvittäkää oikeita asioita netistä... esim. Pakkohoidon kriteeristöjä... Vähän itsekritiikkiä peliin.

Muutoin kirjoitukseesi puuttumatta totean ettei media ole luonut tuosta perheestä mitään kuvaa, mediaa ei kiinnosta. kuvan on antaneet johanna, markku ja marja tukiainen, etenkin johanna omien sivustojensa kautta.

Kirjoittajalla on selvästi sisäpiirin tietoa.

On näemmä sisäpiirin tietoa kolmenkymmenen vuoden takaa, olenkin ajatellut heidän olleen hemmoteltuja ja rajattomia lapsia. Kiinnostavaa. Varoittavat esimerkit lepsuille vanhemmille.

siinäkösyy kirjoitti:

On näemmä sisäpiirin tietoa kolmenkymmenen vuoden takaa, olenkin ajatellut heidän olleen hemmoteltuja ja rajattomia lapsia. Kiinnostavaa. Varoittavat esimerkit lepsuille vanhemmille.

Lue lisää

Tukiaiset ovat varoittava esimerkki siitä, mihin tilaan yksittäinen perhe voi itsensä sössiä.
Pääsyy tilanteeseen on Marja-äidillä.

Hietala on itse hyvinkin julkisuudenkipeä. Tyrkyllä joka mediaan mihin vain huolitaan, vaan kun on ukosta aika ajanut ohi kaikin tavoin niin ei huolita enää mihinkään uskottavaan asiaan, joutuu tunkeroa analysoimaan ja pieleen menee siinäkin.

Kommentoihan siellä muutkin. Mm.Tampereen yliopiston Reeta Pöyhtäri kertoo näin:

"Myös vihapuhetta ja sananvapautta tutkinut Reeta Pöyhtäri Tampereen yliopistosta pitää Tukiais-kirjoittelua poikkeuksellisena. Hänen mukaansa Johannaan ja tämän edesmenneeseen siskoon kohdistuva verkkokirjoittelu on tyyppiesimerkki verkon naisvihasta ja nettikiusaamisesta. Syynä on se, että kirjoittelu on niin törkeää ja jatkuvaa.

– Uhkailut, toivotukset poistua maasta ja Tukiaisen mielenterveyden arviointi saavat kysymään, mikä keskustelijoiden pohjimmainen toimintamotiivi on, Pöyhtäri sanoo.

Onko hänkin mielestäsi väärä ihminen arvoimaan kirjoittelua Johannasta?

Samoin sieltä voi alempaa lukea myös muiden asiantuntijoiden kannan ottoja. Tässä yksi niistä:

http://yle.fi/uutiset/oikeusoppinut_vastaa_saako_ihmisesta_levittaa_torkya_verkossa_sananvapauteen_vedoten/7097382

Onko hänkin mielestäsi väärä ihminen arvioimaan kirjoittelua Johannasta? Asetatko myös noiden kahden henkilön kertomat lokerikkoon: "ne nyt vaan ovat semmoisia mistään mitään tietämättömiä"?

Rapallapa on nyt suuri hätä Tunkin takia. Tuo Tillikan täti voi mun pulestani sanoa mitä haluaa, mitä mä hänestä välitän?

RailiSuominen kirjoitti:

Kommentoihan siellä muutkin. Mm.Tampereen yliopiston Reeta Pöyhtäri kertoo näin:

"Myös vihapuhetta ja sananvapautta tutkinut Reeta Pöyhtäri Tampereen yliopistosta pitää Tukiais-kirjoittelua poikkeuksellisena. Hänen mukaansa Johannaan ja tämän edesmenneeseen siskoon kohdistuva verkkokirjoittelu on tyyppiesimerkki verkon naisvihasta ja nettikiusaamisesta. Syynä on se, että kirjoittelu on niin törkeää ja jatkuvaa.

– Uhkailut, toivotukset poistua maasta ja Tukiaisen mielenterveyden arviointi saavat kysymään, mikä keskustelijoiden pohjimmainen toimintamotiivi on, Pöyhtäri sanoo.

Onko hänkin mielestäsi väärä ihminen arvoimaan kirjoittelua Johannasta?

Samoin sieltä voi alempaa lukea myös muiden asiantuntijoiden kannan ottoja. Tässä yksi niistä:

http://yle.fi/uutiset/oikeusoppinut_vastaa_saako_ihmisesta_levittaa_torkya_verkossa_sananvapauteen_vedoten/7097382

Onko hänkin mielestäsi väärä ihminen arvioimaan kirjoittelua Johannasta? Asetatko myös noiden kahden henkilön kertomat lokerikkoon: "ne nyt vaan ovat semmoisia mistään mitään tietämättömiä"?

Lue lisää

Sopii kysyä ihan samaa idoliltas.
Hänen tekonsahan ovat ihan viatomia.....näätiin verrattuna, eikö se niin taas mennyt.....

Mitetistaasvähän kirjoitti:

Sopii kysyä ihan samaa idoliltas.
Hänen tekonsahan ovat ihan viatomia.....näätiin verrattuna, eikö se niin taas mennyt.....

Kyllä se vaan niin mahtaa olla, että hyvin harva puolustaa Johannan tekoja. Hän saa niistä teoistaan ansaitsemansa tuomion ja sovittaa sen sitten jollain tapaa.

Mutta tuossa tutkimuksessahan ei ollut tuosta kyse. Siinä tutkittiin näätäpopulaatioita ja sen käyttäytymistä, sekä etsiittiin syitä, miksi jotkut ihmiset käyttätyvät, kuten näädät käyttätyvät. Tuomio näädistä oli melkoisen rankka, mutta paikkansa pitävä.

Allekirjoitan täysin kirjoituksesi nikki eihelppoa. Lapsi on vanhemmille rakas, vaikka lapsi mitä tekisi.

Joo mutta Tukiaisten perheessä ei ole kysymys pelkästään lapsen/lasten päihdeongelmista. Ongelma on täysin harhaisen prinsessatodellisuuden iskostaminen lasten päähän, lasten kasvattaminen pinnallisuuteen, ulkonäkökeskeisyyteen, sielunsa ja kroppansa myymiseen julkisuudelle ja ilmeisesti myös miehille. Siinä on äiti tehnyt pieteetillä hienoa kasvatustyötä vääristyneine menestysteologia- ja elättäjäsetämiesarvoineen.

Toki Markku olisi voinut yrittää touhuun pistää jotain rotia jo aiemmin, hänelläkin on asiassa vastuunsa, mutta kerran äippä on se pikkukylän kauneuskilpailut voittanut itseoppinut prinsessa niin kun tytöt tuolle polulle ovat lähteneet niin äidistä se isopaha selkeästi on lähtöisin. Isi ehkä sitten kaupan päälle lyönyt sillä raamatulla päähän ja pitänyt sillä huolen että se viimeinenkin järjen hiven ja kosketus todellisuuteen tyttöjen päästä häviää. Niin ja muistakaa että kuolleen omainen käytti ribella tuotteita, sivulauseessa toki surunvalittelut. Vittu mikä oksettava ihmisyyden irvikuva tuo perhe.

Onneksi kuten joku sanoi noista tuskin kukaan enää lisääntyy niin että jos "luoja" suo, tuo Tukiaisuuden sukuhaara jää tuohon. Aamen.

No iskähän nimenomaan yritti ottaa vastuuta kun heitti Tunkion Jollaksesta ulos, mutta hyysäri-marjan piti kaikki vesittää. Niinpä Tunkki saa jatkaa tuhon kylvöä perheessään sensijaan että joutuisi omaistensa hylkäämänä miettimään mikäköhän on mennyt pieleen... Muuten, kun aina niin hanakasti jakelet neuvoja ja arvioit näätien mielenterveyttä, niin eikö itses kannattaisi tehdä jotakin tuolle ilmeiselle miesvihallesi?

himonäätä kirjoitti:

No iskähän nimenomaan yritti ottaa vastuuta kun heitti Tunkion Jollaksesta ulos, mutta hyysäri-marjan piti kaikki vesittää. Niinpä Tunkki saa jatkaa tuhon kylvöä perheessään sensijaan että joutuisi omaistensa hylkäämänä miettimään mikäköhän on mennyt pieleen... Muuten, kun aina niin hanakasti jakelet neuvoja ja arvioit näätien mielenterveyttä, niin eikö itses kannattaisi tehdä jotakin tuolle ilmeiselle miesvihallesi?

Lue lisää

Eiköhän ne isä-Markun toimet tulleet noin reilut 30 vuotta myöhässä. Kun lapsia kasvatetaan, niin kyllä siinä on molemmilla vanhemmilla vastuunsa. Ei oikeesti ole oikein syyttää vaan äitiä, jos kasvatus on mennyt persiilleen.

Mikä miesviha? Mulla ei ole miehiä, homoja, lesboja, transuja tai naisia vastaan yhtään mitään. Olkoon vaikka millainen homosapiens, niin se ihminen siellä kropan sisällä ratkaisee, jotta pidänkö, vaiko enkö.

Missä arvioin näätien mielenterveyttä? Mulla ei ole näätien keittiöpsykologien ammattitaitoa antaa kelleen lausuntoa mielenterveydestä. Sairasta sakkiahan siellä tuntuu olevan, koska tunnistavat mielen sairaudet laidasta laitaan ihan tuosta vaan ja samaan hengenvetoon kertoilevat syövänsä sellaisia ja sellaisia lääkkeittä milloin mihinkin vaivaan. Joten arvioikoot vaan ihan itse omia pääkoppansa sairauksia keskenään.

Tuleekohan Marja-äiti oikeusistuntoa seuraamaan?

Uskaltautuuko kirjoitti:

Tuleekohan Marja-äiti oikeusistuntoa seuraamaan?

Seiska 24.2. ip: ”Yllätysvieras Johanna Tukiaisen oikeudenkäynnissä - kuva!
Kohublondi Johanna Tukiaisen oikeudenkäynti on ollut käynnissä koko päivän.
Helsingin käräjäoikeudessa on nähty myös harvinainen vieras: Marja Tukiainen, Johanna Tukiaisen harvoin julkisuudessa nähty äiti!” Kuva: http://aijaa.com/dYD1PW

Seiska: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Yllatysvieras-Johanna-Tukiaisen-oikeudenkaynnissa-kuva/1066300

Tuolla pähkäiltiin sitä, että mikä lapsuudessa on mennyt ketuilleen. Johannalla on ollut molemmat vanhemmat kasvattajina ja kyllä silloin vastuukin on isän ja äidin yhteinen, joten siksi on todella typerää syyllistää ja kritisoida äitiä kasvatusvastuusta. Edelleenkin perään kuulutan isä-Markun vastuuta kasvatuksessa. Miksi isä-Markkua ei arvostella yhtä rankoin sanakääntein, kuin Marja-äippää? Ai siksikö, koska Markku on näätien mieleen avautuessaan mm. Myhyssä? Jos Markku-isän antama haastattelu olisi ollut positiiviseen sävyyn kirjoitettu, niin hänkin olisi silloin ollut näätien hampaissa.

Samoin mua mietityttää sellainen asia, että kun Markku-isä kertoi julkiisuuteen Johannan pahoinpidelleen hänet, niin hän teki virheen siinä, että kertoi yksityiskohtia tapahtumista. Tollaset tiedot, mitä Markku-isä julkaisi ei saa olla julkisesti nähtäville ennen syytteiden lukua. Esitutkinnan pitää olla puolueetonta ja materiaali on salassapidettävää syytteiden lukuun asti. Kuten huomaatte, niin tämä eläinlääkäri ei ole koskaan julkisesti levitellyt asiaa, vaan on todennut uteliaille, että poliisi hoitaa juttua. Samoin olisi pitänyt myös Markku-isän toimia.

RailiSuominen kirjoitti:

Tuolla pähkäiltiin sitä, että mikä lapsuudessa on mennyt ketuilleen. Johannalla on ollut molemmat vanhemmat kasvattajina ja kyllä silloin vastuukin on isän ja äidin yhteinen, joten siksi on todella typerää syyllistää ja kritisoida äitiä kasvatusvastuusta. Edelleenkin perään kuulutan isä-Markun vastuuta kasvatuksessa. Miksi isä-Markkua ei arvostella yhtä rankoin sanakääntein, kuin Marja-äippää? Ai siksikö, koska Markku on näätien mieleen avautuessaan mm. Myhyssä? Jos Markku-isän antama haastattelu olisi ollut positiiviseen sävyyn kirjoitettu, niin hänkin olisi silloin ollut näätien hampaissa.

Samoin mua mietityttää sellainen asia, että kun Markku-isä kertoi julkiisuuteen Johannan pahoinpidelleen hänet, niin hän teki virheen siinä, että kertoi yksityiskohtia tapahtumista. Tollaset tiedot, mitä Markku-isä julkaisi ei saa olla julkisesti nähtäville ennen syytteiden lukua. Esitutkinnan pitää olla puolueetonta ja materiaali on salassapidettävää syytteiden lukuun asti. Kuten huomaatte, niin tämä eläinlääkäri ei ole koskaan julkisesti levitellyt asiaa, vaan on todennut uteliaille, että poliisi hoitaa juttua. Samoin olisi pitänyt myös Markku-isän toimia.

Lue lisää

Jokaisella on sananvapaus, Markku Tukiaisellakin. Ja sananvapautta voi käyttää tai olla käyttämättä. Markku järkyttyi tyttärensä hyökkäyksestä ja suurempia tuhoja (muille) välttääkseen halusi kertoa, kuinka hänelle kävi hänen omassa kodissaan:

”Hän repi kauluspaitani riekaleiksi, löi kasvoihin, kertoi pippurikaasusta, jolla hän voi minä hetkenä tahansa tyrmätä minut ja käsittämättömän raivon vallassa pystyi estämään minun tilanteesta poispääsyn.”

Tässä Markku Tukiaisen koko kertomus episodista, joka tapahtui tammikuussa 2014: https://www.facebook.com/markku.tukiainen.5/posts/10202700080171998

Raivo-Tuksu kirjoitti:

Jokaisella on sananvapaus, Markku Tukiaisellakin. Ja sananvapautta voi käyttää tai olla käyttämättä. Markku järkyttyi tyttärensä hyökkäyksestä ja suurempia tuhoja (muille) välttääkseen halusi kertoa, kuinka hänelle kävi hänen omassa kodissaan:

”Hän repi kauluspaitani riekaleiksi, löi kasvoihin, kertoi pippurikaasusta, jolla hän voi minä hetkenä tahansa tyrmätä minut ja käsittämättömän raivon vallassa pystyi estämään minun tilanteesta poispääsyn.”

Tässä Markku Tukiaisen koko kertomus episodista, joka tapahtui tammikuussa 2014: https://www.facebook.com/markku.tukiainen.5/posts/10202700080171998

Lue lisää

Kaupungin eläinsuojelueläinlääkäri on tottunut työssään kaikenlaisiin uhitteluihin.
Sen sijaan, Markku hakattiin kotirauhan suojaamassa tilassa. Hän järkyttyi todenteolla.

Raivo-Tuksu kirjoitti:

Jokaisella on sananvapaus, Markku Tukiaisellakin. Ja sananvapautta voi käyttää tai olla käyttämättä. Markku järkyttyi tyttärensä hyökkäyksestä ja suurempia tuhoja (muille) välttääkseen halusi kertoa, kuinka hänelle kävi hänen omassa kodissaan:

”Hän repi kauluspaitani riekaleiksi, löi kasvoihin, kertoi pippurikaasusta, jolla hän voi minä hetkenä tahansa tyrmätä minut ja käsittämättömän raivon vallassa pystyi estämään minun tilanteesta poispääsyn.”

Tässä Markku Tukiaisen koko kertomus episodista, joka tapahtui tammikuussa 2014: https://www.facebook.com/markku.tukiainen.5/posts/10202700080171998

Lue lisää

Nyt tsot, tsot. Sananvapaus ei anna oikeutta julkaista lain tarkoittamaa salassa pidettäviä tietoja. Esitutkintamateriaali on salassa pidettävää syytteiden lukuun asti.

Itselleenhän kantaja tuossa tietysti hallaa tekee, jos levittelee aineistoa koko Suomelle ennen istuntoa/syytteiden lukua. Tuollaisissa tapauksissa saattaa hyvinkin käydä niin, että tuomiolauselmasta löytyy joku tällainen lauseke: Tuomiota harkittaessa on otettu alentavana tekijänä huomioon esitutkintamateriaalin vuotaminen julkisuuteen, joten syytetyn on näin katsottu suuren julkisuusryöpyn vuoksi kärsineen osan tuomiostaan. Eli, jos kakkua määrätään 4 kuukautta, niin hyvinkin saattaa kuukausi pudota pois siksi, että kantaja on ollut suurisuinen.

Ja tämä ei koske pelkästään tätä Johannan tapausta/tapauksia, vaan koskee kaikkia ihan joka ikistä kansalaista.

Mikä ihmeen esitutkintamateriaali?

Markku on kirjoittanut tyttärensä raivopäisestä käyttäytymisestä omalle fb-sivulleen heti tapahtuman jälkeen.

Ei syytetyllä eikä Raililla ole hätää.

Fb eilisiltana, oikeudenkäynnin aattona:

Johanna Mia Tukiainen: Syyttömänäkin tuomitut saavat viimeistään hyvityksensä taivaassa.

Tuksu on liittänyt julistukseensa omakuvan, joka huokuu siveyttä, hyvyyttä ja henkistä kasvua.

http://aijaa.com/VXMkWe

kaikkitietävälle kirjoitti:

Mikä ihmeen esitutkintamateriaali?

Markku on kirjoittanut tyttärensä raivopäisestä käyttäytymisestä omalle fb-sivulleen heti tapahtuman jälkeen.

Että tuokin vielä bruuttukseni. Miltä luulet jutun vaikuttavan, kun jo heti tapahtumien jälkeen siitä on kirjoitettu julkisesti ja media alkaa revitellä jutulla? Se mitä Markku kirjoitti löytyy aivan varmasti poliisin esitutkintamateriaalista. Tuolla ylempänä on hyvinkin seikkaperäinen kirjoitus tapahtumista. Miten se voi olla mahdollista?

Noin ei saa toimia. Ei ehdottomasti. Markun viisana ihmisenä olisi pitänyt sanoa, että Johanna-tytär pahoinpiteli hänet ja poliisi tutkii asia (vrt. eläinlääkärin toteamus medialle/näädille). Ei yhtään enempää. Ei vaikka näädät kuinka olisivat hingunneet lisätietoa tapahtumasta.

taivastie kirjoitti:

Ei syytetyllä eikä Raililla ole hätää.

Fb eilisiltana, oikeudenkäynnin aattona:

Johanna Mia Tukiainen: Syyttömänäkin tuomitut saavat viimeistään hyvityksensä taivaassa.

Tuksu on liittänyt julistukseensa omakuvan, joka huokuu siveyttä, hyvyyttä ja henkistä kasvua.

http://aijaa.com/VXMkWe

Lue lisää

Miepä en liikaa kumartele, pokkaa tai usko Isä Taivaisen pelastavan maanpäällisen oikeuden tuomiolta. Suotta huutaa häntä apuun.

Minä en tiedä Markun viisaudesta enkä tyhmyydestä, mutta tuon vuodatuksen on kirjoittanut järkyttynyt isä vain muutama tunti hyökkäyksen jälkeen.

"Haluan, että mahdollisimman moni ymmärtää minkälaisessa tilanteessa Johanna on, että jokainen tietää minkälaisesta tilanteesta itsensä voi löytää tässä sirkuksessa. Minä pelkään, että seuraava tyttäreni vihan ja raivon jalkoihin jäänyt ei pääse näin helpolla. Minä selvisin mustalla silmällä ja omassa kodissani tapahtuneesta kostosta saamallani järkytyksellä, pelkään, että seuraava ei ole näin onnekas."

Kuinka moni ihminen osaisi ajatella esitutkintaa ja salassapitoa, jos on juuri saanut turpiin ja on huolissaan siitä, mitä tytär seuraavaksi tekee?

Ja Johannahan tekee. Myönsi tänään pahoinpitelyn. Oli lyönyt tuntematonta naista kaulaan. Se on vaarallista, samoin lyönnistä aiheutunut kaatuminen.

Nuori nainen oli kutsunut Johannaa Tuksuksi. Se ei tietenkään ole oikein, mutta ei oikeuta fyysistä väkivaltaa.

kaikkitietävälle kirjoitti:

Minä en tiedä Markun viisaudesta enkä tyhmyydestä, mutta tuon vuodatuksen on kirjoittanut järkyttynyt isä vain muutama tunti hyökkäyksen jälkeen.

"Haluan, että mahdollisimman moni ymmärtää minkälaisessa tilanteessa Johanna on, että jokainen tietää minkälaisesta tilanteesta itsensä voi löytää tässä sirkuksessa. Minä pelkään, että seuraava tyttäreni vihan ja raivon jalkoihin jäänyt ei pääse näin helpolla. Minä selvisin mustalla silmällä ja omassa kodissani tapahtuneesta kostosta saamallani järkytyksellä, pelkään, että seuraava ei ole näin onnekas."

Kuinka moni ihminen osaisi ajatella esitutkintaa ja salassapitoa, jos on juuri saanut turpiin ja on huolissaan siitä, mitä tytär seuraavaksi tekee?

Ja Johannahan tekee. Myönsi tänään pahoinpitelyn. Oli lyönyt tuntematonta naista kaulaan. Se on vaarallista, samoin lyönnistä aiheutunut kaatuminen.

Nuori nainen oli kutsunut Johannaa Tuksuksi. Se ei tietenkään ole oikein, mutta ei oikeuta fyysistä väkivaltaa.

Lue lisää

Mikään ei oikeuta käymään kehenkään kiinni tai saati sitten lyömään. Ei koskaan, ei ikinä. Vielä raskauttavammaksi tuon tekee se, että kohteena oli oma isä. Sanopa, miksi tuo pahoinpitely piti saada heti suuren yleisön tietoisuuteen? Miksi sitä ei voinut tuoda vaan "salatun" omien läheistensä tietoon? Tuollaisesta "koko kansalle" tiedottamisesta sen jälkeen, kun Myhyssä oli ollut Markun haastattelu voi aiheuttaa sen, että se koetaan tarkoitushakuiseksi vahingoittaa Johannaa.

Vaikka olisi kuinka järkytyksestä sekaisin, niin siitä huolimati pitäisi yrittää hillitä itsensä aivan samoin, kuin Johannan olisi pitänyt yrittää hillita itsensä konfliktitilanteessa.

Eikö se ole nyt hyvä, että Johanna myöntää teot tapahtuneeksi, niin olisi vielä hyvä, kun myöntäisi tehneensä typerästi ja vika olleen hänessä itsessään.

Luultavasti Markku halusi vilpittömästi varoittaa muita. Eikä aiheetta.

Ja kuten sanottu, tuskin hän ajatteli rationaalisesti, koska oli juuri haudannut yhden tyttäristään.

Johanna on muuten myöntänyt vain YHDEN viidestä syytteestä. Rottapostit lähetti "varastettu identiteetti". Aika huvittavaa :)

Naurettavaa touhua tuksulta, kun eläinkaupan valvontakamerakuvat jo paljasti hänen olleen rottaostoksilla jarnan kanssa. Kiero on kiero ja rikollinen luonne yrittää kusettaa aina kunvaan voi. Käsittämätöntä että joku raili vieläkin jaksaa tuota rikollista puolustaa.

hyiV kirjoitti:

Naurettavaa touhua tuksulta, kun eläinkaupan valvontakamerakuvat jo paljasti hänen olleen rottaostoksilla jarnan kanssa. Kiero on kiero ja rikollinen luonne yrittää kusettaa aina kunvaan voi. Käsittämätöntä että joku raili vieläkin jaksaa tuota rikollista puolustaa.

Lue lisää

Edelleenkään en puolusta Johannan tekoja. Puolustan ihmisarvoa ja Johannalle sellainen on, vaikka olisikin "töpeksinyt".

Johanna alentaa itse itsensä.

Kukaan ei pysty esimerkiksi estämään häntä lataamasta faceen alastonkuvia, hävyttömiä ehdotuksia tai muiden ihmisten herjaamista.

Viime viikolla fb-sivu suljettiin ainakin kaksi kertaa, mutta kun Tuksu sai käyttöoikeutensa takaisin, hän aloitti saman rumban.

Johanna tuskin itse kaipaa ihmisarvonsa puolustamista. Hän elää jossakin kummallisessa kuplassa, jossa muiden ihmisten tunteilla tai ajatuksilla ei ole mitään merkitystä.

Käräjätauolla faceen kirjoitettu viesti kertoo paljon: Voi Luoja, mitä mä saan kestää!!!!!

Kyllä mä nyt sanoisin mummoni tapaan, että niin makaa kuin petaa.

kaikkitietävälle kirjoitti:

Luultavasti Markku halusi vilpittömästi varoittaa muita. Eikä aiheetta.

Ja kuten sanottu, tuskin hän ajatteli rationaalisesti, koska oli juuri haudannut yhden tyttäristään.

Johanna on muuten myöntänyt vain YHDEN viidestä syytteestä. Rottapostit lähetti "varastettu identiteetti". Aika huvittavaa :)

Lue lisää

"Ja kuten sanottu, tuskin hän ajatteli rationaalisesti, koska oli juuri haudannut yhden tyttäristään."

Tollasista kommenteista huomaa sen, että näädät ajattelevat puolueellisesti. Koko Tukiasen perhe suri ja olivat aivan varmasti järkyttyneitä Julian kuoltua (myös Johanna). Aivan varmasti menetys oli raskas taakka perheelle (myös Johannalle). Kuitenkin näädät vetoavat siihen, että Markku-isä ei pystynyt ajattelemaan rationaalisesti ja oli järkyttynyt. Miksi näätien mielestä vaan Markku-isä oli järkyttynyt? Miksi Julian äiti Marja ja sisko Johanna ei voineet olla vähintään yhtä järkyttyneitä, kuin Markku-isä? Aivan, koska Marja-äiti ja Johanna ei ole näätien mieleen. Markku-isä sen sijaan on.

Minusta Markku, Marja ja esikoistytär ovat kaikki outoja. Mutta mielipiteeni juuri tähän, Markun fb-viestistä kirvonneeseen keskusteluun on, että isä oli järkyttynyt, kun tytär riehui ja kävi päälle muutama päivä (neljä, viisi?) sisarensa hautajaisten jälkeen.

Todennäköisesti äiti olisi järkyttynyt samalla lailla, jos olisi ollut kohteena.

Johanna on poissa tolaltaan ja surullinen. Mutta se ei oikeuta hakkaamaan isää, ei jatkuvaan viinan ja pillereiden sekakäyttöön, ei baarissa juomien pummaamiseen sillä varjolla, että "siskoni on kuollut, byäääh", eikä ainakaan Julian alastonkuvien toistuvaan julkaisemiseen.

Oksetti keväällä, kun koko kolmikko kuvasi toisiaan Julian haudalla ja myi kuvat Seiskaan. Kummallinen perhe, mutta ei hullunkurinen.

RailiSuominen kirjoitti:

Mikään ei oikeuta käymään kehenkään kiinni tai saati sitten lyömään. Ei koskaan, ei ikinä. Vielä raskauttavammaksi tuon tekee se, että kohteena oli oma isä. Sanopa, miksi tuo pahoinpitely piti saada heti suuren yleisön tietoisuuteen? Miksi sitä ei voinut tuoda vaan "salatun" omien läheistensä tietoon? Tuollaisesta "koko kansalle" tiedottamisesta sen jälkeen, kun Myhyssä oli ollut Markun haastattelu voi aiheuttaa sen, että se koetaan tarkoitushakuiseksi vahingoittaa Johannaa.

Vaikka olisi kuinka järkytyksestä sekaisin, niin siitä huolimati pitäisi yrittää hillitä itsensä aivan samoin, kuin Johannan olisi pitänyt yrittää hillita itsensä konfliktitilanteessa.

Eikö se ole nyt hyvä, että Johanna myöntää teot tapahtuneeksi, niin olisi vielä hyvä, kun myöntäisi tehneensä typerästi ja vika olleen hänessä itsessään.

Lue lisää

Varmasti Markun purkaus johtui siitä, kun Johanna oli tuon tapauksen ottanut ensin itse JULKISESTI puheeksi, tosin taas tuolla omalla, tutulla 'olen uhri'-twistillään. Miksi isä ei saisi vastata tyttärensä syytteisiin? Tai miksi isän pitäisi vain kärsiä leimasta, jonka oma tytär oli häneen lyönyt, hiljaa?

Se että Johanna myönsi tuntemattoman naisen pahoinpitelyn johtui taas ainoastaan siitä, ettei voinut kieltääkään kun oli niin paljon todistajia. Johanna ei myönnä mitään tekemisiään ellei häntä vastaan ole aukottomia todisteita, ei siis tunnustanut rehellisyydestä tai vastaavasta.

"Johanna ei myönnä mitään tekemisiään ellei häntä vastaan ole aukottomia todisteita, ei siis tunnustanut rehellisyydestä tai vastaavasta."

Näinpä ja juuri tämä on merkki todella paatuneesta rikollisesta luonteesta.

RailiSuominen kirjoitti:

Edelleenkään en puolusta Johannan tekoja. Puolustan ihmisarvoa ja Johannalle sellainen on, vaikka olisikin "töpeksinyt".

Ootko Raili koskaan kirjoitellut rakkauskirjeitä vankilaan joutuneille seksikkäille pahismiehille?

nuorempana kirjoitti:

Ootko Raili koskaan kirjoitellut rakkauskirjeitä vankilaan joutuneille seksikkäille pahismiehille?

En ole.

kaikkitietävälle kirjoitti:

Luultavasti Markku halusi vilpittömästi varoittaa muita. Eikä aiheetta.

Ja kuten sanottu, tuskin hän ajatteli rationaalisesti, koska oli juuri haudannut yhden tyttäristään.

Johanna on muuten myöntänyt vain YHDEN viidestä syytteestä. Rottapostit lähetti "varastettu identiteetti". Aika huvittavaa :)

Lue lisää

Eipä varmasti 2015 kukaan Johannan perheestä ajatellut että jonakin päivänä Johannalla on lapsi. Eikä Johannan käytös haitannut viatonta lasta.

Johannan lapsi syntyi lokakuussa 2020. Koko asian epämiellyttävä asia on se että jonakin päivänä Johannan lapsi saa tietää totuuden omasta äidistä ja toivottavasti Johannan lapsella on silloin sellaiset ihmiset elämässä jotka tukee sitä lasta, koska Johannan lapsi on syytön siihen millainen hänen äitinsä on.

Tahallaan en kirjoita Johannan lapsen nimeä koska hän ei ole itse valinnut, että hänet on tuotu julkisuuteen ja toivottavasti lapsi saa olla tuiki tavallinen eikä häntä tulla kiusaamaan äitinsä takia.

RailiSuominen kirjoitti:

"Ja kuten sanottu, tuskin hän ajatteli rationaalisesti, koska oli juuri haudannut yhden tyttäristään."

Tollasista kommenteista huomaa sen, että näädät ajattelevat puolueellisesti. Koko Tukiasen perhe suri ja olivat aivan varmasti järkyttyneitä Julian kuoltua (myös Johanna). Aivan varmasti menetys oli raskas taakka perheelle (myös Johannalle). Kuitenkin näädät vetoavat siihen, että Markku-isä ei pystynyt ajattelemaan rationaalisesti ja oli järkyttynyt. Miksi näätien mielestä vaan Markku-isä oli järkyttynyt? Miksi Julian äiti Marja ja sisko Johanna ei voineet olla vähintään yhtä järkyttyneitä, kuin Markku-isä? Aivan, koska Marja-äiti ja Johanna ei ole näätien mieleen. Markku-isä sen sijaan on.

Lue lisää

Vastaus on se että mitä on sen jälkeen tapahtunut. Johanna ei muuttanut omaa käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä varmasti 2015 kukaan Johannan perheestä ajatellut että jonakin päivänä Johannalla on lapsi. Eikä Johannan käytös haitannut viatonta lasta.

Johannan lapsi syntyi lokakuussa 2020. Koko asian epämiellyttävä asia on se että jonakin päivänä Johannan lapsi saa tietää totuuden omasta äidistä ja toivottavasti Johannan lapsella on silloin sellaiset ihmiset elämässä jotka tukee sitä lasta, koska Johannan lapsi on syytön siihen millainen hänen äitinsä on.

Tahallaan en kirjoita Johannan lapsen nimeä koska hän ei ole itse valinnut, että hänet on tuotu julkisuuteen ja toivottavasti lapsi saa olla tuiki tavallinen eikä häntä tulla kiusaamaan äitinsä takia.

Lue lisää

Toivon että ihan Johannan lapsen takia että Johanna pitäis lupauksen ja jättäisi julkisuuden jolloin Johannan lapsella on ehkä toivoa ettei Ruotsissa kukaan tunne hänen äidin taustoja ja ettei sitä lasta sen takia aleta kiusaa..

Anonyymi kirjoitti:

Vastaus on se että mitä on sen jälkeen tapahtunut. Johanna ei muuttanut omaa käytöstä.

Paljon on 2015 jälkeen tapahtunut ja oppiko Johanna yhtään mitään.. Mutta kaikista oudoin käänne oli lokakuu 2020.. kun Johannan lapsi syntyi eikä Johanna edes oman lapsen takia pystyny muuttaa omaa elämäänsä...

Seiska 24.2. ip: ”Yllätysvieras Johanna Tukiaisen oikeudenkäynnissä - kuva!
Kohublondi Johanna Tukiaisen oikeudenkäynti on ollut käynnissä koko päivän.
Helsingin käräjäoikeudessa on nähty myös harvinainen vieras: Marja Tukiainen, Johanna Tukiaisen harvoin julkisuudessa nähty äiti!” Kuva: http://aijaa.com/dYD1PW

”With my mother Marja Tukiainen, rakastan sua äitini!!!!! Ihan KAMALA oikeudenkäynti......!!!!! Ajokahdin makua http://aijaa.com/aTZorb ” (Tunkki Facessa 24.2. illalla)

“At my home today, my mother took pictures of me. The courtcase today was so CRAZY!!!!!! Omg http://aijaa.com/aTZorb ” (Tunkki Fb:ssä 24.2. illalla)

Tunkki 24.2. illalla: “ http://aijaa.com/l3hG0m I LOVE MY MOTHER Marja Tukiainen 4-ever!!!! Äitini on 63-vuotias, ei ikinä uskoisi......!!!”

Marja-äiti tukee loppuun asti tyttärensä narsismia. Ei mitään rajoja. Ainoastaan sellaista ihailua ja paapomista, eikä vastuuta ole tarvinnut esikoistyttären kantaa.

Äitisoitamullehetipyörrynkohta!!!!!!

Onhan se ajojahtia tuksologialla saatana kun omista rikollisista tekemisistään joutuu vastuuseen. Ei tajua tai myönnä oksettava harhatuksu tehneensä väärin vaikka siitä on haastemies tarjoillut mustaa valkoisella. Ei ole taidettu lapsuudenkodissa asettaa rajoja tai selvittää tyttösille vastuun käsitettä. Toisia ei saa lyödä, toisia ei saa uhkailla, kännissä ei saa ajaa, alepasta ei saa varastaa (http://www.hymy.fi/uutiset/alepan-vartija-tyhjensi-johanna-tukiaisen-laukun). Eikä äiti ole ilmeisesti edelleenkään halukas tätä prinsessalleen selittämään, on vain "tukena" tukemassa harhoja että ajojahti on juu ja sinä rinsessani et voi tehdä väärin, laki on väärässä ja sinä virheetön rakas aikuinen vauvani. Kyllä minun rakas rinsessa saa lyödä, uhkailla, ajaa kännissä ja varastaa eikä siinä ole mitään väärää koska jumala on meidän puolella.

Ei helwetti. Heittäkää se mamma sinne samaan selliin.

oksettavaelämäntapa kirjoitti:

Äitisoitamullehetipyörrynkohta!!!!!!

Onhan se ajojahtia tuksologialla saatana kun omista rikollisista tekemisistään joutuu vastuuseen. Ei tajua tai myönnä oksettava harhatuksu tehneensä väärin vaikka siitä on haastemies tarjoillut mustaa valkoisella. Ei ole taidettu lapsuudenkodissa asettaa rajoja tai selvittää tyttösille vastuun käsitettä. Toisia ei saa lyödä, toisia ei saa uhkailla, kännissä ei saa ajaa, alepasta ei saa varastaa (http://www.hymy.fi/uutiset/alepan-vartija-tyhjensi-johanna-tukiaisen-laukun). Eikä äiti ole ilmeisesti edelleenkään halukas tätä prinsessalleen selittämään, on vain "tukena" tukemassa harhoja että ajojahti on juu ja sinä rinsessani et voi tehdä väärin, laki on väärässä ja sinä virheetön rakas aikuinen vauvani. Kyllä minun rakas rinsessa saa lyödä, uhkailla, ajaa kännissä ja varastaa eikä siinä ole mitään väärää koska jumala on meidän puolella.

Ei helwetti. Heittäkää se mamma sinne samaan selliin.

Lue lisää

Tekstin sisällä oleva linkki tässä suoraan aukeavana: http://www.hymy.fi/uutiset/alepan-vartija-tyhjensi-johanna-tukiaisen-laukun

Kyllä se kaiken tietää, mutta ottaa vaan nappeja ja kohottaa pullon huulilleen - voidakseen unohtaa.

Puudutusta kirjoitti:

Kyllä se kaiken tietää, mutta ottaa vaan nappeja ja kohottaa pullon huulilleen - voidakseen unohtaa.

Totta, Marja on vielä pahemmin päihderiippuvainen kuin tyttärensä.

Kuka äiti menee käräjäsaliin virnuilemaan kuin murrosikäinen pissis?

Miksi Marja-äiti pitää yllä ja rahoittaa tyttärensä päihderiippuvuutta ja valheellista elämää?

Marja Tukiaisesta tulee viikko viikolta, päivä päivältä yhä häiriintyneempi kuva.

Marjan-Harhat kirjoitti:

Miksi Marja-äiti pitää yllä ja rahoittaa tyttärensä päihderiippuvuutta ja valheellista elämää?

Miksi äiti ei anna tyttären kasvaa aikuiseksi ja ottaa aikuisen vastuuta rikoksistaan ja muista pahoista teoistaan?

MiksiHaastattelu kirjoitti:

Miksi äiti ei anna tyttären kasvaa aikuiseksi ja ottaa aikuisen vastuuta rikoksistaan ja muista pahoista teoistaan?

Johanna on herkkä, viaton ja syytön. Äiti tykkää sellaisesta lapsestaan.

MiksiHaastattelu kirjoitti:

Miksi äiti ei anna tyttären kasvaa aikuiseksi ja ottaa aikuisen vastuuta rikoksistaan ja muista pahoista teoistaan?

Toivottavasti tällainen tukiaismyrkytys ei leviä laajemmalle maassamme.

Marja on nolona, kun hän omin korvin kuuli oikeudessa, millaisiin hirveisiin tekoihin hänen esikoistyttärensä on syyllistynyt, vaikka tämä oli hänelle jotain aivan muuta väittänyt.

Nolo-nolo kirjoitti:

Marja on nolona, kun hän omin korvin kuuli oikeudessa, millaisiin hirveisiin tekoihin hänen esikoistyttärensä on syyllistynyt, vaikka tämä oli hänelle jotain aivan muuta väittänyt.

Lue lisää

Ehkä siksi lähtikin nopeasti takaisin Ruotsiin?

Johanna Tukiaisen julmettu historia: ”Hymy selvitti: Tukiaisen koko rikoshistoria!

Johanna Tukiainen on jälleen ollut syytettynä pahoinpitelyistä ja kunnianloukkauksista. Päätös saadaan ensi viikolla - syyttäjä vaatii vankilatuomiota. Hymy selvitti Tukiaisen aiemmat tuomiot. Naisella on jo vakuuttava rikoshistoria. Tuomioita on tullut kahdeksan eri kertaa. Kokosimme ne alle.” Artikkeli 25.2.2015: http://www.hymy.fi/uutiset/hymy-selvitti-tukiaisen-koko-rikoshistoria

16.9.2014 Seiska-lehti kertoi, että Tukiaisella on ulosotossa yli 41 000 euroa:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Herranjestas-kuinka-paljon-Johanna-Tukiaisen-ulosottovelka-on-kasvanut/1053339

Tukiaisen velkojen ja ulosoton määrät ovat jo sellaisissa mitoissa, että hänen motivaationsa niiden kunniallisesta hoitamisesta lienee mennyt.

Hänen tavoitteenaan lienee enää vain repiä eri keinoilla taloudellista hyötyä irti niin paljon kuin lähtee – ja sitten häipyä ulkomaille velkojiensa tavoittamattomiin.

Tukiaisen Toiminimi Dolls Dancers on poistettu Verohallinnon ennakkoperintärekisteristä 31.8.2014.

Koko perhe tarvitsisi pitkäaikaista terapiaa ongelmavyyhtiinsä.

Tunkki on saanut lukuisia uusia mahdollisuuksia selvittää ongelmansa, muttei ole näin tehnyt. Hän yhä vaan jatkaa rikollista toimintaansa.

”Tämä kovensi Johanna Tukiaisen tuomiota!
Johanna Tukiainen tuomittiin tänään kolmesta laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, kunnianloukkauksesta ja haitanteosta virkamiehelle. … Käräjäoikeuden papereista käy ilmi, että Johannan rangaistusta on pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä ja haitanteosta virkamiehelle annetuissa tuomioissa kovennettu.” Seiska 3.3.15: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tama-kovensi-Johanna-Tukiaisen-tuomiota-katso/1066693

"Kyllä Herra tytöstä huolen pitää." (Marja Tukiainen)

Tunkin tuomion sisältö 3.3.15:

- 3 x Laiton uhkaus (Caset: Lastikat, Oksanen ja Valtonen)
- Pahoinpitely (Case Tynjä)
- Haitanteko virkamiehelle (Tunkki vastusti rimpuilemalla laittoaan Töölön putkaan)
- Pahoinpitelyn yritys (Case Ingerttilä)
- Kunnianloukkaus (Case Ingerttilä)
- Markku Tukiaisen tapauksessa Tunkin pahoinpitelysyyte hylättiin.

Tuomiotiistai kirjoitti:

Tunkin tuomion sisältö 3.3.15:

- 3 x Laiton uhkaus (Caset: Lastikat, Oksanen ja Valtonen)
- Pahoinpitely (Case Tynjä)
- Haitanteko virkamiehelle (Tunkki vastusti rimpuilemalla laittoaan Töölön putkaan)
- Pahoinpitelyn yritys (Case Ingerttilä)
- Kunnianloukkaus (Case Ingerttilä)
- Markku Tukiaisen tapauksessa Tunkin pahoinpitelysyyte hylättiin.

Lue lisää

Laittomat uhkaukset

1) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13469983

2) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus Mia Oksasta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471808

3) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli-Marja Valtosta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470178

Pahoinpitely

4) Johanna Tukiaisen rikos, Venla Tynjän Pahoinpitely: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470760

5) Johanna Tukiaisen rikos, oman isän Pahoinpitely: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471852

6) Johanna Tukiaisen rikos, Haitanteko virkamiehelle: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470044

Ingerttilä

7) Johanna Tukiaisen rikos, Pahoinpitelyn yritys, joka kohdistui Susanna Ingerttilään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471869

8) Johanna Tukiaisen rikos, Kunnianloukkaus, joka kohdistui Susanna Ingerttilään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471895

”Johanna Tukiainen: linnareissu tuli!
Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta tuomion viidestä syytteestään. Johanna sai kolme kuukautta 20 päivää vankeutta eli hän joutuu ensimmäistä kertaa vankilaan.” Seiska 3.3. ip: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-linnareissu-tuli/1066686

”Johanna Tukiainen tuomittiin vankilaan!
Johanna Tukiainen on saanut yhdeksännen rikostuomionsa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet muun muassa pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi ehdottomaan vankeuteen.” Koko Hymy 3.3. ip: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-tuomittiin-vankilaan

IS: ”Johanna Tukiaiselle ehdotonta vankeutta
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi julkisuushenkilö Johanna Tukiaisen ehdottomaan vankeuteen muun muassa pahoinpitelystä ja voodoo-uhkauksesta.
36-vuotias Johanna Tukiainen on aiemmin selvinnyt rötöksistä lähinnä ehdollisilla rangaistuksilla, joskin hän on joutunut suorittamaan yhdyskuntapalveluakin.” Koko IS-artikkeli (3.3.2015): http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425357856530.html

IL: ”Postitti kuolleita rottia ja voodoo-nuken
Johanna Tukiaiselle ehdotonta vankeutta
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Johanna Tukiaisen kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi ehdottomaan vankeuteen muun muassa pahoinpitelystä ja kolmesta laittomasta uhkauksesta.” Iltalehden koko artikkeli 3.3.15: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030319292023_uu.shtml

Iltamakasiini 3.3.15: ”Seiska: Johanna Tukiaiselle tuli vankeutta
Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta tuomion viidestä syytteestään, kertoo Seiska. Johanna Tukiainen on tuomittu kolme kuukautta 20 päivää kestävään vankeuteen. Hän siis joutuu ensimmäistä kertaa vankilaan.”
IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/270052-seiska-johanna-tukiaiselle-tuli-vankeutta

Stara.fi 3.3.15: ”Seiska ja Hymy: Johanna Tukiaiselle pitkä vankilatuomio
Suomalainen kohujulkkis Johanna Tukiainen on ollut vuosien varrella runsaasti esillä mediassa erikoisten keikkojensa lisäksi myös rikostuomioiden merkeissä. Nyt vuorossa on kuitenkin hänen uransa ensimmäinen vankilareissu, joka hänelle langetettiin tänään.”
Koko artikkeli: http://www.stara.fi/2015/03/03/johanna-tukiainen-pitkaksi-aikaa-vankilaan/

”Johanna Tukiaiselta isot korvaukset uhreille!
Johanna Tukiainen tuomittiin tänään kolmesta laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, kunnianloukkauksesta ja haitanteosta virkamiehelle. … Kaikkiaan hän joutuu maksamaan uhreille viivästyskorkoineen ja oikeudenkäyntikuluineen 15 165,84 euroa.” Seiska 3.3.15: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaiselta-isot-korvaukset-uhreille/1066691

”Tuksulle lankesi jättikorvaukset maksuun - koko tuomio täällä!
Johanna Tukiaisen kohtaloksi eli kolmen kuukauden ja 20 päivän linnareissun aiheuttaneiksi rikoksiksi katsottiin seuraavat syyksi luetut teot: kolme laitonta uhkausta, pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle ja kunnianloukkaus.” Hymy-lehti 3.3.15: http://www.hymy.fi/uutiset/tuksulle-lankesi-jattikorvaukset-maksuun-koko-tuomio-taalla

Korvausvelvollisuus kirjoitti:

”Tuksulle lankesi jättikorvaukset maksuun - koko tuomio täällä!
Johanna Tukiaisen kohtaloksi eli kolmen kuukauden ja 20 päivän linnareissun aiheuttaneiksi rikoksiksi katsottiin seuraavat syyksi luetut teot: kolme laitonta uhkausta, pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle ja kunnianloukkaus.” Hymy-lehti 3.3.15: http://www.hymy.fi/uutiset/tuksulle-lankesi-jattikorvaukset-maksuun-koko-tuomio-taalla

Lue lisää

”Tukiaiselle tuomio myös Jani Sievisen ex-vaimon epäonnistuneesta pahoinpitelystä - lue yksityiskohdat!

Johanna sai tuomion kolmesta laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle ja kunnianloukkauksesta. … Sekä pahoinpitelyn yritys että kunnianloukkaus kohdistuivat ex-uimari Jani Sievisen entisenä vaimona tunnettuun Susanna Ingerttilään.” Seiskan koko artikkeli (3.3.): http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tukiaiselle-tuomio-myos-Jani-Sievisen-ex-vaimon-epaonnistuneesta-pahoinpitelysta-lue-yksityiskohdat/1066695

”Jani Sievisen ex-vaimo iloitsee Tukiaisen tuomiosta: Ennakkotapaus!

Kohublondi Johanna Tukiainen tuomittiin maksamaan Susanna Ingerttilälle vahingonkorvauksia. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Johannan maksamaan Susannalle loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 2 500 euroa ja taloudellisesta ahdingosta 1 600 euroa.” Koko artikkeli (Seiska 3.3.): http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Jani-Sievisen-ex-vaimo-iloitsee-Tukiaisen-tuomiosta-Ennakkotapaus/1066703

”Tämän takia yksi Tukiaisen syyte hylättiin:
Isä ei halua muistaa tulleensa pahoinpidellyksi!
… Käräjäoikeus toteaa tuomiossaan, että jos asianomistaja ei halua muistaa tulleensa pahoinpidellyksi, ei rikosta voida lukea Johanna Tukiaiselle syyksi.”
Koko juttu (Seiska 3.3.): http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Taman-takia-yksi-Tukiaisen-syyte-hylattiin-Isa-ei-halua-muistaa-tulleensa-pahoinpidellyksi/1066700

Siten, ettei toimita tuota ilmeisen mielisairasta tytärtään asianmukaiseen hoitoon.

6.4.2015 (Fb):

” http://aijaa.com/REj6FN With My mother Marja Tukiainen at home in Stockholm, Sweden! :) äitini kanssa kotonamme Ruotsissa, siskoni Jasminen tanskandogi Bobby terassilla. Lähdemme kaupungille with my friend Olli Loukola. Eilen meillä oli tosi hauskaa!!! :)”

”Rakas äitini Marja Tukiainen tekee täytettyjä avokadoja 5.4.2015 Tukholmassa, nams: ne ovat herkullisia!!! :) hän tuli ruskettuneena juuri Karibialta! My mother is filling avokados at home in Sweden, she just came from Caribbean really tanned! :) I love her so much! http://aijaa.com/ujIBDp “ (Tunkki Facessa 6.4.)

”Tukholman kotipihalla, kevät tulee ja krokukset kukkivat! :) isolla koiraporukalla on ihanaa temmeltää pihalla vapaana ympäri taloa! :) http://aijaa.com/NJrRo4 ” (Fb 6.4.)

”Shoppailua Tukholmassa http://aijaa.com/a86bAN Kotimme pihalla, vanhempiemme mersu ja isäni vihreä rättisitikka jonka annoin hänelle 60v lahjaksi. Täällä on paljon kauniita rakennuksia ja maisemia, kaupunki on eurooppalaisempi ja kansainvälisempi kuin synnyinkaupunkini Helsinki. Plus täällä kukaan ei tiedä "Tuksusta" mitään!” (7L 7.4.)

“I LOVE SHOPPING: stop using money to psyckologists: USE the money for shopping if u really NEED it! On the left side my parents Mercedes Benz and on the right my father's old fashion car that I bought him for 60-y.birthday present. Bonzo pug is also here, that I bought for my sister Julia. Julia is with Jesus right now. http://aijaa.com/a86bAN ” (Fb 8.4.)

Marja-Äitee kirjoitti:

Siten, ettei toimita tuota ilmeisen mielisairasta tytärtään asianmukaiseen hoitoon.

Siten että miksi muuten Markku väitti ettei muista?

Mother and dother 10.4.15: http://aijaa.com/T7tj6j

”Rakas äitini ruskettuneena Karibialta! :) http://aijaa.com/s4qqSy Mersussa edelleen matkalla Tukholman keskustaan juhliin, autoa ajaa isäni Markku.” (7L 10.4.)

”Min mamma är den bästa!!! :) och pappa också! http://aijaa.com/tSEW9T
Rakastan vanhempiani yli kaiken! No more to add” (7L 10.4.)

“I LOVE U MY MOTHER!!! :) in Stockholm! http://aijaa.com/tSEW9T ” (Tunkki Fb:ssa 10.4.)

Esikoistytär-ja-Mamma kirjoitti:

“I LOVE U MY MOTHER!!! :) in Stockholm! http://aijaa.com/tSEW9T ” (Tunkki Fb:ssa 10.4.)

”Äitini oli mukana viimeisimmässä oikeudenkäynnissä klo.9.00-17.30 Helsingin käräjäoikeudessa, jossa minua vain syytettiin ja pilkattiin.

Raamatun Uudessa Testamentissa, muistaakseni Paavalin kirjoituksissa on tuomio heille kuoleman jälkeen jotka tuomitsevat syyttömät vankeuteen. En todellakaan halua joutua ainakaan tuonpuoleisessa vankeuteen!!!!!

Äitini vain pyöritteli silmiään oikeudessa, teksti ja tuomio olivat niin abdurdeja ja törkeitä siellä!!! Äitini istui Susannan vieressä ja katsoi häntä katseella: "Kuinka kehtaatkin selittää tuollaista soopaa???" (Tunkki Facessa 11.4.)

Toivomuksesi on varmasti asiaa... sillä aikaa myöten voi tulla ruumiita, jos aikuinen tytär sille päälle sattuisi...

Testi: http://emoticoner.com/files/emoticons/smileys/very-happy-smiley.gif?1292867694

”Minä ja minun äiti” by Laupis: http://laupis.blogspot.fi/2015/08/minun-aiti-kirjoittanut-johana-37-vuotaa.html

”Rakkaan äitini laittamaa upeaa terassia” 1) http://aijaa.com/ZJ4xc3 2) http://aijaa.com/7ikYeO (7L, 8.8.)

Marja-äidin kasvattaman Tunkki-Taparikollisen CV, Curriculum Vitae 2010-2015:

"Tukiainen tuomittiin elokuussa 2010 neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle,

ja tammikuussa 2011 ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.

Näiden lisäksi Tukiainen tuomittiin joulukuussa 2011 edellisenä kesänä tapahtuneesta pahoinpitelystä sakkoihin.

Toukokuussa 2013 Tukiainen tuomittiin käräjäoikeudessa 60 päivän ehdottomaan vankeuteen jälleen pahoinpitelystä ja saman vuoden elokuussa 60 päiväsakkoon pahoinpitelystä.

Syyskuussa 2013 Tukiainen tuomittiin 45 päivän ehdottomaan vankeuteen vuonna 2011 tapahtuneista pahoinpitelyistä.

Lokakuussa 2014 Tukiainen tuomittiin Hyvinkään käräjäoikeudessa kesällä 2013 tapahtuneesta rattijuopumuksesta sataan päiväsakkoon ja ajokieltoon 2.2.2016 asti.

Maaliskuussa 2015 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tukiaisen kolmen kuukauden ja 20 päivän pituiseen ehdottomaan vankeuteen vuosina 2013–2014 tehdyistä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta." (Lähde: Wikipedia 2015)

Leivonmäellä oli lauantaina 13.8.16 erään uskonlahkon tilaisuus, jossa piti olla päätodistajana taannoin upotuskastettu Johanna Tukiainen. Paikalla olivat myös Tukiaisen vanhemmat, Marja ja Markku Tukiainen, lähinnä kyydintarjoajina.

Koska Johanna-tytär oli vetänyt viina- ja lääkeöverit, hänet torpattiin pois tilaisuudesta, eikä hän siis päässyt ääneen.

Ihmetyttää kovin, miksi Marja Tukiainen kyyditsi kännisen ja mömmöisen Johanna-tyttärensä Leivonmäelle lauantaina??? Tuollainen osoittaa kyllä täyttä tyhmyyttä, että kokouspaikalle kärrätään pöhnäinen tytär!

Marja-on-sekaisin kirjoitti:

Leivonmäellä oli lauantaina 13.8.16 erään uskonlahkon tilaisuus, jossa piti olla päätodistajana taannoin upotuskastettu Johanna Tukiainen. Paikalla olivat myös Tukiaisen vanhemmat, Marja ja Markku Tukiainen, lähinnä kyydintarjoajina.

Koska Johanna-tytär oli vetänyt viina- ja lääkeöverit, hänet torpattiin pois tilaisuudesta, eikä hän siis päässyt ääneen.

Ihmetyttää kovin, miksi Marja Tukiainen kyyditsi kännisen ja mömmöisen Johanna-tyttärensä Leivonmäelle lauantaina??? Tuollainen osoittaa kyllä täyttä tyhmyyttä, että kokouspaikalle kärrätään pöhnäinen tytär!

Lue lisää

Jopas sattui: vanhemmat kuskasivat sekavan tyttärensä Leivonmäelle häpäisemään sekä tilaisuuden järjestäjän että itsensä!!!

The-Tukiaiset kirjoitti:

Jopas sattui: vanhemmat kuskasivat sekavan tyttärensä Leivonmäelle häpäisemään sekä tilaisuuden järjestäjän että itsensä!!!

No, voi voi; Marjan kuvankaunista, pikkuhuppelissa ollutta tytärtä ei hyväksytty puhujapönttöön!

Mikä-vääryys kirjoitti:

No, voi voi; Marjan kuvankaunista, pikkuhuppelissa ollutta tytärtä ei hyväksytty puhujapönttöön!

Miksi Marja oli niin arvostelukyvytön, että lähti tyttärensä kännikuskiksi uskovaisten tilaisuuteen, vai antoiko periksi, "jotta tunnelma säilyisi hyvänä?"

Käänne uskontopaasaukseen tapahtui viime syyskuussa. Armo-uutinen-lahko Leivonmäeltä tuli mukaan kuvioon toukokuussa 2016. Elokuussa 2016 uskisura oli ohi, Känni-Tunkki sössii kaiken.

Karu totuus on lisäksi, että Johanna Tukiaisella pinkki haave-elämä on totaalisesti menetetty mahdollisuus.