24.2. Tukiainen valehteli oikeudessa pokkana!1!!

Glamourtähtemme oli tänään oikeudessa ja puhui pazkaa, mikä ei yllätä:

”Johanna Tukiainen oikeudessa: Identiteettini varastettiin!

Kohublondi Johanna Tukiainen vastaa tänään Helsingin käräjäoikeudessa peräti viiteen syytteeseen. Johannaa syytetään muun muassa laittomasta uhkauksesta. Syytteen mukaan Johanna kirjoitti elokuussa 2013 uhkaavaan sävyyn hänen koiransa väliaikaisesti huostaanottaneesta eläinlääkäristä. Oikeudessa Johanna kuitenkin kiisti kirjoittaneensa viestejä.

- Tuttuni varasti identiteettini, Johanna kertoi puheenjohtajalle.

"Väärissä käsissä"

Johannan mukaan hänen tunnuksensa olivat joutuneet vääriin käsiin. Syyttäjä oli asiasta eri mieltä. Tuomiot kaikista viidestä syytteestä annetaan ensi viikon tiistaina 3. maaliskuuta.”

Seiska: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-oikeudessa-Identiteettini-varastettiin/1066299
982340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Valehdelkoon minkä lystää. Tosin se oli hölmö taas kerran, kun väitti tuttunsa varastaneen identiteettinsä; tottakai puheenjohtaja haluaa kuulla seuraavaksi kuka tämä tuttu on, mistä päätellen hän olisi varastanut identiteetin ja mikä oli hänen motiivinsa uhkailla eläinlääkäriä. Tunkki luultavasti vastaa kaikkiin kysymyksiin "ööö, en mä tiedä", tai sitten tekee pahemman virheen ja menee nimeämään jonkun syyttömän identiteettivarkaaksi. Siitä tulee taas uus syyte jonon perään.

Äänestä

Voisko Raili kommentoida jotain asiasta?

Äänestä
  • Ei viittis kommentoida noin tyhmään väittämään, mutta kerta mä oon näätien mielestä vähintäänkin yhtä tyhmä, kuin Johanna, niin kerta kiellon päälle. Tuollainen väittämä "identiteettini varastettiin" tuossa vaiheessa on yhtä tyhjän kanssa. Tuollainen väittämä olisi pitänyt tuoda julki poliisille jo kuulemisvaiheessa. Se olisi silloin tutkittu tarkemmin ja siitä olisi ollut näyttää toteen factaa. Eli myöhäistä rypistellä, kun paskat on jo housuissa.

    Äänestä

  • Tunkki ei ole eilisen teeren likka mitä housuihin paskomiseen tulee, eli tuskinpa sä tiedät millaisia manoväärejä Tunkki kykenee vetämään paskat housuissa.

    Äänestä

  • Kyllä näin on.
    Varastettu identiteetti kävi eläinkaupassa ja postissa.
    Eläinkaupan myyjän mielestä varastettu identiteetti näytti Johanna Tukiaiselta, mutta hänen täytyi olla väärässä.

    Äänestä

  • faktaa kirjoitti:

    Kyllä näin on.
    Varastettu identiteetti kävi eläinkaupassa ja postissa.
    Eläinkaupan myyjän mielestä varastettu identiteetti näytti Johanna Tukiaiselta, mutta hänen täytyi olla väärässä.

    Varastiko Illuminaatti Tunkin identiteetin!!?

    Äänestä

  • Illuusionäätä kirjoitti:

    Varastiko Illuminaatti Tunkin identiteetin!!?

    Johanna on syytön. Media on paha. Ja näädät ovat Saattanasta. Kaikki on Arton syytä.

    Äänestä

  • StJohanna kirjoitti:

    Johanna on syytön. Media on paha. Ja näädät ovat Saattanasta. Kaikki on Arton syytä.

    ”Tässä on kyseessä täysi vainoaminen!!!!!!” (Tunkin Fb 24.2. illalla)

    Äänestä

  • faktaa kirjoitti:

    Kyllä näin on.
    Varastettu identiteetti kävi eläinkaupassa ja postissa.
    Eläinkaupan myyjän mielestä varastettu identiteetti näytti Johanna Tukiaiselta, mutta hänen täytyi olla väärässä.

    Eikö sille papallekin oltu tapahtumahetkellä tunnustettu se rottapostitapaus,näin luki jossakin kirjoituksissaan? Ainiin,sekin taitaa mennä sinne "unohduksen" tiliin..

    Äänestä

  • rottatouille kirjoitti:

    Eikö sille papallekin oltu tapahtumahetkellä tunnustettu se rottapostitapaus,näin luki jossakin kirjoituksissaan? Ainiin,sekin taitaa mennä sinne "unohduksen" tiliin..

    Muistamattomuustautia on liikkeellä.

    Äänestä

Kaitpa se tietää kuka tuttava "varasti" identtiteetin, ja valan vannottuaan kertoo sen. Saa sen jälkeen lisä syytteen väärästä todistuksesta valan oikeudessa vannoneena. Sit onkin jo valtavassa kusialtaassa, missä ei enää edes sieraimet yllä pinnalle.
Mitäs helvettiä rahanhaltija mammamuraatti oikeussalin takapenkillä lymyili?

Äänestä
  • Toivottavasti Marja-äiti sai nyt kuulla tyttärensä teoista todellisen laidan.

    Äänestä

  • Jopas jotakin. Vannoiko Johanna oikeudessa syytettynä ns. todistajan valan? Siis todisti itseään vastaan.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Jopas jotakin. Vannoiko Johanna oikeudessa syytettynä ns. todistajan valan? Siis todisti itseään vastaan.

    Kuule, kun enää ei vannota. Täsä on ollut lehdissä juttu
    Valehdella saa niin paljon kuin lystää....jopa oikeudessa.
    Tämä on sitä ettei itsekriminalisoi itšeään.....todisteet puhukoot puolestaan.
    Ratijuopotkin valehtelee, etteivät ole ajaneet ja ellei ole kunnon todisteita, niin tuomiotta jäävät. Just oli isot jutut lehdissä....

    Äänestä

  • Nykyäännäin kirjoitti:

    Kuule, kun enää ei vannota. Täsä on ollut lehdissä juttu
    Valehdella saa niin paljon kuin lystää....jopa oikeudessa.
    Tämä on sitä ettei itsekriminalisoi itšeään.....todisteet puhukoot puolestaan.
    Ratijuopotkin valehtelee, etteivät ole ajaneet ja ellei ole kunnon todisteita, niin tuomiotta jäävät. Just oli isot jutut lehdissä....

    Joo kuulen kyllä. Etkö ymmärtänyt, että tuo oli selkeätä vittuilua henkilölle, joka selkeästi ilmaisi, ettei tiedä oikeuskäytännöstä hevon tuon taivaallista? Syytetty voi omasta pyynnöstään olla todistajan ominaisuudessa oikeudessa omassa jutussaan. Jos hän todistajan ominaisuudessa todistaa, niin hän vannoo ns. todistajan valan ja hänen on puhuttava totta. Jos syytetty todistajana ollessaan valehtelee ja siitä jää kiinni, niin sitten väärästä valasta rapsahtaa ja kunnolla.

    Kautta aikojen aina on ollut niin, että syytetty saa puhua vaikka mitä plööperiä ja olla vaikka tuppisuuna koko oikeuden käynnin ajan.

    No tottamooses rattijuopotkin voivat oikeudessa valehdella. Hehän ovat syytetyn asemessa ja syytetty saa valehdella.

    Äänestä

Tukiainen on mielenterveysongelmainen alkoholisti ja pilleripäärikollinen.

Äänestä
  • Juu tuo on kyllä jo riittävän usein näissä keskusteluissa todettu. Ei kannata sadatta kertaa sitä täne laittaa.
    Kyllä kaikki, jotka ovat vähänkin tätä palstaa lukeneet, sen jo ovat täysin oivaltaneet

    Äänestä

Luulen että voisi olla mamma joka on keksinyt näitä ihmeellisiä selityksiä?Samoin kun saanut papan vaikeneen ja katoamaan?

Äänestä
  • Alkujuuret tälle kaikelle glamourjärjettömyydelle löytyvät Marja Tukiaisesta.

    Äänestä

Kyllä menee kunnon kansalaiselta usko oikeuslaitokseen, jos ei näistä käräjistä tule ehdotonta vankeutta. Valehdeltiin kaikesta röyhkeästi, kuten edellisessäkin oikeudenkäynnissä mm. tuloista. Useita väkivaltarikoksia, uhkailua ja kaikkea muuta häiriköintiä vuosikaupalla. Alkoholi ei ole lieventävä tekijä oikeuskäytännössä. Ja nyt ollaan uhria ja väitetään vainoksi vielä? Lyödä siis saa, kun huvittaa, ainakin jos on kännissä ja pillereissä? Pappaa vähän säälittää, mutta pistää vihaksi, että vesitti juttunsa, kun kerran Johanna veti pataan ja rikkoi ikkunat ja ajoi Rellun sököksi. Mikään ei haittaa? No ei sitten kannata enää tulla valittamaan julkisesti. Koko sakki samanlaisia ja äiti kaiken takapiruna häärää ja silittelee päätä. Tämän jälkeen on ihan sama, vaikka Johanna joisi itsensä hengiltä tai muuttaisi maailman ääriin koko porukka. Kunhan häviätte julkisuudesta vähin äänin ja ASAP! Olette kuluttaneet veronmaksajien varoja jo aivan tarpeeksi jatkuvilla oikeusjutuilla.

Äänestä
  • Ei ole vesittänyt yhtään mitään, kun asiasta on poliisiraportit ja asia ehti mennä eteenpäin.....todisteet merkkaa tässäkin enemmän kuin myöhäinen dementia.....

    Äänestä

  • Meneemuuten kirjoitti:

    Ei ole vesittänyt yhtään mitään, kun asiasta on poliisiraportit ja asia ehti mennä eteenpäin.....todisteet merkkaa tässäkin enemmän kuin myöhäinen dementia.....

    Näin on. Olen yrittänyt tuota samaa tolkuttaa täällä, mutta ei mee jakeluun, niin ei mee. Vaikka Markku anelisi polvillaan, että juttu ei mene oikeuteen, niin se ei auta. Pahoinpitely on yleisen syyttäjän alainen rikos ja siihen ei voi Markkukaan vaikuttaa. Jos yleinen syyttäjä ei veisi asiaa eteenpäin, niin hän syyllistyisi virkavirheeseen ja saisi siitä rangaistuksen. Olisi hyvinkin pian entinen syyttäjä.

    Markku teki kyllä nyt aika typerästi, jos alkoi puhumaan lieventävästi ja vetäytymään jutusta pois. Se on nähkääs silleesti, että rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä tehdessä pitää puhua totta ihan samoin, kuin todistajankin. Jos hän nyt alkaakin kiistämään ja puhumaan muuta, kuin mitä on esitutkinassa puhunut, niin se saattaa antaa sellaisen kuvan, että hän on ehkä liioitellut asioista poliisille ja se ei taas tiedä mitään hyvää Markulle.

    Ainostaan syytetty saa puhua palturia.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Näin on. Olen yrittänyt tuota samaa tolkuttaa täällä, mutta ei mee jakeluun, niin ei mee. Vaikka Markku anelisi polvillaan, että juttu ei mene oikeuteen, niin se ei auta. Pahoinpitely on yleisen syyttäjän alainen rikos ja siihen ei voi Markkukaan vaikuttaa. Jos yleinen syyttäjä ei veisi asiaa eteenpäin, niin hän syyllistyisi virkavirheeseen ja saisi siitä rangaistuksen. Olisi hyvinkin pian entinen syyttäjä.

    Markku teki kyllä nyt aika typerästi, jos alkoi puhumaan lieventävästi ja vetäytymään jutusta pois. Se on nähkääs silleesti, että rikosilmoitusta/tutkintapyyntöä tehdessä pitää puhua totta ihan samoin, kuin todistajankin. Jos hän nyt alkaakin kiistämään ja puhumaan muuta, kuin mitä on esitutkinassa puhunut, niin se saattaa antaa sellaisen kuvan, että hän on ehkä liioitellut asioista poliisille ja se ei taas tiedä mitään hyvää Markulle.

    Ainostaan syytetty saa puhua palturia.

    Rakas, tämä on täysin totta.
    Rikosprosessi etenee, vaikka asianosaiset tekisivät sovinnon keskenään.

    Tukiaiset tuntien käsitykseni on, että perheen kaksi vanhinta naista ovat painostaneet ja maanitelleet ei-niin-hyvissä-sielunvoimissa olevaa Markkua lieventämään lausuntoaan.
    Ja oikeudenkäyntipäivänä tämä sitten antoi Sollentunasta (Ruotsista) puhelimitse tuon oman lausuntonsa: "En oikein muista asiaa enää." Mutta väliäkös sillä, ensi tiistaina tulee esikoistyttärelle sakkoja oman isänsä pahoinpitelystä. Onhan se glamourmeriitti sekin.

    Äänestä

  • Oman-isän-hakkaaminen kirjoitti:

    Rakas, tämä on täysin totta.
    Rikosprosessi etenee, vaikka asianosaiset tekisivät sovinnon keskenään.

    Tukiaiset tuntien käsitykseni on, että perheen kaksi vanhinta naista ovat painostaneet ja maanitelleet ei-niin-hyvissä-sielunvoimissa olevaa Markkua lieventämään lausuntoaan.
    Ja oikeudenkäyntipäivänä tämä sitten antoi Sollentunasta (Ruotsista) puhelimitse tuon oman lausuntonsa: "En oikein muista asiaa enää." Mutta väliäkös sillä, ensi tiistaina tulee esikoistyttärelle sakkoja oman isänsä pahoinpitelystä. Onhan se glamourmeriitti sekin.

    ”Suomi on täynnä vapaalla jalalla olevia OIKEITA rikollisia!!!!! Heihin pitää puuttua!!!” (Tunkki Fb:ssä 24.2. illalla)

    Äänestä

  • Meneemuuten kirjoitti:

    Ei ole vesittänyt yhtään mitään, kun asiasta on poliisiraportit ja asia ehti mennä eteenpäin.....todisteet merkkaa tässäkin enemmän kuin myöhäinen dementia.....

    Tuomio tulee, mutta isän hyväksyvä asenne antaa Johannalle lisää vauhtia tuleviiin käytäntöihin. Eihän hän ole mitään tehnytkään ja selviää kaikesta manipuloimalla ja valehtelemalla. - Ensin kailotetaan suureen ääneen, mikä vääryys, ja sitten ei olekaan mitään, mitätön pikku juttu ja turha häly?!

    Äänestä

  • Tunkipiru kirjoitti:

    ”Suomi on täynnä vapaalla jalalla olevia OIKEITA rikollisia!!!!! Heihin pitää puuttua!!!” (Tunkki Fb:ssä 24.2. illalla)

    Ei ole taaskaan tehnyt mitään, vaikka jutussa on 7 asianomistajaa reilun vuoden aikana! Haloo! Kaiken kukkuraksi nämä ihmiset eivät ole tehneet Johannalle mitään, vaan hän on hyökännyt heidän kimppuunsa. Lisäksi muutama juttu puuttuu, kuten Tallinnan ravintolariehuminen, josta ei ole ilmoitusta tehty.

    Äänestä

  • Tunkipiru kirjoitti:

    ”Suomi on täynnä vapaalla jalalla olevia OIKEITA rikollisia!!!!! Heihin pitää puuttua!!!” (Tunkki Fb:ssä 24.2. illalla)

    Johanna ei tajua vieläkään että hän ON ihan OIKEA RIKOLLINEN ja siksi hänet pitäisikin tuomita kaltereiden taakse istumaan ja miettimään tekosiaan.

    Äänestä

  • etteiteotlisäänny kirjoitti:

    Johanna ei tajua vieläkään että hän ON ihan OIKEA RIKOLLINEN ja siksi hänet pitäisikin tuomita kaltereiden taakse istumaan ja miettimään tekosiaan.

    Kun on valheessa elämänsä elänyt, on mahdotonta nähdä reaalimaailman totuuksia.

    Äänestä

  • Valhettelu kirjoitti:

    Kun on valheessa elämänsä elänyt, on mahdotonta nähdä reaalimaailman totuuksia.

    KUKAAN ei usko hänen juttujaan, sillä me tiedämme totuuden.

    Äänestä

Onhan Tunkero voinnut valan vannottuaan ottaakkin todistajan aseman. Ei se nyt oikeussaleissa niin ainutlaatuista ole.
Kyllä siinä kuitenkin riskinsä on jo silloin puhuu muunneltua totuutta.
Tuttava teki omassa jutussaan muutama vuosi sitten tällaisen erheen ja jäi kiinni. Tuli 6 kuukautta lisää muiden tuomioiden päälle.

Äänestä

Markku Tukiainen vetosi muistamattomuuteen....
Olis pappa lukenut vain sieltä omalta fb-sivultaan asioiden etenemisestä.
Siellähän ne oli.
Ois vaikka printannut paperille...
Toivoisin, että M. Tukiainen olsi ollut yhtä munaton mies jo n. 37 vuotta sitten....

Äänestä

Livekäyttäjä ”FordPrefect” laati ansiokkaan raportin Superkäräjiltä (24.2.15).
ISO KIITOS!

”Preparaatti Tukiaisista
Vietin mielenkiintoisen päivän Helsingin käräjäoikeudessa. Vastaamassa oli Johanna Tukiainen viidestä syytteestä sekä yhdessä asianomistajana.

Ensimmäinen juttu koski laitonta uhkausta, jossa uhreina olivat Tuksun entinen keikkamyyjä [Mia Oksanen] sekä naapurit [Lastikat] Jollaksesta.”
Koko raportti: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Preparaatti-Tukiaisista/1066357

Äänestä
  • Kiitos erinomaisen hyvästä raportista!

    Äänestä

Mites tuo juttu nyt etenee jos se Juhakin on valehdellut siellä oikeudessa? Saako hän sakkoja vai mitä? Entäs pappa jos menee tarinaansa muuttaan, tuleeko siitäkin sakkoja?Ilmeisesti jarna on nyt puhunut totta ja ei tarvi pelätä syytteitä, mutta nuo kaks saa varmaan jonkun syytteen oikeuden halventamisesta?

Äänestä
  • Käräjätuomari lupasi syytteen Juha Immoselle.
    Minimituomio valehtelusta esitutkinnassa on 3 kuukautta vankeutta.

    Äänestä

  • Pappamuratin kohdalla ei liene tulossa jälkiseuraamuksia "muistamattomuudesta."

    Äänestä

  • Lähisukulainen kirjoitti:

    Pappamuratin kohdalla ei liene tulossa jälkiseuraamuksia "muistamattomuudesta."

    Ei tule. Vain Immoselle tulee ehdollista vankeutta minimissään 3 kk.

    Äänestä

  • Näin-on-näreet kirjoitti:

    Ei tule. Vain Immoselle tulee ehdollista vankeutta minimissään 3 kk.

    Miten Immosen valehtelun pystyy todistamaan?

    Äänestä

  • ongelman_ydin kirjoitti:

    Miten Immosen valehtelun pystyy todistamaan?

    "Juha valaehtoisessa todistuksessaan omaehtoisesti myöntää esitutkinnassa valehtelun. Ilmeisesti Juha ei ollut tietoinen, että Jarna joutui kertomaan asiassa totuuden putkan uhalla. Tai sitten hän ei välittänyt henkilökohtaisista seuraamuksista, joita todistaja valehtelu oikeudessa hänelle myöhemmin aiheuttaa"

    Miksi se poikapolo meni oikeudessa tuollaista lässyttämään tuossa voi kaiken lisäksi tulla kakkua oikeuden halventamisesta lisää

    Äänestä

KUKAAN ei usko Johanna Tukiaisen kertomuksia. Me tiedämme totuuden.

Äänestä

Tuksu on upea nainen ja tällainen panettelu on törkeää. Lopettakaa Tuksun panettelu heti!

Äänestä
  • Me ei paneta Paxua, emme! Paxu panee mui(t)na miehi(n)ä...

    Äänestä

  • kukkakepintuki kirjoitti:

    Me ei paneta Paxua, emme! Paxu panee mui(t)na miehi(n)ä...

    No Tottaolokohon Ku Ollahan Nii Kovaa Poikaa Hah?

    Äänestä

  • Panetellua Tupsua No Siita Se Panootteloo Muita Kans, Ku Kerran Paneetoolahan Tupsua Niin Hyvin hienosti Kakarani!

    Äänestä

Linnaa tuli 3kuukautta siitäs sait lymppu tukiainen hähähähähähähöhä

Äänestä

Heh...tiedättekö miks tuksulla on kahdet huulet?.....no ylemmillä se haukkuu, ja alemmilla pyytelee anteeks:-)

Äänestä
  • Anteeksi sana on Tuksulle täysin tuntemataon. Ylähuulet haukkuvat ja alahuulet komppaavat

    Äänestä

Nyt lähti läskipossu karsinaan. Niin on turvonnu omanmaannainen että mahtuuko etes selliin...

Äänestä

  • Valhettelu kirjoitti:

    Johanna Tukiaisen valehtelu ja selipuliseli (3.3.15):
    http://www.seiska.fi/NEWS-lahetys/NEWS-tiistai-Erikoislahetys-studiovieraana-tuomittu-Tuksu/1066723 (videon kesto 4 minuuttia)

    ”Johanna Tukiainen järkyttyi tuomiostaan: Saan sydänkohtauksen!
    Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta ehdottoman vankeustuomion viidestä syytteestään. Johanna järkyttyi kuullessaan käräjäoikeuden päätöksen.

    - Aion valittaa hovioikeuteen! Syön tälläkin hetkellä rauhoittavia ja jos joudun vankilaan, saan sydänkohtauksen, Johanna sanoi Seiskalle.” Lähde 3.3. ip: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-jarkyttyi-tuomiostaan-Saan-sydankohtauksen/1066699

    Äänestä

  • Tunkki: ”Jos jotain ihmistä vainotaan vuosikausia, niin on ihan selvä, että jossain vaiheessa osan julmien ja sydämettömien ihmisten tahto vai kiusaaminen menee läpi. Asia ei jää tähän, nyt se vasta alkaa.

    Onneksi tiedän, että on olemassa myös kuolemanjälkeinen elämä ja siellä tulee ihmiselle myös tuomiot. Niitä tuomioita tulee pelätä eniten, ja minua oikeudessa syyttäneet ihmiset tulevat samalla tavalla myös oikeuden eteen viimeistään kuoleman jälkeen.

    Minulle on annettu sanoma, mitä pitää levittää eteenpäin. Kun kristittyjä syötettiin leijonille, he lauloivat. Jumala on minun kanssani ja pidän Hänen armostaan kiinni aina."

    Äänestä

  • ”Oikeudenkäyntini oli täysi farssi ja mut oli ennaltamäärätty vankilaan! Mun puolustajia ei edes otettu huomioon (kaikki miehiä) paitsi isäni Markku Olavi Tukiainen.” (Tunkki 8.3.15)

    Äänestä

  • ”Ristin voima on suurempi kuin mikään muu!!!! Olen tuomittu väärin! Tässä maassa kateus voittaa kiimankin!” (Tunkki 8.3.15)

    Äänestä

  • Ristin-Voima kirjoitti:

    ”Ristin voima on suurempi kuin mikään muu!!!! Olen tuomittu väärin! Tässä maassa kateus voittaa kiimankin!” (Tunkki 8.3.15)

    ”Lopunajat ovat alkaneet ja minulle on annettu tehtävä. En puhu siitä täällä Facebookissa.” (Tunkki 8.3.15)

    Äänestä

  • ”MIKSI Jeesus ilmestyi hiuksiini kesällä-2014 Olympiastadionilla???? Ja nyt sain näin järjettömän tuomion käräjäoikeudesta! Miettikää ihmiset tätä! Tässä on asiayhteys.” (Tunkki 8.3.15)

    Äänestä

  • ”David Herzogin kokous Helsingin Olympiastadionilla heinakuussa-2014, ennenkuin nain nayn koskien oikeudenkayntiani. Natasha kaksi naista olivat edessani ja heidan suu ja silmat valuivat verta. Seuraavana paivana Jeesus ilmestyi hiuksiini.” (Tunkki Fb:ssä 10.3. myöhään illalla)

    Äänestä

  • ”Eikä mulla näytä olevan täällä mitään IHMISOIKEUTTA, ainakaan käräjäoikeuden mielestä!!!!!” (Tunkin Fb 3.3. illalla)

    Äänestä


  • ”Suomi on sairas maa, nettikiusaajien perusteella jo! Kukakohan se täällä vankilaan kuuluisi....???? Sanoin Seiskalle, että vankilaan kuuluvat OIKEAT rikolliset kuten: raiskaajat, pedofiilit, murhaajat, tappajat, vakavien talousrikoksien tekijät, ihmiset jotka hakkaavat jonkun teho-osasto kuntoon jne. jne.

    Mistä lähtien laittomasta uhkauksesta on joutunut ehdottomaan vankeuteeen??? Valitettavasti tässä merkitsi nimeni. Ingerttilän vaatimukset olivat vähintäänkin NAURETTAVIA!” (Tunkki Facessa 3.3. tuomiopäivän iltana)

    Äänestä

  • ”Kysymys kuuluu: miksi jäädä tuleen makaamaan? Oikeudenkäynti jossa olin oli täysin absurdi ja posketon, käsittämätöntä sydämettömyyttä! Näin näyn siitä etukäteen heinäkuussa-2014, jonka jälkeen Jeesus ilmestyi hiuksiini seuraavana pvänä Olympiastadionilla, ihan selkeä merkki. Oli kuka tahansa sitten mitä mieltä tahansa." (Tunkki Fb:ssä 19.3.)

    Äänestä

  • ”Johanna Tukiainen tuomittiin vankilaan!
    Johanna Tukiainen on saanut yhdeksännen rikostuomionsa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet muun muassa pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi ehdottomaan vankeuteen.” Koko Hymy 3.3. ip: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-tuomittiin-vankilaan

    Äänestä

  • IS: ”Johanna Tukiaiselle ehdotonta vankeutta
    Helsingin käräjäoikeus tuomitsi julkisuushenkilö Johanna Tukiaisen ehdottomaan vankeuteen muun muassa pahoinpitelystä ja voodoo-uhkauksesta.
    36-vuotias Johanna Tukiainen on aiemmin selvinnyt rötöksistä lähinnä ehdollisilla rangaistuksilla, joskin hän on joutunut suorittamaan yhdyskuntapalveluakin.” Koko IS-artikkeli (3.3.2015): http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425357856530.html

    Äänestä

  • IL: ”Postitti kuolleita rottia ja voodoo-nuken
    Johanna Tukiaiselle ehdotonta vankeutta
    Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Johanna Tukiaisen kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi ehdottomaan vankeuteen muun muassa pahoinpitelystä ja kolmesta laittomasta uhkauksesta.” Iltalehden koko artikkeli 3.3.15: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030319292023_uu.shtml

    Äänestä

  • Iltamakasiini 3.3.15: ”Seiska: Johanna Tukiaiselle tuli vankeutta
    Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta tuomion viidestä syytteestään, kertoo Seiska. Johanna Tukiainen on tuomittu kolme kuukautta 20 päivää kestävään vankeuteen. Hän siis joutuu ensimmäistä kertaa vankilaan.”
    IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/270052-seiska-johanna-tukiaiselle-tuli-vankeutta

    Äänestä

  • Stara.fi 3.3.15: ”Seiska ja Hymy: Johanna Tukiaiselle pitkä vankilatuomio
    Suomalainen kohujulkkis Johanna Tukiainen on ollut vuosien varrella runsaasti esillä mediassa erikoisten keikkojensa lisäksi myös rikostuomioiden merkeissä. Nyt vuorossa on kuitenkin hänen uransa ensimmäinen vankilareissu, joka hänelle langetettiin tänään.”
    Koko artikkeli: http://www.stara.fi/2015/03/03/johanna-tukiainen-pitkaksi-aikaa-vankilaan/

    Äänestä


  • ”Tämä kovensi Johanna Tukiaisen tuomiota!
    Johanna Tukiainen tuomittiin tänään kolmesta laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, kunnianloukkauksesta ja haitanteosta virkamiehelle. … Käräjäoikeuden papereista käy ilmi, että Johannan rangaistusta on pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä ja haitanteosta virkamiehelle annetuissa tuomioissa kovennettu.” Seiska 3.3.15: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tama-kovensi-Johanna-Tukiaisen-tuomiota-katso/1066693

    Äänestä

  • ”Johanna Tukiaiselta isot korvaukset uhreille!
    Johanna Tukiainen tuomittiin tänään kolmesta laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, kunnianloukkauksesta ja haitanteosta virkamiehelle. … Kaikkiaan hän joutuu maksamaan uhreille viivästyskorkoineen ja oikeudenkäyntikuluineen 15 165,84 euroa.” Seiska 3.3.15: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaiselta-isot-korvaukset-uhreille/1066691

    Äänestä

  • ”Tuksulle lankesi jättikorvaukset maksuun - koko tuomio täällä!
    Johanna Tukiaisen kohtaloksi eli kolmen kuukauden ja 20 päivän linnareissun aiheuttaneiksi rikoksiksi katsottiin seuraavat syyksi luetut teot: kolme laitonta uhkausta, pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle ja kunnianloukkaus.” Hymy-lehti 3.3.15: http://www.hymy.fi/uutiset/tuksulle-lankesi-jattikorvaukset-maksuun-koko-tuomio-taalla

    Äänestä


Uhri on aina syytön, ainakin omasta mielestään. Raivotar ja niin provosoitavissa. Sääliksi käy.
Mutta Tuksin isällähän on mielenterveysongelmia? Olisko tyttärellä puhjennut raivotauti? Luulotauti? ja Skitsofreenia... eli kuulee omiaan? Harhaiselta vaikuttaa....

Äänestä

  • Hymy 31.3.2015:
    ”Johanna Tukiainen ei kadu tekemisiään!
    Kohublondi Johanna Tukiainen ihmettelee edelleen saamaansa vankilatuomiota eikä häneltä löydy sille ymmärrystä. Tukiainen kirjoittaa Facebookissa, että vankilaan kuuluvat oikeat rikolliset. Tukiainen sai eri rikoksista yhteensä kolmen kuukauden ja 20 päivän vankeusrangaistuksen muutama viikko sitten. Hän on valittanut tuomiosta."
    Hymy: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-ei-kadu-tekemisiaan

    Äänestä

  • IM 8.4.15: ”Johanna Tukiainen: "Pilkkaajani maksavat Jumalalle"

    USKOSSA - Johanna Tukiainen on kertonut avoimesti tulleensa uskoon.
    Iltamakasiini kertoi viikonloppuna Johanna Tukiaisen uskoontulemisesta. Hengellisistä asioista hän on puhunut aiemminkin, mutta nyt myöntää avoimesti olevansa uskossa.
    – Olen tullut uskoon ja tiedän, että Kaikkivaltias Jumala näkee meidät, ja tietää oikeat pahantekijät ja totuuden, Johanna Tukiainen toteaa.”

    IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/277982-johanna-tukiainen-pilkkaajani-maksavat-jumalalle

    Äänestä

”HILJAA SAATANALLISET NÄÄDÄT NYT!!!!!!
Jeesus on voittanut teidät jo ajat sitten.
Oli minun tuomioni sitten ihan mikä tahansa!!!!”
(Tukiainen Facebookissa 2-2015)

Äänestä

Hgin hovioikeuden ratkaisu 2.2.2016; Tukiaisen syyksi luetut rikokset 7 kpl:

* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.

Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.

Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon.

Äänestä
  • "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    Äänestä

  • Iltapäivälehdet kirjoitti:

    "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    "Johanna Tukiainen välttää sittenkin vankilan: Koko käräjäoikeus oli pähkähullu! ... - Käräjäoikeus oli kuin noitavaino. Siellä oli päätetty jo valmiiksi, että minä olen syyllinen. Koko käräjäoikeus oli pähkähullu..."
    Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-valttaa-sittenkin-vankilan-Koko-karajaoikeus-oli-pahkahullu/1094102
    --
    "Johanna Tukiainen rottakirjeistä: En kadu, koska minut lavastettiin!
    - Miksi katuisin mitään, mitä en ole tehnyt. Minut lavastettiin, tuohtunut Johanna kertoo Seiskalle." Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-rottakirjeista-En-kadu-koska-minut-lavastettiin/1094112

    Äänestä

  • Iltapäivälehdet kirjoitti:

    "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    IL raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    "Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!

    Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)

    Äänestä

  • Iltapäivälehdet kirjoitti:

    "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    "VITUTTAAKO NYT KUN EN SINNE KALTEREIDEN TAAKSE JOUDU?????

    VAIKKA SUOMEN VANKILA EI EHKÄ OLE MIKÄÄN IHAN HIRVEIN PAIKKA, NIIN SIELLÄ ON TARKAT SÄÄNNÖT MM. OVIEN KIINNI LAITTAMISESTA YMS. JOTEN KYSEESSÄ OLISI OLLUT VAPAUDENRIISTO, JOHON EN TODELLAKAAN OLE KUULU.

    Te vain vihaatte minua vuodesta toiseen ja vihanne kuluttaa teidät loppuun. Eikä teillä näytä omaa elämää olevan kun pitää niin täysin olla mun kimpussani.

    Olen todella tyytyväinen hovioikeuden päätökseen, olen aiemminkin suorittanut YKP:n loistavasti ja kiitos Jumalalle tästä, AMEN!"
    (Tunkki Fb:ssa 4.2.16)

    Äänestä

  • Iltapäivälehdet kirjoitti:

    "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    Helsingin hovioikeuden koko ratkaisu 2.2.2016 on kuvailtu tässä ketjussa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14105110/johanna-tukiainen-valtti-vankilan-hulluuskortilla!

    Muun muassa: "Tukiainen on 11.1.2016 toimittanut hovioikeudelle lisäkirjelmän ja sen liitteenä erikoisalan sairaskertomuksen."

    Äänestä

Ensviikolla vasta käräjät on...kuka valehtelee kenenkin eduksi ja ketä loppupeleissä uskotaan?
Empunidiootti on ainakin lässyttänyt somessa jo tarpeeksi, homopoikien eduksi...
Kun ei idiootti osaa pitää sitä turpaansa kiinni...niin kova on pätemisen tarve....
Hallaa tekee keissille...mutta kun on se julkisuus vain tärkeintä.
Tuo luuserin paska ei todellakaan saa kunnon todistusta aikaiseksi, se on varma.
Popparit mikroon.....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Syntymäsynkkä kirjoitti:

Glamourtähtemme oli tänään oikeudessa ja puhui pazkaa, mikä ei yllätä:

”Johanna Tukiainen oikeudessa: Identiteettini varastettiin!

Kohublondi Johanna Tukiainen vastaa tänään Helsingin käräjäoikeudessa peräti viiteen syytteeseen. Johannaa syytetään muun muassa laittomasta uhkauksesta. Syytteen mukaan Johanna kirjoitti elokuussa 2013 uhkaavaan sävyyn hänen koiransa väliaikaisesti huostaanottaneesta eläinlääkäristä. Oikeudessa Johanna kuitenkin kiisti kirjoittaneensa viestejä.

- Tuttuni varasti identiteettini, Johanna kertoi puheenjohtajalle.

"Väärissä käsissä"

Johannan mukaan hänen tunnuksensa olivat joutuneet vääriin käsiin. Syyttäjä oli asiasta eri mieltä. Tuomiot kaikista viidestä syytteestä annetaan ensi viikon tiistaina 3. maaliskuuta.”

Seiska: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-oikeudessa-Identiteettini-varastettiin/1066299

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu