Cosmo: "Hurmaa menestynyt mies"

Ikävää ettei sulla ole mitään annettavaa nuorille naisille. Ja sekös sua niin nyppiikin.

menestynyt kirjoitti:

Ikävää ettei sulla ole mitään annettavaa nuorille naisille. Ja sekös sua niin nyppiikin.

Shaming language ja henkilöhyökkäys hypergamiselta huoralta, joka suuttui siitä kun kerroin minkälaisia naiset ovat.

Harmi että sinä olet loinen, joka imee kullia rahasta, ja jonka MA laskee sietämättömäksi 25 ikävuoden jälkeen.

ExPUA kirjoitti:

Shaming language ja henkilöhyökkäys hypergamiselta huoralta, joka suuttui siitä kun kerroin minkälaisia naiset ovat.

Harmi että sinä olet loinen, joka imee kullia rahasta, ja jonka MA laskee sietämättömäksi 25 ikävuoden jälkeen.

Lue lisää

Tais osua

Rajoita nyt välillä tuota huorittelua. Ei jaksa lukea tuota sontaa.

Koko cosmo on yksi juutalaismedian työkalu millä työnnetään tyhjää materialismi kulttuuria ja sen käyttäytymismalleja yksinkertaiselle kuluttaja populaatiolle.

Eikös tässä ole nyt sellainen 50-luvun nainen jota palstalla peräänkuulutetaan? Tottakai he ovat hypergamisia kaikki koska kenelläkään naisella ei ollut mitään muuta kuin kauneutensa ja kodinhoitotaitonsa.

ExPUA:n ongelma taitaa olla se vanha kunnon "Niin tai näin, aina väärinpäin".

NeverPUA kirjoitti:

Eikös tässä ole nyt sellainen 50-luvun nainen jota palstalla peräänkuulutetaan? Tottakai he ovat hypergamisia kaikki koska kenelläkään naisella ei ollut mitään muuta kuin kauneutensa ja kodinhoitotaitonsa.

ExPUA:n ongelma taitaa olla se vanha kunnon "Niin tai näin, aina väärinpäin".

Lue lisää

Se on turhautunut kun ei saa 25-vuotiasta enää ihan vaivatta. Iskee stressi kun joutuu tyytymään tasoonsa.

71818 kirjoitti:

Koko cosmo on yksi juutalaismedian työkalu millä työnnetään tyhjää materialismi kulttuuria ja sen käyttäytymismalleja yksinkertaiselle kuluttaja populaatiolle.

Cosmoa lukevat elävät turhuuden markkinoilla.

pahoittelut kirjoitti:

Tais osua

Mitä se hypergaminen huora siellä nyt turvautuu "itte oot"-heittoon?

Koska ei pysty kiistämään sitä mitä sanoin.

Näin on taas täytetty palstakurpan ennalta-arvattavuuskriteerit tämän keskustelun osalta.

9988 kirjoitti:

Rajoita nyt välillä tuota huorittelua. Ei jaksa lukea tuota sontaa.

Rajoita sinä tuota komentelua, minä en ota täällä sinulta käskyjä.

Toiseksi jos taas ahdistaa lukea kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä (huora = on nainen joka vaihtaa seksiä ja läheisyyttä rahaan, käyttämäni termi on täysin oikea, normaali huora taas ei vaadi asiakkaaltaan sitä, että tämä edustaa häntä korkeampaa tasoa). niin älä lue. Aikuisen ihmisen pitäisi omata sen verran tahdonvoimaa, vaikka nainen onkin.

ymmärrystä kirjoitti:

Se on turhautunut kun ei saa 25-vuotiasta enää ihan vaivatta. Iskee stressi kun joutuu tyytymään tasoonsa.

Sanoo hypergaminen kurppa, joka luulee ansaitsevansa miehen jolla on statusta, rahaa ja ulkonäköä, mutta on nyt sinkkuna koska kukaan tuollainen mies ei häntä huoli, vaan on niiden 25 vuotiaiden ja nuorempien sijoitusten kanssa.

NeverPUA kirjoitti:

Eikös tässä ole nyt sellainen 50-luvun nainen jota palstalla peräänkuulutetaan? Tottakai he ovat hypergamisia kaikki koska kenelläkään naisella ei ollut mitään muuta kuin kauneutensa ja kodinhoitotaitonsa.

ExPUA:n ongelma taitaa olla se vanha kunnon "Niin tai näin, aina väärinpäin".

Lue lisää

50-luvun naisen ideana oli tietää roolinsa naisena, ja elää miehen kanssa jota rakastaa ihmisenä.

Tuo artikkeli taas kuvaa modernin hypergamisen huoran tavan toimia, jossa miestä loisitaan, "niin sinun ei tarvitse käydä OIKEISSA töissä".

Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

ExPUA kirjoitti:

Sanoo hypergaminen kurppa, joka luulee ansaitsevansa miehen jolla on statusta, rahaa ja ulkonäköä, mutta on nyt sinkkuna koska kukaan tuollainen mies ei häntä huoli, vaan on niiden 25 vuotiaiden ja nuorempien sijoitusten kanssa.

Lue lisää

Olen kyllä mies, mutta ihmettelen silti tuota sun aggressiotasi naisia kohtaan ja ainoa mikä tuli mieleen, on tuo turhautuminen.

ymmärrystä kirjoitti:

Olen kyllä mies, mutta ihmettelen silti tuota sun aggressiotasi naisia kohtaan ja ainoa mikä tuli mieleen, on tuo turhautuminen.

Totta kai olet mies, koska miehet turvautuvat ämmämäisesti shaming langueen, vieläpä asiassa mikä osoittaa naisten miesvihamielisen toiminnan.

Tämä tyyppi on yhtä rasittava kuin kaikki räksyttävät rakit.

menestynyt kirjoitti:

Ikävää ettei sulla ole mitään annettavaa nuorille naisille. Ja sekös sua niin nyppiikin.

Mä voin antaa nuorelle naiselle kunnolla kyrpää

po98uy kirjoitti:

Tämä tyyppi on yhtä rasittava kuin kaikki räksyttävät rakit.

Koska puhuu totta ja sekös teitä vituttaa.

9988 kirjoitti:

Rajoita nyt välillä tuota huorittelua. Ei jaksa lukea tuota sontaa.

Naiset ei kestä totuutta itsestään

Tämäkin vielä.

Koko viesti oli juuri sitä mitä palstamiehet ovat aina halunneet. Naiset kotiin, 50-luvun arvot. Mutta että vielä pakollinen naispalveluskin?

Ai eikö mikään käy arvon äätämeille? :D

Kyllähän tuo malli kelpaisi oikein hyvin. Mutta se, että naiselle kelpaa vain se menestynyt (top 5%) mies, on sitten toinen juttu, joka blogitekstissä tulee ilmi. Eli tavis naiselle pitäisi kelvata ihan tavis duunarimies, kun nainen elää kotirouvana kotona. Tuo bloggaaja kehottaa naisia etsimään menestyvää pukumiestä, joita ei kaikille riittäne.

NeverPUA kirjoitti:

Tämäkin vielä.

Koko viesti oli juuri sitä mitä palstamiehet ovat aina halunneet. Naiset kotiin, 50-luvun arvot. Mutta että vielä pakollinen naispalveluskin?

Ai eikö mikään käy arvon äätämeille? :D

Lue lisää

Missä palstamiehet ovat halunneet hypergamiaa ja loisivaa huoraa?

Jos naisen pitää käydä kokopäivätöissä, miten hän voi samaan aikaan olla sellainen ätmien haikailema miehelleen ja lapsilleen omistautunut kodin hengetär, joka hoitaa kaikki kotihommat yksin?

iiii kirjoitti:

Jos naisen pitää käydä kokopäivätöissä, miten hän voi samaan aikaan olla sellainen ätmien haikailema miehelleen ja lapsilleen omistautunut kodin hengetär, joka hoitaa kaikki kotihommat yksin?

Lue lisää

Ei kukaan ole sanonut, että naisen pitää käydä kokopäivätöissä. Se on ihan naisen oma valinta onko työ vai perhe ja lapset tärkeämpi. Feministit kannustavat noisia opiskelemaan, tekemään uraa ja rikkomaan perhenormit, siksi suomessa onkin jo yli 150 000 yksinhuoltajaa. Lapset, naiset, mies ja kaikki kärsivät tästä mallista. Annettakoon naisille toki mahdollisuus käydä töissä jos haluaa. Mutta se, että nykyään ei arvosteta kotiäitiyttä tärkeänä tehtävänä vaan feministit toteaa "se on naista alistavaa hommaa ja naisen pitäisi saada käydä töissä" että naiset kuuntelevat sitten tuota feminismipropagandaa ja valitset opiskelun, ja työuran ykkösprioriteetiksi. Koska äitiyttä ei enää arvosteta. Se on feministien syytä.

Juuri ExPUA kirjoitti loisivista huorista. Oletan sen tarkoittavan samaa kuin kotiäiti. Eipä taida olla feministi. mutta ei silti arvosta naisen kotona tekemää työtä.

12111 kirjoitti:

Ei kukaan ole sanonut, että naisen pitää käydä kokopäivätöissä. Se on ihan naisen oma valinta onko työ vai perhe ja lapset tärkeämpi. Feministit kannustavat noisia opiskelemaan, tekemään uraa ja rikkomaan perhenormit, siksi suomessa onkin jo yli 150 000 yksinhuoltajaa. Lapset, naiset, mies ja kaikki kärsivät tästä mallista. Annettakoon naisille toki mahdollisuus käydä töissä jos haluaa. Mutta se, että nykyään ei arvosteta kotiäitiyttä tärkeänä tehtävänä vaan feministit toteaa "se on naista alistavaa hommaa ja naisen pitäisi saada käydä töissä" että naiset kuuntelevat sitten tuota feminismipropagandaa ja valitset opiskelun, ja työuran ykkösprioriteetiksi. Koska äitiyttä ei enää arvosteta. Se on feministien syytä.

Lue lisää

Kenellä nykymiehellä on varaa elättää vaimo ja lapset omalla palkallaan? Omakotitalo, laskut, ruoka, autot, vaimon henkilökohtaiset menot, lasten harrastukset...

Ei olekaan, koska nykyinen systeemi on sellainen joka kannustaa yksinhuoltajuuteen. Verotusta pitäisi muuttaa siten, että toinen vanhempi käy toissa ja toinen on kotona lasten kanssa. Miehethän toimivat tämän yksinhuoltajien lystin suurimpina rahoittajina.

iiii kirjoitti:

Juuri ExPUA kirjoitti loisivista huorista. Oletan sen tarkoittavan samaa kuin kotiäiti. Eipä taida olla feministi. mutta ei silti arvosta naisen kotona tekemää työtä.

En tiedä mitä oikein luet, mutta juttuhan menee niin, että feminismin lupaus siitä, että naiset lopettaisivat hypergamian ja loisimisen, ei ole totta.

Päinvastoin, nyt kun naiset voivat tienata itse, se meinaa sitä että miehen on oltava entistäkin rikkaampi.

Tämän avauksen ohje, on modernin, feministisen entitlelmentin omaavan nuoren naisen perustavanlaatuinen ohjenuora elämään, ja ihmis-suhteisiin.

ExPUA kirjoitti:

En tiedä mitä oikein luet, mutta juttuhan menee niin, että feminismin lupaus siitä, että naiset lopettaisivat hypergamian ja loisimisen, ei ole totta.

Päinvastoin, nyt kun naiset voivat tienata itse, se meinaa sitä että miehen on oltava entistäkin rikkaampi.

Tämän avauksen ohje, on modernin, feministisen entitlelmentin omaavan nuoren naisen perustavanlaatuinen ohjenuora elämään, ja ihmis-suhteisiin.

Lue lisää

Mistä sä olet tuollaista päähäsi olet saanut että feminismi olisi luvannut lopettaa naisten hypergamian ja loisimisen?

asdada kirjoitti:

Ei olekaan, koska nykyinen systeemi on sellainen joka kannustaa yksinhuoltajuuteen. Verotusta pitäisi muuttaa siten, että toinen vanhempi käy toissa ja toinen on kotona lasten kanssa. Miehethän toimivat tämän yksinhuoltajien lystin suurimpina rahoittajina.

Lue lisää

Seksistinen ehdotus. Se kotiin jääjä olisi nainen

Jos nainen on nuori , kaunis ja vähän käytetty

Haluaakyllä kirjoitti:

Jos nainen on nuori , kaunis ja vähän käytetty

Muista pyytää palkankorotus tuplana tai ei ole naiseen varaa. Ei se kauneus ja nuoruuskaan ilmaista ole.

"viimesen 6v aikana mulla ei oo ainuttakaan kuukautta ollu ettei jonku kans olis ollu säpinää? Mähän oon hei duunari ja atm "

Et ole atm. ATmyys ei liity mihinkään muuhun kuin pillunsaantiin. Jos siinä ei ole ongelmia,,et ole atm.

Tasoluokittaja kirjoitti:

"viimesen 6v aikana mulla ei oo ainuttakaan kuukautta ollu ettei jonku kans olis ollu säpinää? Mähän oon hei duunari ja atm "

Et ole atm. ATmyys ei liity mihinkään muuhun kuin pillunsaantiin. Jos siinä ei ole ongelmia,,et ole atm.

Lue lisää

Nojoo, jos asia on noin ni enkai mä sit atm ole. Ite ku oon joteki ymmärtäny termin atm tarkoittavan myös muillakin elämän alueilla ns "nyky yhteiskunnan normien mukaan alemmalla tasolla elävää".

Mutta selkeesti muuten ymmärsit pointin siitä että se on usein ihmisestä itsestä kiinni kans että millasen uran luo. Joku tais mainitakin sen että jos mies tuo leivän pöytään ja siitä vastineeksi vaimo pitää itsensä kauniina ja pitää lapsista huolta ja hoitaa kotia ni mielelläni mä pidän huolen että leipä tulee pöytään. Ja ei se kotitalous palvelus naisille kuulosta kyllä ollenkaan pahalta. Tää ihan tasa-arvoa. Kunnioitan ja arvostan hyviä naisia. Femakot ja itsekkäät lehmät vaan ei ole hyviä naisia.

joogere kirjoitti:

Nojoo, jos asia on noin ni enkai mä sit atm ole. Ite ku oon joteki ymmärtäny termin atm tarkoittavan myös muillakin elämän alueilla ns "nyky yhteiskunnan normien mukaan alemmalla tasolla elävää".

Mutta selkeesti muuten ymmärsit pointin siitä että se on usein ihmisestä itsestä kiinni kans että millasen uran luo. Joku tais mainitakin sen että jos mies tuo leivän pöytään ja siitä vastineeksi vaimo pitää itsensä kauniina ja pitää lapsista huolta ja hoitaa kotia ni mielelläni mä pidän huolen että leipä tulee pöytään. Ja ei se kotitalous palvelus naisille kuulosta kyllä ollenkaan pahalta. Tää ihan tasa-arvoa. Kunnioitan ja arvostan hyviä naisia. Femakot ja itsekkäät lehmät vaan ei ole hyviä naisia.

Lue lisää

Se onko ATM, liittyy nimen omaan siihen onko saanut naista vai ei. Tämä taas voi johtua monista eri asioista.

Naiset etsivät aisuria ja elättäjää yleensä siinä vaiheessa kun on juoksut juostu ja aika perustaa perhe ja tehdä lapsia.

Jos ei ole atm, niin saa naista muutenkin kuin pelkästään suostumalla vanhemmalla iällä perheen isäksi joka maksaa pillusta hyvin suurta hintaa. Joskus vaihtoehtona on pelkästään yh. Ja yh jos kuka kusettaa at-miestä pahemman kerran.

Kyllä on ikävä maailmankuva.

"Ootteko koskaan miettiny että ehkä sääli, katkeruus ja naisvihanen ylimielisyys ei olekaan keino saada naista? Ehkä kuitenki saatte pojot kotia olemalla oma ittenne ja itsevarmuudella ja ennenkaikkea olemalla kohtelias naisseurassa..

Kattokaa oikiasti sinne peiliin. "

Tämä on yleisin virhe.

Sun syy-seuraussuhde on väärinpäin.
Tuo katkeruus jne. nosuee sen jälkeen kun naista ei ole saatu.

Ohjeesi "peiliin katsomisesta" on yleistä tuubaa samoin kuin "omana itsensä olemisella yms." kohteliaisuudella."

Mikset voi myöntää että sinussa on ehkä puolia joita naiset arvostavat? Ehkä olet komea tai sulla on iso kikkeli?

Miksi

Ja vain naisten rakkaus on sitä todellista? Vai mitä ole mieltä, feministi?

super-atm kirjoitti:

Ja vain naisten rakkaus on sitä todellista? Vai mitä ole mieltä, feministi?

Naiset rakastavat, miehet haluavat seksiä

ikävätotuus kirjoitti:

Naiset rakastavat, miehet haluavat seksiä

Olet ihan oikeassa. Sen lisäksi jotkut naisetkin haluavat seksiä ja miehet rakastavat. Jotkut jopa molempia, sekä rakastavat että haluavat seksiä. Vai etkö usko?

Jos olisi pakko tilata joko Cosmo tai Hesari, niin valitsisin Cosmon. Mikään ei ole oksettavampaa kuin Hesarin suoltama kulttuurimarxistinen mädätyspropaganda. Hesarin tilaajat kai vielä luulevat sivistyvänsä lukemalla sitä monikulttuurillisilmastonmuutoksellisglobalistista paskaa?

detmi kirjoitti:

Jos olisi pakko tilata joko Cosmo tai Hesari, niin valitsisin Cosmon. Mikään ei ole oksettavampaa kuin Hesarin suoltama kulttuurimarxistinen mädätyspropaganda. Hesarin tilaajat kai vielä luulevat sivistyvänsä lukemalla sitä monikulttuurillisilmastonmuutoksellisglobalistista paskaa?

Lue lisää

FYI: Vapaassa maassa ei ole pakko tilata kumpaakaan ;)

Miksi sitten luet sitä?

Cosmo-rovio Senaatintorille!

Juuri näin. Pillusta joutuu aina maksamaan