Niin sanoo Osku Soininvaara. En tiedä kaikista hallituksista mutta mitä tiedän niin Osku on aivan oikeassa. Hallituksen ydinvoimalasekoilu oli melkein pelottavaa seurattavaa. Lopuksi vielä päätettiin hankkia venäläinen ydinvoimala Suomeen! Kyllä ydinvoimalla menee surkean huonosti kun noin alas pitää vajota, mutta hyvin ei mene Suomellakaan jatkossa kun ne ydinvoimalat alkaa paukkumaan.
Kaikkien aikojen huonoin hallitus
HirVtä
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
On Soininvaara sanonut muutakin;
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/osmo-soininvaara-poliittinen-taistelu-ydinvoimasta-on-suomessa-ohi
Ydinvoiman kohdalla vihreillä olisi Soininvaaran mielestä asenteen tarkistamisen paikka: hänen mielestään puolue tuhlaa asiaan liikaa ruutia.
Hän muistuttaa, että eri tutkimusten mukaan noin kolmannes vihreiden kannattajista tukee ydinvoimaa ja sitä ehdottomasti vastustavat ovat vähemmistössä.
Mutta jos pysytään asiasta niin hallituksen ydinvoimasekoilu jää historiaan ja siitä puhtaan vielä pitkään.
Greenpeacen sekoilu on vielä kamalampaa seurata;
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13459520#comment-78131308
sille on oma ketju http://keskustelu.suomi24.fi/t/13459520
Näyttää siltä, että hallituksen ansiosta saamme Suomeen vihatun ydinvoimalan, sen Fennovoiman ja venäläisten tekemän.
Aihetta sivuten mm.
"Putin kiittää", http://keskustelu.suomi24.fi/t/13438892
"Ei Venäläistä ydinvoimalaa Suomeen" http://keskustelu.suomi24.fi/t/13456389
"vihatun ydinvoimalan"?
Muista, että Eduskunnan selvä enemmistö on ydinvoiman kannattajia. Vihreistäkin noin kolmannes tukee ydinvoimaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13460136#comment-78136138
Hallituksen suurimmat sekoilijat olivat Heidi Hautala harmaan työvoiman käytössä ja sekaantumisessa suojelemaan terroristijärjestö Greenpeacen hyökkäystä jäänmurtajalle siten, ettei syytettä saanut nostaa. Ville Niinistö teki Suomen ennätyksen liikenteessä tekemällä 3 rikettä kerralla ja vielä käyttämällä etuoikeuttaan väärin auton pysäköinnissä eduskunnan ohjeiden vastaisesti. Vastuun pakoilu hallituksesta vaalien lähestyessä oli ällöttävää.
Onneksi Heidi Hautala ymmärsi pyytää eron valtioneuvoston jäsenyydestä. Ville Niinistö itkeä vollotti vieressä. Haavistoa en voi moittia ministerin tehtävien hoidosta.
On tämä huono hallitus, mutta huonoudessaan se ei toki pääse lähellekkään Ahon hallitusta 90-luvun alussa. Hallituksen huonous johtuu tällä kertaa sen ohuesta vallasta ja kummallisista kulissientakaista ydinvoimakeinotteluista, joissa ei ollut riittävästi transparentsia. Ensin tehtiin Venäjän kanssa valtiollinen sopimus ydinturvallisuustietojen vaihtamisesta, joissa Suomessa oli allekirjoittajana hallitus ja Venäjällä korporaatio, eli Rossatom. Tämä sopimus oli pantu ydinvoimakaupan ehdoksi.
Sitten saatiin Fortum mukaan, taas kummallisilla kiemuroilla. Ilmeisesti kyse oli vastapalveluksesta, jossa Fortumille luvattiin jättiläismäärä venäläistä vesivoimaa. Tässäkin tähdättiin vain Fenno/Russo-sopimuksen rahoituksen onnistumiseen.
Venäläisetn ehtona oli TVO:n ulospelaaminen ja oudon helposti se meni läpi Suomessa - pelkkä ministerin ilmoitus riitti. Ei tullut edes kovin kummoista arvostelua.
Nyt me olemme sitten entistä enemmän riippuvaisia Venäjästä - vaikka tämäkin jotenkin oudosti onnistutaan ilmoittamaan päinvastion, kuten suomalaisessa politiikassa on tapana.
Ei tämä hallitus ( Katainen ja Stubb ) olleet Ahon hallitusta huononpia. Taloutta ei saatu kuntoon parin "rintamapakolaisen" takia kun he raukkamaisesti lähtivät käpykaartiin. Arevan vetkuttelun takia ei jäljelle jäänyt kuin Rossatom. Kun 70-luvun voimalat ovat tulossa käyttöikänsä päähän, niin toimivaa on pakko saada tilalle ja hiilivoimaakin vihaavat kaikki. Nyt ei enään kukaan epäile Loviisan voimaloiden toimivuutta, mutta samanlaista valittamista oli 70-luvulla voimaloiden toimihenkilöiden mukaan.
Suomessa on vain yksi totuus kerrallaan ja keisarin uusia vaatteita yleensä ihaillaan joukolla. Siksi en oikeastaan ihmettele, miksei kukaan kunnolla kyseenalaistanut Fenno/Russo-sopimuksen kylkiäistä, jossa Suomi luovuttaa tärkeät ydinturvallisuustietonsa Venäjälle.
Samaan aikaan meillä on ihan valtion johdonkin taholta enenevässä määrin tajuttu geopoliittiista asemaamme ja naapurimme epävakaata olemusta. Suomi hakee nyt kiivaasti puolustusyhteistyötä, pohtii NATO-liittolaisuuttaa ja yrittää saada mm USA:n sitoutumaan enemmän pohjoismaiseen puolustukseen. Miksi? Eihän uhka voi tulla samalta taholta, jonne lisäämme riippuvaisuutta ja jolle jaamme vapaaehtoisesti strategisesti tärkeitä ydinturvalölisuustietoja.
Ikäänkuin kaksi toisistaan kokonaan erillään asiaa: Suomen energiayhteistyö Venäjän kanssa ja toisaalta Suomen tasavallan puolustus, jossa ainoana uhkana nähdään Venäjä. Kaksi todellisuutta, jossa ydinvoiman fanaatikoilla ei tunnui olevan mitään ristiriitaa.
Tarvitaan ehkä joku pikkulapsi toteamaan, että eihän sillä keisarilla olekkaan vaatteita, munasillaan kulkee.
Ne ydinturvallisuustiedot ovat pääosiltaan julkistatietoa, joku foliohattu saattaa pitää niitä ehkä salaisina, mutta niin ei todellakaan ole. Ydinturvallisuus on kaikkien ydinvoimaa käyttävien maiden yhteistä tietopääomaa, jonka jakaminen on jokaisen maapallolla asustavan elollisen olennon etu. Sehän on suorastaan rikollista jos salataan jokin tieto jolla esim. estetään ytimen sulaminen jossain tilanteessa puhumattakaan pienemmistä onnettomuusmahdollisuuksista. Jos joku olisi huomannut kertoa japanilaisille, että varavoimageneraattorit kannattaa sijoittaa reaktorirakennuksen yläosiin niin ettei mahdollinen tsunami pääse hajoittamaan niitä niin fukushimassakin olisi selvitty säikähdyksellä.
Tämä ydinturvallisuustieto on juuri tuollaista tietoa jota ei kenenkään kannata pantata.
Ydinvoimaloista on sellaistakin turvallisuustietoa, jota hakkereiden pitää hakea.