Kun täällä aina kirjoitetaan siitä että kelpaako tavallisen näköinen mies/nainen, niin haluaisin tähän linkkejä kuviin tavallisen näköisistä ihmisistä. Mielellään sekä miehistä että naisista, ja eri ikäisistä.
Olisi sitten jotain referenssiä johon verrata...
Olisi sitten jotain referenssiä johon verrata...
Vastaukset 56
Vanhimmat
Tavallinen mies: https://kaveri.us/src/54554c0c9ac68537742a1a501f909303.jpg
Tavallinen nainen: http://th01.deviantart.net/fs70/PRE/f/2011/275/a/8/not_an_ordinary_girl_by_andrewpoison-d4bkocg.jpg
Tuo mies on kyllä komea ja tuo nainen on todella kaunis!
Kyllä, samaa mieltä mies on komea ja nainen todella kaunis
Sama täällä! Nuo molemmat on selkeästi keskivertoa paremmannäköisiä.
Tässä on realistinen kuva millainen on normaalin näköinen mies ja mitä mies voi odottaa naiselta:
Mies: http://i2.mirror.co.uk/incoming/article1798116.ece/alternates/s2197/Ryan-Gosling.jpg
Nainen: http://img2-2.timeinc.net/people/i/2012/news/120910/mama-june-600.jpg
Hypergamia :)
Siinä on tyypillinen esimerkki treffisivuista, naone olmoittaa olevansa vartaloltaan normaali.
Valitettavasti tämä on nykyään normaali naisen vartalo:
http://3.bp.blogspot.com/-TzkwxhnsOdU/UGtQ_rW1KyI/AAAAAAAAAGg/phSjAx2zZH8/s320/woman-stomach-0-(2).jpg
tämä tusinanaama naisella:
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/henkilot_ja_yhtyeet/suomalaiset/559585.jpg
Eli kuunaamaiset tyyristylleröt ovat taviksia.
Tuo nainen on mielestäni nätti
Sillä on täyspyöreä naama, pieni nykerönenä ja vähäsen ylipainoa. Hymy kaunistaa, mutta tuo on äärimmäisen tavallisen näköinensuomalainen nainen. Stailattu kyllä, koska on tosi-tv-tähti. Jos tuollainen pullukka tulee kadulla vastaan normivaatteissa, kukaan ei mieti onpas kaunotar. Etenkin ulkomaalaisen silmään tavis tyllerö.
Arvaan, että hänellä on tatuointi jos toinenkin. En tiedä menikö oikein, mutta jos, niin vahvistaa kuvaa.
Kuunaama ei ole synonyymi tavalliselle, pyöreänaamainen voi olla superkaunis ja joku kolho neliönaama ihan mitäänsanomaton.
http://pmcdeadline2.files.wordpress.com/2012/05/gleeson__120507185018.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/26/article-2223772-15AD3CFC000005DC-3_306x402.jpg
Ordinary male & ordinary female -kuvahakujen ensimmäiset tulokset.
Tavis nainen ei huoli tavis miestä. Miljoona yksin asuvaa sinkkua on todisteena että naisille ei kelpaa tavis mies. Pitää olla joku rikas komea 180 cm mies vaikka 99 % ihmisistä on taviksia.
Tavallinen mies: http://is11.snstatic.fi/img/978/1288557809703.jpg
Tavallinen nainen:http://www.modern-hair-styles.com/images/hairstylesforfatfaces03.jpg
Tuo nainen on kyllä lihava ja ruma. Tavallisia naisia on 99% baareissa pyörivistä 18-25v naisista, vaikka 99% heistä luuleekin olevansa kauniita.
Kumpikin on tavallista rumemman näköisiä. Mies on erittäin siivottaman näköinen puliukko ja nainen pullukka
Suomessa enemmistö on ylipainoisia ja enemmistö alkoholi-ongelmaisia. Joten aivan tavallasia ihmisiä. Enemmistö naisista ei todellakaan ole ikäluokassa 18-25.
En halua linkittää tavallisten suomalaisten kuvia tälle palstalle, joten käytän esimerkkinä julkisuuden henkilöä: näyttelijä Eija Vilpas olisi sellainen, jota kuvaisin tavallisen näköiseksi. Ja siis huom. sen ikäisenä kuin hän kulloinkin on ollut. Nuoremmat miehet todennäköisesti luokittelisivat hänen nykyisellään rumaksi, mutta omassa ikäluokassaan hän on edelleen tavallisen näköinen.
Tavallinen suomalainen mies samassa ikäluokassa olisi esimerkiksi Martti Suosalo.
http://www.ohjelmanaiset.fi/site/assets/files/1047/pirre_ohjelmanaiset_1.jpg
http://im.mtv.fi/image/1171504/landscape16_9/1024/576/f3a6da188133b31101d055414146f936/ss/1431967.jpg
Hohhoijaa. En kyllä tarkoittanut "Pirreä" vaan Eija Vilpasta.
Sen, että Martti Suosalosta saadaan stailaamalla suorastaan komea, pitäisi kai olla hyvä uutinen palstan miehille, vai? Itse miellän hänet enemmän tämän näköiseksi: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Martti_Suosalo.jpg/250px-Martti_Suosalo.jpg
Molemmat ovat kyllä edelleen ja etenkin nuorena olivat vartaloltaan keskivertoa paremman näköisiä. Ei ylipainoa ja hyväkuntoisia. Eija Vilppaalla oli nuorena hyvät, isohkot tissit, hoikka vyötärö ja hyvät sääret, ehkä persekin. Mutta kasvot kyllä ovat molemmilla hyvin tavalliset.
Suosalo ei todellakaan ole ikäisekseen tavallisen näköinen, vaan tavallista paremman näköinen. Ehdoton valtaosa tuonikäisistä miehistä on selvästi ylipainoisia tai selvästi kaljuuntuneita. Suosalo ei ole kumpaakaan.
Hyvä esimerkki siitä, miten tutkimustenkin mukaan nykyisin "tavallisen näköiseksi" mielletään selvästi keskimääräistä paremman näköinenkin ihminen.
Tai hyvä esimerkki siitä, kuinka erilainen maku miehillä ja naisilla on ;)
Esimerkki saman ikäluokan miehestä, joka omasta mielestäni on komea, karismaattinen ja erittäin pantava: http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/kanavapaketti/2010/ava/hiphop_hamlet/993001.jpg
Kyllä, tässä on toinen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/7/79/Seppo_Taalasmaa_1999.png
Tässä oikeampi kuva tavallisen näköisesti suomalaisesta keski-ikäisestä miehestä. Koski oli tuolloin alle viisikymppinen.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/7/79/Seppo_Taalasmaa_1999.png
Oho, otin taianomaisesti saman kuvan kuin näinseon. :-o
Tosiaan, makuja on moneksi. Itselläni Suosalo ja Sveholm menevät juurikin päinvastoin. Sveholmissa en näe yhtään mitään, taviksissakin on paljon komeampia ja vetävämpiä miehiä. Suosalo on paremman näköinen ja ennen kaikkea varsin karsimaattinen mies - ei todellakaan tavis.
Myöskin Eija Vilpas on mielestäni keskivertoa hieman paremman näköinen.
"Tosiaan, makuja on moneksi."
Tuo kun tällä palstalla myönnettäisiinkin, niin moni turha jankkaaminen jäisi pois ;)
Samaa mieltä. Sveholm on kaulasta ylöspäin ok, mutta vartalo on kyllä aika pappamainen. Oletko nähnyt hänen kävelevän. Tulee muumipappa mieleen, vaikka ei mulla muumipappaa vastaan sinänsä mitään ole ;) Suosalo taas on poikamainen, seksikäs,pilke silmäkulmassa mies. Ei mikään kiiltokuvapoika, mutta rosoisen veijarin oloinen.
Niin just, joku pitää Sveholmista, joku Cittarin paidoista!
Siksipä tuntuu niin hullulta tuo Nettideittailu-palstan valitus siitä, että naiset ovat nirsoja. Ihan varmasti niitäkin naisia on, jotka pitävät Cittarin paidoista.
Helka yrittää nyt keplotella pois siitä tosiasiasta, että Suosalo on kaikkea muuta kuin tavallisen näköinen viisikymppinen. :D
??? Älä hyvä ihminen ota tämän palstan keskusteluja noin vakavasti.
Minä en pysty näkemään Suosaloa komeana miehenä. Sveholm on minusta komea, Antti Reini (ehkä hieman edellä mainittuja nuorempi, luulisin) on useimpien ystävieni mielestä komea, Tommi Korpelaa pidetään komeana, Peter Franzen on useimpien mielestä komea, Samuli Edelmannin osalta mielipiteet vaihtelevat, Juha Veijosen veikkaisin sijoittuvan lähipiirini mielestä komeisiin, Ville Virtasen luokittelisin taviksiin, en ainakana muista kenenkään pitäneen häntä komeana...
MUTTA nyt puhutaan näyttelijöistä, joita en ainakaan itse ole nähnyt muualla kuin teatterilavalla tai valokuvissa. Ei aavistustakaan, miltä he näyttäisivät kadulla kulkiessaan ilman stailausta, ehostusta ja kuvankäsittelyä. Plus että jokaisella heistä on sellainen itseluottamus, mikä näkyy olemuksessa, karismaksikin sitä voisi kai kutsua. Sen takia kuvat tavisihmisistä olisivat parempia, mutta en tosiaan halua linkittää tänne kuvia tavissuomalaisista ja ulkomaalaisilta taas puuttuvat meidän tyypilliset pottunokkamme- yms. piirteet.
Tässäpä näitä:
http://2.bp.blogspot.com/_Kz_QkwCLqFY/TGrLNbg40xI/AAAAAAAAHZw/3VSo8eByNHY/s1600/1443c37040c3a5cbf52b2b5acc3f.jpeg
http://static.businessinsider.com/image/5266cec5eab8ea8d5ef2845b/image.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/06/26/article-2008465-0CBF0F1E00000578-839_468x286.jpg
http://thumb7.shutterstock.com/display_pic_with_logo/204724/169958531/stock-photo-confident-trustworthy-friendly-middle-aged-man-ordinary-guy-on-grey-169958531.jpg
http://southviewchurch.com/wp-content/uploads/2015/01/Hettinga-Blayne-1.jpg
https://opionator.files.wordpress.com/2012/09/daniel-abraham-regular.jpg
http://www.microexpressionstrainingcourses.co.uk/wp-content/uploads/2012/11/SW-Book-Jacket.jpg
http://blog.theregularguynyc.com/wp-content/uploads/2013/10/meeeee.png
http://ak.picdn.net/shutterstock/videos/708817/preview/stock-footage-portrait-of-bald-headed-middle-aged-man-with-moustache-stands-under-tree.jpg
http://cache2.asset-cache.net/gc/136596324-new-york-state-old-westbury-senior-man-gettyimages.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=t1 84jNwAAlWjLRVu78WRMP4gi77gB Lo 0oWf0P5dsQlUshQ8DtklEVA1X7OlgO
http://thumb101.shutterstock.com/display_pic_with_logo/1157519/203653513/stock-photo-lonely-beautiful-girl-with-a-deep-look-and-a-sad-facial-expression-sitting-on-a-bench-while-203653513.jpg
http://www.mmg.com.au/polopoly_fs/1.82646.1414135076!/image/image.jpg_gen/derivatives/box_615_415/image.jpg
http://i454.photobucket.com/albums/qq262/rustybindings/37CuteGirl.jpg
http://www.iwillnotdiet.com/wp-content/uploads/2012/07/LenaDunham_Girls-e1333718837968.jpg
http://thumb7.shutterstock.com/display_pic_with_logo/204724/144653531/stock-photo-happy-casual-caucasian-brunette-middle-age-woman-isolated-144653531.jpg
http://thumb7.shutterstock.com/display_pic_with_logo/55550/161666981/stock-photo-senior-woman-with-eyeglasses-isolated-white-background-161666981.jpg
http://thumb1.shutterstock.com/display_pic_with_logo/593914/122058460/stock-photo-woman-with-glasses-in-middle-age-122058460.jpg
http://archive.azcentral.com/i/5/7/0/PHP4C12A18B3C075.jpg
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRdjPqNC4K2VFKnRSjKQmeqBKjP0b98YsPsFCjmgsvPvrv1WbBpLQ
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQgO41sTbV5uqYC8oRb12GWJMFZbmwAsO73Emv0XNBssh_7Lwjy
Tässä tuo yksi linkki uudestaan:
http://www.mmg.com.au/polopoly_fs/1.82646.1414135076!/image/image.jpg_gen/derivatives/box_615_415/image.jpg
No joo, ei näköjään onnistu... :(
Kokeillaan tilalle tätä:
http://slodive.com/wp-content/uploads/2012/03/black-hair-with-blonde-highlights/nightly-stare.jpg
http://www.giornalettismo.com/wp-content/uploads/2013/10/ALINA-KABAEVA-18.jpg
http://i.forbesimg.com/media/lists/people/vladimir-putin_416x416.jpg
Älä viitsi! Tuo nainen on ihan hemmetin hyvännäköinen. Putin on kammottava kuminaama.
http://www.stara.fi/2015/03/17/rachel-hilbert/
Tuossa tavis nainen. Tuollaisia aina lähestyn.
Miten noin tasapaksu ja vyötärötön nainen voi olla bikinimalli. Oikeassa olet, tuo on valitettavasti tyypillinen naisvartalo nykyään,ainakin Suomessa. Tuohon vielä lätkäistään vatsamakkarat ja riippuvat tissit.
Totta, tuo nainen on kyllä hoikka, mutta noin suora vartalo saattaa aiheuttaa jopa hedelmättömyyttä. Ainakin jos kiloja tulisi lisää. Hedelmällisempiä ja vetovoimaisempia naisia ovat kautta aikojen olleet tiimalasimalliset, hoikkavyötäröiset, mutta leveälanteiset naiset. Rintojen koko taas ei hedelmällisyyteen vaikuta.
On kyllä miehen kroppa! Ei se laihuus auta jos näyttää mieheltä eikä toi lihomallakaan naiseksi muutu koska vyötäröä ei ole lainkaan. Ruma on,
Osaa kyllä mallina taikoa asennoilla ja käsillä (käsi vyötärölle ja paino toiselle jalalle) itselleen vyötärön, mutta uimarannalla, kun ei poseeraa, paparazzit paljastaa todellisuuden. Ei auta vaikka vatsa on litteä, jos edestä tai takaa ei ole nähtävissä vyötärönpaikkaa eli kapeampaa kohtaa. Ja tämähän ei painon lisäyksellä parane, läskit menee mahaan ja tisseihin tällä body tyypillä:
http://moejackson.com/wp-content/uploads/2014/10/rachel-hilbert-101514-51.jpg
Onks tavallisen näkösis ihmisis jotain pahaa?
Ei minusta, päinvastoin.
Suurin osa ihmisistä on tavallisen näköisiä. Mitä pahaa siinä voisi olla?
En viitsi klikkailla mitään linkkejä auki, joten kirjoitan tähän listaa julkkiksista, jotka mielestäni edustavat keskivertoa ulkonäöltään (voi olla esim. hyvä kroppa, mutta naama on tavallinen tms):
- suurin osa poliitikoista esim. Mauri Pekkarinen, Ben Zyskowitz, Sauli Niinistö, Eero Heinäluoma, Sirkka-Liisa Anttila, Tarja Halonen, Eeva Ahtisaari,
- radiojuontajista esim. Venla Kokkonen (oli mukana myös Iholla-sarjassa), Jaajo Linnonmaa, Kimmo Vehviläinen, Harri Moisio.
- muusikoista esim. Dave Lindholm, Martti Syrjä, JVG:n jätkät, Karri Koira, Paleface
- näyttelijöistä esim. Pirkka-Pekka Petelius, Eero Aho, Eija Ahvo, Kari Hietalahti, Maria Sid, Sami Hedberg, Janne Kataja.
Tietenkin suurin osa ihmisistä on tavallisen näköisiä. Ehkä ongelmana monella on se, että heillä on kahtiajako rumiin ja kauniisiin, jolloin kauniilla tarkoitetaan vain niitä, jotka ovat nuoria, hoikkia ja huippukauniita.
http://www.iltalehti.fi/catwalk/2015022419251277_ca.shtml
Tuosssa tavis naisia jotka meikattu ja puettu kauniiksi. Meikit pois ja verkkarit jalkaan niin ovat ihan taviksia.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015031719370853_vi.shtml
Tavis naisia nämä missi suomi finalistit jos otetaan meikit pois. Vaatteilla ja meikeillä saa ihmeitä aikaan vai luuletteko että nuo näyttää aamullakin samoilta herätessään.Kaikkia noita yhdistää yksi sama juttu, ne kaikki etsii rikasta komeaa pitkää 180 cm miestä.
Alkoi mietityttää, että miltä sitten sinun mielestäsi näyttäisi kaunis nainen.
Eli kun kirjoitat viestitteleväsi ihan tavisnaisille, niin tarkoitat siis tuollaisia naisia. On se kyllä kumma, kun eivät vastaa...
Kenelle sitten pitäis viestejä lähettää jos ei tuollaisille. 99% naisista on taviksia. En minä ainakaan lihaville naisille mitään lähetä, lihavilla naisilla elämä ei tosiaan ole hallinnassa. Naisen pitää olla hyväkuntoinen ja terve kuten minäkin. Niin ja mitä sinä helka 50 vuotias vanha kurppa teet joka päivä palstalla monta tuntia. Luulet olevasi joku asiantuntija muka.
Nyt ihmetyttää että kuka sitten ei ole tavallisen näköinen? :-D Kaikki näkee erilailla joidenkin mielestä se tavallinen joka toisen mielestä on vain tavallinen on kaunis, ja jonkun mielestä se kaunis on taas tavallinen....
Täältä löytyy paljon tavallisia
http://per-looks.tumblr.com/
Aloituksen kysymykseen vastaus:
Tavallisen näköinen ihminen on sellainen joka ei poikkea huomattavasti keskiverrosta kauniiseen tai rumaan suuntaan. Siis ihminen joka ei erityisesti pomppaa esiin joukosta.
Erityisen kaunis tai ruma ihminen on sellainen josta otetaan (lähes) aina esiin juuri hänen ulkonäkönsä. Tavallisen näköiseen ihmiseen ei ensimmäisenä liitetä ulkonäköä vaan joku muu ominaisuus. Silti hänestä voidaan toki sanoa että on "ihan nätti/komea" mutta se ei siis ole se päällimmäinen ominaisuus.