Nimimerkille ”jokin on”
Sinä kirjoitit viestiä ketjussa: Sinettisormuksen saama sanoma. Sinulle vastataan tässä, koska ei ole asiallista sotkea Sinettisormuksen hyvää ketjua enempää?
Viestisi sisältö oli panettelua Debora nimisestä, ja sitten Maijaliisa-nimisestä tahosta.
Koska kirjoitit täällä, julkisesti, oikeaan henkilöön liittyen, ymmärrät kai, että tämä on yhdenvertaisuuden tasolla oikeutettu vastaamaan? Otit siis vastuun, vastineesta?
Jos sallit analysoin kirjoitustasi?
1) Kirjoituksesi sisältö paljastaa, että suhtautuit silloin 2013 erittäin kielteisesti tähän mainitsemaasi Maijaliisaan? (Deboraan). Omat sanasi todistavat, että halveksit häntä, puolustelit Tapani Suontoa. Näin se objektiivisesti näkyy. Puolueellisuudesta jo Paavali varoittaa, !kor 1:11-13. Tämä oli syntiä. Kuka asetti Sinut tuomariksi, puolustelmaan Suontoa, halveksimaan Maijaliisan (Deboran) toimintaa ”satuiluksi”? Ei ainakaan Pyhä Henki.
2) Omat sanasi paljastavat, että olet katkera. Et ole voinut antaa anteeksi tälle Maijaliisalle, edelleen itket kun muistelet asiaa.
3) Kirjoitat että ”rukoillaan Maijaliisan puolesta”, että …ja sitten jatkat sormella osoittelun syntiä. Rukous ja toisen (samalla) leimaaminen eivät ole Pyhän Hengen työtä!
Ryhdyit lausumaan ”väärää todistusta lähimmäisestä”. Se on syntiä. Kukaan, ei Jumala eikä Pyhä Henki, eikä laillisen yhteiskunnan järjestys antanut Sinulle lupaa lausua Maijaliisan yksityisyyteen kuuluvista asioista. Eikä varsinkaan perättömyyttä, valheita.
- Hän ei ole katkera, vaan Herra on tosiaankin kasvattanut Hänet kiittämään, joka tilassa. Tämän tietävät ne, jotka häntä oikeassa elämässä ( ei netissä) tuntevat!
- Hän ei ole sairas, kiitos Jumalalle. Pyhä Henki ei ollut kanssasi, kun pyysit rukoilemaan terveyttä. Hän on terve, ei tarvitse kemoterapioita, eikä yksikään laillistettu lääkäri ole KOSKAAN todennut mitään psykiatriseen sairauteen viittaavaakaan! Kirjoitit siis vastoin faktoja, likaisella mielellä synnyttääksesi Maijaliisasta väärää kuvaa. Näin ei toimi Pyhä Henki.
4) Sitten ryhdyit lainvastaiseen tekoon näin. Etkö tunne yhteiskunnan sääntöjä? Vain laillistettu lääkäri saa tehdä diagnooseja. Sinä ryhtdyit puoskariksi, siis jotakin psyykkistä sairautta hänessä esittämään?
Tämä oli paha virhe. Sekä laillisen järjestyksen että Jumalan Sanan pohjalla:
”Joka sanoo sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.” Matt 5:22.
Eikö edes järkesi sanonut, ettei sinun oikeuksiisi kuulu tehdä netissä ”diagnooseja” tuntemattomalle ihmiselle? Pyhä Henki ei TOTISESTI ollut kanssasi siinä. Pyhä Henki ei netissä leimaa tervettä ihmistä ”hulluksi”. Se oli pimeyden henki, jossa sen lausuit.
5) Sitten harjoitat tekopyhää ulkokultaisuutta. Kirjoitat että rukoillaan Maijaliisan puolesta, mutta ”rukousten” seikat ovat panettelua. Kirjoitat: … ”rukoillaan... että
eikä tuhlata elämäänsä itsensä puolustamiseen hinnalla millä tahansa ja käräjöiminen loppuisi häneltä.”
Pyhä Henki ei tässäkään ollut kanssasi. Pyhä Henki ei rukoiluta Jumalan tahtoa vastaan, eikä Sanaa vastaan. On täysin Raamatun Sanan mukaista vastustaa valheita ja vääryyttä.
Apostoli Paavalikaan ei alistunut valheen edessä. Apt luvut 22-26. Etkä ole koskaan lukenut? Hän puolusti asiaansa, normaalilla tavalla. Se, ettei Maijaliisa saisi puolustautua on perkeleen ”oikeutta”. a) Se puhuu ja levittää valheita, se b) haluaa vaientaa totuuden, se ei c) sallisi sorretun puolustautua. Pyhä Henki toimi näin.
Olet väärämielinen? Hyväksyt, etä tällä palstalla sai (saa) kirjoittaa deborasta , maijaliisasta,
kaikkea sikamaista valhetta, nimittelyjä - mutta hän ei saisi puolustautua? Järkyttävää pimeyttä ja pahansuopaisuutta. Hyväksyt siis valheet, joita lähimmäisestä kirjoitetaan, ja kirjoitat itsekin valheita? Tällaisessa ei ole Pyhä Henki mukana. (jatkuu)
Sinä kirjoitit viestiä ketjussa: Sinettisormuksen saama sanoma. Sinulle vastataan tässä, koska ei ole asiallista sotkea Sinettisormuksen hyvää ketjua enempää?
Viestisi sisältö oli panettelua Debora nimisestä, ja sitten Maijaliisa-nimisestä tahosta.
Koska kirjoitit täällä, julkisesti, oikeaan henkilöön liittyen, ymmärrät kai, että tämä on yhdenvertaisuuden tasolla oikeutettu vastaamaan? Otit siis vastuun, vastineesta?
Jos sallit analysoin kirjoitustasi?
1) Kirjoituksesi sisältö paljastaa, että suhtautuit silloin 2013 erittäin kielteisesti tähän mainitsemaasi Maijaliisaan? (Deboraan). Omat sanasi todistavat, että halveksit häntä, puolustelit Tapani Suontoa. Näin se objektiivisesti näkyy. Puolueellisuudesta jo Paavali varoittaa, !kor 1:11-13. Tämä oli syntiä. Kuka asetti Sinut tuomariksi, puolustelmaan Suontoa, halveksimaan Maijaliisan (Deboran) toimintaa ”satuiluksi”? Ei ainakaan Pyhä Henki.
2) Omat sanasi paljastavat, että olet katkera. Et ole voinut antaa anteeksi tälle Maijaliisalle, edelleen itket kun muistelet asiaa.
3) Kirjoitat että ”rukoillaan Maijaliisan puolesta”, että …ja sitten jatkat sormella osoittelun syntiä. Rukous ja toisen (samalla) leimaaminen eivät ole Pyhän Hengen työtä!
Ryhdyit lausumaan ”väärää todistusta lähimmäisestä”. Se on syntiä. Kukaan, ei Jumala eikä Pyhä Henki, eikä laillisen yhteiskunnan järjestys antanut Sinulle lupaa lausua Maijaliisan yksityisyyteen kuuluvista asioista. Eikä varsinkaan perättömyyttä, valheita.
- Hän ei ole katkera, vaan Herra on tosiaankin kasvattanut Hänet kiittämään, joka tilassa. Tämän tietävät ne, jotka häntä oikeassa elämässä ( ei netissä) tuntevat!
- Hän ei ole sairas, kiitos Jumalalle. Pyhä Henki ei ollut kanssasi, kun pyysit rukoilemaan terveyttä. Hän on terve, ei tarvitse kemoterapioita, eikä yksikään laillistettu lääkäri ole KOSKAAN todennut mitään psykiatriseen sairauteen viittaavaakaan! Kirjoitit siis vastoin faktoja, likaisella mielellä synnyttääksesi Maijaliisasta väärää kuvaa. Näin ei toimi Pyhä Henki.
4) Sitten ryhdyit lainvastaiseen tekoon näin. Etkö tunne yhteiskunnan sääntöjä? Vain laillistettu lääkäri saa tehdä diagnooseja. Sinä ryhtdyit puoskariksi, siis jotakin psyykkistä sairautta hänessä esittämään?
Tämä oli paha virhe. Sekä laillisen järjestyksen että Jumalan Sanan pohjalla:
”Joka sanoo sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.” Matt 5:22.
Eikö edes järkesi sanonut, ettei sinun oikeuksiisi kuulu tehdä netissä ”diagnooseja” tuntemattomalle ihmiselle? Pyhä Henki ei TOTISESTI ollut kanssasi siinä. Pyhä Henki ei netissä leimaa tervettä ihmistä ”hulluksi”. Se oli pimeyden henki, jossa sen lausuit.
5) Sitten harjoitat tekopyhää ulkokultaisuutta. Kirjoitat että rukoillaan Maijaliisan puolesta, mutta ”rukousten” seikat ovat panettelua. Kirjoitat: … ”rukoillaan... että
eikä tuhlata elämäänsä itsensä puolustamiseen hinnalla millä tahansa ja käräjöiminen loppuisi häneltä.”
Pyhä Henki ei tässäkään ollut kanssasi. Pyhä Henki ei rukoiluta Jumalan tahtoa vastaan, eikä Sanaa vastaan. On täysin Raamatun Sanan mukaista vastustaa valheita ja vääryyttä.
Apostoli Paavalikaan ei alistunut valheen edessä. Apt luvut 22-26. Etkä ole koskaan lukenut? Hän puolusti asiaansa, normaalilla tavalla. Se, ettei Maijaliisa saisi puolustautua on perkeleen ”oikeutta”. a) Se puhuu ja levittää valheita, se b) haluaa vaientaa totuuden, se ei c) sallisi sorretun puolustautua. Pyhä Henki toimi näin.
Olet väärämielinen? Hyväksyt, etä tällä palstalla sai (saa) kirjoittaa deborasta , maijaliisasta,
kaikkea sikamaista valhetta, nimittelyjä - mutta hän ei saisi puolustautua? Järkyttävää pimeyttä ja pahansuopaisuutta. Hyväksyt siis valheet, joita lähimmäisestä kirjoitetaan, ja kirjoitat itsekin valheita? Tällaisessa ei ole Pyhä Henki mukana. (jatkuu)
Vastaukset 10
Vanhimmat
(jatkuu)
6)
Sitten vielä laittomasti ja luvattomasti puutut yksityisen ihmisen ”käräjöintiin”. Ja kirjoituksen tyyli paljastaa, että sekin oli pahuuden piikittelyä. Unohdit, ettei sinulla ole mitään lupaa ryhtyä pitämään jotakin ”jälkikäräjiä” Suomi24 profetiapalstalla! Ei mitään. Eikä varsinkaan valheellisilla argumenteilla. Eksyit tässäkin pahan kerran. Syyllistyit syntiin, panettelun syntiin.
(Näistä ”käräjäasioista” on kirjoitettu faktaa toisessa ketjussa, joten niistä tosiseikoista ei tässä.)
7) Täysin iljettäväksi kirjoituksesi näkyy, kun koetat olla viisaampi kuin Jumala? Kirjoitat perättömyyksiä, että ”nuorena herra on käyttänyt häntä, mutta sitten...”
Taas samaa perke- leellistä vihjailua. Totuus on, että Herra on antanut palvelustehtäviä Maijaliisalle nuoresta asti, kaiken aikaa, ja edelleen. Tehtävät ovat muuttuneet, aina vaikeammiksi, vaativimmaksi. Hengellisen kasvun myötä! Mutta sinä luulet olevasi kuin ”jumala” joka latelet muka tietäväsi? Pyhä Henki ei tätä (tietoa) sinulle antanut. Se tuli pahasta, kateellisesta ja ilkeästä sydämestäsi. Voin väittää, että sinä et selviytyisi päivääkään niissä tehtävissä, joissa Herra ”käyttää” Maijaliisaa?
* Oletko joutunut lähettämään nuhteita ja kehotuksia ministereille, kansanedustajille, arkkipiispalle?
* Oletko nuhdellut KKO:n presidenttiä, tuomareita, heidän tuomarinvalansa rikkomisesta? Oletko joutunut lähettämään eduskunnalle kehotusta, ettei pidä liittyä EU:n jäseneksi? Sellaisenkin tehtävän tämä maijaliisa sai, 6.10.1994, Jumalan käskystä. Jne. Jne.
* Oletko kaiken ”käräjöinnin” keskellä saanut käskyn tuoda pelastuksen evankeliumia, Jeesuksesta, joka antaa syntejä anteeksi? Tuomareillekin, valehteleville asianajajille? * * * Oletko joutunut kirjoittamaan valheita suoltavalle asianajajalle: Tee parannus valheistasi tätä H:n perhettä vastaan (oikeudessa) – ja Jumalan käskystä sanomaan, että "ellet lopeta, tulee päivä että et pysty kirjoittamaan yhtään sanaa, kätesi ei toimi. Et kykene lausumaan yhtään sanaa, et edes toutuutta – koska kielesi ei toimi?"
* Oletko nähnyt, miten äkkiä Jumala otti valehtelevan asianajajan tilille? Samana vuonna.
Ja nyt – kun hän sairastaa pitkälle edennyttä MS-tautia, sen ennuste on mikä on?
Hänen asianajo-uransa loppui parhaassa uraiässä. Hän valehteli vanhurskaita vastaan, tuomioistuimessa, oikeusprosessissa. Mutta Jumala lopetti sen. Lopuksi hän ei lausu sanaakaan, ei kirjoita. Ei valhetta eikä totta. ( En tiedä elääkö enää?)
Pyhä Henki ei totisesti ollut kanssasi, kun valehtelit, ettei ”Jumala käytä Maijaliisaa”.
Olet itse todistanut itseäsi vastaan. Pyhä Henki ei sinua ohjannut.
Lopuksi
Tämä ankara ja suolainen nuhdesaarna olkoon sinulle parannuksen kautta elämäksi. Maijaliisa on anteeksi antanut, ja antaa. Isämeidän rukouksen mukaan. Jeesuksen käskyn mukaan. Koeta sinäkin antaa anteeksi, vapautua katkeruudesta, kateudesta, ja pahasta mielenlaadusta. Kärsit omien syntiesi tähden. Mutta siksi Jeesus kuoli, että Hän yksin täydellinen - hankkisi meille kaikille epätäydellisille armon ja ikuisen elämän. Herra sinua nimimerkki ”jotain on” auttakoon! Nöyrtymistä -Herran edessä - tarvitset sinä. Maijaliisa pysyy kaikessa nöyryydessä Jumalan edessä, mutta ei harrasta tekopyhää nöyristelyä ihmisten edessä. Jumala näkee sydämen.
Asiaa on tää ketju. Joku tolkku pitää olla kun yhtä ihmistä täällä on jahdattu kuin lahdattavaa sikaa! Hyvä Maijaliisa, että olet kestänyt!!
Tervehdys sulle joka kirjoitit täällä nimmarilla – jotain on.
Kuules. Meille kerrottiin mitä tällä palstalla revitetään juttua meidän läheisestä ihmisestä, Maijaliisasta. Nyt on tiukka paikka. Menit liian pitkälle. Kukaan ei voi sallia kirjoittamaasi häväistystarinaa läheisestä ihmisestä, äidistään. Sinä nimmari, jotainon, ole valmis katumaan täällä julkisesti (yhtä julkisesti kun Maijaliisaa häpäisit) - mitä pötyä kirjoitit. Luettu on.
Annamme kolme päivää aikaa. Sen perästä etsimme kyllä tiedot Suomi24 operaattorilta. Älä koeta paeta, joukossa on lakimies. Tämä peli ei vetele. Joku raja sentään on ihmisen solvaamisessa.
Tuliko ymmärretyksi? Siis: kolme päivää aikaa pyytää anteeksi. Sen perästä on edessä laillinen edesvastuu. Tuliko selväksi. Maijaliisa – rakkaamme – on koettanut kestää tätä sontaa, sonnan heittoa vuosia. Aineisto on hirvittävä laatuaan.
19.3.2015.
Moikka sulle nimmari - jotain on -
Onko totta se väite, jonka olemme saaneet, että sinä olet se tyyppi, joka kirjoitteli v. 2013, ja 2014, ja viimeksi eilen aloituksia otsikoilla:
- Miten tunnet psykopaatin? Narsistin ja aloituksia skitsofreniasta. Ja kohdistit niiden yhteyteen Maijaliisan? Aloituksia oli toista kymmentä. Koetit leimata Maijaliisa ns. sairaaksi!
Nyt asiaan. Jos kerrot totuuden, pääset helpommalla. Mutta jis kiistät ja valhetelet, on edessä kivinen tie. Taustat saadaan selville, joka tapauksessa.
19.3.2015
Hyvä! Oikein on että tuollaiset solvaajat saavat palkkansa! Niin pitää.
Enpä haluasi olla tuon jotain on nimmarin takana! Kun tiedetään miten huonosti käy, kun joutuu .... siis!!
Tulipas tämäkin luettua. Näin on nähty täällä
Ei uskoisi, ellei sitä olisi kirjoitettu, sitä maijaliisaan suunnattua likaista hyökkäystä. Mut niin se näkyy, ja siitä puhuttiin. Mut kaikkea aikansa. Jumalan tosiuskovat kestävät.
Selvitin - ihan vain huvikseni - erään nettinörtin kanssa, ja sain selville tämän joka kirjoitti nimimerkillä jotainon.... Selvisi jopa persoona, mutta nimiä ei tänne tuoda, mutta sinne, mihin tuollaiset rikolliset kirjoittajat kuuluvat.... Ei savua ilman tulta! Jälki jää...............