Ylläpito. Ennenkuin poistatte viestin pari huomiota.
Viesti on aloituksen "epäsiveellisyyttä" alla. Identiteettivarkaus on esillä linkissä. Vasemmistoliitto ei esiinny natsitunnusten mukana.
Tappuhkaus on aloituksessa suorana uhkauksena tiettyä poliittista ryhmää kohtaan.
Viesti olisi turvallisinta saada rikospoliisin tutkittavaksi. Takana saattaa olla järjestö, joka tällaisia levittelee ....... jatkossa joku höyräytyy väkivallantekoon.
Tätä aloitusta ei saisi poistaa. Olkoon uhkaus näkösällä opetuksena, että terroristijärjestöjen uhka Suomessa on reaalinen.
"veri.ja.kunnia
2.4.2015 17:35
Aloituksen otsikko on jäänyt kesken kuten komuilta kaikki muukin vallankumousta myöten;)
Sitä pitää täydentää.
kommunistit yhteen monttuun"
http://4.bp.blogspot.com/_zWkDNlnJLiI/SRc4bJyip3I/AAAAAAAAAFE/lqMW2SCzxBQ/s400/Seppo Lehto ja Vasemmistoliiton Heil Suomi tervehdys.jpg
Viesti on aloituksen "epäsiveellisyyttä" alla. Identiteettivarkaus on esillä linkissä. Vasemmistoliitto ei esiinny natsitunnusten mukana.
Tappuhkaus on aloituksessa suorana uhkauksena tiettyä poliittista ryhmää kohtaan.
Viesti olisi turvallisinta saada rikospoliisin tutkittavaksi. Takana saattaa olla järjestö, joka tällaisia levittelee ....... jatkossa joku höyräytyy väkivallantekoon.
Tätä aloitusta ei saisi poistaa. Olkoon uhkaus näkösällä opetuksena, että terroristijärjestöjen uhka Suomessa on reaalinen.
"veri.ja.kunnia
2.4.2015 17:35
Aloituksen otsikko on jäänyt kesken kuten komuilta kaikki muukin vallankumousta myöten;)
Sitä pitää täydentää.
kommunistit yhteen monttuun"
http://4.bp.blogspot.com/_zWkDNlnJLiI/SRc4bJyip3I/AAAAAAAAAFE/lqMW2SCzxBQ/s400/Seppo Lehto ja Vasemmistoliiton Heil Suomi tervehdys.jpg
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siinä yksi henkilö ojentaa kättään Vasemmistoliiton pömpelissä. Mitä sitten?
Natsitunnuksia en kuvassa näe. Tietysti joku ammatti- ja tapaloukkaantuja sellaista voi nähdäkin, mutta ainakaan henkilön ojentama käsi ei sitä ole. Korotuskulma on selkeästi väärä ja ojennus on myötäilee liiaksi vartaloa.
Tässä jotkut rättipääät ovat jo lähellä oikeaa tervehdystyyliä. Ilmakos eivät tykkää jutikoista.
http://iranpoliticsclub.net/photos/arafat-IRI/images/Al Fatah Nazi Salutes.jpg
Myös edesmennyt Boris Jeltsin osasi heilata vain välttävästi mutta ryypätä hyivin. Vieressä nuori mies, jonka sormista ei syyttömien veri lopu.
http://hs11.snstatic.fi/webkuva/taysi/920/1305907395661?ts=311
Suomen Valtakunnanjohtaja Pekka Siitoin osasi tervehtiä paitsi kohteliaasti niin myös tyylikkäästi.Hän olikin herrasmies loppuun asti.
http://pekkasiitoin.0catch.com/ps1.jpg
Joulutontun tervehdys on liian pysty. Otekorkeus on oikea ja sormet oikeaoppisesti nipussa. Kaksi nokitonttua katselee ihmeissään suoritusta.
http://2.bp.blogspot.com/-V0HvCOvhueU/UriNebkbwSI/AAAAAAAAAFQ/UxAc-hEG2qQ/s1600/valkoista joulua.jpg
Joulupukin tervehdys on muuten OK, mutta sormien hajonta ei ole linjassa. (pitää lähettää parannusohjeita Korvatunturille.)
http://2.bp.blogspot.com/-28PKfZwSoCo/UrxdC6snrtI/AAAAAAAAAd8/3E9LkIlQzK4/s400/Joulupukki suosittelee maahanmuutto- ja islamkriitikoita europarlamenttiin.JPG
Myös Aku Ankka osaa oikean tervehdyksen. Veljenpojilla on vielä oppimista sillä sektorilla vaikka muuten näkyy jo homma olevan hanskassa.
http://4.bp.blogspot.com/-Vp_cYS5S_Vc/UIBbny8av7I/AAAAAAAAADw/r4ZW6a_7sZ8/s1600/sisumerkki.jpg
Myöskään identiteettivarkautta ei ole tapahtunut. Aloittaja hourii. Ja vaikka olisikin, se ei ole rikos, sillä identiteetti ei ole irtainta omaisuutta.
Myöskään samaan kuoppaa toivottamisessa ei ole mitään uhkaava. Se on vertauskuvallinen ilmaisu ja tarkoittanee sellaista toivottua tilaa, joka vallitsi ennen puoluehajaannusta. Siihen pitääkin pyrkiä.
Ilouutinen. Kuvassa kättään ojenteleva mies hymyilee. Hymyyn onkin syytä. Onhan hymyilijä kuvaa otettaessa ollut suht. tuore aviopuoliso;)
http://kuvapilvi.fi/k/ySsi.png
Tappouhkaaja riehuu Kotkassa. Ei ole persu mutta yhteyksiä siihen vainohulluun sakkiin on. Epäilty on laiskuuden vuoksi työstään irtisanottu ammattivalittaja ja siitä synkistyneenä huutaa persuja apuun ja ahdistelee kunnan virkamiehiä. Loppu tuollaiselle menolle.
http://yle.fi/uutiset/tappouhkaus_kiristaa_turvatoimia_kotkassa/5085607
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9714684
Mistä ihmeestä kaikenlaisia vajakkeja aina vain löytyy? Itseäänköhän mainostavat kun huomio jää muutoin liian vähäksi?
LEHTIJUTUT VUODELTA -09 JA --11. VAIKUTTAA NYKYHALLITUKSEN KYKENEVYYDELTÄ MOLLATA TYÖTTÖMIÄ JA VAALIVOITTAJA PERSUJA!
Palstalla on myönteisesti tappouhkaukset ja lokaviestintä vähentynyt kun siitä on ryhdytty puhumaan. Jos verrataan viiden vuoden takaiseen niin palstalla mellasti lähes esteettä suojeluskuntasudet. Kaikuna siitä vielä joskus kuulee asevarkauksien sallimista valtiolta ja vasemmistolaisten siviilien väkivaltaisen kohtelun kohtelun oikeutusta.
Nykyaikaiset suojeluskuntasudet ovat saaneet siipeensä. Tilanne ei silti vielä ole ohi. Taustajoukot vetävät henkeä ja odottavat tilaisuuksia. Etnisten väestöryhmien niskaan kannetaan lokaa ja vihaa pidetään sen avulla hengissä. Natokiimapuheiden taustavoima on viha. Työväenjärjestöissä tulee olla valppaita. Oikeistohuligaaneita ei saa päästää mellastamaan. Tieto poliisille ja nettiin välittömästi väkivallantekojen ilmestyttyä.
ps. Jyväskylän eräs kirjastopuukottaja natsipuheistaan huolimatta on pelkuri. Hän pakeni poliisia 2 vuotta kunnes jäi kiinni Kuopiossa ja tuomittiin tammikuussa 2015 teoistaan. Nuori kaveri pilasi luultavasti tulevaisuutensa. Teki tekonsa vasemmiston lyömisen huumassa eikä älynnyt että tulevausuuden voittajia ei voi lyödä.
Siinä olet oikeassa, noin periaatteessa, että NATO puheissa on syynä viha mutta se on Moskovan ja Putinin/Putlerin vihaa naapureitaan kohtaan silloin kun hän ei saa niitä määrätä ja komentaa.
Juuri tuon vuoksi me tarvitsemme niin NATO:a kuin suojeluskuntiakin joita toivottavasti aletaan taas pykätä toimintaan.
On tietysti komuloisesta hienoa kun saa jonkun tolleron purkauksista uutta voimaa uhota mutta minä jättäisin ne pienemmälle huomiolle koska liika mainostus pyrkii vain lisäämään sopimatonta käyttäytymistä.
Persu- ja ilmeisesti muukin oikeisto käy vaalikamppailua sonnifilosofian turvin. Ne ovat suuresti kiinnostuneet raiskaavasta homopornosta, kehittävät niistä kuvia. Kuvia, joissa vain he itse voivat raiskaajia ja raiskattavia. Sonnifilosofit pakottavat omia homojaan kaappiin ja josta käsin he epätoivoisesti yrittävät hakea hyväksyntää negatiivisen kautta.
Pääpersu itsekin antaa sivustatukea haisevilla takapuolipuheillaan. Kuten on huomattu, opetuslapset laittavat ilkeydet lihaksi. Näille ei riitä enää ulkomaalaisviha natorakkaus. Ne janoavat väkivaltaista rakkautta olipa sen muoto mikä tahansa.
Iljettävää sakkia kuten esim. "Työeläkeläinen". Pelaa salaa homoleikkejä ja julkisuudessa esiintyy homojen ihmisoikeuksia vastaan.
Ei kannata salahimonkaan antaa salaisten himojensa noin vallita ajatteluaan jottei selvää ajatusta tule esiin vahingossakaan.
Kun sekoaa noin noihin valitettavasti nykyään lähes muotia oleviin seksuaalisuuden alalajeihin niin minä ainakin pitäisin ne omana tietonani koska tällaiset muoti-ilmiöt harvoin kestävät kauan mutta nämä kirjoittelut taas ovat kaikkien nähtävinä hamaan ikuisuuteen.
Politiikassa ei kannata lähteä muiden moittimiseen vaan pyrkiä tuomaan omia parempia puoliaan näkyville uskottavalla tavalla vaikka vaalitkin lähestyisivät. Kukaanhan ei teitä äänestä vaikka kuvittelisittekin heidän uskovan teitä koska juttunne oivat niin läpinäkyviä tällaisessa avoimen tiedotuksen maassa kuin Suomi ja nuo hölmöytenne ainoastaan vieroittavat kansaa teistä. Ei niitä puoltajia ole koskaan liikaa joten miksi te moiseen vieroituskampanjaan olette edes lähteneet?
Eikö kommunismissa ole enää mitään sellaita puolta jolla voisi hankkia lisää kannattajia? Onko tällainen muiden mustamaalauksen yrittäminen ainoa keinonne yrittää? Tuomio tulee nyt ihan parissa viikossa sillä ennakkoäänestys alkaa jo muistaakseni tällä viikolla joten eivät vaalit kaukana ole.
hyvä Työeläkeläinen, ei tuollaisiin vasemmistoliiton anarkistien provokaatioihin SALAHIMOISET yllä tule vastata, se on vain pahanolon tunnetta kun halosvyörytys loppui
Nyt on kyse siitä, että 12-vuorisen Halosen vyörytyksen aikana sekä oikeuslaitokseen että Yleen luotiin demla-järjestelmä erilaisia punavihreillä "asiantuntijoilla" vähän reporadion tyylisesti eli luotiin
kremlipunaisten ja islaminvihreiden erilaisten demlojen joukko, ehkä karmeimpana esimerkkinä Tuija Brax oikeusministerinä. Ne alkoivat sormeilla asioita mm. niin että lisäsivät venäläisten maaomistusta Suomessa ja levittivät Ylessä räävitöntä propagandaa suomalaisia vastaan (tekee ne suomalaisetkin -tyylillä). JOSKUS VUODEN 2008 TIENOILLa oli demlalaisen törkypolitiikan huippukohta. Nyt nämä punavihreiden anarkistien järjettömät hörhönpuheet johtuvat tästä tappiosta, mikä kremlinpunaisille ja islaminvihreille on tullut HALOSEN kauden jälkeen (ON HUOMATTAVA ETTÄ HALOSTA EI KUTSUTA ENÄÄ YHTÄÄN MIHINKÄÄN KANSALLISESTI TÄRKEÄÄN TILAISUUTEEN ULKOPOLITIIKASSA TMS. niin paljon Halosen aikaa hävetään)
Mikä on demla: http://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0
Demlat Brax ja Halonen suomalaisten kimpussa Soini kertoo, miten Tuija Brax suosi venäläisten militaristien maa-aluehankintoja ja Tarja Halonen poisti niiden tieltä maamiinat
Mikä on demla? http://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/timo-soini-tylyna-vaalitorilla/2009240 Kyllä strategisten tonttien pakkolunastukselle. Soini teki aikoinaan maan-ostoista kirjallisen kysymyksen eduskunnassa ennen siirtymistään EU-parlamenttiin. – Tämä oli ikävä kyllä nähtävissä jo viisi, kuusi vuotta sitten. Silloinen oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) vastasi, ettei kysymys anna aihetta, Soini muistelee. Soini lopettaisi henkilömiinojen hävittämisen, koska ne ovat tehokkaita maahantunkeutujan joukkoja vastaan. – Jos minulla siihen valta olisi, pysäyttäisin niiden hävityksen tässä tilanteessa. Tuntuu hullulta, että Venäjällä, Kiinalla ja Yhdysvalloilla niitä on. Suomi liittyi Ottawan miinankieltosopimukseen 2011, kun eduskunta hyväksyi ehdotuksen äänin 110-47. Suomessa henkilömiinakieltoa ajoi muun muassa presidentti Tarja Halonen. Puolustusministeriö vastusti. Suomi oli ennen liittymistään ainoa EU:n jäsen, joka ei ollut allekirjoittanut Ottawan sopimusta. – Miinojen valmistuskyky voidaan ylläpitää. Ottawan sopimus ei menisi tässä maailmanajassa Suomessa läpi, Soini otaksuu.
Yle on aivan sekaisin propagandastaan tällä hetkellä
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/04/05/matkaopas-suvaitsevaisille/
Jo riittää. Helsingin Sanomat, Yleisradio ja Nasima Razmayer voisivat olla edes viikon haukkumasta suomalaisia.
Laskin 2010 Maahanmuuton hintaa YLEn MOT-ohjelmalle. Selvitys asiasta on luettavissa Ylen sivuilta. Vaikka laskelma on tehty tupakkiaskin kansi-menetelmällä, aika lailla se vastasi Suomen Perustan torstaina julkaisemaa selvitystä. Itse olen ollut työryhmän jäsenenä. Vaikka Tilastokeskus viivytteli tietojen antamisen kanssa ja vaati tiedoista isot lunnaat, selvitys valmistui. Ja selvitystyö jatkuu. Tutkimus päätyi 700 miljoonaan, todelliset kustannukset menevät yli miljardin euron, minkä laskin viisi vuotta sitten. Koska kyse on verorahojen käytöstä, tällainen selvitys kuuluu valtiovallan tehdä, sillä yksikään momentti valtion talousarviossa ei saa olla avoin piikki tietämättä edes, paljonko siihen menee rahaa.
Homojen ihmisoikeuksia vastaa ei pelaa kukaan.
Sillä maantäytteeksi kuuluvalla porukalla ei ole ihmisoikeuksia sen enempää kuin parasiiteilla oli Birkenaussa tai ryssillä Vankileirien saaristossa.
Birkenaussa ja muissa natsien tuhoamisleireissä oli viattomia ihmisiä.
Vankileirien saaristo on kapitalistien keksimä satu.
Vankileirejä kyllä Neuvostoliitossa oli mutta niihin laitettiin kansanvihollisia ja länsimaiden agentteja ym. sabotöörejä, ei syyttömiä ihmisiä.
Miten tässä kohden määrittelisít nuo kansanviholliset, länsimaiset agentit ja sabotöörit?
Mikä teko riitti esim. kansanvihollisen leimaan ja tuomioon?
Entä länsimaiseksi agentiksi?
Mitä sabotöörin piti tehdä eli sabotoida jotta oli syyllinen?
Laitappa nyt perusteelliset selvitykset ihan omana tekstinä, ei siis mitään kapioita muiden jaarituksista vaan ihka oma käsityksesi!
Minä väitän, ettei noihin tarvittu muuta kuin ilkeä naapuri jota harmitti kun sinulla oli komeampi muija (autojahan ei siellä silloin ollut joten piti tyytyä muijaan).
Joku vedätti sinua;) Et tainnut huomata?
Vedätti ja vedätti vaan jos esittää moisia väitteitä olisi syytä olla myös vetäviä selityksiä mielipiteensä puolustamiseksi!
Tiedän kyllä, ettei kommunismiin hurahda jos päänuppi toimii ja osaa lukea sekä ymmärtää lukemansa. Tuo näkyy täällä hyvin monenkin kohdalla eikä ehkä vähiten nauravan.kommarin kohdalla, trollikoulussa noita vissiin opetetaan?
Perussuomalaisten kansanedustajaehdokas Pauli Vahtera on Halla-ahon tukijoiden listalla siksi että on sitä. Kysymys onkin onko hän poliittinen identiteettisvaras vai hilpeä veikko, maailmanmatkaaja ja jolla ystäviä lähes puolessa maailman maassa eikä tunne etnistä vastenmielisyyttä kuten Halla-aho tuntee.
Bongasin hänen vaaliteesejään ja muutamia kirjoituksia. Paulin vaaliteeseissä esiintyy arvonlisäveron alentaminen (ei tosin puhu tuloveron progression kiristämisen puolesta) ja eläketulolle katto haarukkaan 2 500 - 3 500 euroa kuussa ja sanoo että se riittää kelle tahansa. Hän kelpaisi vallan mainiosti kommunistien listalle. Mutta ei kelpaa kuitenkaan. Missä mättää ja siinä tulee esiin perussuomalainen taantumus.
Vahtera on vankkumaton Halla-ahon linjalainen. Hän ei sallisi pakolaisten vastaanottoa lainkaan. Sen sijaan hän persupropagandan vastaisesti ottaisi työperäistä maahanmuuttoa. Ihmisiä saa muuttaa maahan työn perässä mutta työantajien järjestöjen esitys sen tarpeellisuudesta on roskaa. Vahteran näkemys on ristiriitainen. Natosotien synnyttämiä pakolaisia ei saisi ottaa maahan mutta työperäinen muutto olisi suotavaa. Vahtera esittelee maahanmuuton kustannuksia - tottakai niitä syntyy. Jos vertaa keskimääräisiä kuukausikuluja suhteessa hintatasoon, ne eivät juurikaan poikkea muista eu-maista kuten Vahtera julistaa. Myös pakolaiset tekevät töitä, haluaisivat tehdä enemmänkin mutta tulopuolta ei halla-aholaiseen tyyliin kerrota.Vahtera kuten Halla-ahokaan ei kerro nykyaikaisen pakolaisuuden syyksi natosotia. Inhimillisen hädän tukemisessa on väärin tehdä laskelmia kustannuksista ja keikaroida niillä. Asialliset menot täytyy olla tiedossa, jotta tiedetään missä mennään.
Vahtera esittää normaalin porvarillisen teesin että kansa elää yli varojen ja siksi leikkauksia tarvitaan. Soini sentään kerran vuodessa muistuttaa että työmies on palkkansa ansainnut. Tosin sivulauseessa.
Onko eläkekatto täkynä saada pienituloisilta saada ääniä persurasismin tueksi! Todennäköisesti on, koska Vahtera esittää työkansan törsäävän enemmän kuin tienaa.
Persujen ajatuspaja "Suomen Perustan" hallinto on miehitetty halla-aholaisilla ja istuupa siellä itse Halla-ahokin. Ajatuspaja tuskin tuottaa materiaalia pakolaisuuden syistä, kuripolitiikan tuhoisuudesta, tuloerojen kasvusta, työläisten järjestäytymisen tarpeellisuudesta tai natoliiton vahingollisuudesta.