Miss Suomi 2015 kärkikolmikko kasvoiltaan rumia

En ole vuosiin nähnyt näin huonoa tasoa missikilpailussa - ja nyt tarkoitan nimenomaan kasvonpiirteitä - vartalot ovat kyllä kunnossa jokaisella, siinä ei ole nokan koputtamista, mutta tärkeintä mielestäni olisi silti kasvot .

Voittaja näyttää lähikuvissa enemmänkin transulta, tosi voimakkaat miehiset piirteet siis yök, 1. perintöprinsessalla on taas melkein neliömuotoiset kasvot ja 2. perintöprinsessa näyttää ulkoavaruuden oliotyyppiseltä semi-keharilta.
1860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

mua ärsytti kisoissa se, että bikinikierroksilla ei näytetty missien peppuja ollenkaan vaikka se on aina ollut vakiokamaa zoomata myös peppupuolelle. Mä olen aina fast-forwardannu missikisatalletukset juuri näihin bikinipeppuotoksiin ja fantasioinut naivani heitä takaapäin juuri siinä ja sillä (kuvanotto)hetkellä, pettymys oli valtava kun vain (sinänsä kyllä hyvä) etupuoli näytettiin

Äänestä
  • että sinunlaisesi turhanpäiväinen ähkijä on nuorten kauniiden naisten yläpuolella?

    Äänestä

  • lolreps kirjoitti:

    että sinunlaisesi turhanpäiväinen ähkijä on nuorten kauniiden naisten yläpuolella?

    Älä ota sitä vakavasti.
    Me miehet olemme seksuaalisia olioita =)
    Emme voi sille mitään.
    Emme tarkoita pahaa.
    En ainakaan minä.
    Ainahan mulla on nainen mielessä =)

    Äänestä

Täysin samaa mieltä, kuin aloittaja. Voittaja iso ja jotenkin juntti, hänen mielestään parasta hänessä ovat huulet. Hei comon?

Äänestä

Kilo pakkelia naamassa ja heti muka näyttää kauniilta.

Äänestä
  • Mä ihmettelen mistä tuo trendi on tullut että kulmakarvat pijtää olla noin mustaksi maalattuja hirvityksiä? Tekee kenestä tahansa vihaisen näköisen, todella kuvottavaa. Oikeasti kauniit naiset eivät osallistu missikisoihin koska eivät tarvitse sellaista ego-buustausta?????

    Äänestä

Minä sulle kärkikolmikon kohta näytän

Äänestä

Tänä vuonna ei vain yksinkertaisesti ollut mistä valita mitä tulee TOP kymmenikkön pärstävärkkeihin, katsoin erillistä missiohjelmaa missä oli mukana kärkikymmeniköstä pudonneita ja siellä oli paremman näköisiä naisia runsaasti, mutta heillä ei sitten vartalo ollut missiainesta.

Tuntuu että viime vuosina ollaan suosittu naisen pituutta pärstän kustannuksella, ja parin viime vuoden aikana jopa räikeästi (Bea Toivosellahan on upea kroppa mutta naama on aivan pullamössö).

Yksikään kymmeniköstä ei erottautunut kasvoillaan mitenkään erityisesti tänä vuonna, "söpöin"-kategoriassa voiton vei mielestäni Anna Korhonen ja toiseksi tuli Heidi Yli-Pietilä. Muut olivat tusinatavaraa, jopa rumia, paremman näköisiä näen Helsingin torilla päivittäin runsaasti.

Äänestä

On täällä melkoiset ruman kriteerit naisille...
Ei kaikista tarvitse pitää mutta näiden missien haukkuminen rumiksi on kyllä melkoinen osoitus siitä että todellisuudentaju on kadonnut lopullisesti.

Äänestä
  • sitähän se ätmin todellisuus lopulta on kun kaikki perusasiat, erityisesti naiset, jää elämästä pois, sitä vieraantuu todellisuudesta ja todellisuudentaju alkaa hämärtyä

    Äänestä

Rosanna Rytin voiton ohella minua oudoksuttaa eniten Carola Millerin valinta ensimmäiseksi perseprinsessaksi, sillähän on sellaiset epämuodostuneet päärynämuotoiset kasvot. Koettakapaa pistää päärynä tämän kuvan viereen niin huomaatte että ovat samanmuotoisia:

http://static.iltalehti.fi/viihde/9missi170315lk_vi.jpg

Äänestä
  • Miten tässä nyt enää normipulliainen kehtaa mennä ulos jos nuo kasvot ovat muka päärynän muotoiset...huoh.

    Äänestä

Ei kelpais ätmeille miss Suomi.

Äänestä
  • no ei tod. joku taso sentään pitää olla =)

    Äänestä

Kiva kun tällä saa näin arvostella ihan vapaasti naisia. Sehän on meidän miesten etuoikeus, mutta heti, jos joku miehiä arvostelee, niin menee herneet nenään.

Äänestä

Tärkein pointti tässä kuitenkin nyt puuttuu eli kysymys kuuluu: antaisiko yksikään eilisistä missikandidaateista pillua tämän palstan (HC)ATM-tasoluokkaan kuuluvalle miehelle?

Äänestä

Ihmiset HALOO totta kai täällä saa arvostella kauneuskilpailuja, siksihän niitä kutsutaan kauneuskilpailuksi koska kilpailijoiden kauneuttaa arvostellaan, sehän on koko juju näissä skaboissa. Pitäiskö vain totuudenvastaisesti jokaisen kohdalla todeta että voi kun olivat kaikki niin kauniita taas ja toista sitä lauseta joka vuosi vaikka joku näyttäisikin vähemmän kauniilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


huonomissivuosi kirjoitti:

En ole vuosiin nähnyt näin huonoa tasoa missikilpailussa - ja nyt tarkoitan nimenomaan kasvonpiirteitä - vartalot ovat kyllä kunnossa jokaisella, siinä ei ole nokan koputtamista, mutta tärkeintä mielestäni olisi silti kasvot .

Voittaja näyttää lähikuvissa enemmänkin transulta, tosi voimakkaat miehiset piirteet siis yök, 1. perintöprinsessalla on taas melkein neliömuotoiset kasvot ja 2. perintöprinsessa näyttää ulkoavaruuden oliotyyppiseltä semi-keharilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu