Olin tänään laittamassa aamupalaa ennen töihinlähtöä, ja katselin samalla Ylen aamu-TV:tä, vaikkei siinä ollutkaan sitä ihanaa juontaja-Annaa. Valpastuin heti, kun juontaja mainitsi sanan "Helluntai". Olen toki tiedostanut, että sekin päivä on ihan oven takana, ja loppukesän sinkkuus saa lopullisen sinetin. Toden totta: Aamu-TV oli kutsunut paikalle kirjailijan, psykologin Tony Dunderfeltin antamaan ohjeita sinkkumiehille, miten se heila löytyisi helluntaiksi.
Ensin todettiin faktat: 95-prosenttisesti vetovastuu on miehillä, mitä tulee suhteiden aloittamiseen. Pitää osata viedä keskustelua.
Mutta sitten alkoi kuulua kummia. Ensin neuvottiin harjoittelemaan lähestymisiä tekemällä tikusta asiaa vieraiden naisten kanssa, ja ujuttamaan lyhyisiin rupatteluhetkiin jotain kehuja, kuten "onpa sinulla kaunis mekko, mistä olet ostanut sen?". "Onpa kivasti laitettu hiukset". Vähemmästäkin on lähestymiskieltoja tullut.
Ja sitten se räikein kaikista: kaupungit ovat täynnä sinkkunaisia, jotka oikein odottamalla odottavat kivoja lähestymisiä miehiltä. En ymmärrä, luulin asuneeni isossa kaupungissa, Helsingissä, ja täällä on ehkä kymmenen sinkkunaista, ja niistä puolet on kaupunkiin muuttaneita lukiolaisia ja loput edesmenneitä miehiään surevia leskirouvia, jotka jäivät eläkkeelle jo 90-luvun laman aikaan.
Huonolta näyttää. Jos ei heilaa sen vuoden helluntaina kun täytit 25, ei heilaa seuraavina neljänäkymmenenä kesänäkään, tarkoitti vanha kansa.
Aamu-TV 20.5.2015: valheita ujoille sinkkumiehille
40
96
Vastaukset
- 8787
Minäkin olen edesmennyttä miestäni sureva leskirouva, silti on vientiä ollut aivan kiitettävästi. Johtuuko sitten siitä, etten ole eläkkeellä...
- kknkmompmo
Jo vanha kansa tiesi : Kissa kiitoksella elää. Neuvot oli oikein hyviä ja helsingissä on 100 000 sinkkunaista. Tuo olikin varmaan vitsi minkä kirjoitit.
- Äädämi111111111
Ja niistä 100000 pillusta löytyy vain n. 1000 eri miehen (joista 800 on jotain vitun murjaaneja) mällit, vähintään parikymmentä per pillu. Siinä sitä on kunnon miehelle oikein A-luokan palkintokarja nämä saatanan spermavitut, voi vittu!
Niin, jos lukuun laskee mukaan kaikki alle 20-vuotiaat ja toisaalta yli 60-vuotiaat. Kolkytjotain-vuotiaana he eivät ole ihan sitä kohderyhmää, jonka kanssa halut ja toiveet kohtaisivat kumminkaanpäin.
Mutta kun poistat ne korkeintaan 20 täyttäneet ja eläkeläisrouvat laskuista, niin miten suuri luku jää? Alkaa nollia putoilla sadastatuhannesta.- helppoakuinheinänkaato
lord.boredom kirjoitti:
Niin, jos lukuun laskee mukaan kaikki alle 20-vuotiaat ja toisaalta yli 60-vuotiaat. Kolkytjotain-vuotiaana he eivät ole ihan sitä kohderyhmää, jonka kanssa halut ja toiveet kohtaisivat kumminkaanpäin.
Mutta kun poistat ne korkeintaan 20 täyttäneet ja eläkeläisrouvat laskuista, niin miten suuri luku jää? Alkaa nollia putoilla sadastatuhannesta.En tartte sataatuhatta naista… yks riittää kerrallaan. :D
Mekon kehuminen on hyvä veto, oikeella ilmeellä ja äänensävyllä, niin johan naiset lakoaa. Terassilla varsinkin. :D - Lemeza
helppoakuinheinänkaato kirjoitti:
En tartte sataatuhatta naista… yks riittää kerrallaan. :D
Mekon kehuminen on hyvä veto, oikeella ilmeellä ja äänensävyllä, niin johan naiset lakoaa. Terassilla varsinkin. :DToisaalta jos mekkoja kehuu alle 180 senttiä pitkä mies, saa vain haukutaan päälle. ("Se on hame, dorka, älä enää koskaan puhu minulle, nysä")
- BodyLanguageBabyBaby
Lemeza kirjoitti:
Toisaalta jos mekkoja kehuu alle 180 senttiä pitkä mies, saa vain haukutaan päälle. ("Se on hame, dorka, älä enää koskaan puhu minulle, nysä")
Ilme, äänensävy, tilanne. Tärkein kommunikaatio tapahtuu jo ennen kuin sanoo mitään.
Äädämi111111111 kirjoitti:
Ja niistä 100000 pillusta löytyy vain n. 1000 eri miehen (joista 800 on jotain vitun murjaaneja) mällit, vähintään parikymmentä per pillu. Siinä sitä on kunnon miehelle oikein A-luokan palkintokarja nämä saatanan spermavitut, voi vittu!
Joskus tulee mieleen, että uskookohan tällä palstalla jotkut kirjoittajat ihan oikeasti, että ne spermat jäävät naisen sisälle. Vitsinähän tuo ei ole naurattanut alun alkaenkaan.
- pusuttelija
helka kirjoitti:
Joskus tulee mieleen, että uskookohan tällä palstalla jotkut kirjoittajat ihan oikeasti, että ne spermat jäävät naisen sisälle. Vitsinähän tuo ei ole naurattanut alun alkaenkaan.
Ainakin nieltynä ne jää. Mojauta jännämiehelles ens kerralla oikein mojova märkä pusu.
- KaikkiLähteeMielestä
helka kirjoitti:
Joskus tulee mieleen, että uskookohan tällä palstalla jotkut kirjoittajat ihan oikeasti, että ne spermat jäävät naisen sisälle. Vitsinähän tuo ei ole naurattanut alun alkaenkaan.
Ätmit uskoo mitä vaan mikä vahvistaa seksiin liityvää jännitystä ja pelkoja.
- ReipasMies1
Olen lukenut monia Tonyn kirjoja, hän tietää miten nämä asiat pelkistetään kansantajuiseen muotoon.
Silti, se mitä Tony tuossa on ohjeiksi antanut, sisältää (luulitte varmaankin että jokainen kelpaa omana itsenään vaikka ei olisi kovaääninen huutokauppameklari luonteeltaan ) PUA-komponentteja jotka naamioidaan supliikkimiehen luonteeksi. Nimenomaan miehen tulee olla naiseensa nähden lead ja sitä se pilke silmäkulmassa olo onkin että nainen kokee olevansa miehen voittama romanttisessa mielessä.
Jos sä olet siinä dösää odottamassa on joku Neito Iphoneaan sormeilemassa (sanaleikki) niin ei omiin kenkiin tuijottaminen tuota kuin negatiivista tulosta.
Ja jos joku random mies uskaltaa kehua jonkun random-naisen mekkoa cold approachina (randomisti selvinpäin päivällä) niin siinä ollaan jo ainakin keskimatkalla pua-iskentää.
Naisten Pelitutka vain tulee kuvioon. Tietenkin Clooneyn tai Beckhamin näköinen ultra-ytm "saa" iskeä ketävain ja naiset diggaa ja ovat otettuja mutta ei-naamakomean miehen cold approachit saavat usein laimean jopa "mikä friikki tuohon tuli nyt"- vastaanoton naiselta.
Aivan exakti asia kuin baareissa neidot käyvät vain pitämässä hauskaa bestisten kanssa tai ovat varattuja. Tai katoavat vessaan. Hommatkaa oppaita naisille rafloihin baarin pitäjät! Työllistävä vaikutus, nuoret ja vanhat töihin opastamaan neito takaisin lähtöpöytään.
Ehkä jollain tavalla toimiva keino voisi olla hakea toden teolla itseään vanhempaa tai nuorempaa naista ja nimenomaan siten että vakava suhde ei ole tarkoituksena. näin voi saada "löysää" vaatimuslistasta sekä suorituspaineista (Audi, omistusasunto yms.) puolin ja toisin. - Rooia
"Ensin neuvottiin harjoittelemaan lähestymisiä tekemällä tikusta asiaa vieraiden naisten kanssa"
Hyvä neuvo! Monet miehet etsivät taikarepliikkejä ynnä muuta mutteivät harjoittele yhtään. Pokaustaito on kuten nimi sanoo TAITO joka vaatii harjoittelua.
Ei trumpettiakaan opi soittamaan vain lukemalla trumpetinsoittoa käsitteleviä kirjoja.Samaa mieltä. Eikä vain vieraiden naisten kanssa vaan kaikenlaisten ihmisten kanssa. Sanattoman vuorovaikutuksen ja tilannetajun opettelussa auttaa, kun opettelee huomaamaan milloin se vanha pappa tai mummo bussipysäkillä ilahtuisi jostain kommentista. Tai äiti lapsen kanssa siitä, että hoksaa tarjota apua ja samalla heittää jotain tilanteeseen liittyvää positiivista sanottavaa.
Niitä kiinnostavan näköisiä naisiakin voi lähestyä ihan kuten ihmisiä yleensä. Mekkokommentit menevät jo aika henkilökohtaisiksi, kuten kaikki muutkin ulkonäköön liittyvät, joten siinä vaiheessa pitää jo olla varma että osaa lukea tilanteen oikein. Mutta jonkun neutraalin huomion voi jakaa jo harjoitteluvaiheessa, pahinta mitä voi tapahtua on, että saa vastaukseksi vain hymähdyksen.- helppo_neuvoa
helka kirjoitti:
Samaa mieltä. Eikä vain vieraiden naisten kanssa vaan kaikenlaisten ihmisten kanssa. Sanattoman vuorovaikutuksen ja tilannetajun opettelussa auttaa, kun opettelee huomaamaan milloin se vanha pappa tai mummo bussipysäkillä ilahtuisi jostain kommentista. Tai äiti lapsen kanssa siitä, että hoksaa tarjota apua ja samalla heittää jotain tilanteeseen liittyvää positiivista sanottavaa.
Niitä kiinnostavan näköisiä naisiakin voi lähestyä ihan kuten ihmisiä yleensä. Mekkokommentit menevät jo aika henkilökohtaisiksi, kuten kaikki muutkin ulkonäköön liittyvät, joten siinä vaiheessa pitää jo olla varma että osaa lukea tilanteen oikein. Mutta jonkun neutraalin huomion voi jakaa jo harjoitteluvaiheessa, pahinta mitä voi tapahtua on, että saa vastaukseksi vain hymähdyksen.Hienoa että te naiset jaksatte olla samaa mieltä ja kannustaa meitä miehiä asiassa, josta teillä itselläni ei ole yhtikäs mitään kokemusta tekijäpuolena. Kuinka moni teistä harrastaa miesten lähestymistä tikusta asiaa tyylillä ihan vaan sosiaalisia taitoja kehittääksenne? Ai ei yksikään. No eipä yllätä.
helppo_neuvoa kirjoitti:
Hienoa että te naiset jaksatte olla samaa mieltä ja kannustaa meitä miehiä asiassa, josta teillä itselläni ei ole yhtikäs mitään kokemusta tekijäpuolena. Kuinka moni teistä harrastaa miesten lähestymistä tikusta asiaa tyylillä ihan vaan sosiaalisia taitoja kehittääksenne? Ai ei yksikään. No eipä yllätä.
En harrasta miesten lähestymistä kehittääkseni sosiaalisia taitoja, koska osaan kyllä jo avata suuni ilman harjoitteluakin. Vaihdan usein muutaman sanan ventovieraan ihmisen kanssa. En päivittäin enkä ehkä ihan joka toinen päivä, mutta varmasti viikoittain ja jopa useamman kerran viikossa. Se, että juttelenko mummolle, papalle, nuorelle vai oman ikäiselleni miehelle on aina ihan tilannekohtaista.
- kiinnostaisi_tietää
helka kirjoitti:
En harrasta miesten lähestymistä kehittääkseni sosiaalisia taitoja, koska osaan kyllä jo avata suuni ilman harjoitteluakin. Vaihdan usein muutaman sanan ventovieraan ihmisen kanssa. En päivittäin enkä ehkä ihan joka toinen päivä, mutta varmasti viikoittain ja jopa useamman kerran viikossa. Se, että juttelenko mummolle, papalle, nuorelle vai oman ikäiselleni miehelle on aina ihan tilannekohtaista.
Kuinka usein olet tehnyt aloitteen miehelle? Siis lähestynyt kiinnostavaa miestä kasvotusten. Silmäpeliä ei lasketa aloitteeksi, huom.
- Ex--PUA
helppo_neuvoa kirjoitti:
Hienoa että te naiset jaksatte olla samaa mieltä ja kannustaa meitä miehiä asiassa, josta teillä itselläni ei ole yhtikäs mitään kokemusta tekijäpuolena. Kuinka moni teistä harrastaa miesten lähestymistä tikusta asiaa tyylillä ihan vaan sosiaalisia taitoja kehittääksenne? Ai ei yksikään. No eipä yllätä.
:D
Hyvä huomio! Helka feministinä haluaa vain ylläpitää sukupuolirooleja ja naisen seksuaalista valtaa, ynnä vastuuttomuutta.
Jos naiset oikeasti haluaisivat auttaa, he lähestyisivät miestä.
Kuvitellaan että jokainen nainen olisi ottanut myrkkyä, joka tappaa heidät viikossa. Mutta vain miehillä on vastalääke.
Mitä tapahtuisi?
Vihje: jotain minkä johdosta naiset eivät voisi enää selitellä miten ne eivät VAIN voi olla aloitteellisia. - KylläOnHoidettu
helppo_neuvoa kirjoitti:
Hienoa että te naiset jaksatte olla samaa mieltä ja kannustaa meitä miehiä asiassa, josta teillä itselläni ei ole yhtikäs mitään kokemusta tekijäpuolena. Kuinka moni teistä harrastaa miesten lähestymistä tikusta asiaa tyylillä ihan vaan sosiaalisia taitoja kehittääksenne? Ai ei yksikään. No eipä yllätä.
Sosiaaliset taidot on tosiaan hallussa.
Itse olen iskenyt (joskus pitkäänkin piirittämällä) kolme nörttimiestä. kiinnostaisi_tietää kirjoitti:
Kuinka usein olet tehnyt aloitteen miehelle? Siis lähestynyt kiinnostavaa miestä kasvotusten. Silmäpeliä ei lasketa aloitteeksi, huom.
En lähesty miestä aloitteentekomielessä ellei ensin ole katsekontaktia, "silmäpeliä", joka viestii siitä että hän saattaisi olla kiinnostunut. On ihan turha tupata kenenkään sellaisen juttusille, joka joko ei ole ollenkaan huomannut tai joka kääntää katseensa tietoisesti pois. Juttusille menoon johtaneita tilanteita on vuosien varrella lukemattomia ja on aika mahdotonta muistaa kumpi milloinkin on sitten ollut se, joka on siirtynyt lähemmäksi ja aloittanut keskustelun. Saati kumpi esimerkiksi baaritiskillä on ensimmäisenä avannut suunsa.
Koko "aloitteen" käsite pitäisi taas määritellä juuri tätä keskustelua varten erikseen. Jos rupattelen niitä näitä jonkun tuntemattoman miehen kanssa vaikka bussipysäkillä ilman että tavoitteenani on yhtään mikään, niin lasketaanko se? Jos heitän liukuportaissa ohittamalleni miehelle, jolla on pieni koira sylissä, että "Voi kun kivannäköinen... eikä koirakaan ole yhtään hassumpi" niin onko se aloite? 99 % kanssakäymisestä vieraiden ihmisten kanssa ei ole edes tarkoitettu aloitteeksi mihinkään.
Ja toisinpäin: kuvitellaan että näen _ulkonäöltään_ kiinnostavan miehen jossain muualla kuin baaritilanteessa; ennen kuin voin tietää haluaisinko tutustua häneen paremmin niin minun pitää saada häneen edes jonkinlainen kontakti. Jos menen vaikkapa kahvilassa kysymään häneltä saanko ottaa hänen pöydällään olevan iltapäivälehden ja kysäisen jotain tyyliin "oliko siinä mitään mielenkiintoista luettavaa" tms jutunjuurta, ja hän vastaa jotenkin/jotain sillä tavalla että kiinnostukseni loppuu heti (tai häneltä vaikka vasta siinä vaiheessa paljastuu sormus nimettömässä), niin oliko se hukkaan mennyt aloite?
Välillä tuntuu nämä tämän palstan aloitejutut olevan niin uskomattoman kaukana elävästä elämästä... Ikään kuin ihmiset menisivät toistensa luo ja suurin piirtein kysyisivät että "alatko seurustelemaan kanssani" ja se olisi sitten se ainoa oikea hyväksyttävä aloite. Ei kukaan niin tee. Ei edes niin että menee ja pyytää treffeille. "Aloitteiden" teko on vuorovaikutusta, johon tarvitaan aina kaksi osapuolta.
"Ensin neuvottiin harjoittelemaan lähestymisiä tekemällä tikusta asiaa vieraiden naisten kanssa, ja ujuttamaan lyhyisiin rupatteluhetkiin jotain kehuja, kuten "onpa sinulla kaunis mekko, mistä olet ostanut sen?". "Onpa kivasti laitettu hiukset". Vähemmästäkin on lähestymiskieltoja tullut."
Kun en ohjelmaa nähnyt, niin en tiedä miten tarkalleen ottaen ohje annettiin, mutta ainakin kirjoitit "ujuttamaan lyhyisiin rupatteluhetkiin". Miksi silloin tulisi lähestymiskielto? Nainen on jo ryhtynyt juttusille eli hän on suhtautunut positiivisesti keskustelunavaukseen; juttelu sujuu mukavissa merkeissä ja mies toteaa, että "sinulla on muuten tosi kiva mekko" - en kyllä usko, että tuossa vaiheessa tulisi avokämmentä saati lähestymiskieltoa.- galiinaG
Samaa mieltä. Kyse on oikeista sanoista oikeassa tilanteessa. Jos mies hiipii salakavalasti naisen taakse bussipysäkillä ja hönkäisee niskaan, että "sulla on kaunis mekko", niin ihan kuka tahansa nainen saisi sydärin ja tekisi mieli antaa avokämmenestä.
Jos taas mies lähestyy bussipysäkkiä, hymyilee siellä olevalle naiselle, kysyy että joutuukohan kauan odottamaan bussia jne, niin kyllä sitä näkee naisen asenteesta, eleistä ja vastauksista, että haluaako nainen olla rauhassa vai vastaako hän hymyyn, vastaako kysymyksiin muutenkin kuin ynähtelemällä jne. Kun on rupatellut ja sanoo, että "sulla on muuten kaunis mekko", niin se on kehu, joka ilahduttaa.
Minulla oli pari kaveria, jotka ovat puheliaita ja avaavat keskustelua kaupan kassalla, bussissa jne. Kyse on opetellusta taidosta. Toki pitää olla myös halua sosiaalisuuteen. Itsekin olen ottanut iloisempaa ilmettä ja olen opetellut sanomaan muutaman sanan, kun käyn jättämässä lottokuponkia, käyn hakemassa postista paketin jne.
Monella miehellä on halu tehdä tuttavuutta, mutta puhe on hyvin töksähtelevää ja liian särmikästä. Hyvä esimerkki on viime viikonlopulta, kun olin kaverini kanssa baarissa. Kaveriani lähestyi mies, joka kysyi jossain vaiheessa tältä naispuoliselta kaveriltani, että tykkääkö hän ruoanlaitosta. Nainen kertoi, ettei oikein tykkää, johon mies totesi, että aha sä oletkin niitä naisia, jotka vaatii miestä tekemään kaikki kotityöt ja kokkailemaan gurmee-aterioita. Minä ja kaverini jäimme molemmat vähän suu auki, että eihän tuosta ollut asiassa ollenkaan kyse. En tiedä, että ajatteliko mies todella noin vai mikä siinä oli ideana. Joka tapauksessa tuon jälkeen kaverini ei ollut oikein innokas jatkamaan keskustelua, vaan siirryimme toiselle puolelle baaria. - Hoxpientävinkkii
galiinaG kirjoitti:
Samaa mieltä. Kyse on oikeista sanoista oikeassa tilanteessa. Jos mies hiipii salakavalasti naisen taakse bussipysäkillä ja hönkäisee niskaan, että "sulla on kaunis mekko", niin ihan kuka tahansa nainen saisi sydärin ja tekisi mieli antaa avokämmenestä.
Jos taas mies lähestyy bussipysäkkiä, hymyilee siellä olevalle naiselle, kysyy että joutuukohan kauan odottamaan bussia jne, niin kyllä sitä näkee naisen asenteesta, eleistä ja vastauksista, että haluaako nainen olla rauhassa vai vastaako hän hymyyn, vastaako kysymyksiin muutenkin kuin ynähtelemällä jne. Kun on rupatellut ja sanoo, että "sulla on muuten kaunis mekko", niin se on kehu, joka ilahduttaa.
Minulla oli pari kaveria, jotka ovat puheliaita ja avaavat keskustelua kaupan kassalla, bussissa jne. Kyse on opetellusta taidosta. Toki pitää olla myös halua sosiaalisuuteen. Itsekin olen ottanut iloisempaa ilmettä ja olen opetellut sanomaan muutaman sanan, kun käyn jättämässä lottokuponkia, käyn hakemassa postista paketin jne.
Monella miehellä on halu tehdä tuttavuutta, mutta puhe on hyvin töksähtelevää ja liian särmikästä. Hyvä esimerkki on viime viikonlopulta, kun olin kaverini kanssa baarissa. Kaveriani lähestyi mies, joka kysyi jossain vaiheessa tältä naispuoliselta kaveriltani, että tykkääkö hän ruoanlaitosta. Nainen kertoi, ettei oikein tykkää, johon mies totesi, että aha sä oletkin niitä naisia, jotka vaatii miestä tekemään kaikki kotityöt ja kokkailemaan gurmee-aterioita. Minä ja kaverini jäimme molemmat vähän suu auki, että eihän tuosta ollut asiassa ollenkaan kyse. En tiedä, että ajatteliko mies todella noin vai mikä siinä oli ideana. Joka tapauksessa tuon jälkeen kaverini ei ollut oikein innokas jatkamaan keskustelua, vaan siirryimme toiselle puolelle baaria.Ja sitten kun sitä naista ei kiinnostakaan juttelu, niin sitten ei vedetä hernettä nenukkaan tai siemenjohtimeen eli ei vittuilemaan tai murehtimaan asiaa kuukausiksi, koska (hox! uutta tietoa!) se nainen ei oo teille keskustelua velkaa... vaan siirrytään ihan lunkisti eteenpäin!
- 8plus9
Hyviä pointteja Dunderfeltilla.
Avainsana oli nimenomaan "harjoittelu". Ei siinä sanottu, että isket naisen menemällä kehumaan sen mekkoa vaan että harjoittelet vaikka sillä tavalla (tai ehkä jopa vielä vähemmän iskurepliikillä). Vähitellen se tuntuu luontevammalta eikä yhtään niin vaikealta avata keskusteluja. Jännäpaska housuissa se ei tule tosipaikan tullen kuitenkaan onnistumaan. - näinmeillätoimitaan
Yleensäkin ihmisiä lähestyessä tai halutessaan ihmisten kanssa kommunikoida myönteinen suhtautuminen toiseen on tärkeää. Kun olemme kohteliaita toista kohtaan, saamme yleensä vastineeksi kohteliasuutta. Tietysti siinäkin voi tulla torjutuksi, mutta vain yrittämällä voi onnistua. Ja jos lähtökohtana on että ihmisiin voi luottaa pääsääntöisesti, niin silloin yleensä saa vastakaikua.
- Kilttiatm
Naiset ei halua miesten lähestyvän selvinpäin. En jaks alkaa juoda alkoholia ja lähestymään naisia. On sitä meinaan selvänä tullut pakkeja ihan liikaa. Naista kun lähestyy niin nainen oikein pelastyy ja jää suu auki keksimään jonkun valeen millä saisi tilanteesta luikittua pois äkkiä.
- känämä
Tuo ei pidä paikkaansa. Jotkut naiset ei halua moralisoivaa absolutistia, mutta tosi monelle kelpaa raitis mies. Sanoisin, että suurin osa haluaa miehen, joka pystyy kontrolloimaan alkoholinkäyttöään niin, että mies voi ottaa saunaoluen, pari lasia viiniä ruoan kanssa tms, mutta niin, ettei yksi saunaolut tarkoita parin päivän ryyppyputkea.
Eihän tarvitse edes kertoa naiselle, että mitä juo. Voihan sitä vaikka sanoa aluksi pienen valkoisen valheen, että juo vaihteeksi limua, ettei humallu liian nopeasti. Itsekin juon vähintään joka toisen juoman limua tai vettä baari-illan aikana.
- Kilttiatm
Miehen pulsumaisuus tulee ilmi ennemmin tai myöhemmin. Ottaa niinkuin ottaa. Valitettavasti ne ketkä ottaa vähän rauhallisemmin, jäävät ilman naisia. Minä en ota niin että sammun tai tarvii kantaa kotiin. Fillarilla aina olen kotiin tullut jos olen ottanut
- groomfkcowmc
Kannattaa etsiä sellaisia naisia jotka arvostaa selviä miehiä. Niitä ei ehkä niin löydy baarista.
- alttikitami
"Fillarilla aina olen kotiin tullut jos olen ottanut"
tyypillinen juopon selitys
- Reols
Sosiaalisia taitoja ei nimenomaan kannata treenata kännissä!
Opettelisitko muka tuota trumpetinsoittoakin paremmin kännissä kuin selvinpäin?! Kävitkö autokoulusi kännissä?- Ex--PUA
Sanoisin että kannattaa. Jos on täysin jäässä, niin ei pieni lämmike tee pahaa. Joka tapauksessa, jos miettii niin siten ne jännämiehetkin ovat oppineet: teineinä keppanakännissä menty vikittelemään tulevia siiderivalaita, ja samaa toistettu tänäkin päivänä.
Samoin, naisten iskeminen ei ole, eikä saakkaan olla mitään urheilua.
Tiedän koska itse olen sellainen joka om paneutunut tunnollisesti ja perfektionistisesti tuohon.
Lisäksi minulla on eräs naturaalihko kaveri, joka on hädin tuskin aloitteellinen, lähes veltto. Se naureskeli itsekin sitä, mutta silti se sai muijat jopa roikkumaan itsessään (kaippa tuota voisi harkita, kun se kerran on noin kärsivällinen). Sen kanssa joskus PUA-pelleilyn alkuvaiheilla näistä juttelin, niin se kyllä,uteliaana kuunteli ja vain kanssa heitti että "hei Dude, toi on ihan liikaa vaivaa! Se on urheilemista noin. Mä ennemmin jatkan sen oikean odottamista mun romanttisissa haaveissani, kun lähden tohon. Voin olla ilmankin jos se siitä on kiinni."
Se tosiaan teki niin. Ja oli aina jotenkin kuvaavaa miten muijat oli lähes turhautuneita siihen, mutta aina tulivat takaisin.
- Ex--PUA
Minulla on yksi tuon Tonyn kirjoista. Ihan pätevää matskua, jossa uskalletaan erottaa mies naisesta ja nainen miehestä.
Mutta sitten tämä ohje, niin olen minäkin miettinyt jos ottaisi joskus tuollaista koittaakseen.PUA-aikoina hieman koitin, ja vaikka ei lähestysmiskieltoja tullut, niin huomasi että ei tuo ihan suomalaiseen kulttuuriin istu. Täällä KUULUU pariutua kännissä,ja siihen tarkoitetulla alueella, eli baareissa ja yökerhoissa.
Tosin, viime viikonloppuna otin melko päissäni numeron selvänä olleelta yökerhon nuorelta työntekijöitä. Eikä se vaatinut mitään tuollaista kehumista tai toisaalta PUA-supliikkeja mitä tulee dialogiin.
Mitä kannattaa seurata on naisen ei-vapaaehtoiset kiinnostuksen merkit, sitten toimia. Tuo edellinen oli ihan siltä pohjalta tehty. Sekään ei aina ole tae, ja merkit voivat olla joskus yksilöllisiä, mutta tämä on huomattavasti parempi lähtökohta kuin jonkun jäävuoren kylmiltään lähestyminen, joka vihaa sinua jo etukäteen koska olet liian lyhyt, köyhä, suomalainen, mies jne,- Ex--PUA
Ja minkä olen huomannut, on että kurppakuoro voi alkaa tapansa mukaan selittelemään näitä merkkejä esim. "voimmäääki joskus hiuksiani korjata komee miähe seurassa, muttemmää siitä silti tykkööö" niin harkitkaa kaksi kertaa uskotteko. Parhaiten tietysti selviää kokeilemalla, mutta myös tieteeseen luottaminenkin toimii.
- Ex--PUA
Ja sitten vielä tuo kylmälähestyminen, niin hankkiudu isoon kaupunkiin.
Jos katsotte sen kotimaata, USA:ta, niin ne kaupunkien koot on ihan eri luokkaa. Sielläkään tuo ei toimi, kuin harvoin, mutta periaatteessa olosuhteet on hyvät numeropelille. Mutta voi sinua, jos saat jossain pikkukaupungissa naisia kosiskelevan kylähullun maineen, ja tuntomerkeiksesi annetaan uimalasit ja karvainen silinterilakki.
You Game is over, son. - pleireri
Ei kylmälähestyminen toimi suomessa missään, ellei osaa tosi hyvin, jolloin se toimii kaikkialla. :D
- Ex--PUA
pleireri kirjoitti:
Ei kylmälähestyminen toimi suomessa missään, ellei osaa tosi hyvin, jolloin se toimii kaikkialla. :D
No hyvänä esimerkkinä se, että jos vaan jutustelen niitä näitä, kuten tämän ketjun dösäpysäkki-esimerkeissä tehdään, niin se on usein ihan onnistunutta kanssakäymistä.
Mutta asiassa tulee muutos kun se menee totutun viitekehyksen ulkopuolelle.
Kylmiltään lähestymistä ei voi osata määräänsä paremmin. Siihen vaikuttaa muuttujat, joista merkittävin on nainen. Jos nainen ei ole periaatteessa avoin tuollaiselle, on se tuomittu epäonnistumaan. Pariutuminen on aina kahden kauppa.Esim. Jotkut PUA-mainospuheet kannattaa unohtaa, sillä fakta on se, että pariutuminen tapahtuu pääosin ns. Lämpimiltään lähestymisissä ja sosiaalisissa piireissä. Useimmiten nuorella iällä (ns.jatko-opiskeluissa). Usein vielä siten, että osapuolilla on ns.suosittelijansa.
Kylmä lähestyminen on tällöin ns. Pakin viimeinen työkalu. Tietysti jos se on ainoa työkalu, joutuu sitä käyttelemään. Mutta kannattaa hankkia niitä tehokkaampiakin, ja hommaan suunniteltuja. Ex--PUA kirjoitti:
No hyvänä esimerkkinä se, että jos vaan jutustelen niitä näitä, kuten tämän ketjun dösäpysäkki-esimerkeissä tehdään, niin se on usein ihan onnistunutta kanssakäymistä.
Mutta asiassa tulee muutos kun se menee totutun viitekehyksen ulkopuolelle.
Kylmiltään lähestymistä ei voi osata määräänsä paremmin. Siihen vaikuttaa muuttujat, joista merkittävin on nainen. Jos nainen ei ole periaatteessa avoin tuollaiselle, on se tuomittu epäonnistumaan. Pariutuminen on aina kahden kauppa.Esim. Jotkut PUA-mainospuheet kannattaa unohtaa, sillä fakta on se, että pariutuminen tapahtuu pääosin ns. Lämpimiltään lähestymisissä ja sosiaalisissa piireissä. Useimmiten nuorella iällä (ns.jatko-opiskeluissa). Usein vielä siten, että osapuolilla on ns.suosittelijansa.
Kylmä lähestyminen on tällöin ns. Pakin viimeinen työkalu. Tietysti jos se on ainoa työkalu, joutuu sitä käyttelemään. Mutta kannattaa hankkia niitä tehokkaampiakin, ja hommaan suunniteltuja.Oho, olen Ex-PUA:n kanssa samaa mieltä: "Pariutuminen on aina kahden kauppa." Ja jo edeltävästäkin lauseesta ("Jos nainen ei ole avoin lähestymiselle niin se on tuomittu epäonnistumaan")!
Pitäisikö tästä kehittää päivän haaste: Pyri löytämään mahdollisimman paljon asioita, joista olet _samaa_ mieltä kirjoittajien kanssa (etenkin niiden kirjoittajien kanssa, joiden kanssa yleensä olet törmäyskurssilla)?- Ex--PUA
helka kirjoitti:
Oho, olen Ex-PUA:n kanssa samaa mieltä: "Pariutuminen on aina kahden kauppa." Ja jo edeltävästäkin lauseesta ("Jos nainen ei ole avoin lähestymiselle niin se on tuomittu epäonnistumaan")!
Pitäisikö tästä kehittää päivän haaste: Pyri löytämään mahdollisimman paljon asioita, joista olet _samaa_ mieltä kirjoittajien kanssa (etenkin niiden kirjoittajien kanssa, joiden kanssa yleensä olet törmäyskurssilla)?Päivän haaste myös sikälikin, että näin räjähdysherkällä palstalla sitä jaksettaisi tasan tuon päivän ajan. ;)
Mutta Joo, tuo on se mikä erottaa Pentti Perusburgerin miehestä, "jonka kanssa asiat vain tapahtuu". Mikä tuntuisi olevan PUA-tyypeillä hakusessa on tuon tajuaminen, aivan kuten on monilla niilläkin jotka koittaa onneaan kerran kuussa. Toinen päätyy ajatukseen, että kukaan ei kiinnostu, toinen että "pitää pelata kovemmin". Kumpikin syö pikemminkin itseluottamusta, kuin että nostaisi sitä, jolloin lopputulos on burn out.
Itse tein tuon havainnon radalla, kun huomasin että miten jotkut tyypit menee naisen tykö, puhuu hetken ja saa naisen (tanssimaan, numeron jne). Sitä mietti, että mitä ihmettä ne oikein sanoi. Sitten itse kun tajusin sen, huomasin ettei edes tarvinnut sanoa mitään kovin kummoista jos vain kohde oli oikea.
Viestiketju tuntuu niin pitkältä huolimatta siitä että vastausviestejä on alle 40, etten jaksakaan osallistua enää. Luin kuitenkin päivällä vielä Ylen uutisen Dunderfeltin vierailusta, ja itse asiassahan siinä kyllä sanottiin, että kaupungit ovat täynnä naisia, jotka odottavat kivoja lähestymisiä miehiltä. Ei siis sinkkunaisista puhuttu mitään (ja miten voisikaan kun heitä on niin vähän).
Ehkä minua silti vähän korpesi sellainen tietynlainen näkemys asioihin, että tarvitsee vain reippaasti uskoa mahdollisuuksiinsa, siis samaan tyyliin kuin masentuneelle neuvotaan että piristy nyt vähän ja ota itseäsi niskasta kiinni. Tänäänkin kaupunki oli täynnä kyllä viehättäviä naisia, kurssilla yksi tervehti nimenomaisesti minua ja tuli viereen istumaan, mutta mitään ei tietenkään tapahdu, kun ei ole kemioita.- nbvhku5tftgxch
No se on totta että keskustelua ja sen aloittamista voi harjoitella siinä missä ulosantiaan muutenkin. Yllättävä kehuminen on tietty okei kunhan ei mene liiallisuuksiin, eikä käytä kliseitä vaan mieluummin jotain erikoista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä3524491Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1462538Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822146- 1451690
- 261227
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!441222- 351178
- 791101
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!3451045Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein1431029