Miten tunnistaa pelimies? Mikä on peliä ja mikä tavallista sosiaalista kanssakäymistä? Mitä peli on?
Sitä että ollaan näennäisesti sosiaalisia, mutta sekaan ujutetaan peliliikkeitä.
Näitä heppuja läheltä seuranneena ja tästä kieroilusta lukeneena (itse en osaa enkä halua osata) he käyttäytyvät yleensä näin:
- verrattuna tavikseen, he tulevat heti lähelle. Pysyttelevät sillä rajalla ollaanko turhan lähellä ottaen huomioon että tavattiin juuri. Ei rajan yli, mutta lähellä sitä. Pikku hiljaa he luovat enemmän ja enemmän "sosiaalista painetta", käyttämällä hyväksi etäisyyttä. Lähemmäs, katse silmiin, ovela hymy, kaummas
- heillä on usein pleijerin virne, sellainen pieni hymynkare jonka juuri ja juuri huomaa. Virne joka sanoo "I know what you want"
- he tuijottelevat heti alussa silmiin huomattavan pitkään, vaikkeivat ole siinä vaiheessa ihastuneita naiseen jota eivät tunne
- he pyrkivät dominoivaan asemaan. Esim. jos musiikki soi lujaa, eivät kumarru naisen suuntaan vaan odottavat että nainen kumartuu. Jos seisoskellaan, yrittävät kääntyä niin että nainen on selkä muihin päin, ts. näyttää siltä että nainen onkin tavoittelija ja mies tavoiteltava
- he SAATTAVAT negailla. Eli kiusoitella naista, kertoa syitä miksi nainen ei olisi kiinnostava vaikka kuitenkin pysyttelevät naisen seurassa (hippitytölle: "en yleensä välitä hippitytöistä", tms)
- voittaessaan naisen kiinnostuksen, he vaihtavat ovelasti asemia. Antavat naisen jahdata, leikkivät välinpitämätöntä jotta nainen tuntisi "voittaneensa" miehen
- he pyrkivät koskettelemaan naista. Ensin hipaistaan käsivartta, esim. hakiessa juomaa tiskiltä. Jossain vaiheessa yritetään saada kädet naisen vyötärölle jonkun leikkisän manööverin avulla. Pyöräytetään naista, nostetaan ilman, otetaan syliin, tms
- he pyrkivät siirtämään naista osoittaakseen voimakasta dominanssia ja toisaalta eristääkseen naisen porukasta
- he pyrkivät etenemään askel askeleelta kämpille. Taitava pelimies harvoin kysyy suoraan, vaan mieluummin etenee pikku hiljaa niin että "kaikki vain tapahtuu"
- jossain vaiheessa he ujuttavat sekaan pikku tarinoita jotka viittavat että he ovat naisen vallassa. "En tiedä miksi saat minut tuntemaan/tekemään näin" tms. Tätä kutsutaan LMR-taktiikaksi
Näitä on lisää, en tunne kaikkia eikä jokainen pleijeri käytä jokaista keinoa. Ulkonäöstä pleijeriä on mahdotonta tunnistaa. Ovat kaikki erilaisia.
Listaa saa täydentää!
Miten pelimies toimii?
19
539
Vastaukset
- Ex--PUA
Lyhyesti: epätoivoinen ja try hard yrittäminen saada naisen hyväksyntää tai huomiota, ei väliä miten creepyt keinot.
Moni noista, ja en nyt puhu kiusaamistaktiikoista pelkästään, kilpistyy siihen faktaan, että naista ei kiinnosta.
Nainen valitsee ja mies ei voi "luoda attraktionia" mahdollisesti lainkaan.
Kun tämän tajuaa, saa aikaan tuloksia joita PUA-markkinoijat joutuvat lavastamaan videoihinsa.- 1212
Huijausta on lähinnä se että 10 vuotta päätoimisesti harjoitellut pleijeri väittää että jollain 2 000 dollarin viikonloppukurssilla voisi oppia pokaamaan "kymppejä" Hollywood-klubilla jonne ei edes pääse sisään ellei ole rikas tai kuuluisa.
Anteeksi että hymyilyttää... Haluaisin nähdä sen ätminkäisen, joka kirjoista ja videoilta aikansa harjoiteltuaan menee (yksin tietysti) yökerhoon ja peliliikkeillä pokaa naisen.
Edelleen olen sitä mieltä, että ihan normaalien sosiaalisten taitojen hankkiminen ja ystäväpiirin laajentaminen olisivat paljon toimivampia tapoja, mutta kukin tavallaan. Jos nainen on niin tyhmä, että lankeaa tuollaisiin, niin oppimisen paikkahan se on hänellekin. Kaikki me on joskus jouduttu aloittamaan iskemisen ja isketyksi tulemisen opettelu.- 1212
Ei tuossa sanottu että ATM pystyisi muuttumaan pleijeriksi.
Tuossa vain kuvattiin miten pelimies toimii. Suurin osa pelimiehistä on luontaisesti sosiaalisia, tavallista komeampia, ja siihen päälle lisätään pelimiesopit.
On tietysti poikkeuksiakin, tunnen yhden sellaisen. Ei komea, ei sosiaalinen. Tosin KTM. Mutta hänellä on suorastaan pakkomielle saada uusia naisia koko ajan. Siksi kesti hirveän määrän pakkeja, kunnes alkoi onnistumaan.
Ätmeistä joku Owen Cook onnistui, mutta harva ätmi suunnittelee omistavansa koko elämäänsä naisten iskemisen opettelulle. 1212 kirjoitti:
Ei tuossa sanottu että ATM pystyisi muuttumaan pleijeriksi.
Tuossa vain kuvattiin miten pelimies toimii. Suurin osa pelimiehistä on luontaisesti sosiaalisia, tavallista komeampia, ja siihen päälle lisätään pelimiesopit.
On tietysti poikkeuksiakin, tunnen yhden sellaisen. Ei komea, ei sosiaalinen. Tosin KTM. Mutta hänellä on suorastaan pakkomielle saada uusia naisia koko ajan. Siksi kesti hirveän määrän pakkeja, kunnes alkoi onnistumaan.
Ätmeistä joku Owen Cook onnistui, mutta harva ätmi suunnittelee omistavansa koko elämäänsä naisten iskemisen opettelulle."Mutta hänellä on suorastaan pakkomielle saada uusia naisia koko ajan."
Jotenkin sitä kuvittelisi, että moni ätminkäinen olisi onnellinen saadessaan yhden hyvän naisen, joka rakastaa häntä sellaisena kuin hän aidosti on. Pakkomielteinen ihminen harvoin on onnellinen.- 1212
helka kirjoitti:
"Mutta hänellä on suorastaan pakkomielle saada uusia naisia koko ajan."
Jotenkin sitä kuvittelisi, että moni ätminkäinen olisi onnellinen saadessaan yhden hyvän naisen, joka rakastaa häntä sellaisena kuin hän aidosti on. Pakkomielteinen ihminen harvoin on onnellinen.Oho. Nyt olemme täysin samaa mieltä. Itse asiassa tämä playeri on antanut ymmärtää että asia on tismalleen noin. Tietysti on pettänyt lähes kaikkia naisiaan.
Mutta tämä mies on erittäin suosittu, moni nainen yrittää rengastaa hänet. Myös ne kiltit naiset, jotka näkevät kiltin miehen hänen sisällään. Ilmeisesti miehen tulee olla ensin jotain muuta, sitten ns. sisältä mies jonka he lopulta haluavat.
Tämähän on ätminkäisten tuska. Osa ätmeistä, olisi ihan oikeasti hyvä miehiä. Mutta naiset haluavat vaiheittaisen tutustuminen, jossa mies aluksi osoittaa A-ominaisuuksia ja sitten B-ominaisuuksia. Alfan kiltteys on arvokasta, betan kiltteys on arvotonta.
Eikö sinusta ole hassua että kiltti nainen haluaa kiltin miehen, mutta ei halua kilttiä miestä vaan sen pahan miehen jonka sisältä paljastuu kiltti mies? - PlayTheGame
1212 kirjoitti:
Oho. Nyt olemme täysin samaa mieltä. Itse asiassa tämä playeri on antanut ymmärtää että asia on tismalleen noin. Tietysti on pettänyt lähes kaikkia naisiaan.
Mutta tämä mies on erittäin suosittu, moni nainen yrittää rengastaa hänet. Myös ne kiltit naiset, jotka näkevät kiltin miehen hänen sisällään. Ilmeisesti miehen tulee olla ensin jotain muuta, sitten ns. sisältä mies jonka he lopulta haluavat.
Tämähän on ätminkäisten tuska. Osa ätmeistä, olisi ihan oikeasti hyvä miehiä. Mutta naiset haluavat vaiheittaisen tutustuminen, jossa mies aluksi osoittaa A-ominaisuuksia ja sitten B-ominaisuuksia. Alfan kiltteys on arvokasta, betan kiltteys on arvotonta.
Eikö sinusta ole hassua että kiltti nainen haluaa kiltin miehen, mutta ei halua kilttiä miestä vaan sen pahan miehen jonka sisältä paljastuu kiltti mies?Tuo liittyy ns. comfort vs value-malliin. Value ei tarkoita niinkään pahaa, vaan miestä jolta löytyy arvoa. Statusta, hyvät geenit, tai pelimiehen näkökulmasta ilmentää käytöksellään korkeaa tasoa. Siis rentous, itsevarmuus, sosiaaliset taidot, ja luonnollisesti taito "sytyttää" nainen pikku tempuilla ;)
Historiallisesti, ja vaistot elävät muutaman kymmenen tuhatta vuotta jäljessä, voisi ajatella niin että value=kyky ja comfort= halu.
Value comfort = mies kaataa karhun ja vie naisen lapsineen parhaimpaan luolaan asumaan.
Value = mies kaataa karhun, tekee naisen raskaaksi ja muuttaa parhaimpaan luolaan toisen naisen kanssa
Comfort = mies tuo naiselle kukkia, mutta ei kykene kaatamaan karhua eikä kilpailemaan parhaasta luolasta vahvempien miesten kanssa
Tässä mielessä naiset ovat täysin loogisia. Mitä hyötyä on miehestä jolla on halua vaan ei kykyjä? Kyvykäs mies taasen on lähtökohtaisesti kiinnostava, ja nainen haluaa selvittää onko mies potentiaalisesti halukas - ts. "kiltti".
Koska tämä kaiki tapahtuu vaistomaisesti eikä tietoisesti, high comfort/low value mies on järjellä ajateltuna hyvä (jollekin muulle) mutta ei vain sytytä.
"- verrattuna tavikseen, he tulevat heti lähelle. Pysyttelevät sillä rajalla ollaanko turhan lähellä ottaen huomioon että tavattiin juuri. Ei rajan yli, mutta lähellä sitä."
En ole varma mitä tällä tarkoitat, mutta et tunnista nyt erillaisia yksilöitä, mitä itse olet tai yrität ainakin leimata heidät suoraan pleijereiksi.....en ole pleijeri, enkä ehkä "taviskaan", mutta itse voin mennä kovinkin "lähelle" joskus, riippuu tilanteesta ja fiiliksestä.....siis se ei ole suunniteltua käytöstä, vaan ihan tilannekohtaista ja tulee persoonasta/luonteesta...
"- heillä on usein pleijerin virne, sellainen pieni hymynkare jonka juuri ja juuri huomaa. Virne joka sanoo "I know what you want""
Virneestä en tiedä, mutta tulee hymyiltyä, jos hymyilyttää, välillä joku nainen ketä en ole edes huomannut tai kiinnittänyt huomiota voi tulla joko kehumaan hymyä tai pyytää tanssimaan ihan "kuulemma" hymyn takia, mene ja tiedä.....nämä siis yöelämässä....
"- he tuijottelevat heti alussa silmiin huomattavan pitkään, vaikkeivat ole siinä vaiheessa ihastuneita naiseen jota eivät tunne"
Katselen yleensä ihmisiä silmiin, varsinkin jos naisella on hymyilevät silmät ja suu, se vaan on ihastuttava piirre naisissakin, se ei tarkoita että lähestyisin heitä vaan sitä voi vain ihastellakin, mutta jos se jotain tuntuisi häiritsevän negatiivisellä tavalla, niin on suotavaa tietenkin osata antaa toiselle oma tila, eikä jäädä tuijottamaan sen enempää.....Minusta ns pelimieson ihminen, joka osaa lähestyä toista imistä, mutta käyttää sitä hyväkseen naisen saamiseksi. Pelimiehestä ei tee pelimiestä kuitenkaan se että osaa lähestyä naista, vaan että tekee sitä koko ajan.
Pelimies valloittaa naisen toisensa jälkeen, oli nainen vapaa tai varattu, jättää naisia samaa tahtia tai pitää varalla. Pelimiehellä voi olla myös useapi nainen kierroksessa samaan aikaan.- kalsarikännit
Loppujen lopuks eniten säästää aikaa ja rahaa kun kattoo nettipornoa ja riuhtasee jugurtit rukkaseen ja keskittyy kaljan juontiin.
- Playerplayer
Oon lähteny vain kuvailemaistesi miesten matkaan.....mutta nyt tulee yllätys....olen ollut vuosia heidän kanssa. Jalat on menny niin alta että parisuhteet on sitten jatkunu sen 3-11 vuotta. Eli en siis pelkästään ihastu vaan myös sitoudun playereihin mitä kuvailet. Eivätkä hekään näytä kärsivän kun annan heidän olla mitä ovt ja kärsivällisesti käsi kädessä tallustetaan. ;)
- 1212
Sitoudut "playereihin"? Siis monikossa. Suhteet jatkuvat vuosia ja sitten päättyvät.
Useimmilla ihmisillä on vähän erilainen käsitys sitoutumisesta. - playerplayer
1212 kirjoitti:
Sitoudut "playereihin"? Siis monikossa. Suhteet jatkuvat vuosia ja sitten päättyvät.
Useimmilla ihmisillä on vähän erilainen käsitys sitoutumisesta.Yhteen kerrallaan. Ehkä olen harvoja niin voimakkaita naisia että pärjään kyllä niiden kanssa. Kusipäitähän ne ovat.
- 1212
playerplayer kirjoitti:
Yhteen kerrallaan. Ehkä olen harvoja niin voimakkaita naisia että pärjään kyllä niiden kanssa. Kusipäitähän ne ovat.
Toiveajattelua. Yrität kääntää asian niin että syy olisi joku positiivinen ominaisuus joka sinussa on.
Syy miksi haluat pelimiehiä, ja miksi suhteesi eivät ikinä kestä, on se että olet henkisesti tasapainoton. Siksi kaipaat peliä, stimulointia, juuri sitä jännää kusipäisyyttä mitä pelurit tarjoavat.
Henkisesti tasapainoinen ihminen ei kaipaa sellaista, ja siksi ei halua suhteeseen pelimiehen kanssa.
- pelkkää-peliä
Koko elämä on pelkkää peliä, kaikki mitä ikinä tulet elämässäsi tekemään on peliä. Nyt sinulla on tietoisuus pelistä "minä", lisä elämiä ei tule, peli voi päättyä milloin tahansa. Pelillä on tarkat säännöt tai käytännössä mitä tahansa voit tehdä, riippuen jäätkö kiinni, vai omaatko moraalirajoituksia.
Pariutuminen, parisuhde, lähestyminen vastakkaisen tai samansukupuolenkanssa on pelkkää peliä. - kjaDJHGA
Okei. Oikeasti menee näin:
Mistä pelimiehen tunnistaa = siitä, että sillä on vientiä!
(vertaa: Mistä hyvän jalkapalloilijan tunnistaa = siitä, että se tekee paljon maaleja)
On täysin typerää alkaa erittelemään pahalla tarkoituksella erilaisia muuveja ja taktiikoita tyyliin:
- Hyvä jalkapalloilija pyrkii etenemään kohti maalia.
- Jos hyvä jalkapalloilija saa pallon sekä päin maalia 16 alueen rajalla, hän pyrkii kääntymään ja laukomaan nopeasti.
Peli on sanana tabu, mutta muuta siinä ei ole taustalla kuin tuo että pelimies osaa "peliä". Ja peli-sanan voi minunpuolestani määritellä näin:
peli = se sosiaalisten taitojen osa-alue, joka edesauttaa seksisuhteeseen pääsyä.- Ex--PUA
Ihmissuhteiden pitäminen pelinä on jo ensimmäinen askel metsään.
Muutenhan taas tuo kyseinen jalkapalloilija tekee jotain mitä kaikki muutkin, ja yhteiset säännöt ovat selvillä ja se on siitä huolimatta, tai juuri siksi hyvä.
- atännä
Pelaajalla on tietynlainen itsevarmuus. Sellainen, että voisi kuvitella miehen ajattelevan, ettei tuossa mitään menetäkään, kokeillaan. Selkeästi pinnallista. Ehkä lepertelypuheita.
Jos on aidosti kiinnostunut ihmisestä, mukana on tietynlainen epävarmuuskin, ehkä pieni jännitys, sellainen enemmän inhimillinen lähestyminen, avoimempi.
Aika helpolla sen huomaa. Ehkä vähän vaikea selittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu7053799Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu1002818Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211791Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771672Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔531651- 821613
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut3801594Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101530- 281399
Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun901323