Psykoottisen ihmisen oikeus uskoon!

Mari Stenlundin väitöskirjassa pohditaan, mitä uskonnon ja mielipiteen vapaudella on tarkoitus todella suojata.

Teologian tohtori, sosionomi(-diakoni) AMK Mari Stenlund löysi väitöskirjansa aiheen juuren teologian opintojensa graduvaiheessa. Sosiologina hän halusi yhdistää tutkimukseensa mielenterveystyön. Mietteistä muodostui väitöskirja Freedom of delusion, jossa pyritään selvittämään onko psykoottistasoiseen mielenterveyden häiriöön sairastuneella, kuten skitsofrenikolla, oikeus omiin harhaluuloihinsa. Huhtikuussa Helsingin yliopisto palkitsi Stenlundin väitöskirjapalkinnolla erityisen ansiokkaasta väitöskirjasta, joka on tärkeä osanotto ihmisoikeusajatteluun.

– Ihmisoikeussopimuksissa ja -teoriassa oletetaan, että oikeudet kuuluvat psyykkisesti terveille ihmisille, ja siksi on määritelty, että ihmisen tulee saada pitää omat mielipiteensä ja uskomuksensa ilman, että muut pyrkivät niitä muuttamaan konkreettisin pakkokeinoin esimerkiksi lääkitystä käyttämällä, Stenlund selventää.
Lue lisää...
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/psykoottisen-ihmisen-oikeus-uskoon/
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aamen.

Äänestä
  • Stoppia ateistien riehumiselle ja herjaamiselle.

    Äänestä

  • 6754

    Äänestä

  • Eikö mene kaaliin, että ateistit ei täälläkään määrää.

    Äänestä

  • Ateistithan täällä yrittää ottaa hallinnan. Ei uskovilla rauhaa kirjoitella.
    Muutos tulossa.

    Äänestä

  • Sitä tarvitaan. Törkeitä ateisteja palstalla.

    Äänestä

  • 8765

    Äänestä

  • 765756

    Äänestä

Mikä periaatteessa erottaa psykoosin hallusinaatiot ja uskonnolliset ihmeet? Ovatko toiset toista todellisempia? Ovatko kaikki maailman uskonnollisia kokemuksia kokeneet mielisairaita, vai kaikki psykoosin kokeneet henkimaailman kokijoita?

Äänestä
  • Tieto ja kokemukset erottaa ne toisistaan. Pyk. pot. oppii tietämään, mistä lähteestä harhat tulevat. Ovatko ne hyviä vai pahoja harhoja.
    Ei kai deliriumin kourissa pikku-ukkoja näkeväkään luule niitä todellisiksi.

    Uskovalla Jumalan puhuminen, ilmestyminen, on aivan eri asiaa. Se ei ole harhan tasolla. Pitää todellakin olla uskossa Herraamme Jeesukseen Kristukseen, Kaikkivaltiaaseen Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen, että tietää, tuntee ja kokee Jumalan läsnäolon raamatun kertomalla tavalla.
    Moni muslimi tosin kertoo, että Jeesus ilmestyi hänelle, eikä jäänyt epäselväksi, kenestä oli kysymys ja miksi. Ilmestymisen jälkeen muslimista tulee kristitty. Henkensä uhallakin.

    Äänestä

  • Tietysti se onkin vajakille sitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UskonVapaus kirjoitti:

Mari Stenlundin väitöskirjassa pohditaan, mitä uskonnon ja mielipiteen vapaudella on tarkoitus todella suojata.

Teologian tohtori, sosionomi(-diakoni) AMK Mari Stenlund löysi väitöskirjansa aiheen juuren teologian opintojensa graduvaiheessa. Sosiologina hän halusi yhdistää tutkimukseensa mielenterveystyön. Mietteistä muodostui väitöskirja Freedom of delusion, jossa pyritään selvittämään onko psykoottistasoiseen mielenterveyden häiriöön sairastuneella, kuten skitsofrenikolla, oikeus omiin harhaluuloihinsa. Huhtikuussa Helsingin yliopisto palkitsi Stenlundin väitöskirjapalkinnolla erityisen ansiokkaasta väitöskirjasta, joka on tärkeä osanotto ihmisoikeusajatteluun.

– Ihmisoikeussopimuksissa ja -teoriassa oletetaan, että oikeudet kuuluvat psyykkisesti terveille ihmisille, ja siksi on määritelty, että ihmisen tulee saada pitää omat mielipiteensä ja uskomuksensa ilman, että muut pyrkivät niitä muuttamaan konkreettisin pakkokeinoin esimerkiksi lääkitystä käyttämällä, Stenlund selventää.
Lue lisää...
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/psykoottisen-ihmisen-oikeus-uskoon/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu