Haaste JC:lle

Tämä avaus on jälleen yksi tapa tuoda esiin nimimerkin JC__ loputon epärehellisyys kaikkine valheineen ja kieroiluineen joita hän tekee härskisti jumalansa nimiin. Tämä avaus myös todistaa matemaattisesti JC:n olevan väärässä lukemattomien väitteidensä suhteen mukaanlukien Enqvistin esimerkkiä koskeva väitteensä.

Tämä seuraava hänen esittämänsä väite on vain yksi hänen matematiikan vastaisista väitteistään. Keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/13659571 kirjoitin:

"Mutta kun se on aina ollut ja on edelleenkin oleva matemaattinen fakta, että symmetrisen satunnaiskokeen suorituksessa toteutuu aina yksi alkeistapahtumista, joista kunkin todennäköisyys on sama 1/N, missä N on symmetristen alkeistapahtumien lukumäärä."

Johon JC vastasi matematiikan vastaisella valheella:

"Tämä on se julkea valhe, jota puolimutka väsymättä toistelee.

Se, että jokin alkeistapaus sattuu tulokseksi, ei tietenkään tarkoita sitä, että aina tapahtuma ("alkeistapahtuma") todennäköisyydellä 1/n toteutuu."

Katsotaan mihin JC tällä kertaa sortuu:

1. Kieroilee jättämällä vastaamatta väittämilleen kiusalliseen kysymykseen tai haasteeseen.
2. Kieroilee esittämällä kieroilevia vastakysymyksiä.
3. Kieroilee vastaamalla valheella, vääristelyllä tai täysin epärelevantilla kommentilla.
4. Kieroilee "todistamalla" subjektiivisilla mielipiteillään ja dissauksella.
5. Kieroilee matematiikan vastaisilla väitteillään sigma-algebrasta.
6. Kieroilee syyllistymällä kaikkeen edellä mainittuun ja vieläpä jumalansa nimiin.

Äärimmäisen todennäköiset asiat mitä JC ei tule tekemään. Huomatkaa järjestys, jossa epätodennäköisin asia ensin:

1. Myöntää rehellisesti olevansa väärässä ja pyytää kieroilujaan anteeksi.
2. Myöntää rehellisesti olevansa väärässä.
3. Todistaa tässä avauksessa olevan matemaattisen todistukseni vääräksi.
4. Yrittää todistaa väitettään matemaattisesti.

Todistan väitteeni "Symmetrisen satunnaiskokeen suorituksessa toteutuu aina yksi alkeistapahtumista, joista kunkin todennäköisyys on sama 1/N, missä N on symmetristen alkeistapahtumien lukumäärä." matemaattisesti:


Oletus: Olkoon satunnaiskokeen K diskreetti, äärellinen ja symmetrinen otosavaruus Ω = {ω1, ω2, …, ωN}, missä N on symmetristen tulosvaihtoehtojen lukumäärä.


Väite 1: Koska tulosvaihtoehdot ovat symmetrisiä ja ωi ∈ Ω ja {ωi} ⊂ Ω ja |{ωi}| = 1 ∀ i = 1, 2, …, N, niin pätee P({ωi}) = 1/N ∀ i = 1, 2, …, N. Yksiöt {ω1}, {ω2}, .. {ωN} ovat satunnaiskokeen K alkeistapahtumat.

Todistus 1:

T1: P(Ω) = 1 (todennäköisyyden 2. aksiooma)

T2: Ω = {ω1} U {ω2} U ... U {ωN} (joukkojen samuus)

T3: T1 ja T2 ⇒ P(Ω) = P({ω1} U {ω2} U ... U {ωN}) = 1

T4: Yksiöt {ωi} ovat pistevieraita ∀ i = 1, 2, …, N, koska niillä ei ole yhteisiä alkioita eli {ωj} ∩ {ωk} = ∅ aina kun j ≠ k

T5: T4 ja (todennäköisyyden 3. aksiooma) ⇒ P({ω1} U {ω2} U ... U {ωN}) = N * P({ωi}) = 1, ∀ i = 1, 2, …, N

T6: T5 ⇒ P({ωi}) = 1/N, ∀ i = 1, 2, …, N



Väite 2: Kun satunnaiskoe K suoritetaan sattuu yksi tulosvaihtoehdoista ω, jolle tietenkin pätee ω ∈ Ω, tulokseksi. Tällöin toteutuu tietenkin tapahtuma {ω}, jolle pätee tietenkin {ω} ⊂ Ω.

Todistus 2:

T7: Koska sattunut tulosvaihtoehto ω on otosavaruuden Ω alkio eli ω ∈ Ω täytyy olla niin joukko-opin mukaan että yksiö {ω} on otosavaruuden osajoukko. Tällöin toteutuu tapahtuma {ω}.

Väite 3: Sattuneen tuloksen ω ∈ Ω myötä toteutuu tapahtuma {ω} ⊂ Ω ja sen todennäköisyys on P({ω}) = 1/N.

T8: T7 ja T6 ⇒ P({ω}) = 1/N

M.O.T.

Esittämäni todistuksen perusteella on matemaattinen fakta, että satunnaiskokeessa K, jossa N = 2^100, toteutuu aina se suoritettaessa tapahtuma {ω} ⊂ Ω, jonka todennäköisyys on P({ω}) = 1/2^100 eli triljoonasosan triljoonasosa.

Näin multinilkki JC:n on matemaattisesti kerran todistettu olevan väärässä.

JC:n ainoa mahdollisuus olla oikeassa on matemaattisesti todistaa matematiikan vastainen väitteensä oikeaksi. Se olisikin mielenkiintoista, koska JC:n todistus kumoaisi nykyisen todennäköisyysteorian.

Tästä eteenpäin viittaan jokaisessa kommentissasi, jonka kirjoitan vastineeksi jokaiseen JC:n matematiikan vastaiseen kieroiluun, tähän avaukseeni.

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AsiaOnIhanSelvä

      Eihän JC typeryksenä edes ymmärrä todistustasi. Sitäpaitsi asia on ihan selvä ilman esittämäsi kaltaisia todistuksiakin. JC on ollut ja on edelleen täysin väärässä. Kuten kretut yleensäkin.

    • Assiantuntijja

      Odotan mielenkiinnolla mitä JC__ saapuu höperöimään "käytännön satunnaiskokeiden" subjektiivisesta luonteesta ja sigma-algebran taianomaisesta vaikutuksesta siihen, että ainoastaan "mielenkiintoiset" tapahtumat voivat toteutua :)

    • Triviaalia

      Kuten Puolimutka taas näytti niin matematiikka on matematiikka ja JC:n hihhulin paskanjauhanta sitä ihtiään. Math talks, bullshit walks.

    • Odotan mielenkiinnolla millaisella kreationistisen todennäköisyystulkinnan kieroudella multinylkyttäjä-JC yrittää kumota todennäköisyysteorian.

      Nyt ollaan jännän äärellä. Pelkään vaan että papparaisemme löyhättää jokun kulahtaneista aivopieruistaan.

      • Assiantuntijja

        Taisi JC__ tehdä vanhan kunnon pulu ja shakkilauta -lopetuksen. Valehteli päihittäneensä puolimutkateistin ja saaneensa muka muutaman evon tunnustamaan valheensa tosiksi:

        "Sain kuitenkin muutaman evon myöntymään totuudelle ja löin puolimutkan valheineen. Jos siis et apuani huoli voin aivan hyvillä mielin lopettaa tähän."

        Sellainen pulu.


      • hih-hih-hih

      • hih-hih-hih kirjoitti:

        JC:n matemaatikon maine on kiirinyt jo Espanjaan saakka:
        https://www.youtube.com/watch?v=DrHkLv2414o

        Kiitos videosta. Loman alkamisen kunniaksi nauttimani olut meinasi lentää näppikselle. :)


    • JWC

      jos nyt joku kuvittelee olevansa vitun älypää, niin menköönsä tietojenkäsittelytieteen
      Tietorakenteet ja algoritmit - kursille. TRAI

      Siellä kovinkin Sir,veltostuu kuin vempppa Intin sulkeisissa ja jos on tarpeeksi HIHU, aina löytyy TRAII, kurssi eli lisää samaa mättöä, perkele!

      Jo kolmen harjoituksen jälkeen on valmista kauraa Lestaksi julistamiseen.
      o, imekää Iso O:ta väärälaskuiset aikavaativuudet.

    • Covington

      Avaus on surkea kehäpäätelmä, mutta kukaan ei viitsi kommentoida sitä, sillä siinä on hienoja symboleita.

      • "Avaus on surkea kehäpäätelmä"

        Jospas klovni vaikka todistaisit lässytyksen sijaan että se on kehäpäätelmä.

        Kreationisti osaa kyllä osaa lässyttää ja dissata, mutta kun pyydetään jotain rehdisti ja objektiivisesti todistamaan, niin kreationisti haihtuu kuin kreationistinen aivopieru Saharaan.

        "... mutta kukaan ei viitsi kommentoida sitä, sillä siinä on hienoja symboleita."

        Vai hienoja symboleita? Et siis multinikki ymmärrä matemaattisten symbolien merkitystä.


      • Dawkins

        "Avaus on surkea kehäpäätelmä, mutta kukaan ei viitsi kommentoida sitä, sillä siinä on hienoja symboleita."

        Kreationismi on surkea kehapäätelmä, eikä kukaan älyllä ja ymmärryskyvyllä varustettu ota sitä todesta, sillä se perustuu pelkkään kehäpäätelmään.


      • WatchTowerDown

        Covingtonin länkytyksessä lemuaa multinikkeys ja Jehovan todistajuus ...

        Noinko kovalle ottaa kun saa turpiinsa ja oikein kunnolla?


      • hih-hih-hih

        "sillä siinä on hienoja symboleita."
        Varmaan ottaa rankasti pattiin, kun niistä ei ymmärrä höykäsen pölähtävää:D


      • Assiantuntijja

        Taitaa olla niin, että noita "hienoja symboleja" ei opeteta pyhäkoulussa, raamattuopistossa, Jehovan todistajien konventioissa eikä muissakaan hihujen opinahjoissa.

        Ja tietenkin on myös se järjen köyhyys ongelmana kuten olemme nähneet nimimerkkien JC__ ja kvasi2 kohdalla.


      • Assiantuntijja

        No Covingtonin, missä viipyy sinun todistuksesi siitä, että puolimutkateisti matemaattinen todistus oli kehäpäätelmä?

        Ikävä sinun kannaltasi Covington, että avauksessa esitetty matemaattinen todistus on täysin pätevä eikä siinä ole mitään kehäpäätelmään viittaavaakaan.

        Covingtonin aiheeton syytös oli jälleen esimerkki kreationisteille tyypillisestä projisoinnista. Hän nimittäin itsekin tiedostanee, että uskonnolliset uskomuksensa ovat lopulta vain kehäpäätelmää. Siksi projisointi.

        Ja luuserit Covington, JC__ ja kvasi2 haihtuivat kuin kreationistinen aivopieru Saharaan.

        :)

        Hieman hävettää kristittynä tunnustaa, että tunnen aitoa iloa siitä, että JC:n kaltaiset valehtelijat saavat sen mitä valehtelijat ansaitsevat - häpeän.

        En ole niin jyrkkä kreationisteja kohtaan kuin monet palstan ateistit. Minusta heillä on oikeus uskoonsa, kuten minullakin, mutta tärkeintä on olla rehellinen sekä itselleen että muille. Rehellisyydellä tarkoitan sitä, että hylkää sellaiset uskomukset, jotka ovat ristiriidassa tieteen kanssa. Tiedehän ei ole todistanut esimerkiksi sitä, etteikö maailmankaikkeutemme voisi olla Jumalan luoma. Mutta tiede on todistanut, että olemme kehittyneet lajina evoluution kautta. Sekä esimerkiksi sen, että maapallon ikä on miljardeja vuosia ei 6000 vuotta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin

      Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni
      Haapavesi
      82
      1369
    2. Kadun transhoitoja - Suomalainen dokkari kertoo yhden ihmisen tarinan: "Miks oon ikinä..."

      Mielenkiintoinen dokkari tv:ssä. Sametti poistatti rintansa, kohtunsa ja munasarjansa ja eli vuosia miehenä. Pitkään pä
      Maailman menoa
      66
      1144
    3. Asunnottomuus lisääntyy

      Petteri Orpon hallituksen leikkaukset ihmisoikeusjärjestö Amnestyn syynissä. Jokaisella on oikeus omaan kotiin. Jopa työ
      Maailman menoa
      199
      1140
    4. Vähemmän metsien hakkuita, enemmän sähköautoja

      Siinä ilmastopaneelin neuvot tiivistettynä kuinka Suomi saavuttaa ilmastotavoitteensa. https://yle.fi/a/74-20155596 "S
      Maailman menoa
      207
      1136
    5. Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua

      Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais
      Ikävä
      12
      1029
    6. Sulle on tullut

      Viesti mesessä, tietääkseni. Olis ihan kiva saada vastauskin sulta, kaunis nainen😊 Mieheltä
      Ikävä
      103
      983
    7. Minä pyydän,

      jos yhtään minua haluat, näytä se jotenkin. Kosketa tai sano jotain joka rikkoo rajoja. Ota vaikka olematon roska hiuksi
      Ikävä
      68
      906
    8. Olen rakastunut sinuun mies edelleen

      Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍
      Ikävä
      124
      846
    9. Ihmeelliseltä pikkunaiselta....

      Jatkakaa vaikka tässä jos on jotain mitä joku haluaa että mä näen... En jaksa, eikä mua kiinnosta sitä jätti ketjua t
      Ikävä
      123
      778
    10. Tiesin, että olet jotenkin paha ihminen

      Vaikka muuta osaat esittää.
      Ikävä
      77
      755
    Aihe