Haaste JC:lle

Tämä avaus on jälleen yksi tapa tuoda esiin nimimerkin JC__ loputon epärehellisyys kaikkine valheineen ja kieroiluineen joita hän tekee härskisti jumalansa nimiin. Tämä avaus myös todistaa matemaattisesti JC:n olevan väärässä lukemattomien väitteidensä suhteen mukaanlukien Enqvistin esimerkkiä koskeva väitteensä.

Tämä seuraava hänen esittämänsä väite on vain yksi hänen matematiikan vastaisista väitteistään. Keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/13659571 kirjoitin:

"Mutta kun se on aina ollut ja on edelleenkin oleva matemaattinen fakta, että symmetrisen satunnaiskokeen suorituksessa toteutuu aina yksi alkeistapahtumista, joista kunkin todennäköisyys on sama 1/N, missä N on symmetristen alkeistapahtumien lukumäärä."

Johon JC vastasi matematiikan vastaisella valheella:

"Tämä on se julkea valhe, jota puolimutka väsymättä toistelee.

Se, että jokin alkeistapaus sattuu tulokseksi, ei tietenkään tarkoita sitä, että aina tapahtuma ("alkeistapahtuma") todennäköisyydellä 1/n toteutuu."

Katsotaan mihin JC tällä kertaa sortuu:

1. Kieroilee jättämällä vastaamatta väittämilleen kiusalliseen kysymykseen tai haasteeseen.
2. Kieroilee esittämällä kieroilevia vastakysymyksiä.
3. Kieroilee vastaamalla valheella, vääristelyllä tai täysin epärelevantilla kommentilla.
4. Kieroilee "todistamalla" subjektiivisilla mielipiteillään ja dissauksella.
5. Kieroilee matematiikan vastaisilla väitteillään sigma-algebrasta.
6. Kieroilee syyllistymällä kaikkeen edellä mainittuun ja vieläpä jumalansa nimiin.

Äärimmäisen todennäköiset asiat mitä JC ei tule tekemään. Huomatkaa järjestys, jossa epätodennäköisin asia ensin:

1. Myöntää rehellisesti olevansa väärässä ja pyytää kieroilujaan anteeksi.
2. Myöntää rehellisesti olevansa väärässä.
3. Todistaa tässä avauksessa olevan matemaattisen todistukseni vääräksi.
4. Yrittää todistaa väitettään matemaattisesti.

Todistan väitteeni "Symmetrisen satunnaiskokeen suorituksessa toteutuu aina yksi alkeistapahtumista, joista kunkin todennäköisyys on sama 1/N, missä N on symmetristen alkeistapahtumien lukumäärä." matemaattisesti:


Oletus: Olkoon satunnaiskokeen K diskreetti, äärellinen ja symmetrinen otosavaruus Ω = {ω1, ω2, …, ωN}, missä N on symmetristen tulosvaihtoehtojen lukumäärä.


Väite 1: Koska tulosvaihtoehdot ovat symmetrisiä ja ωi ∈ Ω ja {ωi} ⊂ Ω ja |{ωi}| = 1 ∀ i = 1, 2, …, N, niin pätee P({ωi}) = 1/N ∀ i = 1, 2, …, N. Yksiöt {ω1}, {ω2}, .. {ωN} ovat satunnaiskokeen K alkeistapahtumat.

Todistus 1:

T1: P(Ω) = 1 (todennäköisyyden 2. aksiooma)

T2: Ω = {ω1} U {ω2} U ... U {ωN} (joukkojen samuus)

T3: T1 ja T2 ⇒ P(Ω) = P({ω1} U {ω2} U ... U {ωN}) = 1

T4: Yksiöt {ωi} ovat pistevieraita ∀ i = 1, 2, …, N, koska niillä ei ole yhteisiä alkioita eli {ωj} ∩ {ωk} = ∅ aina kun j ≠ k

T5: T4 ja (todennäköisyyden 3. aksiooma) ⇒ P({ω1} U {ω2} U ... U {ωN}) = N * P({ωi}) = 1, ∀ i = 1, 2, …, N

T6: T5 ⇒ P({ωi}) = 1/N, ∀ i = 1, 2, …, N



Väite 2: Kun satunnaiskoe K suoritetaan sattuu yksi tulosvaihtoehdoista ω, jolle tietenkin pätee ω ∈ Ω, tulokseksi. Tällöin toteutuu tietenkin tapahtuma {ω}, jolle pätee tietenkin {ω} ⊂ Ω.

Todistus 2:

T7: Koska sattunut tulosvaihtoehto ω on otosavaruuden Ω alkio eli ω ∈ Ω täytyy olla niin joukko-opin mukaan että yksiö {ω} on otosavaruuden osajoukko. Tällöin toteutuu tapahtuma {ω}.

Väite 3: Sattuneen tuloksen ω ∈ Ω myötä toteutuu tapahtuma {ω} ⊂ Ω ja sen todennäköisyys on P({ω}) = 1/N.

T8: T7 ja T6 ⇒ P({ω}) = 1/N

M.O.T.

Esittämäni todistuksen perusteella on matemaattinen fakta, että satunnaiskokeessa K, jossa N = 2^100, toteutuu aina se suoritettaessa tapahtuma {ω} ⊂ Ω, jonka todennäköisyys on P({ω}) = 1/2^100 eli triljoonasosan triljoonasosa.

Näin multinilkki JC:n on matemaattisesti kerran todistettu olevan väärässä.

JC:n ainoa mahdollisuus olla oikeassa on matemaattisesti todistaa matematiikan vastainen väitteensä oikeaksi. Se olisikin mielenkiintoista, koska JC:n todistus kumoaisi nykyisen todennäköisyysteorian.

Tästä eteenpäin viittaan jokaisessa kommentissasi, jonka kirjoitan vastineeksi jokaiseen JC:n matematiikan vastaiseen kieroiluun, tähän avaukseeni.

15

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AsiaOnIhanSelvä

      Eihän JC typeryksenä edes ymmärrä todistustasi. Sitäpaitsi asia on ihan selvä ilman esittämäsi kaltaisia todistuksiakin. JC on ollut ja on edelleen täysin väärässä. Kuten kretut yleensäkin.

    • Assiantuntijja

      Odotan mielenkiinnolla mitä JC__ saapuu höperöimään "käytännön satunnaiskokeiden" subjektiivisesta luonteesta ja sigma-algebran taianomaisesta vaikutuksesta siihen, että ainoastaan "mielenkiintoiset" tapahtumat voivat toteutua :)

    • Triviaalia

      Kuten Puolimutka taas näytti niin matematiikka on matematiikka ja JC:n hihhulin paskanjauhanta sitä ihtiään. Math talks, bullshit walks.

    • Odotan mielenkiinnolla millaisella kreationistisen todennäköisyystulkinnan kieroudella multinylkyttäjä-JC yrittää kumota todennäköisyysteorian.

      Nyt ollaan jännän äärellä. Pelkään vaan että papparaisemme löyhättää jokun kulahtaneista aivopieruistaan.

      • Assiantuntijja

        Taisi JC__ tehdä vanhan kunnon pulu ja shakkilauta -lopetuksen. Valehteli päihittäneensä puolimutkateistin ja saaneensa muka muutaman evon tunnustamaan valheensa tosiksi:

        "Sain kuitenkin muutaman evon myöntymään totuudelle ja löin puolimutkan valheineen. Jos siis et apuani huoli voin aivan hyvillä mielin lopettaa tähän."

        Sellainen pulu.


      • hih-hih-hih

      • hih-hih-hih kirjoitti:

        JC:n matemaatikon maine on kiirinyt jo Espanjaan saakka:
        https://www.youtube.com/watch?v=DrHkLv2414o

        Kiitos videosta. Loman alkamisen kunniaksi nauttimani olut meinasi lentää näppikselle. :)


    • JWC

      jos nyt joku kuvittelee olevansa vitun älypää, niin menköönsä tietojenkäsittelytieteen
      Tietorakenteet ja algoritmit - kursille. TRAI

      Siellä kovinkin Sir,veltostuu kuin vempppa Intin sulkeisissa ja jos on tarpeeksi HIHU, aina löytyy TRAII, kurssi eli lisää samaa mättöä, perkele!

      Jo kolmen harjoituksen jälkeen on valmista kauraa Lestaksi julistamiseen.
      o, imekää Iso O:ta väärälaskuiset aikavaativuudet.

    • Covington

      Avaus on surkea kehäpäätelmä, mutta kukaan ei viitsi kommentoida sitä, sillä siinä on hienoja symboleita.

      • "Avaus on surkea kehäpäätelmä"

        Jospas klovni vaikka todistaisit lässytyksen sijaan että se on kehäpäätelmä.

        Kreationisti osaa kyllä osaa lässyttää ja dissata, mutta kun pyydetään jotain rehdisti ja objektiivisesti todistamaan, niin kreationisti haihtuu kuin kreationistinen aivopieru Saharaan.

        "... mutta kukaan ei viitsi kommentoida sitä, sillä siinä on hienoja symboleita."

        Vai hienoja symboleita? Et siis multinikki ymmärrä matemaattisten symbolien merkitystä.


      • Dawkins

        "Avaus on surkea kehäpäätelmä, mutta kukaan ei viitsi kommentoida sitä, sillä siinä on hienoja symboleita."

        Kreationismi on surkea kehapäätelmä, eikä kukaan älyllä ja ymmärryskyvyllä varustettu ota sitä todesta, sillä se perustuu pelkkään kehäpäätelmään.


      • WatchTowerDown

        Covingtonin länkytyksessä lemuaa multinikkeys ja Jehovan todistajuus ...

        Noinko kovalle ottaa kun saa turpiinsa ja oikein kunnolla?


      • hih-hih-hih

        "sillä siinä on hienoja symboleita."
        Varmaan ottaa rankasti pattiin, kun niistä ei ymmärrä höykäsen pölähtävää:D


      • Assiantuntijja

        Taitaa olla niin, että noita "hienoja symboleja" ei opeteta pyhäkoulussa, raamattuopistossa, Jehovan todistajien konventioissa eikä muissakaan hihujen opinahjoissa.

        Ja tietenkin on myös se järjen köyhyys ongelmana kuten olemme nähneet nimimerkkien JC__ ja kvasi2 kohdalla.


      • Assiantuntijja

        No Covingtonin, missä viipyy sinun todistuksesi siitä, että puolimutkateisti matemaattinen todistus oli kehäpäätelmä?

        Ikävä sinun kannaltasi Covington, että avauksessa esitetty matemaattinen todistus on täysin pätevä eikä siinä ole mitään kehäpäätelmään viittaavaakaan.

        Covingtonin aiheeton syytös oli jälleen esimerkki kreationisteille tyypillisestä projisoinnista. Hän nimittäin itsekin tiedostanee, että uskonnolliset uskomuksensa ovat lopulta vain kehäpäätelmää. Siksi projisointi.

        Ja luuserit Covington, JC__ ja kvasi2 haihtuivat kuin kreationistinen aivopieru Saharaan.

        :)

        Hieman hävettää kristittynä tunnustaa, että tunnen aitoa iloa siitä, että JC:n kaltaiset valehtelijat saavat sen mitä valehtelijat ansaitsevat - häpeän.

        En ole niin jyrkkä kreationisteja kohtaan kuin monet palstan ateistit. Minusta heillä on oikeus uskoonsa, kuten minullakin, mutta tärkeintä on olla rehellinen sekä itselleen että muille. Rehellisyydellä tarkoitan sitä, että hylkää sellaiset uskomukset, jotka ovat ristiriidassa tieteen kanssa. Tiedehän ei ole todistanut esimerkiksi sitä, etteikö maailmankaikkeutemme voisi olla Jumalan luoma. Mutta tiede on todistanut, että olemme kehittyneet lajina evoluution kautta. Sekä esimerkiksi sen, että maapallon ikä on miljardeja vuosia ei 6000 vuotta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      173
      10661
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      85
      10159
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      232
      5599
    4. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      178
      4438
    5. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      171
      2905
    6. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      126
      2898
    7. L/OVER ikuisesti minun

      Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin
      Ikävä
      38
      1706
    8. Mitä voisit miehenä tehdä?

      Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä
      Ikävä
      298
      1308
    9. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      4
      1142
    10. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      16
      1074
    Aihe