Kun pyhän kansan yhden osan hajoitus on päättynyt silloin.... Mikä on tuo yksi osa.
Minä kyselin erikoisia kohtia aikaisemmin eräällä toisella palstalla, mutta siellä ei ilmeisesti hyväksytty vanhaa romanimiestä. Jos hyväksytte minut niin kertokaa ja jos joku voi kertoa mikä tuo yksi osa on. Tyttären poika on kirjurini.
Mitä tarkoittaa Danielin kirjan 12:7
Dan.Hedberg
45
422
Vastaukset
Hei sinä mustalaislapsen lapsi. Pyhän kansan yksi osa tarkoittaisi osaa Israelien kansasta.
Mutta raamatun tekstejä ei voi ottaa noin kirjaimellisesti suoraan profetioina todellisuuteen.
Se on kuintenkin vain ihmisten kirjoittama kirja.
Isoisälle sanoisin että kuolemassa voimme luottaa vain hyvään jumalaan, josta kukaan ihminen ei tiedä mitään.
Maailma on liian ihmeellinen ollakseen sattumaa ja siinä minun uskoni pohja. Se on kestävä pohja.
Emme me voi mitään jumalalle antaa. miksi luulette että raamattu-usko on jotakin mitä Hän tarvitsee?
Ei Hän tarvitse sitä, mutta me tarvitsemme Häntä. VArsinkin kun ikää on.Jatko...vielä tuo"pyhä kansa"...juuri luin tekstiteeveestä kuinka Israeli oli hyökännyt Syyriaan ja tappanut siellä 5 Syyrian hallitusta palvelevaa.
Kuule ukkisi kirjuri ja ukko ite... en ole ihan tinalo kun sanon että hyvä jumala ei moista hyväksyisi.- ihme.touhua
Syytätkö sinä tuosta romaneja vai mitä meuhkaat hänelle ja nimittelet.
ihme.touhua kirjoitti:
Syytätkö sinä tuosta romaneja vai mitä meuhkaat hänelle ja nimittelet.
SAnoin vain että en nimittele itseäni:D Etkö sinä osaa lukea???
* " Ihme touhua", älä välitä tuosta aurorasta, se kirjoittaa jokapäivä erilaista uskontoaan, hän on itse avun tarpeessa, mutta ei huoli, kun on ylimielinen ja pahasti eksyksissä.
Mohikaani_27 kirjoitti:
* " Ihme touhua", älä välitä tuosta aurorasta, se kirjoittaa jokapäivä erilaista uskontoaan, hän on itse avun tarpeessa, mutta ei huoli, kun on ylimielinen ja pahasti eksyksissä.
En tarvitse mitään apua. Sinulla tässä on aikuinen mies, mielikuvituskaveri. Mene mohis hoitoon.
- jari-pekka-65
Tarkoittaa Israelia ja se toinen osa on Juuda
- oikea-tulkinta
jari-pekalta mielenkiintoinen tulkinta, sopii hyvin, koska Israelin 10 sukukuntaa on teillä tietymättömillä Assyrian pakkosiirtolaisuuden jäljiltä, ja nykyiset israelilaiset ovat enimmäkseen Juudan sukukuntaa... tiijäpä sitten, onko oikea tulkinta.
oikea-tulkinta kirjoitti:
jari-pekalta mielenkiintoinen tulkinta, sopii hyvin, koska Israelin 10 sukukuntaa on teillä tietymättömillä Assyrian pakkosiirtolaisuuden jäljiltä, ja nykyiset israelilaiset ovat enimmäkseen Juudan sukukuntaa... tiijäpä sitten, onko oikea tulkinta.
"Tiiäppä sitten"...jaripekalla kun tuo mielikuvitus laukkaa...
Hänestä seurakuntiin kuuluvat ovat uskonnollisia ja harhassa. Hänellä on mielipide jokaisesta uskovasta. Jos se häntä miellyttää on oikeessa"universaalissa seurakunnassa"ja jos ei miellytä -kuten minä-on outsider, ulkopuolella.
Hänellä on kyky sulkea kaikki tosiasiat ulkopuolelle.
Itse minä olen ns Pietarin juutalaisia. Esi-isäni ovat ns pietarin juutalaisia.
Mitään taianomaista ei siihen liity.
DNA:n perusteella minä olen kuintenkin juutalainen.- jari-pekka-65
oikea-tulkinta kirjoitti:
jari-pekalta mielenkiintoinen tulkinta, sopii hyvin, koska Israelin 10 sukukuntaa on teillä tietymättömillä Assyrian pakkosiirtolaisuuden jäljiltä, ja nykyiset israelilaiset ovat enimmäkseen Juudan sukukuntaa... tiijäpä sitten, onko oikea tulkinta.
Joo Raamattu kertoo, kuinka Israel lopulta jälleen yhdistyy. Juutalaiset ei ole vielä koko Israel, vaan vasta toinen puolisko. Israel ja Juuda ovat koko Israel.
Juuda on tavallaan aina ollut näkyvissä, ei koskaan sellaisessa hajaannuksessa kuin Israel, joka on ollut todellisessa hajaannuksessa. Vasta viime aikoina on voitu todistaa varmuudella, että esim Suomalaiset kuuluu pääosiltaan tuohon kansaan. Meidän geeniperimä on säilynyt erittäin puhtaana. Varmaan Jumala on siinä ollut tavalla tai toisella mukana. Vasta viime aikoina on Suomenkin perimä alkanut jonkinverran sekoittumaan.
Suomalaiset ja Juutalaiset. Meillä on paljon yhteistä. Yksi yhteinen piirre, joka ei ole kovin mairitteleva. Suomalaiset on tasan yhtä kovakorvaisia. Ei omena ole kauas puusta pudonnut.
Mutta armollinen Jumala on armossaan myös laupias, on luvannut tehdä ihmeen kovakorvakorvaisen Suomen keskellä. Maan äärestä kuuluu ylistysvirret, ihana on vanhurskaan osa! - kiitoos
jari-pekka-65 kirjoitti:
Joo Raamattu kertoo, kuinka Israel lopulta jälleen yhdistyy. Juutalaiset ei ole vielä koko Israel, vaan vasta toinen puolisko. Israel ja Juuda ovat koko Israel.
Juuda on tavallaan aina ollut näkyvissä, ei koskaan sellaisessa hajaannuksessa kuin Israel, joka on ollut todellisessa hajaannuksessa. Vasta viime aikoina on voitu todistaa varmuudella, että esim Suomalaiset kuuluu pääosiltaan tuohon kansaan. Meidän geeniperimä on säilynyt erittäin puhtaana. Varmaan Jumala on siinä ollut tavalla tai toisella mukana. Vasta viime aikoina on Suomenkin perimä alkanut jonkinverran sekoittumaan.
Suomalaiset ja Juutalaiset. Meillä on paljon yhteistä. Yksi yhteinen piirre, joka ei ole kovin mairitteleva. Suomalaiset on tasan yhtä kovakorvaisia. Ei omena ole kauas puusta pudonnut.
Mutta armollinen Jumala on armossaan myös laupias, on luvannut tehdä ihmeen kovakorvakorvaisen Suomen keskellä. Maan äärestä kuuluu ylistysvirret, ihana on vanhurskaan osa!"Vasta viime aikoina on voitu todistaa varmuudella, että esim Suomalaiset kuuluu pääosiltaan tuohon kansaan. "
Ja linki asiaan ? jari-pekka-65 kirjoitti:
Joo Raamattu kertoo, kuinka Israel lopulta jälleen yhdistyy. Juutalaiset ei ole vielä koko Israel, vaan vasta toinen puolisko. Israel ja Juuda ovat koko Israel.
Juuda on tavallaan aina ollut näkyvissä, ei koskaan sellaisessa hajaannuksessa kuin Israel, joka on ollut todellisessa hajaannuksessa. Vasta viime aikoina on voitu todistaa varmuudella, että esim Suomalaiset kuuluu pääosiltaan tuohon kansaan. Meidän geeniperimä on säilynyt erittäin puhtaana. Varmaan Jumala on siinä ollut tavalla tai toisella mukana. Vasta viime aikoina on Suomenkin perimä alkanut jonkinverran sekoittumaan.
Suomalaiset ja Juutalaiset. Meillä on paljon yhteistä. Yksi yhteinen piirre, joka ei ole kovin mairitteleva. Suomalaiset on tasan yhtä kovakorvaisia. Ei omena ole kauas puusta pudonnut.
Mutta armollinen Jumala on armossaan myös laupias, on luvannut tehdä ihmeen kovakorvakorvaisen Suomen keskellä. Maan äärestä kuuluu ylistysvirret, ihana on vanhurskaan osa!* Kuvitteleko, että Suomi on kuin Israel, että Jumala sitä jotenkin käsittelee silkkihansikkain ? Israel, koko israel, 12 sukukuntaa, on ainut Jumalan valitsema kansa, jolla on lopunaikana erikoinen asema, mm:ssa tuhatvuotisessa valtakunnassa. Nykyinen Israel koostuu kaikista sukukunnista, Juuda vaan on erikseen ja yksikseen.
- Jisreel
Tuo lainaamasi kirkkoraamatun kohta on käännetty väärin.
Muunkielisissä se on käännetty aivan eri tavalla. Ikivanhassa heprealaisessa< tekstissä sanotaan näin " kechallot nappetz jad-am koodesh", eli "kun pyhän kansan voiman käden murtaminen on lopetettu".
Rabit tulkitsevat tämän viittaavan 5.Moos.32:36- näinuskon
Tuo "käden voiman murtaminen" saattaa tarkoittaa sitä, että Israel ei enää luota omaan tai USA:n voimaan vaan huutaa avukseen elävää Jumalla.
"He katsovat Häneen jonka ovat lävistäneet"!!! - Jisreel
näinuskon kirjoitti:
Tuo "käden voiman murtaminen" saattaa tarkoittaa sitä, että Israel ei enää luota omaan tai USA:n voimaan vaan huutaa avukseen elävää Jumalla.
"He katsovat Häneen jonka ovat lävistäneet"!!!Tuossa lävistämis sanassa on käytetty sanaa joka tarkoittaa keihäällä tai miekalla lävistämistä.
näinuskon kirjoitti:
Tuo "käden voiman murtaminen" saattaa tarkoittaa sitä, että Israel ei enää luota omaan tai USA:n voimaan vaan huutaa avukseen elävää Jumalla.
"He katsovat Häneen jonka ovat lävistäneet"!!!* Totta, Sak.14:45, kerrotaan siitä, kun koko israelin jäännös pelalstuu, sekä fyysisesti antikristuksen sorronalta, että myöskin hengellisesti. He tuntevat Jeesuksen ja tunnustavat Hänet Messiaakseen ja Kuninkaakseen. Lue myös viitteet:
- luetaankosanaa
Pari käännösvaihtoehtoa_
Biblia
7 Niin minä otin hänestä vaarin, joka liinaisilla vaatteilla puetettu oli, joka seisoi ylempänä virtaa. Ja hän nosti oikian ja vasemman kätensä taivaasen päin ja vannoi sen kautta, joka ijankaikkisesti elää, että sen pitää ajan, ja muutamat ajat ja puolen aikaa viipymän. Ja kuin pyhän kansan hajoitus saa lopun, silloin kaikki nämät tapahtuvat.
King James
7 And I heard the man clothed in linen, which was upon the waters of the river, when he held up his right hand and his left hand unto heaven, and sware by him that liveth for ever that it shall be for a time, times, and an half; and when he shall have accomplished to scatter the power of the holy people, all these things shall be finished. [a time...: or, part]
Tämä englanninkielinen ja alkutekstille uskollinen käännös sanoo nähdäkseni sellaista, mitä muuallakin sanotaan, eli että kaikille kansoille pitää viedä Sana ja sitten tulee loppu.
Siis Hengelliset eli uskovat on hajoitettu ja siroteltu joka maailman kolkkaan ja kun se vihdoin on toteutunut, on loppu tulossa !
Siis yhä nykyäänkin on sademetsistä löydetty eristettyjä kyliä, joissa ei vielä ole evankelioitu, mutta kun kaikki on vihdoin Jumalan aikataulun mukaan koluttu eli Jumala itse on sirotellut uskovansa eli omat lapsensa joka paikkaan ja kaikki on evankelioitu, tulee loppu !
Matt. 24:14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.- tarkkuutta
Lue aloittajan kysymys uudelleen ja käännätä jollain tuo englannin kielen teksti ja vastaa sitten äläkä höpise.
- luetaankosanaa
tarkkuutta kirjoitti:
Lue aloittajan kysymys uudelleen ja käännätä jollain tuo englannin kielen teksti ja vastaa sitten äläkä höpise.
Miksi kiukuttelet minulle ?
Olenko syönyt evääsi, vai mistä on kyse ?
Voithan sen itsekin kääntää, jos haluat !
Asiaan sitten, eli kummassakaan käännöksessä ei puhuta mitään "yhden osan hajoituksesta" se pitäisi kieliä ymmärtämättömälle selvitä jo tuosta Biblia 1776 suomenkielisestä Raamatusta, joka Biblia on siis uskollisempi alkukielen versioon kuin liberaali 33/38 käännös, joka siis puhui jostain "yhdestä osasta", mutta noissa muissa käännöksissä ei siis sellaista tulkintaa ole ollenkaan !
Pitääkö sinulle "tarkkuutta" kaikki rautalangasta vääntää, etkö itse lue edes sitä, mitä jo on kirjoitettu ?
Laitan nyt siis uudestaan sinulle nämä eri käännökset, joten vertaile ihan itse !
33/38
Ja kun pyhän kansan yhden osan hajotus on loppunut, silloin nämä kaikki täyttyvät."
Biblia 1776
Ja kuin pyhän kansan hajoitus saa lopun, silloin kaikki nämät tapahtuvat.
King James
and when he shall have accomplished to scatter the power of the holy people, all these things shall be finished.
Yritän omalla vajavaisella englannillani kääntää tuon King James käännöksen suomeksi, huom vajavaisella !
Kun Hän on saanut päätökseen hajaannuksen/siroittelun, pyhän kansan voiman, kaikki nämä asiat tulevat päätökseen/ viimeistellyksi.
Siis tuossa ei puhuta mitään yhden osan hajoituksesta, vaan koko Jumalan kansan ja siten Jumalan voiman hajoituksesta tai sirottelusta maailmaan, todistukseksi maailmalle, kuten Raamattu toisalla siis todistaa:
Matt. 24:14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
Joten uskovien pitää siis evankelijoida KOKO maailma sen viimeisimpiä kolkkia myöten ja sitten tulee loppu, eli uskovien hajaannus eli sirottelu joka paikkaan pitää ensin toteutua !
Kuten kirjoitin jo, niin yhä on kyliä ja pieniä kansoja, joille ei ole evankeliumia julistettu !
Väänsinkö riittävästi rautalangasta nyt "tarkkuutta" ?
Ja jos ja melko varmasti kun, minun käännökseni ei kelpaa, niin ole hyvä ja käännä se ihan itse !
- Dijou
Olisi mukavaa jos ihmiset ei täällä vähättelisi ja ivailisi toisten kysymyksiä ja yrityksiä vastailla niihin ja tulkita Raamattua, eivätkä hyökkäilisi henkilökohtaisesti ketään vastaan. Kiitos ymmärtäväisille.
Minulla on sellainenkin tulkinta kyseisestä kohdasta että pyhän kansan neljä osaa, eli se on koko viimeinen sukupolvi, asuu turvassa ja hyvinvoinnissa, kokoontuneena uudelleen hajaannuksensa jälkeen kukoistavassa Israelin maassa. Paluumuuttajissa on niitä kadonneita heimoja. Eli siis sopisi nykytilanteeseen.
Tästä yksi osa kuitenkin joutuu vielä kerran hajoitetuksi, (Raamatussa puhutaan kolmasosasta). Koko kansan voima murretaan ja Israelia jaetaan hyökkääjien kesken. Israelissa ja Lähi-Idässä on tuo Danielin kertoma sotatila joka voisi olla myöskin Googin tai siis Harmagedonin sotaa.
Se yksi osa (jäännös) palaa kuitenkin takaisin Israelin maahan ja tulee voittamaan..
Olen koonnut tätä Danielin ja muiden profeettojen kirjoituksista ja Ilmestyskirjasta hiljakseen vuosien varrella. Olen lukenut paljon netistä toisten tulkintoja ja korjaillut omaani jatkuvasti ja yhä korjailen. Eihän tätä asiaa voi kokonaan selittää, mutta monet tutkivat ja ymmärrys lisääntyy... Tietysti myös mielikuvitus laukkaa, valitettavasti.
Kiitos nimimerkeille Jari-Pekka- 65 ja Jisreel- jari-pekka-65
Kiitos. Hyvä konsti on, kun keskustelu alkaa kääntyä ivaamiseksi tai väittelyksi tai toisen alaspainamiseksi, niin silloin on hyvä antaa tilaa ja väistyä. Moni asia on lukittu Raamatussa on ymmärrys lisääntyy sitä mukaa, kun näemme sen kaiken tapahtuvan.
Esimerkkinä tuosta voisi ottaa vaikka sen, miten Hesekiel kuvaa panssarivaunua. Kuinka siinä on "pyörä pyörässä". Ei sitä ymmärretty ennenkuin panssarit tuli. Puhutaan siinä yhteydessä tosin myös, että kuinka ne nousivat myös ilmaan.
Lähihistoriassa on ollut joitakin kokeiluja lentopanssareista, mutta nyt on esim Venäjän armeijalla oikein projekti lentopanssarijoukkojen perustamisesta.
Se on esimerkiksi niin kuin Jeesus puhuu viikunapuusta ja muista puista (valtioista) sanoen;
" Kun ne jo puhkeavat lehteen, niin siitä te näette ja itsestänne ymmärrätte, että kesä jo on lähellä."
Me ymmärrämme itsestämme, kun näemme kaiken toteutuvan. - jari-pekka-65
Moni asia on lukittu Raamatussa JA ymmärrys lisääntyy sitä mukaa, kun näemme sen kaiken tapahtuvan.
jari-pekka-65 kirjoitti:
Moni asia on lukittu Raamatussa JA ymmärrys lisääntyy sitä mukaa, kun näemme sen kaiken tapahtuvan.
Asiallinen kritiikki ei ole riitelemisestä tai toisen alaspainamista. Se että jos aina väistyy ja pitää itseään oikeassaolijana jää paljon oppimatta.
Sehän on sun ongelma seurakunnnankin suhteen. Väistyt sieltä pois-haukut uskonnollisiksi ja jäät ainoaksi oikeassaolijaksi.
Helppo elämä pitää tyhmänä.
Ihminen hioo ihmistä ja luonne jalostuu kuin timantti jos siihen suostuu muiden ihmisten seurassa.
Sinä et siihen ylpeyttäsi suostu.- idän.viisaat
jari-pekka-65 kirjoitti:
Kiitos. Hyvä konsti on, kun keskustelu alkaa kääntyä ivaamiseksi tai väittelyksi tai toisen alaspainamiseksi, niin silloin on hyvä antaa tilaa ja väistyä. Moni asia on lukittu Raamatussa on ymmärrys lisääntyy sitä mukaa, kun näemme sen kaiken tapahtuvan.
Esimerkkinä tuosta voisi ottaa vaikka sen, miten Hesekiel kuvaa panssarivaunua. Kuinka siinä on "pyörä pyörässä". Ei sitä ymmärretty ennenkuin panssarit tuli. Puhutaan siinä yhteydessä tosin myös, että kuinka ne nousivat myös ilmaan.
Lähihistoriassa on ollut joitakin kokeiluja lentopanssareista, mutta nyt on esim Venäjän armeijalla oikein projekti lentopanssarijoukkojen perustamisesta.
Se on esimerkiksi niin kuin Jeesus puhuu viikunapuusta ja muista puista (valtioista) sanoen;
" Kun ne jo puhkeavat lehteen, niin siitä te näette ja itsestänne ymmärrätte, että kesä jo on lähellä."
Me ymmärrämme itsestämme, kun näemme kaiken toteutuvan."pyörä pyörässä". Ei sitä ymmärretty ennenkuin panssarit tuli. "
Hesekielin kuvaamat "taivaanpyörät" eivät ole sen kummempaa kuin astrologian lyhyt oppimäärä.
"Taivaallisessa näyssä" hän todellakin näki sen, minkä kuka tahansa voi nähdä päiväntasausten tai seisausten aikaan: eläinradan kuviot, Aquarius,Leo,Taurus tai Aquila nousevat ennen auringonnousua.
Hetki oli muinaisille kansoille muutenkin enteellinen- "Taivaan Voimat" olivat konjunktiossa suhteessa Linnunradan keskustaan- viimeksi 2012 ( kai muistat vielä silloisen maailmanloppuhypen?)
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1CHMO_fiFI575FI575&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=the great celestial conjunction
- Dan.Hedberg
Kiitos kaikista asiallisista vastauksista. Tuo oli suurin yllätys mitä heprealainen alkuteksti sanoo.
- filade
Liittyy vastaukseen;
RK:lle käännöksessä: "Kuinka kauan on vielä näiden ihmeellisten asioiden toteutumiseen?"
Vastaus; "Vielä kuluu aika, kaksi aikaa ja puoli aikaa. Kun pyhän kansan voiman (käden) murskaaminen on päättynyt, silloin tämä kaikki toteutuu."
Siis ajasta; jolloin jokapäiväinen uhri lakkautetaan ja hävityksen kauhistus asetetaan paikoilleen, on kuluva 1290 päivää (n 3,5v x 12= 42kk), on sama kuin Ilm.11:1-2 tulevan Jerusalemin temppelipalvelun lakkauttamisen aika jolloin Antikristus hallitsee täydellä voimalla Jerusalemia, asukkaista puolet lähtee pakkosiirtolaisuuteen (Sak.14:2, Matt.24:15-22, Luuk.21:20-24, Ilm.12:14), joka päättyy Israelin kansan ottaessa Messias pelastajakseen jolloin Kristus tulee pyhinensä Öljymäelle, johon myös pakanain ajat päättyvät (Ap.t.3:19-21).- luetaankosanaa
Miten tulkitsette tuon kohdan: " jolloin jokapäiväinen uhri lakkautetaan" ?
Mitä tuo tarkoittaa mielestänne ? - jo.tapahtunutta
Danielin kirja koostuu kahdesta erilläänolevasta tekstiosiosta. Kirjan kahdeksan ensimmäistä lukua on pakkosiirtolaisuuden aikaista ja kirjoitettu arameaksi, joka oli Meedo-Persian virallinen kieli. Kirjan loppuosa on kirjoitettu hebreaksi, sen tapahtumat sijoittuvat myöhemmäksi, osin kreikkalaiskauteen, jolloin juudea oli kreikkalaisten hallitsema ja miten Antiokus Epifanes häpäisi temppelin ja jokapäiväinen uhri todellakin oli lakkautettuna kolme ja puoli vuotta.
Danielin kirja on ns. profeettakirjallisuutta. Esitystavasta johtuen sen tapahtumat kuvataan futuurissa, aivan kuin ne eivät vielä olisi tapahtuneet.
Danielin kirjan tapahtumat on myös myöhemmällä ajalla sijoitettu tulevaisuuteen. Asialla on silloin futuristinen koulukunta, joka mielellään unohtaisi jo tapahtuneet historialliset tapahtumat ja näkisivät mielummin ne (lähi)tulevaisuudessa. Tällainen touhuilu on vedätystä, siinä on rahastuksen maku, sillä eskatologia ja apokalyptiikka on miljoonabisnestä- tuotteliaat kirjailijat elävät kuin syöttöporsaat mansioissaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antiokhos_IV_Epifanes - filade
luetaankosanaa kirjoitti:
Miten tulkitsette tuon kohdan: " jolloin jokapäiväinen uhri lakkautetaan" ?
Mitä tuo tarkoittaa mielestänne ?Jerusalemin Temppeli-instituutti on ottanut toteuttaakseen seuraavat sanat; Jes.56:6-7...heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa minun alttarillani ovat minulle mieluisat, sillä minun huonettani on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi: http://www.bibleguidance.co.za/Finnisharticles/22 Templebuild-Fin.htm
He tulevat pettymään kun Messiaan sijasta temppeliin ilmestyy Antikristus jumalana (2Tess.2:3-4). - Jisreel
jo.tapahtunutta kirjoitti:
Danielin kirja koostuu kahdesta erilläänolevasta tekstiosiosta. Kirjan kahdeksan ensimmäistä lukua on pakkosiirtolaisuuden aikaista ja kirjoitettu arameaksi, joka oli Meedo-Persian virallinen kieli. Kirjan loppuosa on kirjoitettu hebreaksi, sen tapahtumat sijoittuvat myöhemmäksi, osin kreikkalaiskauteen, jolloin juudea oli kreikkalaisten hallitsema ja miten Antiokus Epifanes häpäisi temppelin ja jokapäiväinen uhri todellakin oli lakkautettuna kolme ja puoli vuotta.
Danielin kirja on ns. profeettakirjallisuutta. Esitystavasta johtuen sen tapahtumat kuvataan futuurissa, aivan kuin ne eivät vielä olisi tapahtuneet.
Danielin kirjan tapahtumat on myös myöhemmällä ajalla sijoitettu tulevaisuuteen. Asialla on silloin futuristinen koulukunta, joka mielellään unohtaisi jo tapahtuneet historialliset tapahtumat ja näkisivät mielummin ne (lähi)tulevaisuudessa. Tällainen touhuilu on vedätystä, siinä on rahastuksen maku, sillä eskatologia ja apokalyptiikka on miljoonabisnestä- tuotteliaat kirjailijat elävät kuin syöttöporsaat mansioissaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antiokhos_IV_EpifanesAntiokus Epifaneen alias Epimaneen aikana oli vain tauko mutta uhri menetti merkityksensä 40 vuotta ennen temppelin tuhoa rabbinistisen opetuksen mukaan. Uhrit loppuivat vasta kun temppeli kokonaan hävitettiin.
- denialismiako
"uhri menetti merkityksensä 40 vuotta ennen temppelin tuhoa rabbinistisen opetuksen mukaan."
Tämä liittyy ilmeisesti rabbien perusteluihin, miksi he eivät hyväksyneet Jashuaa messiaakseen. 40 vuoden "suojavyöhyke" kattaisi mukavasti Jashuan julistuskauden.
Danielin kirja joutui sittemmin sensuurin kohteeksi ja sen Messiasennustus sijoitettiin kaukaiseen tulevaisuuteen.
Jos nyt Jashua sitten kaikesta huolimatta olisi ollut kaivattu Messias, hän olisi toteuttanut seuraavan: Dan. 9:27 " Hän vahvistaa Liiton monien kanssa..."
http://biblehub.com/interlinear/daniel/9-27.htm - Exap
jo.tapahtunutta kirjoitti:
Danielin kirja koostuu kahdesta erilläänolevasta tekstiosiosta. Kirjan kahdeksan ensimmäistä lukua on pakkosiirtolaisuuden aikaista ja kirjoitettu arameaksi, joka oli Meedo-Persian virallinen kieli. Kirjan loppuosa on kirjoitettu hebreaksi, sen tapahtumat sijoittuvat myöhemmäksi, osin kreikkalaiskauteen, jolloin juudea oli kreikkalaisten hallitsema ja miten Antiokus Epifanes häpäisi temppelin ja jokapäiväinen uhri todellakin oli lakkautettuna kolme ja puoli vuotta.
Danielin kirja on ns. profeettakirjallisuutta. Esitystavasta johtuen sen tapahtumat kuvataan futuurissa, aivan kuin ne eivät vielä olisi tapahtuneet.
Danielin kirjan tapahtumat on myös myöhemmällä ajalla sijoitettu tulevaisuuteen. Asialla on silloin futuristinen koulukunta, joka mielellään unohtaisi jo tapahtuneet historialliset tapahtumat ja näkisivät mielummin ne (lähi)tulevaisuudessa. Tällainen touhuilu on vedätystä, siinä on rahastuksen maku, sillä eskatologia ja apokalyptiikka on miljoonabisnestä- tuotteliaat kirjailijat elävät kuin syöttöporsaat mansioissaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antiokhos_IV_Epifanes" Kirjan kahdeksan ensimmäistä lukua on pakkosiirtolaisuuden aikaista ja kirjoitettu arameaksi, joka oli Meedo-Persian virallinen kieli. Kirjan loppuosa on kirjoitettu hebreaksi, sen tapahtumat sijoittuvat myöhemmäksi"
Tuo ei ole aivan totta. Arameaksi on kirjoitettu 2:4-7:28, eli karkeasti luvut 2-7.
Tätä on tulkittu myös siten, että arameaksi kirjoitetut luvut 2-7 puhuvat pakanoiden kannalta, kun taas 8-12 puhuvat heprealaisten kannalta oleellisista ja merkille pantavista asioista.
Esimerkiksi seuraamalla tarkemmin pientä sarvea luvuissa 7 ja 8 havaitaan ettei kyse yksinkertaisesti VOI olla samasta sarvesta. Tällaiset yksityiskohdat tukevat mainitsemaani tulkintaa. - Jisreel
denialismiako kirjoitti:
"uhri menetti merkityksensä 40 vuotta ennen temppelin tuhoa rabbinistisen opetuksen mukaan."
Tämä liittyy ilmeisesti rabbien perusteluihin, miksi he eivät hyväksyneet Jashuaa messiaakseen. 40 vuoden "suojavyöhyke" kattaisi mukavasti Jashuan julistuskauden.
Danielin kirja joutui sittemmin sensuurin kohteeksi ja sen Messiasennustus sijoitettiin kaukaiseen tulevaisuuteen.
Jos nyt Jashua sitten kaikesta huolimatta olisi ollut kaivattu Messias, hän olisi toteuttanut seuraavan: Dan. 9:27 " Hän vahvistaa Liiton monien kanssa..."
http://biblehub.com/interlinear/daniel/9-27.htmEi liity Jeesuksen hyväksymiseen mitenkään selitän tämän ilalla kun on aikaa. Nyt olen töissä kahvitauolla. Sinulla on oikein tuo vahvistaa liiton sillä se verbi on vahvistaa. Kirkkoraamatussa on väärä käännös.
- Jisreel
Jisreel kirjoitti:
Ei liity Jeesuksen hyväksymiseen mitenkään selitän tämän ilalla kun on aikaa. Nyt olen töissä kahvitauolla. Sinulla on oikein tuo vahvistaa liiton sillä se verbi on vahvistaa. Kirkkoraamatussa on väärä käännös.
Jerusalemin temppelin uhrien yhteyksissä tapahtuneet erilaiset ihmeet loppuivat silloin. Tämän katsottiin tarkoittavan uhrien merkityksen loppumista. Rabit eivät osanneet selittää tätä mistä se johtui.
Myös toinen ihmeellinen asia tapahtui : Temppelin ovet avautuivat yöllä ja myös outoja valoja nähtiin temppelistä silloin.
Näistä samoista kertoo myös historioitsija Josefus.
Rabit selittää kaiken tämän tapahtuneen Israelin suurten syntien tähden.
- irokesi
Kuka on tuo uusi kirjoittaja Jisreel.. Onko hän juutalainen. Toivottavasti pysyy mukana.
- luulen.niin
Lie vaikka Peku
- satunainen.nävijä
luulen.niin kirjoitti:
Lie vaikka Peku
Älä nyt aivan hölmöjä juttuja puhu. Tuo on selvästi juutalainen josta tulee ottaa selvää miksi hän on alkanut kirjoittaa tänne.
- myös.vanha
Tottakai sinut hyväksytään ja heti teit todella mielenkiintoisen kysymyksen. Onneksi tietäjä löytyi.
- filade
Dan.7:8 ja 8:9 on tulevan vihanajan Syyrian kuningas Antikristus, jonka vallan Jeesus tuhoaa tulemuksessaan; Minä näin yöllisessä näyssä kuinka taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen.. (Dan.7:13-14). Johon Jeesus viittasi; tästedes te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvien päällä (Matt.26:64).
Epifanes oli VT:n Antikristus; 11:21-35, mutta jakeesta 36 on profetia viimeisestä Antikristuksesta.- leikkaa.ja.liimaa
" jakeesta 36 on profetia viimeisestä Antikristuksesta."
Ainakaan John Wesley ei käänny tälle kannalle. Tulkinnan täytyy olla myöhempää perua- arvatenkin asialla on Nelson Darby.
Yksittäisen jakeen irrottaminen kontekstistaan käy näppärästi. Mitä seuraavaksi ? leikkaa.ja.liimaa kirjoitti:
" jakeesta 36 on profetia viimeisestä Antikristuksesta."
Ainakaan John Wesley ei käänny tälle kannalle. Tulkinnan täytyy olla myöhempää perua- arvatenkin asialla on Nelson Darby.
Yksittäisen jakeen irrottaminen kontekstistaan käy näppärästi. Mitä seuraavaksi ?Lisää mielikuvitellísta raamatun tulkintaa josta toiset keksivät lisää mielikuvituksellista tulkintaa josta syntyy riitaa ja muka jumala on.
- filade
"Yksittäisen jakeen irrottaminen kontekstistaan käy näppärästi. Mitä seuraavaksi ?"
Niinpä jokainen voi lukea Raamatusta koko asiayhteyden, täsmäjaetta olen käyttänyt, kun olen kyllästynyt lukemaan pitkiä tulkintoja. filade kirjoitti:
"Yksittäisen jakeen irrottaminen kontekstistaan käy näppärästi. Mitä seuraavaksi ?"
Niinpä jokainen voi lukea Raamatusta koko asiayhteyden, täsmäjaetta olen käyttänyt, kun olen kyllästynyt lukemaan pitkiä tulkintoja.Riita tostakin raamatunjakeesta paisuu taas. Raamatussa kysytään:"onko kristus jaettu?"ja teidän käsissänne se sitä on.
Muodotonta öylättimössöä. En syö.- tavallinen.taimi
auroraboreallis kirjoitti:
Riita tostakin raamatunjakeesta paisuu taas. Raamatussa kysytään:"onko kristus jaettu?"ja teidän käsissänne se sitä on.
Muodotonta öylättimössöä. En syö.Eihän tuossa mitään riitaa ole vaan pelkästään erilaisia mielipiteitä tuodaan esiin ja aloittajaa kiinnostaa kohta joka on vaivannut monia sen lukeneita. Mitä pahaa sinä siinä näit. Onneksi oli joku joka tiesi ainakin enemmän kuin minä.
- onlohkoajalahkoa
Etsiä toki saa minkä ikäisenä tahansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.716207- 1335564
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4703446Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1091827Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3811286- 381266
- 671081
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun47984Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja110922Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52889