On siinä, että nainen ei arvota ja ajattele miestä objektiiviselta, logiikan ja älyn kannalta, vaan ainoastaan niiden tunnetilojen läpi, joita mies hänessä aiheuttaa.
Tai sanotaanko, että ne näkevät niiden tunteiden "filtterin" läpi joita heillä on miestä kohtaan.
Tämä selittää monen monituista asiaa.
Näin ollen, miehen ulkonäkö ei yhtä tärkeä asia kuin naisen, jos nainen vaikkapa näkee miehen hänen statuksensa luoman halo-efektin kera.
Kuinka me siis saisimme naiset kasvamaan harkintakyvyn omaaviksi ja loogisesti ajatteleviksi aikuisiksi?
Säännöllinen ruoskinta ja ankara kuri?
Pakkoavioliitot?
Se mikä ei toimi ainakin tiedetään.
Seksuaalinen vapaus on jättänyt naiset täysin lapsen tasolle, ja nyt seuraa kuinka yhteiskunta on hitaasti kiimavittujen upottama; se on kuin laiva jonka pohja valskaa, mutta johon tulee lisää jatkuvasti väkeä naisen kautta - oli kyseessä sitten jännäjyystien äpärät tai maahan haalitut "rikastajat" aka. mustamakkaramiehistö joka on täällä puhtaasti naisen itsekkäitä haluja toteuttamassa.
Tai sanotaanko, että ne näkevät niiden tunteiden "filtterin" läpi joita heillä on miestä kohtaan.
Tämä selittää monen monituista asiaa.
Näin ollen, miehen ulkonäkö ei yhtä tärkeä asia kuin naisen, jos nainen vaikkapa näkee miehen hänen statuksensa luoman halo-efektin kera.
Kuinka me siis saisimme naiset kasvamaan harkintakyvyn omaaviksi ja loogisesti ajatteleviksi aikuisiksi?
Säännöllinen ruoskinta ja ankara kuri?
Pakkoavioliitot?
Se mikä ei toimi ainakin tiedetään.
Seksuaalinen vapaus on jättänyt naiset täysin lapsen tasolle, ja nyt seuraa kuinka yhteiskunta on hitaasti kiimavittujen upottama; se on kuin laiva jonka pohja valskaa, mutta johon tulee lisää jatkuvasti väkeä naisen kautta - oli kyseessä sitten jännäjyystien äpärät tai maahan haalitut "rikastajat" aka. mustamakkaramiehistö joka on täällä puhtaasti naisen itsekkäitä haluja toteuttamassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta onko tämä ongelma? Tai ainakaan sellainen jolle muka pitäisi tehdä jotakin?
Ajattele, että olisit Titanicin perämies, jolle on paikka pelastusveneessä. Miksi laivan törmääminen jäävuoreen pitäisi estää? Monet laivat on seilanneet maailman meriä eikä ne kiinnosta enää ketään. Mutta nyt on ainutkertainen tilaisuus miehistön jäsenenä seurata kuinka historiaa tehdään. Orkesterikin soittaa kivasti taustamusiikkia.
Ihmishenkien kohtalo on tässä kyseessä, oikeudenmukainen moraali estää tekemättömyyden.
Tietenkin jos on nainen niin sitten ei voi vähempää välittää..
Kyllä, se on ongelma.
Jep, naisella ei ole minkäänlaista yhteisvastuullisuuden konseptia, vaan ainoastaan eläimelliset vaistot. Sekä lapsenomainen itsekkyys.
Onko se mielestäsi suurtakin älykkyyttä kun palstamiehet arvottavat naiset lähinnä ulkonäön, tissien, perseen ja nuoruuden perusteella?
Ja luonteen.
Vaan, saatiinpahan tähän ensimmäinen "itte oot/no kyllä miehetkin"-defenssi.
Se oli vaiin ajan kysymys. Tiedän.
Naisilla taas ei ole mitään varaa valittaa miesten standardeista. Päinvastoin, miehet ovat luopuneet niistäkin vähistä, mutta edes ruma mies ei saa hypergamian vuoksi rumaa naista, joka kuvittelee että hänelle kuuluu miesmalli joka on samalla myös miljonääri. Katso lisää: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721695/paivan-hypergamia---nyt-myos-televisiossa!#comment-80136206
"Näin ollen, miehen ulkonäkö ei yhtä tärkeä asia kuin naisen, jos nainen vaikkapa näkee miehen hänen statuksensa luoman halo-efektin kera."
= Ulkonäkö on osa naista. Status ja raha eivät ole osa miestä.
Mitä enemmän näitä palstaäijien aivopieruja lukee, sen iloisempi on siitä, etteivät he saa ikinä pillua. Ei edes tämä muiden ällöätmien jonkinlaiseksi johtajaksi pyrkivä pelle, joka suoltaa roskaa naismenestyksestään luullen jonkun uskovan.
Osu ja uppos! :D
Sinun kommenttisi vain todistaa sen, minkälaisia te naiset olette.