Jehovalaisuus = SAATANALLINEN harhaoppi!

>>Varokaa jehovalaisia>>
Oletko ajatellut tehdä väitöskirjaa kyseisestä asiasta.? Voisit väitellä tästä Helsingin
yliopistossa.! Teologian tohtorin arvo olisi taattu, sillä perustelusi ovat "päätä huimaavaa". Vielä kerran suuret kiitokset.

Kyllä niitä kannattaa varoa.

Tai ehkä paremminkin jehovalaisuus on amerikkalainen aivopesulahko. Totta on kuitenkin se, että heitä kannattaa varoa. Ovelta ovelle ja kärryillä markkinoitu kiiltokuva on hyvin kaukana siitä todellisuudesta, mitä "pienellä präntätty" sisältää. Suussa makea, mahassa karvastelee.

Se on hienoa, että avaaja sanoi asiat suoraan.

Olen ottanut kyllä mareriaalia heiltä, mutta en ole huomannut minkäänlaista Saatanallisuutta tulleen elämääni. Ihan mielenkiintoisia lehtiä heillä on ollut.

Voi näitä poloisia jotka eivät huomaa itse, että juuri he ovat niitä, jotka ovat eksytetty ja pahasti. Heidän sisimpänsä ei kykene ottamaan Jumalista totuutta vastaan, koska he haluavat tehdä uskostaan sellaisen kuin itse hakuavat ja heidän sydämmensä on Raamatun mukaan eksynyt.
Tässä hyvä lainaus netistä eräältä kirjoittajalta:
" Nikean kirkolliskokouksessa 325 jkr. määriteltiin Katolisen kirkon oppi kolmiyhteisestä jumalasta. Yhteen ainoaan Jumalaan uskonut Areios ja yli miljoona hänen kannattajaansa myöhemmin surmattiin katolisen kirkon vainojen seurauksena.
Kolminaisuusoppiin uskovat kristityt ovat siis näiden murhaajien "jälkeläisiä".
Kysykää itseltänne tahdotteko seurata niitä jotka uhrasivat henkensä oman vilpittömän uskonsa vuoksi vaiko niitä jotka ottivat asiakseen toimia pyöveleinä ja tappajina.
Aidosti uskovat kristityt eivät osallistu fyysiseen sodankäyntiin kuten toisessa maailmansodassa miljoonat Luterilaiset, Katoliset, Babtistit, vapaiden suuntien edustajat yms yms...eli kolmiyhteiseen epäjumalaan uskovat.

Jehovan todistajat ovat siis lähes ainoita kristillisä uskontoja, joiden jokainen jäsen mielummin kärsii vankeutta ja vainoa, kuin surmaisi lähimmäisiään.
Ja entäpä sitten Jeesuksen antama kehotus julistaa häntä koskevaa evankeliumin sanomaa ennen kuin hän tulee. Mikä on totuus ns. kristillisien liikkeiden keskuudessa? Suurin osa näiden jäsenistä lihottavat itsensä TV:n ääressä sensijaan, että säännöllisesti kävisivät kertomassa Jumalan pelastussanomaa lähimmisilleen. Ja se, mitä sanoin, on aivan totta. Suurin osa luterilaisista ja monista muista suomessa toimivista kristillisiksi itseään kutsuvista uskon suunnista ovat vain passiivisia laiskiaisia, jotka eivät tee niin kuin Jeesus on käskenyt. Jehovan todistajat käyvät joka ikinen päivä ympäri maailmaa kertomassa sanomaa Jeesuksesta Kristuksesta ja hänen Isästään. Teettekö te tätä työtä? Jos ette, kuvitteletteko, että pelastus tulee pelkästään tunnustamalla Jeesus ja sitten loppuaika löhöillään sohvilla kotona, katotaan saippuasarjoja telkkaista ja tehdään maallisista asioista tärkeimpiä kuin vastuunne kristittyinä Jumalan ja lähimmäistemme edessä, jos teitä edes voi kutsua kristityiksi. Ainoa asia minkä te osaatte tehdä jopa HYVIN, on tuomita toiset vääräoppisiksi kuten teette Jehovan todistajia kohtaan. Eikö teidän siinä tapauksessa pitäisi mennä heidän luokseen, ja kertoa pelastuksen sanomaanne myös heille sen sijaan, että tuomitsette. Varokaa ettei Kristus tuomitse teitä! Aika ristiriitaista porukkaa olette jotka niin suureen ääneen varoittelette Jehovan todistajista.

Jehovalaisuus kuvattiin avauksessa vähän liiankin kauniisti.

33000 erilaista lahkoahttp://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm ja kaikki pitävät toisiaan saatanallisina.

Lisäksi pitää laske unohdetut https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Forgotten_Realms_deities jumalat sekä allahin ja muiden yhä palvottujen jumalien seuraajat.

Unohdettujakin jumalia palvottiin aikanaan ihan vakavalla mielellä, vaikka niiden olemassaolosta oli aivan yhtä paljon näyttöä kuin kristittyjen kolmiojumalastakin, eli ei mitään. Tosin Ukko-ylijumala sentään oli äänekäs ja näkyvä suuttuessaan.

Fiksumpi vetäisi johtopäätöksiä, mutta uskovainen kulkee laput silmillä ja kädet korvilla.

Avaaja on hyvin kartalla.

Kiitos rakentavasta avauksesta.

Avaajan kertomasta asiasta ei varoiteta koskaan liian paljon.

Jehovalaisuus on saatanan tärkeä apulainen kaikkialla maailmassa.

Nostetaan, ettei tärkeä asia unohdu?

JEHOVAN TODISTAJAT OVAT VÄÄRENTÄNEET OMAAN rAAMATTUNSA SATOJA
KOHTIA OMAN OPINSA TUKEMISEKSI. TOIMITIN NE PAIKALLISILLE JEHOVILLE JA HETI LOPPUI VIERAILUKÄYNNIT LUONANI!

Raamattu!

Jos minä kirjoitan kirjan ja siinä on ilmiselvä vale heti alussa niin kaikki sulkevat kirjan lukematta.

Raamatu alkaa, että alussa jumala loi taivaan ja maan. Kuka oli katsomassa, että näin tapahtui? Eikö siinä valehdella, koska kukaan ei voinut olla todentamassa asiaa.

Rehellisempää olis kirjoittaa, että luultavasti alussa jumala loi noi asiat.

Ei mulla muuta!

juu hieno homma varoituksesta. Mitähän sinulla on tarjota?

t: OPPIA ETSIVÄ.

Mitä tarjoisit?
Olen etsinyt jumalaa...

Oletko päässyt tutkimaan edes osaa taivaan ihmeistä .Maa on vain kärpäsen paska avaruudessa (todellisuudessa aika paljon pienempi). ja sinä jaksat isotella tietämykselläsi. Minua hieman hymyilyttää. T:Japamax

jehovalaisuus on aivan yhtä harhasta kuin kaikki muutkin yli 3000 uskontoa maailmassa.jos Jeesukselta olisi kysytty mitä uskontoa hän on, niin hän ei olisi uskontoa perustanut vaan käski seurata vain häntä itseään. Helluntailaisuus on lähinnä Jeesusta ja sitäkin jotkut käyttää väärin.

Miten helluntalaisuus voisi olla lähinnä oikeaa, kun se muiden uskontojen tavoin tarjoaa opetusta, jonka Jeesuskin torjui, nimittäin, että hänkin olisi tosi Jumala.
Miten Jumala ja Jeesus hyväksyisivät tällaisen valheen?
Todellista petosta, ja kaukana Raamatun opetuksesta. Paljon opittavaa ja rehellistä tutkimista ovat tarpeen. Todellinen lahko, joka tarkoittaa alkuperäisestä erottunut. Siis vain yksi lahko katolisesta kirkosta, joka ensin omaksui nuo Jumalaa pilkkaavat opit. Joten syytä varoa.

rehellistäkö 3.6.2018 19:30
Tällaiseen täytyy aina sortua, kun puolustaa väärää opetusta.
Jeesus itse sanoi: " Isä on minua suurempi."

-Tuon Jeesus sanoi samassa Johanneksen evankeliumissa kuin missä
-Joh. 20: 28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!" 29 Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."

Jeesus ei siis nuhdellut Tuomasta.

Joh. 14:28. Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.

Tämä tuo esille sen, ettei Kirje filippiläisille 2:7 ole turha: "Hän otti orjan muodon
ja tuli ihmisten kaltaiseksi"

Ja "palatessaan isän luo" vain loppuu tuo "orjan muoto".

Joh.17:3.".. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen......... 6. Minä olen ilmoittanut sinun nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat ottaneet sinun sanastasi vaarin. .........14. Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.......... Joh. 17:1.-26.)

1.Tim.2:1.-10., 1.Tim.3:16.) 1.Tim 2:5.".. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, 6. joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ........( 3:16.) Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen..."

1.Joh.4:1."..Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. 2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; 3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa..................... 9. Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa. 10. Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi....." ( 1.Joh. 4:1.21. )

Fil.2: 5. "..Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, 6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, 7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen; 8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti. 9. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman, 10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, 11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.." ( Fil.2:1.- 18.)

Joh.16: 5.".. Mutta nyt minä menen hänen tykönsä, joka on minut lähettänyt, eikä kukaan teistä kysy minulta: 'Mihin sinä menet?' 6. Mutta koska minä olen tämän teille puhunut, täyttää murhe teidän sydämenne. 7.Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.

8. Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion: 9. synnin, koska he eivät usko minuun; 10. vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe; 11. ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu. 12. Minulla on vielä paljon sanottavaa teille, mutta te ette voi nyt sitä kantaa. 13. Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa. 14. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille. 15. Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille..."

Heb. 1: 6 osoittaa, että Jumala korotti Jeesuksen, mutta ei itseään suuremmaksi, eikä samanvertaiseksi. Jumalalla oli valta tehdä se. Ei Jeesus korottanut itseään. Jumala palkitsi Jeesuksen tottelevaisuuden ja enkelitkin osoittivat kunniaa tuosta syystä Jeesukselle. Häestähän tehtiin enkeleitä suurempi. Palvonnan enkelit antavat kuitenkin tosi Jumalalle.
Jumala kutsuu tässä Jeesusta Esikoisekseen ja Pojakseen, ei poika jumalaksi.
9. jae juuri osoitti, että Jumala palkitsi Jeesuksen siksi, että hän rakasti vanhurskautta. Tämä tapahtui silloin kun Jeesus palasi Isänsä luo taivaaseen suoritettuaan uskollisesti sen työn, jonka Jumala oli hänelle antanut.
Tämä osoittaa myös sen, että ennen maan päälle tuloaan, Jeesus oli alhaisemmassa asemassa kuin Jumala. Ei Jumalan olisi tarvinnut korottaa Jeesusta, jos hän olisi ollut tasavertainen Jumalan kanssa.
Raamattu osoittaa Jeesuksesta hänen taivaaseen palattuaan olevan alamainen Isälleen. 1. Kor 11: 3:"Jumala on Kristuksen pää."

kapinaahan 4.6.2018 22:06

"Sinäkin köriläs voit sanoa olevasi yhtä vaimosi(?) kanssa, kun te uskotte samaan asiaan, mutta ette ole kuitenkaan sama persoona"
-Sulla on mielessä vartiotorni, joka on lisännyt tuohon jakeeseen "mieltä" eli: Olemme yhtä mieltä.
Se on vartiotorniuskontoa. Jeesuksen sanat ovat ne jotka merkitsevät kristitylle.

26: " Ja minä olen tehnyt sinun nimesi tunnetuksi, ja olen tekevä sen tunnetuksi, jotta se rakkaus, jolla olet rakastanut minua, olisi heissä ja minä olisin heidän yhteydessään."
"Sinä olet lähettänyt" Onko lähettäjä ja lähetetty sama? Raamattu sanoo, " ei lähetetty ole suurempi kuin lähettäjänsä."
"Jonka olet antanut minulle" Onko antaja sama kuin saaja? Ei. "
-Niin, koska asia on pitempiselitteinen, on asian ymmärtäminen varmistettu Joh. 1:1 -jakeessa.
"Sana oli Jumala" elikkä Jeesus oli Jumala.

"Kenen nimen Jeesus teki tunnetuksi?"
-Entä sinun mielestäsi ? Jeesushan oli Jumala. Mutta tuossa on kysmys Jeesuksen toiminnasta maan päällä.

"Miksi kapinoida jatkuvasti Jeesuksen sanoja vastaan."
-Matt. 22:38, 39 Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. 40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."

"Jeesuksesta hänen taivaaseen palattuaan olevan alamainen Isälleen. 1. Kor 11: 3:"
-1 Kor. 11:3 "Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala"
-Tuo itse asiassa vahvistaa kolminaisuutta, sen ajatusta oppina, sillä se tarkoittaa että Jeesus puhui Jumalan Sanaa, Jeesuksessa puhui Jumala.

-Uskonköriläs on ottanut esille heprealaiskirje 1: 5 ja 6 -jakeet.
5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
6.Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".

-Ollakseen lahkolainen on siis väiteltävä kolminaisuudesta niin paljon kuin vaikean asian Raamatun jakeet antavat likaiselle mielikuvitukselle mahdollisuuksia. Ja häveten vaiettava, että enkeliksihän se Jeesus valtakunnansalilaitoksella on sanottava.

Mutta se on vartiotorniuskontoa. Kuka siihen sitten harhautuukin.

Jumalan hengen avusta ymmärtämiseen kirjoitetaan 1. Kor. 2:10-13: "Sillä Jumala on paljastanut sen meille henkensä välityksellä, sillä henki tutkii kaiken, Jumalan syvätkin asiat. 12. Mutta emme saaneet maailman henkeä, vaan sen hengen, joka on Jumalasta, jotta tuntisimme sen, mitä Jumala on huomaavaisesti antanut. Sitä me myös puhumme, emme ihmisviisauden opettamin sanoin, vaan hengen opettamin, yhdistäessämme hengelliset asiat hengellisiin sanoihin."
Ei se, mikä on suosittua ihmisten keskuudessa, tarkoita sitä, että sillä olisi Jumalan hyväksymys. Kolmiyhteisen Jumalan opetus on yksi näistä suosituista opetuksista. Sillä ei ole Jumalan hyväksymystä, koska se on ihmisten tuoma opetus. Sen tuominen tänne Pohjolaankin tehtiin uhkauksin ja verta vuodattaen.

katso 5.6.2018 11:02

" Sen avulla saamme viisasta opetusta Raamatusta. 1. Moos 2:24 juuri esitti tuon ajatuksen aviopuolisoista. "
-Ei Raamattu ole tarkoitettu luettavaksi yksittäisinä jakeina. Vaan lukuina. Tuo 1 Moos 2 kertoo
ihmisestä paratiisissa. Ei luku ole mikään vartiotornin perustelu eikä oikeutus. Eikä ole mitään syytä lukea siitä vain yksi jae.

" Tarvitsemme Jumalan hengen avulla varattua tietoa, että ymmärrämme Raamattua"
-Lue Raamattua, se tarjoaa myös vastauksen Raamatun esiinnostamiin kysymyksiin.

" Matt. 24:45."
-Luku 24 kertoo viimeisistä tapahtumista, Jeesuksen paluusta (vartiotorniuskonnossa Jeesus palannut vuosina 1914 ja 1975, mutta näkymättömänä)
- Luvussa 24 "Kaikki maan sukukunnat puhkeavat valituksiin, kun näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suuressa voimassaan ja kirkkaudessaan" (24:30)
-Jae 45 on osa Jeesuksen opetuksesta hyvä ja huono palvelija. Jakeessa 45 hyvä palvelija tekee tehtävänsä työssään kuten pitääkin ja saa työnantajaltaa ylennyksen (47 jae)
-Opetuksessa hyvään palvelijaan verrataan huonoa, joka työnsä hoitamisen sijasta mm. juopottelee (49 jae) ja saa isännältä tuomionsa (51 jae).
-Jeesus tällä vertauksella korosti opetuslapsille (muita ei ollut läsnä, 3 jae) kaidalla tiellä pysymisen tärkeyttä. Näin vastauksena kysymykseen milloin Jeesus palaisi. Koska paluun aikaa ei hän, ihmisen osan ottaneena, vaikka Jumala olikin, sanonut.
-Koska näin lukee Raamatussa, se on näin kristitylle. Ei siinä sen kummempaa.
Miten lie vartiotorniuskonnossa, kun se on tarvinnut opilleen yksittäisen jakeen Jeesuksen
opetuksesta ?

tukoon_järkevyytenne 5.6.2018 15:36

"Sinulla on ihan oma tulkinta asiasta, jonka alkuperä on Turusen opetuksesta. Tuota sanaa käytettiin joitakin vuosikymmeniä sitten, eikä se tarkoittanut valehtelemista, kuten yrität väittää. "

-Watchtower 1957 May 1, sivulla 286:
Spiritual warfare
It is proper to misdirect the enemy by hiding the truth.

Elikkä ei ilkeä käyttää sanaa valehtelu, vaan totuuden salaaminen. Kas kun ei kartettava totuutta kuin verta konsanaan vartiotornin verensiirtokiellon murhasäännöksissä.

Tämä foorumi, tämä ketjukin, todistaa että oppi on aktiivisessa käytössä harhaanjohdetuilla todistajaparoilla

Matt. 24:45 "Kuka siis on uskollinen ja viisas palvelija, jonka talon isäntä asettaa palvelusväkensä esimieheksi katsomaan, että kaikki saavat ruokansa ajallaan?"

-Tässä siis Jeesus kysyy.

-Jeesus vastaa jo seuraavassa jakeessa 46: Autuas se palvelija, jonka hänen herransa palatessaan tapaa näin tekemästä!
(opetuslapset olivat kysyneet Jeesuksen paluusta, 24:3, ja nyt siis "palaava herra" 24:46 -jakeessa on Jeesuksen paluun vertauskuva)

-Ja kun 46 jae määrittelee kyseisen palvelijan, "se palvelija, jonka hänen herransa palatessaan tapaa näin tekemästä" on siis jokainen määritelmän ehdot täyttävä palvelija Jeesuksen tarkottama palvelija.

Mutta Jeesus jatkaa vielä, määritelmän täyttämättömät palvelijat kuvataan jakeessa 49. ja kohtalo jakeessa 51.
47 jae on pelastuksen, taivaan, vertauskuva.
51 on kadotuksen vertauskuva.

Jeesuksen kertomus siis puhuu kaidalla tiellä pysymisen merkityksestä.

Kuinka vartiotorniuskonnossa ?

Orastus 6.6.2018 9:24

Matt. 24:45 "Kuka siis on uskollinen ja viisas palvelija, jonka talon isäntä asettaa palvelusväkensä esimieheksi katsomaan, että kaikki saavat ruokansa ajallaan?"

-Tässä siis Jeesus kysyy.

-Jeesus vastaa jo seuraavassa jakeessa 46: Autuas se palvelija, jonka hänen herransa palatessaan tapaa näin tekemästä!
(opetuslapset olivat kysyneet Jeesuksen paluusta, 24:3, ja nyt siis "palaava herra" 24:46 -jakeessa on Jeesuksen paluun vertauskuva)

-Ja kun 46 jae määrittelee kyseisen palvelijan, "se palvelija, jonka hänen herransa palatessaan tapaa näin tekemästä" on siis jokainen määritelmän ehdot täyttävä palvelija Jeesuksen tarkottama palvelija.

Mutta Jeesus jatkaa vielä, määritelmän täyttämättömät palvelijat kuvataan jakeessa 49. ja kohtalo jakeessa 51.
47 jae on pelastuksen, taivaan, vertauskuva.
51 on kadotuksen vertauskuva.

Jeesuksen kertomus siis puhuu kaidalla tiellä pysymisen merkityksestä.

Kuinka vartiotorniuskonnossa ?

Kaidan polun sympoliikkaa siis.
Entä sitten tuo jae 49, onko sille vartiotorniuskonnossa se merkitys, että sille ei tarvitse kaupitella vartiotornia, vai mikä se mahdollisesti olisi se sympoliikka ?