Näyttää siltä, että palsta on täynnä uskovaisia ja uskovaisten niin sanottuja keskustelunaloituksia. Millaisen kuvan uskovaisista saa näiden aloituksen perusteella ja mitä heistä pitäisi tämän palstan perusteella ajatella?
Jos muodostaisi kuvan kristityistä tämän palstan etusivun perusteella, se kuva olisi väistämättä erittäin vastenmielinen, suorastaan oksettava. Ajautuuko kristinuskoisten kaikkein vajaamielisin ja sairain aines jostain syystä aina tänne ja miksihän näin käy? Kuvittelevatkohan nämä pahnanpohjimmaiset oikeasti tekevänsä jumalalleen otollista käännytystyötä, vai kuvittelevatkohan peräti kritisoivansa ateismia. Tai jopa nolaavansa kirjoituksillaan ateisteja? Minut ainakin nämä väkerryksensä saavat ihmettelemään, millainen surkimus tuonkin kirjoitti ja mitä se surkimus oikein kuvitteli saavansa aikaan muuta kuin kristinuskon häpäisyn ateistien silmissä. Ei ihme, että ne harvatkin asiallisesti kirjoittelevat ja edes jossain määrin ajattelevat kristityt ovat kaikonneet pois häpeissään. Ennen täällä oli sentään joku.
Uskovaisen imago palstalla
34
<50
Vastaukset
- UskonTyhmyys
Tämä palsta näyttää tosiaan keräävän uskovien alhaisimman pohjasakan ja pimeimmät fundamentalistit. Usein sitä todella ihmettelee, että voiko noin pohjattoman tyhmiä ja mistään mitään tietämättömiä ihmisiä oikeasti olla olemassa. Ihmisiä joilla ei näytä olevan minkäänlaista yleissivistystä ja jotka eivät tiedä yhtään mitään mistään.
Mutta koska olen asunut uskovassa perheessä uskovan suvun keskellä, niin tiedän kyllä millainen umpipimeys niissä tietyissä piireissä vallitsee. Ja jos vakaasti uskoo että maailma on 6000 vuotta vanha ja evoluutio jokin ateistien tai saatananpalvojien salajuoni uskovien eksyttämiseksi - kuten niissä tietyissä piireissä todella vankasti uskotaan - niin kyllä silloin liikutaan niin houreisella hörhöalueella, ettei voi kuin päätään pudistellen syvästi sääliä moista pohjatonta, itse aiheutettua idioottimaisuutta.
Ja koska nämä omasta mielestään niin uljaat uskonsoturit ovat pohjattoman tyhmiä, eivätkä kykene tekemään alkeellisiakaan loogisia päätelmiä (eksytystä sellaiset loogiset päätelmät), niin eivät myöskään kykene koskaan tajuamaan millaisen kuvan antavat omasta uskostaan ja millaisen karhunpalveluksen tekevät sille.
Lisäksi kun väittelyissä aina poikkeuksetta saavat turpiinsa oikein rökälemäisesti - tietenkin, eihän moisella pohjattomalla tyhmyydellä ja logiikan kieltämisellä mitään väittelyä voi koskaan voittaa - niin ovat sitten aina raivoissaan siitäkin, vaikka siihen ainaiseen Pyhään Vihaan ja raivoamiseen riittävät kyllä ateistit, homot ja evoluutiokin. - en.usko.nostalgiaa
Milloin se semmoinen onnen aika on täällä ollut, vai onko ikinä ollut, kultaako muisto menneen? Kerro vähän mihin aikaan, niin voin tarkistaa arkistosta.
- agnostinen_ateisti
Kyllä täällä jokunen ihan keskustelukykyinen uskovainen ennen vaikutti, jos sitä tarkoitat "onnen ajalla". Eräs "Juhani" yhtenä heistä.
- en.usko.nostalgiaa
agnostinen_ateisti kirjoitti:
Kyllä täällä jokunen ihan keskustelukykyinen uskovainen ennen vaikutti, jos sitä tarkoitat "onnen ajalla". Eräs "Juhani" yhtenä heistä.
Googlen haku antoi ensimmäisellä sivulla pari vaihtoehtoa. Vuonna 2001 Juhani
http://keskustelu.suomi24.fi/t/100697/ateismi!
Vuonna 2012 Juhanista puhutaan tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10526030/olen-oikea-natsi-
tarkoitetaan ehkä juhani1965-nimimerkkiä samalta vuodelta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10513470/hitlerista-tuli-mieleen---
Juhani joku näistä? Mitenkä sitä Juhania täällä kohdeltiin? Nimiteltiinkö ja kiusattiinko? Puolustiko häntä kukaan? Puolustitko sinä? - Kiinnnnostunut
en.usko.nostalgiaa kirjoitti:
Googlen haku antoi ensimmäisellä sivulla pari vaihtoehtoa. Vuonna 2001 Juhani
http://keskustelu.suomi24.fi/t/100697/ateismi!
Vuonna 2012 Juhanista puhutaan tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10526030/olen-oikea-natsi-
tarkoitetaan ehkä juhani1965-nimimerkkiä samalta vuodelta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10513470/hitlerista-tuli-mieleen---
Juhani joku näistä? Mitenkä sitä Juhania täällä kohdeltiin? Nimiteltiinkö ja kiusattiinko? Puolustiko häntä kukaan? Puolustitko sinä?Ei nimitetty, koska Juhani ei vinoillu ihmisille, ei ollu kokoaika vihainen ja osan muutenkin keskustella, vaikka yhden kerran kommarikortin vietiin esiin.
- Kiinnnnostunut
Siis nimitelty. :-)
- Seemos
Yhdenmukaisuus johtunee siitä että roska-aloituksia tehtailevat samat trollit joilla on jäänyt elämä hankkimatta. Tuskin ovat edes "uskovaisia" Kristinuskon tarkoittamassa mielessä. Asiat eivät ole aina sitä miltä näyttää... varsinkaan suoli24:ssä
- agnostinen_ateisti
"Uskovainen kristinuskon tarkoittamassa mielessä" on käsite, joka riippuu täysin kyseisen kristityn omasta uskonkäsityksestä. Jokainen kristittynä kirjoitteleva antaa kuitenkin mielikuvan kristityistä, vaikka yleistää ei pitäisikään. Jokainen kristityksi tunnustautuva myös on kristitty, sanoivat muut kristityt häntä miten vääräoppiseksi tahansa. Kristinuskon Jumalaan uskomiseen liittyvä lieveilmiö tällainen ateisteihin suhtautuminen ja kirjoittelu kuitenkin on, koska kristinuskon nimissä sitä tehdään.
- oletko.tosissas
agnostinen_ateisti kirjoitti:
"Uskovainen kristinuskon tarkoittamassa mielessä" on käsite, joka riippuu täysin kyseisen kristityn omasta uskonkäsityksestä. Jokainen kristittynä kirjoitteleva antaa kuitenkin mielikuvan kristityistä, vaikka yleistää ei pitäisikään. Jokainen kristityksi tunnustautuva myös on kristitty, sanoivat muut kristityt häntä miten vääräoppiseksi tahansa. Kristinuskon Jumalaan uskomiseen liittyvä lieveilmiö tällainen ateisteihin suhtautuminen ja kirjoittelu kuitenkin on, koska kristinuskon nimissä sitä tehdään.
"Jokainen kristityksi tunnustautuva myös on kristitty, sanoivat muut kristityt häntä miten vääräoppiseksi tahansa."
Olet joko tyhmä, naiivi tai pahantahtoinen.
Jokainen voi täällä tunnustautua kristityksi vaikka olisi ateisti, muslimi, buddhalainen, hindulainen, taolainen tai vaikka afrikkalainen poppamies. Syy miksi tällä palstalla valehdellaan ja tekeydytään kristityiksi on nimenomaan tuo kristinuskon ja -uskoisten häpäisy. - agnostinen_ateisti
Tuosta vastauksestani Seemosille saattoi saada väärän käsityksen. En siis puhunut palstalla esiintymisestä, vaan nimimerkki Seemosin tarkoittamasta "uskovaisuudesta kristinuskon tarkoittamassa mielessä". Siitä miten usein uskontokunnan piirissä todetaan kategorisesti "hän on vääräoppinen" henkilöstä, joka uskoo eri lailla. Kristityksi tunnustautumisella tarkoitin aivan muuta, kuin satunnaista anonyymiä nikkiä, joka voi tosiaan esittää mitä vaan eli trollata.
Mutta palstasta puheenollen, minä en usko noiden täällä trollaavien ja ateistivastaisesti kirjoittelevien olevan ei-kristittyjä, joiden perimmäinen tarkoitus onkin kristinuskon häpäisy. Se nyt on vaan liian kaukaa haettua. oletko.tosissas kirjoitti:
"Jokainen kristityksi tunnustautuva myös on kristitty, sanoivat muut kristityt häntä miten vääräoppiseksi tahansa."
Olet joko tyhmä, naiivi tai pahantahtoinen.
Jokainen voi täällä tunnustautua kristityksi vaikka olisi ateisti, muslimi, buddhalainen, hindulainen, taolainen tai vaikka afrikkalainen poppamies. Syy miksi tällä palstalla valehdellaan ja tekeydytään kristityiksi on nimenomaan tuo kristinuskon ja -uskoisten häpäisy.Kyllähän tällä(kin) palstalla trollaillaan, milloin uskovien, milloin ateistien nimissä mutta onhan meillä ne pomminvarmat: sami-a, Mark5, Jaakob, (mikä lie raamatullinen nikki nykyisin) ja pari muuta joita ei ole tainnut kyllä vähään aikaan näkyä.
agnostinen_ateisti kirjoitti:
Tuosta vastauksestani Seemosille saattoi saada väärän käsityksen. En siis puhunut palstalla esiintymisestä, vaan nimimerkki Seemosin tarkoittamasta "uskovaisuudesta kristinuskon tarkoittamassa mielessä". Siitä miten usein uskontokunnan piirissä todetaan kategorisesti "hän on vääräoppinen" henkilöstä, joka uskoo eri lailla. Kristityksi tunnustautumisella tarkoitin aivan muuta, kuin satunnaista anonyymiä nikkiä, joka voi tosiaan esittää mitä vaan eli trollata.
Mutta palstasta puheenollen, minä en usko noiden täällä trollaavien ja ateistivastaisesti kirjoittelevien olevan ei-kristittyjä, joiden perimmäinen tarkoitus onkin kristinuskon häpäisy. Se nyt on vaan liian kaukaa haettua."Mutta palstasta puheenollen, minä en usko noiden täällä trollaavien ja ateistivastaisesti kirjoittelevien olevan ei-kristittyjä, joiden perimmäinen tarkoitus onkin kristinuskon häpäisy."
Ei trolleilla ole sinänsä perimmäisiä tarkoituksia. Trolli voi kirjoittaa vaikka Mersu-palstalla siitä, miten Mersun omistajat ovat idiootteja ja Volvo on parempi auto. Ei se tarkoita, että trollilla olisi Volvo tai mikään muukaan auto, trolli voi olla vaikka ajokortiton eikä trollilla tarvitse olla mitään kokemusta Mersu-kuljettajista. Ja Volvo-palstalla trolli kirjoittaa päinvastoin.
Ei täällä kirjoittaviat trollit ole pakosta teistejä tai ateisteja, he ovat trolleja. Heillä on niitä ominaisuuksia, tai puuttuu niitä, mitkä tekevät trollin.a-teisti kirjoitti:
Kyllähän tällä(kin) palstalla trollaillaan, milloin uskovien, milloin ateistien nimissä mutta onhan meillä ne pomminvarmat: sami-a, Mark5, Jaakob, (mikä lie raamatullinen nikki nykyisin) ja pari muuta joita ei ole tainnut kyllä vähään aikaan näkyä.
Tai Mark5 kaiketi Jaakob?
oletko.tosissas kirjoitti:
"Jokainen kristityksi tunnustautuva myös on kristitty, sanoivat muut kristityt häntä miten vääräoppiseksi tahansa."
Olet joko tyhmä, naiivi tai pahantahtoinen.
Jokainen voi täällä tunnustautua kristityksi vaikka olisi ateisti, muslimi, buddhalainen, hindulainen, taolainen tai vaikka afrikkalainen poppamies. Syy miksi tällä palstalla valehdellaan ja tekeydytään kristityiksi on nimenomaan tuo kristinuskon ja -uskoisten häpäisy.>Syy miksi tällä palstalla valehdellaan ja tekeydytään kristityiksi on nimenomaan tuo kristinuskon ja -uskoisten häpäisy.
No sitten varmasti sinäkin kannatat siirtymistä pakolliseen rekisteröitymiseen. Tervetuloa joukkoon! Tehdään yhdessä palstat siistimmiksi ja keskustelu vastuullisemmaksi. Aller kyllä taipuu riittävän joukkovoiman edessä.- Seemos
agnostinen_ateisti kirjoitti:
Tuosta vastauksestani Seemosille saattoi saada väärän käsityksen. En siis puhunut palstalla esiintymisestä, vaan nimimerkki Seemosin tarkoittamasta "uskovaisuudesta kristinuskon tarkoittamassa mielessä". Siitä miten usein uskontokunnan piirissä todetaan kategorisesti "hän on vääräoppinen" henkilöstä, joka uskoo eri lailla. Kristityksi tunnustautumisella tarkoitin aivan muuta, kuin satunnaista anonyymiä nikkiä, joka voi tosiaan esittää mitä vaan eli trollata.
Mutta palstasta puheenollen, minä en usko noiden täällä trollaavien ja ateistivastaisesti kirjoittelevien olevan ei-kristittyjä, joiden perimmäinen tarkoitus onkin kristinuskon häpäisy. Se nyt on vaan liian kaukaa haettua.Kommentoin "uskonnollisia" Tarkoituksella kapeassa mielessä koska vähemmän täällä näkee kiihkohindujen tunteenpurkauksia ;-) Suomessa uskonnollisuus tarkoittaa käytännössä yli 90% jonkin sortin kristittyä lahkoa. Right?
- Seemos
marathustra kirjoitti:
"Mutta palstasta puheenollen, minä en usko noiden täällä trollaavien ja ateistivastaisesti kirjoittelevien olevan ei-kristittyjä, joiden perimmäinen tarkoitus onkin kristinuskon häpäisy."
Ei trolleilla ole sinänsä perimmäisiä tarkoituksia. Trolli voi kirjoittaa vaikka Mersu-palstalla siitä, miten Mersun omistajat ovat idiootteja ja Volvo on parempi auto. Ei se tarkoita, että trollilla olisi Volvo tai mikään muukaan auto, trolli voi olla vaikka ajokortiton eikä trollilla tarvitse olla mitään kokemusta Mersu-kuljettajista. Ja Volvo-palstalla trolli kirjoittaa päinvastoin.
Ei täällä kirjoittaviat trollit ole pakosta teistejä tai ateisteja, he ovat trolleja. Heillä on niitä ominaisuuksia, tai puuttuu niitä, mitkä tekevät trollin.Ollaan samaa mielipuolta asian ytimestä. Nettitrollaaminen on eräs narsistisen persoonallisuushäiriön ilmenemismuoto. Ei siihen tarvita muuta uskonnollista vakaumusta kuin usko omaan jumalalliseen itseensä. Niin ja olen itse edelleen ateisti. En usko edes nettitrolleihin ;-)
- UskonTyhmyys
oletko.tosissas kirjoitti:
"Jokainen kristityksi tunnustautuva myös on kristitty, sanoivat muut kristityt häntä miten vääräoppiseksi tahansa."
Olet joko tyhmä, naiivi tai pahantahtoinen.
Jokainen voi täällä tunnustautua kristityksi vaikka olisi ateisti, muslimi, buddhalainen, hindulainen, taolainen tai vaikka afrikkalainen poppamies. Syy miksi tällä palstalla valehdellaan ja tekeydytään kristityiksi on nimenomaan tuo kristinuskon ja -uskoisten häpäisy.Kyllä nuo kamelinperseistä ja palleistaan puhuvat on helppoa tunnistaa trolleiksi ja varmaankaan eivät ole niitä oikeita uskovia kristittyjä.
Mutta nämä evoluutiota ja homoja vastaan hyökkäävät, hädin tuskin välttävää suomen kieltä räpeltävät nuoren maan kreationistit ovat niin tyylipuhtaita oman uskonsa edustajia, ettei heistä voi erehtyä. Heidän kaikki faktat ja kaiken logiikan kieltävä tyylinsä on niin omaa luokkaansa, ettei sellaista kykene uskottavasti edes matkimaan. Se kun vaatii jo niin umpipimeää fundamentalistista hörhöilyä, ettei moista pysty tervejärkisenä edes teeskentelemään aidon näköisesti.
Lisäksi kun on noita aitojakin tullut seurattua vuosikymmeniä ihan aitiopaikalta omien sukulaisten seurassa, niin heidät kyllä on oppinut tunnistamaan. Kaatumaseuroihin kuuluvat kun kierrättävät, ilmeisesti aina ja ikuisesti, juuri niitä samoja iänikuisia ja lapsellisen typeriä valheita, joita kaatumaseuroissa aina kerrotaan muka totuuksina.
"Darwinkin tuli uskoon kuolinvuoteellaan ja kielsi koko evoluutioteoriansa" - kuinkahan montakymmentä kertaa olen kuullut tuonkin ikivanhan valheen - jota aina ja yhä edelleenkin kaatumaseuroissa kerrotaan muka täytenä totuutena.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9709878/torkeaa-valetta - agnostinen_ateisti
marathustra kirjoitti:
"Mutta palstasta puheenollen, minä en usko noiden täällä trollaavien ja ateistivastaisesti kirjoittelevien olevan ei-kristittyjä, joiden perimmäinen tarkoitus onkin kristinuskon häpäisy."
Ei trolleilla ole sinänsä perimmäisiä tarkoituksia. Trolli voi kirjoittaa vaikka Mersu-palstalla siitä, miten Mersun omistajat ovat idiootteja ja Volvo on parempi auto. Ei se tarkoita, että trollilla olisi Volvo tai mikään muukaan auto, trolli voi olla vaikka ajokortiton eikä trollilla tarvitse olla mitään kokemusta Mersu-kuljettajista. Ja Volvo-palstalla trolli kirjoittaa päinvastoin.
Ei täällä kirjoittaviat trollit ole pakosta teistejä tai ateisteja, he ovat trolleja. Heillä on niitä ominaisuuksia, tai puuttuu niitä, mitkä tekevät trollin."Ei trolleilla ole sinänsä perimmäisiä tarkoituksia."
Pitänee useimmiten paikkansa, ellei sitten perimmäisenä tarkoituksena pidä huomion hakemista, tms. Kristityt useinkin esittävät, että ateistit täällä itse trollaa pilatakseen kristittyjen maineen ja tähän en usko.
"Trolli voi kirjoittaa vaikka Mersu-palstalla siitä, miten Mersun omistajat ovat idiootteja ja Volvo on parempi auto. Ei se tarkoita, että trollilla olisi Volvo tai mikään muukaan auto"
Näin on, mutta jokinhan sen trollin saa juuri sille Mersu-palstalle hakeutumaan trollaamaan. Ehkä joku antipatia, kateus Mersukuskeja kohtaan kumminkin voi taustalta löytyä. Vaikea kuvitella jonkun viihtyvän vuodet läpeensä Mersuja haukkumassa, vaikka vain trollatakseen, jos suhtautuminen automerkkiin on neutraali:) - Seemos
UskonTyhmyys kirjoitti:
Kyllä nuo kamelinperseistä ja palleistaan puhuvat on helppoa tunnistaa trolleiksi ja varmaankaan eivät ole niitä oikeita uskovia kristittyjä.
Mutta nämä evoluutiota ja homoja vastaan hyökkäävät, hädin tuskin välttävää suomen kieltä räpeltävät nuoren maan kreationistit ovat niin tyylipuhtaita oman uskonsa edustajia, ettei heistä voi erehtyä. Heidän kaikki faktat ja kaiken logiikan kieltävä tyylinsä on niin omaa luokkaansa, ettei sellaista kykene uskottavasti edes matkimaan. Se kun vaatii jo niin umpipimeää fundamentalistista hörhöilyä, ettei moista pysty tervejärkisenä edes teeskentelemään aidon näköisesti.
Lisäksi kun on noita aitojakin tullut seurattua vuosikymmeniä ihan aitiopaikalta omien sukulaisten seurassa, niin heidät kyllä on oppinut tunnistamaan. Kaatumaseuroihin kuuluvat kun kierrättävät, ilmeisesti aina ja ikuisesti, juuri niitä samoja iänikuisia ja lapsellisen typeriä valheita, joita kaatumaseuroissa aina kerrotaan muka totuuksina.
"Darwinkin tuli uskoon kuolinvuoteellaan ja kielsi koko evoluutioteoriansa" - kuinkahan montakymmentä kertaa olen kuullut tuonkin ikivanhan valheen - jota aina ja yhä edelleenkin kaatumaseuroissa kerrotaan muka täytenä totuutena.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9709878/torkeaa-valettaTuon allekirjoitan täysin! Kreatinismin ideologiaan kuuluu systemaattinen hyökkäys "vihollista" vastaan keinoja kaihtamatta. Tietoinen valehtelu kuuluu sallittuun arsenaaliin siinä kuin jesuiitoilla ja Jihadistimuslimeillakin. "Tarkoitus pyhittää keinot"
- Seemos
marathustra kirjoitti:
"Mutta palstasta puheenollen, minä en usko noiden täällä trollaavien ja ateistivastaisesti kirjoittelevien olevan ei-kristittyjä, joiden perimmäinen tarkoitus onkin kristinuskon häpäisy."
Ei trolleilla ole sinänsä perimmäisiä tarkoituksia. Trolli voi kirjoittaa vaikka Mersu-palstalla siitä, miten Mersun omistajat ovat idiootteja ja Volvo on parempi auto. Ei se tarkoita, että trollilla olisi Volvo tai mikään muukaan auto, trolli voi olla vaikka ajokortiton eikä trollilla tarvitse olla mitään kokemusta Mersu-kuljettajista. Ja Volvo-palstalla trolli kirjoittaa päinvastoin.
Ei täällä kirjoittaviat trollit ole pakosta teistejä tai ateisteja, he ovat trolleja. Heillä on niitä ominaisuuksia, tai puuttuu niitä, mitkä tekevät trollin.Juuri tätä tarkoitin!
agnostinen_ateisti kirjoitti:
"Ei trolleilla ole sinänsä perimmäisiä tarkoituksia."
Pitänee useimmiten paikkansa, ellei sitten perimmäisenä tarkoituksena pidä huomion hakemista, tms. Kristityt useinkin esittävät, että ateistit täällä itse trollaa pilatakseen kristittyjen maineen ja tähän en usko.
"Trolli voi kirjoittaa vaikka Mersu-palstalla siitä, miten Mersun omistajat ovat idiootteja ja Volvo on parempi auto. Ei se tarkoita, että trollilla olisi Volvo tai mikään muukaan auto"
Näin on, mutta jokinhan sen trollin saa juuri sille Mersu-palstalle hakeutumaan trollaamaan. Ehkä joku antipatia, kateus Mersukuskeja kohtaan kumminkin voi taustalta löytyä. Vaikea kuvitella jonkun viihtyvän vuodet läpeensä Mersuja haukkumassa, vaikka vain trollatakseen, jos suhtautuminen automerkkiin on neutraali:)"Näin on, mutta jokinhan sen trollin saa juuri sille Mersu-palstalle hakeutumaan trollaamaan. Ehkä joku antipatia, kateus Mersukuskeja kohtaan kumminkin voi taustalta löytyä. Vaikea kuvitella jonkun viihtyvän vuodet läpeensä Mersuja haukkumassa, vaikka vain trollatakseen, jos suhtautuminen automerkkiin on neutraali:)"
Haluat uskoa, että trollin käytös olisi rationaalista? Joissain tapauksissa varmaan onkin, mutta tuskinpa kaikissa. Eiköhän netistä löydy tutkimuksia aiheesta, mutta muistaakseni yksi tekijä oli vallankäyttö, joka lienee sama kuin koulukiusaajilla - trollista tuntuu että hän vie kaikkia kuin litran mittaa. Ja tuskinpa trolli koskaan on yhdellä palstalla, eiköhän hän viihdy useammalla ja ehkä niin kauan kuin saa reaktioita aikaan tai yksinkertaisesti kyllästyy syystä tai toisesta.
Ehkä tulevaisuudessa tietomme asiasta lisääntyy, veikkaisin esimerkiksi Auroran psykiatrisen poliklinikan saavan riesakseen näitä 24/7 netissä multipersoonana eläneitä.Seemos kirjoitti:
Ollaan samaa mielipuolta asian ytimestä. Nettitrollaaminen on eräs narsistisen persoonallisuushäiriön ilmenemismuoto. Ei siihen tarvita muuta uskonnollista vakaumusta kuin usko omaan jumalalliseen itseensä. Niin ja olen itse edelleen ateisti. En usko edes nettitrolleihin ;-)
En sano juuta enkä jaata tuohon diagnoosiisi joka monissa tapauksissa saattaa tietysti pitää paikkansa, mutta sanoisin varovasti, että varmaankin monilla trolleilla on ominaisuuksia, joiden ansiosta he ovat kuin kala vedessä trollatessaan.
- UskonTyhmyys
Kyllähän tuokin älyn jättiläinen, joka aivopieri avauksen otsikolla "Fossiili todisteet kumottu 200-vuoden ajalta", raiskaten samalla suomen kaunista kieltä pahemmin kuin katolinen pappi koulupoikia, on taatusti aivan aito fundishörhö.
Tyyppiesimerkki nuoren maan kretupellestä joka ei osaa ajatella eikä kirjoittaa. Juuri sitä tyypillistä kaatumaseurasakkia, joka säälittävästi kuvittelee että evoluutio olisi yhtä kuin ateismi ja kun evoluutio kumotaan/kielletään, niin samalla kumoutuisi ateismikin. Niin pohjatonta tyhmyyttä että ei voi kuin päätään pudistellen sääliä.
- a---a
Tällaiseksi sekoiluksihan tämä (ja koko Suomi24) meni lopullisesti silloin kun luotsit poistettiin.
- fda
Seemos, kyllä nuo uskovaistrollit vaikuttavat aidosti halveksuvan ateisteja. Se, että ovatko kuinka syvällä uskonhypnoosissa ei ole oleellista. On kokemusta sellaisista tyypeistä, jotka tuolla tavalla puhuvat ihan elävässä elämässä. Eli se ei ole satavarmaa, että ovat vain pellejä joilla ei ole parempaa tekemistä tai ajatusta.
- Seemos
Eihän elämässä mikään muu ole varmaa kuin verot ja kuolema. Mutta "sattuneesta syystä" satu tietämään että aika moni näistä sarja-aloituksista tulee samasta IP-osoitteesta ;-) Toki näitä aidosti kajahtaneitakin löytyy välillä jopa omaa ovikelloa rimputtamassa mutta väitän silti että iso osa näinä "kamelinpallihiki" avauksia tulee samalta läppäriltä!
- Finnjet
Aikas raakile oli tuo aloite "uskovainen"?? Sama kun aletaan keskustella "puusta" eikä kerrota mikä puu on kyseessä.
uskiksia on a) mä haluun olla uskis b) mä LUULEN olevani uskis c) mä TAHDON olevani uskis d) Olen uskis Jumalan Pyhän Hengen armosta e) pelkään että olenko uskis, en kait!
En ala näitä kaikkia käsittelemään sillä muuten menisi viikko ja tuli raamatun verran tekstii.
Itse aloin tieni a-vaihtoehdolla, sitten kun ikävuosia tuli lisää ja Peter-Pan maisen lapsuus-maailman korvasi kova, tylsä, murhaava, helvetillinen reality-maailma niin siirryn pikkuhiljaa kasvaen tasolle d, en sano onko taso ylempänä-alempana-sivulla vaiko missä, ei sillä ole merkitystä.
uskiksen tason kykenee jokainen suomen kieltä keskustelussa käyttävä päättelemään itse, eräs "Jee-Jee Jeesus tulee"-mainari ns."uskis level: d" oli ensin olevinaan fiksu mutta kun koeteltiin elämän reality-rajoja niin hän osoittautuikin c:ksi.
Siis todella törkeän, halveksittavan, anteeksiantamatonta on c-uskikselle vetää linjaa että "minä en ole kanssasi samaa mieltä, sanon FB ystävyyden irti" Paskat yhdestä FB-kaverista, sillä ei ole pennin Jeesuksen vertaa. Olin vain äimän käkenä kun ns. uskis vetää vakavana Pyövelin linjaa ja osoittaa että käyttääkin kotonaan Raamattua lähinnä pöydän jalan tukena. Todella järkyttävää. Samaa sarjaan kuuluu nämä "olet syntinen palat helvetissä jollet käänny siksi ja siksi" - hemmot. Ei ole kenenkään ihmisen käsissä tuomita toisia ihmisiä.
Sitten kun soppaan vielä sotketaan tietämättömyys, niin lopputulokseksi saadaan aivan inhimillitön otus.
Eli pitää sanoa että pahimmat ihmiset maan päältä löytyy uskovaisista, taikka tarkennettuna heistä jotka ovat olevinaan uskovaisia :( - Yömyöhällä
Aloittaja on trolli, joka kasaa olkiukkoa milloin ateisteille, milloin uskovaisille. Näyttää saavan pahimmat puolet esiin kummaltakin puolelta. Hirveä hakkaaminen alkaa, ja alkeiskommentit linkoutuvat itse kunkin kynästä. Täytyykö todeta, että on aika siirtyä muihin maisemiin, kun keskustelut aikuisilla ihmisillä ovat murkkuikäisten tasolla. Valitettavasti sinne nämä keskustelut kuuluvat.
Termistö, jota palstoilla käytetään, kuvaa osuvasti millaisista keskusteluista on kyse. Uskis, atte, hihu, homo, lesta, hellari jne.- juu, juu. Välillä argumentoidaan ja käytetään sivistyssanoja, jotta tyhmemmät putoaisivat kyydistä. Kun kirjoittajat edustavat kuitenkin vanhempaakin ikäluokkaa, tuntuu vähän koomiselta lukea näitä kommentteja.
Kun sitten palstoille kirjoittelevat nuoremmat ateistin-, tai uskovaisen- alut, teksti on sen mukaista. Kuvitellaan että kukaan maailmassa ei ole ennen kuullutkaan härskiyksiä, eri variaatioissaan. Kun sanavarasto asialliseen keskusteluun osottautuu niukaksi, alkaa jutut saada mielikuvituksen siipiä.
Jokaisesta ihmisestä löytyy itsestään eväät joka lähtöön. Jollei seuraa itseään, huomaa itse olevansa koko palstan paskamaisin.- vuffvuff
En usko että aloittaja on trolli. Tyypillinen palstan ateisti, joka kertoo aloituksessaan, että palsta on täynnä uskovaisia, jotka ovat vastenmielisiä ja oksettavia, vajaamielisiä ja sairaita, pahnanpohjimmaisia ja surkimuksia.
Tyypilliseen tapaan muut ateistit komppaavat häntä. Osa puhuu kreationistista, osa pallitrollista, osa ei mistään ja osa uskovaisista. Kukaan heistä ei kiistä aloittajan kuvausta ja luonnehdintaa.
>>Termistö, jota palstoilla käytetään, kuvaa osuvasti millaisista keskusteluista on kyse. Uskis, atte, hihu, homo, lesta, hellari jne.- >>
On se semmosta rakkikoirien räksytystä, että tekee tosiaan mieli vaihtaa maisemaa. Ennen kuin seura tekee kaltaisekseen. - agnostinen_ateisti
"palsta on täynnä uskovaisia, jotka ovat vastenmielisiä ja oksettavia, vajaamielisiä ja sairaita, pahnanpohjimmaisia ja surkimuksia."
No sinustako kamelinperseistä aloituksia väsäävät, luonnonvalintaa näyttäytymään huutelevat, (ikäänkuin se olisi olento) ja keksittyjä kikkelinpituuden tutkimuksia ynnä muita "neronleimauksiaan" esittelevät ovat ihania, miellyttäviä, älyllisesti kehittyneitä ja menestyviä ihmisiä? Heidän esiintymisensä palstalla on erittäin suotavaa ja heidän moittimisensa sopimatonta käytöstä? Niinkö sinä uskovainen ajattelet? - hyvästithaukuille
agnostinen_ateisti kirjoitti:
"palsta on täynnä uskovaisia, jotka ovat vastenmielisiä ja oksettavia, vajaamielisiä ja sairaita, pahnanpohjimmaisia ja surkimuksia."
No sinustako kamelinperseistä aloituksia väsäävät, luonnonvalintaa näyttäytymään huutelevat, (ikäänkuin se olisi olento) ja keksittyjä kikkelinpituuden tutkimuksia ynnä muita "neronleimauksiaan" esittelevät ovat ihania, miellyttäviä, älyllisesti kehittyneitä ja menestyviä ihmisiä? Heidän esiintymisensä palstalla on erittäin suotavaa ja heidän moittimisensa sopimatonta käytöstä? Niinkö sinä uskovainen ajattelet?Mistä kummasta päättelit että olisin uskovainen?
Kamelinperseistä aloituksia väsäävät jne, etkö ymmärrä että siinä on kyse ateistitrollista, ja tarkoitus on hyökätä nimenomaan uskovaisia vastaan sekä pilata asialliset keskustelut. Olen huomannut että trolli(t) riehaantuu erityisesti silloin, kun tulee järkeviä ketjuja. Järkevät ketjut saadaan trollaamisella hyvin pian toiselle sivulle, ja aniharva niitä sieltä kaivaa.
Olen väsynyt ja kyllästynyt alituisiin sättimisiin, samoin kuin oletuksiin jotka eivät perustu mihinkään. Saavat puolestani ateistit jäädä trolleineen räksyttämään keskenänsä. - agnostinen_ateisti
Just just. Ateistitrollithan ne täällä päivät pääksytysten haukkuu ateisteja mustatakseen kristityn maineen.
"Saavat puolestani ateistit jäädä trolleineen räksyttämään keskenänsä."
Tervemenoa. Ei tule ikävä.
- safjlÄ
Tämäkin aloitus on yksi monista erilaisista ateistitrollausaloituksista,
- Sivusta.nauraja
Kopioin alle kaksi ateistisen nikkivarkaan, palstan vakiokirjoittajan viestiä. Linkki ketjuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13866238/jeesus-antoi-minulle-uuden-miehen-mallin
Hyvä, että teistä ateisteista löytyy näitä nikkivarkaan kaltaisia järjen ja ateismin jättiläisiä. Palstan yleisilme säilyy riittävän vastenmielisenä, jotta lukijoille välittyy oikea kuva teistä ateisteista.
------------ Lainaus #1 alkaa -------------
Ex.Ateistityttö
6.10.2015 18:12
Vapaudun kohta Kristinuskovastakin ellei rasistinen Kristittyjen nimimerkkien VIHA lopu. En tullut Uskoon kuunnellakseni eri sielujen marmatusta mankumista pahaa oloa. Eroakirkosta.fi palvelun tiedän, ellei kommentoinnin laatu PARANE.
STFU, te Kristityt nimimerkit, jollette osaa olla ystävällisiä. Kristitylle ystävällisyys on sitä, että pistetään kohteliaasti rynkkyyn äänenvaimennin, ettei sotasaalis heräisi kun se tussautetaan Herransa tykö?
------------ Lainaus #1 loppuu ------------
Seuraavana toinen lainaus nikkivarkaan kirjallisesta itseilmaisusta, joka kertoo lisää ateismin jalostavasta vaikutuksesta ja ateistien kuuluisasta älykkyydestä.
------------ Lainaus #2 alkaa -------------
Ex.Ateistityttö
6.10.2015 22:36
Jumala lähetti minulle uuden miehen mallin. Lähetys Kaalimato.COM:sta saapui. Siellä oli miekkonen kuminen ja tärinätilton kera. Melkoinen Jumalankuva onkin kun suuri mulkku paljastui kääreen, sumuverhon takaa.
------------ Lainaus #2 loppuu -------------
Onnea, ateistit! Olette ansainneet toisenne ja tämän palstan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214851Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03059Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03054Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03050Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03046Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03045Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03044Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03044