jatkaessaan jauhamista Espanjan talouskriisin syistä (/1/ ja /2/):
"Netstux
11.10.2015 12:09
Tässä keskustelussa on jo useaan luotettavaan lähteeseen viitaten todennettu seuraavat tosiasiat Espanjan tilanteesta:
* Valtiontalouteen on syntynyt yli 30 miljardin euron rahoitusvaje liian runsaiden uusiutuvien energioiden tukien takia
* Tukia on voimakkaasti leikattu ja sen seurauksena tuuli- ja aurinkovoiman kasvu on ollut hyvin vähäistä viimeiset pari vuotta
* Myös tuuli- ja aurinkoenergiajärjestelmiä valmistava teollisuus on joutunut taloudellisiin vaikeuksiin.
Keskustelu taisi lähteä liikkeelle siitä kun Stuxnet väitti Greenpeacen ansioksi sen että Espanjassa on päätetty luopua ydinvoimasta. Itse en ole löytänyt sellaista energiapoliittista päätöstä. Voisiko Stuxnet, joka syyttää muita puutteellisista viitetiedoista, osoittaa selvän viitteen tuolle päätökselle?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-81173281
Mitäpä jos pyytäisit jotakuta luku- ja ymmärrystaitoista auttamaan sinua tässä asiassa:
"Keskustelu taisi lähteä liikkeelle siitä kun Stuxnet väitti Greenpeacen ansioksi sen että Espanjassa on päätetty luopua ydinvoimasta"
Etsi myös jostakin linkki, jossa väitän "Greenpeacen ansioksi sen että Espanjassa on päätetty luopua ydinvoimasta".
Etkö osaa ollenkaan lopettaa valehtelemista? Vai oletko oikeasti noin pahasti vajakki?
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-81141989
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-81170968
Vänkääjä ei anna linkkejä vieläkään...
10
150
Vastaukset
- Netstux
"Toukokuu 31, 2006 - Ydinvoimateollisuuden voimakkaasta lobbauksesta huolimatta Espanja vahvistaa korvaavansa maan kahdeksan ydinvoimalaa puhtaalla, uusiutuvalla energiantuotannolla. Espanjasta tuli päätöksen myötä viides Euroopan maa Ruotsin, Saksan, Italian sekä Belgian rinnalle joka hylkää ydinvoiman. Lisätiedot"
Niin, tuohon Stuxnetin väittämään olen pyytänyt viitetietoja, mutta niitä ei ole tullut. Jatkuvaa jankkaamista sen sijaan. Ja loukkaavaa nimittelyä. Tuntuu olevan Stuxnetilla aika pahoin pasmat sekaisin. Mutta ei ole ensimmäinen kerta.Valehtelet taas, tahallasi
"Netstux
11.10.2015 12:46
"Toukokuu 31, 2006 - Ydinvoimateollisuuden voimakkaasta lobbauksesta huolimatta Espanja vahvistaa korvaavansa maan kahdeksan ydinvoimalaa puhtaalla, uusiutuvalla energiantuotannolla. Espanjasta tuli päätöksen myötä viides Euroopan maa Ruotsin, Saksan, Italian sekä Belgian rinnalle joka hylkää ydinvoiman. Lisätiedot"
Niin, tuohon Stuxnetin väittämään olen pyytänyt viitetietoja, mutta niitä ei ole tullut. Jatkuvaa jankkaamista sen sijaan. Ja loukkaavaa nimittelyä. Tuntuu olevan Stuxnetilla aika pahoin pasmat sekaisin. Mutta ei ole ensimmäinen kerta."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13877491/vankaaja-ei-anna-linkkeja-vielakaan---#comment-81173768
Taaskaan ei linkkiä! Helppo huomata miksi:
Normaalijärkisetkin näkee helposti miten tyhmä vänkääjä täällä vetää ketjua "Faktaa ydinvoimasta", ( http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta ), kun lukee tuon lainaamasi kappaleen edeltä yhden pienen kappaleen:
"Hieman asiaa valaisee Greenpeac itse sivuillaan: http://www.greenpeace.org/finland/fi/greenpeace/voitot/
Sivulla Greenpeace listaa mielestään voittojaan erilaisista asioista, joista tähän muutama ydinvoimaan liittyvä poiminta:"
Sinulla on valtavan suuria ymmärrysvaikeuksia ja vaikea puhua luotettavasti ja rehellisesti. Valehtelet tahallasi.
Vänkääjä jatkaa valheitaan (tai sitten ei ymmärrä käsitteen "lainaus" merkityksestä enempää kuin sika hopealusikasta:
"Netstux
11.10.2015 12:39
"
"Toukokuu 31, 2006 - Ydinvoimateollisuuden voimakkaasta lobbauksesta huolimatta Espanja vahvistaa korvaavansa maan kahdeksan ydinvoimalaa puhtaalla, uusiutuvalla energiantuotannolla. Espanjasta tuli päätöksen myötä viides Euroopan maa Ruotsin, Saksan, Italian sekä Belgian rinnalle joka hylkää ydinvoiman. Lisätiedot"
Voitko Stuxnet antaa lähdetiedon tuolle väitteellesi."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13870476/greenpeacen-ymparistoteot#comment-81173690
Oletko oikeasti sitä mieltä, että jonkin tekstin lainaus merkitsee oman mielipiteensä/tietonsa esittämistä? Olet pahempi vajakki kuin osasisn kuvitella, tai sitten teet mitä tahansa valehtelemisen häpeältä välttyäksesi - myöhäistä itkeä kun vetel'ät on jo housuissa.- K.Late
Koettakaas nyt aikuistua, ja jos se ei onnistu, niin jatkakaa sotaanne jossakin muualla.
Onhan se selvää, että uusiutuvien raju tuki ei ollut mitenkään yksin syynä Espanjan suureen vajeeseen. Siinähän kävi vanhanaikaisesti: valtio joutui talousvaikeuksiin finanssikriisin jälkimaininkien myötä ja lopetti tuet uusiutuville. Tukien aikaansaama työllisyysvaiktutus ja vienti romahtivat ja seurauksena oli vähän vielä pahempi vaje valtiontaloudessa. Nyt Espanja nousee ja piristyy nopeammin kuin Suomi, jonka uusituvien tuki on eurooppalaisittain melkoisen olematonta.
Sovitaan, ettei kumpikaan valehtele, koska se on ruma syytös. Net siteeraa pro-nuclear näkemyksia, kun taas Stux nojaa pro-vihreiden näkemyksiin. Poistetaan tämä ketju ja pari muuta, ja jatketaan asialinjalla.- Ei.aihe
Poistopyyntö on jätetty. Ääliötrollin vinkuminen ketuttaa muitakin.
- AihettaOn
Toivotaan että valehtelija-netstux otti opikseen.
- Netstux
Se että Espanjassa on päätetty sulkea ydinvoimalat ja korvata ne uusiutuvalla ei ole pelkkä mielipide vaan se on väite joka pitäisi olla jäljitettävissä. Mutta jos sille ei löydy perusteita, on todettava että väitteen alkuperäinen esittäjä, eli Greenpeace, puhuu palturia. Sinänsä ei kovinkaan yllättävää.
- Kalliit.kokeilut
Uusiutuvien aihe. Siellä kerrotaan tästäkin ja aurinkoenergiayhtiön konkurssista. Asiasta on tiedetty jo 2010, paljon ennen Espanjan valtion hätäapupyyntöjä EU.lta.
- puhukanoille
Voisitko VALEHTELIJA kertoa millä se Espanja on sitten päättänyt korvata ydinvoiman?
puhukanoille kirjoitti:
Voisitko VALEHTELIJA kertoa millä se Espanja on sitten päättänyt korvata ydinvoiman?
Tyypin tuntien ... hiilivoimalla? Sehän on ydinvoiman kannattajien mielestä ainoa vaihtoehto ydinvoimalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201747
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991568Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy451081Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?41932Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29919Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50846Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44802Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37780Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56768Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760