Maahanmuutto

Oli myös järkyttävää kuunnella, että nainen tuli 18 vuotiaana Suomeen ja sai turvapaikan. Ja nyt 26 vuotiaana on 7(seitsemän) lapsen yksinhuoltaja. On se tämäkin outoa.

M-Magia kirjoitti:

Oli myös järkyttävää kuunnella, että nainen tuli 18 vuotiaana Suomeen ja sai turvapaikan. Ja nyt 26 vuotiaana on 7(seitsemän) lapsen yksinhuoltaja. On se tämäkin outoa.

Outoa on. Muslimiehellä voi olla monta jalkavaimoa ja nämä synnyttävät lapsia putkeen. Sitten saavat yksinhuoltajina isot lapsilisät ym. tuet ja me maksetaan. Samalla saadaan suomalainen kansa muutettua alkuperäisestä, ihan luonnonmukaisin keinoin, joksikin muuksi.

SKP vaatii rajat auki politiikkaa. Toivottavasti he pitävät myös huolta lapsistamme.

Nimimerkki Mummu kirjoitti, että oli lapsenlapsensa kanssa ollut uimahallissa. Lastenaltaan reunoilla oli ollut maahanmuuttajamiehiä, muttei yhtään tummaa lasta altaassa. Mummu ihmetteli, mitä nämä matut siinä reunalla teki.

Lastenaltaassa kirjoitti:

SKP vaatii rajat auki politiikkaa. Toivottavasti he pitävät myös huolta lapsistamme.

Nimimerkki Mummu kirjoitti, että oli lapsenlapsensa kanssa ollut uimahallissa. Lastenaltaan reunoilla oli ollut maahanmuuttajamiehiä, muttei yhtään tummaa lasta altaassa. Mummu ihmetteli, mitä nämä matut siinä reunalla teki.

Lue lisää

Kulttuuritekoja tietenkin olivat suorittamassa. Muistakaa, että 9v on aikuinen uudessa kulttuurissamme. Pedofiilit ovat vallassa, tomikaa sen mukaan. Lapset kuuluukin raiskata. Muslimien uskoon kuuluu raiskata lapsia.

ähvätti kirjoitti:

Kulttuuritekoja tietenkin olivat suorittamassa. Muistakaa, että 9v on aikuinen uudessa kulttuurissamme. Pedofiilit ovat vallassa, tomikaa sen mukaan. Lapset kuuluukin raiskata. Muslimien uskoon kuuluu raiskata lapsia.

Lue lisää

Tätä en tiedä, mutta huomenna lähden katsomaan uimahaliin pitääkö tämä paikkaansa. Uskomuksia on paljon, mutta itse en usko ennen kuin näen sen.

Uskon niin ihmisen hyvyyteen, enkä usko, että kukaan on syntyjään paha. Netflixissä oli tosi hyvä leffa Beasts of No Nation http://www.netflix.com/WiPlayer?movieid=80044545

Voi kun lapsemme varjeltuisivat kaikelta pahalta. Totuus kuitenkin on, etteivät sitä muslimit ainoastaan tee, vaan aivan kristilliset miehemme ovat tehneet samaa lapsillemme. Toivon totta totisesti, että isänmaalliset nuoret miehet laittavat kaikki pedofiilit kuriin, eivätkä anna enää kenenkään koskea tyttäriimme.

Äititeresa kirjoitti:

Tätä en tiedä, mutta huomenna lähden katsomaan uimahaliin pitääkö tämä paikkaansa. Uskomuksia on paljon, mutta itse en usko ennen kuin näen sen.

Uskon niin ihmisen hyvyyteen, enkä usko, että kukaan on syntyjään paha. Netflixissä oli tosi hyvä leffa Beasts of No Nation http://www.netflix.com/WiPlayer?movieid=80044545

Voi kun lapsemme varjeltuisivat kaikelta pahalta. Totuus kuitenkin on, etteivät sitä muslimit ainoastaan tee, vaan aivan kristilliset miehemme ovat tehneet samaa lapsillemme. Toivon totta totisesti, että isänmaalliset nuoret miehet laittavat kaikki pedofiilit kuriin, eivätkä anna enää kenenkään koskea tyttäriimme.

Lue lisää

Ei sinne kannata mennä. Vieraan maan sankkereita tuovat tullessaan ja vedessä nämä bakteerit kasvavat huimaa vauhtia.

Hyvä, että vanhoja ipulaisia on mukana.

Vieläköhän Jukkola on voimissaan? Hänhän ajoi rajat kiinni politiikkaa. Sitten entinen puoluesihteeri Kangas on oikein isänmaallinen mies. Muitakin varmasti olisi tulossa mukaan, jos IPU ottaisi tiukemman kannan maahanmuuttopolitiikkaan.

Olisi hyvä, että vanhoja ipulaisia olisi pitämässä eläkeläisten puolta vastapainona taas nuorempien mielenkiinnon kohteille. Kaikilla kuitenkin on yhteinen tavoite EU:sta eroon.

Tuo doku on todella järkyttävä, uskomatonta että maailmassa toimii näin takapajuisia ihmisiä,
ja USA tukee heitä, viikko sitten ISI,lle pudotettii aseita 50 tonnia,
nyt Venäjä on noussut taistelemaan ISI,siä vastaan ja Venäjän toimet tuomitaan Suomessa.

Haluaako maamme päättäjät Suomen tällaiseen tilaan?

Vaikka en mikään putinisti olekaan, pakko sanoa, että Putin tekee tässä aivan oikein. Samaa mieltä näyttävät olevan venäläisetkin. Vaikka tuosta nyt ottaisi jonkun propagandaprosentin poiskin, suosio on kova. Joskus on vaan pakko ottaa voimakeinot käyttöön, jos ei muu auta.

http://www.elisa.net/syyrian-iskut-nostivat-putinin-kannatuksen-huippuunsa/

SSS-hallituksemme jatkaa samalla kurjistamislinjalla, johon edelliset hallitukset EU:hun menon kautta meidät syöksi.

eisaaollatotta kirjoitti:

Tuo doku on todella järkyttävä, uskomatonta että maailmassa toimii näin takapajuisia ihmisiä,
ja USA tukee heitä, viikko sitten ISI,lle pudotettii aseita 50 tonnia,
nyt Venäjä on noussut taistelemaan ISI,siä vastaan ja Venäjän toimet tuomitaan Suomessa.

Haluaako maamme päättäjät Suomen tällaiseen tilaan?

Lue lisää

Suomea johtaa paikallinen Isis joka tarkoituksella tuhoaa alkuperäisväestön . Se käyttää aseenaan tukiaisia joilla tehdään mahdottomaksi elää tässä valtakunnassa. Tukiaisten myötä tehdään velkaa muille .Me oikeat suomalaiset emme saa tukiaisia emmekä siten pysty toimimaan taloudellisesti tukiaisyrittäjien kanssa. Suomalaisten pitäisi jo käsittää mitä täällä pelataan. Suomem Isis pelaa EUn kansaa kuoleman peliä koko kansaa vastaan. Se on pakolaisvirran järjestäjä. Pakolaisilla teetetään työ ilmaiseksi. Näin menetämme myös työpaikat . Olemme jo menettäneet yrityksemme tukiaisten takia,samoin palvelut joita maksoimme vuosikymmeniä . Nyt joudumme maksamaan niistä toiseen kertaan ja moninkertaisin hinnoin.
Mikä tämä Suomen Isis on? Sen toimipaikka on eduskunnassa jossa säädetään lait joilla se rikastuu ja levittää lonkeroitaan pitkin maita ja metsiä. Se kokee vastustajakseen kaikki vakavaraiset ihmiset jotka eivät lähde sen kelkkaan kerjäämään tukiaisia ja työtä sen leivissä. Jos tätä ette tiedä ettekä käsitä niin lähtekää livohkaan tai liittykää Isisiin. Muuta mahdollisuutta ei ole. Kun tänne jäätte niin varautukaa maailmanloppuun ,sillä siihen elämänne loppuu,nälkään ja vaikerrukseen. Sillä tällainen hulluus päättyy aina katastrofiin.

onsitämeilläkin kirjoitti:

Suomea johtaa paikallinen Isis joka tarkoituksella tuhoaa alkuperäisväestön . Se käyttää aseenaan tukiaisia joilla tehdään mahdottomaksi elää tässä valtakunnassa. Tukiaisten myötä tehdään velkaa muille .Me oikeat suomalaiset emme saa tukiaisia emmekä siten pysty toimimaan taloudellisesti tukiaisyrittäjien kanssa. Suomalaisten pitäisi jo käsittää mitä täällä pelataan. Suomem Isis pelaa EUn kansaa kuoleman peliä koko kansaa vastaan. Se on pakolaisvirran järjestäjä. Pakolaisilla teetetään työ ilmaiseksi. Näin menetämme myös työpaikat . Olemme jo menettäneet yrityksemme tukiaisten takia,samoin palvelut joita maksoimme vuosikymmeniä . Nyt joudumme maksamaan niistä toiseen kertaan ja moninkertaisin hinnoin.
Mikä tämä Suomen Isis on? Sen toimipaikka on eduskunnassa jossa säädetään lait joilla se rikastuu ja levittää lonkeroitaan pitkin maita ja metsiä. Se kokee vastustajakseen kaikki vakavaraiset ihmiset jotka eivät lähde sen kelkkaan kerjäämään tukiaisia ja työtä sen leivissä. Jos tätä ette tiedä ettekä käsitä niin lähtekää livohkaan tai liittykää Isisiin. Muuta mahdollisuutta ei ole. Kun tänne jäätte niin varautukaa maailmanloppuun ,sillä siihen elämänne loppuu,nälkään ja vaikerrukseen. Sillä tällainen hulluus päättyy aina katastrofiin.

Lue lisää

On Suomen ISIS, eikä sitä tuosta SSS-hallituksesta ole edes vaikea vääntää.

Ihmettelen, miten PS-kansanedustajat edes kehtaavat näyttää naamaansa, kun ensiksi olivat EU:sta eroon ja maahanmuutto kuriin. Kaikki lupaukset on petetty.

Jos minä lupaan jollekin jotakin, sen ainakin yritän pitää. Miten nämä edes kehtaa? Kaikki jotka ovat yrittäneet muistuttaa Soinia lupauksista, on vaiennettu.

Äitini kertoi aikoinaan minulle, ettei puolueista kannata välittää, ne pettää aina. Lupaavat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. En uskonut. Olin niin idealisti, että kun liityin persuihin, luulin että saan muuttaa maailmaa. Mitä sitä tyhjää.

Ei mitään, kiitos vaan itsellesi! Tämä on yhteinen asia ja jokaisen suomalaisen tulisi olla tässä mukana.

Itse ajattelin jo alkaa viettämään leppoisia eläkepäiviä kun uskoin, että Sipilän ja Soinin johdolla (molemmat uskovaisia miehiä), maamme asiat saadaan kuntoon, mutta mitä sitä tyhjää. Yhä pahenee.

Mielenkiintoista on, että Soinin puolue PS nousi eduskuntaan maahanmuuttokriittisten äänillä, mutta nyt on suut pantu kiinni.

Eräskin nainen soitti minulle ja pyysi kirjoittamaan mielipidekirjoituksen lasten turvallisuudesta. Nainen oli persu, mutta ilmeisesti yksikään persu ei uskaltanut kirjoittaa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvaa kirjoitusta.

Kirjoitin kirjoituksen ja se myös julkaistiin nimelläni. Toivon jokaiselta kansalaiselta aktiivisuutta. Miettikää niitä keinoja, joita voidaan tehdä, jotta tämä hulluus saadaan loppumaan.

Itse ajattelen yhteistyötä kaikkien EU-vastaisten ja Rajat kiinni -ihmisten kanssa. Me emme saa hallitusta kumoon, koska SSS on enemmistö. Siksi täytyy panostaa seuraaviin vaaleihin.

YK voisi lopettaa sodat halutessaan, se saisi tarpeeksi joukkoja saartamaan nuo murhaajat ja vapauttamaan heidät elämästä.

Meidän on turha edes yrittää elättää kaikkia pakolaisia, siksi on puututtava niihin syihin jotka pakolaisia tuottaa.

Annetaan apu pakolaisleireille siellä siitä hyötyy suuri joukko paljon halvemmalla,
on turha tulla tänne kylmään maahan lämpimästä ja vielä vaatimuksia esittäen.

Apua lapsille ja naisille, nuo miehet joita nyt paapotaan palatkoon kotiin pitämään huolta perheistään.

Periaatteessa koko lapsilisäsysteemistä pitäisi luopua ja tilalle tulojen mukainen lapsietuus. Tai jos pidemmälle mennään, sekin voitaisiin poistaa ja sosiaalituet toimeentulotukinormien mukaisesti, jolloin rikkailla ei edes olisi siihen mahdollisuutta.

Mikä liittää lapsilisät ja pakolaiset yhteen on se, että nyt me maksamme rikkaiden lapsille lapsilisää 500 miljoonaa euroa vuositasolla, samalla kun eläkkeensaajien asumistukea heikennetään. Eläkkeensaajien asumistukea ei olisi edes tarvinnut lakkauttaa, jos tämä raha olisi otettu rikkaiden lapsilisistä.

On väärin, että koko ikänsä veroja maksaneet Suomen kansalaiset köyhdytetään pakolaisaallolla ja samanaikaisesti rikkaus maassamme lisääntyy tulonsiirroilla veronmaksajilta rikkaiden lapsille. Tämä on tietenkin vaikea yhtälö semmoisen käsittää, joka nauttii näitä tulonsiirtoja ja siirtää etuuden lapsilleen.

Jokaisen on ymmärrettävä, että meillä ei ole olemassa taikaseinää, vaan se on yhdestä pussista raha otettava. Jos rahaa on vaan määrätty määrä, jostakin pitää ottaa ja jostakin vähentää.

Pakolaiset maksavat, heille kustannetaan veromarkoista katto pään päälle, sähkö, vesi ja ruoat. Lisäksi he saavat käteistä rahaa. Tämä kaikki siis veronmaksajien piikistä. Eniten tästä kärsivät Suomen rakentaneet eläkeläiset.

Rajat kiinni -mielenosoitukset ovat jo nyt täyttäneet tehtävänsä. Arabiankielisissä fb-ohjeistuksissa on alettu kertomaan, ettei tämä Suomi olekaan niin mukava paikka. Informaatiosodankäynti käy moniin suuntiin ja se on hyvä. Isänmaalliset ihmiset voivat avoimin kasvoin kysyä, miksi meidän tulee maksaa teidän elinkustannukset ja miksi te ette ole puolustamassa naisianne ja tyttäriänne?

miehentehtävä kirjoitti:

YK voisi lopettaa sodat halutessaan, se saisi tarpeeksi joukkoja saartamaan nuo murhaajat ja vapauttamaan heidät elämästä.

Meidän on turha edes yrittää elättää kaikkia pakolaisia, siksi on puututtava niihin syihin jotka pakolaisia tuottaa.

Annetaan apu pakolaisleireille siellä siitä hyötyy suuri joukko paljon halvemmalla,
on turha tulla tänne kylmään maahan lämpimästä ja vielä vaatimuksia esittäen.

Apua lapsille ja naisille, nuo miehet joita nyt paapotaan palatkoon kotiin pitämään huolta perheistään.

Lue lisää

Miehentehtävä, näin on.

Itku tulee silmään, kun ajattelen suomalaista miestä, joka nuorukaisena parhaat vuotensa vietti rintamalla puolustaessaan isänmaataan. Naiset hoitivat kodin, lapset, karjan ja maatilan. Lisäksi vähän puhuttu asia on nämä nuoret naiset, jotka eivät koskaan saaneet kokea onnea perustaa perhettä, koska nuoret suomalaiset sulhaset tai poikakaverit kuolivat rintamalla.

Meillä on siis sodissa itänaapuria vastaan kuollut suunnaton joukko isänmaallisia urhoja, jonka takia syntymättä on jäänyt satoja tuhansia. Muistaakseni näitä nuoria naisia, jotka eivät ikinä saaneet kokea miehen ja naisen rakkauden täyttymystä oli 50 000.

Miksi suomalainen kansakunta halutaan tuhota? Siinäpä kysymys, jonka vastauksen tiedän. Meillä on jotakin, jota joku haluaa. Tietenkin yksi on luonnonvaramme, pohjavesi ja mineraalit. Uraania on maapohja pullollaan ja se jos mikä, on oiva energian lähde.

Toinen on kansallistuntomme. Olemme katajainen kansa, jota eivät pienet tuulet nujerra. Nyt se halutaan tehdä massamaahanmuutolla. Jo nyt on bakteerikantamme muuttunut. Ihmiset sairastuvat itämaisiin tauteihin, joihin ovat vastustuskyvyttömiä. Lisäksi loiset, kuten syyhy on lisääntynyt.

Yritetään jaksaa. YK:n tehtävä on toimia sota-alueilla ja niiden lähistöllä. Pakolaisleireillä tulee auttaa naisia ja lapsia sekä niitä miehiä, jotka huolehtivat perheistään.

Sotakarkurit ostavat Lidlistä kaljaa ja kävelykaduilla vikittelevät nuoria naisia. Ilmeisesti Allah ei näe tänne pimeään pohjolaan.

Mikään auringon alla ei nähtävästi avaa silmiä näkemään tosiasioita näiden ns. turvapaikanhakijoiden suhteen. Jo nyt on väistämätöntä, että Suomessa tullaan näkemään kaikki samat ilmiöt kuin Ruotsissa ja muualla. Se ei ole kuitenkaan mikään syy antaa tilanteen edelleen pahentua vähättelemällä niitä ns. haasteita, joita tästä tulee aiheutumaan suomalaiselle yhteiskunnalle ja suomalaisille ihmisille pysyvästi. Politiikassa toimivien ihmisten omista teoista riippuu, ovatko he osa ongelmaa vai osa ratkaisua. Ongelmien pahenemisen salliminen ei varmaankaan mene ratkaisun puolelle.

Tämä nykytilanne ja sen jatkuminen tulee johtamaan suureen inhimilliseen kärsimykseen monen kantasuomalaisen kohdalla jatkossa. Moni suomalaisnainen ja -tyttö on jo päässyt kokemaan suvaitsevaisuuden ihanuutta käytännössä, raittiissa ulkoilmassa. Tätä kutsutaan myös ihmiselämän tuhoutumiseksi. Olisi ehkä syytä arvottaa myös kantasuomalaisten, ja varsinkin naisten ja lasten, ihmisarvo ja inhimillinen kärsimys jollekin tasolle, kun näitä asioita käsitellään politiikassa ja erilaisia etuja vertaillaan keskenään. Moni on sitä mieltä, että syntyperäisten kantasuomalaisten edun tulisi olla prioriteettilistalla jonkin verran korkeammalla kuin maahan haluavien ulkomaalaisten. Näin on asianlaita yleensä kaikissa itsenäisissä valtioissa. Suomessakin ennen EU:ta.

Itsenäisyyspuolue ry kannattaa itsenäistä Suomea, jota siis ei nykytilanteessa ole, vaan joka on sellainen olotila joka pitää palauttaa. Silloin se ilmeisesti kannattaa myös niitä reunaehtoja ja välttämättömiä edellytyksiä, joita itsenäisenä maana oleminen vaatii.

Mikään maa ei voi olla itsenäinen, tai jos on, ei sellaisena pitkään pysy, jos sillä ei ole kykyä tunnistaa muodostumassa olevia vaikeasti hallittavia yhteiskunnallisia ongelmia, ja sitten kykyä poliittisilla toimilla pysäyttää kyseisten ilmiöiden paheneminen, jotka voivat horjuttaa yhteiskuntarauhaa ja sitä kautta maan väestön yhteenkuuluvuutta. Kantasuomalainen, joita on edelleen enemmistö väestöstä, ei varmaankaan sitoudu oman maansa asioiden pitkän tähtäimen kehittämiseen, jos ei pysty synnyinmaassaan edes pimeällä liikkumaan pelkäämättä. Monin paikoin Suomessa on jo tällainen tilanne ja jonkin ajan kuluttua useimmilla paikkakunnilla. Tyytymättömyys kotimaahan elinympäristönä johtaa monien kohdalla passivoitumiseen yhteisiä asioita kohtaan tai peräti maasta muuttoon. Aivovuoto muualle ei ole toivottavaa tilanteessa, jossa maa tulisi vetää parhailla voimilla ylös tästä montusta. Kaikkea tätä voi kutsua nimellä kansallinen hajaannus. Kansallinen hajaannus, samoin kuin passivoituminen, taas pelaa EU:n ja muiden ylikansallisten vallankäyttäjien pussiin. Näin ollen on erikoista, jos Itsenäisyyspuolue ry:ssä jotkut suhtautuvat vähätellen tämänlaatuiseen hallitsemattomaan maahanmuuttoon jota nyt tapahtuu.

Lapsiperheitä kohtaan varmasti kaikilla riittää myötätuntoa, mutta jopa sen osalta on niin, ettei Suomi voi ottaa vastaan rajattomasti edes lapsiperheitä, joita varmuudella etelänmaissa riittää. Muuten ollaan tuota pikaa Kataisen 1,8 miljoonassa maahanmuuttajassa ja vieläpä niin, että IPU sen hyväksyy. Kriisimaiden omalla kamaralla tai niiden lähialueilla pystytään auttamaan moninkertaista, jopa monikymmenkertaista määrää lapsia samalla rahalla, joka kuluu yhteen maahanmuuttajaan Suomessa. Näin ollen on humanitaarisesti hyvin kyseenalaista ottaa tänne kovin suuressa mitassa edes lapsiperhemaahanmuuttajia. Tämä on pelkästään tosiasia liittyen humanitaarisen avun hyötysuhteeseen. Kai kuitenkin autettujen määrän maksimoiminen on prioriteetti numero yksi? Siihen nähden nykyinen maahanmuuttopolitiikka on väärää politiikkaa ja ilmeisesti perustuu joihinkin muihin poliittisiin tavoitteisiin.

Sodat on kyllä saatava loppumaan, tämä ongelmien perussyy ja sen poistamisen tarve lienee jokaiselle sanomattakin selvä.

etusijaomillenaisille kirjoitti:

Mikään auringon alla ei nähtävästi avaa silmiä näkemään tosiasioita näiden ns. turvapaikanhakijoiden suhteen. Jo nyt on väistämätöntä, että Suomessa tullaan näkemään kaikki samat ilmiöt kuin Ruotsissa ja muualla. Se ei ole kuitenkaan mikään syy antaa tilanteen edelleen pahentua vähättelemällä niitä ns. haasteita, joita tästä tulee aiheutumaan suomalaiselle yhteiskunnalle ja suomalaisille ihmisille pysyvästi. Politiikassa toimivien ihmisten omista teoista riippuu, ovatko he osa ongelmaa vai osa ratkaisua. Ongelmien pahenemisen salliminen ei varmaankaan mene ratkaisun puolelle.

Tämä nykytilanne ja sen jatkuminen tulee johtamaan suureen inhimilliseen kärsimykseen monen kantasuomalaisen kohdalla jatkossa. Moni suomalaisnainen ja -tyttö on jo päässyt kokemaan suvaitsevaisuuden ihanuutta käytännössä, raittiissa ulkoilmassa. Tätä kutsutaan myös ihmiselämän tuhoutumiseksi. Olisi ehkä syytä arvottaa myös kantasuomalaisten, ja varsinkin naisten ja lasten, ihmisarvo ja inhimillinen kärsimys jollekin tasolle, kun näitä asioita käsitellään politiikassa ja erilaisia etuja vertaillaan keskenään. Moni on sitä mieltä, että syntyperäisten kantasuomalaisten edun tulisi olla prioriteettilistalla jonkin verran korkeammalla kuin maahan haluavien ulkomaalaisten. Näin on asianlaita yleensä kaikissa itsenäisissä valtioissa. Suomessakin ennen EU:ta.

Itsenäisyyspuolue ry kannattaa itsenäistä Suomea, jota siis ei nykytilanteessa ole, vaan joka on sellainen olotila joka pitää palauttaa. Silloin se ilmeisesti kannattaa myös niitä reunaehtoja ja välttämättömiä edellytyksiä, joita itsenäisenä maana oleminen vaatii.

Mikään maa ei voi olla itsenäinen, tai jos on, ei sellaisena pitkään pysy, jos sillä ei ole kykyä tunnistaa muodostumassa olevia vaikeasti hallittavia yhteiskunnallisia ongelmia, ja sitten kykyä poliittisilla toimilla pysäyttää kyseisten ilmiöiden paheneminen, jotka voivat horjuttaa yhteiskuntarauhaa ja sitä kautta maan väestön yhteenkuuluvuutta. Kantasuomalainen, joita on edelleen enemmistö väestöstä, ei varmaankaan sitoudu oman maansa asioiden pitkän tähtäimen kehittämiseen, jos ei pysty synnyinmaassaan edes pimeällä liikkumaan pelkäämättä. Monin paikoin Suomessa on jo tällainen tilanne ja jonkin ajan kuluttua useimmilla paikkakunnilla. Tyytymättömyys kotimaahan elinympäristönä johtaa monien kohdalla passivoitumiseen yhteisiä asioita kohtaan tai peräti maasta muuttoon. Aivovuoto muualle ei ole toivottavaa tilanteessa, jossa maa tulisi vetää parhailla voimilla ylös tästä montusta. Kaikkea tätä voi kutsua nimellä kansallinen hajaannus. Kansallinen hajaannus, samoin kuin passivoituminen, taas pelaa EU:n ja muiden ylikansallisten vallankäyttäjien pussiin. Näin ollen on erikoista, jos Itsenäisyyspuolue ry:ssä jotkut suhtautuvat vähätellen tämänlaatuiseen hallitsemattomaan maahanmuuttoon jota nyt tapahtuu.

Lapsiperheitä kohtaan varmasti kaikilla riittää myötätuntoa, mutta jopa sen osalta on niin, ettei Suomi voi ottaa vastaan rajattomasti edes lapsiperheitä, joita varmuudella etelänmaissa riittää. Muuten ollaan tuota pikaa Kataisen 1,8 miljoonassa maahanmuuttajassa ja vieläpä niin, että IPU sen hyväksyy. Kriisimaiden omalla kamaralla tai niiden lähialueilla pystytään auttamaan moninkertaista, jopa monikymmenkertaista määrää lapsia samalla rahalla, joka kuluu yhteen maahanmuuttajaan Suomessa. Näin ollen on humanitaarisesti hyvin kyseenalaista ottaa tänne kovin suuressa mitassa edes lapsiperhemaahanmuuttajia. Tämä on pelkästään tosiasia liittyen humanitaarisen avun hyötysuhteeseen. Kai kuitenkin autettujen määrän maksimoiminen on prioriteetti numero yksi? Siihen nähden nykyinen maahanmuuttopolitiikka on väärää politiikkaa ja ilmeisesti perustuu joihinkin muihin poliittisiin tavoitteisiin.

Sodat on kyllä saatava loppumaan, tämä ongelmien perussyy ja sen poistamisen tarve lienee jokaiselle sanomattakin selvä.

Lue lisää

Kun luin tämän kirjoituksen, tajusin että meitä on monta, jotka oikeasti ajattelevat kansakuntamme parasta.

Kiitos myös siitä, että ymmärrät tuskani näiden naisten ja lasten puolesta, jotka on jätetty hätää kärsimään, samalla kun nämä partapiltit valittavat ruoasta.

Jos IPU hyväksyy nämä 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, se ei ole oikein. Meidän on ensiksi huolehdittava oman maamme väestöstä ja sitten vasta muiden. Seuraava vuosikokous näyttänee, onko IPU:sta isänmaan ja äidinkielen puolustajaksi. Jos ei, niin silloin on mietittävä uusi suunta.

Onneksi meitä isänmaallisia ihmisiä on olemassa ja se on niin kuin vesi, joka aina etsii väylänsä.

etusijaomillenaisille kirjoitti:

Mikään auringon alla ei nähtävästi avaa silmiä näkemään tosiasioita näiden ns. turvapaikanhakijoiden suhteen. Jo nyt on väistämätöntä, että Suomessa tullaan näkemään kaikki samat ilmiöt kuin Ruotsissa ja muualla. Se ei ole kuitenkaan mikään syy antaa tilanteen edelleen pahentua vähättelemällä niitä ns. haasteita, joita tästä tulee aiheutumaan suomalaiselle yhteiskunnalle ja suomalaisille ihmisille pysyvästi. Politiikassa toimivien ihmisten omista teoista riippuu, ovatko he osa ongelmaa vai osa ratkaisua. Ongelmien pahenemisen salliminen ei varmaankaan mene ratkaisun puolelle.

Tämä nykytilanne ja sen jatkuminen tulee johtamaan suureen inhimilliseen kärsimykseen monen kantasuomalaisen kohdalla jatkossa. Moni suomalaisnainen ja -tyttö on jo päässyt kokemaan suvaitsevaisuuden ihanuutta käytännössä, raittiissa ulkoilmassa. Tätä kutsutaan myös ihmiselämän tuhoutumiseksi. Olisi ehkä syytä arvottaa myös kantasuomalaisten, ja varsinkin naisten ja lasten, ihmisarvo ja inhimillinen kärsimys jollekin tasolle, kun näitä asioita käsitellään politiikassa ja erilaisia etuja vertaillaan keskenään. Moni on sitä mieltä, että syntyperäisten kantasuomalaisten edun tulisi olla prioriteettilistalla jonkin verran korkeammalla kuin maahan haluavien ulkomaalaisten. Näin on asianlaita yleensä kaikissa itsenäisissä valtioissa. Suomessakin ennen EU:ta.

Itsenäisyyspuolue ry kannattaa itsenäistä Suomea, jota siis ei nykytilanteessa ole, vaan joka on sellainen olotila joka pitää palauttaa. Silloin se ilmeisesti kannattaa myös niitä reunaehtoja ja välttämättömiä edellytyksiä, joita itsenäisenä maana oleminen vaatii.

Mikään maa ei voi olla itsenäinen, tai jos on, ei sellaisena pitkään pysy, jos sillä ei ole kykyä tunnistaa muodostumassa olevia vaikeasti hallittavia yhteiskunnallisia ongelmia, ja sitten kykyä poliittisilla toimilla pysäyttää kyseisten ilmiöiden paheneminen, jotka voivat horjuttaa yhteiskuntarauhaa ja sitä kautta maan väestön yhteenkuuluvuutta. Kantasuomalainen, joita on edelleen enemmistö väestöstä, ei varmaankaan sitoudu oman maansa asioiden pitkän tähtäimen kehittämiseen, jos ei pysty synnyinmaassaan edes pimeällä liikkumaan pelkäämättä. Monin paikoin Suomessa on jo tällainen tilanne ja jonkin ajan kuluttua useimmilla paikkakunnilla. Tyytymättömyys kotimaahan elinympäristönä johtaa monien kohdalla passivoitumiseen yhteisiä asioita kohtaan tai peräti maasta muuttoon. Aivovuoto muualle ei ole toivottavaa tilanteessa, jossa maa tulisi vetää parhailla voimilla ylös tästä montusta. Kaikkea tätä voi kutsua nimellä kansallinen hajaannus. Kansallinen hajaannus, samoin kuin passivoituminen, taas pelaa EU:n ja muiden ylikansallisten vallankäyttäjien pussiin. Näin ollen on erikoista, jos Itsenäisyyspuolue ry:ssä jotkut suhtautuvat vähätellen tämänlaatuiseen hallitsemattomaan maahanmuuttoon jota nyt tapahtuu.

Lapsiperheitä kohtaan varmasti kaikilla riittää myötätuntoa, mutta jopa sen osalta on niin, ettei Suomi voi ottaa vastaan rajattomasti edes lapsiperheitä, joita varmuudella etelänmaissa riittää. Muuten ollaan tuota pikaa Kataisen 1,8 miljoonassa maahanmuuttajassa ja vieläpä niin, että IPU sen hyväksyy. Kriisimaiden omalla kamaralla tai niiden lähialueilla pystytään auttamaan moninkertaista, jopa monikymmenkertaista määrää lapsia samalla rahalla, joka kuluu yhteen maahanmuuttajaan Suomessa. Näin ollen on humanitaarisesti hyvin kyseenalaista ottaa tänne kovin suuressa mitassa edes lapsiperhemaahanmuuttajia. Tämä on pelkästään tosiasia liittyen humanitaarisen avun hyötysuhteeseen. Kai kuitenkin autettujen määrän maksimoiminen on prioriteetti numero yksi? Siihen nähden nykyinen maahanmuuttopolitiikka on väärää politiikkaa ja ilmeisesti perustuu joihinkin muihin poliittisiin tavoitteisiin.

Sodat on kyllä saatava loppumaan, tämä ongelmien perussyy ja sen poistamisen tarve lienee jokaiselle sanomattakin selvä.

Lue lisää

Kukaan ei osannut ennustaa.
Raiskaus tuli aivan puskista.

"Olisi ehkä syytä arvottaa myös kantasuomalaisten, ja varsinkin naisten ja lasten, ihmisarvo ja inhimillinen kärsimys jollekin tasolle, kun näitä asioita käsitellään politiikassa ja erilaisia etuja vertaillaan keskenään."

etusijaomillenaisille kirjoitti:

Kukaan ei osannut ennustaa.
Raiskaus tuli aivan puskista.

"Olisi ehkä syytä arvottaa myös kantasuomalaisten, ja varsinkin naisten ja lasten, ihmisarvo ja inhimillinen kärsimys jollekin tasolle, kun näitä asioita käsitellään politiikassa ja erilaisia etuja vertaillaan keskenään."

Lue lisää

Ei tullut yllättäen.

Tämä oli hyvin helppo ennustaa, jos on yhtään seurannut miten muslimit arvostavat naisia. Jo silmiin katsominen kertoo sen, että on halukas seksiin. Meillä on taas opetettu, että pitää katsoa silmiin, on epärehellistä jos pälyilee muualle.

Islamissa miehen ja naisen välinen kanssakäyminen ei ole missään suhteessa siihen, mitä meille on opetettu. Varsinkin pohjoismaisena valtiona, meille naisen tasa-arvo suhteessa mieheen on selviö. Tyttäremme on opetettu siihen, etteivät he ole alisteisessa asemassa suhteessa poikiin, vaan yhtä arvokkaita jo lapsuudestaan lähtien.

etusijaomillenaisille kirjoitti:

Mikään auringon alla ei nähtävästi avaa silmiä näkemään tosiasioita näiden ns. turvapaikanhakijoiden suhteen. Jo nyt on väistämätöntä, että Suomessa tullaan näkemään kaikki samat ilmiöt kuin Ruotsissa ja muualla. Se ei ole kuitenkaan mikään syy antaa tilanteen edelleen pahentua vähättelemällä niitä ns. haasteita, joita tästä tulee aiheutumaan suomalaiselle yhteiskunnalle ja suomalaisille ihmisille pysyvästi. Politiikassa toimivien ihmisten omista teoista riippuu, ovatko he osa ongelmaa vai osa ratkaisua. Ongelmien pahenemisen salliminen ei varmaankaan mene ratkaisun puolelle.

Tämä nykytilanne ja sen jatkuminen tulee johtamaan suureen inhimilliseen kärsimykseen monen kantasuomalaisen kohdalla jatkossa. Moni suomalaisnainen ja -tyttö on jo päässyt kokemaan suvaitsevaisuuden ihanuutta käytännössä, raittiissa ulkoilmassa. Tätä kutsutaan myös ihmiselämän tuhoutumiseksi. Olisi ehkä syytä arvottaa myös kantasuomalaisten, ja varsinkin naisten ja lasten, ihmisarvo ja inhimillinen kärsimys jollekin tasolle, kun näitä asioita käsitellään politiikassa ja erilaisia etuja vertaillaan keskenään. Moni on sitä mieltä, että syntyperäisten kantasuomalaisten edun tulisi olla prioriteettilistalla jonkin verran korkeammalla kuin maahan haluavien ulkomaalaisten. Näin on asianlaita yleensä kaikissa itsenäisissä valtioissa. Suomessakin ennen EU:ta.

Itsenäisyyspuolue ry kannattaa itsenäistä Suomea, jota siis ei nykytilanteessa ole, vaan joka on sellainen olotila joka pitää palauttaa. Silloin se ilmeisesti kannattaa myös niitä reunaehtoja ja välttämättömiä edellytyksiä, joita itsenäisenä maana oleminen vaatii.

Mikään maa ei voi olla itsenäinen, tai jos on, ei sellaisena pitkään pysy, jos sillä ei ole kykyä tunnistaa muodostumassa olevia vaikeasti hallittavia yhteiskunnallisia ongelmia, ja sitten kykyä poliittisilla toimilla pysäyttää kyseisten ilmiöiden paheneminen, jotka voivat horjuttaa yhteiskuntarauhaa ja sitä kautta maan väestön yhteenkuuluvuutta. Kantasuomalainen, joita on edelleen enemmistö väestöstä, ei varmaankaan sitoudu oman maansa asioiden pitkän tähtäimen kehittämiseen, jos ei pysty synnyinmaassaan edes pimeällä liikkumaan pelkäämättä. Monin paikoin Suomessa on jo tällainen tilanne ja jonkin ajan kuluttua useimmilla paikkakunnilla. Tyytymättömyys kotimaahan elinympäristönä johtaa monien kohdalla passivoitumiseen yhteisiä asioita kohtaan tai peräti maasta muuttoon. Aivovuoto muualle ei ole toivottavaa tilanteessa, jossa maa tulisi vetää parhailla voimilla ylös tästä montusta. Kaikkea tätä voi kutsua nimellä kansallinen hajaannus. Kansallinen hajaannus, samoin kuin passivoituminen, taas pelaa EU:n ja muiden ylikansallisten vallankäyttäjien pussiin. Näin ollen on erikoista, jos Itsenäisyyspuolue ry:ssä jotkut suhtautuvat vähätellen tämänlaatuiseen hallitsemattomaan maahanmuuttoon jota nyt tapahtuu.

Lapsiperheitä kohtaan varmasti kaikilla riittää myötätuntoa, mutta jopa sen osalta on niin, ettei Suomi voi ottaa vastaan rajattomasti edes lapsiperheitä, joita varmuudella etelänmaissa riittää. Muuten ollaan tuota pikaa Kataisen 1,8 miljoonassa maahanmuuttajassa ja vieläpä niin, että IPU sen hyväksyy. Kriisimaiden omalla kamaralla tai niiden lähialueilla pystytään auttamaan moninkertaista, jopa monikymmenkertaista määrää lapsia samalla rahalla, joka kuluu yhteen maahanmuuttajaan Suomessa. Näin ollen on humanitaarisesti hyvin kyseenalaista ottaa tänne kovin suuressa mitassa edes lapsiperhemaahanmuuttajia. Tämä on pelkästään tosiasia liittyen humanitaarisen avun hyötysuhteeseen. Kai kuitenkin autettujen määrän maksimoiminen on prioriteetti numero yksi? Siihen nähden nykyinen maahanmuuttopolitiikka on väärää politiikkaa ja ilmeisesti perustuu joihinkin muihin poliittisiin tavoitteisiin.

Sodat on kyllä saatava loppumaan, tämä ongelmien perussyy ja sen poistamisen tarve lienee jokaiselle sanomattakin selvä.

Lue lisää

Tämä kirjoitus kannattaa nyt kaikkien lukea huolella, jos ei ole aiemmin sitä lukenut.

Hyvä puhe! Lisäksi MV-lehden nettilähetyksessä oli ipulainen kaveri, musta nahkatakki ja cowboy-hattu, fiksun oloinen mies.

Näitä lisää ja Susanna tietenkin isänmaallisena ihmisenä mukaan.

Katsoin viestiketjun läpi ja yhtään ainutta MV-lehden uutista ei oltu tähän linkitetty. Sen, minkä toivoisin sinunkin lukevan, on tämä ipulaisen kirjoitus.

"etusijaomillenaisille

25.10.2015 23:17

Mikään auringon alla ei nähtävästi avaa silmiä näkemään tosiasioita näiden ns. turvapaikanhakijoiden suhteen. Jo nyt on väistämätöntä, että Suomessa tullaan näkemään kaikki samat ilmiöt kuin Ruotsissa ja muualla. Se ei ole kuitenkaan mikään syy antaa tilanteen edelleen pahentua vähättelemällä niitä ns. haasteita, joita tästä tulee aiheutumaan suomalaiselle yhteiskunnalle ja suomalaisille ihmisille pysyvästi. Politiikassa toimivien ihmisten omista teoista riippuu, ovatko he osa ongelmaa vai osa ratkaisua. Ongelmien pahenemisen salliminen ei varmaankaan mene ratkaisun puolelle.

Tämä nykytilanne ja sen jatkuminen tulee johtamaan suureen inhimilliseen kärsimykseen monen kantasuomalaisen kohdalla jatkossa. Moni suomalaisnainen ja -tyttö on jo päässyt kokemaan suvaitsevaisuuden ihanuutta käytännössä, raittiissa ulkoilmassa. Tätä kutsutaan myös ihmiselämän tuhoutumiseksi. Olisi ehkä syytä arvottaa myös kantasuomalaisten, ja varsinkin naisten ja lasten, ihmisarvo ja inhimillinen kärsimys jollekin tasolle, kun näitä asioita käsitellään politiikassa ja erilaisia etuja vertaillaan keskenään. Moni on sitä mieltä, että syntyperäisten kantasuomalaisten edun tulisi olla prioriteettilistalla jonkin verran korkeammalla kuin maahan haluavien ulkomaalaisten. Näin on asianlaita yleensä kaikissa itsenäisissä valtioissa. Suomessakin ennen EU:ta.

Itsenäisyyspuolue ry kannattaa itsenäistä Suomea, jota siis ei nykytilanteessa ole, vaan joka on sellainen olotila joka pitää palauttaa. Silloin se ilmeisesti kannattaa myös niitä reunaehtoja ja välttämättömiä edellytyksiä, joita itsenäisenä maana oleminen vaatii.

Mikään maa ei voi olla itsenäinen, tai jos on, ei sellaisena pitkään pysy, jos sillä ei ole kykyä tunnistaa muodostumassa olevia vaikeasti hallittavia yhteiskunnallisia ongelmia, ja sitten kykyä poliittisilla toimilla pysäyttää kyseisten ilmiöiden paheneminen, jotka voivat horjuttaa yhteiskuntarauhaa ja sitä kautta maan väestön yhteenkuuluvuutta. Kantasuomalainen, joita on edelleen enemmistö väestöstä, ei varmaankaan sitoudu oman maansa asioiden pitkän tähtäimen kehittämiseen, jos ei pysty synnyinmaassaan edes pimeällä liikkumaan pelkäämättä. Monin paikoin Suomessa on jo tällainen tilanne ja jonkin ajan kuluttua useimmilla paikkakunnilla. Tyytymättömyys kotimaahan elinympäristönä johtaa monien kohdalla passivoitumiseen yhteisiä asioita kohtaan tai peräti maasta muuttoon. Aivovuoto muualle ei ole toivottavaa tilanteessa, jossa maa tulisi vetää parhailla voimilla ylös tästä montusta. Kaikkea tätä voi kutsua nimellä kansallinen hajaannus. Kansallinen hajaannus, samoin kuin passivoituminen, taas pelaa EU:n ja muiden ylikansallisten vallankäyttäjien pussiin. Näin ollen on erikoista, jos Itsenäisyyspuolue ry:ssä jotkut suhtautuvat vähätellen tämänlaatuiseen hallitsemattomaan maahanmuuttoon jota nyt tapahtuu.

Lapsiperheitä kohtaan varmasti kaikilla riittää myötätuntoa, mutta jopa sen osalta on niin, ettei Suomi voi ottaa vastaan rajattomasti edes lapsiperheitä, joita varmuudella etelänmaissa riittää. Muuten ollaan tuota pikaa Kataisen 1,8 miljoonassa maahanmuuttajassa ja vieläpä niin, että IPU sen hyväksyy. Kriisimaiden omalla kamaralla tai niiden lähialueilla pystytään auttamaan moninkertaista, jopa monikymmenkertaista määrää lapsia samalla rahalla, joka kuluu yhteen maahanmuuttajaan Suomessa. Näin ollen on humanitaarisesti hyvin kyseenalaista ottaa tänne kovin suuressa mitassa edes lapsiperhemaahanmuuttajia. Tämä on pelkästään tosiasia liittyen humanitaarisen avun hyötysuhteeseen. Kai kuitenkin autettujen määrän maksimoiminen on prioriteetti numero yksi? Siihen nähden nykyinen maahanmuuttopolitiikka on väärää politiikkaa ja ilmeisesti perustuu joihinkin muihin poliittisiin tavoitteisiin.

Sodat on kyllä saatava loppumaan, tämä ongelmien perussyy ja sen poistamisen tarve lienee jokaiselle sanomattakin selvä."

Höpöhöpö, kaikkea se foliohattuilu teettää. Ei kannata sepustella omiaan ja nähdä uusnatseja siellä, missä niitä ei olekaan.

Kannattaa lukea MV-lehteä, sieltä se totuus löytyy:)

Hyvä kun mainostit tuota MV-lehteä.

Nytkin oli huippu-uutinen: Ruotsin poliisi alkaa jahdata paperittomia!
Skånen poliisilta jättisatsaus: 300 poliisia etsimään maassa papereitta oleskelevia.

http://mvlehti.net/2015/11/25/ruotsin-poliisi-alkaa-jahdata-paperittomia/

Aftonbladet: 300 poliser flyttas för att jaga papperslösa
Storsatsar på inre utlänningskontroll
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article21829814.ab

Toivottavasti pian alkaa myös meillä, niin saataisiin pahat mielessä olevat mahdollisimman vähillä vahingoilla pois Suomesta.