Naiset eivät ole heteroita sanoo tutkimus!!

Naisasialooseri1

http://www.stara.fi/2015/11/06/tutkimus-paljasti-naiset-eivat-ole-heteroita/

Tutkimus pitää 100% paikkansa ja selittää sen miksi jotkut naiset tykkäävät neitimäisistä hintahtavista kauniista miehistä, no tietysti siksi, että ne muistuttavat niin kovasti naista, ne ovat kuin naisia ilman tissejä ja joihin on istutettu penis. Naiset myös himoitsevat toisia naisia mikä on täysin luonnollista koska nainen on ainut luonnollinen ja hyväksytty himon kohde. Naiset eivät himoitse miehiä!! On täysin luonnotonta ja kieroutunutta himoita jotain karvaista hikistä äijää, myöskään mieskroppa ei ole naisten mielestä seksikäs.

115

322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • atännä

      Yhyy... :)

      • Miksi lesbo itkee?


      • 234524562
        super-atm kirjoitti:

        Miksi lesbo itkee?

        Sitä ettei pariudu koska naiset eivät tee aloitteita.


      • 234524562 kirjoitti:

        Sitä ettei pariudu koska naiset eivät tee aloitteita.

        Heh. Periaatteessa tuo olisi melkoinen lesbodilemma heidän pariutumisensa suhteen. Mutta uskoisin kyllä että nainen naisen iskee.


    • 4plus19

      "Tutkimus paljasti, että heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia, vaikkakin miehet saivat heissä huomattavasti voimakkaamman reaktion aikaan"

      Huomattavasti voimakkaamman. Olet varmaan joku vajakki, joka ei osaa lukea.

      • Ex------------PUA

        "heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia"

        Niin, kuka se vajakki oli? :D

        Lisäksi tämä näyttää taas sen tutun aiheen: elukka kiihottuu elukoista.

        Nainen on se perverssi sukupuoli, jota pitää hallita koska se ei pysty ajattelemaan tärkeitä asioita yläpäällään kuten ihmiset, eli miehet.


      • 3plus5
        Ex------------PUA kirjoitti:

        "heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia"

        Niin, kuka se vajakki oli? :D

        Lisäksi tämä näyttää taas sen tutun aiheen: elukka kiihottuu elukoista.

        Nainen on se perverssi sukupuoli, jota pitää hallita koska se ei pysty ajattelemaan tärkeitä asioita yläpäällään kuten ihmiset, eli miehet.

        "Naiset myös himoitsevat toisia naisia mikä on täysin luonnollista koska nainen on ainut luonnollinen ja hyväksytty himon kohde. Naiset eivät himoitse miehiä!!"

        VS.

        "Tutkimus paljasti, että heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia, vaikkakin miehet saivat heissä huomattavasti voimakkaamman reaktion aikaan"

        Tampio. Joko olet taas saanut tarpeeksi huomiota päivälle?


      • Qååqqå
        Ex------------PUA kirjoitti:

        "heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia"

        Niin, kuka se vajakki oli? :D

        Lisäksi tämä näyttää taas sen tutun aiheen: elukka kiihottuu elukoista.

        Nainen on se perverssi sukupuoli, jota pitää hallita koska se ei pysty ajattelemaan tärkeitä asioita yläpäällään kuten ihmiset, eli miehet.

        Näköjään et pysty yläpäälläsi ajattelemaan edes vähemmän tärkeitä aiheita, kuten staran seksiartikkeleita, kun noin pahasti luetun ymmärtäminen vippaa.

        Perverssi sukupuoli on tietysti se, joka ei pysty neutraaliin friend zoneen vonkaamatta tai katkeroitumatta. Voisin olla sun kaveri helposti sata vuotta haluamatta sua kertaakaan, mutta miehiltä tällaiset yläpään tuttavuudet eivät onnistu.


      • Qååqqå kirjoitti:

        Näköjään et pysty yläpäälläsi ajattelemaan edes vähemmän tärkeitä aiheita, kuten staran seksiartikkeleita, kun noin pahasti luetun ymmärtäminen vippaa.

        Perverssi sukupuoli on tietysti se, joka ei pysty neutraaliin friend zoneen vonkaamatta tai katkeroitumatta. Voisin olla sun kaveri helposti sata vuotta haluamatta sua kertaakaan, mutta miehiltä tällaiset yläpään tuttavuudet eivät onnistu.

        Haluatko olla mun kaveri sata vuotta? :-(


      • Ex------------PUA
        3plus5 kirjoitti:

        "Naiset myös himoitsevat toisia naisia mikä on täysin luonnollista koska nainen on ainut luonnollinen ja hyväksytty himon kohde. Naiset eivät himoitse miehiä!!"

        VS.

        "Tutkimus paljasti, että heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia, vaikkakin miehet saivat heissä huomattavasti voimakkaamman reaktion aikaan"

        Tampio. Joko olet taas saanut tarpeeksi huomiota päivälle?

        "heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia"

        Tavaa kurppa, tavaa! :D

        Sinä tosin kiihotut kurpparaivoon, jos näet että joku vanhempi mies käyttää hyväkseen 20 vuotiasta "lasta". ;D ;D


      • Ex------------PUA
        Qååqqå kirjoitti:

        Näköjään et pysty yläpäälläsi ajattelemaan edes vähemmän tärkeitä aiheita, kuten staran seksiartikkeleita, kun noin pahasti luetun ymmärtäminen vippaa.

        Perverssi sukupuoli on tietysti se, joka ei pysty neutraaliin friend zoneen vonkaamatta tai katkeroitumatta. Voisin olla sun kaveri helposti sata vuotta haluamatta sua kertaakaan, mutta miehiltä tällaiset yläpään tuttavuudet eivät onnistu.

        Itte oot!!- defenssi.

        Perverssi sukupuoli on se, joka kiihottuu elukoista, olivat ne sitten hänen itsensä kaltaisia tai muita.

        Samoin friendzone onkin katala yksipuolisen ystävyyden teko, mikä tapahtuu vain siksi ettei kiimavittunsa viemä elukka kostu, jos esim. miehellä ei ole rahaa ja statusta. Minkälainen pervertikko oikein kiihottuu rahasta jja statuksesta?


      • 8plus15
        Ex------------PUA kirjoitti:

        "heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia"

        Tavaa kurppa, tavaa! :D

        Sinä tosin kiihotut kurpparaivoon, jos näet että joku vanhempi mies käyttää hyväkseen 20 vuotiasta "lasta". ;D ;D

        No mä tavaan sulle: NAL väittää ettei naiset kiihoitu miehistä ja tutkimus sanoo: "miehet saivat heissä huomattavasti voimakkaamman reaktion(kiihoittumisen) aikaan"

        Etkö enää muuta keksi?
        Lapsellinen idiootti trolli..


      • vkgvjgil
        Ex------------PUA kirjoitti:

        "heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia"

        Niin, kuka se vajakki oli? :D

        Lisäksi tämä näyttää taas sen tutun aiheen: elukka kiihottuu elukoista.

        Nainen on se perverssi sukupuoli, jota pitää hallita koska se ei pysty ajattelemaan tärkeitä asioita yläpäällään kuten ihmiset, eli miehet.

        "Nainen on se perverssi sukupuoli, jota pitää hallita koska se ei pysty ajattelemaan tärkeitä asioita yläpäällään kuten ihmiset, eli miehet."

        Ja kuitenkin naiset ovat niitä, jotka voivat elää ilmankin seksiä sekoamatta täysin.


      • Kaveriton_nussimaton
        Qååqqå kirjoitti:

        Näköjään et pysty yläpäälläsi ajattelemaan edes vähemmän tärkeitä aiheita, kuten staran seksiartikkeleita, kun noin pahasti luetun ymmärtäminen vippaa.

        Perverssi sukupuoli on tietysti se, joka ei pysty neutraaliin friend zoneen vonkaamatta tai katkeroitumatta. Voisin olla sun kaveri helposti sata vuotta haluamatta sua kertaakaan, mutta miehiltä tällaiset yläpään tuttavuudet eivät onnistu.

        Minäkin voisin olla kaveri, jos saisin aina välillä kaverillista pillua palkinnoksi. En kuitenkaan sataa vuotta, koska siinä ajassa se naiskaveri ehtii kurpahtaa niin pahasti, että en sen pillua enää halua.


      • Ex----------PUA
        vkgvjgil kirjoitti:

        "Nainen on se perverssi sukupuoli, jota pitää hallita koska se ei pysty ajattelemaan tärkeitä asioita yläpäällään kuten ihmiset, eli miehet."

        Ja kuitenkin naiset ovat niitä, jotka voivat elää ilmankin seksiä sekoamatta täysin.

        Eivät ole. He eivät koskaan joudu siihen tilanteeseen. Paitsi silloin kun MA laskeee iän mukanan, silloin ne sekoavat ja katkeroituvat. Vrt. Palstakurpat. Joten, jos nainen olisi empaattinen sukupuoli se kurpparaivon sijaan ymmärtäisi miehiä, heidän vihaamisensa sijasta.


      • Ex--------PUA
        8plus15 kirjoitti:

        No mä tavaan sulle: NAL väittää ettei naiset kiihoitu miehistä ja tutkimus sanoo: "miehet saivat heissä huomattavasti voimakkaamman reaktion(kiihoittumisen) aikaan"

        Etkö enää muuta keksi?
        Lapsellinen idiootti trolli..

        Väärä kohta! Vai lapsellisuuttasiko jankkaat väärää katkelmaa?

        Sinä olet kyllä jokujälkeenjäänyt tai ikä on aiheuttanut tepposet kognitiivisissa kyvyissäsi - se oikea kohta: "heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia"


      • qååqqå
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Itte oot!!- defenssi.

        Perverssi sukupuoli on se, joka kiihottuu elukoista, olivat ne sitten hänen itsensä kaltaisia tai muita.

        Samoin friendzone onkin katala yksipuolisen ystävyyden teko, mikä tapahtuu vain siksi ettei kiimavittunsa viemä elukka kostu, jos esim. miehellä ei ole rahaa ja statusta. Minkälainen pervertikko oikein kiihottuu rahasta jja statuksesta?

        Perverssi sukupuoli tosiaan kiihottuu jokaisesta "kaveristaan", joka on eri sukupuolta. Sen takiahan he ovat olemassa, että perverssi sukupuoli voisi yrittää, keiltä kaikilta voisi saada.

        "Samoin friendzone onkin katala yksipuolisen ystävyyden teko, mikä tapahtuu vain siksi ettei kiimavittunsa viemä elukka kostu"

        ei kostu, eli ei ole kiimaelimensä viemä. Friend zone on normaali, neutraali yläpään ihmissuhde, mihin kiimamulkkunsa ajamat elukat eivät tietenkään pysty.


      • oletkoajatellut
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Eivät ole. He eivät koskaan joudu siihen tilanteeseen. Paitsi silloin kun MA laskeee iän mukanan, silloin ne sekoavat ja katkeroituvat. Vrt. Palstakurpat. Joten, jos nainen olisi empaattinen sukupuoli se kurpparaivon sijaan ymmärtäisi miehiä, heidän vihaamisensa sijasta.

        "He eivät koskaan joudu siihen tilanteeseen."
        Seksittömyys voi olla myös ihan tietoinen valinta.


      • Ex------------PUA
        qååqqå kirjoitti:

        Perverssi sukupuoli tosiaan kiihottuu jokaisesta "kaveristaan", joka on eri sukupuolta. Sen takiahan he ovat olemassa, että perverssi sukupuoli voisi yrittää, keiltä kaikilta voisi saada.

        "Samoin friendzone onkin katala yksipuolisen ystävyyden teko, mikä tapahtuu vain siksi ettei kiimavittunsa viemä elukka kostu"

        ei kostu, eli ei ole kiimaelimensä viemä. Friend zone on normaali, neutraali yläpään ihmissuhde, mihin kiimamulkkunsa ajamat elukat eivät tietenkään pysty.

        On täysin normalia kiihottua vastakkaisesta sukupuolesta, mutta ei samasta saati sitten eläimistä. Samoin kaverista kiihottuminen on täysin normaalia myös, koska mies joutuu olemaan vain siksi kaveri koska hypergaminen "kaverinsa" hänet sellaiseksi onn pakottanut, jotta voisi nauttia yksipuoleisen ystävyyden tuomista eduista.

        Nainen sitä vastoin kiihottuu elukoista.

        " Friend zone on normaali, neutraali yläpään ihmissuhde, mihin kiimamulkkunsa ajamat elukat eivät tietenkään pysty."

        Olet sairas tai vain tyhmä.

        Kaverialue ei ole muuta kuin osoitusta hypergamiasta, sillä nainen ei kiihotu kiltistä ja kunnon miehestä, koska on tunnevammainen pervertikko joka kiihottuu vain statuksesta, rahasta, eläimistä, väkivaltasista murhaajista ja raiskaajista. Se alue on vain hyväksikäyttöalue, jossa miestä kiusataan ja riistetään.

        Lisäksi kaverialue ei ole mitenkään neutraalialue, vaan se on pilkkaa miehelle jota siinä pidetään seksittömänä entiteettinä, epähaluttavana ja ei-edes miehenä.


      • 9plus11
        Ex--------PUA kirjoitti:

        Väärä kohta! Vai lapsellisuuttasiko jankkaat väärää katkelmaa?

        Sinä olet kyllä jokujälkeenjäänyt tai ikä on aiheuttanut tepposet kognitiivisissa kyvyissäsi - se oikea kohta: "heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia"

        Ja jatkuu: "miehet saivat heissä huomattavasti voimakkaamman reaktion(kiihoittumisen) aikaan" eli ei voida sanoa etteikö heteronaiset kiihoittuisi (voimakkaammin)miehistä, toisin mitä NAL(eli sinä) aloituksessaan väitti..

        Mutta mitäpä minä venkoilevalle infantiilille ja yksinkertaiselle itseään toistavalle vanhallepojalle, jonka elämä on pelkkää netissä trollaamista, ruutia tuhlaan..


      • Ex------------PUA
        9plus11 kirjoitti:

        Ja jatkuu: "miehet saivat heissä huomattavasti voimakkaamman reaktion(kiihoittumisen) aikaan" eli ei voida sanoa etteikö heteronaiset kiihoittuisi (voimakkaammin)miehistä, toisin mitä NAL(eli sinä) aloituksessaan väitti..

        Mutta mitäpä minä venkoilevalle infantiilille ja yksinkertaiselle itseään toistavalle vanhallepojalle, jonka elämä on pelkkää netissä trollaamista, ruutia tuhlaan..

        Taas jätit pois: "heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia"

        Sinunllainen tyhmä kurppa oikeasti luulee, että tuo femakoille tyypillinen patologinen valehteleminen ja paskahousutäteily voisi toimia?


      • 2plus15
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Taas jätit pois: "heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia"

        Sinunllainen tyhmä kurppa oikeasti luulee, että tuo femakoille tyypillinen patologinen valehteleminen ja paskahousutäteily voisi toimia?

        Ei ole tarvetta jättää tuota pois jos kerran enemmän kuitenkin kiihottuvat miehistä, niin NALlin väite, etteivät naiset lainkaan kiihoittuisi miehistä, on väärä.

        Ainoa tyhmä kurppa täällä täten olet sinä itse, vaihteeksi.


      • Ex------------PUA
        2plus15 kirjoitti:

        Ei ole tarvetta jättää tuota pois jos kerran enemmän kuitenkin kiihottuvat miehistä, niin NALlin väite, etteivät naiset lainkaan kiihoittuisi miehistä, on väärä.

        Ainoa tyhmä kurppa täällä täten olet sinä itse, vaihteeksi.

        ""heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia""

        Miten tuo on mahdollista? Miksi jätät tuon pois, siksikö että et voi silloin kiistää sitä että naiset kiihottuvat myös naisista? Kuvitteletko että voit valehdella myös palstalla silloin kun järki ei riitä? Jokainen näkee mihin jätät vastaamatta. ;)

        Ja "itte oot"-defenssi. :D

        Olet niin tyhmä kurppa, että käytät jopa tuon tason itte oot-defenssin.

        Sitä se ikäkriisi teettää, ei ihan kaikki inkkarit ole kanootissa.


      • Heitrollipelle
        Ex------------PUA kirjoitti:

        ""heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia""

        Miten tuo on mahdollista? Miksi jätät tuon pois, siksikö että et voi silloin kiistää sitä että naiset kiihottuvat myös naisista? Kuvitteletko että voit valehdella myös palstalla silloin kun järki ei riitä? Jokainen näkee mihin jätät vastaamatta. ;)

        Ja "itte oot"-defenssi. :D

        Olet niin tyhmä kurppa, että käytät jopa tuon tason itte oot-defenssin.

        Sitä se ikäkriisi teettää, ei ihan kaikki inkkarit ole kanootissa.

        Kuten jo sanoin, ei ole tosi, että naiset eivät lainkaan haluaisi miehiä jos kerran ne heteronaiset naisten lisäksi miehiä kuitenkin enemmän haluavat.

        Tee itsestäsi täysidiootti vielä kerran.


      • Ex------------PUA
        Heitrollipelle kirjoitti:

        Kuten jo sanoin, ei ole tosi, että naiset eivät lainkaan haluaisi miehiä jos kerran ne heteronaiset naisten lisäksi miehiä kuitenkin enemmän haluavat.

        Tee itsestäsi täysidiootti vielä kerran.

        "heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia" ;D


      • Ootsäyksluupää
        Ex------------PUA kirjoitti:

        "heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia" ;D

        "mutta kiihoittuvat voimakkaammin miehistä".
        Tampio.


    • lulerrroinen

      Tää o ihan totta!!!

    • win-win-

      Olenkin harkinnut kokonaan miesten skippaamista, olette niin omituisia, hankalia, pahalle haisevia ja putkiaivoisia.
      Olkaa te miehetkin keskenänne, ni ei tarvi täällä naisista valittaa.

    • Naiset päättävät olla lesboja ja bi-seksuaaleja, jos heidän ulkonäkö ei riitä hankkimaan komeimpia miehiä. Jos nainen ei pääse toteuttamaan hypergamiaa, niin ei se myöskään suostu tyytymään oman tasoiseen mieheen. Tästä johtuen niin moni lesbo on myös feministi. Katkeroitumisen johdosta päättänyt olla lesbo.

      • Älykkö2

        Hmm ei ihminen valitse seksuaalista suuntautumistaan vaan se on luonnollinen asia.
        Tuo testi ei sanele kenenkään suuntautumista pelkän ärsykeen perusteella, pyh mitä soopaa.....


      • Älykkö2 kirjoitti:

        Hmm ei ihminen valitse seksuaalista suuntautumistaan vaan se on luonnollinen asia.
        Tuo testi ei sanele kenenkään suuntautumista pelkän ärsykeen perusteella, pyh mitä soopaa.....

        Miksi sitten osa naisista "ymmärtää" vasta paljon teini-iän seksuaalisten halujen alkamisen jälkeen olevansa lesboja? Jotain siinä välillä täytyy tapahtua.

        En usko että ilman katkeroitumista ja huonoja kokemuksia heterona itseään pitävä nainen muuttuu lesboksi.


      • Älykkö2
        super-atm kirjoitti:

        Miksi sitten osa naisista "ymmärtää" vasta paljon teini-iän seksuaalisten halujen alkamisen jälkeen olevansa lesboja? Jotain siinä välillä täytyy tapahtua.

        En usko että ilman katkeroitumista ja huonoja kokemuksia heterona itseään pitävä nainen muuttuu lesboksi.

        No ei katkeruudella ole mitään tekemistä asian kanssa.
        Katkeruus johtuu sisäisestä vihasta, ei seksuaalisuudesta. piste.......
        Siihen en osaa vastata miksi se muuttuu toisilla aikuisena esim.
        Niinkuin kävi yhdelle suomalaiselle näyttelijättärelle.
        Ihminenhän voi kehittyä sekä henkisesti että seksuaalisesti koko elämänsä aikana.
        Mutta minun mielestä se ei ole valinta kysymys.
        Olen nähnyt parin jotka tekivät lapsen mutta erosivat koska nainen rakastui naiseen. Elämä on yllätyksiä täynnä.
        Uskon että kaikki ihmiset ovat biseksuaalisia olentoja. ;D se että toteuttaako sitä koskaan on silloin valinta !
        Otitko nyt selvää ajatuksistani ?


      • Älykkö2 kirjoitti:

        No ei katkeruudella ole mitään tekemistä asian kanssa.
        Katkeruus johtuu sisäisestä vihasta, ei seksuaalisuudesta. piste.......
        Siihen en osaa vastata miksi se muuttuu toisilla aikuisena esim.
        Niinkuin kävi yhdelle suomalaiselle näyttelijättärelle.
        Ihminenhän voi kehittyä sekä henkisesti että seksuaalisesti koko elämänsä aikana.
        Mutta minun mielestä se ei ole valinta kysymys.
        Olen nähnyt parin jotka tekivät lapsen mutta erosivat koska nainen rakastui naiseen. Elämä on yllätyksiä täynnä.
        Uskon että kaikki ihmiset ovat biseksuaalisia olentoja. ;D se että toteuttaako sitä koskaan on silloin valinta !
        Otitko nyt selvää ajatuksistani ?

        "Katkeruus johtuu sisäisestä vihasta, ei seksuaalisuudesta. piste......."

        Et tosiaan ymmärrä. Ensin nainen katkeroituu ja alkaa sen myötä vihata miehiä joille ei kelpaa ja samalla yleensä jostain syystä myös niitä miehiä joille kelpaisi. Siksi hän päättää olla haluamatta seksuaalisesti miehiä ollenkaan. "Ei sitten jos ei parhaimmille miehille kelpaa".

        "Siihen en osaa vastata miksi se muuttuu toisilla aikuisena esim."

        Minä osasin siihen vastata jo.

        "Ihminenhän voi kehittyä sekä henkisesti että seksuaalisesti koko elämänsä aikana. Mutta minun mielestä se ei ole valinta kysymys."

        Eihän nämä kaksi asiaa sulje toisiaan millään tavalla pois.

        "Uskon että kaikki ihmiset ovat biseksuaalisia olentoja. ;D se että toteuttaako sitä koskaan on silloin valinta !"

        Minä en siihen usko. Noin väittävät ainoastaan bi-seksuaalit, homot ja lesbot. He väittävät niin sen takia että voisivat tuntea itsensä normaalimmiksi. Vähän niin kuin moni perushetero pitää homoutta sairautena, niin homoilla on joku tarve väittää ettei kukaan voisi olla täysin hetero. Pelkkää paskaa molemmat. Joillakin naisilla on kyky päättää olla lesbo. Siksi lesbosuhteessa usein toinen nainen on femme ja toinen ruma ja äijämäinen butch. Butch päättää olla mies, koska ei naisena pärjää taistelussa parhaista miehistä. Femme puolestaan tykkää miesmäisestä naisesta, koska on ns. feikkilesbo eli kaipaa miestä ja penistä joka tapauksessa.

        "Otitko nyt selvää ajatuksistani ?"

        Kyllä, mutta en ole ajatustesi kanssa samaa mieltä.


      • JokainenOnVähänHomo
        super-atm kirjoitti:

        Miksi sitten osa naisista "ymmärtää" vasta paljon teini-iän seksuaalisten halujen alkamisen jälkeen olevansa lesboja? Jotain siinä välillä täytyy tapahtua.

        En usko että ilman katkeroitumista ja huonoja kokemuksia heterona itseään pitävä nainen muuttuu lesboksi.

        Kyllä sitäkin tapahtuu ihan yhtälailla, että mies on naimisissa naisen kanssa ja perheellinenkin, ja silti on homo. Joku ihan korkeankin tason poliitikko jenkeissä "jäi kiinni" homostelusta joitain vuosia sitten... Myös niitä miehiä on aika paljon puolisoina ja perheen isinä, jotka ovatkin mielestään väärässä sukupuolessa ja vaihtavat sukupuoltaan, tai sitten se "kevyempi" muoto, eli harrastavat ns. tyttöilyä ja toisinaan pukeutuvat naisten vaatteisiin ja meikkaavat, mutta eivät halua vaihtaa sukupuoltaan ja ovat ihan heteromiehiä. Näissä kaikissa trans -ihmisissä on myös sitten homoseksuaalejakin, eli tyttöilijä joka on homo, tai sukupuolensa miehestä naiseksi vaihtanut, joka pitääkin seksuaalisesti naisista ja on siis näin ollen kai jonkunlainen lesbo..? Veikkaan että näitä tavalla tai toisella trans -ihmisiä on enemmän mieheksi syntyneissä kuin naisissa.


      • JokainenOnVähänHomo
        super-atm kirjoitti:

        "Katkeruus johtuu sisäisestä vihasta, ei seksuaalisuudesta. piste......."

        Et tosiaan ymmärrä. Ensin nainen katkeroituu ja alkaa sen myötä vihata miehiä joille ei kelpaa ja samalla yleensä jostain syystä myös niitä miehiä joille kelpaisi. Siksi hän päättää olla haluamatta seksuaalisesti miehiä ollenkaan. "Ei sitten jos ei parhaimmille miehille kelpaa".

        "Siihen en osaa vastata miksi se muuttuu toisilla aikuisena esim."

        Minä osasin siihen vastata jo.

        "Ihminenhän voi kehittyä sekä henkisesti että seksuaalisesti koko elämänsä aikana. Mutta minun mielestä se ei ole valinta kysymys."

        Eihän nämä kaksi asiaa sulje toisiaan millään tavalla pois.

        "Uskon että kaikki ihmiset ovat biseksuaalisia olentoja. ;D se että toteuttaako sitä koskaan on silloin valinta !"

        Minä en siihen usko. Noin väittävät ainoastaan bi-seksuaalit, homot ja lesbot. He väittävät niin sen takia että voisivat tuntea itsensä normaalimmiksi. Vähän niin kuin moni perushetero pitää homoutta sairautena, niin homoilla on joku tarve väittää ettei kukaan voisi olla täysin hetero. Pelkkää paskaa molemmat. Joillakin naisilla on kyky päättää olla lesbo. Siksi lesbosuhteessa usein toinen nainen on femme ja toinen ruma ja äijämäinen butch. Butch päättää olla mies, koska ei naisena pärjää taistelussa parhaista miehistä. Femme puolestaan tykkää miesmäisestä naisesta, koska on ns. feikkilesbo eli kaipaa miestä ja penistä joka tapauksessa.

        "Otitko nyt selvää ajatuksistani ?"

        Kyllä, mutta en ole ajatustesi kanssa samaa mieltä.

        Myös homopariskunnissa on usein butch ja femme... Itse olen aina ihmetellyt, että miksi noin, koska jos nainen tykkää kuitenkin miehekkäästä ulkonäöstä, niin miksi olla naisen kanssa koska siltähän puuttuu se paras osa kehosta, eli kyrpä... Samoin tietysti myös, jos mies pitää kuitenkin naisellisesta ulkonäöstä, niin miksi olla miehen kanssa, koska siltähän puuttuu se paras osa, eli pillu... Tosin luulen että nuo on vähän kliseitä ja ehkä enemmän populaari -kulttuurin kuvastoon kuuluvia. Omassa tuttavapiirissä on sekä homo- että lesbopareja, joista ei päällepäin huomaa suuntautuneisuutta mitenkään, eli miehet näyttää miehiltä ja naiset naisilta.

        Ja nikistäni huolimatta en ole sitä mieltä, että jokainen on vähän homo, vaan se tuli vain mieleen siitä eräästä laulusta... Itse olen ainakin umpi -hetero, ja ajatus seksistä naisen kanssa on lähinnä oksettava.


      • Älykkö2
        super-atm kirjoitti:

        "Katkeruus johtuu sisäisestä vihasta, ei seksuaalisuudesta. piste......."

        Et tosiaan ymmärrä. Ensin nainen katkeroituu ja alkaa sen myötä vihata miehiä joille ei kelpaa ja samalla yleensä jostain syystä myös niitä miehiä joille kelpaisi. Siksi hän päättää olla haluamatta seksuaalisesti miehiä ollenkaan. "Ei sitten jos ei parhaimmille miehille kelpaa".

        "Siihen en osaa vastata miksi se muuttuu toisilla aikuisena esim."

        Minä osasin siihen vastata jo.

        "Ihminenhän voi kehittyä sekä henkisesti että seksuaalisesti koko elämänsä aikana. Mutta minun mielestä se ei ole valinta kysymys."

        Eihän nämä kaksi asiaa sulje toisiaan millään tavalla pois.

        "Uskon että kaikki ihmiset ovat biseksuaalisia olentoja. ;D se että toteuttaako sitä koskaan on silloin valinta !"

        Minä en siihen usko. Noin väittävät ainoastaan bi-seksuaalit, homot ja lesbot. He väittävät niin sen takia että voisivat tuntea itsensä normaalimmiksi. Vähän niin kuin moni perushetero pitää homoutta sairautena, niin homoilla on joku tarve väittää ettei kukaan voisi olla täysin hetero. Pelkkää paskaa molemmat. Joillakin naisilla on kyky päättää olla lesbo. Siksi lesbosuhteessa usein toinen nainen on femme ja toinen ruma ja äijämäinen butch. Butch päättää olla mies, koska ei naisena pärjää taistelussa parhaista miehistä. Femme puolestaan tykkää miesmäisestä naisesta, koska on ns. feikkilesbo eli kaipaa miestä ja penistä joka tapauksessa.

        "Otitko nyt selvää ajatuksistani ?"

        Kyllä, mutta en ole ajatustesi kanssa samaa mieltä.

        Siis..... katkeruudella ja vihalla ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa mihin sen kukin suuntaa piste..... siitä olen varma.
        Seksuaalisuus on monivivahteinen asia ja ei ole vain yhtä totuutta, uskon kuitenkin seksuaalisen surffauksen olevan mahdollista kun ihmisten estot poistuvat näkemään seksuaalisuuden voiman ja kehityksen itsessään.

        "Siksi lesbosuhteessa usein toinen nainen on femme ja toinen ruma ja äijämäinen butch. Butch päättää olla mies, koska ei naisena pärjää taistelussa parhaista miehistä. Femme puolestaan tykkää miesmäisestä naisesta, koska on ns. feikkilesbo eli kaipaa miestä ja penistä joka tapauksessa."

        Mistä sinä tiedät noin tarkkaan asioista joita et itse ole kokenut? Et ainakaan puhu kokemuksen syvällä rinta äänellä, vaan tuo mitä sanot on sinun Uskomus!!!
        Ei mee läpi :(


      • Älykkö2 kirjoitti:

        Siis..... katkeruudella ja vihalla ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa mihin sen kukin suuntaa piste..... siitä olen varma.
        Seksuaalisuus on monivivahteinen asia ja ei ole vain yhtä totuutta, uskon kuitenkin seksuaalisen surffauksen olevan mahdollista kun ihmisten estot poistuvat näkemään seksuaalisuuden voiman ja kehityksen itsessään.

        "Siksi lesbosuhteessa usein toinen nainen on femme ja toinen ruma ja äijämäinen butch. Butch päättää olla mies, koska ei naisena pärjää taistelussa parhaista miehistä. Femme puolestaan tykkää miesmäisestä naisesta, koska on ns. feikkilesbo eli kaipaa miestä ja penistä joka tapauksessa."

        Mistä sinä tiedät noin tarkkaan asioista joita et itse ole kokenut? Et ainakaan puhu kokemuksen syvällä rinta äänellä, vaan tuo mitä sanot on sinun Uskomus!!!
        Ei mee läpi :(

        "Siis..... katkeruudella ja vihalla ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa mihin sen kukin suuntaa piste..... siitä olen varma."

        Se on vain sinun mielipiteesi. Eikä se totuudeksi muutu vaikka laitat kuinka monta pistettä perään.

        "Siksi lesbosuhteessa usein toinen nainen on femme ja toinen ruma ja äijämäinen butch. Butch päättää olla mies, koska ei naisena pärjää taistelussa parhaista miehistä. Femme puolestaan tykkää miesmäisestä naisesta, koska on ns. feikkilesbo eli kaipaa miestä ja penistä joka tapauksessa."

        "Mistä sinä tiedät noin tarkkaan asioista joita et itse ole kokenut? Et ainakaan puhu kokemuksen syvällä rinta äänellä, vaan tuo mitä sanot on sinun Uskomus!!!"

        Miten ihmiset voivat tietää avaruudesta jos eivät ole siellä käyneet? Miten voi tietää sodasta, vaikka ei ole sotinut? Sinun logiikallasi ei voi tietää mistään muusta kuin siitä mitä on itse tehnyt. Oletko koskaan kuullut oppimisesta havaintojen avulla? Tai niin että kyseiset ihmiset enemmän tietävinä kertovat asioista? Myös kirjoja ja julkaisuja lukemalla oppii. On se niin ihmeellistä.

        "Ei mee läpi :("

        Ei sinunkaan väitteesi mene läpi.


      • Holjaa

        Ja siinä taas yksi trolli lisää saunaan..
        Voitko itse valita oman seksuaalisen suuntautumisesi? Voisitko ruveta homoksi ihan vain päättämällä, ja nauttimaan miesten kanssa olemisesta sillai?


      • Holjaa kirjoitti:

        Ja siinä taas yksi trolli lisää saunaan..
        Voitko itse valita oman seksuaalisen suuntautumisesi? Voisitko ruveta homoksi ihan vain päättämällä, ja nauttimaan miesten kanssa olemisesta sillai?

        Mikäs vitun pelle itse olet?

        En voi valita omaa seksuaalista suuntautumista, mutta joillekin se näyttää olevan mahdollista.

        Yksi vaihtoehto on se, että suurin osa lesboista on ihan täysin heteroita, mutta miesvihasta johtuen ovat päättäneet nuolla pilluja.


      • Ex----------PUA
        super-atm kirjoitti:

        Mikäs vitun pelle itse olet?

        En voi valita omaa seksuaalista suuntautumista, mutta joillekin se näyttää olevan mahdollista.

        Yksi vaihtoehto on se, että suurin osa lesboista on ihan täysin heteroita, mutta miesvihasta johtuen ovat päättäneet nuolla pilluja.

        Sinä olet oikeassa, mutta nämä aivopestyt jankkaajat joutuvat siirtymään trolli-korttiin heti kun jäävät alakynteen.

        Termi feministilesbo ei ole tullut tyhjästä, kun katsot palstakurppia, tiedät hyvin mitä meinaan. ;D

        Minun erään naiskamun kertoman mukaan tämän lesbokaveri oli nuoleskellut tilaisuuden tullen jonkun laivasoittelijan kanssa, sanoin tästä oitis että siinä vasta onkin ehta lesbo (kun olin hänelle selittänyt samaa mitä sinä näille ja se oli inttänyt vastaan) muuta naiskamu siltikin sanoi tätä lesboksi, vaikka kyseinen suukottelukaveri olikin mies. Näin ulalla nämä ovat. :D Niin hyvin on aivopesu uponnut.


      • Uskomushullu
        super-atm kirjoitti:

        Mikäs vitun pelle itse olet?

        En voi valita omaa seksuaalista suuntautumista, mutta joillekin se näyttää olevan mahdollista.

        Yksi vaihtoehto on se, että suurin osa lesboista on ihan täysin heteroita, mutta miesvihasta johtuen ovat päättäneet nuolla pilluja.

        Eikö sulle mee jakeluun ettei kukaan vihan takia muuta seksuaalista suuntautumista :(


      • Uskomushullu
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Sinä olet oikeassa, mutta nämä aivopestyt jankkaajat joutuvat siirtymään trolli-korttiin heti kun jäävät alakynteen.

        Termi feministilesbo ei ole tullut tyhjästä, kun katsot palstakurppia, tiedät hyvin mitä meinaan. ;D

        Minun erään naiskamun kertoman mukaan tämän lesbokaveri oli nuoleskellut tilaisuuden tullen jonkun laivasoittelijan kanssa, sanoin tästä oitis että siinä vasta onkin ehta lesbo (kun olin hänelle selittänyt samaa mitä sinä näille ja se oli inttänyt vastaan) muuta naiskamu siltikin sanoi tätä lesboksi, vaikka kyseinen suukottelukaveri olikin mies. Näin ulalla nämä ovat. :D Niin hyvin on aivopesu uponnut.

        Sinähän se täällä jankkaat samaa asiaa joka ketjussa ;D joka päivä :(
        Onko jäänyt levy päälle ?


      • Ex------------PUA
        Uskomushullu kirjoitti:

        Sinähän se täällä jankkaat samaa asiaa joka ketjussa ;D joka päivä :(
        Onko jäänyt levy päälle ?

        "itte oot!!!"-defenssi käytetty. Sitähän te kurpat ette ollenkaan toistele täällä. Unohtamatta passiivis-aggressiivista hymiötä, jolla yritetään todistella ettei nyt olla kurpparaivossa. Sitäkään ei tapahdu täällä koskaan! Vittu että olet tyhmä.


      • Uskomushullu
        Ex------------PUA kirjoitti:

        "itte oot!!!"-defenssi käytetty. Sitähän te kurpat ette ollenkaan toistele täällä. Unohtamatta passiivis-aggressiivista hymiötä, jolla yritetään todistella ettei nyt olla kurpparaivossa. Sitäkään ei tapahdu täällä koskaan! Vittu että olet tyhmä.

        Eihän totuudessa ole mitään tyhmää päinvastoin sehän avartaa maailmaa :)
        Itte oot miäs :p


      • Uskomushullu
        Uskomushullu kirjoitti:

        Eihän totuudessa ole mitään tyhmää päinvastoin sehän avartaa maailmaa :)
        Itte oot miäs :p

        Vittu että naurattaaaa ;D;D;D


      • Holjaa
        super-atm kirjoitti:

        Mikäs vitun pelle itse olet?

        En voi valita omaa seksuaalista suuntautumista, mutta joillekin se näyttää olevan mahdollista.

        Yksi vaihtoehto on se, että suurin osa lesboista on ihan täysin heteroita, mutta miesvihasta johtuen ovat päättäneet nuolla pilluja.

        "Päättävät olla lesboja" voi huhhuh jos olet tosissasi.


      • Holjaa kirjoitti:

        "Päättävät olla lesboja" voi huhhuh jos olet tosissasi.

        No tuskin kukaan on tahtomattaan lesbo. Kyllä nainen usein päättää olla lesbo jos oikein tosifeministi on kyseessä.


      • Uskomushullu kirjoitti:

        Eikö sulle mee jakeluun ettei kukaan vihan takia muuta seksuaalista suuntautumista :(

        Kyllä menee jakelun, että suurin osa lesboista on vihaisia ja haluaisivat tapaa miehet tai tehdä heistä orjia. Naisten kannattaisi suhtautua myönteisemmin elämään ja miehiin, ettei tarvitse lesboksi ryhtyä. Kyllä varmasti naisille elämä hymyilisi enemmän jos he eivät olisi lesboja omasta tahdostaan.


      • summasummaarum
        super-atm kirjoitti:

        No tuskin kukaan on tahtomattaan lesbo. Kyllä nainen usein päättää olla lesbo jos oikein tosifeministi on kyseessä.

        Tuskin kukaan sitten tahtomattaan homokaan on vai mitä? Eiköhän miehet päätä tuon vastaavan asian sitten yhtä lailla.


      • Ex----------PUA kirjoitti:

        Sinä olet oikeassa, mutta nämä aivopestyt jankkaajat joutuvat siirtymään trolli-korttiin heti kun jäävät alakynteen.

        Termi feministilesbo ei ole tullut tyhjästä, kun katsot palstakurppia, tiedät hyvin mitä meinaan. ;D

        Minun erään naiskamun kertoman mukaan tämän lesbokaveri oli nuoleskellut tilaisuuden tullen jonkun laivasoittelijan kanssa, sanoin tästä oitis että siinä vasta onkin ehta lesbo (kun olin hänelle selittänyt samaa mitä sinä näille ja se oli inttänyt vastaan) muuta naiskamu siltikin sanoi tätä lesboksi, vaikka kyseinen suukottelukaveri olikin mies. Näin ulalla nämä ovat. :D Niin hyvin on aivopesu uponnut.

        Minä tunnen yhden lesbon. Jossain vaiheessa sainkin tietää että hän oli nuorempana seurustellut miehen kanssa ja onkin bi-seksuaali. Hänelle kelpasi mies vain "hätätapauksessa".

        Mitä sitten sellainen hätätapaus käytännössä tarkoitti. No sitä että kyseinen nainen oli kiimapillun vietävänä hypergamisesti joka tilanteissa komeimpia miehiä kohtaan, vaikka itse hän on ihan poikatyttö eikä mikää erityisen kaunis.

        Eli hänkin päätti olla lesbo, koska ulkonäkö ei riittänyt hypergamian toteuttamiseen ja parhaisiin miehiin. Oman tasoinen mies ei hänelle kelpaa, niin kuin ei yleensä naisille. Naisille ei kelpaa tasa-arvoinen parisuhde. Jos heillä on mahdollisuus vain tasa-arvoiseen parisuhteeseen, niin taipumus lesbouteen kasvaa.


      • Holjaa
        super-atm kirjoitti:

        No tuskin kukaan on tahtomattaan lesbo. Kyllä nainen usein päättää olla lesbo jos oikein tosifeministi on kyseessä.

        Trollaile lisää vaan tota älytöntä paskaa.


      • summasummaarum kirjoitti:

        Tuskin kukaan sitten tahtomattaan homokaan on vai mitä? Eiköhän miehet päätä tuon vastaavan asian sitten yhtä lailla.

        Voi olla tahtomattaan, mutta osalle se voi olla ihan tietoinen valinta. Homushan on muodissa ja suunnilleen joka realityohjelmassakin pitää olla joku kiintiöhomo pikkusormi pystyssä neiteilemässä. Ja useiden naisten mielestä homot on niin ihanan aitoja. Siis mitä vittua aitoja? Ihme esittäjiä he yleensä ovat, pelkkää teatteria useimmilla koko homma ja dramaqueen näyttelemistä.


      • Holjaa kirjoitti:

        Trollaile lisää vaan tota älytöntä paskaa.

        Hieno vasta-argumentti sinulla. Väittele itsesi tohtoriksi aiheesta.


      • Holjaa
        super-atm kirjoitti:

        Hieno vasta-argumentti sinulla. Väittele itsesi tohtoriksi aiheesta.

        Sinun taas ei kannata, paitsi ehkä trollauksesta.


      • Holjaa kirjoitti:

        Sinun taas ei kannata, paitsi ehkä trollauksesta.

        Älä puhu trollauksesta mitään, kun et itse kykene tuottamaan muuta kuin parin lauseen puskista huuteluita.

        Mene takaisin homobaariin imemään homojen hikisiä kikkeleitä ja nuolemaan feministilesbojen visvaisia tuheroita.


      • Ex------------PUA
        Uskomushullu kirjoitti:

        Eihän totuudessa ole mitään tyhmää päinvastoin sehän avartaa maailmaa :)
        Itte oot miäs :p

        Ja sinun tyhmyydellä varustettuja poikkeavia näköjään se totuus sattuu niin paljon, että puskahyökkäykset ja paskahousutäteilyt paljastavat heti todellisen, älyllisen suorituskykysi. Unohtamatta henkistä kypsyyttä.

        No, pöytäkirjoihin merkitään, että Super-ATM voitti argumentoiden ja vieläpä ylivoimaisesti.


      • Ex------------PUA
        super-atm kirjoitti:

        Hieno vasta-argumentti sinulla. Väittele itsesi tohtoriksi aiheesta.

        Burn! :D Tätähän se on, kun vastapuoli ei enää kykene argumentteihin (jos nyt alunperinkään kykeni) alkaa kuuluisa paskahousutäteily.


      • Holjaa
        super-atm kirjoitti:

        Älä puhu trollauksesta mitään, kun et itse kykene tuottamaan muuta kuin parin lauseen puskista huuteluita.

        Mene takaisin homobaariin imemään homojen hikisiä kikkeleitä ja nuolemaan feministilesbojen visvaisia tuheroita.

        Sinulle sellaiset homokikkelit varmaan maistuisivatkin, naisten päälle kun et näytä ainakaan tajuavan mitään.


      • Uskomushullu
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Ja sinun tyhmyydellä varustettuja poikkeavia näköjään se totuus sattuu niin paljon, että puskahyökkäykset ja paskahousutäteilyt paljastavat heti todellisen, älyllisen suorituskykysi. Unohtamatta henkistä kypsyyttä.

        No, pöytäkirjoihin merkitään, että Super-ATM voitti argumentoiden ja vieläpä ylivoimaisesti.

        Mitä järkee tarvitaan teidän kanssa keskusteluun kun te lyttäätt kaikki muuta ja mielipiteet aina :(
        Minä keskustelisin mielelläni rakentavasti, mut se on mahdotonta täällä.
        Sinähän se teet itsestäsi pellen :(


      • Ex------------PUA
        Uskomushullu kirjoitti:

        Mitä järkee tarvitaan teidän kanssa keskusteluun kun te lyttäätt kaikki muuta ja mielipiteet aina :(
        Minä keskustelisin mielelläni rakentavasti, mut se on mahdotonta täällä.
        Sinähän se teet itsestäsi pellen :(

        Miksi valehtelet? Millä tavoin vastauksesi minulle oli asiallinen, entä millä tavoin vastaukseni siihen oli yhtään asiattomampi? Jos et pysty keskustelemaan, niin sitten pysy pois keskusteluista.

        Fakta on se, että Super-ATM voitti teidät sodomiitit 100-0.


      • Uskomushullu
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Miksi valehtelet? Millä tavoin vastauksesi minulle oli asiallinen, entä millä tavoin vastaukseni siihen oli yhtään asiattomampi? Jos et pysty keskustelemaan, niin sitten pysy pois keskusteluista.

        Fakta on se, että Super-ATM voitti teidät sodomiitit 100-0.

        Joo hei anteeksi :) olen väärässä, te olette oikeassa !


      • Ex------------PUA
        Uskomushullu kirjoitti:

        Joo hei anteeksi :) olen väärässä, te olette oikeassa !

        Noin, eihän ollut tuon vaikeampaa?


    • 8plus15

      "On täysin luonnotonta ja kieroutunutta himoita jotain karvaista hikistä äijää"

      Entä jos se äijä on vanha ja komea, esim. Jaromir Jagr tai Sean Connery?

      • Ex------------PUA

        "yhyyy miesten MA nousee kun niiden ikä nousee mutta kurpilla laskee!!!!! Mulla on ikäkriisi taas!!!!"


      • 12plus5
        Ex------------PUA kirjoitti:

        "yhyyy miesten MA nousee kun niiden ikä nousee mutta kurpilla laskee!!!!! Mulla on ikäkriisi taas!!!!"

        0 % vastausta kysymykseen
        100 % PUA-raivoa


    • olismielenkiintoistamyös

      Olisivat tutkineet myöskin sen, minkälaisia reaktioita miehet saavat, kun näkevät pornofilmissä sen 25-senttisen lerssin täydessä tanassa.
      Porno kun tehdään alusta loppuun miehiä varten, niin myös miehiä varten niillä miespuolisilla pornostaroilla pitää olla yli 20-senttiset kullit.

      • No-tämä

        Näinpä juuri... Siitä syystä varmaan myös siemensyöksy näytetään, eli se kyrpä vedetään ulos ja roiskitaan naisen päälle spermat. Aikamoista ison kyrvän hehkutustahan ne pornofilmit on, ja juurikin miehille suunnattuja. Heteromiehille.


      • ectomorpheus
        No-tämä kirjoitti:

        Näinpä juuri... Siitä syystä varmaan myös siemensyöksy näytetään, eli se kyrpä vedetään ulos ja roiskitaan naisen päälle spermat. Aikamoista ison kyrvän hehkutustahan ne pornofilmit on, ja juurikin miehille suunnattuja. Heteromiehille.

        Sitä mä olenkin heteromiehenä aina ihmetellyt, että miksi niin monet heteroina itseään pitävät miehet tykkäävät katsella toisten miesten peniksiä ja siemensyöksyjä zoomattuna.


      • Älykkäämpi
        ectomorpheus kirjoitti:

        Sitä mä olenkin heteromiehenä aina ihmetellyt, että miksi niin monet heteroina itseään pitävät miehet tykkäävät katsella toisten miesten peniksiä ja siemensyöksyjä zoomattuna.

        Syy löytyy sellaisesta ilmiöstä kuin SAMAISTUMINEN.


      • Höpsis
        Älykkäämpi kirjoitti:

        Syy löytyy sellaisesta ilmiöstä kuin SAMAISTUMINEN.

        Höpö höpö


      • Samaistutaan.vaan
        Älykkäämpi kirjoitti:

        Syy löytyy sellaisesta ilmiöstä kuin SAMAISTUMINEN.

        Ai, ja nainenko ei sitten voi samaistua elokuvassa näkyvään alastomaan naiseen...? Siis sillä oletuksella, että kun se nainen kekkuloi nakkena kameran edessä, se todennäköisesti kohta panee miehen kanssa... Mutta itse en ainakaan halua katsella esim. naisen pillua lähikuvassa. En tosin nakuja naisia muutenkaan, vaan aina kun tissit ja perse alkaa vilkkua tulee sellainen olo että plääh - taasko tätä, koska joka puolella mediassa on vaan tissi-perse-tussua.


      • Ex------PUA

        No tämä selittääkin sen miksi nainen on pääosassa pornossa ja miehet aina sivuosan näyttelijöitä. Entä miksi heteromiehet suosivat nainen-nainen-kohtauksia? Jopa niin että jotkut pornotähdet voivat elättää pelkästään niillä itsensä(naiset ja vain naiset) jos kaikki pornonkatsojat onkin oikeasti homoseksuaaleja?

        Hauska nähdä miten frmakkolesbot yrittävät toisaalta häpäistä heteroseksuaalisia miehiä käyttämällä homoutta haukkumasanana ja toisaalta he kuitenkin yrittävät edistää homosaatiota.


      • totanoinnii
        Ex------PUA kirjoitti:

        No tämä selittääkin sen miksi nainen on pääosassa pornossa ja miehet aina sivuosan näyttelijöitä. Entä miksi heteromiehet suosivat nainen-nainen-kohtauksia? Jopa niin että jotkut pornotähdet voivat elättää pelkästään niillä itsensä(naiset ja vain naiset) jos kaikki pornonkatsojat onkin oikeasti homoseksuaaleja?

        Hauska nähdä miten frmakkolesbot yrittävät toisaalta häpäistä heteroseksuaalisia miehiä käyttämällä homoutta haukkumasanana ja toisaalta he kuitenkin yrittävät edistää homosaatiota.

        Bi-seksuaalejahan ne silloin ovat, kun molemmista sukupuolista kiihottuvat.


      • ectomorpheus
        Älykkäämpi kirjoitti:

        Syy löytyy sellaisesta ilmiöstä kuin SAMAISTUMINEN.

        Joo, totta kai heteromies samaistuu pornokohtauksessa mieheen, mutta minua heteromiehenä kuvottaa katsoa äijien peniksiä ja siemensyöksyjä lähikuvassa. Mitä jos sitä reaalielämässä tunkisi päänsä muutaman sentin päähän toisen äijän peniksestä, kun se on ejakuloimassa. Kuulostaako kuvottavalta? No, tuotahan pornon katselu simuloi.


      • Ex------------PUA
        totanoinnii kirjoitti:

        Bi-seksuaalejahan ne silloin ovat, kun molemmista sukupuolista kiihottuvat.

        Naiset ovat miehet eivät. Tässä taas pervertikkoelukat vain tekevät itsestään naurettavaa tuolla naisen logiikalla, ja yrityksellään vetää miehet samaan sotkuun missä itse ovat.

        Eipä vaan naisilla ole paljoa varaa puhua, sillä he ovat itse pervertikkoja jotka kiihottuvat kaikesta mikä liikkuu.


      • Ex------------PUA

        Tästäkin on muuten tehty tutkimus. Siinäkin havaittiin, että nainen katsoo yhtä paljon omaa sukupuoltaan pornossa,siiinä missä mies ei todellakaan ole samanlainen poikkeava pervertikko, vaan mies katsoo nimenomaan naista. e


      • totanoinnii
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Naiset ovat miehet eivät. Tässä taas pervertikkoelukat vain tekevät itsestään naurettavaa tuolla naisen logiikalla, ja yrityksellään vetää miehet samaan sotkuun missä itse ovat.

        Eipä vaan naisilla ole paljoa varaa puhua, sillä he ovat itse pervertikkoja jotka kiihottuvat kaikesta mikä liikkuu.

        Eli siis: sinun mielestäsi miehet eivät VOI olla bi-seksuaaleja. Voivatko he olla homoja?
        Ainakin moni julkkismies väittää olevansa homo. Moni myös (mm Sebastian Tynkkynen, Jorma Uotinen, Stefan Lindfors) väittävät olevansa bi-seksuaaleja.


      • totuuskehiin
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Tästäkin on muuten tehty tutkimus. Siinäkin havaittiin, että nainen katsoo yhtä paljon omaa sukupuoltaan pornossa,siiinä missä mies ei todellakaan ole samanlainen poikkeava pervertikko, vaan mies katsoo nimenomaan naista. e

        ...mies katsoo nimenomaan naista, ja toisen miehen isoa kyrpää.


      • Hello.darkness
        totuuskehiin kirjoitti:

        ...mies katsoo nimenomaan naista, ja toisen miehen isoa kyrpää.

        Kyllä se iso kyrpä on miehille kateuden, ihailun ja kiihotuksen kohde. Onhan runkkausringitkin ihan yleisiä, kun pojat keskenään runkkailee ja vertaa kenellä on isoin. Miehet myös "harrastavat" keskenään nakuilua paljon enemmän kuin naiset, ja vähän homosteluun viittaavaa leikinlaskua, jossa läpsitään suihkussa toisten pakaroita ja peniksiä, tai huumorimielessä työnnetään perse toisen naamaan yms. jännää homoeroottista...

        https://www.youtube.com/watch?v=sl5lz9CNlkE


      • Ex------------PUA
        totuuskehiin kirjoitti:

        ...mies katsoo nimenomaan naista, ja toisen miehen isoa kyrpää.

        Todista.


    • HomousOnLuontoa

      Kukaan ihminen ei ole täysin hetero. Jos kenen tahansa miehen eteen tarjoillaan söpön pojan perse, niin varmasti rupeaa housussa jöpöttämään alta aikayksikön.

      • Hmmmmm

        Niin, ja eikös ne heteromiehet ala homostelemaan (ihan siis tositoimiin) jos naisia ei ole saatavilla. Ainakin väittävät että se on yleistä vankiloissa yms.


      • Uskomushullu
        Hmmmmm kirjoitti:

        Niin, ja eikös ne heteromiehet ala homostelemaan (ihan siis tositoimiin) jos naisia ei ole saatavilla. Ainakin väittävät että se on yleistä vankiloissa yms.

        Niin ja egyptissä nuoret miehet homostelevat kun eivät lain mukaan saa olla naisten kanssa muuten kuin avioliitossa.
        Johonkin ne paineet täytyy purkaa ja lapsiin myös :(


    • Paljastus

      Tämän palstan miehet kiihottuvat miehistä. Siksi he käyttävät päivät puhuen paskaa naisista.

    • Älykkäämpi

      Siis voi hyvä jumala sentään!

      MIKSI TUTKIJAT OVAT NÄIN IDIOOTTEJA!

      Eihän se että kiihottuu vaikkapa naisvartalosta kerro että nainen olisi bi- tai homo!

      Mitä jos nainen katsoessaan naisvartaloa ja tämän käytöstä SAMAISTUU häneen ja tuntee itsensä kiihottuneeksi koska toinenkin nainen vaikuttaa tällaiselta?

      En käsitä miksi yliopisto tasolla tehdään tällaista "tieteellistä" sontatutkimusta jossain psykologian laitoksella tietysti.

      • totanoinnii

        Niimpä. Ihan idioottitutkimus. Saman tuloksen saisi miehistä, jos tutkittaisiin, kuinka heitä pornossa isot kyrvät kiihottavat.
        Kaikki vähänkin älykkäämmät kyllä ymmärtävät tuon samaistumisjutun, mutta päästiimpähän taas kerran haukkumaan vastakkaista sukupuolta, mikä näyttää olevan tämän palstan johtava agenda.


      • Älykkö2

        Komppaan sinua :)
        Tämä tutkimus osoittautui täysin johonkin yhteen asiaan joka muka määrää seksuaalisuuden ilmentymän yhteen katekoriaan :(
        Jos ihminen katsoo pornoa niin väkisinkin siinä alkaa kiihottumaan , koska sen tarkoituskin on kiihottuminen.
        Oikeassa elämässä ihmiset rakastuvat toisiinsa eikä sitä sanele seksuaalisuus.
        Itse kyllä ihastun, rakastun aina miehiin, vaikka voinkin kiihottua lesbopornosta. So what! Ei se määrittele minun ihmisuhteitani millänlailla.
        Kyllä se on kahdenvälinen kemia mikä vaikuttaa minussa toiseen ihmiseen eli mieheen.


    • pyry_harakka

      No niin justiinsa, mä olen aina sanonut että naiset on lepsoja !.

      Ilolinnut, nuo yön saastaiset harakat toisiaan ronkkivat ja ätmit jää ilman. Ihan on kyllä pc :stä.

    • Eiei

      "Tutkimukseen osallistui 345 naista,"
      En anna mitään painoarvoa tutkimukselle jolla on noin pieni otanta.

    • Tuo ilmiö voi johtua myös naisten ilmeisesti vahvemmasta samaistumisesta muihin naisiin. Naiset usein ottavat nokkiinsa, kun jotain toista naista haukutaan ja onhan meillä myös tiedossa se legendaarinen tutkimustulos, että naiset kiihottuvat eläinten parittelemisen näkemisestä. Ehkä naiset näkevät valkokankaalla seksikkään ja erotisoidun naisen ja tuntevat olevansa itsekin seksikkäitä ja huomion kohteena.

      • totanoinnii

        Onko sellaista tutkimusta tehty, jossa mitattaisiin miesten kiihottumista, kun näkevät eläinten parittelevan?
        Muistan vaan lapsena, kun lehmiä tai hevosia astutettiin, niiden miesten ilmeet, jotka hommaa seurasivat. Silloin en sitä ymmärtänyt, ja vähän se oli pelottavaakin, mutta nykytietämyksellä sanoisin sen olleen himoa.


      • tutkimusjatulkinta
        totanoinnii kirjoitti:

        Onko sellaista tutkimusta tehty, jossa mitattaisiin miesten kiihottumista, kun näkevät eläinten parittelevan?
        Muistan vaan lapsena, kun lehmiä tai hevosia astutettiin, niiden miesten ilmeet, jotka hommaa seurasivat. Silloin en sitä ymmärtänyt, ja vähän se oli pelottavaakin, mutta nykytietämyksellä sanoisin sen olleen himoa.

        On tehty ja tulos oli, että naiset kiihottuvat kaikenlaisen yhdynnän näkemisestä, miehet ovat paljon valikoivampia, kiihottuvat yleensä vain heteroyhdynnästä tai lesboseksistä. Noin keskimäärin siis. Mutta eihän se mitään seksuaalisesta suuntaumisesta kerro ja toki ihmisellä on myös harkintakyky. Me emme ole eläimiä!


    • Tutkitusti.totuutta

      naiset kiihottuu nähdessään eläinten yhdyntää. Jumala rakastaa.

    • Yksi.tuhannesta

      miehestä.

    • totta.aloitus

      pitää paikkansa naismaisiin meikkaaviin miähiin ihastuu bi ja kaappi lesbot ja toisilla on kokemusta parhaan ystävättären kanssa lesboiluista kaappi lesbot ja biit niihin ihastuu

    • umpiheteroM

      Minuakin kiihottaa mustat perseet, jotka tekevät nousevaa ja laskevaa liikettä.

    • Älkää.loukkaantuko

      Tämä tärkeää Jumalassa jokaiselle miehelle ja naiselle, sillä pelastus evankeliumissa jokaiselle ihmiselle varmuudella. Erikseen kaksitoista juutalaista apostolia varmuudella, samoin 144 000 lähitulevassa.

      Älkää loukkaantuko miehinä eikä naisina, sillä ei eroa tässä sillä 7 000 000 000 ihmistä, ja miehiä noin 3 500 000 000, ja valitaan 144 000, eli ei promilleakaan, tärkeää tässä kaikille sukupuolesta riippumatta, ei loukkantua Jumalaan, joka totuutta tahtoo salatuimpaan saakka.

      144 000 / 3 500 000 000:sta on todella vähän! Jumala on rakkaus!

      • en_loukkaantunut

        Koska olet todella pettynyt siihen että Jumala paljastui sittenkin valheeksi, voin sanoa että raamattu on täynnä ristiriitoja. Se ei ole luotettava kirja. Jos olet kuunnellut ihmisiä jotka ovat vaikuttaneet luotettavilta ja olet uskonut siihen että heidän näkemys siitä että raamattu olisi täydellisen luotettava, olet luonnollisesti pettynyt sen jälkeen kun olet asiaa tutkinut. Olennaista tässä uskossa ei ole raamattu tai sen luotettavuus, paitsi tietysti sen suhteen ettei usko vääriä asioita raamatusta. Tuo 144 000 saattaa hyvinkin olla yksi näistä vääristä asioista. Jos evankeliumit varoittavat siitä ettei pyhää tulisi antaa koirille eikä helmiä sioille jotka raatelevat ihmisen tällaisen teon jälkeen, mietipä minkälainen järjestö on laatinut raamatun. Sellainen järjestö joka on yrittänyt estää kristinuskon leviämisen, yrittänyt tämän jälkeen pakottaa kaikkia uskomaan kristinuskoon, polttanut ihmisiä elävältä, kiduttanut ihmisiä inkvisitioissa ja ollut sellaisen valtion alaisuudessa missä kristittyjä on heitetty leijonille.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Johanneksen_ilmestys#Kirjoittaja
        ^ Kirjoittajan, Johanneksen, henkilöllisyys ei ole täysin selvä. Perinteisen näkemyksen mukaan kirjoittaja oli apostoli ja evankelista Johannes, joka kirjoitti myös Johanneksen evankeliumin sekä Ensimmäisen, Toisen ja Kolmannen Johanneksen kirjeen. Nykyisin useat eksegeetit kiistävät tämän esittäen, että apostoli, evankelista ja Patmoksen Johannes ovat todennäköisesti kaikki eri henkilöitä.

        Ilmestyskirja ei siis välttämättä ole saman Johanneksen kirjoittama kuin Johanneksen evankeliumin kirjoittaja. Jeesus ei evankeliumien mukaan hyväksynyt sitä näkemystä että ihminen voisi tietää milloin maailmanloppu tulee, mutta Ilmestyskirjahan on täynnä näitä näkyjä maailmanlopusta. Kannattaako tuollaiseen kirjaan luottaa jos evankeliumit kehoittavat olemaan luottamatta niiden ihmisten näkemyksiin jotka pelottelevat maailmanlopulla?

        Koska tuo sinun tekstisi oli sarkasmia etkä ole päässyt yli ajatuksesta että Jumala olikin valhetta ja että sinua on huijattu, niin kehoittaisin pidättäytymään sarkasmista jos edelleen haluaisit uskoa ja haluaisit luottaa siihen näkemykseen mitä tämä usko sinulle edusti. Se ei ole maailmanloppu jos raamattu osoittautuikin hyvin epäluotettavaksi kirjaksi. Uskon voi perustaa aivan muihin näkemyksiin kuin pelkästään raamattuun. Jos et itse usko sarkasmin tuovan minkäänlaista ratkaisua ongelmiin, kannattaa miettiä onko sarkastisesta pohdinnasta hyötyä. Jos olet kiinnostunut sarkasmista niin tutki vaikka Wikipediasta kyynikkofilosofeja tai muita henkilöitä jotka ovat pilkanneet uskovia. Voit ryhtyä heidänkaltaiseksi tai sitten alat uskomaan muuhun kuin kyynisyyteen ja sarkasmiin. Etkä sinä sitä tiedä onko Jumala valhetta, vai oletko ihan tosissasi yrittänyt toimia evankeliumien tai Mooseksen tekstien mukaan? Tuskin olet Mooseksen ohjeiden mukaan toiminut koska ne kehoittavat pistämään Helsingin tuleen ihan jo sillä perusteella että sieltä löytyy idolipatsaita kuten Mannerheimin ja kolmen sepän patsaat. Jos ei kiinnosta ryhtyä anarkistiksi ja terroristiksi niin ehkä noi Mooseksen tekstit kannattaa unohtaa. Jos olet pettynyt uskoviin jotka huijasivat sinua Jumalan avulla, niin vanha testamentti antaa ymmärtää että vihollisuus toisten ihmisten suhteen kannattaa aloittaa "Herran huoneesta", eli uskovista.

        - Kulje Jerusalemin halki, koko kaupungin läpi laidasta laitaan, ja tee merkki kaikkien niiden otsaan, jotka huokaavat ja valittavat kaupungissa tehtävien iljettävyyksien tähden." Sitten kuulin hänen sanovan toisille miehille: "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni." Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla. Hän sanoi sitten miehille: "Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä." (Hesekiel 9:4-7)

        Tosin tuokin määräys on tullut Jumalalta itseltään eikä se välttämättä koske millään tapaa nykypäivää. Eli ei se Jumala välttämättä hyväksy sitä että nykypäivänä alettaisiin tappamaan ketään. Eikä se Jumala välttämättä hyväksy valehteluakaan. Joten ei kannata valehdella sitäkään että ainoastaan 144000 pelastuisi. Tällaista valehteluahan tekevät monet jotka seuraavat ennemmin toisia uskovia, pappeja tai muita "pyhiä ihmisiä", kuin lukisivat raamattua ja ymmärtäisivät mm. sen että siellä on selkeä kielto jonka mukaan ihmisellä ei tulisi olla uskonnollisia johtajia ja että ainoa johtaja saa olla Jeesus jos aikoo uskoa kristinuskon sanomaan. Toki Paavali kääntää homman ylösalaisin, mutta Jeesus varoittikin antikristuksista jotka yrittävät edustaa Jeesusta. Paavali itsekin varoitti ihmisistä jotka tulevat "valon enkeleinä" jollaisena hän itse yritti esiintyä.


    • Tärkeä.ymmärtää

      uskon määrä, eikä enempää tavoitella. Rakastetaan lähimmäisiä ihmisiä!

    • Valitettava.totuus

      Jumalan enkelit tekivät pahaa ja samoin miehet vääristyneinä arvoiltaan pystyvät käyttämään naisia hyväkseen ja samoin raiskaamaan ja kaikkea muuta pahaa myös, ja tärkeä ymmärtää, että paha toimii keskuudessamme, ja Jumala on hyvä aina jokaista ihmistä kohtaan, tärkeä ymmärtää tämä.

    • Vasta.kun.Jeesus

      takaisin palaa, sidotaan paha ja ihmiset seuraajinaan alas.

      Jeesus tahtoo hyvää jokaiselle ihmiselle varmuudella, ja samoin paha tahtoo pahaa, ja tosiasiaa tämä ja hedelmistään tunnetaan nämä kaksi eri lähdettä, ja ihmiset tässä vielä välissä, näin se menee varmuudella, niin miehenä kuin naisena, hyvä ymmärtää nämä.

    • Valitettavasti.maailma

      pahan vallassa Jeesuksen takaisin palaamiseen asti, näin se on.

      Hyvä tietysti se, että Jumala Isänä johdattaa jokaista naista ja miestä uudestisyntyneenä Jeesukseen, ja tässä lohdutus meille ihmisille, amen, halleluja!

    • pitäisikösääliävai

      Nal on taas tuonut naispelkonsa esille

    • 4562456

      Tämäkin tutkimus osoittaa jälleen kerran sen tunnetun tosiasian, että naiset ovat lähinnä kiinnostuneita miehen statuksesta ja varallisuudesta. Mies on naiselle statussymbooli, jota voi esitellä muille naisille ja elää hänen siivellään hänen rahoillaan. Näitä rikkaita ja kuuluisia ei vain kaikille naisille riitä ja useimmat naiset joutuvat tyytymään vaatimattomampaan mieheen.

      Naista ei kiihota miehen ulkonäkö ja seksikin on vain väline saada miehen huomio itselleen ja sitouttaa mies parisuhteeseen. Naisille seksi on vain väline jonkun tavoitteen saavuttamiseen, he eivät osaa nauttia siitä aidosti niin kuin miehen tekevät.

      Miesvartaloa pitävät kiihottavana lähinnä vain homoseksuaalit miehet. Tämä on tietysti ikävämpi asia näin heteromiehen näkökulmasta.

      • kurpahtavan

        Minulle mies ei ole statussymboli. En ole myöskään koskaan elänyt kenenkään siivellä.

        Päinvastoin miehet ovat eläneet minun siivelläni eli minun rahoilla.

        Pidän kyllä miesvartaloa kiihottavana.


      • ectomorpheus
        kurpahtavan kirjoitti:

        Minulle mies ei ole statussymboli. En ole myöskään koskaan elänyt kenenkään siivellä.

        Päinvastoin miehet ovat eläneet minun siivelläni eli minun rahoilla.

        Pidän kyllä miesvartaloa kiihottavana.

        Asteikolla 1-10, kuinka kiihottava tämä miesvartalo on:
        https://c2.staticflickr.com/4/3658/3283260806_ec8e6ee389.jpg


      • Ex------------PUA

        Erittäin hyvä ja osuva tiivistelmä. Ei mitään uutta palstatotuuksien maailmassa.


      • kjbkjlbg

        Montaako nikkiä sun NAL tarvitsee oikein käyttää tuohon tyhjänpäiväiseen paskanjauhamiseen?


      • Ex------------PUA
        kjbkjlbg kirjoitti:

        Montaako nikkiä sun NAL tarvitsee oikein käyttää tuohon tyhjänpäiväiseen paskanjauhamiseen?

        Onko tuo sinun nikki?


      • 4562456
        kurpahtavan kirjoitti:

        Minulle mies ei ole statussymboli. En ole myöskään koskaan elänyt kenenkään siivellä.

        Päinvastoin miehet ovat eläneet minun siivelläni eli minun rahoilla.

        Pidän kyllä miesvartaloa kiihottavana.

        Katseletko miesten kuvia/videoita netistä, kun tyydytät itseäsi? Katseletko miehiä kaupungilla/ravintolassa olessasi sillä silmällä?

        Taitaa vaan olla niin, että kiihotut juuri niistä julkkis/varakkaista miehistä, etkä tavallisista miehistä ja sitten sanot kiihottuvasi yleisesti miesten katselusta. Tämä on varsin tyypillistä naisten logiikkaa, sanotaan netissä jotain ja sitten tosielämässä toimitaan aivan toisella tavalla. Annetaan vaikutelma, että ollaan niin seksuaalisesti aktiivisia ja todellisuudessa jaetään *illua niille ylemmän tason miehille vain. Voi voi tätä naisten hypergamiaa ja järjen juoksua.


    • tarralenkkari666

      Ei-hetero ja homo eivät ole synonyymejä ja minä ainakin himoitsen karvaisia ja hikisiä äijiäkin nam :D

      • Ex------------PUA

        Sinä oletkin luonnoton lutka.


    • bijaylpeesiitä

      En niin ku oon bi :D

    • tämäselkeäää

      Mun mielestä juuri se kun naiset enimmäkseen pitävät näistä vähemmän raamikkaista, vähän sellaisita hoikan naisen tai naismannekiininkin näköisistä miehistä viittaa siihen että nämä eivät ole ainakaan täysin heteroita.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      116
      9343
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      46
      2760
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      154
      2513
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2029
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1776
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1570
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1527
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1464
    9. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      8
      1356
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1326
    Aihe