Sika ja hevonen polveutuvat naudasta!

IlkimyksenUutisvahti

Jos yhtä kreationistiryhmää on uskominen:

"Instead, according to young earth creationists, it was the ancestors of modern-day species that were taken by Noah, and the animals we know today descended from those: for example pigs and horses came from one male and one female bovid herded on to the ark." eli esimerkiksi siat ja hevoset polveutuvat yhdestä nautaeläinparista joka oli mukana ukko Nooan arkissa.

http://www.theguardian.com/us-news/2015/nov/12/kentucky-creationists-full-scale-ark-bible

19

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haavikon_pave

      "Parodia on jo kauan ollut mahdotonta. Ne tekevät sen itse." - Paavo Haavikko

    • Haloo, JC ja Sepäse ja JaakobMark5! Me kaikki atte-evokit odotamme painavia kommenttejanne! Onko hevonen tosiaan niin läheistä sukua lehmälle ja sialle? Selitystä peliin ja äkkiä ennen kuin atte-evokit pilaavat koko jutun väittämällä roskaksi!

    • IlkimyksenEsi-isänTäti

      Noh?

    • Krevokki

      Kyllä, olet oikeassa, jo Eenok kertoi, apokryfikirjassaan, että KAIKKI maanisäkkäät ihminen mukaanlukien, polveutuvat häristä.... Mutta ei nykyisestä lehmästä, vaan siitä suuresta dinosta.

    • skrupputapöö

      No, JC, JaakobMark ja kumppanit?

      • JC selittää ettei ole tutkinut asiaa tarkemmin eikä se kuulu hänen kiinnostuksensa pääkohteisiin, mutta ei näe mitään ristiriitaa, koska kaikki kolme kuluvat karjaeläimiin.

        JaakobMark puolestaan kertoo ettei ole tarvetta paneutua lajirajoihin, vaan tärkeintä on tietää kuka on luonut eläimet.

        TheBibleJne. siteeraa englanninkielistä raamattua ja englanninkielistä nettisivua ja huomauttaa että ns. tieteen kanta asiaan on todennäköisesti virheellinen.

        Nonnnih. Se siitä.


    • NostamoOnLiperissä

      Nosto...

    • Nimi_Ja_Merkki

      Kannattaa panna merkille, miten tämäkin osoittaa evoluution mahdottomuuden. Kuten, jokainen ymmärtää polle ja possu ovat nautoja, joten nauta on edelleen nauta. Sen sijaan naurettavan evolutsionisti-teorian mukaan niiden täytyisi synnyttää meritähtiä, jotka muuttuisivat pullasorsiksi.

    • NostamoOnLiperissä

      Missä kreationistien vastaukset viipyvät?

    • kaupunkilaiskressu

      Ei hevonen lehmästä voi polveutua. Eikö hevonen ole lehmän mies?

    • Missä ihmeessä kreationistien vastaukset viipyvät?

    • JC_--

      Suoraan sanottuna en pitänyt aloituksen otsikkoa vakavasti otettavana ja siksi jätin sen huomiotta.

      Todellisuudessa karjaeläimiä oli huomattavia määriä Arkissa, kukin omaa lajiaan. En ryhdy tässä arviomiaan kuinka monta, ja mitkä näistä baramiineista ovat sukua millekin nykylajille.

      Oleellisinta on ymmärtää, että kukin eläin on omaa lajiaan. Jos ihmisellä on vaikeuksia erottaa lajirajoja, se on vain hyväksyttävä. Evolutionismi ja sen kautta muka syntyvät uuudet lajit on parasta ottaa sellaisena kuin mitä ne ovat, ateistisen ideologian luomisopin vastaisia teoretisointeja ja selityksiä.

      • DRHouse

        Selittelyn makua.


      • tieteenharrastaja

        Tuossa teet varmaankin viisaasti:

        "En ryhdy tässä arviomiaan kuinka monta, ja mitkä näistä baramiineista ovat sukua millekin nykylajille."

        Edes "baramiinien" luetteloa, nykylajisuhteista puhumattakaan ei löydy mistään kreationistisesta vähänkin yleisemmin hyväksytystä aineiatosta.

        Että sellaista tositiedettä.


      • IlkimyksenEsiäitiLucy

        "En ryhdy tässä arviomiaan kuinka monta, ja mitkä näistä baramiineista ovat sukua millekin nykylajille."

        Mikset?

        Me tiedämme: et pysty.


      • "Evolutionismi ja sen kautta muka syntyvät uuudet lajit on parasta ottaa sellaisena kuin mitä ne ovat, ateistisen ideologian luomisopin vastaisia teoretisointeja ja selityksiä."

        Evoluutioteoria ei ota kantaa minkäänlaisten jumalien olemassaoloon tai olemattomuuteen. "Evolutionismista" puhuminen ja sen rinnastaminen ateismiin kuvaa erinomaisesti sitä, kuinka olemattomalla tasolla yleistietosi ovat.


    • Fiksu_Kreationisti_

      Evokit aina siteeraavat jotain äärikreationistiryhmän tekemää lausuntoa ja ottavat tämän niinkuin faktana koko kreationismiryhmän puolesta.

      Sen sijaan teidän kannattaisi seurata palstakretujen kannanottoa. Palstamme vakiokretut jyrbä, minä, bible is truth ja Mark5 sanoja. Meidän suusta tulevat sanat (mitä tulee kreationismiin) ovat aina 100% totta ja voitte ottaa meidän kommentit faktoina ja suuntaa-antavina koko kreationistiliikkeen puolesta.

      • "Palstamme vakiokretut jyrbä, minä, bible is truth ja Mark5 sanoja. Meidän suusta tulevat sanat (mitä tulee kreationismiin) ovat aina 100% totta ja voitte ottaa meidän kommentit faktoina ja suuntaa-antavina koko kreationistiliikkeen puolesta."

        Eihän teillä ole yksimielisyyttä sen enempää maailman iästä kuin Auringon ja Maan kierrostakaan.


      • salmiakkisaluki kirjoitti:

        "Palstamme vakiokretut jyrbä, minä, bible is truth ja Mark5 sanoja. Meidän suusta tulevat sanat (mitä tulee kreationismiin) ovat aina 100% totta ja voitte ottaa meidän kommentit faktoina ja suuntaa-antavina koko kreationistiliikkeen puolesta."

        Eihän teillä ole yksimielisyyttä sen enempää maailman iästä kuin Auringon ja Maan kierrostakaan.

        Noh, yksimielisyys noiden mainittujen kretujen välillä voi olla tosiasia, jos kaikki noilta mainituilta nikeiltä tänne tuupatut tekstit tulevat sen saman harhaisen mielen tuotoksena. Muistaisin kylläkin nähneen Jyrbän olleen joskus eri mieltä asioista, riippuen keskustelun asiayhteydestä, jopa itsensäkin kanssa, mutta sehän ei ole tuollaiselle sirpalemielelle kaiketi mahdotonta. Jyrbän mielipuolikuvitelmamaailma on todetusti perin ihmeellinen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      883
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      748
    3. 47
      654
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      623
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      623
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      611
    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      595
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      567
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      560
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      37
      496
    Aihe