Sika ja hevonen polveutuvat naudasta!

IlkimyksenUutisvahti

Jos yhtä kreationistiryhmää on uskominen:

"Instead, according to young earth creationists, it was the ancestors of modern-day species that were taken by Noah, and the animals we know today descended from those: for example pigs and horses came from one male and one female bovid herded on to the ark." eli esimerkiksi siat ja hevoset polveutuvat yhdestä nautaeläinparista joka oli mukana ukko Nooan arkissa.

http://www.theguardian.com/us-news/2015/nov/12/kentucky-creationists-full-scale-ark-bible

19

96

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haavikon_pave

      "Parodia on jo kauan ollut mahdotonta. Ne tekevät sen itse." - Paavo Haavikko

    • salmiakkisaluki

      Haloo, JC ja Sepäse ja JaakobMark5! Me kaikki atte-evokit odotamme painavia kommenttejanne! Onko hevonen tosiaan niin läheistä sukua lehmälle ja sialle? Selitystä peliin ja äkkiä ennen kuin atte-evokit pilaavat koko jutun väittämällä roskaksi!

    • IlkimyksenEsi-isänTäti

      Noh?

    • Krevokki

      Kyllä, olet oikeassa, jo Eenok kertoi, apokryfikirjassaan, että KAIKKI maanisäkkäät ihminen mukaanlukien, polveutuvat häristä.... Mutta ei nykyisestä lehmästä, vaan siitä suuresta dinosta.

    • skrupputapöö

      No, JC, JaakobMark ja kumppanit?

      • marsunkiillottaja

        JC selittää ettei ole tutkinut asiaa tarkemmin eikä se kuulu hänen kiinnostuksensa pääkohteisiin, mutta ei näe mitään ristiriitaa, koska kaikki kolme kuluvat karjaeläimiin.

        JaakobMark puolestaan kertoo ettei ole tarvetta paneutua lajirajoihin, vaan tärkeintä on tietää kuka on luonut eläimet.

        TheBibleJne. siteeraa englanninkielistä raamattua ja englanninkielistä nettisivua ja huomauttaa että ns. tieteen kanta asiaan on todennäköisesti virheellinen.

        Nonnnih. Se siitä.

    • NostamoOnLiperissä

      Nosto...

    • Nimi_Ja_Merkki

      Kannattaa panna merkille, miten tämäkin osoittaa evoluution mahdottomuuden. Kuten, jokainen ymmärtää polle ja possu ovat nautoja, joten nauta on edelleen nauta. Sen sijaan naurettavan evolutsionisti-teorian mukaan niiden täytyisi synnyttää meritähtiä, jotka muuttuisivat pullasorsiksi.

    • NostamoOnLiperissä

      Missä kreationistien vastaukset viipyvät?

    • kaupunkilaiskressu

      Ei hevonen lehmästä voi polveutua. Eikö hevonen ole lehmän mies?

    • salmiakkisaluki

      Missä ihmeessä kreationistien vastaukset viipyvät?

    • JC_--

      Suoraan sanottuna en pitänyt aloituksen otsikkoa vakavasti otettavana ja siksi jätin sen huomiotta.

      Todellisuudessa karjaeläimiä oli huomattavia määriä Arkissa, kukin omaa lajiaan. En ryhdy tässä arviomiaan kuinka monta, ja mitkä näistä baramiineista ovat sukua millekin nykylajille.

      Oleellisinta on ymmärtää, että kukin eläin on omaa lajiaan. Jos ihmisellä on vaikeuksia erottaa lajirajoja, se on vain hyväksyttävä. Evolutionismi ja sen kautta muka syntyvät uuudet lajit on parasta ottaa sellaisena kuin mitä ne ovat, ateistisen ideologian luomisopin vastaisia teoretisointeja ja selityksiä.

      • DRHouse

        Selittelyn makua.

      • tieteenharrastaja

        Tuossa teet varmaankin viisaasti:

        "En ryhdy tässä arviomiaan kuinka monta, ja mitkä näistä baramiineista ovat sukua millekin nykylajille."

        Edes "baramiinien" luetteloa, nykylajisuhteista puhumattakaan ei löydy mistään kreationistisesta vähänkin yleisemmin hyväksytystä aineiatosta.

        Että sellaista tositiedettä.

      • IlkimyksenEsiäitiLucy

        "En ryhdy tässä arviomiaan kuinka monta, ja mitkä näistä baramiineista ovat sukua millekin nykylajille."

        Mikset?

        Me tiedämme: et pysty.

      • salmiakkisaluki

        "Evolutionismi ja sen kautta muka syntyvät uuudet lajit on parasta ottaa sellaisena kuin mitä ne ovat, ateistisen ideologian luomisopin vastaisia teoretisointeja ja selityksiä."

        Evoluutioteoria ei ota kantaa minkäänlaisten jumalien olemassaoloon tai olemattomuuteen. "Evolutionismista" puhuminen ja sen rinnastaminen ateismiin kuvaa erinomaisesti sitä, kuinka olemattomalla tasolla yleistietosi ovat.

    • Fiksu_Kreationisti_

      Evokit aina siteeraavat jotain äärikreationistiryhmän tekemää lausuntoa ja ottavat tämän niinkuin faktana koko kreationismiryhmän puolesta.

      Sen sijaan teidän kannattaisi seurata palstakretujen kannanottoa. Palstamme vakiokretut jyrbä, minä, bible is truth ja Mark5 sanoja. Meidän suusta tulevat sanat (mitä tulee kreationismiin) ovat aina 100% totta ja voitte ottaa meidän kommentit faktoina ja suuntaa-antavina koko kreationistiliikkeen puolesta.

      • salmiakkisaluki

        "Palstamme vakiokretut jyrbä, minä, bible is truth ja Mark5 sanoja. Meidän suusta tulevat sanat (mitä tulee kreationismiin) ovat aina 100% totta ja voitte ottaa meidän kommentit faktoina ja suuntaa-antavina koko kreationistiliikkeen puolesta."

        Eihän teillä ole yksimielisyyttä sen enempää maailman iästä kuin Auringon ja Maan kierrostakaan.

      • jooppajoo
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        "Palstamme vakiokretut jyrbä, minä, bible is truth ja Mark5 sanoja. Meidän suusta tulevat sanat (mitä tulee kreationismiin) ovat aina 100% totta ja voitte ottaa meidän kommentit faktoina ja suuntaa-antavina koko kreationistiliikkeen puolesta."

        Eihän teillä ole yksimielisyyttä sen enempää maailman iästä kuin Auringon ja Maan kierrostakaan.

        Noh, yksimielisyys noiden mainittujen kretujen välillä voi olla tosiasia, jos kaikki noilta mainituilta nikeiltä tänne tuupatut tekstit tulevat sen saman harhaisen mielen tuotoksena. Muistaisin kylläkin nähneen Jyrbän olleen joskus eri mieltä asioista, riippuen keskustelun asiayhteydestä, jopa itsensäkin kanssa, mutta sehän ei ole tuollaiselle sirpalemielelle kaiketi mahdotonta. Jyrbän mielipuolikuvitelmamaailma on todetusti perin ihmeellinen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1702

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1528

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      993

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      899

    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      861

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      816

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      768

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      760

    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      758

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      730
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt