Vain ydinvoima pelastaa

30-30

En ymmärrä miten poliittiset päättäjät ovat noin sokeita että luulevat nykyiset ilmasto-ongelmat ratkaistavan jollain tuuli-, aurinkoenergialla. Ja pölhöimmät polttaisivat maailman metsät.
Varsinkin kun ydinvoimalla homma hoituu saasteettomasti.
Itse en näe muuta vaihtoehtoa mikäli maapallolla halutaan elämän säilyvän.

26

136

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ydinvoiman mahdollisuuksia CO2-päästöjen vähentämiseen on vaikea uskoa tämän kuvan perusteella:
      https://pbs.twimg.com/media/CHEed5yU8AAa8rb.png

      Ydinvoima kaupallistettiin 1956. Voit nähdä CO2-päästöjen kasvun kiihtyneen sen jälkeen hyvin jyrkästi. Päästöjen kasvussa on kuitenkin muutamia pieniä notkahduksia - ne ovat taloudellisia lamakausia, jotka vähän pudottavat CO2-päästömääriä ilmakehään. Suurin syyllinen ilmansaasteisiin onkin talouskasvu.

      Monet tutkijat suosittelevat niin sanottua laskutaloutta.
      http://yle.fi/uutiset/talouskasvun_kriitikko_kaipaa_hallittua_laskutaloutta/5327035

      Degrowth-liike haluaisi talouskasvu-ajattelun sijasta nollakasvua http://yle.fi/uutiset/degrowth-liike_toivoo_nollakasvua/5370827

      • Saksan esimerkki osoittaa ydinvoiman tehottomuuden CO2-päästöjen vähentäjänä - siellä on ollut suljettuna 7/18 ydinvoimalasta noin 4½ vuotta ja yksi ½vuotta, eivätkä CO2-päästöt ole muuttuneet juuri miksikään, ihan normaalin vuosivaihtelun rajoilla liikutaan!


      • uusiutuvat.tehottomia
        stuxnet kirjoitti:

        Saksan esimerkki osoittaa ydinvoiman tehottomuuden CO2-päästöjen vähentäjänä - siellä on ollut suljettuna 7/18 ydinvoimalasta noin 4½ vuotta ja yksi ½vuotta, eivätkä CO2-päästöt ole muuttuneet juuri miksikään, ihan normaalin vuosivaihtelun rajoilla liikutaan!

        Saksan esimerkki osoittaa uusiutumattomien tehottomuuden CO2-päästöjen vähentäjänä - siellä on rakennettu ja otettu käyttöön moninkertainen määrä tuuli- ja aurinkovoimaa, eivätkä CO2-päästöt ole muuttuneet juuri miksikään, ihan normaalin vuosivaihtelun rajoilla liikutaan!


      • Netstux
        stuxnet kirjoitti:

        Saksan esimerkki osoittaa ydinvoiman tehottomuuden CO2-päästöjen vähentäjänä - siellä on ollut suljettuna 7/18 ydinvoimalasta noin 4½ vuotta ja yksi ½vuotta, eivätkä CO2-päästöt ole muuttuneet juuri miksikään, ihan normaalin vuosivaihtelun rajoilla liikutaan!

        Täytyy Stuxnetille selventää sellainen tekninen tosiasia että ydinvoimala ei vähennä hiilidioksidia ilmakehästä eli se ei ime hiilidioksidia ja tuhoa sitä. Kukaan ei ole väittänyt sellaista. Se ei vain tuota lisää hiilidioksidia. Niin että jos ydinvoimalaitoksia suljetaan, eivät hiilidioksidipäästöt lisäänny eivätkä vähene. Sen sijaan korvaava energia vaikuttaa hiilidioksidipäästöihin. Saksassa korvaava energia on saatu osin uusiutuvista, osin hiilestä. Kokonaisvaikutuksena hiilidioksidipäästöjen 20 vuotta vallinnut laskeva trendi on pysähtynyt.

        Sinänsä edistystä että Stuxnet myöntää Saksan hiilidioksidipäästöjen pysyneen jokseenkin ennallaan viimeiset 5 vuotta. Aiemmin hän väitti niiden vähenneen.


      • Uusiutuva.maakaasu
        Netstux kirjoitti:

        Täytyy Stuxnetille selventää sellainen tekninen tosiasia että ydinvoimala ei vähennä hiilidioksidia ilmakehästä eli se ei ime hiilidioksidia ja tuhoa sitä. Kukaan ei ole väittänyt sellaista. Se ei vain tuota lisää hiilidioksidia. Niin että jos ydinvoimalaitoksia suljetaan, eivät hiilidioksidipäästöt lisäänny eivätkä vähene. Sen sijaan korvaava energia vaikuttaa hiilidioksidipäästöihin. Saksassa korvaava energia on saatu osin uusiutuvista, osin hiilestä. Kokonaisvaikutuksena hiilidioksidipäästöjen 20 vuotta vallinnut laskeva trendi on pysähtynyt.

        Sinänsä edistystä että Stuxnet myöntää Saksan hiilidioksidipäästöjen pysyneen jokseenkin ennallaan viimeiset 5 vuotta. Aiemmin hän väitti niiden vähenneen.

        Saksassa kivihiilen ( ruskohiilen ) käyttö energiatuotannossa on kasvanut vuodesta 2011 lähtien vuositasolla. Myös maakaasun käyttö lisääntyi ja lisääntyy lisää kun toinen putki Itämeren kautta valmistuu. Energiaratkaisut ovat siellä poliittisia, mutta itsehän saasteensa lapioivat.


      • Kiertelemättä
        Uusiutuva.maakaasu kirjoitti:

        Saksassa kivihiilen ( ruskohiilen ) käyttö energiatuotannossa on kasvanut vuodesta 2011 lähtien vuositasolla. Myös maakaasun käyttö lisääntyi ja lisääntyy lisää kun toinen putki Itämeren kautta valmistuu. Energiaratkaisut ovat siellä poliittisia, mutta itsehän saasteensa lapioivat.

        Tätähän se oikeasti on, mutta asia halutaan vaieta epämukavana.


      • Tutkittu.asia
        Kiertelemättä kirjoitti:

        Tätähän se oikeasti on, mutta asia halutaan vaieta epämukavana.

        Järjestö on kieltänyt heiltä omatoimisuuden. Käskyjä on toteltava.


    • eiksjoo

      "Ydinvoiman mahdollisuuksia CO2-päästöjen vähentämiseen on vaikea uskoa tämän kuvan perusteella:"

      https://pbs.twimg.com/media/CHEed5yU8AAa8rb.png

      Asia on juuri päinvastoin kuin uskot. Kuva kertoo erittäin selkeästi, että syyllinen CO2-päästöjen kasvuun on fossiilisten polttoaineiden käytön kasvu.
      Peruskoululainenkin ymmärtää kuvaa vilkaistuaan, että CO2-päästöt vähenevät, jos fossiilisten polttoaineiden käyttö vähenee. Fossiilisten polttoaineiden käyttöä voidaan vähentää korvaamalla niitä energialähteillä, jotka eivät aiheuta CO2-päästöjä. Sellaisia energialähteitä ovat ydinvoima, vesivoima, tuuli- ja aurinkovoima.

    • K.Late

      "Vain ydinvoima pelastaa"

      Imperiumin vastaisku? 22 Euroopan valtiota on nyt rauhoittamssa Malin sisällisotaa, jossa pohjois-Malin luonnonvarat, eli uraani halutaan kansainvälisen yhteisön, eli Ranskan käyttöön.

      Okei, ehkä tämä pelastaa maailman.

    • Malin.uraani.meille

      Imperialistinen Suomi turvaamassa ydinvoimaloidensa uraanin saatavuuden, hyökkäämällä vahvoin joukoin Maliin ??

      https://imperialismiavastaan.wordpress.com/2014/11/19/suomi-ryostamassa-afrikkaa/
      "Suomen armeija osallistuu Malin kansan vastaiseen aggressioon presidentti Sauli Niinistön (kok.) 15.2.2013 tekemän päätöksen mukaisesti maaliskuusta 2013 alkaen kouluttaja- ja esikuntahenkilöstöllä.
      Suomalaisten kokonaisvahvuus operaatiossa on enimmillään 12, "

      • 30-30

        Kaiken maailman paskalinkkejä sitä onkin


      • Ydinvoima onkin monipuolisesti vihan hedelmä. Vai pitääkö tuo uutinen tulkita niin, että Suomi pelastaa itseään ottamalla osaa Malin kansan vastaiseen aggressioon turvatakseen itselleen vihaenergian saannin ?


      • 30-30

        Olen huomannut että kun todelliset argumentit puuttuu niin sitten sotketaan ydinaseet mukaan.
        Uskotko ihan tosissasi jotta ydinasevaltiot hävittäisivät ydinaseet jos ydinvoiman energiakäytöstä luovuttaisiin.


      • Uusiutuva.maakaasu
        30-30 kirjoitti:

        Olen huomannut että kun todelliset argumentit puuttuu niin sitten sotketaan ydinaseet mukaan.
        Uskotko ihan tosissasi jotta ydinasevaltiot hävittäisivät ydinaseet jos ydinvoiman energiakäytöstä luovuttaisiin.

        Näin käy silloin kun mitääs kokemusta alalta ei ole. Kun päivät kuluu palstoja päivystäen, niin ei siinä kokemusta tule kertymäänkään.


    • "ydinvoimalla homma hoituu saasteettomasti."

      Et sitten ole sattunut kuulemaan mitään juttuja Tshernobylin ja Fukushiman ydinsaasteista? Päivitä kipin kapin tietosi:

      Tekstinä:
      https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=radioaktiivinen saaste "Tshernobyl" "Fukushima"

      Kuvina:
      https://www.google.fi/search?q=radioaktiivinen saaste "Tshernobyl" "Fukushima"&biw=1057&bih=529&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwicoaS-9sPJAhXKXBoKHUb9DZkQ_AUIBigB#tbs=itp:photo&tbm=isch&q=Radioactive contamination "Tshernobyl" OR "Fukushima"

      • 30-30

        Tottakai vahinkoja tapahtuu mutta kyllä ydinvoimat taitavat olla vähiten ihmishenkiä vaatineet voimalat ja tarkoitan nyt todellisia voimaloita enkä mitään tuuli- tai kennoviritelmiä.


      • Ai että "vahingossa" tapahtuneita, puoli maapalloa vuosisadoiksi saastuttaneita tapahtumia ei lasketa saastuttavaksi?

        Tshernobyl vieläkin maailman 10 saastuneimman paikan joukossa. Kaksi pahiten saastunutta aluetta on kooltaan n. 10000 km2, eli suunnilleen yhtä suuri kuin 10km väylä helsinki-ivalo-välille! ja sitäkö ei lasketa?


      • 30-30

        Jos lasketaan vesivoimaloiden altaiden alleen hukuttamat alueet niin taitaisi peittyä koko Suomi tai jos lasketaan puunpolton tai hiilivoimaloiden aiheuttamat päästökuolemat niin ydinvoiman vastaavat ovat promilleja niistä.

        Tai jos katsotaan sähköautojen tai tuuli/aurinkoenergian vaatimien akustojen jalometallien kaivosalueet niin pahalta näyttää jo nyt saati sitten kun tarve moninkertaistuisi.


    • Netstux

      ISISillä/Al Qaidalla on näköjään vankka tuki palstan viheruskovaisten keskuudessa.

    • K.Late

      "ISISillä/Al Qaidalla on näköjään vankka tuki palstan viheruskovaisten keskuudess"

      Vai löytyisikö se todellinen tuki teidän uraaniuskovaisten puolelta? On aika vahvoja epäilyksiä siitä, että Pohjois-Malin jihadistit ovat Algerian tiedustelupalvelun luoma palkka-armeija, jolla on "kolmannen osapuolen" intressit. Ensinnäkin tuaregit piti tuhota, toiseksi piti saada syy, miksi Ranskan armeija voisi tulla paikalle ja vielä piti vielä saada YK:n lupa erityisoperaatiolle.

      EU:lla näyttäisi nyt olevan oma siirtomaa, kiitos ydinvoiman. Kun Ranska aloitti ristiretkensä, sen naapurit antoivat varauksettoman tukensa, eikä kukaan ihmetellyt, miksi maa, joka oli kaikkein eniten vastustanut terrorisminvastaista operaatiota, on siihen Euroopasta kaikkein halukkain.

      http://www.hs.fi/ulkomaat/a1359101368190

      • 30-30

        Ainahan se on katsojan ajatusmaailmasta kiinni onko joku terroristi vai vapaustaistelija.


      • GP-TERROR

        Jonkun järjestön suojaan ovat täällä piiloutuneet ja samalla pääsee harjoittelemaan tunkeutumista eri kohdealueille. Asiasta kerrottiin Ranskan terroristihyökkäyksen uutisoinnissa. Sisäministeri kertoi asiasta silloin ja usean terroristin olevan nyt Suomessakin. Mikä lienee tämä järjestö?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      92
      1796
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1262
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1123
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      72
      975
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      105
      909
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      838
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      751
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      742
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      47
      691
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      673
    Aihe