http://mvlehti.net/2015/12/04/oulun-ruotsalaisessa-koulussa-paritetaan-oppilaita-ja-matuja-15-12/
Oulun surukoulu jostain kumman syystä parittaa neitojaan mamumiehille?!
Syyhän on selvä. Mikä muu geeniperimä kelpaa, kunhan ei ole suomalainen!
Parannetaanko Oulussa surujen geeniperimää?
svekoeugeniikka
17
117
Vastaukset
- Muutosagentit
Suruthan on uusimman geenitutkimuksen mukaan etnisesti suomalaisia.
Kai siihen halutaan nyt muutos? Arabiukot kelpaavat muutosagenteiksi. ;-) - Yllättynyt
Joku on siis niin tyhmä, että uskoo mv-lehden "artikkeleita". Luulin ettei niihin usko kukaan...
- tässä_totuus
TUOKIN MV-lehden juttu on FAKTA. Sen sijaan valtamedia säännöllisesti valehtelee mamuasioissa kieliasioista puhumattakaan!
- kylläkylläkylläjees
Olet oikeassa!
Mv-lehti on 100% luotettava tietolähde. Lähelle sitä pääsee vain Magneettimedia! Kyllä valtamedia vapisee moisten aviisien edessä!
- hurri21
Vastuutonta opettajilta raiskaajien ja koulun oppilaiden saattaminen yhteen.
Sitä ilmeiseti haluaakin ruotsinkieliset.
Suomaliset ovat heidän mielestään alempaa rotua kuten ruotsinkielinen tutkija on joskus todennut. - Ekaserkuksetnussiisiellä
Juu juu, maailman sisäsiittoisimmat maat ovat tyyliin pakistan, afganistan, irak, afrikan maat jne.
Suomi on itse asiassa listan häntäpäässä...
Jonkun irakin sisäsiittoisuusosuus oli muistaakseni ainakin joku 50%...... - rutsausta
Serkkuavioliitot muslimeilla suosituimmat=herkkuavioliitot , yäk
- JoensuunJukka
Oulussa on ruotsinkielisiksi rekisteröityjä henkilöitä 394 kpl. ( 0,2% väestöstä). Peruskoulu ja lukioikäisiä "suruja" on siis n. 51 kpl. Näistäkin monet ovat kaksikielisistä perheistä jo usean sukupolven ajalta. Oulun ruotsinkielisessä koulussa, joka on 12-vuotinen, on oppilaspaikkoja 200 kpl. Ruotsalaisuus on siis varsin ohutta Oulussa. Eihän se että käy englanninkielistä tai venäjänkielistä koulua tee oppilaasta vielä äidinkieleltään englantilaista tai venäläistä?
Valtion avustusta koulu saa vuosittain n. 540 000 euroa. JoensuunJukka kirjoitti:
Oulussa on ruotsinkielisiksi rekisteröityjä henkilöitä 394 kpl. ( 0,2% väestöstä). Peruskoulu ja lukioikäisiä "suruja" on siis n. 51 kpl. Näistäkin monet ovat kaksikielisistä perheistä jo usean sukupolven ajalta. Oulun ruotsinkielisessä koulussa, joka on 12-vuotinen, on oppilaspaikkoja 200 kpl. Ruotsalaisuus on siis varsin ohutta Oulussa. Eihän se että käy englanninkielistä tai venäjänkielistä koulua tee oppilaasta vielä äidinkieleltään englantilaista tai venäläistä?
Valtion avustusta koulu saa vuosittain n. 540 000 euroa.Oulussa asuu 451 ruotsinkielistä. Check your facts!
- faktaa_pukkaa
Ankdam kirjoitti:
Oulussa asuu 451 ruotsinkielistä. Check your facts!
Ruotsinkielisiä ja ruotsinkielisiä.... ;-)
Tuo ruotsinkielisyys-määritelmähän on venytetty svekokratiassamme äärimmilleen.
On jo alettu 7/8-osaa suomenkielistaustaisia lapsia rekisteröimään suruiksi!? faktaa_pukkaa kirjoitti:
Ruotsinkielisiä ja ruotsinkielisiä.... ;-)
Tuo ruotsinkielisyys-määritelmähän on venytetty svekokratiassamme äärimmilleen.
On jo alettu 7/8-osaa suomenkielistaustaisia lapsia rekisteröimään suruiksi!?Sinun kannalta asialla ei liene merkitystä onko henkilö yksikielinen tai kaksikielinen tai mitä ylipäätään puhuu. Muu kielitaito ei kuitenkaan koskaan määrittele tai rajoita oikeuksia ruotsinkielisiin palveluihin, laki on se joka ne määrittelee.
Oulu on yksikielinen suomenkielinen kaupunki, joten yleisiä ruotsinkielisiä kunnan tarjoamia palveluja ei ainakaan siellä ole tarjolla mutta onhan Oulussa sentään ruotsinkielinen koulu.- huomautus
Ankdam kirjoitti:
Sinun kannalta asialla ei liene merkitystä onko henkilö yksikielinen tai kaksikielinen tai mitä ylipäätään puhuu. Muu kielitaito ei kuitenkaan koskaan määrittele tai rajoita oikeuksia ruotsinkielisiin palveluihin, laki on se joka ne määrittelee.
Oulu on yksikielinen suomenkielinen kaupunki, joten yleisiä ruotsinkielisiä kunnan tarjoamia palveluja ei ainakaan siellä ole tarjolla mutta onhan Oulussa sentään ruotsinkielinen koulu.Kyllä surutahot sikarikkaiden fondiensa rahoilla ja lainsäädännöllä aina "omistaan" huolen pitää...
huomautus kirjoitti:
Kyllä surutahot sikarikkaiden fondiensa rahoilla ja lainsäädännöllä aina "omistaan" huolen pitää...
Sorry nyt en kyllä ymmärrä säätiöittemme ja rahastojemme osuutta laillisten oikeuksien vartijoina?
Säätiömme tarjoavat kaikenlaista ylimääräistä ja tukevat kulttuuria ja sen tarjontaa mutta ei niitä laillisten oikeuksien vartijoina tarvita.
Kielen valinta on subjektiivinen oikeus, se ei edellytä mitään kielitestiä, ei liioin muu kielitaito rajoita asioimiskielen valintaa.
Neffet jankuttavat siitä että kaksikielisten perheiden lapset ovat kaksikielisiä. So what! Lapsi joka puhuu sekä suomea että ruotsia voi valita joko suomen- tai ruotsinkielisen koulun. Todennäköisesti hän valitsee ruotsinkielisen koulun joka takaa hänen kaksikielisyytensä myös aikuisena. Ei siihen mitään fondia tarvita!- huomautus
Ankdam kirjoitti:
Sorry nyt en kyllä ymmärrä säätiöittemme ja rahastojemme osuutta laillisten oikeuksien vartijoina?
Säätiömme tarjoavat kaikenlaista ylimääräistä ja tukevat kulttuuria ja sen tarjontaa mutta ei niitä laillisten oikeuksien vartijoina tarvita.
Kielen valinta on subjektiivinen oikeus, se ei edellytä mitään kielitestiä, ei liioin muu kielitaito rajoita asioimiskielen valintaa.
Neffet jankuttavat siitä että kaksikielisten perheiden lapset ovat kaksikielisiä. So what! Lapsi joka puhuu sekä suomea että ruotsia voi valita joko suomen- tai ruotsinkielisen koulun. Todennäköisesti hän valitsee ruotsinkielisen koulun joka takaa hänen kaksikielisyytensä myös aikuisena. Ei siihen mitään fondia tarvita!Tiedät aivan hyvin, että suuri sururaha LAHJOO suomalaisia rekisteröitymään suruiksi!
Ja taas oudosti puhut kaksikielisistä perheistä tai lapsista? Tiedät hyvin, että "jostain kumman syystä" Suomessa ei saa rekisteröityä kaksikieliseksi.
Vaikka eräs kielipuolue aina niin kehuu kaksikielisyyden autuutta?? huomautus kirjoitti:
Tiedät aivan hyvin, että suuri sururaha LAHJOO suomalaisia rekisteröitymään suruiksi!
Ja taas oudosti puhut kaksikielisistä perheistä tai lapsista? Tiedät hyvin, että "jostain kumman syystä" Suomessa ei saa rekisteröityä kaksikieliseksi.
Vaikka eräs kielipuolue aina niin kehuu kaksikielisyyden autuutta??En todellakaan tiennyt! Paljonko siitä rekisterimerkinnästä maksetaan? Tämä on minulle aivan uusi asia.
Suomessa ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi koska siinä ei olisi mitään järkeä. Kielitieto on viranomaisten tarvitsema tieto heidän järjestäessään suomen- ja ruotsinkielisiä palveluja.
Tietoa ei kerätä millään "nice to know"-periaatteella vaan viranomaiset tarvitsevat tiedon palveluja mitoittaessaan ja voidakseen palvella kuntalaisia heidän omalla kielellään kuten laki edellyttää.
Äidinkieli-tieto on siis asioimiskielitieto kuntaan ja viranomaisiin päin.- Vad_kostar_haukikilo
Ankdam kirjoitti:
En todellakaan tiennyt! Paljonko siitä rekisterimerkinnästä maksetaan? Tämä on minulle aivan uusi asia.
Suomessa ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi koska siinä ei olisi mitään järkeä. Kielitieto on viranomaisten tarvitsema tieto heidän järjestäessään suomen- ja ruotsinkielisiä palveluja.
Tietoa ei kerätä millään "nice to know"-periaatteella vaan viranomaiset tarvitsevat tiedon palveluja mitoittaessaan ja voidakseen palvella kuntalaisia heidän omalla kielellään kuten laki edellyttää.
Äidinkieli-tieto on siis asioimiskielitieto kuntaan ja viranomaisiin päin.Miksi selvästi suomea paremmin osaavat "ruotsinkieliset" monesti rekisteröityvät ruotsinkielisiksi??
Ja turha väittää sitä valheeksi! Vantaan suruista ainakin puolet ovat sellaisia. Vad_kostar_haukikilo kirjoitti:
Miksi selvästi suomea paremmin osaavat "ruotsinkieliset" monesti rekisteröityvät ruotsinkielisiksi??
Ja turha väittää sitä valheeksi! Vantaan suruista ainakin puolet ovat sellaisia.En tiedä, sinun pitää kysyä heiltä itseltään. Ehkä solidaarisuudesta. Mitään hyötyä en näe heille siitä tulevan. Pikemminkin haittaa, jos joutuvat täyttämään esim. ruotsinkielisen veroilmoituksen osaamatta kunnolla ruotsia.
Minulla oli aikoinaan kolme tikkurilalaista luokkatoveria, kukaan heistä ei koulun alkaessa osannut sanaakaan suomea.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k19111214Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t408166Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t1097623Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht57419Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa915802Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus545262Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk155099Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset385052Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k64226SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude272948