http://mvlehti.net/2015/12/04/oulun-ruotsalaisessa-koulussa-paritetaan-oppilaita-ja-matuja-15-12/
Oulun surukoulu jostain kumman syystä parittaa neitojaan mamumiehille?!
Syyhän on selvä. Mikä muu geeniperimä kelpaa, kunhan ei ole suomalainen!
Parannetaanko Oulussa surujen geeniperimää?
svekoeugeniikka
17
<50
Vastaukset
- Muutosagentit
Suruthan on uusimman geenitutkimuksen mukaan etnisesti suomalaisia.
Kai siihen halutaan nyt muutos? Arabiukot kelpaavat muutosagenteiksi. ;-) - Yllättynyt
Joku on siis niin tyhmä, että uskoo mv-lehden "artikkeleita". Luulin ettei niihin usko kukaan...
- tässä_totuus
TUOKIN MV-lehden juttu on FAKTA. Sen sijaan valtamedia säännöllisesti valehtelee mamuasioissa kieliasioista puhumattakaan!
- kylläkylläkylläjees
Olet oikeassa!
Mv-lehti on 100% luotettava tietolähde. Lähelle sitä pääsee vain Magneettimedia! Kyllä valtamedia vapisee moisten aviisien edessä!
- hurri21
Vastuutonta opettajilta raiskaajien ja koulun oppilaiden saattaminen yhteen.
Sitä ilmeiseti haluaakin ruotsinkieliset.
Suomaliset ovat heidän mielestään alempaa rotua kuten ruotsinkielinen tutkija on joskus todennut. - Ekaserkuksetnussiisiellä
Juu juu, maailman sisäsiittoisimmat maat ovat tyyliin pakistan, afganistan, irak, afrikan maat jne.
Suomi on itse asiassa listan häntäpäässä...
Jonkun irakin sisäsiittoisuusosuus oli muistaakseni ainakin joku 50%...... - rutsausta
Serkkuavioliitot muslimeilla suosituimmat=herkkuavioliitot , yäk
- JoensuunJukka
Oulussa on ruotsinkielisiksi rekisteröityjä henkilöitä 394 kpl. ( 0,2% väestöstä). Peruskoulu ja lukioikäisiä "suruja" on siis n. 51 kpl. Näistäkin monet ovat kaksikielisistä perheistä jo usean sukupolven ajalta. Oulun ruotsinkielisessä koulussa, joka on 12-vuotinen, on oppilaspaikkoja 200 kpl. Ruotsalaisuus on siis varsin ohutta Oulussa. Eihän se että käy englanninkielistä tai venäjänkielistä koulua tee oppilaasta vielä äidinkieleltään englantilaista tai venäläistä?
Valtion avustusta koulu saa vuosittain n. 540 000 euroa. JoensuunJukka kirjoitti:
Oulussa on ruotsinkielisiksi rekisteröityjä henkilöitä 394 kpl. ( 0,2% väestöstä). Peruskoulu ja lukioikäisiä "suruja" on siis n. 51 kpl. Näistäkin monet ovat kaksikielisistä perheistä jo usean sukupolven ajalta. Oulun ruotsinkielisessä koulussa, joka on 12-vuotinen, on oppilaspaikkoja 200 kpl. Ruotsalaisuus on siis varsin ohutta Oulussa. Eihän se että käy englanninkielistä tai venäjänkielistä koulua tee oppilaasta vielä äidinkieleltään englantilaista tai venäläistä?
Valtion avustusta koulu saa vuosittain n. 540 000 euroa.Oulussa asuu 451 ruotsinkielistä. Check your facts!
- faktaa_pukkaa
Ankdam kirjoitti:
Oulussa asuu 451 ruotsinkielistä. Check your facts!
Ruotsinkielisiä ja ruotsinkielisiä.... ;-)
Tuo ruotsinkielisyys-määritelmähän on venytetty svekokratiassamme äärimmilleen.
On jo alettu 7/8-osaa suomenkielistaustaisia lapsia rekisteröimään suruiksi!? faktaa_pukkaa kirjoitti:
Ruotsinkielisiä ja ruotsinkielisiä.... ;-)
Tuo ruotsinkielisyys-määritelmähän on venytetty svekokratiassamme äärimmilleen.
On jo alettu 7/8-osaa suomenkielistaustaisia lapsia rekisteröimään suruiksi!?Sinun kannalta asialla ei liene merkitystä onko henkilö yksikielinen tai kaksikielinen tai mitä ylipäätään puhuu. Muu kielitaito ei kuitenkaan koskaan määrittele tai rajoita oikeuksia ruotsinkielisiin palveluihin, laki on se joka ne määrittelee.
Oulu on yksikielinen suomenkielinen kaupunki, joten yleisiä ruotsinkielisiä kunnan tarjoamia palveluja ei ainakaan siellä ole tarjolla mutta onhan Oulussa sentään ruotsinkielinen koulu.- huomautus
Ankdam kirjoitti:
Sinun kannalta asialla ei liene merkitystä onko henkilö yksikielinen tai kaksikielinen tai mitä ylipäätään puhuu. Muu kielitaito ei kuitenkaan koskaan määrittele tai rajoita oikeuksia ruotsinkielisiin palveluihin, laki on se joka ne määrittelee.
Oulu on yksikielinen suomenkielinen kaupunki, joten yleisiä ruotsinkielisiä kunnan tarjoamia palveluja ei ainakaan siellä ole tarjolla mutta onhan Oulussa sentään ruotsinkielinen koulu.Kyllä surutahot sikarikkaiden fondiensa rahoilla ja lainsäädännöllä aina "omistaan" huolen pitää...
huomautus kirjoitti:
Kyllä surutahot sikarikkaiden fondiensa rahoilla ja lainsäädännöllä aina "omistaan" huolen pitää...
Sorry nyt en kyllä ymmärrä säätiöittemme ja rahastojemme osuutta laillisten oikeuksien vartijoina?
Säätiömme tarjoavat kaikenlaista ylimääräistä ja tukevat kulttuuria ja sen tarjontaa mutta ei niitä laillisten oikeuksien vartijoina tarvita.
Kielen valinta on subjektiivinen oikeus, se ei edellytä mitään kielitestiä, ei liioin muu kielitaito rajoita asioimiskielen valintaa.
Neffet jankuttavat siitä että kaksikielisten perheiden lapset ovat kaksikielisiä. So what! Lapsi joka puhuu sekä suomea että ruotsia voi valita joko suomen- tai ruotsinkielisen koulun. Todennäköisesti hän valitsee ruotsinkielisen koulun joka takaa hänen kaksikielisyytensä myös aikuisena. Ei siihen mitään fondia tarvita!- huomautus
Ankdam kirjoitti:
Sorry nyt en kyllä ymmärrä säätiöittemme ja rahastojemme osuutta laillisten oikeuksien vartijoina?
Säätiömme tarjoavat kaikenlaista ylimääräistä ja tukevat kulttuuria ja sen tarjontaa mutta ei niitä laillisten oikeuksien vartijoina tarvita.
Kielen valinta on subjektiivinen oikeus, se ei edellytä mitään kielitestiä, ei liioin muu kielitaito rajoita asioimiskielen valintaa.
Neffet jankuttavat siitä että kaksikielisten perheiden lapset ovat kaksikielisiä. So what! Lapsi joka puhuu sekä suomea että ruotsia voi valita joko suomen- tai ruotsinkielisen koulun. Todennäköisesti hän valitsee ruotsinkielisen koulun joka takaa hänen kaksikielisyytensä myös aikuisena. Ei siihen mitään fondia tarvita!Tiedät aivan hyvin, että suuri sururaha LAHJOO suomalaisia rekisteröitymään suruiksi!
Ja taas oudosti puhut kaksikielisistä perheistä tai lapsista? Tiedät hyvin, että "jostain kumman syystä" Suomessa ei saa rekisteröityä kaksikieliseksi.
Vaikka eräs kielipuolue aina niin kehuu kaksikielisyyden autuutta?? huomautus kirjoitti:
Tiedät aivan hyvin, että suuri sururaha LAHJOO suomalaisia rekisteröitymään suruiksi!
Ja taas oudosti puhut kaksikielisistä perheistä tai lapsista? Tiedät hyvin, että "jostain kumman syystä" Suomessa ei saa rekisteröityä kaksikieliseksi.
Vaikka eräs kielipuolue aina niin kehuu kaksikielisyyden autuutta??En todellakaan tiennyt! Paljonko siitä rekisterimerkinnästä maksetaan? Tämä on minulle aivan uusi asia.
Suomessa ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi koska siinä ei olisi mitään järkeä. Kielitieto on viranomaisten tarvitsema tieto heidän järjestäessään suomen- ja ruotsinkielisiä palveluja.
Tietoa ei kerätä millään "nice to know"-periaatteella vaan viranomaiset tarvitsevat tiedon palveluja mitoittaessaan ja voidakseen palvella kuntalaisia heidän omalla kielellään kuten laki edellyttää.
Äidinkieli-tieto on siis asioimiskielitieto kuntaan ja viranomaisiin päin.- Vad_kostar_haukikilo
Ankdam kirjoitti:
En todellakaan tiennyt! Paljonko siitä rekisterimerkinnästä maksetaan? Tämä on minulle aivan uusi asia.
Suomessa ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi koska siinä ei olisi mitään järkeä. Kielitieto on viranomaisten tarvitsema tieto heidän järjestäessään suomen- ja ruotsinkielisiä palveluja.
Tietoa ei kerätä millään "nice to know"-periaatteella vaan viranomaiset tarvitsevat tiedon palveluja mitoittaessaan ja voidakseen palvella kuntalaisia heidän omalla kielellään kuten laki edellyttää.
Äidinkieli-tieto on siis asioimiskielitieto kuntaan ja viranomaisiin päin.Miksi selvästi suomea paremmin osaavat "ruotsinkieliset" monesti rekisteröityvät ruotsinkielisiksi??
Ja turha väittää sitä valheeksi! Vantaan suruista ainakin puolet ovat sellaisia. Vad_kostar_haukikilo kirjoitti:
Miksi selvästi suomea paremmin osaavat "ruotsinkieliset" monesti rekisteröityvät ruotsinkielisiksi??
Ja turha väittää sitä valheeksi! Vantaan suruista ainakin puolet ovat sellaisia.En tiedä, sinun pitää kysyä heiltä itseltään. Ehkä solidaarisuudesta. Mitään hyötyä en näe heille siitä tulevan. Pikemminkin haittaa, jos joutuvat täyttämään esim. ruotsinkielisen veroilmoituksen osaamatta kunnolla ruotsia.
Minulla oli aikoinaan kolme tikkurilalaista luokkatoveria, kukaan heistä ei koulun alkaessa osannut sanaakaan suomea.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k16929539Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso21418983Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä393999015-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276425Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi194313Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1943863- 562909
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431517Miten meidän käy
Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m501299Toivottavasti tekijää ei suojella
Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v611283