Suomen energiavuosi 2015

stuxnet

- uusiutuvien energialähteiden osuus energiantuotannosta vuonna 2015 oli 45%
- - vesivoimalla tuotettiin viidennes sähköstä, enemmän kuin 20 vuoteen
- - tuulivoimalla tuotettiin sähköä 2.3TWh

- sähköntuotannon CO2-päästöt oli 6.5MtCO2, vähemmän kuin koskaan
- - lauhdevoiman vähentämisellä suurin vaikutus
- - käyttö (kulutus) vähentynyt 1.1%
- - (ydinvoimaloitakaan ei lisätty, "suurin syyllinen saasteisiin on talouskasvu")

- "Alhaisten hintojen vuoksi sähköä tuotiin Venäjältä enemmän kuin aiemmin. Määrä kasvoi jopa 16 prosenttia neljään terawattituntiin."
- vienti, enimmäkseen Viroon, kasvoi 43%

(suluissa omat kommenttini)

https://summa.talentum.fi/article/ymparisto/uusimmat/lampotila-nousi-mutta-onneksi-jokin-putosikin-hiilidioksidipaastot-26-/252811#

Tiedot on kerätty Energiateollisuus ry:n Energiavuosi 2015 -tilastotiedoista
http://energia.fi/tilastot-ja-julkaisut

24

119

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Netstux

      Ja sähköstä tuotettiin hiilidioksidineutraalisti 79 %.

      Stuxnet taas suoltaa näköalatonta skeidaansa talouskasvusta ja saasteista. Esim. Kiinassa suurin syy saastumiseen on asuminen. Pakkasten tultua alkaa hiilen polttaminen ja ilma kaupungeissa muuttuu sietämättömäksi. Mutta talouskasvun avulle Kiina on vähitellen muuttamassa energiajärjestelmäänsä saasteettomaan suuntaan.

      80-luvulla Suomessakin oli vakavana ongelmana maaperän ja vesistöjen happamoituminen. Mutta siitä päästiin eroon puhdistusjärjestelmien avulla, kun talous kasvoi voimakkaasti erityisesti Itä-Euroopassa. Samoin liikenteen lyijysaasteesta on päästy eroon.

      • ääliövoimakovaikuttaa

        Onko sinun ihan pakko tehdä nimimerkistäsi vieläkin vastenmielisempi kuin jo olet, tuolla älyttömällä stuxnet-kaunallasi?

      • PälätykseenKyllästynyt
      • stuxnet
    • viherhihhuli

      Suomen Energiavuosi 2015 oli jo eilisessä viestissä täällä esillä. Stuxnet, toki saat avata oman ketjun, jos aihe sinua kiinnostaa.

      Kattava, monipuolinen tietolähde aiheesta on
      http://energia.fi/kalvosarjat/energiavuosi-2015-sahko

      "Pu238
      21.1.2016 14:12

      http://energia.fi/kalvosarjat/energiavuosi-2015-sahko

      Suomen sähköntuotanto vuonna 2015 oli 66,2TWh. Tuotannon tunnuslukuja; Uusiutuvat 45%, Hiilidioksidivapaat 79% ja Kotimaiset 50%.

      K.Late mutina, "Tämä on upea lukema, johon päästy melkoisen suurella sähkön tuonnilla." ei pidä paikkaansa, muuten kuin lukeman upeuden osalta. Suomi on noilla tunnusluvuilla paljon Energiakäänne- Saksaa parempi."

      • siitä-sen-näkee
      • suomisähkö2015
    • Netstux

      "Onko sinun ihan pakko tehdä nimimerkistäsi vieläkin vastenmielisempi kuin jo olet, tuolla älyttömällä stuxnet-kaunallasi?"

      Mielestäni olen asialinjalla ja perustelin miksi Stuxnetin väite on järjetön. Sen sijaan Stuxnet syyttä minua alituiseen valehtelijaksi, palstan epäluotettavimmaksi, ties miksi ilman perusteita. Voisit muodostaa keskustelusta kokonaiskuvaa, nikki ääliövoimakovaikuttaa, ellet ole Stuxnet alter ego, niin kuin luulen.

      • 45435435

        olet täynnä itseäsi ja siksi et ymmärtänyt taaskaan yhtään mitään.

      • ääliövoimakovaikuttaa

        "perustelin miksi Stuxnetin väite on järjetön."
        Anteeksi mutta nyt en ymmärrä. Mitä perustelet ja millä sanoilla?

      • Netstux

        Stuxnet taas suoltaa näköalatonta skeidaansa talouskasvusta ja saasteista. Esim. Kiinassa suurin syy saastumiseen on asuminen. Pakkasten tultua alkaa hiilen polttaminen ja ilma kaupungeissa muuttuu sietämättömäksi. Mutta talouskasvun avulle Kiina on vähitellen muuttamassa energiajärjestelmäänsä saasteettomaan suuntaan.

        80-luvulla Suomessakin oli vakavana ongelmana maaperän ja vesistöjen happamoituminen. Mutta siitä päästiin eroon puhdistusjärjestelmien avulla, kun talous kasvoi voimakkaasti erityisesti Itä-Euroopassa. Samoin liikenteen lyijysaasteesta on päästy eroon.

      • ääliövoimakovaikuttaa
        Netstux kirjoitti:

        Stuxnet taas suoltaa näköalatonta skeidaansa talouskasvusta ja saasteista. Esim. Kiinassa suurin syy saastumiseen on asuminen. Pakkasten tultua alkaa hiilen polttaminen ja ilma kaupungeissa muuttuu sietämättömäksi. Mutta talouskasvun avulle Kiina on vähitellen muuttamassa energiajärjestelmäänsä saasteettomaan suuntaan.

        80-luvulla Suomessakin oli vakavana ongelmana maaperän ja vesistöjen happamoituminen. Mutta siitä päästiin eroon puhdistusjärjestelmien avulla, kun talous kasvoi voimakkaasti erityisesti Itä-Euroopassa. Samoin liikenteen lyijysaasteesta on päästy eroon.

        ""perustelin miksi Stuxnetin väite on järjetön."
        Anteeksi mutta nyt en ymmärrä. Mitä perustelet ja millä sanoilla?"


        Vastaa kuhunkin kysymykseen erikseen.

        1) Mikä stuxnetin viestissä /1/ on järjetöntä? Vain vastaamiseen tarpeellinen lainaus, kiitos.

        2) Mikä omasssa viestisi /2/ sisällöstä on mainitsemaasi "perustelua" näkemällesi "järjettömyydelle? Vain vastaamiseen tarpeellinen lainaus, kiitos.


        /1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14079905/suomen-energiavuosi-2015
        "Suomen energiavuosi ....

        /2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14079905/suomen-energiavuosi-2015#comment-82822706
        "Ja sähköstä tuotettiin ..."

      • Netstux

        Luulisi normaalijärkisen jo ymmärtävän.

        Stuxnetin väite avausviestissä oli: "suurin syyllinen saasteisiin on talouskasvu".

        Oma vastaväitteeni oli että asia on paljolti päinvastoin, mitä perustelin Kiinan ja Itä-Euroopan kehityksellä.

    • PälätykseenKyllästynyt
    • tuonti.tuonti

      Suomen tuulienergia tuotetaan naapurimaiden hiili- ja palavan kiven laitoksissa. Omat tuulilaitokset seisoo lavat pystyssä kun niitä toden teolla tarvitaan.
      Valitsemalla tuulienergian saat tosiasiassa todella savupiippuista sähköä.

    • eiksjoo

      Suomen sähköntuotanto vuonna 2015 oli 66,2 TWh.
      Tuotannon tunnuslukuja; Uusiutuvat 45%, Hiilidioksidivapaat 79%, Kotimaiset 50%.
      ja päästöt 97 grammaa CO2/kWh.

      Voisiko joku laitaa tänne Saksan vastaavat luvut. Sen jälkeen voidaan rauhallisesti ja asiallisesti verrata Suomen ja Saksan sähkön tuotannon tunnuslukuja.

    • Netstux

      Siltä varalta että Saksan 2015 sähköntuotantolukuja ei löydy, tässä vuoden 2014 luvut: Fossiiliset jäte 53 %, ydinvoima 17 %, uusiutuvat 30 % (josta tuuli 10 % ja aurinko 6 %). Eli hiilidioksidineutraalisti noin 47 %.

    • Sähkönkuluttaja

      Sähköntuotanto Suomessa on kaikilla keskeisillä kriteereillä mitaten paljon luontoystävällisempää kuin Saksassa.
      Uusituvien enrgialähteiden osuus Suomen sähköntuotannossa 45%, Saksassa noin 30%. Hiilineutraalin sähköntuotannon osuus Suomessa 79%, Saksassa noin 47%.
      Sähköntuotannon ympäristöpäästöt Suomessa noin 100 g CO2/kWh. Saksan ajantasaisia päästöarvoja on vaikea löytää, mutta ne ovat yli 300 g CO2/kWh.

      Ja mansikkana kakussa, Suomessa tavallinen sähkönkäyttäjä maksaa sähköstään noin 15 c/kWh, Saksassa noin 30 c/kWh.

      • Netstux

        http://www.renewablesinternational.net/carbon-emissions-from-german-power-sector-balanced-in-2013/150/537/77625/
        Joo, tuossa linkissä kerrotaan että vuonna 2013 Saksan sähköntuotannon CO2-päästöt olisivat olleet 510 g/kWh. Sen jälkeen ovat jonkin verran pienentyneet. Saksassa fossiilisten osuus sähköntuotannossa on yli kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Lisäksi siellä käytetään enemmän rusko- ja kivihiiltä. Ja Suomessa on enemmän yhteistuotantoa jolloin päästöt jakautuvat sähkön ja lämmön kesken. Siitä tuo ero tulee.

        Saksan ominaispäästöt pikkuhiljaa pienenevät mutta jos ydinvoima lakkautetaan 2022 mennessä, romahtaa hiilidioksineutraalin sähkön osuus.

      • stuxnet
    • näisevaamenee

      fuusiovoima tullee yleisee käyttöö al 20 v.. merivedest rajattomasti energiaa?

      seuraus..

      maailmantalous romahtaa! kaik maat, jotk elää öjystä, tekevät kaikkens, ettei fuusiovoimaa..
      siis KAIKKENS!

      oletetaa, et fuusiovoimalla energia(öljyä ainoostaa voiteluun) hiili jnejne menettäis merkityksens..

      n mrd ihmistä joutuis globaalisti työtttömäks suoraa/välilisest..

      seuraus?

    • Sähkönkuluttaja
    • mattikarjala

      TVO, Posiva, Fennovoima...

      Kaikki pysyy verorahoin tuettuna pystyssä keinotekoisesti.

      Yksikään noista ydinrikollisista EI MAKSA EDES VEROJAAN!..

      Eivät maksa muuten EDES ydinjätehuoltojaan! Nekin Valtiomaksaa.

      Edes vakuutusmaksujaan EI YKSIKÄÄN ydinyhtiö muuten maksa! Tuuliyhtiöt ja kilpailijat taas maksaa niin VEROnsa, jaätehuoltoonsa, kuin takuurahansakin!

      Ydinvoiman persnetto SILTI TVO:lla on jo luokkaa -70% liikevaihdosta.!.. .Siksi Olli poju Rehniltä tulossa JÄTTIMÄINEN ydinvaltiotukiaispaketti keväälle!.. Sairaita p a s k i a i s i a !..

    • ei.ole.vaikeaa

      Artolle, pysyppä asiassa ja palaa arkitodellisuuteen ja jätä lentävät lehmät pois.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      31
      3720

    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3355

    3. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      97
      3274

    4. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      77
      3128

    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      68
      3043

    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2775

    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2560

    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      69
      2473

    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      45
      2382

    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      89
      2112
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt