Vinkki viikolle, ei vaan jopa kaksi! *fanfaarit*

Niin no ehkä sinä et valitse, mutta yleensä naiset valitsevat.

Ex----------PUA kirjoitti:

Niin no ehkä sinä et valitse, mutta yleensä naiset valitsevat.

Ei valitse vaikka niin luulet.

rumamaija kirjoitti:

Ei valitse vaikka niin luulet.

Totta kai valitsee. Niin on aina ollut, ja tulee olemaan, joskin naisen hypergamian vuoksi valintaa pitäisi rajoittaa ja siirtyä esim. sovittuihin lliittoihin. Vaikka alan lähentyä YTM-tasoa (YKTM on välitaso joka on yhtä lähellä ytmiä kuin ketmiä) niin silti yhteisen hyvinvoinnin ja hyvän vuoksi olen tuota mieltä mitä tulee ratkaisuksi hypergamiaongelmaan.

"..investoivan sukupuolen - naaraiden - mieltymykset määräävät mahdollisesti huomattavalta osin lajinkehityksen suuunnan. Naaras nimittäin on sukupuolista se, joka päättää, koska parittelee, kuinka usein parittelee ja kenen kanssa parittelee"
- Sarah Blaffer Hrdy, The Woman That Never Evolved

Minä taas saan vain koska naiset haluavat antaa, ja se taas kertoo sen, minkälaisiai miehiä naiset suosivat.

Koko naisten siveys, valtaosalla naisia, on tekopyhyyttyä joka johtuu vain siitä että he eivät saa korkean tason miestä.

Esim. tuon tapauksen kanssa olin vasta sopimassa treffeistä. Piti itse ehdottaa niitä viikonlopulle, mutta hänellä taas oli silloin eräät juhlat joihin piti osallistua. Ajattelin että antaa olla, ja katsotaan myöhemmin, mutta hän viestasikin minulle yöllä, ja ehdotti kohtaamista. Jälleen esimerkki valinnasta.

rumamaija kirjoitti:

Ei valitse vaikka niin luulet.

Kumma, tätä viimeisintä en kyllä muistaakseni kirjoittanut. Joko iskenyt dementia tai sitten joku nikkivaras alkanut häärätä.

rumamaija kirjoitti:

Kumma, tätä viimeisintä en kyllä muistaakseni kirjoittanut. Joko iskenyt dementia tai sitten joku nikkivaras alkanut häärätä.

Ilmeisesti tarralenkkari taas asialla, kun se jäi tuollaisesta kiinni.

Jännä miten expullin maailmassa voi jäädä kiinni asioista, joita ei ole tehnyt ja saada tinsaa, vaikka on juuri ja juuri ehkä ollut joskus samassa huoneessa naisen kanssa :D

tarralenkkari666 kirjoitti:

Jännä miten expullin maailmassa voi jäädä kiinni asioista, joita ei ole tehnyt ja saada tinsaa, vaikka on juuri ja juuri ehkä ollut joskus samassa huoneessa naisen kanssa :D

Lue lisää

Osu ja uppos! :D

Hassua miten se ruma lapsi siellä ulvahti oitis, ja toisti taas tuota ennalta-arvalttavaa kurpparaivokaavaansa (osu ja uppos-> kurpparaivo alkaa-> kurpparaivoklisheitä), missä aivottoman femakon tavoin turvaudutaan passiivis-aggressiiviseen hymiöön, shaming languageen ja tietysti kiistetään juttu mistä jäätiin kiinni kaikkien nähden. (Siinä paljastusketjussakin toistit tyhmän femakkohuoran tavoin tuota täsmälleen samaa kaavaa, jopa multinikeillä, mutta et koskaan kumottunut väitettäni ja todisteitani).

Ai niin, tyhmän huoran logiikalla "se on vittuilua" :D Ilmeisesti hierot paskaa naaamsi ja huudat olevasi feministi, kun oikein haluat kenkkuilla muille?

Jäit siis taas nolosti kiinni , kuin strutsi joka on jäännyt päästään jumiin kuoppaan, yrittäen rempoa itseään irti raivokkaasti irti. Saalistajan lähestyessä

Ex PUA - Suuri saalistaja!

2 kertaa.

Kehui etenkin toisen kerran jälkeen, mihin vastasin että "tiedän", hän naurahti, minä nukahdin.

A-A-A-A-Alpha power! :D

Ex------------PUA kirjoitti:

2 kertaa.

Kehui etenkin toisen kerran jälkeen, mihin vastasin että "tiedän", hän naurahti, minä nukahdin.

A-A-A-A-Alpha power! :D

Kaksi kertaa samalta naiselta on ihan normi. Parempi olisi yhden kerran kahdelta eri naiselta. =)

Tuo sinun tasonnosto mietityttää. En usko että tasoaan voi nostaa, saati nostaa yli oman sarjan, vaikka jotain parannuksia voisikin tehdä. Sitä joko ollaan jotain tai sitten ei olla. Voit itse vaikuttaa siihen, miltä kuoresi vaikuttaa. Naisilla se valhe on kosmetiikka, jolla huijataan. Pukeutumisella ja huolehditulla ulkonäöllä on vaikutusta, myös sillä mitä päästää suustaan. Kuori - yleisolemus - sisin.

Käyttäytyä, pukeutua ja tehdä asioita niin että saa muut kiinnostumaan tms. on täysin eri asianhaara kuin taso. Otetaan Brad Pitt, poistetaan koko henkilöhistoria ja meillä ilmeisesti on ytmi. Brad Pitt pitkällä rasvaisella tukalla, virtsanneena itsensä päälle ja asuen vuoden Kallion kaduilla. Kukaan ei sitä näe, kukaan ei noteeraa, mutta siellä se on ytmi piilossa spurgun sisällä. Spurgu pestään, tukka leikataan, laitetaan menneniä ja stailisti pukee, meikkaa tms. Ihan sama kaveri, mutta nyt näkyy eri valossa. Ensivaikutelma on se mikä ratkaisee.

Mikäli nyt leikitään, että tasoja olisi kolme, atm - ktm - ytm, menisi koko jaosto kutakuinkin näin: aatm (alempi alemmantason) - atm - yatm (ylempi alemmantason)
Ei ole tietenkään vaikea päätellä, että lista jatkuisi aktm, ktm, yktm, aytm, ytm, yytm.
Nämä voi melko hyvin pisteyttääkkin 2-10.

Loppupeleissä jää 2 valintaikkunaa, ytm-taso, jossa oli potentiaali mitä ei käytetty tai osattu käyttää tai ktm taso, mitä osataan käyttää taikurimaisesti härnätä aisteja näkö ja tunto mm. Vallitseva maailma ja sen tapahtumat voivat eskaloittaa ihmistä, kuten kiltti vaatimaton ytmi saatetaan latistaa, kun taas narsistin omainen ktm voi kepittää itseänsä muilla.

Sitten on tietenkin se vastapuoli, huijattu ulkonäkö. Kaikkea se Lumenen meikkipuuteri piilottaakin. =) Mitä se vastapuoli hakee. Pelkästään kosmetiikka nostaa useimmat aktn sarjaan yktn. Poistuu rypyt, iho-ongelmat, juovat, läiskät tms. Törkeää ylipainoa ei saa piiloon vaatteilla, ellei pukeudu kuten Michelin rengasukko, mutta suurimman osan saa, kireillä vaatteilla tai kerroksilla. Hame kiehtoo enemmän kuin pieruverkkarit, samoin bootsit miellyttää silmää enemmän kuin crocsit tai converssit. Sitten jos se hakee seksiä, se on helpompi kuin se joka ei sitä hae.
Myös se naisen oletettu taso, tietty se on laittautunut, joten ulkonäkö valehtelee, eli se ei ole sitä miltä se luonnollisesti näyttää. Ei myöskään pidä unohtaa, että jos hän kelpaa seksiin yhdelle, ei hän välttämättä kelpaa toiselle.

m-i-e-s kirjoitti:

Kaksi kertaa samalta naiselta on ihan normi. Parempi olisi yhden kerran kahdelta eri naiselta. =)

Tuo sinun tasonnosto mietityttää. En usko että tasoaan voi nostaa, saati nostaa yli oman sarjan, vaikka jotain parannuksia voisikin tehdä. Sitä joko ollaan jotain tai sitten ei olla. Voit itse vaikuttaa siihen, miltä kuoresi vaikuttaa. Naisilla se valhe on kosmetiikka, jolla huijataan. Pukeutumisella ja huolehditulla ulkonäöllä on vaikutusta, myös sillä mitä päästää suustaan. Kuori - yleisolemus - sisin.

Käyttäytyä, pukeutua ja tehdä asioita niin että saa muut kiinnostumaan tms. on täysin eri asianhaara kuin taso. Otetaan Brad Pitt, poistetaan koko henkilöhistoria ja meillä ilmeisesti on ytmi. Brad Pitt pitkällä rasvaisella tukalla, virtsanneena itsensä päälle ja asuen vuoden Kallion kaduilla. Kukaan ei sitä näe, kukaan ei noteeraa, mutta siellä se on ytmi piilossa spurgun sisällä. Spurgu pestään, tukka leikataan, laitetaan menneniä ja stailisti pukee, meikkaa tms. Ihan sama kaveri, mutta nyt näkyy eri valossa. Ensivaikutelma on se mikä ratkaisee.

Mikäli nyt leikitään, että tasoja olisi kolme, atm - ktm - ytm, menisi koko jaosto kutakuinkin näin: aatm (alempi alemmantason) - atm - yatm (ylempi alemmantason)
Ei ole tietenkään vaikea päätellä, että lista jatkuisi aktm, ktm, yktm, aytm, ytm, yytm.
Nämä voi melko hyvin pisteyttääkkin 2-10.

Loppupeleissä jää 2 valintaikkunaa, ytm-taso, jossa oli potentiaali mitä ei käytetty tai osattu käyttää tai ktm taso, mitä osataan käyttää taikurimaisesti härnätä aisteja näkö ja tunto mm. Vallitseva maailma ja sen tapahtumat voivat eskaloittaa ihmistä, kuten kiltti vaatimaton ytmi saatetaan latistaa, kun taas narsistin omainen ktm voi kepittää itseänsä muilla.

Sitten on tietenkin se vastapuoli, huijattu ulkonäkö. Kaikkea se Lumenen meikkipuuteri piilottaakin. =) Mitä se vastapuoli hakee. Pelkästään kosmetiikka nostaa useimmat aktn sarjaan yktn. Poistuu rypyt, iho-ongelmat, juovat, läiskät tms. Törkeää ylipainoa ei saa piiloon vaatteilla, ellei pukeudu kuten Michelin rengasukko, mutta suurimman osan saa, kireillä vaatteilla tai kerroksilla. Hame kiehtoo enemmän kuin pieruverkkarit, samoin bootsit miellyttää silmää enemmän kuin crocsit tai converssit. Sitten jos se hakee seksiä, se on helpompi kuin se joka ei sitä hae.
Myös se naisen oletettu taso, tietty se on laittautunut, joten ulkonäkö valehtelee, eli se ei ole sitä miltä se luonnollisesti näyttää. Ei myöskään pidä unohtaa, että jos hän kelpaa seksiin yhdelle, ei hän välttämättä kelpaa toiselle.

Lue lisää

No jos haluaa korvata määrällä laadun niin siitä vaan. ;)

Tokihan jos on laatua ja määrää, niin mikäs siinä.

JA olen henkilökohtaisesti osoitus siitä, että tasoa voi nostaa.

Voi tietysti saivarrella, että se on ollut aina latenttina ja otan selville vain potentiaalini - ehkä, ehkä ei, mutta se ei käytännössä juurikaan asiaa muuta.

Ja mitä tulee Brad Pittiin, niin hänen kohdallaan kyse on tason nostosta, sillä nuorena miehenä hän ei kuulemma saanut edes treffejä.

Ex------------PUA kirjoitti:

No jos haluaa korvata määrällä laadun niin siitä vaan. ;)

Tokihan jos on laatua ja määrää, niin mikäs siinä.

JA olen henkilökohtaisesti osoitus siitä, että tasoa voi nostaa.

Voi tietysti saivarrella, että se on ollut aina latenttina ja otan selville vain potentiaalini - ehkä, ehkä ei, mutta se ei käytännössä juurikaan asiaa muuta.

Ja mitä tulee Brad Pittiin, niin hänen kohdallaan kyse on tason nostosta, sillä nuorena miehenä hän ei kuulemma saanut edes treffejä.

Lue lisää

Jos haluaisin korvata määrällä laadun, niin silloin nainen valitsisi (ja se ei valitettavasti sovi). =) Miksi ylipäätänsä ottaa koko täytekakku, jos voi poimia ainoastaan mansikat?

Et voi olla henkilökohtaisesti osoitus, koska et ole henkilökohtaisesti läsnä, mutta tuohon tason nostoon märkiin ja kuiviin kausiin. Olit sinä kuivalla kaudella, teit asioita eri tavalla ja eri olosuhteet ja tarjonta oli silloin. Olet edelleen sinä märällä kaudella, teet asioita eri tavalla, eri olosuhteet ja tarjonta on nyt. Todennäköisesti käytät vain potentiaaliasi. Se että saa useammin ja enemmän naista ei kerro tasosta vaan siitä kuinka hyvin puhuu ja käsittelee naisia. On monen tyyppisiä naisia, niitä jotka on heti märkänä vain kun ne näkee mut tai sut, sitten on niitä joita pitää huomata, huomioida ja ottaa kontaktia eri tavalla. Oot vain läsnä, näkyvillä ns. huulilla ja et edes yritä (teet päinvastoin kuin muut ja pelkästään sillä olet kiinnostavampi kuin ne toiset aktiiviset yrittäjät). Vaikka käytännössä asiat ei muutu, olit sinä vuosi sitten ja olet sinä vuoden päästäkin. Mikäli nyt pukeudut paremmin, et nostanut tasoasi, toit vain itsesi esiin.

Tasonnostoon voidaan ottaa esimerkkinä ruma, lihava ja epähygieninen. Vaikka hän laihduttaisia ja huolehtisi hygieniasta olisi hän silti ruma. Mitä olisi tarjolla laihalle rumalle? Ylipainoinen, ruma ja epähyginen? =) Eli taso ei noussut, parempi tyytyä hyvään pizzaan kuin kelvata ei kelpaavalle. =)

Brad Pitt ei saanut treffejä nuorena kuulemma? Kuulopuheisiin ei kannata liikaa luottaa. Tosin kuinka nuorena, opiskelijapoikana näytelmäkoulussa muiden näyttelijäpoikien kanssa, jotka puhuivat naista? Ei Brad Pitt tasoaan nostanut, työ toi maailmankartalle, media piti siitä omalta osaltaan huolen, että häpy- ja muutkin huulet kostui. Sama Brad Pitt oppi ajankanssa puhumaan naista, kiitos työn ja median. =)

Voidaan myös miettiä David Beckhamia, keskinkertainen jalkapalloilija. Media tai paremminkin mainossopimukset toi maailmalle, poistetaan ne niin jäljelle jää nippu epäonnistuneita rankkareita. =)

m-i-e-s kirjoitti:

Jos haluaisin korvata määrällä laadun, niin silloin nainen valitsisi (ja se ei valitettavasti sovi). =) Miksi ylipäätänsä ottaa koko täytekakku, jos voi poimia ainoastaan mansikat?

Et voi olla henkilökohtaisesti osoitus, koska et ole henkilökohtaisesti läsnä, mutta tuohon tason nostoon märkiin ja kuiviin kausiin. Olit sinä kuivalla kaudella, teit asioita eri tavalla ja eri olosuhteet ja tarjonta oli silloin. Olet edelleen sinä märällä kaudella, teet asioita eri tavalla, eri olosuhteet ja tarjonta on nyt. Todennäköisesti käytät vain potentiaaliasi. Se että saa useammin ja enemmän naista ei kerro tasosta vaan siitä kuinka hyvin puhuu ja käsittelee naisia. On monen tyyppisiä naisia, niitä jotka on heti märkänä vain kun ne näkee mut tai sut, sitten on niitä joita pitää huomata, huomioida ja ottaa kontaktia eri tavalla. Oot vain läsnä, näkyvillä ns. huulilla ja et edes yritä (teet päinvastoin kuin muut ja pelkästään sillä olet kiinnostavampi kuin ne toiset aktiiviset yrittäjät). Vaikka käytännössä asiat ei muutu, olit sinä vuosi sitten ja olet sinä vuoden päästäkin. Mikäli nyt pukeudut paremmin, et nostanut tasoasi, toit vain itsesi esiin.

Tasonnostoon voidaan ottaa esimerkkinä ruma, lihava ja epähygieninen. Vaikka hän laihduttaisia ja huolehtisi hygieniasta olisi hän silti ruma. Mitä olisi tarjolla laihalle rumalle? Ylipainoinen, ruma ja epähyginen? =) Eli taso ei noussut, parempi tyytyä hyvään pizzaan kuin kelvata ei kelpaavalle. =)

Brad Pitt ei saanut treffejä nuorena kuulemma? Kuulopuheisiin ei kannata liikaa luottaa. Tosin kuinka nuorena, opiskelijapoikana näytelmäkoulussa muiden näyttelijäpoikien kanssa, jotka puhuivat naista? Ei Brad Pitt tasoaan nostanut, työ toi maailmankartalle, media piti siitä omalta osaltaan huolen, että häpy- ja muutkin huulet kostui. Sama Brad Pitt oppi ajankanssa puhumaan naista, kiitos työn ja median. =)

Voidaan myös miettiä David Beckhamia, keskinkertainen jalkapalloilija. Media tai paremminkin mainossopimukset toi maailmalle, poistetaan ne niin jäljelle jää nippu epäonnistuneita rankkareita. =)

Lue lisää

No nainen valitsee, halusi sitä tai ei.

Tietysti kun kyllin moni nainen sinut valkkaa, voit jo vähäsen kokea tilanteen tasoittuneen, jolloin voit jopa alkaa katsoa että missä järjestelyssä menet eteenpäin.

Muuten taas on paha sanoa, että onko märkä ja kuiva kausi syy vai seuraus, sillä hirveästi en tee asioita erilailla. Esim. mistäs sen tietää jos vaikka ytmit on vain heitä, joilla on kroonistunut märkä kausi, ja ätmit heitä joilla on kroonistunut kuiva kausi? Tietysti tuo on yksinkertaistus, mutta sellaisenaan toimiva.

Tietysti, sevahvistaa märkiä kausia, upward spiralia, sillä onnistumisista yleensä kasvaa sitten muut avut. Esim. paljon puhutaan itseluottamuksesta. Sehän kasvaa tälläisinä aikoina, jo ihan haluamatta. Sitä tosin en sano, että se väitteistä huolimatta jotenkin maagisesti auttaisi, mutta helpommaksi se tekee asian itselle!

Olisi kyllä kiintoisaa tietää, että mikä on se tekijä X asiassa.

Ja Brad Pittin kohdalla totta kai "kuulopuheisiin" on pakkkokin luottaa, kun en häntä henkilökohtaisesti tunne, mutta onhana se nyt aikalailla fakta, että rahat ja status on niin korkeita hänellä, että naiset rakastuisivat hänenkin kohdallaan "tavalisuuteen" (vrt. Kimi Räikkönen formulakuski vs. Kimi Räikkönen levyseppähitsari).

Vaan, nyt täytyy taas lähteä tekstarikierroksellle naisten kanssa, ja sitten kohta puoliin nukkumaan. Kiirettä on pukannut, ja vielä kaiken kukkuraksi hajosi molemmat kantokahvat tänään kannettavan laukusta, joten sitäkin saa kanniskella kainalossa tästä eteenpäin kuin jokin mokomakin hipsteri! Sellainen ei ole nousujohteisen YTKM:n arvolle sopivaa lainkaan! ;P

Ex------------PUA kirjoitti:

No nainen valitsee, halusi sitä tai ei.

Tietysti kun kyllin moni nainen sinut valkkaa, voit jo vähäsen kokea tilanteen tasoittuneen, jolloin voit jopa alkaa katsoa että missä järjestelyssä menet eteenpäin.

Muuten taas on paha sanoa, että onko märkä ja kuiva kausi syy vai seuraus, sillä hirveästi en tee asioita erilailla. Esim. mistäs sen tietää jos vaikka ytmit on vain heitä, joilla on kroonistunut märkä kausi, ja ätmit heitä joilla on kroonistunut kuiva kausi? Tietysti tuo on yksinkertaistus, mutta sellaisenaan toimiva.

Tietysti, sevahvistaa märkiä kausia, upward spiralia, sillä onnistumisista yleensä kasvaa sitten muut avut. Esim. paljon puhutaan itseluottamuksesta. Sehän kasvaa tälläisinä aikoina, jo ihan haluamatta. Sitä tosin en sano, että se väitteistä huolimatta jotenkin maagisesti auttaisi, mutta helpommaksi se tekee asian itselle!

Olisi kyllä kiintoisaa tietää, että mikä on se tekijä X asiassa.

Ja Brad Pittin kohdalla totta kai "kuulopuheisiin" on pakkkokin luottaa, kun en häntä henkilökohtaisesti tunne, mutta onhana se nyt aikalailla fakta, että rahat ja status on niin korkeita hänellä, että naiset rakastuisivat hänenkin kohdallaan "tavalisuuteen" (vrt. Kimi Räikkönen formulakuski vs. Kimi Räikkönen levyseppähitsari).

Vaan, nyt täytyy taas lähteä tekstarikierroksellle naisten kanssa, ja sitten kohta puoliin nukkumaan. Kiirettä on pukannut, ja vielä kaiken kukkuraksi hajosi molemmat kantokahvat tänään kannettavan laukusta, joten sitäkin saa kanniskella kainalossa tästä eteenpäin kuin jokin mokomakin hipsteri! Sellainen ei ole nousujohteisen YTKM:n arvolle sopivaa lainkaan! ;P

Lue lisää

Onko kyseessä naisen esivalinta ennen kuin tulee torjutuksi, vai naisen "valinta" jossa mies ohjaa sitä telepatialla? =)

Ytmillä ei voi olla pelkästään kroonistunut märkäkausi, sillä kysehän on valtaosaan uppoavasta näyttelykappaleesta, objektista joka viehättää melkein paskalla istuessa, kun taas se jälkimmäinen ei välttämättä tule nähdyksi tai kuulluksi, vaikka pelasti planeetan jo toistamiseen. Ytmi on vähän kuin Oscar-palkinto, kaikki elokuva-alalla olevat sen haluaa. =) Muuten kaikilla on aina syy ja seuraus, jota johtaa syyt ja seuraamukset. Seuraamuksilla on aina syynsä.

Onnistumiset, eli mahdollisesti kyky puhua ja lukea naista ja välttää ehdoton ei karikkoja, mitkä söisivät itsetuntoa vieden syöksykierteeseen poistaen itsetunnon. =)
Jäljelle jää positiivinen kantava energia mikä huomataan ja mikä vaikuttaa, olemalla positiivisempi, leikkiväisempi tms. vetoaa omituisen sähköisesti toinen toistaan näyttävämpään daamiin kuin luonnostaan? Kaikki vain tapahtuu ja tekijä X = Ei se, että olen isäsi, vaan voima on vahva kanssasi. =P

Voihan toki miettiä markkina-arvoja, mutta jos olet se brändi ja se tuote, tiedän miten markkinoit itsesi kuluttajille, eli puhut naista, ajattelet kuin nainen tms. Kemiat kohtaa ja kaikki vain tapahtuu. =)

Samalla vain tilaamaan uutta laukkua, kyllä naiset senverran jaksaa odottaa (ja pitää antaa odottaakkin). Tärkein luonnollisesti on, että naiset tekstaa ensin. =) Valinta ja langat pitää olla omissa käsissä, muuten voi vaikka ajautua pimeälle puolelle. Tärkein, naiset saa, sinä annat. Sullahan on jotain mitä naiset haluaa, eikö? Noh näillä naisilla on sama tarjonta. =P

m-i-e-s kirjoitti:

Onko kyseessä naisen esivalinta ennen kuin tulee torjutuksi, vai naisen "valinta" jossa mies ohjaa sitä telepatialla? =)

Ytmillä ei voi olla pelkästään kroonistunut märkäkausi, sillä kysehän on valtaosaan uppoavasta näyttelykappaleesta, objektista joka viehättää melkein paskalla istuessa, kun taas se jälkimmäinen ei välttämättä tule nähdyksi tai kuulluksi, vaikka pelasti planeetan jo toistamiseen. Ytmi on vähän kuin Oscar-palkinto, kaikki elokuva-alalla olevat sen haluaa. =) Muuten kaikilla on aina syy ja seuraus, jota johtaa syyt ja seuraamukset. Seuraamuksilla on aina syynsä.

Onnistumiset, eli mahdollisesti kyky puhua ja lukea naista ja välttää ehdoton ei karikkoja, mitkä söisivät itsetuntoa vieden syöksykierteeseen poistaen itsetunnon. =)
Jäljelle jää positiivinen kantava energia mikä huomataan ja mikä vaikuttaa, olemalla positiivisempi, leikkiväisempi tms. vetoaa omituisen sähköisesti toinen toistaan näyttävämpään daamiin kuin luonnostaan? Kaikki vain tapahtuu ja tekijä X = Ei se, että olen isäsi, vaan voima on vahva kanssasi. =P

Voihan toki miettiä markkina-arvoja, mutta jos olet se brändi ja se tuote, tiedän miten markkinoit itsesi kuluttajille, eli puhut naista, ajattelet kuin nainen tms. Kemiat kohtaa ja kaikki vain tapahtuu. =)

Samalla vain tilaamaan uutta laukkua, kyllä naiset senverran jaksaa odottaa (ja pitää antaa odottaakkin). Tärkein luonnollisesti on, että naiset tekstaa ensin. =) Valinta ja langat pitää olla omissa käsissä, muuten voi vaikka ajautua pimeälle puolelle. Tärkein, naiset saa, sinä annat. Sullahan on jotain mitä naiset haluaa, eikö? Noh näillä naisilla on sama tarjonta. =P

Lue lisää

"Onko kyseessä naisen esivalinta ennen kuin tulee torjutuksi, vai naisen "valinta" jossa mies ohjaa sitä telepatialla? =)"

En ihan ymmärtänyt nyt, mitä meinasit.

Nainen valitsee, sillä sipuli.

"Ytmillä ei voi olla pelkästään kroonistunut märkäkausi, sillä kysehän on valtaosaan uppoavasta näyttelykappaleesta, objektista joka viehättää melkein paskalla istuessa, kun taas se jälkimmäinen ei välttämättä tule nähdyksi tai kuulluksi, vaikka pelasti planeetan jo toistamiseen. Ytmi on vähän kuin Oscar-palkinto, kaikki elokuva-alalla olevat sen haluaa. =) Muuten kaikilla on aina syy ja seuraus, jota johtaa syyt ja seuraamukset. Seuraamuksilla on aina syynsä."

YTM totta kai, jolla on rahaa, ulkonäköä ja statusta, totta kai väkisinkin on tälläinen.

Mutta harvempi kai voi kiistää hänen märän kautensa kroonistuneisuuttakaan?

Sitten he joilta on vaikeampi havaita näitä piirteitä, on heitä joiden kohdalla tuo kyseinen kausi tulee yhä enemmän puheeksi.

"Onnistumiset, eli mahdollisesti kyky puhua ja lukea naista ja välttää ehdoton ei karikkoja, mitkä söisivät itsetuntoa vieden syöksykierteeseen poistaen itsetunnon. =)"

Tai oikeastaan nuo kaikki takaavat onnistumisia, ja kyky noihin tulee kokemuksesta.

Mutta ehdottomasti nuo ovat myönteisiä asioita. Kyllä.

Eräs mitä itse olen käyttänyt, on kokemus ja sitten tietty riskinotto, jossa olen näitä karikkoja välttäen (hyvä sanavalinta) ohjannut tien haluamaani suuntaan, kunhan olen "haistanut" valinnan tapahtuneen.

"Jäljelle jää positiivinen kantava energia mikä huomataan ja mikä vaikuttaa, olemalla positiivisempi, leikkiväisempi tms. vetoaa omituisen sähköisesti toinen toistaan näyttävämpään daamiin kuin luonnostaan? Kaikki vain tapahtuu ja tekijä X = Ei se, että olen isäsi, vaan voima on vahva kanssasi. =P"

Tuossa on kyllä pointtia.

Ainakin sikäli, että on vastakohtaisella tuulella mahdollista toki saada naista, mutta on kivempi seilata hyvällä tuulella. :D

Mitä tulee siihen aukkuun, niin se on hyvä symboli tässä tapauksessa.
Hyvin palvellut ja tyylikäs kantolaukku 17 tuumaiselle läppärille, joka on kuin märät ja kuivat kaudet; joko toimii hyvin tai sitten pettää kerralla. :D (Ja ontainnut juuri mennä takuu umpeen, hyvin suunniteltu siltä osin :P)

Itse asiassa eilen kun kahvilasession jälkeen muistan m iettineeni, että kauankohan tämä olkahihna kestää, kun tuo käsikoukku juuri hajosi, niin saman tien se otti ja napsahti ja koko höskä putosi lattialle.

Hieman sama juttu, kuin että alat turhaa miettimään prosessia naisten kanssa kun se on kesken - tämä oli suuri virhe PUA-jutuissa. Olla koko ajan omassa päässään, eikä mennä flown:n viemänä.

:D

No sellaistahan sitä aina ajatellaan nuorista miehistä, jotka sinne yksin menevät.

Ei vaan, naiset ovat kyllä minulle ainakin puhuneet ylöspäin siitä että olen ollut yksin baarissa, sillä he näkevät selllaisen miehen rohkeana, sillä naiset harvemmin itse uskaltavat edes vessaan yksin. Ainakaan julkisella paikalla. (Kaverin kanssa käydessä hommasta tuleekin todella helppoa, tuonseurauksena, tosin jos olen kaverin tai kaverien kanssa, keskityn silloin enemmän heidän seuraansa, ja sen minkä kerkiää siinä sivussa naisiin - toimii myös niin).

Tietysti kahvilassa työskennellen on ihan luonnollista, ettei sinne oteta mukaan kavereitaa. :D

Tälläinen INTJ joka on jotain ekstron ja introvertin väliltä viihtyy fiiliksestä riippuen yhtä hyvin yksin kuin seurassa. Parempi yksin kuin huonossa seurassa, kuten 99% naisista sanoo, jotka eivät halua tasoistaan seuraa. ;)

Tietysti jos olet siellä kuin orpo piru joka etsii turvaa, voi olla ettei se järjestely toimi eduksesi.

Ex------------PUA kirjoitti:

:D

No sellaistahan sitä aina ajatellaan nuorista miehistä, jotka sinne yksin menevät.

Ei vaan, naiset ovat kyllä minulle ainakin puhuneet ylöspäin siitä että olen ollut yksin baarissa, sillä he näkevät selllaisen miehen rohkeana, sillä naiset harvemmin itse uskaltavat edes vessaan yksin. Ainakaan julkisella paikalla. (Kaverin kanssa käydessä hommasta tuleekin todella helppoa, tuonseurauksena, tosin jos olen kaverin tai kaverien kanssa, keskityn silloin enemmän heidän seuraansa, ja sen minkä kerkiää siinä sivussa naisiin - toimii myös niin).

Tietysti kahvilassa työskennellen on ihan luonnollista, ettei sinne oteta mukaan kavereitaa. :D

Tälläinen INTJ joka on jotain ekstron ja introvertin väliltä viihtyy fiiliksestä riippuen yhtä hyvin yksin kuin seurassa. Parempi yksin kuin huonossa seurassa, kuten 99% naisista sanoo, jotka eivät halua tasoistaan seuraa. ;)

Tietysti jos olet siellä kuin orpo piru joka etsii turvaa, voi olla ettei se järjestely toimi eduksesi.

Lue lisää

"Ei vaan, naiset ovat kyllä minulle ainakin puhuneet ylöspäin siitä että olen ollut yksin baarissa, sillä he näkevät selllaisen miehen rohkeana, sillä naiset harvemmin itse uskaltavat edes vessaan yksin"

Kiitos tästä näkökannasta. Olen usein käynyt baarissa yksin ja nyt on helpompi käydä jatkossakin, koska se saatetaankin nähdä jopa rohkeutena :D Mitä tähän sanoo Darkkis?

1plus14 kirjoitti:

"Ei vaan, naiset ovat kyllä minulle ainakin puhuneet ylöspäin siitä että olen ollut yksin baarissa, sillä he näkevät selllaisen miehen rohkeana, sillä naiset harvemmin itse uskaltavat edes vessaan yksin"

Kiitos tästä näkökannasta. Olen usein käynyt baarissa yksin ja nyt on helpompi käydä jatkossakin, koska se saatetaankin nähdä jopa rohkeutena :D Mitä tähän sanoo Darkkis?

Lue lisää

Hyvä jos auttoi..

Luulen että Darkkis saattaa olla vähäsen sitkeämpi tapaus tuon asian tajuamisen suhteen. :D

PUA-settiä?

Ei vaan A-A-A-A-Alpha power!

Oikeasti, tuossa ei ollut kyllä mitään pua-juttua, paitsi ehkä tuo liioittelu että saisit automaattisesti kauniita naisia tuolla tavalla.

Ex------------PUA kirjoitti:

PUA-settiä?

Ei vaan A-A-A-A-Alpha power!

Oikeasti, tuossa ei ollut kyllä mitään pua-juttua, paitsi ehkä tuo liioittelu että saisit automaattisesti kauniita naisia tuolla tavalla.

Lue lisää

Ei tuossa ollut mitään ristiriidassa puan kanssa, jos ei tiukimman linjan mystery methodeja lasketa(niistä kun en edes tiedä mitään).

Alfailu se vasta onkin perus-puaa ;)

ojbnkljbkl kirjoitti:

Ei tuossa ollut mitään ristiriidassa puan kanssa, jos ei tiukimman linjan mystery methodeja lasketa(niistä kun en edes tiedä mitään).

Alfailu se vasta onkin perus-puaa ;)

Lue lisää

Siis tuossa(kin) pätkässä oli ihan hyviä vinkkejä, sitä en kiistä.

Mutta ei mitään sellaista, mikä olisi PUA:n yksinoikeus, ja tuossa tapauksessa kyseessä oli jopa sikäli ristiriita PUA-eksytystä vastaan, että tuossa nimenomaan ei laiteta naista jalustallle, tosin kuin PUA-opeissa.

Samoin PUA ei ole keksinyt termiä alfa, vaan pikemminkin vääristellyt sitä omiin käyttötarkoituksiinsa.

Ex------------PUA kirjoitti:

Siis tuossa(kin) pätkässä oli ihan hyviä vinkkejä, sitä en kiistä.

Mutta ei mitään sellaista, mikä olisi PUA:n yksinoikeus, ja tuossa tapauksessa kyseessä oli jopa sikäli ristiriita PUA-eksytystä vastaan, että tuossa nimenomaan ei laiteta naista jalustallle, tosin kuin PUA-opeissa.

Samoin PUA ei ole keksinyt termiä alfa, vaan pikemminkin vääristellyt sitä omiin käyttötarkoituksiinsa.

Lue lisää

Höpönpöpön, puassa nimenomaan EI aseteta naista alustalle, ja sellainen on kaikkea pua-teoriaa vastaan.

khvjmgh kirjoitti:

Höpönpöpön, puassa nimenomaan EI aseteta naista alustalle, ja sellainen on kaikkea pua-teoriaa vastaan.

Eikä ole, vaan koko PUA-teoria on sininen pilleri sinänsä, että siinä on kaikki naiskeskeistä, ja siinä annetaan ymmärtää että jos mies jopa olisit valitsija, joka voisi myös määrätä naisen vallinnasta. (Vähäsen samaa propagandaa syydetään feministien ja muiden sinipilleristien suunnasta jossa vihjataan että tekemällä kuten he snaovat, saat naisen; tämä on karvas valhe!)

Ex------------PUA kirjoitti:

Eikä ole, vaan koko PUA-teoria on sininen pilleri sinänsä, että siinä on kaikki naiskeskeistä, ja siinä annetaan ymmärtää että jos mies jopa olisit valitsija, joka voisi myös määrätä naisen vallinnasta. (Vähäsen samaa propagandaa syydetään feministien ja muiden sinipilleristien suunnasta jossa vihjataan että tekemällä kuten he snaovat, saat naisen; tämä on karvas valhe!)

Lue lisää

Ihan täyttä höpönhöpöä, et kyllä taida tietää puasta karvahatun vertaa :p
Linkitä jotain missä nuo väitteet konkretisoituisivat?

Oliko se erogeeninen mehiläisvartalo?

jäivaivaamaan kirjoitti:

Oliko se erogeeninen mehiläisvartalo?

Mehilläisvartalon voin vahvistaa, mutta erogeenisuutta en ole päässyt toteamaan. En ainakaan vielä.

Mitäs, oletko itse erogeeninen mehiläisvartalo vaiko tönkkösuolattu lahna? Entä tiedätkö sinä mitä tuo hieno sivistyssana tarkoittaa? ;)

Ex------------PUA kirjoitti:

Mehilläisvartalon voin vahvistaa, mutta erogeenisuutta en ole päässyt toteamaan. En ainakaan vielä.

Mitäs, oletko itse erogeeninen mehiläisvartalo vaiko tönkkösuolattu lahna? Entä tiedätkö sinä mitä tuo hieno sivistyssana tarkoittaa? ;)

Lue lisää

Onko mehiläisvartalo sellanen tasasen pyöreä ja pehmeän pörröinen? Niinku tuollainen:

https://www.google.fi/search?q=maija mehiläinen&biw=1366&bih=643&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiSzIXyquvKAhWkNpoKHY0RB7AQsAQILA

vihatipunen kirjoitti:

Onko mehiläisvartalo sellanen tasasen pyöreä ja pehmeän pörröinen? Niinku tuollainen:

https://www.google.fi/search?q=maija mehiläinen&biw=1366&bih=643&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiSzIXyquvKAhWkNpoKHY0RB7AQsAQILA

Lue lisää

:D EI kyllä tuo tuon mehiläisen vartalo ja ulkonäkö on mallia "SPR:n vapaaehtoinen".

Huhhuh mikä valhe.

Se nimenomaan on "tasa-arvon" (feminismin) täydellinen epäonnistuminen, että nyt kun nainen pelkästään valitsee, hän tekee sen täysin hypergamisesti, jolloin ei todellakaan voida puhua että mies valitisisi.

Lisäksi jos puhutaan maailmanaikaan jämähtämisestä, niin nainen on jämähtänyt täysin kivikaudelle, sillä hänen valintakriteerinsä ovat status, ulkonäkö, ja raha. Tämä siitä huolimatta että hän itse voi olla ruma, statukseton ja köyhä, tai hän voi olla jopa hyvin toimeentuleva, mutta silti vaatia että saa loisia miehen rahoja.

Toisaalta tämä kivikautinen mallli näkyy myös siinä, että hän suosii hän suosii jännämiehiä ja omaa naisten suosituin seksifantasia on raiskausfantasia - mikä on muistoona vielä ajalta, kun mieskin valitsi. (Feministit halauvat mahdollisimman paljon eksoottisia raiskaajia maahan, jotta he täyttävät nämä naisten sairaat fantasiat).

Ex------------PUA kirjoitti:

Huhhuh mikä valhe.

Se nimenomaan on "tasa-arvon" (feminismin) täydellinen epäonnistuminen, että nyt kun nainen pelkästään valitsee, hän tekee sen täysin hypergamisesti, jolloin ei todellakaan voida puhua että mies valitisisi.

Lisäksi jos puhutaan maailmanaikaan jämähtämisestä, niin nainen on jämähtänyt täysin kivikaudelle, sillä hänen valintakriteerinsä ovat status, ulkonäkö, ja raha. Tämä siitä huolimatta että hän itse voi olla ruma, statukseton ja köyhä, tai hän voi olla jopa hyvin toimeentuleva, mutta silti vaatia että saa loisia miehen rahoja.

Toisaalta tämä kivikautinen mallli näkyy myös siinä, että hän suosii hän suosii jännämiehiä ja omaa naisten suosituin seksifantasia on raiskausfantasia - mikä on muistoona vielä ajalta, kun mieskin valitsi. (Feministit halauvat mahdollisimman paljon eksoottisia raiskaajia maahan, jotta he täyttävät nämä naisten sairaat fantasiat).

Lue lisää

No huhuh.. ittellesi.
Sinä suollat tuota samaa mantraa ilmeisesti maailman tappiin saakka.
Näen että sinun tarkoitus on aivopestä ihmisiä uskomaan vain sinun totuuteen ja uskomuksiin jotka olet itse luonut omassa päässäsi.
Kivikausi oli ja meni, mutta sinä jäit sinne roikkumaan " niistä" :D ymmärrän jos tekee kipeetä kun naiset jatkavat elämäänsä uusiin ulottuvuuksiin...
Jos täällä jollain on raiskausfantasioita, niin se olet sinä joka niistä pauhaa suu vaahdossa ja varmaankin tappi ojossa...
Se että maahanmuuttajilla on erinlaisia tapoja kohdella naisia, niin se ei liity mitenkään feminismiin, vaan sen puutokseen kyseisessä kulttuurissa!
Heidät on kasvatettu alistamaan naiset ja sitä he nyt haluavat tehdä myös täällä meille naisille ja näyttää että he voivat alistaa meidät tahtoonsa, mutta siihen tarvitaan nyt sitä feminismin näkökantaa ohjeistamaan heitä miten naista pitää kunnioittaa täällä pohjolassa.
Siitä sinäkin olet varmaan samaa mieltä, että näin on parasta kaikille?
Vain sinun mieli on sairas raiskausfantasioinnille, sitä sinä yrität tunkea meidän mieliin aivopesemällä , että me naiset muka halutaan sellaista elämäämme.
Muista että ne ovat sinun ajatuksia ei meidän!
Ajatuksesi kertoo sinun omasta pahastaolostasi.

Älykkö2 kirjoitti:

No huhuh.. ittellesi.
Sinä suollat tuota samaa mantraa ilmeisesti maailman tappiin saakka.
Näen että sinun tarkoitus on aivopestä ihmisiä uskomaan vain sinun totuuteen ja uskomuksiin jotka olet itse luonut omassa päässäsi.
Kivikausi oli ja meni, mutta sinä jäit sinne roikkumaan " niistä" :D ymmärrän jos tekee kipeetä kun naiset jatkavat elämäänsä uusiin ulottuvuuksiin...
Jos täällä jollain on raiskausfantasioita, niin se olet sinä joka niistä pauhaa suu vaahdossa ja varmaankin tappi ojossa...
Se että maahanmuuttajilla on erinlaisia tapoja kohdella naisia, niin se ei liity mitenkään feminismiin, vaan sen puutokseen kyseisessä kulttuurissa!
Heidät on kasvatettu alistamaan naiset ja sitä he nyt haluavat tehdä myös täällä meille naisille ja näyttää että he voivat alistaa meidät tahtoonsa, mutta siihen tarvitaan nyt sitä feminismin näkökantaa ohjeistamaan heitä miten naista pitää kunnioittaa täällä pohjolassa.
Siitä sinäkin olet varmaan samaa mieltä, että näin on parasta kaikille?
Vain sinun mieli on sairas raiskausfantasioinnille, sitä sinä yrität tunkea meidän mieliin aivopesemällä , että me naiset muka halutaan sellaista elämäämme.
Muista että ne ovat sinun ajatuksia ei meidän!
Ajatuksesi kertoo sinun omasta pahastaolostasi.

Lue lisää

Sitä pitää toistaa niin kauan kunnes se menee perille.

"Näen että sinun tarkoitus on aivopestä ihmisiä uskomaan vain sinun totuuteen ja uskomuksiin jotka olet itse luonut omassa päässäsi."

Meitä aivopestään melkoisella paineella Blue pill crew:n toimesta, joten vastalääkitys on paikallaan, ja siihen auttaa vain ja ainoastaan punainen pilleri.

"Kivikausi oli ja meni, mutta sinä jäit sinne roikkumaan " niistä" :D ymmärrän jos tekee kipeetä kun naiset jatkavat elämäänsä uusiin ulottuvuuksiin..."

Tämä on itte oot-defenssi, johan minä kerroin että naiset ovat yhä kivikaudella.

Samoin ainoa uusi ulottuvuus on heidän kohdallaan yhä syvemmän pohjan löytäminen, mitään yhteishyödyllistä naiset eivät ole saaneet aikaan eikä saa.

"Jos täällä jollain on raiskausfantasioita, niin se olet sinä joka niistä pauhaa suu vaahdossa ja varmaankin tappi ojossa..."

Itte oot-defenssi taas.

Olenn päinvastoin sanonut että minulla nimenomaan ei ole niitä, vaan fakta on että ne ovat tutkitusti naisten suosituimpia fantasioita.

Olen tavannut myös livenä naisia jotka myöntävät kyseiset fantasiat. Eräs oli myös tälläinen ns. vihreiden äänestäjä,joka tivasi miten voin omata niin "nuivia" mielipiteitä.

Voi sitä ironiaa.

Mutta ei huolta, myös hän jäi muutaman kerran sanattomaksi kanssani. Olen hallitsija.

"Se että maahanmuuttajilla on erinlaisia tapoja kohdella naisia, niin se ei liity mitenkään feminismiin, vaan sen puutokseen kyseisessä kulttuurissa!"

Kyllä liittyy sillä feministit ovat heitä, jotka 1. haalivat heitä tänne 2. suojelevat heitä 3. eivät vaadi heiltä mitään muutosta 4. käyttävät suomalaisia miehiä syntipukkeina.


"Vain sinun mieli on sairas raiskausfantasioinnille, sitä sinä yrität tunkea meidän mieliin aivopesemällä , että me naiset muka halutaan sellaista elämäämme."

Huomaa että feminismi on aivopessyt sinut mädättämällä aivosi.

En keksi niitä tyhjästä ilmasta, tosin kuin femakot keksivät syytöksiä vastapuolta kohtaan 100% valehdellen.

Tuo on täten pelkästään projisointia; omat epäkorrektit fantasiat projisoidaan vastapuoleen, ja näin saadaan niiltä rauha jotta voi jatkossakin puhua yhtä ja tehdä toista.

Ex------------PUA kirjoitti:

Sitä pitää toistaa niin kauan kunnes se menee perille.

"Näen että sinun tarkoitus on aivopestä ihmisiä uskomaan vain sinun totuuteen ja uskomuksiin jotka olet itse luonut omassa päässäsi."

Meitä aivopestään melkoisella paineella Blue pill crew:n toimesta, joten vastalääkitys on paikallaan, ja siihen auttaa vain ja ainoastaan punainen pilleri.

"Kivikausi oli ja meni, mutta sinä jäit sinne roikkumaan " niistä" :D ymmärrän jos tekee kipeetä kun naiset jatkavat elämäänsä uusiin ulottuvuuksiin..."

Tämä on itte oot-defenssi, johan minä kerroin että naiset ovat yhä kivikaudella.

Samoin ainoa uusi ulottuvuus on heidän kohdallaan yhä syvemmän pohjan löytäminen, mitään yhteishyödyllistä naiset eivät ole saaneet aikaan eikä saa.

"Jos täällä jollain on raiskausfantasioita, niin se olet sinä joka niistä pauhaa suu vaahdossa ja varmaankin tappi ojossa..."

Itte oot-defenssi taas.

Olenn päinvastoin sanonut että minulla nimenomaan ei ole niitä, vaan fakta on että ne ovat tutkitusti naisten suosituimpia fantasioita.

Olen tavannut myös livenä naisia jotka myöntävät kyseiset fantasiat. Eräs oli myös tälläinen ns. vihreiden äänestäjä,joka tivasi miten voin omata niin "nuivia" mielipiteitä.

Voi sitä ironiaa.

Mutta ei huolta, myös hän jäi muutaman kerran sanattomaksi kanssani. Olen hallitsija.

"Se että maahanmuuttajilla on erinlaisia tapoja kohdella naisia, niin se ei liity mitenkään feminismiin, vaan sen puutokseen kyseisessä kulttuurissa!"

Kyllä liittyy sillä feministit ovat heitä, jotka 1. haalivat heitä tänne 2. suojelevat heitä 3. eivät vaadi heiltä mitään muutosta 4. käyttävät suomalaisia miehiä syntipukkeina.


"Vain sinun mieli on sairas raiskausfantasioinnille, sitä sinä yrität tunkea meidän mieliin aivopesemällä , että me naiset muka halutaan sellaista elämäämme."

Huomaa että feminismi on aivopessyt sinut mädättämällä aivosi.

En keksi niitä tyhjästä ilmasta, tosin kuin femakot keksivät syytöksiä vastapuolta kohtaan 100% valehdellen.

Tuo on täten pelkästään projisointia; omat epäkorrektit fantasiat projisoidaan vastapuoleen, ja näin saadaan niiltä rauha jotta voi jatkossakin puhua yhtä ja tehdä toista.

Lue lisää

Olet kyllä mahdoton hemmo :D
En jaksa jauhaa samaa asiaa tämän enempää, voit ajatella siitä mitäs haluat.
Et ilmeisesti ymmärtänyt mitä tarkoitin eri kulttuurin tavoista kohdella naisia.
Nythän turvapaikanhakijoita aletaan sopeuttamaan maan tavoille, niin pelkäätkö , että feministit opettavat heidät kohtelemaan suomi-neitoja kunnioittavasti?
Vai mitä ajattelit, en ymmärtänyt mitä ajat takaa?
Syntipukkia jokainen voi hakea ihan itsestä ja omista motiiveista miten toimia oikeudenmukaisesti, inhimillisesti, huomioonottaen erinlaisuus!
Ei ihmistä voi väkisin tehdä saman muotin mukaisesti lyhyessä ajassa, se vaatii pitkällisen sopeutuksen.
Mutta se jää nähtäväksi miten tässä käy, toivottavasti hyvin kaikkien kannalta.
Rauhaa!

Älykkö2 kirjoitti:

Olet kyllä mahdoton hemmo :D
En jaksa jauhaa samaa asiaa tämän enempää, voit ajatella siitä mitäs haluat.
Et ilmeisesti ymmärtänyt mitä tarkoitin eri kulttuurin tavoista kohdella naisia.
Nythän turvapaikanhakijoita aletaan sopeuttamaan maan tavoille, niin pelkäätkö , että feministit opettavat heidät kohtelemaan suomi-neitoja kunnioittavasti?
Vai mitä ajattelit, en ymmärtänyt mitä ajat takaa?
Syntipukkia jokainen voi hakea ihan itsestä ja omista motiiveista miten toimia oikeudenmukaisesti, inhimillisesti, huomioonottaen erinlaisuus!
Ei ihmistä voi väkisin tehdä saman muotin mukaisesti lyhyessä ajassa, se vaatii pitkällisen sopeutuksen.
Mutta se jää nähtäväksi miten tässä käy, toivottavasti hyvin kaikkien kannalta.
Rauhaa!

Lue lisää

Juu, olen sikäli aika "mahdoton hemmo", että vaadin faktoja enkä tunteelllisia mielipiteitä. :P

"Nythän turvapaikanhakijoita aletaan sopeuttamaan maan tavoille, niin pelkäätkö , että feministit opettavat heidät kohtelemaan suomi-neitoja kunnioittavasti?"

Juuri näiin ei ole käymässä, ja tuo on osoittautunut olevan mahdotonta.

He ovat feminismin anti-teesi, eli sen täydellinen vastakohta, heitä ei voisi vähempää kiinnostaa ottaa käskyjä naisilta, etenkään femakoilta.

Siksi femakot opettavatkin suomalaisia nöyristelemään taistelu-ytmejä.

Kyllä on hyvin toiminut! :D

Ex------------PUA kirjoitti:

Juu, olen sikäli aika "mahdoton hemmo", että vaadin faktoja enkä tunteelllisia mielipiteitä. :P

"Nythän turvapaikanhakijoita aletaan sopeuttamaan maan tavoille, niin pelkäätkö , että feministit opettavat heidät kohtelemaan suomi-neitoja kunnioittavasti?"

Juuri näiin ei ole käymässä, ja tuo on osoittautunut olevan mahdotonta.

He ovat feminismin anti-teesi, eli sen täydellinen vastakohta, heitä ei voisi vähempää kiinnostaa ottaa käskyjä naisilta, etenkään femakoilta.

Siksi femakot opettavatkin suomalaisia nöyristelemään taistelu-ytmejä.

Kyllä on hyvin toiminut! :D

Lue lisää

Suomi- neito rakastuu tummaan ja tuliseen mieheen! Nähtäväksi jää kuinka moni menee naimisiin tumman ulkomaalaisen kanssa. Uskon , että moni menee....
Eikä sillä ole mitään tekemistä femakoiden kanssa. Älä nyt sotke niitä femoja joka paikkaan :D
Sitä paitsi minä olen tunne-ihminen ja tunkeen sitä tunteellista puolta ihan luonnostaan <3

Älykkö2 kirjoitti:

Suomi- neito rakastuu tummaan ja tuliseen mieheen! Nähtäväksi jää kuinka moni menee naimisiin tumman ulkomaalaisen kanssa. Uskon , että moni menee....
Eikä sillä ole mitään tekemistä femakoiden kanssa. Älä nyt sotke niitä femoja joka paikkaan :D
Sitä paitsi minä olen tunne-ihminen ja tunkeen sitä tunteellista puolta ihan luonnostaan <3

Lue lisää

Sillä nimenomaan on kaikki tekeminen femakkojen kanssa, ja se todistaa minkälaisia petturimaisia elukoita suomalaiset naiset ovat.

Minä taas olen järki-ihminen, ja siksi tunneargumentit eivät merkitse minulle mitään.

Ex------------PUA kirjoitti:

Sillä nimenomaan on kaikki tekeminen femakkojen kanssa, ja se todistaa minkälaisia petturimaisia elukoita suomalaiset naiset ovat.

Minä taas olen järki-ihminen, ja siksi tunneargumentit eivät merkitse minulle mitään.

Lue lisää

Jaa " järki-ihminen " :D :D :D
Minä olen tolkun ihminen :D
Ei nyt pitää lopettaa! Bye....