huonosti ymmärrettyä

Taas herjasit sääntöjen vastaisesti toisia keskustelijoita. Jätä pois tuollainen keskustelun sabotointi ja kasva aikuiseksi. Minkälainen on ihminen joka noin käyttäytyy?

Onko Sääntömafia alknut käyttämään vajaaälyisiä palstan keskuteluiden terrorisoinissa? Se on varmaan joidenkin maailmanlaajuisten sopimusten vastaista.

Tiedoksi @Suomi24 @Aller

y.k kirjoitti:

Onko Sääntömafia alknut käyttämään vajaaälyisiä palstan keskuteluiden terrorisoinissa? Se on varmaan joidenkin maailmanlaajuisten sopimusten vastaista.

Tiedoksi @Suomi24 @Aller

Lue lisää

Voivoi kun pikkuinen alkaa nillittämään.Peilistä löydät kuvasi ja katsele sitä pitkään.

Näin tyhmää ei voi ollakaan:

"Muikkari
8.2.2016 20:22

Ketjun avausviestissä nimimerkki stuxnet esittää väitteen;

"Vakava ydinonnettomuus 10-20 vuoden välein Euroopassa."

stuxnet, "Vakavalla reaktorionnettomuudella tarkoitetaan tässä Tshernobylin ja Fukushiman ydinkatastrofien kaltaisia tapahtumia."

Tshernobylin ydinonnettomuudesta on kulunut n. 30 vuotta, joten avausviestin väitteen mukaan, Euroopassa olisi pitänyt sattua jo keskimäärin kaksi vakavaa ydinonnettomuutta Tsernobylin jälkeen. Mutta yhtään vakavaa ydinonnettomuutta ei Euroopassa ole sattunut.

Avausviestissä esitetty väite on jälleen osoitus siitä, että nimimerkki stuxnet on Ydinvoima-palstan epäluotettavin kirjoittaja. Stuxnetin viesteissä esitetyt väitteet kannattaa aina tarkistaa muista lähteistä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13907615/vakava-ydinonnettomuus-10-20-vuoden-valein#comment-83129269

- - - -

Avausviesti:

"Vakava ydinonnettomuus 10-20 vuoden välein

stuxnet
27.10.2015 9:20

Vakava ydinonnettomuus 10-20 vuoden välein Euroopassa

Eurooppalainen tutkimus

Päivämäärä: 22 toukokuu 2012

Lähde: Max-Planck-Gesellschaft

Linkki artikkeliin: http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120522134942.htm

Vapaa suomennos yhteenvedosta:

"Globaalisti suurin riski radioaktiivisen saastumisen aiheuttaviin reaktorionnettomuuksiin on Länsi-Euroopassa. Tshernobylin ja Fukushiman kaltaiset katastrofaaliset ydinonnettomuudet ovat todennäköisesti tapahtuneet oletettua aikaisemmin. Kaikkien siviiliydinreaktoreiden käyttötuntien ja tapahtuneiden reaktoriytimien sulamisten määrän perusteella tutkijat ovat laskeneet tällaisten tapahtumien voivan esiintyä kerran 10-20 vuodessa (nykyisellä reaktorien lukumäärällä) - siis noin 200 kertaa useammin kuin aikaisemmin on arvioitu."

Vakavalla reaktorionnettomuudella tarkoitetaan tässä Tshernobylin ja Fukushiman ydinkatastrofien kaltaisia tapahtumia.

Meille on luvattu että reaktoriytimen sulaminen voi tapahtua kerran noin miljoonassa reaktorivuodessa. Tämän hetken reaktorituntimäärä on luokkaa 16000 /1/, ja siinä määrässä reaktorivuosia on tapahtunut jo sellaisetkin suurkatastrofit kuin Tshernobyl (1986), ja Fukushima (2011). Ydinenergia-alan turvallisuuslaskelmat ovat mitä ovat, todellisuus on toista.

/1/

http://www.world-nuclear.org/info/safety-and-security/safety-of-plants/safety-of-nuclear-power-reactors/ "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13907615/vakava-ydinonnettomuus-10-20-vuoden-valein

- - - -

Maailman typerinkin ääliö ymmärtäisi, että kyse on tulevien ydinonnettomuuksien tiheyksien arvioinnista. Koska meillä tuskin kuitenkaan ei ole kunniaa saada juuri häntä tänne, on seuraava todennäköinen vaihtoehto se, että asia on kyllä ymmärretty, mutta leikitään super-iditoottia, jotta keskustelu ikävästä aiheesta saataisiin sabotoitua.

Sääntömafia keksii aina uusien keinoja terroriinsa, ja tämä voi olla sellainen keino, joka torjutaan vain rekisteröitymispakolla, http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721899/rekisterointi-pakolliseksi-ydinvoimapalstalle

Tiedoksi @Suomi24 @Aller

stuxnet kirjoitti:

Näin tyhmää ei voi ollakaan:

"Muikkari
8.2.2016 20:22

Ketjun avausviestissä nimimerkki stuxnet esittää väitteen;

"Vakava ydinonnettomuus 10-20 vuoden välein Euroopassa."

stuxnet, "Vakavalla reaktorionnettomuudella tarkoitetaan tässä Tshernobylin ja Fukushiman ydinkatastrofien kaltaisia tapahtumia."

Tshernobylin ydinonnettomuudesta on kulunut n. 30 vuotta, joten avausviestin väitteen mukaan, Euroopassa olisi pitänyt sattua jo keskimäärin kaksi vakavaa ydinonnettomuutta Tsernobylin jälkeen. Mutta yhtään vakavaa ydinonnettomuutta ei Euroopassa ole sattunut.

Avausviestissä esitetty väite on jälleen osoitus siitä, että nimimerkki stuxnet on Ydinvoima-palstan epäluotettavin kirjoittaja. Stuxnetin viesteissä esitetyt väitteet kannattaa aina tarkistaa muista lähteistä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13907615/vakava-ydinonnettomuus-10-20-vuoden-valein#comment-83129269

- - - -

Avausviesti:

"Vakava ydinonnettomuus 10-20 vuoden välein

stuxnet
27.10.2015 9:20

Vakava ydinonnettomuus 10-20 vuoden välein Euroopassa

Eurooppalainen tutkimus

Päivämäärä: 22 toukokuu 2012

Lähde: Max-Planck-Gesellschaft

Linkki artikkeliin: http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120522134942.htm

Vapaa suomennos yhteenvedosta:

"Globaalisti suurin riski radioaktiivisen saastumisen aiheuttaviin reaktorionnettomuuksiin on Länsi-Euroopassa. Tshernobylin ja Fukushiman kaltaiset katastrofaaliset ydinonnettomuudet ovat todennäköisesti tapahtuneet oletettua aikaisemmin. Kaikkien siviiliydinreaktoreiden käyttötuntien ja tapahtuneiden reaktoriytimien sulamisten määrän perusteella tutkijat ovat laskeneet tällaisten tapahtumien voivan esiintyä kerran 10-20 vuodessa (nykyisellä reaktorien lukumäärällä) - siis noin 200 kertaa useammin kuin aikaisemmin on arvioitu."

Vakavalla reaktorionnettomuudella tarkoitetaan tässä Tshernobylin ja Fukushiman ydinkatastrofien kaltaisia tapahtumia.

Meille on luvattu että reaktoriytimen sulaminen voi tapahtua kerran noin miljoonassa reaktorivuodessa. Tämän hetken reaktorituntimäärä on luokkaa 16000 /1/, ja siinä määrässä reaktorivuosia on tapahtunut jo sellaisetkin suurkatastrofit kuin Tshernobyl (1986), ja Fukushima (2011). Ydinenergia-alan turvallisuuslaskelmat ovat mitä ovat, todellisuus on toista.

/1/

http://www.world-nuclear.org/info/safety-and-security/safety-of-plants/safety-of-nuclear-power-reactors/ "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13907615/vakava-ydinonnettomuus-10-20-vuoden-valein

- - - -

Maailman typerinkin ääliö ymmärtäisi, että kyse on tulevien ydinonnettomuuksien tiheyksien arvioinnista. Koska meillä tuskin kuitenkaan ei ole kunniaa saada juuri häntä tänne, on seuraava todennäköinen vaihtoehto se, että asia on kyllä ymmärretty, mutta leikitään super-iditoottia, jotta keskustelu ikävästä aiheesta saataisiin sabotoitua.

Sääntömafia keksii aina uusien keinoja terroriinsa, ja tämä voi olla sellainen keino, joka torjutaan vain rekisteröitymispakolla, http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721899/rekisterointi-pakolliseksi-ydinvoimapalstalle

Tiedoksi @Suomi24 @Aller

Lue lisää

stuxnet, "Maailman typerinkin ääliö ymmärtäisi, että kyse on tulevien ydinonnettomuuksien tiheyksien arvioinnista"

palstan typerin kirjoittaja, nimimerkki stuxnet, ei ymmärrä, että hänen esittämänsä väite on väärä, eikä väitettä löydy mainitusta eurooppalaisesta tutkimuksesta.

väärä väite kertauksena:

stuxnet
27.10.2015 9:20
"Vakava ydinonnettomuus 10-20 vuoden välein Euroopassa"

-------

stuxnetin virheellinen väite on jälleen osoitus siitä, että nimimerkki stuxnet on Ydinvoima-palstan epäluotettavin kirjoittaja. Stuxnetin viesteissä esitetyt väitteet kannattaa aina tarkistaa muista lähteistä.

Tiedoksi @Suomi24 @Aller

Muikkari kirjoitti:

stuxnet, "Maailman typerinkin ääliö ymmärtäisi, että kyse on tulevien ydinonnettomuuksien tiheyksien arvioinnista"

palstan typerin kirjoittaja, nimimerkki stuxnet, ei ymmärrä, että hänen esittämänsä väite on väärä, eikä väitettä löydy mainitusta eurooppalaisesta tutkimuksesta.

väärä väite kertauksena:

stuxnet
27.10.2015 9:20
"Vakava ydinonnettomuus 10-20 vuoden välein Euroopassa"

-------

stuxnetin virheellinen väite on jälleen osoitus siitä, että nimimerkki stuxnet on Ydinvoima-palstan epäluotettavin kirjoittaja. Stuxnetin viesteissä esitetyt väitteet kannattaa aina tarkistaa muista lähteistä.

Tiedoksi @Suomi24 @Aller

Lue lisää

Näin tyhmää ei voi ollakaan. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14116444/huonosti-ymmarrettya#comment-83138442

Niin voisi luulla, mutta nimimerkki stuxnet on osittanut toiminnallaan, että hän voi olla niin tyhmä.

stuxnetin virheellinen väite on jälleen osoitus siitä, että nimimerkki stuxnet on Ydinvoima-palstan epäluotettavin kirjoittaja. Stuxnetin viesteissä esitetyt väitteet kannattaa aina tarkistaa muista lähteistä.

Tiedoksi @Suomi24 @Aller

Oletko Netstux?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13988109/valehtelua

147 kirjoitti:

Oletko Netstux?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13988109/valehtelua

Lue lisää

kiitos kysymyksestä 147 (stuxnet).

Vastaus: en ole Netstux.

---------
nimimerkki stuxnet on Ydinvoima-palstan epäluotettavin kirjoittaja. Stuxnetin viesteissä esitetyt väitteet kannattaa aina tarkistaa muista lähteistä.

Miten? Pahimmat häiriköt (sinä & Arto) olette rekisteröityneitä.

Filmitähti on rekisteröitynyt oikeiden ihmisten nimillä. Aiheuttanut heille ongelmia ja väärinkäsityksiä kun esiintyy toisten nimillä.

maista kirjoitti:

Filmitähti on rekisteröitynyt oikeiden ihmisten nimillä. Aiheuttanut heille ongelmia ja väärinkäsityksiä kun esiintyy toisten nimillä.

Ei rekisteröinti häiriköintiä poista. Itse olet siitä hyvä todiste.

Nyt et tainnut ymmärtää sanomaa tai olet aivan pihalla. Toivottavasti oli väärinkäsitys.

TheRat kirjoitti:

Miten? Pahimmat häiriköt (sinä & Arto) olette rekisteröityneitä.

Sääntömafia on palstan suurin häirikkö - ollut jo yli viiden vuoden ajan.


Tiedoksi @Suomi24 @Aller

stuxnet kirjoitti:

Sääntömafia on palstan suurin häirikkö - ollut jo yli viiden vuoden ajan.


Tiedoksi @Suomi24 @Aller

En tunne sellaista käyttäjää. Sinut tunnen. Sinä olet ollut palstan suurin häirikkö jo vuosia. Ensin nimimerkillä Vastaaja ja nyt tällä.