Antero Laukkanen rukoilee kanssasi 120 eurolla

"Soinin kanssa rukoileminen maksaa osallistujille 120 euroa..."

Väärin. Soinin kanssa rukoileminen ei maksa yhtään mitään - sen sijaan tuollaisen tilaisuuden järjestäminen varsinkin tuollaisessa paikassa maksaa sen verran, että on ilman muuta selvää, että osallistujien tulee osallistua myös järjestelykustannuksiin. Luulenpa, että noilla hinnoilla ei mitään varsinaisia "voittoja" pääse keräämään vielä kukaan.

Tämänkaltaiset uutiset ja niiden siteeraaminen ovat vain median ja suuren yleisön tahallista yritystä mustamaalata uskovia milloin milläkin perusteella. Hölmöjä ne, jotka eivät tuon syvemmälle asiaa näe, vaan lähtevät mukaan vaahdottamaan.

PaskaLehtiPuhuuPaskaa kirjoitti:

"Soinin kanssa rukoileminen maksaa osallistujille 120 euroa..."

Väärin. Soinin kanssa rukoileminen ei maksa yhtään mitään - sen sijaan tuollaisen tilaisuuden järjestäminen varsinkin tuollaisessa paikassa maksaa sen verran, että on ilman muuta selvää, että osallistujien tulee osallistua myös järjestelykustannuksiin. Luulenpa, että noilla hinnoilla ei mitään varsinaisia "voittoja" pääse keräämään vielä kukaan.

Tämänkaltaiset uutiset ja niiden siteeraaminen ovat vain median ja suuren yleisön tahallista yritystä mustamaalata uskovia milloin milläkin perusteella. Hölmöjä ne, jotka eivät tuon syvemmälle asiaa näe, vaan lähtevät mukaan vaahdottamaan.

Lue lisää

Anteeksi vain, mutta minä kyllä saan toisenlaisen käsityksen asiasta. Olen hyvin hämmästynyt, mitä täällä nyt tapahtuu.

Sari Essayah, Sauli Ahvenjärvi ja Antero Laukkanen ovat menneet mukaan tällaiseen. Olen hyvin pettynyt.

yöunetmenee kirjoitti:

Anteeksi vain, mutta minä kyllä saan toisenlaisen käsityksen asiasta. Olen hyvin hämmästynyt, mitä täällä nyt tapahtuu.

Sari Essayah, Sauli Ahvenjärvi ja Antero Laukkanen ovat menneet mukaan tällaiseen. Olen hyvin pettynyt.

Lue lisää

Jos olisit ollut hereillä, et olisi pettynyt - tämäkin on ollut luettavissa 'Mooses', Antero Laukkasen Majakka-seurakunnan sivuilla:

http://www.majakka.net/toiminta/ekumenia/

Mitä tulee Sari Essayahiin, kun häntä haastateltiin viime vaaleissa Päivi Räsäsen ohella heiltä kysyttiin kantaa ns. "tasa-arvoiseen avioliittoon", eli homojen avioliiton muuttamista heteroiden avioliiton tasolle lakisääteisesti ja myö virallinen lupa kirkossavihkimiseen.

Tähän Päivi Räsänen ilmoitti heti topakasti avioliiton olevan vain miehen ja naisen välinen pyhä liitto.

Sari Essayah kierteli ja kaarteli, eikä lopulta sanonut omaa mielipidettään asiassa ja tämä toi Essayahille(ns.) kristillisen liiton uuden puheenjohtajan paikan ja maailman ystävävyyden - sen sijaan Päivi Räsänen sai paljon lokaa niskaansa ja hänet erotettiin (ns.) kristillisen liiton puheenjohtajan paikasta, kuin pahantekijän!

ValitkaaJumalanYstävyys kirjoitti:

Jos olisit ollut hereillä, et olisi pettynyt - tämäkin on ollut luettavissa 'Mooses', Antero Laukkasen Majakka-seurakunnan sivuilla:

http://www.majakka.net/toiminta/ekumenia/

Mitä tulee Sari Essayahiin, kun häntä haastateltiin viime vaaleissa Päivi Räsäsen ohella heiltä kysyttiin kantaa ns. "tasa-arvoiseen avioliittoon", eli homojen avioliiton muuttamista heteroiden avioliiton tasolle lakisääteisesti ja myö virallinen lupa kirkossavihkimiseen.

Tähän Päivi Räsänen ilmoitti heti topakasti avioliiton olevan vain miehen ja naisen välinen pyhä liitto.

Sari Essayah kierteli ja kaarteli, eikä lopulta sanonut omaa mielipidettään asiassa ja tämä toi Essayahille(ns.) kristillisen liiton uuden puheenjohtajan paikan ja maailman ystävävyyden - sen sijaan Päivi Räsänen sai paljon lokaa niskaansa ja hänet erotettiin (ns.) kristillisen liiton puheenjohtajan paikasta, kuin pahantekijän!

Lue lisää

Pari vuotta sitten Sari Essayah piti alustuksen Israel-kysymyksestä Israelin ystäville. Essayah yritti puolustaa Israelia, mutta kaikki hänen argumenttinsa olivat poliittisia. Hän ei saanut ulos suustaan, että Jumalan tahto on tämä. Olen huomannut, että Essayah on ruoko joka heiluu ja taipuu. Hän ei pysy tiukoissa paikoissa uskollisena Jumalan sanalle.

Vai Antero Laukkasen seurakunta rukoilee katolisten ja ortodoksien kanssa.

Katolisten kanssa saisi olla tiukempi. Pyhän Marian seurakunta, jossa Soini käy, on hyvin patakatolinen. Siellä yleisölle jaetaan ehtollisella pelkkä leipä ja viiniä ei ole tarjolla ollenkaan. Tämähän oli sama tapa nauttia ehtoollinen, miten sen teki Juudas Iskariot. Joku paavi on päättänyt, että koska leipä muuttuu lihaksi, niin siinä on verta ja veren juominen korvaa viinin. Pöhköt katoliset ovat menneet uskomaan tämän. Tämän seurakunnan messu alkaa puolen tunnin ruusukolla, jossa sekurakunta lukee rukouksia neitsyt Marialle.

Olen itse toiminut katolisten kanssa niin, että otan esille nämä asiat syntinä ja harhaoppina. Jotkut pahastuvat ja mutta useimmat mielellään kuuntelevat, mitä sanon. Varsinainen ekumenia eli opin yhteensovittaminen on täysin turhaa hommaa, koska katoliset eivät luovu omista harhaopeista, vaan pikemminkin tavoittelevat ekumeniakokouksissa sitä, että muut hyväksyisivät paavin hengelliseksi johtajakseen.

Katsokaa NYT www.ivarfjeld.com

yöunetmenee kirjoitti:

Anteeksi vain, mutta minä kyllä saan toisenlaisen käsityksen asiasta. Olen hyvin hämmästynyt, mitä täällä nyt tapahtuu.

Sari Essayah, Sauli Ahvenjärvi ja Antero Laukkanen ovat menneet mukaan tällaiseen. Olen hyvin pettynyt.

Lue lisää

" Sari Essayah, Sauli Ahvenjärvi ja Antero Laukkanen ovat menneet mukaan tällaiseen. Olen hyvin pettynyt."

Ole ihan vapaasti, jos niin haluat, mutta mitä pahaa RUKOILEMISESSA ON ? Eikö Suomen kansa mielestäsi tarvitse RUKOUSTA, ja tuolla pääkallonpaikalla jos missä tiedetään ne todellliset asiat minkä puolesta RUKOILLA.

Ja, jos se maksaa 120€, niin eiköhän kansanedustajan/ministerin palkalla tuosta selviä.Ruoka maksaa, tilamaksaa. Siunaan jokaista USKOVAISTA kansanedustajaa tai ministeriä tai ketä tahansa päättävässä elimessä olevaa.

Ja Sauli Niinistölle siunausta ja VIISAUTTA hoitaa oikein Suomen asioita.

TeotJaPuheet kirjoitti:

Pari vuotta sitten Sari Essayah piti alustuksen Israel-kysymyksestä Israelin ystäville. Essayah yritti puolustaa Israelia, mutta kaikki hänen argumenttinsa olivat poliittisia. Hän ei saanut ulos suustaan, että Jumalan tahto on tämä. Olen huomannut, että Essayah on ruoko joka heiluu ja taipuu. Hän ei pysy tiukoissa paikoissa uskollisena Jumalan sanalle.

Vai Antero Laukkasen seurakunta rukoilee katolisten ja ortodoksien kanssa.

Katolisten kanssa saisi olla tiukempi. Pyhän Marian seurakunta, jossa Soini käy, on hyvin patakatolinen. Siellä yleisölle jaetaan ehtollisella pelkkä leipä ja viiniä ei ole tarjolla ollenkaan. Tämähän oli sama tapa nauttia ehtoollinen, miten sen teki Juudas Iskariot. Joku paavi on päättänyt, että koska leipä muuttuu lihaksi, niin siinä on verta ja veren juominen korvaa viinin. Pöhköt katoliset ovat menneet uskomaan tämän. Tämän seurakunnan messu alkaa puolen tunnin ruusukolla, jossa sekurakunta lukee rukouksia neitsyt Marialle.

Olen itse toiminut katolisten kanssa niin, että otan esille nämä asiat syntinä ja harhaoppina. Jotkut pahastuvat ja mutta useimmat mielellään kuuntelevat, mitä sanon. Varsinainen ekumenia eli opin yhteensovittaminen on täysin turhaa hommaa, koska katoliset eivät luovu omista harhaopeista, vaan pikemminkin tavoittelevat ekumeniakokouksissa sitä, että muut hyväksyisivät paavin hengelliseksi johtajakseen.

Lue lisää

>Olen huomannut, että Essayah on ruoko joka heiluu ja taipuu. Hän ei pysy tiukoissa paikoissa uskollisena Jumalan sanalle.
No kun hän on poliittisen puolueen puheenjohtaja eikä uskonnollinen johtaja. Sarin on ajateltava puolueensa kannatusta, eikä sitä nykymaailmassa lisätä änkyröimällä. Teokratiaa ajava puolue on tuomittu – jos nyt ei tuhoon niin ainakin kääpiöksi.
Parasta mitä Saksan kristillisdemokraattien kilpailijat voisivat toivoa, olisi CDU:n ripustautuminen "uskollisuuteen Jumalan sanalle". Ei tapahdu.

siunausta.heille kirjoitti:

" Sari Essayah, Sauli Ahvenjärvi ja Antero Laukkanen ovat menneet mukaan tällaiseen. Olen hyvin pettynyt."

Ole ihan vapaasti, jos niin haluat, mutta mitä pahaa RUKOILEMISESSA ON ? Eikö Suomen kansa mielestäsi tarvitse RUKOUSTA, ja tuolla pääkallonpaikalla jos missä tiedetään ne todellliset asiat minkä puolesta RUKOILLA.

Ja, jos se maksaa 120€, niin eiköhän kansanedustajan/ministerin palkalla tuosta selviä.Ruoka maksaa, tilamaksaa. Siunaan jokaista USKOVAISTA kansanedustajaa tai ministeriä tai ketä tahansa päättävässä elimessä olevaa.

Ja Sauli Niinistölle siunausta ja VIISAUTTA hoitaa oikein Suomen asioita.

Lue lisää

>Ja Sauli Niinistölle siunausta ja VIISAUTTA hoitaa oikein Suomen asioita.
Ei auta siunaus eikä viisaus, kun presidentti ei enää hoida Suomen asioita vaan eduskunta ja hallitus.

Mätä alkaa todellakin haista. Antero Laukkasta olen epäillyt jonkin aikaa. Kerran sain jutella kaverin kanssa torilla lyhyesti. Hän ei yhtynyt siihen keskusteluun, että pelastuksen voi menettää, jos hyväksyy muut uskonnot. Vapaamuurareilla on tällainen salaisuus: He salaa hyväksyvät kaikki uskonnot.

Juudas varoitti aikanaan niistä, jotka kieltävät sen, että Jeesus Kristus on ainoa pelastuksen tie. Se ei ole Jumalasta, jos ajattelee, että kaikki uskonnot vievät saman Jumalan luokse. Tämä on sitä vapaamuurarien oppia, joka vie helvettiin.

Juud. 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen.

TunkioHaisee kirjoitti:

Mätä alkaa todellakin haista. Antero Laukkasta olen epäillyt jonkin aikaa. Kerran sain jutella kaverin kanssa torilla lyhyesti. Hän ei yhtynyt siihen keskusteluun, että pelastuksen voi menettää, jos hyväksyy muut uskonnot. Vapaamuurareilla on tällainen salaisuus: He salaa hyväksyvät kaikki uskonnot.

Juudas varoitti aikanaan niistä, jotka kieltävät sen, että Jeesus Kristus on ainoa pelastuksen tie. Se ei ole Jumalasta, jos ajattelee, että kaikki uskonnot vievät saman Jumalan luokse. Tämä on sitä vapaamuurarien oppia, joka vie helvettiin.

Juud. 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen.

Lue lisää

Joo vapareitten tavoitteenahan on ns maailmanuskonto. Sekoitus kristinuskontoa(ei kristinuskoa) ja muslimiuskontoa. Paavilla ei ole mitään skismaa muslimiuskonnon kanssa.

Tämä "kansainvaelluskin" ei ole siten sattumaa.

Mutta tämähän on sitä pimeyttä. Kaikki mikä ei ole syntynyt Jumalasta on pimeyttä.

Jos nyt joku ihmettelee, että miksi esim omassa seurakunnassa ovat asiat luisuneet väärään suuntaan, niin katolisella kirkolla on ohjelma, jonka mukaan eri seurakuntiin pyritään soluttamaan työntekijöitä, jotka sisältäpäin mädättävät seurakuntaa.

Uskonnollisuus on silti aina väärä tapa lähestyä Jumalaa, on se sitten mikä suunta tahansa. Siksi Raamattukin sanoo, että lähtekää sieltä.

Mitä pitää tapahtua? Mikä on se asia, joka saa uskovat hylkäämään uskonnollisuuden ja etsimään todellista yhteyttä Pyhässä Hengessä.
Sillä jos Pyhä Henki johtaa seurakuntaa, niin tälläistä seurakuntaa ei voi hajottaa.

Kyllä, on alkanut näkyvä jyvien ja akanoiden eroittelu!

Herätkää siis ja PYSYKÄÄ valveilla - Herran Jeesuksen askeleet kuuluvat jo!

jari-pekka--65 kirjoitti:

Joo vapareitten tavoitteenahan on ns maailmanuskonto. Sekoitus kristinuskontoa(ei kristinuskoa) ja muslimiuskontoa. Paavilla ei ole mitään skismaa muslimiuskonnon kanssa.

Tämä "kansainvaelluskin" ei ole siten sattumaa.

Mutta tämähän on sitä pimeyttä. Kaikki mikä ei ole syntynyt Jumalasta on pimeyttä.

Jos nyt joku ihmettelee, että miksi esim omassa seurakunnassa ovat asiat luisuneet väärään suuntaan, niin katolisella kirkolla on ohjelma, jonka mukaan eri seurakuntiin pyritään soluttamaan työntekijöitä, jotka sisältäpäin mädättävät seurakuntaa.

Uskonnollisuus on silti aina väärä tapa lähestyä Jumalaa, on se sitten mikä suunta tahansa. Siksi Raamattukin sanoo, että lähtekää sieltä.

Mitä pitää tapahtua? Mikä on se asia, joka saa uskovat hylkäämään uskonnollisuuden ja etsimään todellista yhteyttä Pyhässä Hengessä.
Sillä jos Pyhä Henki johtaa seurakuntaa, niin tälläistä seurakuntaa ei voi hajottaa.

Lue lisää

Kyllä, KRISLAM ( kristillisyys islam) on jo tätä päivää!!!

jari-pekka--65 kirjoitti:

Joo vapareitten tavoitteenahan on ns maailmanuskonto. Sekoitus kristinuskontoa(ei kristinuskoa) ja muslimiuskontoa. Paavilla ei ole mitään skismaa muslimiuskonnon kanssa.

Tämä "kansainvaelluskin" ei ole siten sattumaa.

Mutta tämähän on sitä pimeyttä. Kaikki mikä ei ole syntynyt Jumalasta on pimeyttä.

Jos nyt joku ihmettelee, että miksi esim omassa seurakunnassa ovat asiat luisuneet väärään suuntaan, niin katolisella kirkolla on ohjelma, jonka mukaan eri seurakuntiin pyritään soluttamaan työntekijöitä, jotka sisältäpäin mädättävät seurakuntaa.

Uskonnollisuus on silti aina väärä tapa lähestyä Jumalaa, on se sitten mikä suunta tahansa. Siksi Raamattukin sanoo, että lähtekää sieltä.

Mitä pitää tapahtua? Mikä on se asia, joka saa uskovat hylkäämään uskonnollisuuden ja etsimään todellista yhteyttä Pyhässä Hengessä.
Sillä jos Pyhä Henki johtaa seurakuntaa, niin tälläistä seurakuntaa ei voi hajottaa.

Lue lisää

Kovasti olet muita tuomitsemassa taas, jaripekka. Miten on oman sielusi laita kun raamatussa sanotaan älä tuomitse tai sinut tuomitaan.

jari-pekka--65 kirjoitti:

Joo vapareitten tavoitteenahan on ns maailmanuskonto. Sekoitus kristinuskontoa(ei kristinuskoa) ja muslimiuskontoa. Paavilla ei ole mitään skismaa muslimiuskonnon kanssa.

Tämä "kansainvaelluskin" ei ole siten sattumaa.

Mutta tämähän on sitä pimeyttä. Kaikki mikä ei ole syntynyt Jumalasta on pimeyttä.

Jos nyt joku ihmettelee, että miksi esim omassa seurakunnassa ovat asiat luisuneet väärään suuntaan, niin katolisella kirkolla on ohjelma, jonka mukaan eri seurakuntiin pyritään soluttamaan työntekijöitä, jotka sisältäpäin mädättävät seurakuntaa.

Uskonnollisuus on silti aina väärä tapa lähestyä Jumalaa, on se sitten mikä suunta tahansa. Siksi Raamattukin sanoo, että lähtekää sieltä.

Mitä pitää tapahtua? Mikä on se asia, joka saa uskovat hylkäämään uskonnollisuuden ja etsimään todellista yhteyttä Pyhässä Hengessä.
Sillä jos Pyhä Henki johtaa seurakuntaa, niin tälläistä seurakuntaa ei voi hajottaa.

Lue lisää

Sanoit: "Joo vapareitten tavoitteenahan on ns maailmanuskonto. Sekoitus kristinuskontoa(ei kristinuskoa) ja muslimiuskontoa. Paavilla ei ole mitään skismaa muslimiuskonnon kanssa.

Tämä "kansainvaelluskin" ei ole siten sattumaa. "

Niin sitä on ajateltu, että vapaamuurarit haluaa poistaa maailmasta kansallisvaltiot ja perustaa niiden tilalle maailmanhallituksen. Sen takia vapaamuurarit ovat yhdistämässä kuntia ja valtioita EU:hun yms. Ja kansainvaellus Eurooppaa nimenomaan sulattaa kansoja toisiinsa.

Olen huomannut, että sisäministeri Petteri Orpo on ollut todella kyvytön tekemään kansainvaellukselle yhtään mitään. Tai sitten hän on oikeasti haluton, koska hän hyväksyy uudet tuulet auliisti. Turussa on hyvin vahvat vapaamuurarivoimat. Korkeimmat julkiset virat, jotka ovat jyvitetty kokoomukselle käytännössä kuuluvat aina vapaamuurareille.

Minulla on sellainen käsitys, että Petteri Orpo olisi yksi vapaamuurareista, joka on perimässä paikaa Ilkka Kanervalta. Heitä rahoittaa Turun vapaamuurarit ja he vaativat uskollisuutta järjestölle.

Petteri Orpo nimitti poliisin johtoon Seppo Kolehmaisen. Ja kenen tilalle, turkulaisen Mikko Paateron tilalle. Soiko hälytyskellot???. Tässä täytyy tosissaan kysyä, että: "Seppo Kolehmainen, oletko vapaamuurari?"

VapahtajaOnTulossa kirjoitti:

Kyllä, on alkanut näkyvä jyvien ja akanoiden eroittelu!

Herätkää siis ja PYSYKÄÄ valveilla - Herran Jeesuksen askeleet kuuluvat jo!

Niin ja se erottelu tapahtuu kuin itsestään. Omassa seurakunnassa joku voisi ehdottaa, että nyt aletaan kokoontua rukouksen merkeissä ja etsitään Herraa ja hänen tahtoaan. Kaikki muu ohjelma lopetetaan ja surakuntaan vain tullaan odottamaan Herraa.

Tässä kohtaa se karsinta tulee ja Pyhä Henki sen tekee. Jos se ei seurakunnan johdolle sovi, niin ovi on auki ulospäin. Kyllä paikkoja riittää, jossa kokoontua.

lödäfkgjhdolökfjh kirjoitti:

Kovasti olet muita tuomitsemassa taas, jaripekka. Miten on oman sielusi laita kun raamatussa sanotaan älä tuomitse tai sinut tuomitaan.

Jaripekka on oikeassa - on ihan todistettua, että room.katolisten jesuiitat ovat salaa soluttautuneet kaikkiin seurakuntiin ja ovat alkaneet jo aikaa sitten myyräntyönsä seurakunnassa, jos toisessakin.

Myyräntyö näkyy sitten seurakuntien johtajien ja seurakuntalaisten yhtäkkisen kasvavan myönteisyyden katolisia ja muita uskontoja kohtaan - ja juuri tähän antikristus on pyrkimässä perustaessaan YHDEN kirkon, johon kaikki uskonnot liittyvät.

RaamattuProfetoiNämä kirjoitti:

Jaripekka on oikeassa - on ihan todistettua, että room.katolisten jesuiitat ovat salaa soluttautuneet kaikkiin seurakuntiin ja ovat alkaneet jo aikaa sitten myyräntyönsä seurakunnassa, jos toisessakin.

Myyräntyö näkyy sitten seurakuntien johtajien ja seurakuntalaisten yhtäkkisen kasvavan myönteisyyden katolisia ja muita uskontoja kohtaan - ja juuri tähän antikristus on pyrkimässä perustaessaan YHDEN kirkon, johon kaikki uskonnot liittyvät.

Lue lisää

>on ihan todistettua, että room.katolisten jesuiitat ovat salaa soluttautuneet kaikkiin seurakuntiin ja ovat alkaneet jo aikaa sitten myyräntyönsä seurakunnassa, jos toisessakin.
Näytäpä sitten niitä todisteita. Kiitos.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>on ihan todistettua, että room.katolisten jesuiitat ovat salaa soluttautuneet kaikkiin seurakuntiin ja ovat alkaneet jo aikaa sitten myyräntyönsä seurakunnassa, jos toisessakin.
Näytäpä sitten niitä todisteita. Kiitos.

Lue lisää

Jumala tuntee ja tietää nämä jesuiitta soluttautujat erittäin hyvin - ja he tulevat saamaan myyräntyöstään ansionsa mukaan viimeisellä tuomiolla.

TuomiotTulevat kirjoitti:

Jumala tuntee ja tietää nämä jesuiitta soluttautujat erittäin hyvin - ja he tulevat saamaan myyräntyöstään ansionsa mukaan viimeisellä tuomiolla.

Eli suolsit hevonpaskaa. Toki sen tiesinkin.

TuomiotTulevat kirjoitti:

Jumala tuntee ja tietää nämä jesuiitta soluttautujat erittäin hyvin - ja he tulevat saamaan myyräntyöstään ansionsa mukaan viimeisellä tuomiolla.

En usko, että Suomessa on jesuiittoja soluttautunut muihin seurakuntiin - ehkä ulkomailla. Mutta katolisessa kirkossa on tämä lahko, joka on pimeyden ytimessä. Timo Soinin lähipiirissä on Opus Dailaisia sääntökuntalaisia, jotka voivat hyvinkin olla jesuiittoja.

Nykyinen paavi on muuten jesuiitta. Menneinä aikona tämä porukka teki pahimmat teot katolisessa kirkossa.

Suomalaisissa kristillisissä seurakunnissa paholaisen soluttautujina ovat vapaamuurarit ja heidän vaimonsa. Heitä on paljon. Esim. monet kirkkoherrat ja miespiispat ovat vapaamuurareita. Ongelma koskee myös vapaiden suuntien papistoa.

TunkioHaisee kirjoitti:

Mätä alkaa todellakin haista. Antero Laukkasta olen epäillyt jonkin aikaa. Kerran sain jutella kaverin kanssa torilla lyhyesti. Hän ei yhtynyt siihen keskusteluun, että pelastuksen voi menettää, jos hyväksyy muut uskonnot. Vapaamuurareilla on tällainen salaisuus: He salaa hyväksyvät kaikki uskonnot.

Juudas varoitti aikanaan niistä, jotka kieltävät sen, että Jeesus Kristus on ainoa pelastuksen tie. Se ei ole Jumalasta, jos ajattelee, että kaikki uskonnot vievät saman Jumalan luokse. Tämä on sitä vapaamuurarien oppia, joka vie helvettiin.

Juud. 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen.

Lue lisää

Joo totta mätä HAISEE, mutta se mätä on sinun jutuissasi. Älä tee VALKOISESTA MUSTAA!
Mieti oletko itse oikealla paikalla, jos väität olevasi uskossa?
Toisen USKOVAN mustamalaaminen ei ole uskoa tunnustavan ihmisen elämäntarkoitus. Mieti ketä se palvelee.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eli suolsit hevonpaskaa. Toki sen tiesinkin.

Ei ole niin, minähän kirjoitin, että eksyttäjien opit ovat tulleet ilmi seurakuntien äkillisissä ja oudoissa kääntymisissä harhaoppien pauloihin - pian sen jälkeenkun nämä jesuiitat ovat luikeroineet näihin seurakuntiin.

Taidat ruutipää itse olla rooman kirkon jesuiitta, kun noin äkäsesti puutut asiaan...

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eli suolsit hevonpaskaa. Toki sen tiesinkin.

Sinä et tosiaan Repe tiedä yhtään mitään, Petri Paavola kirjoittaa omilla sivuillaan ihan oikeaa asiaa näsitä jesuiitoista:

Jesuiittojen strategiaan kuuluu kaksi mottoa: Tarkoitus pyhittää keinot; hajota ja hallitse. Jesuiittojen mielestä paras tapa tuhota kirkkokunta on tuhota se sisältä käsin. Siksi jesuiitat ovat soluttautuneet kaikkiin kirkkokuntiin pyrkimyksenään tuhota niiden opetus ja muuttaa ne myönteisiksi katoliselle kirkolle sekä korvata kirkkokunnan oppi katolisella opilla ja perinteellä.

Katolinen kirkko opettaa, että vain pappi voi antaa syntejä anteeksi kirkon jäsenille. Tätä oppia jesuiitat pyrkivät vaikuttamaan eri kirkkokuntien sisällä.

Vatikaani on poistanut kymmenestä käskystä Jumalankuvien tekemisen kiellon. Jesuiittojen ja vatikaanin vaikutuksesta melkein kaikissa kirkkokunnissa on hyväksytty Jumalankuvien tekeminen.

Protestanteilla on yhteistä opetuspohjaa vatikaanin kanssa mm. Jumalankuvien tekemisen kautta. Tätä yhteistä tekijää tullaan käyttämään hyväksi, kun jesuiitat pyrkivät muuttamaan kirkkokunnat suopeiksi katolisuudelle sekä katolisiksi.

Vatikaani on kumonnut Raamatullisen sapatin viikon seitsemännen päivän, korvaten sen sunnuntailla. Vatikaanin vääristymä sunnuntai lepopäivä on voimassa lähes kaikilla protestanteilla. Tätä yhteistä tekijää tullaan käyttämään hyväksi, kun jesuiitat pyrkivät muuttamaan kirkkokunnat suopeiksi katolisuudelle sekä katolisiksi.

Vatikaani on vaikuttanut kirkkokuntien sisällä pyrkien luomaan sinne katolisen kirkon mukaisen paavi, piispat ja pappeusjärjestelmän. Esimerkiksi jesuiittojen tavoite on saada aikaan kirkkokunnassa kirkkokunnan johtajan asema, joka vastaa paavia; kirkkokunnan hallitus sekä alueelliset johtajat, jotka vastaavat piispoja; kirkkokuntien paikallisia seurakuntia johtavat pastorit, jotka vastaavat katolisia pappeja.

Lopullinen päämäärä on osoittaa protestanttisille kirkkokunnille, että vain katolisella kirkolla on täysi "raamatullinen" apostolisuus ja sen mukainen pappeus, johon muiden tulee alistua.

Suunnitelman mukaan protestantit ovat jo valmiiksi tottuneita vatikaanin mukaiseen apostolisuuteen ja pappeuteen omissa kirkkokunnissaan ja siksi heidän on helpompi alistua paavin vallan alle, kun heille näytetään että vain paavin kirkossa on oikea apostolisuus ja pappeus.

Raamatun todistuksen valossa paavin kirkon apostolisuus ja pappeus on petosta ja eksytystä, jolla ei ole mitään tekemistä Raamatun totuuden kanssa.

mutueioletotta kirjoitti:

Joo totta mätä HAISEE, mutta se mätä on sinun jutuissasi. Älä tee VALKOISESTA MUSTAA!
Mieti oletko itse oikealla paikalla, jos väität olevasi uskossa?
Toisen USKOVAN mustamalaaminen ei ole uskoa tunnustavan ihmisen elämäntarkoitus. Mieti ketä se palvelee.

Lue lisää

Jumala ei hyväksy syntiä. Antero Laukkasen toiminnassa haisee synti. Tässä ei tarvita mustaa maalia, kun pinta on jo musta. Sinä taidat olla mieltynyt valheeseen.

Mt 7: 21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Ruutipääjesuiitta kirjoitti:

Ei ole niin, minähän kirjoitin, että eksyttäjien opit ovat tulleet ilmi seurakuntien äkillisissä ja oudoissa kääntymisissä harhaoppien pauloihin - pian sen jälkeenkun nämä jesuiitat ovat luikeroineet näihin seurakuntiin.

Taidat ruutipää itse olla rooman kirkon jesuiitta, kun noin äkäsesti puutut asiaan...

Lue lisää

"Nämä jesuiitat" joillla ei ole nimiä ja joita kukaan ei tunne, just joo. :D

Paavi on ruokoillut yhdessä muslimien ja juutalaisten kanssa. Tämä on suoraa epäjumalanpalvelusta.

Helsingin piispa Irja Askola on käynyt katsomassa muslilmien rukoilua jossain moskeijassa ekumeenisena yhteistyönä. Tämän jälkeen hän antoi lausuntoja lehdistolle, jossa ylisti kokemusta hienona hengellisenä kokemuksensa. Irja Askola teki vakavaa syntiä.

YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon on käynyt uskontojen välisessa konfrenssissa. Ja Suomen presidentti Sauli Niinistö meni samaan konfrenssiin. Tällaiset konfressit ovat askel antikristuksen järjestelmää, jossa uskonnot sulatetaan yhteen kirkkoon. Ja ulkoministeri Timo Soini on sanonut tällaista Helsingin Sanomissa:

"Soini penäsi puheessaan myös uskontojen vuoropuhelua. Hän sanoi olevansa varma siitä, että uskonnollisten johtajien pitää ottaa suurempi rooli suvaitse vaisuuden edistämisessä ja myös YK:n toiminnassa."

" Eikös tuo jumala voisi ihan omasta pussistaan kustantaa tuon palvaamisensa?"

Paljonkos sinun jumalasi tulee maksamaan ? Oli se sitten Alko, urheilu, autot, veneet..
Etkä yhtään valita, että on kallista.

Uskovat saavat käyttää rahansa mihin haluavat, ei se ole sulta pois.

siinäero kirjoitti:

" Eikös tuo jumala voisi ihan omasta pussistaan kustantaa tuon palvaamisensa?"

Paljonkos sinun jumalasi tulee maksamaan ? Oli se sitten Alko, urheilu, autot, veneet..
Etkä yhtään valita, että on kallista.

Uskovat saavat käyttää rahansa mihin haluavat, ei se ole sulta pois.

Lue lisää

Joo, oli kallista tai ei, niin minä saan vastineen rahoilleni.

Tyhmä saa rahoillaan tyhjiä sanoja olemattomasta jumalasta ja tyhjiä lupauksia ikuisesta elämästä.

Kyseessä on petos ja sitä alleviivaa se tosiasia, että olematon jumala ei näitäkään pippaloita kustanna.

Ateriahan tässä maksaa, ei se rukous. Nämä ovat näitä rukousaamiaisia tai -illallisia, joita järjestetään myös maailmalla kristittyjen ministerien ja presidenttien johdolla. USA:n presidentti järjestää myös säännöllisesti näitä.

Suomen olosuhteissa aamiainen (tai illallinen) on maksettava tietenkin itse. Ideana on tietenkin rukoilla yhdessä päätöksenteon ja päätöksentekijöiden puolesta. Nämä tilaisuudet ovat kaikkialla maailmassa yhteiskristillisiä.

woewoe kirjoitti:

Ateriahan tässä maksaa, ei se rukous. Nämä ovat näitä rukousaamiaisia tai -illallisia, joita järjestetään myös maailmalla kristittyjen ministerien ja presidenttien johdolla. USA:n presidentti järjestää myös säännöllisesti näitä.

Suomen olosuhteissa aamiainen (tai illallinen) on maksettava tietenkin itse. Ideana on tietenkin rukoilla yhdessä päätöksenteon ja päätöksentekijöiden puolesta. Nämä tilaisuudet ovat kaikkialla maailmassa yhteiskristillisiä.

Lue lisää

Ja minä arvasin, että se rukous tässä maksaa. Jo on aikoihin eletty :(

Tässä tehdään politiikkaa uskolla.

Ei näillä rukousaamiaisilla tehdä tai puhuta politiikkaa. Kyseessä on hartaustilaisuus. Tilaisuudessa on eri puolueiden edustajia sekä muita vieraita yhteisen asian ääressä.

näitäonnähty kirjoitti:

Ei näillä rukousaamiaisilla tehdä tai puhuta politiikkaa. Kyseessä on hartaustilaisuus. Tilaisuudessa on eri puolueiden edustajia sekä muita vieraita yhteisen asian ääressä.

Lue lisää

Harhautustilaisuus, tapaan moisista sanoa :D

Kyse on kytkykaupasta - et saa rukousta ilman kaviaaria - ja hinta on kallis.

Uskonnolliset yhteisöt on vapautettu monista veroista. Tällainen toiminta on viihdettä ja politikointia. Mutta poliittinenkin toiminta on vapautettu monista veroista.

Arto Laukkaset jne. ovat tekopyhiä leipäpappeja. Ei heitä oikeasti kiinnosta muu kuin maalliset asiat.

Monet papit tekevät nykyään liiketoimintaa siten, että ensin järjestävät eksytyksen paljastusseminaareja ja sitten lopussa esittelevät säikähtäneelle yleisölle kirjan eksytyksen paljastamisesta, joka maksaa suolaset 45 euroa per kirja. Siitä papit saavat mukavat voitot itselleen. Ja kukaan ei kuitenkaan opi erottamaan eksytystä, koska pappien seminaarissa opetus on yksipuolista.

Mitä tämä asia verottajalle kuuluu. Kun osallistujat kerran maksavat tuon rukousaamiaisen aterian (120 eur) omasta pussistaan. Siitähän maksussa on kyse, ei mistään rukoilemisesta. Ilkeämielistenkin kannattaisi ottaa asioista selvää, ennenkuin nostavat verenpainettaan turhaan.

Aloitus vääristelee täysin asiaa. Aamiaiselle osallistujathan ovat kansanedustajia. Se käy ilmi, jos viitsii lukea linkin.

Onko se iso skandaali, että rukousaamiaiselle kutsutut kansanedustajakollegat maksavat ko. aterian hinnan omasta pussistaan. En ole tiennytkään, että kansa on näin huolestunut kansanedustajien toimeentulosta. Tai siitä, että muutama kansanedustaja haluaa rukoilla yhdessä.

hankkikaaelämä kirjoitti:

Aloitus vääristelee täysin asiaa. Aamiaiselle osallistujathan ovat kansanedustajia. Se käy ilmi, jos viitsii lukea linkin.

Onko se iso skandaali, että rukousaamiaiselle kutsutut kansanedustajakollegat maksavat ko. aterian hinnan omasta pussistaan. En ole tiennytkään, että kansa on näin huolestunut kansanedustajien toimeentulosta. Tai siitä, että muutama kansanedustaja haluaa rukoilla yhdessä.

Lue lisää

Koko tilaisuus on väärä tapa harjoittaa uskontoa.

sfssfdsfd kirjoitti:

Koko tilaisuus on väärä tapa harjoittaa uskontoa.

Sehän on selvää, koska vain sinun ahdasmielinen tapasi on oikea tapa harjoittaa uskontoa. Uskonnon harjoittaminen saa tapahtua vain kirkoissa ja kristittyjen vapaamuotoiset kokoontumiset on tietenkin kielletty. HÄH.

Saman työympäristön kristityt ovat kokoontuneet kautta aikain raamattupiireihin tai rukousryhmiin. Lähes jokaisella työpaikallani on ollut tällainen ryhmä, joka kokoontuu joko lounastunnilla tai työajan ulkopuolella. Parlamentit ja eduskunnat eivät ole tästä mikään poikkeus.

Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu, jos esim. minä käyn kristittyjen kollegojeni kanssa omilla rahoillani syömässä. Ja samassa tilaisuudessa keskustelemme siitä, miten voisimme olla parhaiten kristittyjä ympäristössämme ja rukoilemme viisautta siihen. Tietääkseni uskonnonvapaus koskee niin minua kuin kansanedustajiakin.

woewoe kirjoitti:

Mitä tämä asia verottajalle kuuluu. Kun osallistujat kerran maksavat tuon rukousaamiaisen aterian (120 eur) omasta pussistaan. Siitähän maksussa on kyse, ei mistään rukoilemisesta. Ilkeämielistenkin kannattaisi ottaa asioista selvää, ennenkuin nostavat verenpainettaan turhaan.

Lue lisää

Kyllä se kohta kuuluu verottajalle kun hän saa tietää näistä kekkereistä. Soitto verotarkastajalle ja asia hoituu. Myös ALV tulee yllätyksenä palvelusta.

Ja nyt USA:sta tämä uskonnollinen business on rantautunut Suomeen. TV7 on tämän takana.

Suomessa keskipalkka on 3500€/ kk.
Meille saa tulla rukoilemaan kymmenyksiä vastaan alk 350€.
Orvot ja lesket voivat maksaa työpalvelulla esim. siivoamalla kesämökilläni.

Kirkkojen välinen ekumenia ei ole johtanut mihinkään hyödylliseen. Yksittäisen seurakuntalaisen on kuitenkin helppo erota kirkosta ja perustaa uskovien yhteys kotikokousryhmässä ja hakea oppinsa suoraan Raamattua lukemalla. Näin toimittiin alkuseurakunnassa ja se on turvallisempaa, kuin kirkkokuntien jäsenenä oleminen.

USA:ssa rukousaamiaisella on mukana muslimeja ja juutalaisia, jotka rukoilevat oman uskontonsa mukaisia rukouksia. Tämä on syntistä synkretismiä. Jos katolinen rukoilee jossain tilaisuudessa pyhää Mariaa, niin tämä on sellaista epäjumalanpalvelusta, jota ei pidä millään tavalla sietää, vaan lähteä heti pois.

En tiedä voisiko tuota rukousaamiaisporuukaa jo kutsua salaseuraksi, koska menot pidetään suljettujen ovien takana. Kun maallistuneet ja ainoastaan tapakristityt politikot ja liikemiehet kokoontuvat suljettujen ovien takana, niin sopii kysyä: Mitä siellä tapahtuu?

MitäSielläTapatuu kirjoitti:

En tiedä voisiko tuota rukousaamiaisporuukaa jo kutsua salaseuraksi, koska menot pidetään suljettujen ovien takana. Kun maallistuneet ja ainoastaan tapakristityt politikot ja liikemiehet kokoontuvat suljettujen ovien takana, niin sopii kysyä: Mitä siellä tapahtuu?

Lue lisää

Voiko sinne osallistua naisetkin - vai onko kyseessä vain hyväveli-järjestö?

Eikös se Sale Niinistökin kuulunut johonkin ritarijärjestöön, onkohon vapaamuurareita hekin?

Vapaamuurareitako kirjoitti:

Voiko sinne osallistua naisetkin - vai onko kyseessä vain hyväveli-järjestö?

Eikös se Sale Niinistökin kuulunut johonkin ritarijärjestöön, onkohon vapaamuurareita hekin?

Lue lisää

Sauli Niinistö kuuluu lehtitietojen mukaan Konstantinut Suuren Ritarikuntaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta

Wikipedian mukaan ritarikunta tekee tällaista:

"Konstantinus Suuren Ritarikunta (lat. Ordo Sancti Constantini Magni) on ekumeeninen, Aleksandrian ja Koko Afrikan Patriarkka ja Paavi Theodoros II:n suojeluksessa toimiva virallinen, kansainvälinen ritarikunta, johon kuuluu noin 500 eri kristillisiin uskontokuntiin kuuluvaa jäsentä Kreikasta, Itävallasta, Saksasta, Suomesta, Ruotsista, Tšekin tasavallasta, Venäjältä ja Yhdysvalloista. Ritarikunnan juuret johtavat keisari Kostantinus Suureen ja vuoteen 323; se rekisteröitiin nykymuodossaan Sveitsin lain mukaan vuonna 1953 ja sai virallisen asemansa vuonna 1958 Aleksandrian ja Koko Afrikan Patriarkan ja Paavin otettua sen suojelukseensa."

Keisari Konstantinus teki paljon hallaa kristinuskolle. Kristinuskon hyväksyminen Rooman valtiouskonnoksi tehtiin poliittisista syistä ja samalla kristinuskon oppia muutettiin entistä enemmän Rooman pakanauskontojen tapoihin. Konstantinut oli tiettävästi loppun asti auringonjumalan (huom. sunday) palvoja. Tuollaisia yhteiskristillisiä sulatusuuneja ei tarvita, siinä ei oppi parane, vaa jäsenet uppoavat yhä syvemmälle harhaoppeihin.

Kun tätä tarkastelee tarkemmin, niin tätyy sanoa, minä en menisi tuohon ritarikuntaan, en todellakaan !!!

ritareita kirjoitti:

Sauli Niinistö kuuluu lehtitietojen mukaan Konstantinut Suuren Ritarikuntaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta

Wikipedian mukaan ritarikunta tekee tällaista:

"Konstantinus Suuren Ritarikunta (lat. Ordo Sancti Constantini Magni) on ekumeeninen, Aleksandrian ja Koko Afrikan Patriarkka ja Paavi Theodoros II:n suojeluksessa toimiva virallinen, kansainvälinen ritarikunta, johon kuuluu noin 500 eri kristillisiin uskontokuntiin kuuluvaa jäsentä Kreikasta, Itävallasta, Saksasta, Suomesta, Ruotsista, Tšekin tasavallasta, Venäjältä ja Yhdysvalloista. Ritarikunnan juuret johtavat keisari Kostantinus Suureen ja vuoteen 323; se rekisteröitiin nykymuodossaan Sveitsin lain mukaan vuonna 1953 ja sai virallisen asemansa vuonna 1958 Aleksandrian ja Koko Afrikan Patriarkan ja Paavin otettua sen suojelukseensa."

Keisari Konstantinus teki paljon hallaa kristinuskolle. Kristinuskon hyväksyminen Rooman valtiouskonnoksi tehtiin poliittisista syistä ja samalla kristinuskon oppia muutettiin entistä enemmän Rooman pakanauskontojen tapoihin. Konstantinut oli tiettävästi loppun asti auringonjumalan (huom. sunday) palvoja. Tuollaisia yhteiskristillisiä sulatusuuneja ei tarvita, siinä ei oppi parane, vaa jäsenet uppoavat yhä syvemmälle harhaoppeihin.

Kun tätä tarkastelee tarkemmin, niin tätyy sanoa, minä en menisi tuohon ritarikuntaan, en todellakaan !!!

Lue lisää

Huhhuh, pahalta kuullostaa tuo porukka - pirun juonia, sanon minä.

ritareita kirjoitti:

Sauli Niinistö kuuluu lehtitietojen mukaan Konstantinut Suuren Ritarikuntaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta

Wikipedian mukaan ritarikunta tekee tällaista:

"Konstantinus Suuren Ritarikunta (lat. Ordo Sancti Constantini Magni) on ekumeeninen, Aleksandrian ja Koko Afrikan Patriarkka ja Paavi Theodoros II:n suojeluksessa toimiva virallinen, kansainvälinen ritarikunta, johon kuuluu noin 500 eri kristillisiin uskontokuntiin kuuluvaa jäsentä Kreikasta, Itävallasta, Saksasta, Suomesta, Ruotsista, Tšekin tasavallasta, Venäjältä ja Yhdysvalloista. Ritarikunnan juuret johtavat keisari Kostantinus Suureen ja vuoteen 323; se rekisteröitiin nykymuodossaan Sveitsin lain mukaan vuonna 1953 ja sai virallisen asemansa vuonna 1958 Aleksandrian ja Koko Afrikan Patriarkan ja Paavin otettua sen suojelukseensa."

Keisari Konstantinus teki paljon hallaa kristinuskolle. Kristinuskon hyväksyminen Rooman valtiouskonnoksi tehtiin poliittisista syistä ja samalla kristinuskon oppia muutettiin entistä enemmän Rooman pakanauskontojen tapoihin. Konstantinut oli tiettävästi loppun asti auringonjumalan (huom. sunday) palvoja. Tuollaisia yhteiskristillisiä sulatusuuneja ei tarvita, siinä ei oppi parane, vaa jäsenet uppoavat yhä syvemmälle harhaoppeihin.

Kun tätä tarkastelee tarkemmin, niin tätyy sanoa, minä en menisi tuohon ritarikuntaan, en todellakaan !!!

Lue lisää

Uusi Suomi näyttää olevan huomattavasti enemmän "puolueeton" lehti kuin Iltalehti ja Iltasanomat. Siellä kerrotaan sellaisiakin asioita mitä nuo muut eivät uskalla tuoda pivänvaloon. Hyvä näin.

SarvipääTässäkinTakana kirjoitti:

Huhhuh, pahalta kuullostaa tuo porukka - pirun juonia, sanon minä.

Ei ei, vaan ne ovat PIERUN juonia.

uusisuomi kirjoitti:

Uusi Suomi näyttää olevan huomattavasti enemmän "puolueeton" lehti kuin Iltalehti ja Iltasanomat. Siellä kerrotaan sellaisiakin asioita mitä nuo muut eivät uskalla tuoda pivänvaloon. Hyvä näin.

Lue lisää

Jos tarkkoja ollaan, Uusi Suomi siteraa tällä linkillä Apu-lehteä, ei siis ole Uuden Suomen oma juttu alunperin.

No voi kuule kuinka me olemmekaan uskoville, uskonnoille ja uskonnollisuudelle nauraneet...

Tässä on saanut pakahtua naurusta vuosien varrella jo niin, että naurusulakkeen palaminen on ollut lähellä. Siis oikeasti. Ehkä se on jo palanut. Tuolle loputtomalle taikauskoiselle typeryydelle kun ei näy loppua, niin ei se oikein nauratakaan enää. Tasaisesti kyllä vielä hekotuttaa, kun näitä juttuja saa lukea.

Kuten aloitus siteeraa lehtiuutista, niin tämäkin rukousaamiainen on tunnustuksellisesti sitoutumaton. Paikalle saa tulla mm. muslimit ja porukka silti rukoilee keskenään. Oli siellä muslimeja tai ei, niin minä ei menisi mihinkään rukoustilaisuuteen, joka ilmoittaa hyväksyvänsä muun kuin Raamatun tarkoittaman Jumalan. Jokainen, joka menee tähän rukoustilaisuuteen, tekee raskasta syntiä.

Antero Laukkanen on allekirjoittanut kutsukirjeen rukouskokoukseen, jossa sanotaan rukouskokouksen olevan tunnustuksellisesti sitoutumaton. Antero Laukkanen on susi lampaiden vaatteissa.

Jaaha. Taustalla siis Raamattu Puhuu yhteisö. Just. Olen itse myös tuon uskonlahkon uhri, siltä ajalta kun se tuli Suomeen ja alkoi vaikuttaa, olkos se Espoon Kiloa, vai Mäkkylää, jossa heillä vanha puutalo.

Tiedän tasan tarkkaan mitä tuo pulju opetti ainakin silloin, sekä sen toiminta, joka perustui ihan suoraan ja maallisesti ihmisten suggeroimiseen.

Joskus 15 vuotta sitten piipahdin heidän tilaisuudessaan Kampissa ja ei sekavampaa ohjelmistoa olisi voinut kuvitella, oli sekoitus erilaisia, kristillisiä uskonsuuntia, kosiskelutarkoituksessa, tietenkin. Oli virttä ja halleluujaata, rummunhakkaamista ja viisastelevaa "opetusta" ja edelleen oli siellä tapana, että seurakuntalaisilla vihot, johon he tarkkaan kirjasivat raamatunjakeita, sekä niiden selityksiä, plarasivat Pyhää Raamattua ja näyttelivät hyvin wiisasta!

Koska tokenin Bible Speaksin suggestiosta ja huijauksesta jo 1970-luvulla, katselin vain mielenkiinnolla kuinka uusia huijattavia ohjailtiin lavalta. Yrityksistä huolimatta en sallinut käskyttää itseäni, vaan säilytin itsenäisen ajatteluni ja tahtoni.

Mooses Laukkasen tunsin joten, kuten niihin aikoihin kun hän mesosi Rautatientorilla heilutellen isoa Raamattua ilmassa ja saarnasi kansalle kuin "Mooses". Tästä lisänimi.

Minäkin olen entinen Raamattupuhuulainen - Kritiikkisi on väärää ja jyrkkää.

Itse koin elämäni PARHAAT hetket 80 - 95-luvulla juuri tuossa mainitussa srk:ssa, siellä oli TODELLAKIN Jeesuksen Pyhän Hengen läsnäolo silloin erittäin voimakkaana.

Kaikki alkoi muuttua nauruherätyksen rantauduttua Suomeen - Raamattu Puhuu srk:n pääpastori Stevens huusi kitapurjeet paukkuen eräässä seminaarissa nauruherätyksen olevan SUURTA eksytystä ja harhaa, johon ei Jeesuksen uskovalla tulisi olla mitään asiaa!

Ja minä onneton en uskonut sitä, vaan läksin tuhansien muiden kanssa ulos näistä "tylsistä seurakunnista" bailaamaan nauruherätyksen jännittävään, uuteen ja ihmelliseen maailmaan kaatumisineen, hysteerisine naurunhekotuksineen ja pahasta hengestä juopumisineen - Otettiin UUTTA VIINTÄ oikein tynnyrikaupalla ja sinkoiltin pitkin salia valtavan naurunrähäkän keskellä ja annettiin tuhansia euroja mennareiden uhrikaukaloihin.

Onneksi Herra Jeesus pelasti minut tästä hirveästä eksytyksestä - tajusin vuosien päästä, että juttu ei ollutkaan kristinuskon Jumalasta, kuten luulin, vaan täyttä kadottavaa hinduismia, jonka jokainen tietää, joka on hinduismiin perehtynyt.

"PS. Antero Laukkanen ei ole tätä asiaa ilmeisesti missään kiistänyt. Tästä ei pysty kansanedustaja tekemään kanteita, jos asia on tosi. Näitä asioita on helppo selvittää, koska todistajia on saatavilla paljon ---> Johtopäätös, tässä uutisessa on perää."

Ei Mooses voi kiistää tosiasiaa,siitä on jo kauan, se tapahtui 80-luvulla.

MinunKokemukseni kirjoitti:

Minäkin olen entinen Raamattupuhuulainen - Kritiikkisi on väärää ja jyrkkää.

Itse koin elämäni PARHAAT hetket 80 - 95-luvulla juuri tuossa mainitussa srk:ssa, siellä oli TODELLAKIN Jeesuksen Pyhän Hengen läsnäolo silloin erittäin voimakkaana.

Kaikki alkoi muuttua nauruherätyksen rantauduttua Suomeen - Raamattu Puhuu srk:n pääpastori Stevens huusi kitapurjeet paukkuen eräässä seminaarissa nauruherätyksen olevan SUURTA eksytystä ja harhaa, johon ei Jeesuksen uskovalla tulisi olla mitään asiaa!

Ja minä onneton en uskonut sitä, vaan läksin tuhansien muiden kanssa ulos näistä "tylsistä seurakunnista" bailaamaan nauruherätyksen jännittävään, uuteen ja ihmelliseen maailmaan kaatumisineen, hysteerisine naurunhekotuksineen ja pahasta hengestä juopumisineen - Otettiin UUTTA VIINTÄ oikein tynnyrikaupalla ja sinkoiltin pitkin salia valtavan naurunrähäkän keskellä ja annettiin tuhansia euroja mennareiden uhrikaukaloihin.

Onneksi Herra Jeesus pelasti minut tästä hirveästä eksytyksestä - tajusin vuosien päästä, että juttu ei ollutkaan kristinuskon Jumalasta, kuten luulin, vaan täyttä kadottavaa hinduismia, jonka jokainen tietää, joka on hinduismiin perehtynyt.

Lue lisää

Raamattu Puhuu-liike ei kestä, eikä salli kritiikkiä, vaan hyökkää heti kritiikkiä vastaan, kuten edellä oleva kirjoittaja tekee.

Tällainen on Bible Speaks ollut alusta asti, se tuli Suomeen 1970-luvun alkupuolella. Sitä vastaan ei saanut sanoa ja sen opit oli hyväksyttävä ehdoitta. Joka sanoi jotain heitä vastaan, tai kyseenalaisti heidän oppinsa ja toimintansa ei ollut vähempää kuin Saatanan opetuslapsi.

Bible Speaks opetti menestysteologiaa ja mm. että sairaudet johtuivat epäuskosta, siitä, ettei kyseisellä ihmisellä ole Jumalaa. Epäusko pitää hänet erossa Jumalasta ja hän on epäuskonsa tähden itse syyllinen kaikkiin sairauksiin ja onnettomuuksiin elämässään. Erään amerikkalaisen jäsenen lapsi syntyi muist. vammaisena, mutta vanhempia ei syytetty epäuskosta, sillä he olivat Bible Speaksin johtavia jäseniä.

Heillä oli johtajansa USA:ssa, en äijän nimeä muista, mutta hän hallitsi Bible Speaksia kuin keisari, kätkössä julkisuudelta ja veti rahat tileilleen.

Huijaripulju.BibleSpeaks kirjoitti:

Raamattu Puhuu-liike ei kestä, eikä salli kritiikkiä, vaan hyökkää heti kritiikkiä vastaan, kuten edellä oleva kirjoittaja tekee.

Tällainen on Bible Speaks ollut alusta asti, se tuli Suomeen 1970-luvun alkupuolella. Sitä vastaan ei saanut sanoa ja sen opit oli hyväksyttävä ehdoitta. Joka sanoi jotain heitä vastaan, tai kyseenalaisti heidän oppinsa ja toimintansa ei ollut vähempää kuin Saatanan opetuslapsi.

Bible Speaks opetti menestysteologiaa ja mm. että sairaudet johtuivat epäuskosta, siitä, ettei kyseisellä ihmisellä ole Jumalaa. Epäusko pitää hänet erossa Jumalasta ja hän on epäuskonsa tähden itse syyllinen kaikkiin sairauksiin ja onnettomuuksiin elämässään. Erään amerikkalaisen jäsenen lapsi syntyi muist. vammaisena, mutta vanhempia ei syytetty epäuskosta, sillä he olivat Bible Speaksin johtavia jäseniä.

Heillä oli johtajansa USA:ssa, en äijän nimeä muista, mutta hän hallitsi Bible Speaksia kuin keisari, kätkössä julkisuudelta ja veti rahat tileilleen.

Lue lisää

Lisään vielä, että Bible Speaksissä vaikutti ainakin tuolloin todella outo, vahva ja sakea henki. En ole missään muussa uskonsuunnassa kokenut sellaista ilmapiiriä, joka sitoi uhrinsa ikäänkuin jonkinlaiseen hurmokseen, tai suggestioon.

Olin hyvin nuori tuolloin ja muistan kuinka kiihkeästi, suorastaan hysteerisesti puolustin bible-speaksiläisiä, kieltäydyin uskomasta heistä mitään pahaa, he olivat pyhimyksiä, joita itku kurkussa puolustin. Hgin Saalem-seurakunnan johtaja Kai Antturi ilmoitti, että jotka käyvät näiden tilaisuuksissa, erotetaan seurakunnasta, sillä sen eksytys on vahva. Näin pitkälle ei kuitenkaan, ainakaan aluksi menty, Saalem kai odotti, että nuoret järkiintyisivät. Osa kuitenkin jäi sille tielleen.

Itse järkiinnyin hetkessä, kuultuani erittäin julmat sanat erään heikäläisen suomalaisen johtohenkilön suusta. Suggestio ja hypnoosi katosivat sillä hetkellä ja tajusin, että BS on erittäin vaarallinen eksytys, joka sitoo uhrinsa tiukoin sitein lahkoon.

Huijaripulju.BibleSpeaks kirjoitti:

Raamattu Puhuu-liike ei kestä, eikä salli kritiikkiä, vaan hyökkää heti kritiikkiä vastaan, kuten edellä oleva kirjoittaja tekee.

Tällainen on Bible Speaks ollut alusta asti, se tuli Suomeen 1970-luvun alkupuolella. Sitä vastaan ei saanut sanoa ja sen opit oli hyväksyttävä ehdoitta. Joka sanoi jotain heitä vastaan, tai kyseenalaisti heidän oppinsa ja toimintansa ei ollut vähempää kuin Saatanan opetuslapsi.

Bible Speaks opetti menestysteologiaa ja mm. että sairaudet johtuivat epäuskosta, siitä, ettei kyseisellä ihmisellä ole Jumalaa. Epäusko pitää hänet erossa Jumalasta ja hän on epäuskonsa tähden itse syyllinen kaikkiin sairauksiin ja onnettomuuksiin elämässään. Erään amerikkalaisen jäsenen lapsi syntyi muist. vammaisena, mutta vanhempia ei syytetty epäuskosta, sillä he olivat Bible Speaksin johtavia jäseniä.

Heillä oli johtajansa USA:ssa, en äijän nimeä muista, mutta hän hallitsi Bible Speaksia kuin keisari, kätkössä julkisuudelta ja veti rahat tileilleen.

Lue lisää

Valehtelet RÄIKEÄSTI - Tiedän tämän asian oikein hyvin, sillä olin tuossa srk:ssa tosi pitkään seurakunnan jäsenenä.

Bible Speaks EI ole koskaan opettanut menestysteologiaa, vaan on ollut perinteinen baptistityyppinen seurakunta, jossa kyllä kerätään yksi kolehti sunnuntaisin, niinkuin muissakin perinteisissä seurakunnissa, mutta se aina kerrotaan mihin se menee.

Myös entisenä nokiamissiolaisena voin kertoa, että heikäläiset mennarit taas ryöväävät jäseniään niin paljon kuin mahdollista, noissa tilaisuuksissa kolehtipuheet voivat kestää enemmän kuin koko illan ohut saarnaosuus ja kolehtejakin voidaan kerätä useita illassa, varsinkin jos on joku seminaari.

Mitä tulee hellareihin, he ovat aina vihanneet muita kun omaa puljuansa - tänään näemme mihin valtaosa näistä hellareista on ajautunut - erilaisiin RÄIKEISIIN harhaoppeihin mm. ja äärikarsimaattisuutteen sekä menestysteologiaan.

Minä en kannata täällä maanpäällä yhtä enkä toista seurakuntaa, koska kaikissa tuntuu olevan enemmän tai useinmiten VIELÄKIN enemmän mätää ja harhautusta.

Bible Spiksissä en ole käynyt enää eroamiseni v. 95 jälkeen, mutta voin sanoa, että muistan kaikesta huolimatta hyvällä tuota entistä kotiseurakuntaani ja toivon heille siunausta ja kaikkea hyvää.

Kaksipäisellä kotkalla on erilaisia merkityksiä. Eri tahoilla on omat kaksipäiset kotkansa. Venäjän kaksipäinen kotka kuvaa idän ja lännen kirkoiksi jakaantunutta yhtä Katolista kirkkoa. Toinen kotkanpää katsoo kohti itää, Bysanttia, toinen pää kohti länttä, Roomaa.

Kaksoiskotka oli myös natsisaksalla, mutta sen merkitys on toinen.

Yhdellä tunnuksella voi olla useampia merkityksiä, myös esim. hakaristillä, svastikalla, joka alkuaan on muinainen aurinkoa kuvaava merkki.

Heksagrammilla (kuusikanta) on useita eri merkityksiä. Yksi on nk. Daavidin tähti. Se on myöskin okkultistien tunnus.

Ei heti tuomita. Jos heillä on ollut Raamatun mukaiset perusteet niin ok. Meidän tulee aina ensin selvittää erojen syyt, ennen kuin kommentoidaan. Ei saa tuomita hätiköiden.

Mutta se lienee selvää, että Ojares on vapaamuurari, joka johtaa Suomen torontolaisesta eksytystä. Tässä on syntiä ihan kylliksi asti.

Paikalle päästetään vain rikkaat ja isokenkäiset porhot. Kalastajatorppa on kallis paikka.

Jeesustahan meidän tulee rukoilla Raamatun mukaan, eikä Neitsyt Mariaa?!?

väärällemenee kirjoitti:

Jeesustahan meidän tulee rukoilla Raamatun mukaan, eikä Neitsyt Mariaa?!?

Jeesus opetti, että meidän tulee rukoilla Taivaan Isää (Mt 6).

väärällemenee kirjoitti:

Jeesustahan meidän tulee rukoilla Raamatun mukaan, eikä Neitsyt Mariaa?!?

Aivan oikein. Katolinen kirkko on tehnyt neitsyt Mariasta epäjumalan, jonka rukoilu jotaa pelastuksen menettämiseen (1 Kor 6:9).

Pasi Toivonen on kerran raivostunut S24 keskusteluussa ja laukonut suustaan sellaista törkeyttä, että mies teki Pyhän Hengen pilkkaa. Tässä miehessä on pilkan ja valheen henki. Hän on nimimerkki KTS:n kanssa pimeyden palveluksessa.

>>Antero Laukkanen sai palkkansa parantumattoman ALS-taudin.

Ihmiskunnan sairaudet ovat syntiinlankeeuksen seurausta. Antero olisi voinut sairastua vaikka hän olisi ollut Luthersäätiön piispa tai sateenkaarimessun keksijä, eikä uuskarsimaattisen seurakunnan pastori. Uskovaiset sairastuvat ihan samalla lailla kun ei uskovaiset. Aika hölmöä on ajatella että sairastuminen on joku Jumalan rangaistus ihmiselle.

Heidi Baker on naispappi ja karismaattisen sekoilun evankelista. Mikä saa ihmisen kutsumaan tuollaisia puhujia suomeen ja vielä menemään niitä kuuntelemaan?

Anonyymi kirjoitti:

>>Antero Laukkanen sai palkkansa parantumattoman ALS-taudin.

Ihmiskunnan sairaudet ovat syntiinlankeeuksen seurausta. Antero olisi voinut sairastua vaikka hän olisi ollut Luthersäätiön piispa tai sateenkaarimessun keksijä, eikä uuskarsimaattisen seurakunnan pastori. Uskovaiset sairastuvat ihan samalla lailla kun ei uskovaiset. Aika hölmöä on ajatella että sairastuminen on joku Jumalan rangaistus ihmiselle.

Heidi Baker on naispappi ja karismaattisen sekoilun evankelista. Mikä saa ihmisen kutsumaan tuollaisia puhujia suomeen ja vielä menemään niitä kuuntelemaan?

Lue lisää

Henkivallat vetää hurmoksen päälle, mitä he luulevat oikeaksi uskoksi.

1. Tim. 4:1

Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.

Tule henki ja näytä sarves, onko huomenna suuri herätys?

Ei tullut herätystä, mutta tulikin väkevä eksytys.

Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

"Eivät ne tyhmiä ole jotka pyytävät maksua rukoilemisesta..."

Vaan he ovat tyhmiä jotka siitä maksavat?

Mielestäni tyhmyyttä kyllä kummallakin puolella mutta ihmiset ovat kai epätoivoisia? Ihmiset voivat kyllä rukoilla Jumalaa itse. Ei tarvitse maksaa kenellekkään.

Lahkolaiset ihmeparantajat joutuisivat työttömiksi jos kukaan ei valittaisi vaivoistaan.