Katolinen ja luterilainen seurakunta väittävät usein olevansa apostolisia seurakuntia. Se on hyvin naurettava väite, kun asiaa tarkastellaan Raamatun valossa. Raamatussa nimittäin kerrotaan, millainen apostolinen seurakunta oli, eivätkä aidon apostolisen seurakunnan tuntomerkit vastaa ollenkaan katolisen tai luterilaisen seurakunnan tuntomerkkejä.
Otetaan esille muutamia jakeita Raamatusta:
Matt.23:8 Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä.
23:9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.
23:10 Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus.
23:11 Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne.
Tässä tulee hyvin esille se, että seurakunnan jäsenet ovat tasa-arvoisia keskenään apostolisessa seurakunnassa. Siellä ei ole erikeen pappeja ja maallikoita vaan siellä on ainoastaan tasa-arvoisia ihmisiä.
Ef. 5:23 ...niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen....
Tässä tulee esille se tärkeä periaate, että seurakunnassa on vain yksi pää - Kristus, ja seurakunnan kuuluu olla hänelle alamainen.
Apostoliset seurakunnat olivat itsenäisiä seurakuntia ja Kristus oli jokaisen seurakunnan pää. Ei ollut mitään katto-organisaatiota tai piispoja, jotka olisivat hallinneet useita seurakuntia.
Ilm. 1:11 "Kirjoita kirjaan, mitä näet, ja lähetä niille seitsemälle seurakunnalle, Efesoon ja Smyrnaan ja Pergamoon ja Tyatiraan ja Sardeeseen ja Filadelfiaan ja Laodikeaan."
Nämä seurakunnat sijaitsivat hyvin pienellä alueella, noin Uudenmaanläänin kokoisella alueella, eikä näillä seurakunnilla ollut mitään yhteistä johtoa vaan kaikki seurakunnat olivat itsenäisiä paikallisseurakuntia ja Kristus oli niiden jokaisen pää. Tässä on nyt tärkeää huomata eroavaisuus katolilaiseen ja luterilaiseen kirkkoon, joissa on mahtavat pappis- ja piispaorganisaatiot, jotka hallitsevat seurakuntia ja jotka ovat täysin ihmisten keksimiä ja asettamia organisaatioita, jotka sotivat selvästi Jumalan säätämystä vastaan. Tilanne on mennyt jopa niin pahaksi, että paavi on ilmoittanut olevansa Kristuksen sijainen maan päällä, vaikka Kristus ei ole koskaan ilmoittanut, että hän tarvitsisi sijaista maan päällä. Jeesus on itse asiassa luvannut olla meidän kanssamme joka päivä maailman loppuun saakka.(Matt.28:20).
Näemme siis tästä kaikesta, että katolihnen ja luterilainen kirkko eivät organisaationsa puolesta muistuta ollenkaan apostolisia seurakuntia.
Katolinen ja luterilainen kirkko ovat myös ns. valtiokirkkoja, ne ovat tehneet liiton valtiovallan kanssa. Apostoliset seurakunnat eivät tehneet liittoa valtiovallan kanssa.
Apostolinen seurakunta
90
1306
Vastaukset
- RaaSeu
Eipä todellakaan muistuta nämä valtiokirkkolaitokset apostolista seurakuntaa.
On muistettava, että kun puhutaan antikristuksesta, niin sillä ei tarkoiteta pelkästään Kristuksen vihollista vaan sillä tarkoitetaan sellaista, joka pyrkii syrjäyttämäåän Kristuksen ja asetttumaan Kristuksen tilalle.
Paavi ja piispaorganisaatiot tekevät juuri sen, ne asettavat itsensä Kristuksen tilalle. Ja valtiokirkkolaitokset yrittävät asettaa itsensä Kristuksen seurakunnan tilalle.Kuten ei mikään muukaan seurakunta.
Mutta onhan se hauska ja toisaalta mielenkiintoinen ajatus, miten voisimme palata ajassa taaksepäin noihin aikoihin.- mitä.atte.tekisi
mummomuori kirjoitti:
Kuten ei mikään muukaan seurakunta.
Mutta onhan se hauska ja toisaalta mielenkiintoinen ajatus, miten voisimme palata ajassa taaksepäin noihin aikoihin.Jos palaisimme " noihin aikoihin" mitä jumalaa palvelisit? Isistä, Atonia vai mitä?
mitä.atte.tekisi kirjoitti:
Jos palaisimme " noihin aikoihin" mitä jumalaa palvelisit? Isistä, Atonia vai mitä?
Kuinka niin? Sinäkin voisit valita vaikka mistä. Kun ei mitään kristinuskoa olisi ollut.
Mutta ehkäpä "oikeaoppiset" tuomitsisivat Jeesuksen oikein mielellään - rikkoihan Hän perinteitä ja väitti "oikean opin" vastaisesti olevansa Jumalan poika.- mitä.atte.tekisi
mummomuori kirjoitti:
Kuinka niin? Sinäkin voisit valita vaikka mistä. Kun ei mitään kristinuskoa olisi ollut.
Mutta ehkäpä "oikeaoppiset" tuomitsisivat Jeesuksen oikein mielellään - rikkoihan Hän perinteitä ja väitti "oikean opin" vastaisesti olevansa Jumalan poika.Vastaa:Jos palaisimme " noihin aikoihin" mitä jumalaa palvelisit? Isistä, Atonia vai mitä?
mitä.atte.tekisi kirjoitti:
Vastaa:Jos palaisimme " noihin aikoihin" mitä jumalaa palvelisit? Isistä, Atonia vai mitä?
Vaikeaa sanoa missä päin ja minkälaiseen kulttuuriin olisin syntynyt? Todennäköisesti olisin täällä pohjolassa, mutta en tiedä millainen uskonto 2000 vuotta sitten täällä vallitsi.
- mitä.atte.tekisi
mummomuori kirjoitti:
Vaikeaa sanoa missä päin ja minkälaiseen kulttuuriin olisin syntynyt? Todennäköisesti olisin täällä pohjolassa, mutta en tiedä millainen uskonto 2000 vuotta sitten täällä vallitsi.
Kiitos rehellisestä vastauksestasi. Missään tapauksessa et siis silloinkaan olisi Jumalaan uskova vaan ateisti.
mitä.atte.tekisi kirjoitti:
Kiitos rehellisestä vastauksestasi. Missään tapauksessa et siis silloinkaan olisi Jumalaan uskova vaan ateisti.
Samoin muuten taitaisi olla sinunkin laitasi. Mutta voihan aina kuvitella syntyneensä juutalaiseksi ja juuri tuolle seudulle. Tätä mielikuvitusmatkaa voi siis jatkaa tästä näkökulmasta.
- lkjhgfds
halooooo!
MATTEUS EI OLLUT kristitty apostoli!!!
VAAN
MATTEUS OLI JA ON EDELLEEN KRISTILLINEN JEESUKSEN OPETUSLAPSI.
TYMPII, että keskuteluun asetetaan saatanallisia valheita jatkuvasti perkeleen perisyntisten toimesta.
HÄVETKÄÄ JA PALVELKAA saatanaa ja sen herra jumalia niiden omilla nimillä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
Paavali osoitti myös teoillaan ettei ole Jeesuksen oppien seuraaja vaan Jeesuksen vihaaja joka mm. tapatti perustamalleen kristinuskolle ensimmäisen marttyyrin joka oli leskiä ja köyhiä auttava Jumalallisuuden sielullisuuden omaava mies:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Paavali, toisin kuin häntä rakastavat uskovaiset, tunnusti herrakseen saatanan josta Paavali halusi erota mutta ei koskaan päässyt eroon vaan kuoli perustamansa rikollisen kristinuskon herran ja sen enkeleiden orjana:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
HUOM! Raamatun mukaan Paavali ei saatanasta eroa saanut!
Meidän tulee Paavalista kirjoitellen muistaa myös se, ettei Paavali ollut Jeesuksen opetuslapsi vaan itse itsensä sellaiseksi nimittänyt eksyttäjä joka vainosi ja tapatti Jeesuksen seuraajia:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä, Jeesuksen seuraajat olivat/ovat kristillisiä ja paavalilais-luterilaisuuden uskovaiset kristittyjä:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
USKONTUNNUSTUKSESSANNE OLETTE IKUISIKSI KRISTITYIKSI ITSENNE TUNNUSTANEET:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUMATTOMAT JÄRKEVÄT JA YMMÄSTÄVÄISET OVAT KRISTILLISIÄ, JEESUKSEN OPETUSLAPSETKIN:
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Jeesuksen perustamat seurakunnat JOIDEN JOUKOISSA EI OLE rikollisen kristinuskon saatanaa palvelevie uskovaisia, heille on paavalilais-luterilaisuus lahkoineen perustaneet maallisen saatanallisuuden helevetin omien uskovaistenkin tappajina mm noitarovioilla:
Ilmestyskirjan seitsemän seurakuntaa
Raamattu Ilm. 1:19, 20
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
-------------------
Ja mitään valtion kirkkoa EI OLE missään maassa niin kauan kuin maassa on yksikään sen valtion kansalinen joka ei ole rikollisen kristinuskon kirkon jäsen.
Jeesuksen lupauksen pitää paikkansa
mutta
väärennetty raamattu eksyttää uskovaisia oppeineen helevettiin!
Jeesus ei kelpaa oppeineen saatanaa palvelevien kirkojen papistolle ja aivopestyille uskovaisille . Selviäähän se jo uskontunnustuksesta:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Joten kirkkoissa on paljon VIISAITA KAIKKI TIETÄVIÄ
MUTTA
JÄRKI JA YMMÄRRYS PUUTTUU!!!! - gfddcdeesa
Kun puhutaan katolisen kirkon synnystä niin siellä on aina piispa "se ja se" tekemässä sopimusta keisari "#se ja sen" kanssa. Toisin sanoen siellä olivat ihmiset sumplimassa asioita ja keisari ei edes ollut uskossa. Ei voi olla katolista kirkkoa ilman piispoja. Tämäkin osoittaa, että katolinen kirkko ei syntynyt Jumalan vaikutuksesta vaan ihmisten toiminnan tuloksena.
- lähempää-esimerkkisi
mummomuori kirjoitti:
Totta kai - ihmisethän muodostavat seurakunnan.
Ihmiset muodostavat myös vapaa-ajattelijat ry:nne.
- oiuyt6543
mummomuori kirjoitti:
Totta kai - ihmisethän muodostavat seurakunnan.
Ihmiset muodostavat KRISTILLISTEN seurakunnat!
Jumalasta ja ihmisyydestään uskontunnustuksen kaltaiset järjettömät ja ymmärtämättömät kristityt ovat herra jumalaa ja sen herraa saatanaa palvelevia uskovaisia, siis uskovat eksytetyinä saatanaa jumalaksi aivopestyinä. - gkfkekcvkek
oiuyt6543 kirjoitti:
Ihmiset muodostavat KRISTILLISTEN seurakunnat!
Jumalasta ja ihmisyydestään uskontunnustuksen kaltaiset järjettömät ja ymmärtämättömät kristityt ovat herra jumalaa ja sen herraa saatanaa palvelevia uskovaisia, siis uskovat eksytetyinä saatanaa jumalaksi aivopestyinä.Näyttöä yllä olevaan....
Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa kaltaisekseen.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
ev.l. herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
ev.l. herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
ev.l. herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
kristitty luterilainen ei saa palvella jumalana muita kuin luder/lutheria; ei Jumalaa ja Jeesustakaan. Kysymys on siitä, onko aivopesu oppi uskovapautta koskevan Lain vastainen.
Joten pappikin 'pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN PAPPIKIN,
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
uskossa rikoksista tehdään usein kaunistellen synneiksi mm näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
Jopa Jeesusta pedofiili rikollisuudesta syyttäviä on...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
Ja tottakai pitää itseään rikollisten mainostaa suojeltujen rikollisia määrillä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
Joten, USKONVAISTEN TULEE OPPIA ASETTAMAAN SYNTINSÄ RIKOKSIKSI! oiuyt6543 kirjoitti:
Ihmiset muodostavat KRISTILLISTEN seurakunnat!
Jumalasta ja ihmisyydestään uskontunnustuksen kaltaiset järjettömät ja ymmärtämättömät kristityt ovat herra jumalaa ja sen herraa saatanaa palvelevia uskovaisia, siis uskovat eksytetyinä saatanaa jumalaksi aivopestyinä.Kristityt siis eivät järkeviä? Vai mitä tuo tarkoitti.
- RaaSeu
Ilmestyskirja:
2:6 Mutta se sinulla on, että sinä vihaat nikolaiittain tekoja, joita myös minä vihaan.
Nikolaiittain oppi tarkoittaa sitä, että seurakunta jaettiin pappeihin ja maallikoihin ja vain pappien sallittiin puhua seurakunnassa. Jeesus vihaa tuollaista järjestelyä.
Kuinka valtiokirkkolaitokset voisivat olla apostolisia seurakuntia, kun kerran Jeesuskin vihaa niitä?? ” Katolinen ja luterilainen seurakunta väittävät usein olevansa apostolisia seurakuntia…”
Jos apostolisuus on evankeliumien julistaminen, niin kyllä vain ne ovat.
Käytät vähän hämäävää ilmaisua apostolinen vaikka ilmeisesti tarkoitat alkuseurakuntaa tai –kirkkoa. Aluksi alkuseurakuntaa pidettiin vain yhtenä juutalaisuuden muotona, josta hiljalleen erkani ”Jeesuslaiset”. Tuolloin ei ollut mitään yhtenäistä oppia tai muuta, vain käsitys Jeesuksesta yhdisti eri seurakunnat toisiinsa.
”…seurakunnan jäsenet ovat tasa-arvoisia keskenään apostolisessa seurakunnassa. Siellä ei ole erikeen pappeja ja maallikoita…”
Mutta jo varhain oli erilaisia tehtävän jakoja, mutta johtajia olivat seurakunnan vanhimmat.
”Alkuseurakunnan johdossa, niin sanottuina vanhimpina oli sellaisia ihmisiä, jotka olivat tunteneet Jeesuksen henkilökohtaisesti kuten apostolit Pietari, Jaakob, Johannes sekä monet Jeesusta lähellä olleet naiset kuten Magdalan Maria ja Jeesuksen äiti Maria. Saarnaaminen kuului alkuseurakunnan aikana keskeisesti apostolin, evankelistan, opettajan ja profeetan tehtäviin.”
http://www.ortodoksi.net/index.php/Alkuseurakunta
”Ei ollut mitään katto-organisaatiota tai piispoja…” ja ”….eivät organisaationsa puolesta muistuta ollenkaan apostolisia seurakuntia.”
Organisaatio on oikeastaan järjestäytymistä. Kun alkoi olla useita erilaisia opetuksia ja näkemyksiä, piti kokoontua yhteen ja laatia säännöt. Huomioi, että noihin kokouksiin osallistui eri näkemyksistä johtajia. Joten kristinuskon opit sovittiin Nikean kokouksessa v. 325.
”Apostoliset seurakunnat eivät tehneet liittoa valtiovallan kanssa.”
Apostolit eivät tehneet mutta kun kristittyjen määrä kasvoi, lähti mukaan myös valtion päämiehet. Roomalaisten ansiota oli ett’ kristinuskosta tuli oma uskontonsa.
”Keisari Theodosios Suuri teki kristinuskosta ainoan valtiollisen uskonnon vuonna 380.”
”Kirkon uusiutumisen vahvin eteenpäin viejä oli keisari Konstantinos Suuri. Uskonnonvapauden lisäksi hänet muistetaan ensimmäisen ekumeenisen kirkolliskokouksen koollekutsujana Nikeaan.”
http://www.ortodoksi.net/index.php/Marttyyrien_kirkosta_valtion_kirkoksi
Näin kristityt pääsivät valtiovallan suojelukseen, joka vahvisti sitä.
”300-luvun alussa runsaat kuusi miljoonaa Rooman 60 miljoonasta asukkaasta. Sen aikaisen kirkon kuva alkoi olla jo melko selkeä: kirkolliset virat, kirkon hallinto, jumalanpalvelus ja kristillinen juhlakalenteri olivat vakiintuneet.”
https://freepathways.wordpress.com/tag/alkuseurakunta/- jshsnsygstts
Ed. kirjoitti:
"Näin kristityt pääsivät valtiovallan suojelukseen, joka vahvisti sitä."
Kristityt eivät ole koskaan päässeet valtiovallan suojelukseen eivätkä tule pääsemään eivätkä tarvitse valtiovallan suojelusta. Sensijaan tuo omituinen kirkkolaitos, jota katoliseksi kirkkolaitokseksi kutsutaan pääsi kyllä valtiovallan suojelukseen.
Kuinka valtiovalta voisikaan suojella kristittyjä? Sehän on naurettava ajatus. Valtiovalta on hengellisesti kuollut yksikkö ja sitä johtavat suurimmaksi osaksi jumalattomat ihmiset, kuinka se voisi suojella kristittyjä.
Toisaalta eikö Jumala suojele suojele oikeita kristittyjä? Eikö Jumalan suojelu riitä kristityille.
Naurettava ajatus, että valtiovalta suojelisi kristittyjä. Sama kuin ruumiit alkaisivat sotimaan elävien puolesta. - fgtdtdtgr
Itse asiassa katolisesta kirkosta on tullut se elin, joka vainoaa ja tappaa kristittyjä. Katolinen kirkko on tappanut eläviä kristittyjä enemmän kuin mikään muu taho.
jshsnsygstts kirjoitti:
Ed. kirjoitti:
"Näin kristityt pääsivät valtiovallan suojelukseen, joka vahvisti sitä."
Kristityt eivät ole koskaan päässeet valtiovallan suojelukseen eivätkä tule pääsemään eivätkä tarvitse valtiovallan suojelusta. Sensijaan tuo omituinen kirkkolaitos, jota katoliseksi kirkkolaitokseksi kutsutaan pääsi kyllä valtiovallan suojelukseen.
Kuinka valtiovalta voisikaan suojella kristittyjä? Sehän on naurettava ajatus. Valtiovalta on hengellisesti kuollut yksikkö ja sitä johtavat suurimmaksi osaksi jumalattomat ihmiset, kuinka se voisi suojella kristittyjä.
Toisaalta eikö Jumala suojele suojele oikeita kristittyjä? Eikö Jumalan suojelu riitä kristityille.
Naurettava ajatus, että valtiovalta suojelisi kristittyjä. Sama kuin ruumiit alkaisivat sotimaan elävien puolesta.Ellei Rooma (ja sen jälkeen hyvin monet muut valtiot) olisi hyväksynyt kristittyjä ja antanut sille ainoan uskonnon asemaa, ehkä se ei olisi lähtenyt niin laajaan kasvuun?
Jokainen meistä tarvitsee valtiovallan suojelua, sillä en oikein usko että anarkistinen malli toisi mukanaan muuta kuin jatkuvaa sotaa ja toraa.
Valtion regimentti on maallinen. Me ihmiset elämme aikamme maallisen vaelluksen ja usko on kokonaan toinen regimentti.
”…eikö Jumala suojele suojele oikeita kristittyjä?”
Jumala suojelee kaikki niitä jotka sitä Häneltä pyytävät.
Mark. 2:17
Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."- kuuroille.korville
mummomuori kirjoitti:
Ellei Rooma (ja sen jälkeen hyvin monet muut valtiot) olisi hyväksynyt kristittyjä ja antanut sille ainoan uskonnon asemaa, ehkä se ei olisi lähtenyt niin laajaan kasvuun?
Jokainen meistä tarvitsee valtiovallan suojelua, sillä en oikein usko että anarkistinen malli toisi mukanaan muuta kuin jatkuvaa sotaa ja toraa.
Valtion regimentti on maallinen. Me ihmiset elämme aikamme maallisen vaelluksen ja usko on kokonaan toinen regimentti.
”…eikö Jumala suojele suojele oikeita kristittyjä?”
Jumala suojelee kaikki niitä jotka sitä Häneltä pyytävät.
Mark. 2:17
Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."Miksi evlkirkon johto ja 80% jäsenistä ei ole vastannut Jeesuksen kutsuun?
- fkvkdkeke
mummomuori kirjoitti:
Ellei Rooma (ja sen jälkeen hyvin monet muut valtiot) olisi hyväksynyt kristittyjä ja antanut sille ainoan uskonnon asemaa, ehkä se ei olisi lähtenyt niin laajaan kasvuun?
Jokainen meistä tarvitsee valtiovallan suojelua, sillä en oikein usko että anarkistinen malli toisi mukanaan muuta kuin jatkuvaa sotaa ja toraa.
Valtion regimentti on maallinen. Me ihmiset elämme aikamme maallisen vaelluksen ja usko on kokonaan toinen regimentti.
”…eikö Jumala suojele suojele oikeita kristittyjä?”
Jumala suojelee kaikki niitä jotka sitä Häneltä pyytävät.
Mark. 2:17
Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."LUKEKAA TARKOIN JA YMMÄRTÄKÄÄ....
herra jumalan palvelijoineen suojelee rikollisia oppeineen:
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
OLISKO JEESUS SYYLLINEN?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
Ja tottakai pitää itseään rikollisten mainostaa suojeltujen rikollisia määrillä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
´Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?" - lisää.luutia
fkvkdkeke kirjoitti:
LUKEKAA TARKOIN JA YMMÄRTÄKÄÄ....
herra jumalan palvelijoineen suojelee rikollisia oppeineen:
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
OLISKO JEESUS SYYLLINEN?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
Ja tottakai pitää itseään rikollisten mainostaa suojeltujen rikollisia määrillä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
´Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"Mikä se sellainen vanhoillislestadiolainen "hoitokokous" voisi olla joka nyt pähkäilee pitääkö herätä ja huomata että käräjillä saattaa joku eroava puoliso syyttää kumppaniaan insestistä?
En vielä tiedä kuuluuko vanhoillislestadiolaiset luterilaiseen kirkkoon. - oijuyt65r
lisää.luutia kirjoitti:
Mikä se sellainen vanhoillislestadiolainen "hoitokokous" voisi olla joka nyt pähkäilee pitääkö herätä ja huomata että käräjillä saattaa joku eroava puoliso syyttää kumppaniaan insestistä?
En vielä tiedä kuuluuko vanhoillislestadiolaiset luterilaiseen kirkkoon.Kaikki kristittyjen lestadiolaisuus on luterilaisuudesta!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"
JUMALAN herraa leikkivistä aivopestyistä kristityistä esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta,
"14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
jne... kuuroille.korville kirjoitti:
Miksi evlkirkon johto ja 80% jäsenistä ei ole vastannut Jeesuksen kutsuun?
Mihin kutsuun?
- qqwöklio
mummomuori kirjoitti:
Ellei Rooma (ja sen jälkeen hyvin monet muut valtiot) olisi hyväksynyt kristittyjä ja antanut sille ainoan uskonnon asemaa, ehkä se ei olisi lähtenyt niin laajaan kasvuun?
Jokainen meistä tarvitsee valtiovallan suojelua, sillä en oikein usko että anarkistinen malli toisi mukanaan muuta kuin jatkuvaa sotaa ja toraa.
Valtion regimentti on maallinen. Me ihmiset elämme aikamme maallisen vaelluksen ja usko on kokonaan toinen regimentti.
”…eikö Jumala suojele suojele oikeita kristittyjä?”
Jumala suojelee kaikki niitä jotka sitä Häneltä pyytävät.
Mark. 2:17
Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."tutttkiutju gglgkiuugjgugjgu gjgug gkkgigity
qqwöklio kirjoitti:
tutttkiutju gglgkiuugjgugjgu gjgug gkkgigity
Jollakulla menee näemmä lujaa...
kuuroille.korville kirjoitti:
Miksi evlkirkon johto ja 80% jäsenistä ei ole vastannut Jeesuksen kutsuun?
Tarkoitat etteivät ole jonkun vapaan suunnan edustajia? Minkä niistä?
- gdbdgdfdrd
Valtiot suojelevat nimikristillisyyttä eivät oikeita kristittyjä. Valtiot rakastavat nimikristillisyyttä, koska nimikristittyjä valtiot voivat vapaasti ohjailla ja hallita niinkuin Saatana haluaa heitä ohjailtavan.
Katolisen kirkon ja luterilaisen kirkon historia todistaa, että niiden historia on täynnä murhaamista, miljoonien kristittyjen ja juutalaisten murhaamista. Se ei olisi mahdollista ilman valtioiden siunausta ja myötävaikuttamista.
Vielä pahempaa on se, että nuo kirkkolaitokset houkuttelevat omat jäsenensä helvettiin käyttämällä "vauvakasteen armo"-porkkanaa.
Pääseekö pantteri pilkuistaan eroon, ei pääse, eikä apostolisella seurakunnalla pitäisikään olla pantterin pilkkuja. Luterilainen ja katolinen kirkko ovat tänä päivänä sisimmältä olemukseltaan samanlaisia kuin ne ovat aina olleet, -murhaajia, valehtelijoita ja Jumalan sanan väärentäjiä.Valtio olemme me kansalaiset. Jos mietit asiaa, niin näin me ihmiset vain toimitaan. Siis - kaikki me ihmiset.
- kflflflff
mummomuori kirjoitti:
Valtio olemme me kansalaiset. Jos mietit asiaa, niin näin me ihmiset vain toimitaan. Siis - kaikki me ihmiset.
Kuka sen määrää onko ihmisyydestä luopunut uskontunnustuksen kaltainen ikuinen rikollinen ihminen???
Sinäkö vai saatana itse?
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
HUOM!!!
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JOS/KUN ON USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN AIVOPESTY ÄÄLIÖ, NIIN PITÄÄ MYÖS SELLAISEKSI ITSENSÄ TUNNUSTANEENA HYVÄKSYÄ JA SEN MUKAISENA ESIINTYÄ EIKÄ ALKAA ESIINTYMÄÄN "vain me uskovaiset pelastumme" saatanallisuuttaan edustavina valkeuden enkeleinä!
HÄVETKÄÄ JOS TEISSÄ ON EDES SEN VERTAA IHMISYYTTÄ PERKELEEN PERISYNTISISSÄ NAHOISSANNE!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
8:45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
8:47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta." kflflflff kirjoitti:
Kuka sen määrää onko ihmisyydestä luopunut uskontunnustuksen kaltainen ikuinen rikollinen ihminen???
Sinäkö vai saatana itse?
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
HUOM!!!
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JOS/KUN ON USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN AIVOPESTY ÄÄLIÖ, NIIN PITÄÄ MYÖS SELLAISEKSI ITSENSÄ TUNNUSTANEENA HYVÄKSYÄ JA SEN MUKAISENA ESIINTYÄ EIKÄ ALKAA ESIINTYMÄÄN "vain me uskovaiset pelastumme" saatanallisuuttaan edustavina valkeuden enkeleinä!
HÄVETKÄÄ JOS TEISSÄ ON EDES SEN VERTAA IHMISYYTTÄ PERKELEEN PERISYNTISISSÄ NAHOISSANNE!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
8:45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
8:47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."Ehkä nuo kirjoituksesi ovat sinulle itsellesi selviä, mutta meille pelkkää sanavyöryä ilman asiaa, jota ei voi ymmärtää.
- köllpläälåålälö
Apostolisena aikana toimittiin oikein ja kastettiin vain uskoon tulleita ihmisiä. vauvakaste toi mukanaan mielikuvitusukonnon ja tuon mielikuvitususkonnon mukaan oikeasta kasteesta tehtiin "uudestikastamista" ja hyvin paha synti vauvakastelijoiden mielestä sillä vauvakastelijat pelkäsivät, että kukaan ei liittyisi heidän "kirkkoonsa" ellei ihmisiä pakoteta liittymään siihen väkisin vauvakasteen avulla. Tämä pelko ajaa edelleenikin lutterin pappeja kastamaan vauvaparkoja.
köllpläälåålälö kirjoitti:
Apostolisena aikana toimittiin oikein ja kastettiin vain uskoon tulleita ihmisiä. vauvakaste toi mukanaan mielikuvitusukonnon ja tuon mielikuvitususkonnon mukaan oikeasta kasteesta tehtiin "uudestikastamista" ja hyvin paha synti vauvakastelijoiden mielestä sillä vauvakastelijat pelkäsivät, että kukaan ei liittyisi heidän "kirkkoonsa" ellei ihmisiä pakoteta liittymään siihen väkisin vauvakasteen avulla. Tämä pelko ajaa edelleenikin lutterin pappeja kastamaan vauvaparkoja.
Jaa, tuolloin riitti kun perheen pää kääntyi, niin koko perhekunta eli myös orjat vaimojen ja lasten ohella kastettiin.
- ghllkyojkui
mummomuori kirjoitti:
Jaa, tuolloin riitti kun perheen pää kääntyi, niin koko perhekunta eli myös orjat vaimojen ja lasten ohella kastettiin.
Perhekunnan päämiehen kääntyminen oli merkittävä tapaus siinä mielessä, että silloin tuo päämies saattoi sallia ja suorastaan pyytää, että evankeliumia julistettiinn koko perhekunnalle. Jos joku muu kääntyi ennen päämiestä, ei hänellä ollut mahdollisuutta ohittaa päämiehen tahtoa eikä evankeliumia julistettu koko perhekunnalle, jos päämies ei sitä hyväksynyt.
Koskaan ei kastettu sellaisia, jotka eivät uskoneet. Perhekunnan sisällä saattoi olla sellaisiakin.
- valitettavasti
Apostolisen seurakunnan voi lukea Raamatusta Paavalin kirjeistä eikä evlutkirkko eikä katolinen kirkko ole lähelläkään sitä!
Luonnollisesti ei yksikään tämän päivän seurakunta ole tuollainen. Eihän tuolloin edes ollut mitään yhtenäistä kristinuskoa saati erillistä uskontoa!
- hhhff7777f77
Kaikki eivät tunne Raamattua eivätkä kaikki edes saa sitä lukea. Voisitko selittää tarkemmin "valitettavasti" mitä tarkoitit.
- sjshsysgst
mummomuori kirjoitti:
Luonnollisesti ei yksikään tämän päivän seurakunta ole tuollainen. Eihän tuolloin edes ollut mitään yhtenäistä kristinuskoa saati erillistä uskontoa!
Mummomuori ei ole ymmärtänyt aihetta oikein tai sitten hän yrittää kääntää kaiken nurinkurin.
Se olisikin ollut katastrofi, jos apostolinen surakunta olisi ollut katolisen tai luterilaisen kirkon kaltainen antikristillinen ja hengellisesti kuollut seurakunta. - kylmätotuus
sjshsysgst kirjoitti:
Mummomuori ei ole ymmärtänyt aihetta oikein tai sitten hän yrittää kääntää kaiken nurinkurin.
Se olisikin ollut katastrofi, jos apostolinen surakunta olisi ollut katolisen tai luterilaisen kirkon kaltainen antikristillinen ja hengellisesti kuollut seurakunta.Mummon ja muiden atejen on vaikea ymmärtää mitään kristinuskosta.
sjshsysgst kirjoitti:
Mummomuori ei ole ymmärtänyt aihetta oikein tai sitten hän yrittää kääntää kaiken nurinkurin.
Se olisikin ollut katastrofi, jos apostolinen surakunta olisi ollut katolisen tai luterilaisen kirkon kaltainen antikristillinen ja hengellisesti kuollut seurakunta.Kun et tunne kristinuskon historiaa, silloin voi tuntua kummallisesta ajatella ettei ollut mitään yhtenäistä seurakuntaa. Kun joku ryhmä alkaa toimia yhdessä, silloin luodaan ”organisaatio” eli sovitaan siitä mitä kukin tekee. Smaoin mitä enemmän ihmisiä on, on hyvä että joku kokoaa toimintaa yhteen – eli tällöin organisaatio on selkeä.
Koska tuolloin mentiin juutalaisuuden mukaan, eli organisaatio periytyy tuolta (vanhemmistoineen ym.) niin aika luontevaa sitä oli soveltaa uuteen uskontoonkin.- Juurikin.noin
mummomuori kirjoitti:
Kun et tunne kristinuskon historiaa, silloin voi tuntua kummallisesta ajatella ettei ollut mitään yhtenäistä seurakuntaa. Kun joku ryhmä alkaa toimia yhdessä, silloin luodaan ”organisaatio” eli sovitaan siitä mitä kukin tekee. Smaoin mitä enemmän ihmisiä on, on hyvä että joku kokoaa toimintaa yhteen – eli tällöin organisaatio on selkeä.
Koska tuolloin mentiin juutalaisuuden mukaan, eli organisaatio periytyy tuolta (vanhemmistoineen ym.) niin aika luontevaa sitä oli soveltaa uuteen uskontoonkin.Apostolien teoissa ja Paavalin seurakuntakirjeissä on hyvin kerrottu seurakuntamalli ja sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä evlkirkon organissation, opin eikä muunkaan touhun kanssa.
- shsgsbstsgs
mummomuori kirjoitti:
Kun et tunne kristinuskon historiaa, silloin voi tuntua kummallisesta ajatella ettei ollut mitään yhtenäistä seurakuntaa. Kun joku ryhmä alkaa toimia yhdessä, silloin luodaan ”organisaatio” eli sovitaan siitä mitä kukin tekee. Smaoin mitä enemmän ihmisiä on, on hyvä että joku kokoaa toimintaa yhteen – eli tällöin organisaatio on selkeä.
Koska tuolloin mentiin juutalaisuuden mukaan, eli organisaatio periytyy tuolta (vanhemmistoineen ym.) niin aika luontevaa sitä oli soveltaa uuteen uskontoonkin.Seurakunnissa oli kyllä oma organisaationsa ja hyvä järjestys alunperin, se käy hyvin ilmi Raamatusta. Mutta miksi piti luoda pappisorganisaatio, joka syrjäytti Jumalan koko seurakunnan toiminnasta.
shsgsbstsgs kirjoitti:
Seurakunnissa oli kyllä oma organisaationsa ja hyvä järjestys alunperin, se käy hyvin ilmi Raamatusta. Mutta miksi piti luoda pappisorganisaatio, joka syrjäytti Jumalan koko seurakunnan toiminnasta.
Papin virka sellaisena kun se oli VT:ssä ei ole enää voimassa koska uhreja ei enää Jeesuksen sovitustyön jälkeen tarvita.
Pappeus on uudessa liitossa yleinen pappeus joka koskaa kaikkia uskovia. Jokaisella ihmisellä on Jeesuksen kautta yhteys Jumalaan ei pappeja enää tarvita välimiehinä.- kirkon.virheet
Paavo.Pottuloora kirjoitti:
Papin virka sellaisena kun se oli VT:ssä ei ole enää voimassa koska uhreja ei enää Jeesuksen sovitustyön jälkeen tarvita.
Pappeus on uudessa liitossa yleinen pappeus joka koskaa kaikkia uskovia. Jokaisella ihmisellä on Jeesuksen kautta yhteys Jumalaan ei pappeja enää tarvita välimiehinä.Kyllä noin on, tässä on hyvä opetus seurakuntaviroista
http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk08.html
Ja hyvä ohjelma missä meni pieleen kirkkoa perustettaessa
Keisari Konstantinus järjestää Nikean kirkolliskokouksen, v.325. Kristinuskosta tulee Rooman valtionuskonto ja vainotuista vainoajia. Reijo Telaranta, Tapani Talikainen ja Pasi Turunen.
http://vod.tv7.fi/vod/2000_vuoden_aikamatka/2000_vuoden_aikamatka-004-w.MP4
Mihin menet kristikunta? Onko seurakunnalla paluuta juurilleen? - maallistuminen, yleinen mielipide ja euro kirkkojen ja seurakuntien konsultteina (Jes.43:19) Timo Pöyhönen.
http://vod.tv7.fi/vod/2000_vuoden_aikamatka/2000_vuoden_aikamatka-014-w.MP4 - nbvcö
hhhff7777f77 kirjoitti:
Kaikki eivät tunne Raamattua eivätkä kaikki edes saa sitä lukea. Voisitko selittää tarkemmin "valitettavasti" mitä tarkoitit.
raamattu on saatanallisuuden käsikirjaksi väärennettyä sontaa!
SEn vuoksi, Jeesus lähetti omilleen, valituilleen Pyhän Hengen tueksi ettei Jumalallisuuden totuus koskaan katoa!
Mutta
rikollisen kristinuskon uskontunnustuksen kaltaiset ovat Jumalasta ja Jumalallisuudestaan luopuneita saatanaa jumaloivan rikollisuuden ikuisina rikollisina vaille kaikkea Jumalallisuuden suomasta Pyhyyksistä:
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
JOTEN USKONTUNNUSTUKSEN herra jumalalle/jumalilleen ANTANEET OVAT JUMALASTA LUOPUNESSAAN LUOPUNEET HEISTÄ JA HEIDÄN JUMALALLISUUDESTAAN, JEESUKSEN KÄRSIMYKSEN SOVITUKSISTA JNE.
Esiintykää edes oppeinenne rehellisesti saatanaa palvelevien herra jumalienne nimissä vai häpeättökö sisäisesti saatanallisuuden orjuuttanne?
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi#Pappislupaus
"Tehtävän edellytykset
Pappisvirkaan vihkiminen edellyttää sitä, että vihittävä uskoo olevansa virassaan Kristuksen kutsuma (vocatio interna). Pappi uskoo, että itse evankeliumi, Kristuksen valtuutus ja kirkon usko kantavat häntä. Pappislupauksessa pappi sitoutuu kristilliseen elämäntapaan. Hän pyrkii toteuttamaan lähimmäisenrakkauden ihannetta sekä virassaan että yksityiselämässään.[12]
Papiksi vihittävän tulee olla
jumalaapelkäävä ja kristillisestä vakaumuksesta tunnettu konfirmoitu kirkon jäsen,
suorittanut yliopistossa sellaisen teologisen tutkinnon, jonka piispainkokous on hyväksynyt pappisviran kelpoisuusvaatimukseksi,
terveydeltään pappisvirkaan kykenevä sekä
muutoinkin pappisvirkaan soveltuva (Kirkkojärjestys 5. luku 2 §).[12].
Pappien tulee olla suorittanut teologin tutkinto, johon on mahdollisuus yliopistoissa. Ennen yliopistolaitoksen syntyä Suomeen koulutus tapahtui keskiajalla Turun katedraalikoulussa."
Jeesus ei ole pappeja virkaan asettanut, eikä ihmisen tarvitse Jumalaa pelätä mutta pappien tulee ilmeisesti pelätä herra jumaliaan!
USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN ON PAPPIKIN...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion." shsgsbstsgs kirjoitti:
Seurakunnissa oli kyllä oma organisaationsa ja hyvä järjestys alunperin, se käy hyvin ilmi Raamatusta. Mutta miksi piti luoda pappisorganisaatio, joka syrjäytti Jumalan koko seurakunnan toiminnasta.
Raamatusta päätellen aika sekavaa oli ja ongelmia paljon. Mutta vasta tuo ensimmäinen kirkolliskokous oli se alku – ei alkuseurakunnat joita oli satoja erilaisia.
Niin, miksi tuolloin sovittiin papeista ym. ? Tämä traditio olisikin mielenkiintoista tietää. Ne ovat ainakin tehtävien mukaisia nimityksiä.
Ongelma on miten voi palata tilanteeseen, jossa ei oikein mitään yhteistä uskontoa ollut? Ehkä siten, mitä nyt tapahtuu, seurakunnat pirstoutuvat yhä pienempiin ja pienempii osiin. Jokaisessa sitten voi noudattaa sitä omaa painotustaan - kuten alkuseurakunnassakin.- djdhdgdbg
kylmätotuus kirjoitti:
Mummon ja muiden atejen on vaikea ymmärtää mitään kristinuskosta.
Vai ateisti se onkin.
- jihuygtfrt
kylmätotuus kirjoitti:
Mummon ja muiden atejen on vaikea ymmärtää mitään kristinuskosta.
Oho!!!
Kerroitko itsestäsi???
Eikö yksi ateistisuuden tunnus ole Jumalasta luopuminen:
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
- PasiToivonen
>>Itse asiassa katolisesta kirkosta on tullut se elin, joka vainoaa ja tappaa kristittyjä. Katolinen kirkko on tappanut eläviä kristittyjä enemmän kuin mikään muu taho.>>
Protestantit ovat päässeet aika lähelle.
>>Naurettava ajatus, että valtiovalta suojelisi kristittyjä. Sama kuin ruumiit alkaisivat sotimaan elävien puolesta.>>
Valtiovalta suojelee kristittyjä.
http://www.heinola.org/~patato/SBC.htmljfhgdtbdg kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014071318487224_ul.shtml
Tais sitten ei suojele.Suomesta taisi olla kyse?
- RaaSeu
Katolisen kirkon ja luterilaisen kirkon organisaatiot ovat siis luonteeltaan antikristillisiä ja kaukana apostolisesta seurakuntamallista. Myös näiden kirkkolaitosten julma historia todistaa, että ne eivät ole Jumalan seurakuntia.
Entä sitten päivittäinen ja viikottainen toiminta, noudattaako se valtiokirkkolaitoksissa apostolista mallia?. Ei noudata.
Joh. 6:44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.
Uskovaiset siis tulevat Jumalan opettamiksi mutta sitä ei ihmisvetoisissa antikristillisissä tieteellisissä teologisissa seurakunnissa sallita. Hengellisesti kuollut pappi hoilottaa omia juttujaan hengellisesti kuolleelle surakunnalle ja siinä on heidän jumalanpalveluksensa.
Apostolisessa seurakunnassa oli toinen meininki.
1.Kor.14:26 Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
14:27 Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
14:28 mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
14:29 Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
14:30 mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
14:31 Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
1.Joh. 2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä
1.Pietarin kirje:
2:5 ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia.
2:9 Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
Apostolisen ajan seurakunnat olivat hengellisiä eläviä, niissä näkyi ja kuului Pyhän Hengen toiminta armovirkojen ja armolahjojen kautta. Apostolisessa seurakunnissa hyväksyttiin Jumala opettajan paikalle. Periaaatteessa kaikki seurakunnan jäsenet saivat osallistua seurakunnan toimintaan kykyjensä ja lahjojensa puitteissa. Armolahjat saivat toimia niinkuin Pyhä Henki ohjasi niiden toimintaa. Sellainen on elävä seurakunta. Siellä on elävä henki ja eläviä uskovaisia. - oiuytr543
Monet tänne kirjoittaneista, eivät ymmärrä, että kristillinen ja kristitty EI OLE SAMAAN RYHMÄÄN KUULUVIA!
Jeesuksen seurakuntalaisia:
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Ilm. 2:1-29
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtään kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
--------------------------------------------
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
Paavali, yksi kristinuskon parustajista oli saatanaa palveleva rikollinen joka rukoili saatanan enkeleiden seurassa eroa herrastaan, saatanasta, eroa koskaan saamatta:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
Paavali tapatti mm KRISTILLISEN kilpailijansa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyh%C3%A4_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Joten se sama saatana on edelleen rikollisen kristinuskon herra edelleen herra jumalineen ja pappislupauksen heille antaneineen:
Paavali kavalsi kristillisiä omilleen, kristityille jotka mm tappoivat Jeesuksen seuraajia ja kun kristilliset saivat tietää sen niin kivittivät, mutta eivät tappaneen Paavalia "älä tapa" käskyn noudattajina.
Paavali ei koskaan tavannut Jeesusta vaan hänen oppikunta keksi valheita, ehkä epilepsiaa sairastavan Paavalin hourumisista!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
"Paavali kertoo tulleensa Lystrassa kivitetyksi lähes hengiltä. Tällöin hän koki kuolemanrajakokemuksen, josta kertoo apokryfinen Paavalin ilmestys. Historiallista arvoa Paavalin ilmestyksellä ei ole."
kristittyt aivopesee ihmisten herraa palveleviksi herra jumalan opeillaan.
Tällaisia ei kristillisiä EI OLE:
Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa kaltaisekseen.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Arviolta yli 90% ei edes tunne tuota yllä olevaan uskontunnustustaan sillä se manipuloidaan aivopesu menetelmin sairaasta terveen aivoihin eli tavallaan pappislupauksen antaneet kouluttavat kaltaisikseen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
ev.l. herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
ev.l. herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
ev.l. herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Ihmisyydestään luopumattomille IHMISILLE, luder/luther ei ole Jumala joka loi maailman kaikkeuden. Mutta on loi Paavalin työn jatkajana rikollisuudelleen lahkon ja sille rikollisuuden aivopesu opin.
usko, kaste ja herraa palveleva herra jumala ei pelasta opeillaan.- djdhdgdtdgf
Onpa sekava esitys. En ymmärrä.
- lkjiuhygtfre
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
SIIS LUTERILAISET EIVÄT SAA PALVELLA JUMALAA JA JEESUSTA, EIKÄ PAPPISLUPAUKSEN ANTANEET SAA SAARNATA JEESUKSEN EVANKELIUMIA.
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
herra jumalaa palvelevien luterilais-lestadiolaisuuden rikollista historiaa suomalaisittain...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Kaikkeen tuohon perisyntisyyden ylläpitämiseen ja kristinusko kouluttaa uskovaisiaan aivopesu opein ja mielestään, ilmeisesti sairaimmaksi manipuloidut koulutetaan pappislupauksen herraa palveleville herra jumalien papeiksi.
USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN PAPPI kouluttaa kaltaisikseen, mm lapsia / nuoria rippikouluissa...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
Yksi, ehkä pahin ihmisyyttä tumelemisen perisynti rikos on lapsikaste.
Esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
TUOSSA papin tekstissä on "taivaan isän nimeen" neljä törkeää saatanallisuuden valetta ja Jumalallisuuden terveen sielullisuuden omaavat IHMISET löytävät tuosta enemmänkin...
Siis kirkko ja papisto EI OTA VASTUUTA LAPSIKASTE RIKOKSESTA vaan asettavat sen lasten vanhemmille perkeleen perisynniksi, siis jo olet kastettu niin sinun tulee kastattaa lapsesi samaan saatanallisuuteen
"kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa"
tuo on niin törkeää saatanallisuuden valetta, että en edes uskalla ilmaista tuollaisen papin olemusta sanoin!
uskonvapautta koskeva SUOMEN LAIN mukaan ei anneta RIKOLLISUUDELLE OIKEUTTA RIKKOA MUITA LAKEJA, joten valtiollinen virkokoneisto ilmeisesti toimiin valtion kirkon palveluksessa. Toisaalta, ei ole olemassakaan valtion kirkkoa jos yksikään suomalainen IHMINEN ei ole sen jäsen.
Lopuksi katekismuksen mm koulutuksen saaneen uskovaisen tekstiä Jeesuksen opein valaistuna, jossa hän odottaa Jeesuksen uudelleen saapumista.
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
katekismuksen oppinnut:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
8:45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
8:47 Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta." - iuytrew
djdhdgdtdgf kirjoitti:
Onpa sekava esitys. En ymmärrä.
Ymmärrän sen, etgtet ymmärrä....
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.' - mbnjhuyyy
foofkfifkofki kfolfififjfu
- yksiluterilainenvain
Aion ainakin itse mennä yhteen apostoliseen kirkkoon, todennäköisesti katoliseen, sitten kun tämä apostolinen kirkko on saatu kaadettua kokonaan. Joku liberaaliporukka täällä yrittää kaataa kaltaistesi kanssa apostolista luterilaista kirkkoa.
- fhfgfbft
Luterilaisessa kirkossa ei ole mitään kaatamista, sehän on jo kuollut, on ollut jo kauan aikaa.
- oiuytr
uskovapaus Laki on puolellasi!
palvele herraas sen omalla nimellä... - yksiluterilainenvain
fhfgfbft kirjoitti:
Luterilaisessa kirkossa ei ole mitään kaatamista, sehän on jo kuollut, on ollut jo kauan aikaa.
Mielenkiintoista. Teillä on molemmilla tuo harhaluulo.
Meilläkin liberaaliporukka luulee, että "Henki" tekee nyt muutosta. Karismaatikoilla on aivan sama juttu.
En minä silti sinne kenties joudu menemään, sillä asiat eivät pääse sille mallille, ennen kuin olen poistunut täältä luonnollista tietä. Ja saattaahan olla että karismaatikot pilaavat lopulta katolisenkin kirkon, sillä sitä siellä on, vaikka vielä kenties rauhallisessa muodossa, kuten meilläkin.
Ortodokseilla taas on se ongelma, etteivät tiedä että antikristus on tulossa. Katolisen kirkon katekismuksessa tämä asia mainitaan, joten siellä saattaa olla ihmisiä, jotka tietävät vielä asian.
Jossain on arveltukin, että lopulta jää vain katolinen kirkko ja karismaattiset. Käyköhän siinä lopulta niin, että karismaatikot valtaavat katolisen kirkon? Antikristushan osaa tehdä ihmeitä.
Itse asiassa traditionaalisessa luterilaisuudessa tiedetään, että herätystä ei enää ole tulossa. Tulee kyllä herätys mutta se on antikristuksen herätys. - yksiluterilainenvain
Toisaalta sielläkin on oma liberaali puolensa, mutta eivät ole vielä vallankahvassa, kuten meillä. Siksi täältä savustetaankin ulos kristityitä.
(Menee onneksi vielä hitaammin kat. kirkolla.) - mn4556bvcx
yksiluterilainenvain kirjoitti:
Mielenkiintoista. Teillä on molemmilla tuo harhaluulo.
Meilläkin liberaaliporukka luulee, että "Henki" tekee nyt muutosta. Karismaatikoilla on aivan sama juttu.
En minä silti sinne kenties joudu menemään, sillä asiat eivät pääse sille mallille, ennen kuin olen poistunut täältä luonnollista tietä. Ja saattaahan olla että karismaatikot pilaavat lopulta katolisenkin kirkon, sillä sitä siellä on, vaikka vielä kenties rauhallisessa muodossa, kuten meilläkin.
Ortodokseilla taas on se ongelma, etteivät tiedä että antikristus on tulossa. Katolisen kirkon katekismuksessa tämä asia mainitaan, joten siellä saattaa olla ihmisiä, jotka tietävät vielä asian.
Jossain on arveltukin, että lopulta jää vain katolinen kirkko ja karismaattiset. Käyköhän siinä lopulta niin, että karismaatikot valtaavat katolisen kirkon? Antikristushan osaa tehdä ihmeitä.
Itse asiassa traditionaalisessa luterilaisuudessa tiedetään, että herätystä ei enää ole tulossa. Tulee kyllä herätys mutta se on antikristuksen herätys.harhaluuloiset uskoo toisia kaltaisikseen!
luterilaisuudessa olevat tiedot ovat saatanaa palvelevien herra jumalallisuuden tietoja joten kaste, usko ja herra jumala ei oppeineen pelasta ketään!
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi#Pappislupaus
"Tehtävän edellytykset
Pappisvirkaan vihkiminen edellyttää sitä, että vihittävä uskoo olevansa virassaan Kristuksen kutsuma (vocatio interna). Pappi uskoo, että itse evankeliumi, Kristuksen valtuutus ja kirkon usko kantavat häntä. Pappislupauksessa pappi sitoutuu kristilliseen elämäntapaan. Hän pyrkii toteuttamaan lähimmäisenrakkauden ihannetta sekä virassaan että yksityiselämässään.[12]
Papiksi vihittävän tulee olla
jumalaapelkäävä ja kristillisestä vakaumuksesta tunnettu konfirmoitu kirkon jäsen,
suorittanut yliopistossa sellaisen teologisen tutkinnon, jonka piispainkokous on hyväksynyt pappisviran kelpoisuusvaatimukseksi,
terveydeltään pappisvirkaan kykenevä sekä
muutoinkin pappisvirkaan soveltuva (Kirkkojärjestys 5. luku 2 §).[12].
Pappien tulee olla suorittanut teologin tutkinto, johon on mahdollisuus yliopistoissa. Ennen yliopistolaitoksen syntyä Suomeen koulutus tapahtui keskiajalla Turun katedraalikoulussa."
Jeesus ei ole pappeja virkaan asettanut, eikä ihmisen tarvitse Jumalaa pelätä mutta pappien tulee ilmeisesti pelätä herra jumaliaan!
USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN ON PAPPIKIN...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
JEESUKSEN evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
LUOPUMALLA YHDESTÄ "HEISTÄ" LUOPUU "HEISTÄ:"
Virassaan toimiva pappi, ei saa Jeesuksen evankeliumia edes saarnata tai opettaa mutta paavalilais-luterilaisuuden sontaa saavat Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen nimeen pilkaten paasata!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Järkiintykää pois uskontunnustuksenne kaltaisesta järjettömyydestä ja tulkaa sitten opettamaan ihmisiä kun olette ihmistyneet itse! - nvbvhfgrt
oiuytr kirjoitti:
uskovapaus Laki on puolellasi!
palvele herraas sen omalla nimellä...gjghgnh hugoouuj g gjgugo gkg kigjgo
- oiu876543
Joten nk. apostolien seurakunta EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN palveljoiden seurakuntiin kuuluvaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
Ja Jeesushan kielsi uskomasta...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan;
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
uskontunnustuksen herra jumalalle antaneille ei kerrota, mistä luopuvat tunnustuksessaan samalla kun luopuvat Jumalasta.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
JOTEN USKONTUNNUSTUKSEN herra jumalalle/jumalilleen ANTANEET OVAT JUMALASTA LUOPUNESSAAN LUOPUNEET "HEISTÄ" JA HEIDÄN JUMALALLISUUDESTAAN SEKÄ JEESUKSEN KÄRSIMYKSEN SOVITUKSISTA JNE.
JA
pilkkaamalla "YHTÄ HEISTÄ" pilkkaa "HEITÄ" vaikka väärennetty raamattu kertoo toisin!
Kolminaisuus oppi on näin kumottu Jeesuksen antamalla tiedolla!
JOS/KUN ON USKONTUNNUSTUKSEN RIKOLLISUUDEN herralle, ja sen herra jumalille antanut USKOVAINEN, niin pysykää herrojenne nimeen saatanallisuuden oppienne levittäjinä JA JÄTTÄKÄÄ JUMALA, JEESUS JA PYHÄ HENGEN NIMET RAUHAAN KUN HE EIVÄT TEILLE KELPAA!
Suomen Laki ei kiellä palvelemasta saatanaa jumalanaan niin kristityt voisivat parantaa tapojaan ja olla rehellisempiä, luterilaisetkin, ja jos häpeää todellista herraansa niin erittäköön kumminkin noudattaa SUOMEN LAIN USKOVAPAUTTA KOSKEVAA LAKIA JA ANTAA OMILLE LAPSILLEEN SEN LAIN OIKEUDET USKONVAPAUTEEN EIKÄ EDELLEEN KÄYTTÄÄ MIEKKA SIVISTYKSEN PAKKO KASTE TAKTIIKKAAN TULEVIEN SUKUPOLVIEN MIELENTERVEYDEN TURMELEMISIIN RIKOLLISUUDEN SAATANALLISUUKSIN.
Anteeksi ilmaisuni mutta faktat ovat faktoja ja muistakaa, että jokaisessa lapsiaksteessa Jumalan Valtakunnan kaltainen lapsi. pyritään hengellisesti tappameen mm asettamalla hengellisesti kuolleen tunnus, (risti) eläväiksi raadoksi rituaalein tehden puolustus kyvyttömiä lapsia... jotka kastetaan lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne pakolla rikollisuuden jäseniksi, uskovaisksi ja jopa pedofiilien raiskattaviksi, lapsi-uhreiksi!
Sivistykää! - iuytrew
JATKAKAA SIVISTYMISTÄ!
JA MUISTAKAA
ETTÄ:
KAIKKI KRISTITYT, MAAILALLA YLI 3500 LAHKOSSA, OVAT SAMAN EKSYTYKSEN ALAISIA TOINEN TOISIAAN HARHAOPPISIKSI TODISTAEN!
SIIS KRISTITYT OVAT SAATANAA JUMALANAAN PALVELEVIKSI EKSYTETTYJÄ LAHKOISTA RIIPPUMATTA - SAMAA VÄÄRENNETTYÄ RAAMATTUA KÄYTTÄVINÄ JNE.
Sen vuoksi, Jeesus lähetti omilleen, siis kristillisille, Pyhän Hengen tueksi ettei totuus katoaisi. Heillä, kristillisillä on sieluissaan Jumalan ja Jeesuksen antama JUMALALLISUUDEN TIETOUS joista uskontunnustuksen kaltaiset ovat eksytettyjä luopumaan...
SE, ETTÄ kristitty on tällainen, EI TARKOITA, että kristillinen on tällainen:
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
------
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'- ddhhggggggg
Mikähän tuossa on varsinainen pointti ja liittyykö se mitenkään tähän asiaan.
- ckdkskwkwk
ddhhggggggg kirjoitti:
Mikähän tuossa on varsinainen pointti ja liittyykö se mitenkään tähän asiaan.
kristitty uskontunnustuksen kaltainen todistaa itse saatanallisen apostolilaisuudensa!
Jeesusta palvelevilla ei ole apostoleita VAAN JEESUKSEN KRISTILLISIÄ OPETUSLAPSIA JOTKA EIVÄT OLE saatanaa palvelevien uskontunnustuksen kaltaisia ääliöitä!
Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä, Jeesuksen seuraajat olivat/ovat kristillisiä ja paavalilais-luterilaisuuden uskovaiset kristittyjä:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen
joilla
ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
JÄRJETTÖMILLE FAKTAA:
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Ilm. 2:1-29
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtään kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea - hfgfgfggfh
Taitaa olla jotain propagaandatekstiä mutta minkä tahon kirjoittamaa. Omituista joka tapauksessa.
- T.Suni
Jeesus Kristus sanoo: "Simon, Simon! Saatana on saanut luvan seuloa teitä niin kuin viljaa.
Mutta minä olen rukoillut puolestasi, ettei uskosi sammuisi. Ja kun olet palannut takaisin, vahvista veljiäsi."
Saatanan seulominen oli alkanut jo paratiisin herätyskokouksesta, paljon ennen Jeesuksen syntymää. Mutta täyteen vauhtiin se pääsi, kun Saatana rakennutti Paavalilla hyvän, kolmen portaan seulan:
"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."
"Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu."
"Me emme saa lyödä laimin seurakuntamme yhteisiä kokouksia, niin kuin muutamilla on tapana, vaan meidän tulee rohkaista toisiamme, sitä enemmän mitä lähempänä näette Herran päivän olevan."
Ja tällainen kasa on tähän mennessä tähänkin maahan Saatanan seulalla seulottu:
adventistit
aglikaanit
Agrigolalaiset
arkkimunkkilaiset
armonkalliolaiset
baalbeklaiset
babtistit
birkittalaissisaret
branhamilaiset
cityseurakuntalaiset
dominikaanit
elämänsanalaiset
elämänlähdeläiset
eläväsanalaiset
ekumeeniset
exoduslaiset
gnostilaiset
henotesläiset
helluntailaiset
hengenuudistuslaiset
heränneet
esikoiset
ilmestysmajalaiset
ilosanomalaiset
israelinystävät
Joosualaiset
jehovalaiset
Jeesuksen pyhän veren papit
Jeesuksen ruumislaiset
Jeesus on herralaiset
katolilaiset kylväjät
kansanraamattuseuralaiset
kalleimman veren sisaret
kansanlähetysläiset
Kellonkartanolaiset
koivuniemiläiset
korpelalaisuus
kotikirkkolaiset
kulmakivenseurakuntalaiset
kulmakiviseurakuntalaiset
kuninkaansoturit
kristilliset eläkeläiset
kriisipalvelulaiset
kotisatamalaiset
liekkiläiset
luterilaiset
lähetysseurakuntalaiset
luthersäätiöläiset
lasarusveljet
lähdekalliolaiset
lännenhunttarilaiset
maranatalaiset
majakkalaiset
metodistit
missiomaailmalaiset
mormoonit
mummomuorilaiset
munkkiluostarin munkit
nunnaluostarin nunnat
nokialaismissiolaiset
onewayhouselaiset
ortodoksit
pelastusarmeijalaiset
patmoslaiset
palatsiseurakuntalaiset
paavalinsynodilaiset
paratiisikotilaiset
pikkuesikoiset
priskillalaiset
pyhänikolauslaiset
perjantaikristuksellelaiset
raamattupuhuulaiset
radiodeiläiset
rauhansanalaiset
rauhanyhdistysläiset
ristiinnaulitut
risteyspaikkalaiset
ristiretkeläiset
ropolaiset
rukouspalvelulaiset
rukousystäväläiset
ruusuristiläiset
ristiinnaulittulaiset
saalemilaiset
sanansaattajalaiset
sanajaylistysläiset
savenvalajalaiset
scientologilaiset
siloalaiset
slevy:n miespapit
slevy:n naispapit
stefanuslaiset
suomenraamattuopistolaiset
teologisetistuuttilaiset
tabernaakkelilaiset
takeitnowlaiset
teologisetistuuttilaiset
Timoteusyhteisöläiset
totisestiparannetut
tuomasmessulaiset
totuudenystäväläiset
tunnustukselliset luterilaiset
torontonsiunaajalaiset
uusheränneet
uusapostoliset
uusitoivolaiset
uusiviiniläiset
valon enkelit
vapaakirkolliset
vanhauskoiset
vapaamuurarit
viadolorosalaiset
vineyardilaiset
yhteyskristuksessalaiset
yhteysliikeläiset
yeshualaiset
Jokaiselle on Saatana antanut sen verran toisista poikkeavan uskon, ettei Kristuksen tahto: "Että he yhtä olisivat", tule koskaan Saatanan hallitsemassa maailmassa toteutumaan.- lkjhgytfre
Totta kirjoitit!
luterilaisuuteen kuuluu lisäksi talutusnuorassa roikkuvina ainakin noin 18 lahkoa osoittamassa toisia luterilaisuuden järjettömiä kaltaisikseen rikollisiksi ja harhaoppisiksi.
Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa kaltaisekseen.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan 4:
13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?"
Eihän järjettömiksi aivopestyt ymmärrä...
'Meillä ei ole järkeä'
katekismus:
"...Ehtoollinen on tarkoitettu jokaiselle kristitylle. Kun tutkimme itseämme, joudumme myöntämään, että olemme epäuskoisia ja rakkaudettomia. Tarvitsemme tätä ateriaa. Kristus kutsuu pöytäänsä erityisesti niitä, jotka tuntevat itsensä syntisiksi."
Jeesus ei Jumalastakin luopuneita rikollisia kutsunut joten saatanan palveljoita olette, oppeinne....
Paavali opetti:
1.Korinttolaiskirje:
12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltan ne hänen jäseniänsä.
Paavalin opin mukaan jyrsitte omaa syntistä lihaanne ja juotte omaa syntistä vertanne niistä ulostetta tehden ja siitä inhottavuudesta Paavali ilmoittaa mihin se johtaa:
1. Kor. 11:28–29
"Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."
Siis jos nautitte ehtoollisen niin syö ja juo itselleen tuomion.
Terve menoa helevettiinne!
- Kirkotoinen
Pyhäinhäväistystä sanoa kirkkoa apostoliseksi.
- KTS--
Paskalössi ja laitalahkolaiset liikkeellä! Mutta me luterilaiset siunaamme palestiinaa heidän taistelussaan israelilaista rötösakkia vastaan. HYVÄ!
- jjninponjn
Jaa!!! Paavalinne oli yksi sen rikollisten kristinuskon kristittyjen perustajista saatanaa palvelevan rikollisena, Jeesusta seuranneiden kristillisten tapattajana!
Siis saatanallisuuden miekka sivityksen perisyntinen olet.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen. - kiujuhyfgtrfdrd
KTS-- kirjoitti:
Paskalössi ja laitalahkolaiset liikkeellä! Mutta me luterilaiset siunaamme palestiinaa heidän taistelussaan israelilaista rötösakkia vastaan. HYVÄ!
Edustat lahtarilaisia...
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"
- RaaSeu
Niin, eivät ole luterilaiset tai katoliset apostolisella pohjalla syntyhistoriansa, organisaationsa, historiassaan tekemiensä keuheuksien, oppinsa tai käytännön elämänsä puolesta. Väärin on nimittää tuollaisia seurakuntia apostolisiksi.
Minä halusin kertoa tämän teille luterilaiset, koska katson, että se on minun velvollisuuteni. Teidän asianne on sitten miettiä, kuinka te tähän reagoitte. Minun vellisuuteni päättyy tähän.- RaaSeu
...velvollisuuteni....
- kjihugyftdres
Jeesuksella ei ollut saatanallisuuden apotoleita vaan Hänellä oli opetuslapsia!
Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä, Jeesuksen seuraajat olivat/ovat kristillisiä ja paavalilais-luterilaisuuden uskovaiset kristittyjä:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen. - ghtytbbffffk8
Sinuilla taitaa olla jotain apostoli Paavalia vastaan, ehkä juuri Roomalaiskirjeen ensimmäisen luvun takia.
Paavali oli Jeesuksen Kristuksen apostoli siinä missä muutkin apostolit. Paavali itse oli Jeesuksen opetuslapsi.
Turhaan sinä raivoat.
Roomalaiskirje:
1:1 Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,
1:2 jonka Jumala on edeltä luvannut profeettainsa kautta pyhissä kirjoituksissa,
1:3 hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
1:4 ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme,
1:5 jonka kautta me olemme saaneet armon ja apostolinviran, että syntyisi uskon kuuliaisuus hänen nimeänsä kohtaan kaikissa pakanakansoissa,
1.Korinttolaiskirje:
9:1 Enkö minä ole vapaa? Enkö minä ole apostoli? Enkö ole nähnyt Jeesusta, meidän Herraamme? Ettekö te ole minun tekoni Herrassa?
9:2 Jos en olekaan apostoli muille, olen ainakin teille; sillä te olette minun apostolinvirkani sinetti Herrassa.
9:3 Tämä on minun puolustukseni niitä vastaan, jotka asettuvat minua tutkimaan.
2.Timoteuksen kirje:
1:1 Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, lähetetty julistamaan lupausta siitä elämästä, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
1:2 rakkaalle pojalleni Timoteukselle. Armo, laupeus ja rauha Isältä Jumalalta ja Kristukselta Jeesukselta, meidän Herraltamme!
1:9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja,
1:10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
1:11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
1:12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
1:13 Ota esikuvaksi ne terveelliset sanat, jotka olet minulta kuullut, uskossa ja rakkaudessa, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
- Nopeasti
Tässä loppukommentti luterilaisille:
http://www.eroakirkosta.fi - Kantsii.kattoo
Asiaan löytyy oikeaa opetusta.
Tämän videon kautta asia aukenee:
https://www.youtube.com/watch?v=N4crG07hTnE - okiuytr
Anteeksi uskovaiset... mutta miksi yritätte olla aivopestyinä rikollisuuteen Jumalan ja Jeesuksen palvelijoita VAIKKA uskontunnustuksessa olette heistä luopuneet???
PILKKAAMALLA HEISTÄ YHTÄ, PILKKAA HEITÄ.
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
JOTEN USKONTUNNUSTUKSEN herra jumalalle/jumalilleen ANTANEET OVAT JUMALASTA LUOPUNESSAAN LUOPUNEET HEISTÄ JA HEIDÄN JUMALALLISUUDESTAAN, JEESUKSEN KÄRSIMYKSEN SOVITUKSISTA JNE.
Joten
näin on raamatun ja sen pyhyyden todellinen herra tiedossane...
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JEESUKSEN SEURAAJAT OVAT KRISTILLISIÄ ei rikollisia kristittyjä. - Rapanhapakko
Sunnit ja Shiiat väittävät molemmat olevansa Allahin lähettämän arkkienkelin profeetta Muhammadille sanelemaa oikeaa Islaminuskoa.
Kumpi puoli on oikeassa? Onko koko kysymys järkevä?
Samalla lailla sama kysymys Koraania sekavampaa kirjakokoelmaa Raamattua tulkitseville tuhansille eri kristillisille kirkoille ja lahkoille. - eeewoi
Raamattu ei ole sekava mutta ihmiset tekevät siitä usein tahallaan tai ymmärtämättömyyttään sekavaa.
- Anonyymi
Jeesuksen opetuslapset mursivat leivän ehtoollisella,eivät syöneet öylättiä; valkoista auringon jumalan pienoismallia(munan valkuai
nen),eivätkä laimentaneet Viiniä mehuksi.
Jeesus syntyi vallasta syöstyyn Kuningas Davidin sukuun " Kruununperijänä" lunasti verellään koko maailman. Maan ja Taivaan kuningas. Raili mamma
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.3252554Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi2732322Veriteko Kajaanissa.
Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.251741Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano511397Anna vihje jonka vain te tiedätte
Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e1081395Millainen ihminen linda brandt-ahde on
Hän on nyt julkisuudessa varsin eriskummallisen asian tiimoilta461317- 871311
Martina makkarankuori päällä
Voi hyvää päivää minkä asun oli valinnut Emma gaalaan, ei jäänyt kenellekään epäselväksi, minkälaiset rinnat on naikkose1651274- 851264
- 1021256