Jokainen maataloustuotteen vienti lisää veroja, koska kaikissa vientipaketeissa on valtaosin veronmaksajien rahaa ja vain nimeksi maataloustuotetta. Tällaista rahan antamista ostajalle ei kannata kenenkään harrastaa.
Että pystyisimme kansakuntana viemään ulkomaille kannattavasti valmistettuja ja rahaa tuovia tuotteita, kuten koneita, laitteita, puunjalostustuotteita ym. on veroja pikemminkin laskettava työvoimakustannusten alentamiksi. Tuloverojen laskemisen aikaansaa kaikkien tukien pienentäminen.
Maataloustuotteiden vienti kiellettävä
TukiaLeikattava
31
60
Vastaukset
- täysikannatus
Isojen verojen maksajana kannatan tästä tehtävää lakialoitetta.
- ownwfrjne
Espanjalaisen työläisen selkänahasta revityillä euroilla tuodaan kasviksia Suomeen jotka vielä kerätty riistetyllä työvoimalla.
Vientiä ei tarvitse kieltää, mutta verovaroin sitä ei tietysti pidä eikä saa tukea. Kysymyshän on esim. venäläisten lounastelijoiden tukemisesta suomalaisten verovaroilla. Kyllä kehitysapua pitää suunnata kehitysmaihin muussa muodossa kuin maataloustukien avulla.
- rahalähetykset_seis
Koska maataloustuotteiden raaka- aineiden tuottamiseen veronmaksaja maksaa joka vuosi 5 000 000 000 euroa tukea, niin tämä raha säilyy tuotteessa myös sitä vietäessä. Näin jokainen ulkomaille viety voipaketti sisältää enemmän euroja kuin voita ja näin ollen on turhaa rahan antamista ostajalle ja köyhdyttää veronmaksajaa rajusti. Tämä on lopetettava!
- Kumma_juttu_kun
valtion bujetissa vuodelle 2016 on maa-ja metsätalousministeriön menoiksi ilmoitettu 2,56 miljardia ja sillä rahalla on vielä elätettävä tuhansia virkamiehiäkin.
Et kai vahingossa laske eläkeläisiä yrittäjiksi, eläkeläinenhän sinäkin olet?
Työttömien menot valtiolle ovat tuo 5 miljardia vuodessa ja nehän tuottavat vain paskaa pönttöön ja nettiin. - näitäriittää
Kumma_juttu_kun kirjoitti:
valtion bujetissa vuodelle 2016 on maa-ja metsätalousministeriön menoiksi ilmoitettu 2,56 miljardia ja sillä rahalla on vielä elätettävä tuhansia virkamiehiäkin.
Et kai vahingossa laske eläkeläisiä yrittäjiksi, eläkeläinenhän sinäkin olet?
Työttömien menot valtiolle ovat tuo 5 miljardia vuodessa ja nehän tuottavat vain paskaa pönttöön ja nettiin.Meilläpäin maanviljelijät ovat yrittäjiä. He saavat yrittäjien tukia jotka on vielä suurempia kuin maatalouden tuet.Kaikki maksavat kaupan kassalla eläkemenot,et vain sinä.
- maajussionahnepaskiainen
Kumma_juttu_kun kirjoitti:
valtion bujetissa vuodelle 2016 on maa-ja metsätalousministeriön menoiksi ilmoitettu 2,56 miljardia ja sillä rahalla on vielä elätettävä tuhansia virkamiehiäkin.
Et kai vahingossa laske eläkeläisiä yrittäjiksi, eläkeläinenhän sinäkin olet?
Työttömien menot valtiolle ovat tuo 5 miljardia vuodessa ja nehän tuottavat vain paskaa pönttöön ja nettiin.Muilla momenteilla loput, verotrahoin maksettavat eläkkeet ja muut ylimäääriset sossuetuudet. Maajussi syö pöydässäsi, kuten myös ryssä.
Miksi pitäisi veronmaksajien maksaa syömätukea ryssille maataloustukien muodossa?????????????? - Hiuohihihiiuhhu
Kumma_juttu_kun kirjoitti:
valtion bujetissa vuodelle 2016 on maa-ja metsätalousministeriön menoiksi ilmoitettu 2,56 miljardia ja sillä rahalla on vielä elätettävä tuhansia virkamiehiäkin.
Et kai vahingossa laske eläkeläisiä yrittäjiksi, eläkeläinenhän sinäkin olet?
Työttömien menot valtiolle ovat tuo 5 miljardia vuodessa ja nehän tuottavat vain paskaa pönttöön ja nettiin.Eihän tuo kuin yhden vuoden Nokian saama tuki. Siis Yksi Nokia sai tuon tuen muutamana vuotena.
- tositoisto
Maataloustuottajahan itse ei maksa veroa lainkaan, on kaikki vähennyskelpoista, joten aikapaljon turhaa itkemistä tuloistaan.
- Kysynpävaan--
Kysynpä taas. Mitä sinä käsität vähennyksillä?
- 000001
Mm. nämä tuet sisältyvät maataloustuotteiden vienitiin: http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Vaihtoehto on, että maahan tuoduista maatalouden raaka- aineista saisi valmistaa vietituotteita. Näin suomalaisten veronmaksajien ei tarvitsi tukea maataoustuen kautta myyntihintoja. Samalla saisimme muitten maitten veronmaksajien rahaa mukana raaka- aineita ostaessa.Nyt voimme katsoa kuinka keskustalaiset kumoavat nämä oikeat totuudet.
Näistä olen kirjoittanut jo tälläkin palstalla 10 vuotta.
TAPPOUHKAUKSIA JA MUILUTUSSELLAISIA ON MINULLE TULLUT RUNSAAASTI, MUTTA VAIN PARI ASIALLISTA VASTAUSTA.
Toinen tuli maatalouseläkkeistä ja niiden määräytymisestä. Siinä vastaaja kertoi sen tosiasian, jonka tiesin ja siitä huomautin myös. Se oli kun Eduskunta hyväksyi lain Maatalouseläkkeistä oli niin paljon pienviljelijöitä ja muitakin lopettaneita, että jos eläkemaksut olisi määrätty kuten oikeille yrittäjille, olisi se ollut kohtuutonta ja nyt eläkemaksujen pitäisi kattaa suurimman osan eläkekuluista, MUTTA EI.
Vapaamatkustajiksi heittääntyneet maatalous"yrittäjät" eivät missään tapauksessa suostu siihen mihin kaikki muut Suomessa, että maksaisivat omat eläkkeet.
- Suo25mlaineN
Samaan aikaan Ay-liike varastaa mm. VVO:n vuokralaisilta. Antti Rinne on anastanut vuokralaisten rahoja 100 000. Rosvo kun on.
- Talikkokommari
Miten sossut kuuluvat maataloustukikeskusteluun. Onko hölmö maalaistollo osallistunut keskusteluun?
Olet taas oikeassa asiassa. Jatka siitä, esimerkiksi entisen pääministerin Matti Vanhasen kavallukset ja muut rötökset, joista hän sai meillä harvinaisen syytesuojan kannattaa pitää esillä..
Myös muista korkeista keskustan luottamusmiehistä ja puolueen korkeita palkollisia, siis sellaisia ketkä ovat saaneet vankeustuomion sinun kannattaa pitää esillä, eikä lasketella kepuänkyrä- ja tolliskototuuksia.
No minkälaisia ilmoja on pidellyt siellä Tolliskomaassa? Oletkos ollut viimeaikoina siellä Tolliskomaan Yliopistossa, Kadettikoulussa tai muuten jatkanut opiskelujasi siinä teille tutussa talossa?
Voisit suorittaa useiden loppututkintojen lisäksi gradun tai vaikka Väitöskirjan Maalaisliittolaisten ja keskustalaisten rikokset Eduskunta- ja muilla korkeilla tasoilla Vuosina 1906 - 2013.
Tulis varmaan yli 20 000 sivua pelkkää asiaa.
- 263637
Ehdotan, että Suomesta ei taloudellisiin syihin vedoten saa viedä ulkomaille mitään elintarvikkeita. Tämä on tärkeätä pitääksemme maatalouden tuen sellaisissa rajoissa joka mahdollistaa kannattavan vietiteollisuuden jatkumisen Suomesta.
- Aasi_uusi
Maataloustuotteiden vientikielto on tärkeä osa suomalaista rakenneuudistusta joka tarvitaan osana velkaantumisemme hillitsemiseksi.
- F9HJ
Verojen minimointi johtaa vientiteollisuuden kilpailukyvyn paranemiseen ja maatalousviennin lopettaminen johtaa verojen pienemiseen. Kannatan kieltoa maataloustuotteiden viennille, koska näin meille jää varaa tukea kotimaista maataloustuotanoa kotimaan kuluttajille.
- hjklöpoiuytred
Näkkeehänb tuon., Nyt kun vienti ei vedä talous sakkaa.
Kannattaa se vienti kieltää kokonaan. Parempihan se on kun saadaan vaihtotase lisää negatiiviseksi.
Sitten voidaan taas leikata palkkoja sen täytteeksi.- oikeattuotteet
Kannattaa viedä niitä tuotteita, joita voimme valmistaa ilman jättimäisiä verotukia, koska korkeat verot rapauttavat kilpailukykymme.
- Näin_se_on
Ylimääräinen maito, josta maksetaan tukea on kaadettava maahan. Näin punikkien elämä pelastuu ja elintarviketyöläiset pääsevät kortistoon.
- kjfgkfdjh
:)))) Kumma että MPP,kaan ei käsitä, että ainahan se vienti kannattaa mutta tuontia pitäisi vähentää niin paljon kuin suinkin on mahdollista.
Tulevaisuudessa esimerkiksi moottoripolttoaineet voidaan valmistaa suomessa ja SE ON AIVAN SAMA SILLE, MITÄ SE TULEE MAKSAMAAN koska se kaikki raha mitä siihen käytetään jää suomeen kiertämään. - TyhmimmästäTyhmin
kjfgkfdjh kirjoitti:
:)))) Kumma että MPP,kaan ei käsitä, että ainahan se vienti kannattaa mutta tuontia pitäisi vähentää niin paljon kuin suinkin on mahdollista.
Tulevaisuudessa esimerkiksi moottoripolttoaineet voidaan valmistaa suomessa ja SE ON AIVAN SAMA SILLE, MITÄ SE TULEE MAKSAMAAN koska se kaikki raha mitä siihen käytetään jää suomeen kiertämään.Voi jessus sentään tätä kepulaista ekonomiaa. Hölmöläisillä näyttää olevan omat kauppatieteen laitkin. Siis "on aivan sama mitä tulee maksamaan"....voi hyvänen aika! Ja raha jää kiertämään...! Jäiköhän kauppatieteen opinnot suorittamatta? HÖH KERRAKSEEN!
- pöljäoot
kjfgkfdjh kirjoitti:
:)))) Kumma että MPP,kaan ei käsitä, että ainahan se vienti kannattaa mutta tuontia pitäisi vähentää niin paljon kuin suinkin on mahdollista.
Tulevaisuudessa esimerkiksi moottoripolttoaineet voidaan valmistaa suomessa ja SE ON AIVAN SAMA SILLE, MITÄ SE TULEE MAKSAMAAN koska se kaikki raha mitä siihen käytetään jää suomeen kiertämään.Tämä tyyppi kilpailee vahvasti Suomen tyhmimmän miehen tittelistä. Vai että oikein raha jää Suomeen kiertämään. Jos veronmaksaja maksaa tukia vaikka 700 000 ja myyntitulosta takaisin tulee 30 000, miten vitussa tämä voi olla kannattavaa?
- kannattaase
pöljäoot kirjoitti:
Tämä tyyppi kilpailee vahvasti Suomen tyhmimmän miehen tittelistä. Vai että oikein raha jää Suomeen kiertämään. Jos veronmaksaja maksaa tukia vaikka 700 000 ja myyntitulosta takaisin tulee 30 000, miten vitussa tämä voi olla kannattavaa?
Suomalaiselle viljelijälle maksettu tukiraha ei tietenkään mene mihinkään muualle vaan jää suomeen.
Jos esim. voita myydään ulkomaahan 30 000 euron edestä niin se raha tulee tänne. - kjfgkfdjh
pöljäoot kirjoitti:
Tämä tyyppi kilpailee vahvasti Suomen tyhmimmän miehen tittelistä. Vai että oikein raha jää Suomeen kiertämään. Jos veronmaksaja maksaa tukia vaikka 700 000 ja myyntitulosta takaisin tulee 30 000, miten vitussa tämä voi olla kannattavaa?
Sehän kannattaa helevetin hyvin kun suomessa ei viljelijälle makseta palkkaa ollenkaan vaan vain pelkät tuotantokustannukset.
- Wencheremos
kannattaase kirjoitti:
Suomalaiselle viljelijälle maksettu tukiraha ei tietenkään mene mihinkään muualle vaan jää suomeen.
Jos esim. voita myydään ulkomaahan 30 000 euron edestä niin se raha tulee tänne.Aivan oikein! Nyt täytyy myös muistaa, että on sellaisiakin ammatteja jotka ei tuota koskaan mitään vientituloja kuten esimerkiksi armeija. Kaiken maksaa veronmaksaja.
- pöljäoot
kannattaase kirjoitti:
Suomalaiselle viljelijälle maksettu tukiraha ei tietenkään mene mihinkään muualle vaan jää suomeen.
Jos esim. voita myydään ulkomaahan 30 000 euron edestä niin se raha tulee tänne.Ajattelepa vähän pidemmälle. Eihän se veronmaksajalle kannata jos sijoitat 700 000 ja saat takaisin 30 000. Viljelijälle ja teollisuudelle se voi olla kannattavaa.
- kannattaase
Ajatteletko, että hallitus tekee liian vasemmistolaista politiikkaa kun se ei ajattele veronmaksajien etua?
- KirotutTalikkokommarit
kannattaase kirjoitti:
Ajatteletko, että hallitus tekee liian vasemmistolaista politiikkaa kun se ei ajattele veronmaksajien etua?
Hallitus koostuu valtaosin kommareista, nimittäin talikkokommareista. Ja talikkokommarit eivät ole koskaan tulleet toimeen omillaan.
- iljettävä
Maataloustuet heti lopetettava älytön rahan kylväminen sairasta hommaa!!!
Maailman isoimmat tuet maailman tehottomin maatalous
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2684665Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343030Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232800Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 591400
- 951282
- 471169