ilman uskontoja, uskonto harhauttaa terveen järjen.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/01/venla-kokkonen-maailman-pahuus-kumpuaa-uskonnoista
Maailma olisi parempi
12
138
Vastaukset
- sairaat.uskonnot
Onpas Venla fiksu ja kaunis. Toivottavasti uskovaishörhöt antavat hänen elää rauhassa. Joku uskovaishörhö voi nimittäin luulla suggestiotiloissaan (ns. Pyhän Hengen voimasta) saaneensa Jumalalta käskyn "poistaa hänet kansastasi".
- SAIRASTA_kehitystä
Niin, kun katsotaan mitä hirmutekoja ateistien jumalattomuususkonto on aiheuttanut mm. kommunistisissa valtioissa, niin ateismi pitäisi kieltää
YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa, samoin kuin natsismikin on kielletty.
Kommunisteilla ja natseilla on ollut toisinajattelijoiden tuhoamisleirit käytössä,
mutta liberaalikapitalismissa työttömät tapetaan masennukseen ja nälkään, ja sukupuolineutralointiin eutanasialla, kun kaikki kapitalisteille tarpeettomat .. tapetaan masennuksella ja nälkään, ja nyt myös orjatyö otetaan taas käyttöön.
Rahanvallankeisarin uudetvaateet ovat vanhoja käännettyjä kuteita, nyt niiden
nimi on "vapaa kilpailu, ilman sääntelyä, työllistäminen, paikallinen sopiminen" ..
Nämä kolme uskontoa, kommunismi, liberaalikapitalismi ja natsismi perustautuvat kehitysoppiin, jonka perusta on olematon. Aiheesta löytyy keskusteluketjuja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14129743/kehitysluulon-perusta-on-olematon-2-0
- RauhaSisimmässä
Mikä uskonto vei sinulta järjen? Tai oliko järjen lähdön syynä kenties darwinin arvaamattomat arvoitukset?
- täyttätuubaa
Joo, näillä ns. uskovaisilla ei ole ns. "rauhaa sydämmellä". Monella heistä kiehahtaa yli, kun heidän uskontohömpötyksiä kritisoi.
- pitää.hoksata
Hoksaaminen on ihmisellä vajaamittaista ajassa.
Siitä kertoo tuo linkkikin.
Jos ateismin "punaista" historiaa lukee, niin lopputulos kaikkeen on vääryys. Eihän siellä ollut uskontoa ja Jumalaa.
Voitaisiinko siten katsoa siihen todelliseen siemeneen, mistä pahuus kumpuaa.??
Sisimmästä ja omasta tiestä, sekä valinnasta.
Siemen, mikä siellä sikiää ja kasvaa on lustetta. Se on kylvön tulosta, mikä ei ole raamatullista, sillä Jumalan siemen on loppujenlopuksi Jumalan tahto, eli laki. Lain päämäärä on rakkaus ja kuvakielenä vertauksin Sanasta lukien Eden, ennen "lankeemusta" oli "sangen hyvää".
Ja tuosta eteenpäin ongelman ydin on siinä, että -ihminen- otti siitä hyvän ja pahantiedon puusta hedelmän. Tuo vertauskuvallinen kertomus on lähtökohta ja mihin se johti? Eikös vain, me julistauduttiin olevamme niitä jumalia elämälle. Niin ateismi, kuin muotojumalisuus sen eri muodoin.
Se valinta ei ollut sangen hyvää, vaan se riisto, tavalla tahi toisella.
Punaisten puolella, miljoonien ihmisten surma. Siis ei uskonnon.
Tästä eteenpäin voit aivan vapaasti miettiä, missä se lustekylvö siemenineen läksi liikkeelle ja miksi meillä on, vaikka telkusta katsoen, rikollisuutta täysi, sotia, ihmiskauppaa, meidänkin maassa. Haureutta, lihallisuutta jne. jne. siis se mätä hedelmä on meillä syötävänä.
Siis kun hieman rehellisesti katsoen asiaa, löydämme ongelman, muttei Raamatun Jumalasta, sillä Hän on tuonut Sanaan esiin sen tien mitä käydä.
Kun teette näin ja näin, sen lopputulos on siunaus. Okei, kun sen listan lukee ajatuksella, niin väkisinkin lopputulos on hyvä.
Sitten muistiinmerkittynä Jumala kun tietää hyvän ja pahan, ja mekin tiedämme, tuon syönnin jälkeen, josta Jumala halusi varjella, varottaen, älä syö.
Siis kun teette näin ja näin, vastoin tuota hyvän tien tekoja, teillä ei ole siunausta, siis mehän sen pahan teemme. Kaukalot ovat mätiä, lähimmäinen kärsii jne.
Siis- Jumalan lain päämäärä on aina rakkaus ja se valtakunta ei ole "vielä" ajankohtainen, koska rakkaudessa valinta on tehtävä sydämen pohjimmaisesta tahdosta. Ei väkisin ateistia kääntäen synny rakkautta.
Rakkautta hyvään, vaan hän rakastaa tätä maailmaa ja tämän maailman .... jaa... käytän sanaa viettelyksiä... Se on hyvä sana.
Viettelys vetää mieltä näkemään, ottamaan ja kuluttamaan sitä huonoa valintaa. Se on maailman rakastamista ja tietä käydä siinä osassa. Ei voi rakastaa kahta asiaa ja lopputulos olisi hyvä.
Ei se onnistu. On valittava tuo tai tämä. Mutta, valinta on aina sitä, että se halusta tehdään, siis kiinnitetään siihen ja rakastetaan sitä.
Siksi Jumalan lain päämäärä on rakkaus ja sydämestä siihen kiinnitettynä on Uusiliittokin Kristuksessa toteutettavissa.
Ts. uskova rakastaa Herraansa ja hänen tahtoaan.
So. jokapäiväistä.
Vaikka en ole jahvettilainen, mutta heidän valintansa on oivana esimerkkinä.
He eivät tartu missään aseisiin. He viestivät sen, että takovat aseensa auraksi ja työkaluksi.
Mistä tuo ajatus kumpuaa? Uskoisin, että raamattua lainaten.
Mihin se johtaa? Ei ainakaan sotaan, koska nuo kädet eivät osoita rajan puolelta ja toiselta aseella veljeään otsaan.
Siis Jehovalaisten valinta on kunnioitettava ja esimerkillinen.
Tuleeko se kristityille tuomioksi, lopunaikana valintoihin, mene ja tiedä, se on Herran asia, Hän on tuomari. Mutta tuo valinta on viestintää meille.
Tuleehan Sodoma ja Gomorrakin meille tuomioksi. Miksi*?
Siksi, kun sen pahuus joutui tuomiolle. Jos Jumala ei tuomitsisi meidän pahuuttamme, sillä lähteehän tuomiot Jumalan huoneesta, niin Sodomalaiset pitäisi herättää taivaan iloon.
Ajatelkaas, heillä ei ollut rakkautta hyvään, puhutaan siemenestä.
Olisiko autuasta heille, kun rakastamaansa asiaa ei voi jatkaa.
Nousisiko kapina sitten Jumalan valtakuntaan? Todennäköisesti viemme ajasta tahtoelämämme suunnan. Siksi heitä ei voi taivaallisiin kutsua, sillä sinne ei pääse mitään epäpyhää.
Pyhä oli Jumalalle erotettu, jossa ei ollut huonoa, näin muistutuksena.
Täällä opettelemme hyvään, tietoa on ja näin valinnan lähteet kannattaa katsoa ja tarkastella.
Onko vakkasemme lustetta ja sen siementä jota kylvetään ilman toivoa.
Vai olisiko vakkasemme sitä Elämänsiementä Sanasta. Se on toivon siemen, toivon siihen, että sinäkin ymmärtäisit elämän ehdot ja eväät, sekä alkaisit elämään siten, että se toisi jokaiselle meille sitä hyvää.
Myös muotojumalisuudessa pitää tehdä parannus ja katsoa siementä, mitä kylvetään. Se ei ole Hankkijan siementä, jota hankitaan omin töin.
Se siemen annetaan ylhäältä, ja se sisältää rakkauden siemenen.
kertoili Varp. M- pitää.hoksata
Ateisti kun lähtee rakentamaan sitä ihanneyhteiskuntaa, niin se juuri rakentuu näkemykselle, mitä tämä punaisuus esiintuo.
Siksi yleisnimitys ateismille on tämä kommuuni- ajatus.
Tietenkin ateismissa on muutakin sekoitusta, jota markkinatalouden riisto- ajatuksessa "otetaan tuosta" rimanalituksina mennään, siis jossa ihmisyyden ja yhteisön hyvyyttä ei mitata rinnankulkemisiin.
Siellä on myös karmeimmat hyväksikäytöt, mitä tiedotusvälineiden dokumenttiohjelmisto tuo jatkuvana syöttönä esiin.
Esim. naisten osuus ihmiskaupassa perustuu väkivallalle.
Heidät tuodaan köyhistä maista, hakataan sopivasti kauppatavaraksi, ja noihin viesteihin lähetyksissä tuodaan näitten naisuhrien kautta esiin. jos ei alistu, heitetään alas kerrostalosta, hukutetaan, tai muuten laitetaan suu täyteen hiekkaa.
Siis ateismi hyväksikäyttää ihmisen ruumista omiin tarkoituksiin ja mies- yhteisö aika suuriosaisesti käy ostamassa tyydytystä noista piireistä ja kaupoista, missä ateismin kauppamies pitää heitä myynnillisesti esissä.
Myös markkinatalouden ateistinen hyväksikäyttö liikkuu ostajan ja tekijän välissä. Tehdään orjahinnalla tuote ja laitetaan halvalla myyntiin. Tosin mekin olemme kohta tuota markkina-ateismin kauppatavaraa, hinta 9 ekua päivä, käy sillä työssä, tee päivä ja maksa kulusi, matkoin, syönnein ja siinä sivussa hoida kotisi kulut.
ts. sähkö, vakuutus, vuokra, vaatteesi, elämisesi, jotka ovat pakollisia tälle nälkäiselle. Siis sille luodulle, jolle Herra on luonut maan, kasvamaan riittävän elannon. Mutta, tämä ateismi vetää välistä, rakentaen sotakoneiston hyväksikäytön valuutaksi. Kuula kalloon joka ei toimi näin.
Siis on katseltava hieman laajemmalti asiaa.
Mietipä raamattua, kuinka se on evästänyt "markkinataloutta".
Jos joku "taitamattomuutta" joutuu velkavankeuteen ja "menettää" omaisuutensa velalliselle. Velkoja saa luvan 50- vuotta lyhentää tuon velallisen omaisuutta, jos se ei sitä ennen kuoleennu.
Mutta, kun tuo aika on täysi, niin omaisuus on palautettava senjälkeen sen omistajalle.
Luuletko, että SYP.in pankki toimii markkinataloudessa näin?
Ei toimi, No syppi on jo fuusioitunut maailmassa, mutta kuitenkin.
Tuskin velassaan kaiken menettänyt saa mitään takaisin, ei saa, vaan hänet nyljetään nahkastaan lihoja myöten.
Entä ammattiliitot. Otetaanpa se mukaan. Tavallaan siellä on sama soppa, mutta eri lahkeessa. Ihminen riistää toiselta ja varsinkin verovarat, mitkä sinulta otetaan myös laillisesti väkisin, se on tuossa vaihetuspöydässä. Tietenkin jotkut uskovat ovat vikisemässä asiassa, mutta ei raha, tämä maailma kuuntele.
Kun kumarrat, saat kaiken tämän.
Kumartaako hän, joka tuntee kirjoitukset. ??? Niinpä.
Ei silti, onhan ateisteillakin moraali monella olemassa.
Mutta, he tekevät tilinsä siten, että maksavat tuomiollaan myös oikean ja väärän valintojen suhteen.
Var.M - vastaan.väitteistäni
Kyllä minä nämä tiedän. Meinaan olen niiin ateistisessa kasvatuslaitoksessa ollut, kommunismin näköisessä maailmassa.
Siinä eritoten kielletään usko ja uskovaisuus. Siinä luotetaan omiin käsiin, jolla rakennetaan tämä elämä.
Eikös se juuri ole ateismia perinjuurin.
Eli tämä markkinatalouskin kumpuaa ja mittaa kaiken itselleen.
Lähes 25- vuotta tuota mantraa toimitin ja uskoin ihmisen kaikkivoipaisuuteen asioissa.
Sitä ei saa olla kristillisyydessä, joka Jumalan nimeä tunnustaa, tai on kieltänyt uskonsa.
Oli kyllä niin lapsellisen esimurrosikäisen tasoinen vuodatus, että luulisi itseäänkin hävettävän.
- eivät_osaa
"Oli kyllä niin lapsellisen esimurrosikäisen tasoinen vuodatus, että luulisi itseäänkin hävettävän."
Valitettavasti on niitä jotka eivät osaa edes hävetä: ".. he ovat tehneet kauhistuksia; mutta heillä ei ole hävyntuntoa, he eivät osaa hävetä"
Joku aika sitten jotkut antoivat julki kannanoton 'luotettavan' median puolesta. Siellä näkyi olevan ylenkin edustus mukana; en jaksa edes naurahtaa. - alussa
Sillä tavalla sitä 'luotettava' Yle käyttää verotuksen yhteydessä kerättyjä varoja 'evoluutio'humpuukin ja puppupotaskan julkituomiseen. Vrt.:
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/alussa-oli-sana-ja-nyt-perimastamme-loytyi-kielioppi/- nivai
Evoluutio on tutkittua tietoa jota voi perustella, miten voit perustella luomisen kun luojakin on pelkkä olettamus, eihän siitä pysytä keskustelemaan tiedepiireissä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.676010- 1315333
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4473226Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1021629Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3691229- 301059
- 671031
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46936Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja109894Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52869