Miettikääpä sitä kaikki te, jotka olette äänestäneet Kokoomusta. Riittääkö aivokapasiteetti tässäkään kohtaa avaamaan totuutta?
Miksi Norja on rikas ja Suomi köyhä?
Helppo_vastata
188
2688
Vastaukset
- rikkaanvastapaino
Kaikki norjalaiset eivät ole rikkaita.
- Kokoomusvapaa_onni
No kysehän onkin siitä, että Norjan valtiolla on varaa järjestää jokaiselle kansalaiselle kaikki tarvittava inhimillistä elämää varten. Norjassa eivät vanhukset makaa ulosteissa päiväkausia sen vuoksi, ettei yhteiskunnalla ole varaa hoitaa heitä. Köyhät saavat yhtä hyvän terveydenhuollon kuin rikkaatkin jne. Tuossa vain pari esimerkkiä siitä mitä tarkoitta se, kun kokoomusmätä ei ole päässyt valtaan ja tuohamaan hyvinvontiyhteiskunnan perusteita.
- StemunBlues
Kokoomusvapaa_onni kirjoitti:
No kysehän onkin siitä, että Norjan valtiolla on varaa järjestää jokaiselle kansalaiselle kaikki tarvittava inhimillistä elämää varten. Norjassa eivät vanhukset makaa ulosteissa päiväkausia sen vuoksi, ettei yhteiskunnalla ole varaa hoitaa heitä. Köyhät saavat yhtä hyvän terveydenhuollon kuin rikkaatkin jne. Tuossa vain pari esimerkkiä siitä mitä tarkoitta se, kun kokoomusmätä ei ole päässyt valtaan ja tuohamaan hyvinvontiyhteiskunnan perusteita.
Norjan talous on vuosikymmeniä ollut ylijäämäinen ja se on säästänyt kymmenien vuosien ajan runsaiden öljy- ja kaasuesiintymiensä voittoja "sukanvarteen". Norja on valtavan rikas maa verrattuna Suomeen. Sitä se on ollut pitkään. Olet kyllä oikeassa siinä, että Norjassa asiat on hoidettu hyvin. Tosin en tiedä mitä ajattelet siitä, että Norjassa sähköautoja ei juuri veroteta, ne eivät maksa silta-, tie- ja pysäköintimaksujakaan toisin kuin bensa- ja dieselautot. Norjassa katsotaan tulevaisuuteen.
- Kokoomusvapaa_onni
StemunBlues kirjoitti:
Norjan talous on vuosikymmeniä ollut ylijäämäinen ja se on säästänyt kymmenien vuosien ajan runsaiden öljy- ja kaasuesiintymiensä voittoja "sukanvarteen". Norja on valtavan rikas maa verrattuna Suomeen. Sitä se on ollut pitkään. Olet kyllä oikeassa siinä, että Norjassa asiat on hoidettu hyvin. Tosin en tiedä mitä ajattelet siitä, että Norjassa sähköautoja ei juuri veroteta, ne eivät maksa silta-, tie- ja pysäköintimaksujakaan toisin kuin bensa- ja dieselautot. Norjassa katsotaan tulevaisuuteen.
Tuosta autojutustakin näkee, kuinka korkea on Norjassa päättäjien moraali. Rikas valtio antaa helpotuksia sähköautoiluun ja puhtaan elinympäristön säilyttämiseen, vaikka toiminta sotii öljybisneksiä vastaan.
Jos Suomella olisi Norjan öljyvarat ja Norjalla Suomen kultavarat, tekisi Norja nyt ja tulevaisuudessa miljardien vuosivoittoja kultavaroillaan, kun taas Suomi ei saisi öljystään mitään. Täällä veronmaksajille maksatettaisiin valtavia kuluja öljyvahinkojen torjumiseksi ja puhdistamiseksi, kun ulkomaiset öljy-yhtiöt(jotka olisivat saaneet öljyvarat ilmaiseksi) hakisivat maksimivoittoja sijoituksilleen. ...Juuri tällaisin periaattein toimii kokoomuslainen Suomi. - mietippä-vähän
Aloittaja ei oikein taida tuntea tosiasioita.Norskit olivat köyhiä niin kauan kun niillä ei ollut muuta kun korkeita v uoria ja turskaa.
Mutta annas olla kun löytyi öljyä ,tilanne muuttui ratkaisevasti Norjassa.
Ihan turha puhua kenenkään aivokapasiteetistä ainakaan sellaisen, joka tuota ei edes ymmärrä.
Minä en ole mikääm kokoomusfani koskaan ollutkaan,mutta sitä öljylähdettä ei muutkaan puolueet ole Suomessa löytäneet. - oui879
KOK-työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla lapsilisän!
Tolppanen: Suomi maksaa lapsilisiä ulkomaille
On käynyt ilmi, että suomalaiset työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla palkanlisäksi lapsilisän tulijan kotomaahan jääville lapsille, kirjoittaa kansanedustaja Maria Tolppanen (ps.) torstain
Näin kokkareloiset kuppaavat tukia....harvoin jäävät kiinni...
Uusi Keva-paljastus: Merja Ailus sai lapsilisät vuosia tuplana – 21 500 euroa karhutaan takaisin
teki töitä Suomessa ja sai samaan aikaan lapsilisää Suomesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622487599.html - Kokoomusvapaa_onni
mietippä-vähän kirjoitti:
Aloittaja ei oikein taida tuntea tosiasioita.Norskit olivat köyhiä niin kauan kun niillä ei ollut muuta kun korkeita v uoria ja turskaa.
Mutta annas olla kun löytyi öljyä ,tilanne muuttui ratkaisevasti Norjassa.
Ihan turha puhua kenenkään aivokapasiteetistä ainakaan sellaisen, joka tuota ei edes ymmärrä.
Minä en ole mikääm kokoomusfani koskaan ollutkaan,mutta sitä öljylähdettä ei muutkaan puolueet ole Suomessa löytäneet.No eipä aivokapasiteettisi kauas riittänyt. Ja juuri itse olet se joka ei tosiasioita näy hyväsyvän.
Miten kuvittelisit Norjan valtion rikastuneen öljyllä, jos "Kataiset ja Häkämiehet" olisivat olleet päättämässä maan asioista? Hehän olisivat lahjoittaneet kaiken öljyn maailman yrityksille omien lahjustensa vastineeksi, juuri kuten Suomen maaperän aarteilla ovat tehneet. Ei öljy olisi tehnyt mitän poikkeusta tuossa rikollisuudessa.
Luulisi jokaisen aivot omistavan kykenevän päättelemään, mikä on tärkein motiivi kokoomuslaiseen kansallisomaisuuden tuhoamiseen. Puolue johon on pesiytynyt pelkkiä talousrikollisia, järjestää vallan avulla jäsenistölleen runsaita lahjuksia hävittämällä kansan yhteisomaisuutta tuottamaan voittoja lahjusten antajien hyväksi.
Norjalaisten onneksi siellä pahimmat talousrikolliset laitetaan vankilaan. Suomalaisten epäonneksi heitä valitaan täällä ministereiksi. Siinä se tärkein syy valtiontalouksien erilaisuuteen. - näinnnkuitenkinn
mietippä-vähän kirjoitti:
Aloittaja ei oikein taida tuntea tosiasioita.Norskit olivat köyhiä niin kauan kun niillä ei ollut muuta kun korkeita v uoria ja turskaa.
Mutta annas olla kun löytyi öljyä ,tilanne muuttui ratkaisevasti Norjassa.
Ihan turha puhua kenenkään aivokapasiteetistä ainakaan sellaisen, joka tuota ei edes ymmärrä.
Minä en ole mikääm kokoomusfani koskaan ollutkaan,mutta sitä öljylähdettä ei muutkaan puolueet ole Suomessa löytäneet.joo mutta Norjassa oikeisto on koko ajan yrittänyt yksityistää Staatoilin, mietipä sitä. Jos oikeisto olisi siellä saanut aikoinaan tahtonsa läpi, kansa olisi edelleen köyhää.
- VältettäväKaikinKeinoin
StemunBlues kirjoitti:
Norjan talous on vuosikymmeniä ollut ylijäämäinen ja se on säästänyt kymmenien vuosien ajan runsaiden öljy- ja kaasuesiintymiensä voittoja "sukanvarteen". Norja on valtavan rikas maa verrattuna Suomeen. Sitä se on ollut pitkään. Olet kyllä oikeassa siinä, että Norjassa asiat on hoidettu hyvin. Tosin en tiedä mitä ajattelet siitä, että Norjassa sähköautoja ei juuri veroteta, ne eivät maksa silta-, tie- ja pysäköintimaksujakaan toisin kuin bensa- ja dieselautot. Norjassa katsotaan tulevaisuuteen.
Suomi kokoomusjohdossa olisi myynyt öljynkin ulkomaille, jos Norjan öljyvarannot olisivatkin meillä. No oltaisiinhan me saatu työpaikkoja ;) Verojahan ulkomaiset firmat eivät Suomeen juuri maksa kuten on nähty Kemiran fosforilannoitevarojen ryöstössä Norjalaisfirmalle tai kultavarantojen myynnissä Kanadalaisfirmalle lähes ilmaiseksi.
Ovathan nuo kansallisomistuksessa olevat valtionyhtiöt kamala asia kokkareille ja kepulle sekä Sipilälle, kun niistä tulee niin pirusti sitä rahaa jaettavaksi sosialistisesti kansalle, eikä tiedä mihin loput oikein sijoittaisi. Norjasta huomaa miten kaikki on päin persettä kansallistetun öljyn takia. - coccelilogiikka
VältettäväKaikinKeinoin kirjoitti:
Suomi kokoomusjohdossa olisi myynyt öljynkin ulkomaille, jos Norjan öljyvarannot olisivatkin meillä. No oltaisiinhan me saatu työpaikkoja ;) Verojahan ulkomaiset firmat eivät Suomeen juuri maksa kuten on nähty Kemiran fosforilannoitevarojen ryöstössä Norjalaisfirmalle tai kultavarantojen myynnissä Kanadalaisfirmalle lähes ilmaiseksi.
Ovathan nuo kansallisomistuksessa olevat valtionyhtiöt kamala asia kokkareille ja kepulle sekä Sipilälle, kun niistä tulee niin pirusti sitä rahaa jaettavaksi sosialistisesti kansalle, eikä tiedä mihin loput oikein sijoittaisi. Norjasta huomaa miten kaikki on päin persettä kansallistetun öljyn takia.Valtion ei pidä harjoittaa yritystoimintaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14370442/valtion-ei-pida-harjoittaa-yritystoimintaa
"Poikkeuksena ovat jotkut erityiset liiketoiminnat, kuten esimerkiksi aseiden ja ammusten valmistus.
Valtion tehtävänä on turvata yritysten toimintaedellytykset, ei omistaa.
Toimiva infrastruktuuri, turvallisuus, koulutus, yhteiskunnallinen vakaus sekä kilpailukykyinen ja ennakoitava verotus ovat valtion työkaluja yritystoiminnan toimintaedellytysten turvaamiseksi.
Valtion pitäisi keskittyä valtion tehtäviin ja jättää markkinat rauhaan".
--
Tällä logiikalla Norjalla ei olisi öljyään! - Anonyymi
VältettäväKaikinKeinoin kirjoitti:
Suomi kokoomusjohdossa olisi myynyt öljynkin ulkomaille, jos Norjan öljyvarannot olisivatkin meillä. No oltaisiinhan me saatu työpaikkoja ;) Verojahan ulkomaiset firmat eivät Suomeen juuri maksa kuten on nähty Kemiran fosforilannoitevarojen ryöstössä Norjalaisfirmalle tai kultavarantojen myynnissä Kanadalaisfirmalle lähes ilmaiseksi.
Ovathan nuo kansallisomistuksessa olevat valtionyhtiöt kamala asia kokkareille ja kepulle sekä Sipilälle, kun niistä tulee niin pirusti sitä rahaa jaettavaksi sosialistisesti kansalle, eikä tiedä mihin loput oikein sijoittaisi. Norjasta huomaa miten kaikki on päin persettä kansallistetun öljyn takia.Suomen tärkein "luonnonvara" on AHNEET PORRRRRVARIT !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16215816/tiesitko-etta-b--wahlroos-ei-ole-ainoa-rahansa-suomesta---- - Anonyymi
StemunBlues kirjoitti:
Norjan talous on vuosikymmeniä ollut ylijäämäinen ja se on säästänyt kymmenien vuosien ajan runsaiden öljy- ja kaasuesiintymiensä voittoja "sukanvarteen". Norja on valtavan rikas maa verrattuna Suomeen. Sitä se on ollut pitkään. Olet kyllä oikeassa siinä, että Norjassa asiat on hoidettu hyvin. Tosin en tiedä mitä ajattelet siitä, että Norjassa sähköautoja ei juuri veroteta, ne eivät maksa silta-, tie- ja pysäköintimaksujakaan toisin kuin bensa- ja dieselautot. Norjassa katsotaan tulevaisuuteen.
Suomi velkaantuu 110 000 000 000 euroa lähivuosina lisää.
- Anonyymi
Kokoomusvapaa_onni kirjoitti:
Tuosta autojutustakin näkee, kuinka korkea on Norjassa päättäjien moraali. Rikas valtio antaa helpotuksia sähköautoiluun ja puhtaan elinympäristön säilyttämiseen, vaikka toiminta sotii öljybisneksiä vastaan.
Jos Suomella olisi Norjan öljyvarat ja Norjalla Suomen kultavarat, tekisi Norja nyt ja tulevaisuudessa miljardien vuosivoittoja kultavaroillaan, kun taas Suomi ei saisi öljystään mitään. Täällä veronmaksajille maksatettaisiin valtavia kuluja öljyvahinkojen torjumiseksi ja puhdistamiseksi, kun ulkomaiset öljy-yhtiöt(jotka olisivat saaneet öljyvarat ilmaiseksi) hakisivat maksimivoittoja sijoituksilleen. ...Juuri tällaisin periaattein toimii kokoomuslainen Suomi.Kokoomuslainen yrittäjä viis veisaa tulevaisuuteen. Ainut mikä ratkaisee toimintatavan on pikavoiton maksimointi ja oman muhkean eläketilipussin turvaaminen.
- Anonyymi
Kaikki rikkaat eivät ole norjalaisia.
- Anonyymi
mietippä-vähän kirjoitti:
Aloittaja ei oikein taida tuntea tosiasioita.Norskit olivat köyhiä niin kauan kun niillä ei ollut muuta kun korkeita v uoria ja turskaa.
Mutta annas olla kun löytyi öljyä ,tilanne muuttui ratkaisevasti Norjassa.
Ihan turha puhua kenenkään aivokapasiteetistä ainakaan sellaisen, joka tuota ei edes ymmärrä.
Minä en ole mikääm kokoomusfani koskaan ollutkaan,mutta sitä öljylähdettä ei muutkaan puolueet ole Suomessa löytäneet.Kyllä se on oma älykapasiteettisi joka on rajallinen.
Norjassa käytiin aikanaan valtava kamppailu siitä, etteivät yksityiset tahot päässeet kaappaamaan öljytuottoja.
Suomessa ilman mitään kamppailua tehtiin päinvastoin, annettiin maan luonnonvaroista hyödyllisimmät ja tuottoisimmat yksityisten hyödynnettäviksi. Miksi ? Koska Suomessa, itsetunnottomien ja estoisten ihmisten maassa, on erittäin helppoa edetä politikkassa, myös yritysmaailmassa. Ja suomalaiset käyvät perinteisesti aina toistensa kimppujn, eivät halua mitään hyvää toinen toisilleen vaan palvovat ja kumartelevat ulkomaalaisia toimijoita. - Anonyymi
oui879 kirjoitti:
KOK-työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla lapsilisän!
Tolppanen: Suomi maksaa lapsilisiä ulkomaille
On käynyt ilmi, että suomalaiset työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla palkanlisäksi lapsilisän tulijan kotomaahan jääville lapsille, kirjoittaa kansanedustaja Maria Tolppanen (ps.) torstain
Näin kokkareloiset kuppaavat tukia....harvoin jäävät kiinni...
Uusi Keva-paljastus: Merja Ailus sai lapsilisät vuosia tuplana – 21 500 euroa karhutaan takaisin
teki töitä Suomessa ja sai samaan aikaan lapsilisää Suomesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622487599.htmlOletko kuullut sitä, että Virossa on tehty yllätystemppu: Siellä on nykyään korkeammat lapsilisät kuin Suomessa. En muista lähdettä tuohon, saa joku muu kaivaa linkin esiin.
- Anonyymi
Kokoomusvapaa_onni kirjoitti:
No eipä aivokapasiteettisi kauas riittänyt. Ja juuri itse olet se joka ei tosiasioita näy hyväsyvän.
Miten kuvittelisit Norjan valtion rikastuneen öljyllä, jos "Kataiset ja Häkämiehet" olisivat olleet päättämässä maan asioista? Hehän olisivat lahjoittaneet kaiken öljyn maailman yrityksille omien lahjustensa vastineeksi, juuri kuten Suomen maaperän aarteilla ovat tehneet. Ei öljy olisi tehnyt mitän poikkeusta tuossa rikollisuudessa.
Luulisi jokaisen aivot omistavan kykenevän päättelemään, mikä on tärkein motiivi kokoomuslaiseen kansallisomaisuuden tuhoamiseen. Puolue johon on pesiytynyt pelkkiä talousrikollisia, järjestää vallan avulla jäsenistölleen runsaita lahjuksia hävittämällä kansan yhteisomaisuutta tuottamaan voittoja lahjusten antajien hyväksi.
Norjalaisten onneksi siellä pahimmat talousrikolliset laitetaan vankilaan. Suomalaisten epäonneksi heitä valitaan täällä ministereiksi. Siinä se tärkein syy valtiontalouksien erilaisuuteen.Nimenomaan näin. Täällä tietyt tahot olisivat tämänkin rikastumistavan hukanneet. Kaikki myytäisiin ulkomaille. Norjakin harkitsi öljykenttien myymistä ulkomaille, mutta ei tehnyt sitä. Järki voitti.
Lisäksi heillä on parempi yhteistyökyky ja ovat kansallismielisiä.
Suomessa on tehty rikos kansallisuusmielisyydestä ja kirkkain hyve minkä tahansa maahanmuuttajan etujen puolustamisesta ja lisäämisestä. Jonkinlaista palvontaa se on. - Anonyymi
Kokoomusvapaa_onni kirjoitti:
No eipä aivokapasiteettisi kauas riittänyt. Ja juuri itse olet se joka ei tosiasioita näy hyväsyvän.
Miten kuvittelisit Norjan valtion rikastuneen öljyllä, jos "Kataiset ja Häkämiehet" olisivat olleet päättämässä maan asioista? Hehän olisivat lahjoittaneet kaiken öljyn maailman yrityksille omien lahjustensa vastineeksi, juuri kuten Suomen maaperän aarteilla ovat tehneet. Ei öljy olisi tehnyt mitän poikkeusta tuossa rikollisuudessa.
Luulisi jokaisen aivot omistavan kykenevän päättelemään, mikä on tärkein motiivi kokoomuslaiseen kansallisomaisuuden tuhoamiseen. Puolue johon on pesiytynyt pelkkiä talousrikollisia, järjestää vallan avulla jäsenistölleen runsaita lahjuksia hävittämällä kansan yhteisomaisuutta tuottamaan voittoja lahjusten antajien hyväksi.
Norjalaisten onneksi siellä pahimmat talousrikolliset laitetaan vankilaan. Suomalaisten epäonneksi heitä valitaan täällä ministereiksi. Siinä se tärkein syy valtiontalouksien erilaisuuteen.Tuo on muuten erittäin totta. Paitsi että Norjassa ja Ruotsissa ihmisillä on hyvä terve itsetunto, eikä kaunaisten vanhempiensa nitistämä kuten suomalaisilla, niin Norjassa ja Ruotsissa ei totisesti poliitikko voi roikkua vallassa päivääkään jos on ladellut vaikkapa sellaisia asioita mitä Purra on sanonut. Suomessa on herrapelko niin syvässsä, että joku täysi nolla kuten vaikka Hakkarainen kefran valtaan päästyään jatkaa ihan pokkana EUssa, tekemättä mitään paitsi että naureskelee ivallisesti äänestäjiensä tyhmyyttä. Kuten kaikki persupoliitikot.
- Anonyymi
coccelilogiikka kirjoitti:
Valtion ei pidä harjoittaa yritystoimintaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14370442/valtion-ei-pida-harjoittaa-yritystoimintaa
"Poikkeuksena ovat jotkut erityiset liiketoiminnat, kuten esimerkiksi aseiden ja ammusten valmistus.
Valtion tehtävänä on turvata yritysten toimintaedellytykset, ei omistaa.
Toimiva infrastruktuuri, turvallisuus, koulutus, yhteiskunnallinen vakaus sekä kilpailukykyinen ja ennakoitava verotus ovat valtion työkaluja yritystoiminnan toimintaedellytysten turvaamiseksi.
Valtion pitäisi keskittyä valtion tehtäviin ja jättää markkinat rauhaan".
--
Tällä logiikalla Norjalla ei olisi öljyään!Aivan.
- Anonyymi
oui879 kirjoitti:
KOK-työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla lapsilisän!
Tolppanen: Suomi maksaa lapsilisiä ulkomaille
On käynyt ilmi, että suomalaiset työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla palkanlisäksi lapsilisän tulijan kotomaahan jääville lapsille, kirjoittaa kansanedustaja Maria Tolppanen (ps.) torstain
Näin kokkareloiset kuppaavat tukia....harvoin jäävät kiinni...
Uusi Keva-paljastus: Merja Ailus sai lapsilisät vuosia tuplana – 21 500 euroa karhutaan takaisin
teki töitä Suomessa ja sai samaan aikaan lapsilisää Suomesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622487599.htmlVientituet on yli 9 miljardia per vuosi esim isoille metsähytiöille jotka nyt tukevat hallituksen linjaa, varmistavat tulevia vientitukeja ettei muutamat lapsilisät haittaa Orpon hallituksen mielestä.
- Anonyymi
VältettäväKaikinKeinoin kirjoitti:
Suomi kokoomusjohdossa olisi myynyt öljynkin ulkomaille, jos Norjan öljyvarannot olisivatkin meillä. No oltaisiinhan me saatu työpaikkoja ;) Verojahan ulkomaiset firmat eivät Suomeen juuri maksa kuten on nähty Kemiran fosforilannoitevarojen ryöstössä Norjalaisfirmalle tai kultavarantojen myynnissä Kanadalaisfirmalle lähes ilmaiseksi.
Ovathan nuo kansallisomistuksessa olevat valtionyhtiöt kamala asia kokkareille ja kepulle sekä Sipilälle, kun niistä tulee niin pirusti sitä rahaa jaettavaksi sosialistisesti kansalle, eikä tiedä mihin loput oikein sijoittaisi. Norjasta huomaa miten kaikki on päin persettä kansallistetun öljyn takia.Meillähän maksetaan jos joku haluaa meijen luonnonvaroja. Muualla kaivosyhtiöt joutuu maksamaan että saa oikeuden kaivostoimille.
- Anonyymi
näinnnkuitenkinn kirjoitti:
joo mutta Norjassa oikeisto on koko ajan yrittänyt yksityistää Staatoilin, mietipä sitä. Jos oikeisto olisi siellä saanut aikoinaan tahtonsa läpi, kansa olisi edelleen köyhää.
Se olisi tosi huono juttu, öljylähteiden myynti.
Olen yrittänyt kirjoittaa jotain vasemmiston ja oikeiston eduista ja haitoista. Ei niitä julkaista edes IS:ssä, saati HS:ssa.
Nythän on niin, että vasemmisto on ideologiaansa pakannut paskaa pakettiinsa. Siksi sitä ei voi äänestää. Kyseessä on avointen rajojen puolustaminen, ja suuren mamutuksen vaatiminen. Kyllä mamutus maistuu Kokoomuksellekin, haluavat halpaa työvoimaa, ja kaikki maksavat tämän kalliiksi käyvän verovaroissaan, osa jopa hengellään.
Vahingollista valtionyhtiöiden myyntiä ovat puoltaneet ja toteuttaneet myös esim. vihreät, Pekka Haavisto oli mukana jonkun ison valtionyhtiön myynnissä. - Anonyymi
coccelilogiikka kirjoitti:
Valtion ei pidä harjoittaa yritystoimintaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14370442/valtion-ei-pida-harjoittaa-yritystoimintaa
"Poikkeuksena ovat jotkut erityiset liiketoiminnat, kuten esimerkiksi aseiden ja ammusten valmistus.
Valtion tehtävänä on turvata yritysten toimintaedellytykset, ei omistaa.
Toimiva infrastruktuuri, turvallisuus, koulutus, yhteiskunnallinen vakaus sekä kilpailukykyinen ja ennakoitava verotus ovat valtion työkaluja yritystoiminnan toimintaedellytysten turvaamiseksi.
Valtion pitäisi keskittyä valtion tehtäviin ja jättää markkinat rauhaan".
--
Tällä logiikalla Norjalla ei olisi öljyään!Valtio maksaa 9 miljardia vientitukea yrityksille että älä puhu höpöjä.
- Anonyymi
Kokoomusvapaa_onni kirjoitti:
No kysehän onkin siitä, että Norjan valtiolla on varaa järjestää jokaiselle kansalaiselle kaikki tarvittava inhimillistä elämää varten. Norjassa eivät vanhukset makaa ulosteissa päiväkausia sen vuoksi, ettei yhteiskunnalla ole varaa hoitaa heitä. Köyhät saavat yhtä hyvän terveydenhuollon kuin rikkaatkin jne. Tuossa vain pari esimerkkiä siitä mitä tarkoitta se, kun kokoomusmätä ei ole päässyt valtaan ja tuohamaan hyvinvontiyhteiskunnan perusteita.
Norjassa vai ortodoksit ja synagogat syö lampaat hirvet ja köyhät luterilaiset ja katoliset syö metsistä marjoja ja lehmien tai sian huonommat osat niinkuin suomessa nakit on sian nahkaa ja köyhät syö kanan maksalaatikkoa. Siirapilla.
- Anonyymi
StemunBlues kirjoitti:
Norjan talous on vuosikymmeniä ollut ylijäämäinen ja se on säästänyt kymmenien vuosien ajan runsaiden öljy- ja kaasuesiintymiensä voittoja "sukanvarteen". Norja on valtavan rikas maa verrattuna Suomeen. Sitä se on ollut pitkään. Olet kyllä oikeassa siinä, että Norjassa asiat on hoidettu hyvin. Tosin en tiedä mitä ajattelet siitä, että Norjassa sähköautoja ei juuri veroteta, ne eivät maksa silta-, tie- ja pysäköintimaksujakaan toisin kuin bensa- ja dieselautot. Norjassa katsotaan tulevaisuuteen.
Paljon Norjassa tuotetaan kaasua myyntiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslainen yrittäjä viis veisaa tulevaisuuteen. Ainut mikä ratkaisee toimintatavan on pikavoiton maksimointi ja oman muhkean eläketilipussin turvaaminen.
Unohdit osakesalkun tuoton ja kasvun.
Meidän kansanedustajat ovat yritysedustajia , nykyään, ollaan yrityksien hallituksissa. On osakkeita sadoilla tuhansilla ja osinkoakin pitää saada että pääsee miljoonakerhoon.
Korkein osakesalkku hallituksessa on reilu 400 000 euroa.
Miten yrityksen hallituksessa oleva kansanedustaja voi puolueettomasti olla ajamatta yrityksen etua? Ei mitenkään kun oma lehmä ojassa, niin mummo sanoisi. - Anonyymi
mietippä-vähän kirjoitti:
Aloittaja ei oikein taida tuntea tosiasioita.Norskit olivat köyhiä niin kauan kun niillä ei ollut muuta kun korkeita v uoria ja turskaa.
Mutta annas olla kun löytyi öljyä ,tilanne muuttui ratkaisevasti Norjassa.
Ihan turha puhua kenenkään aivokapasiteetistä ainakaan sellaisen, joka tuota ei edes ymmärrä.
Minä en ole mikääm kokoomusfani koskaan ollutkaan,mutta sitä öljylähdettä ei muutkaan puolueet ole Suomessa löytäneet.Erikoista ettei Suomesta löydy öljyä mutta Norjasta ja venäjän Suomesta varastetulla maalta löytyy. Ja sekin on ihmeellistä kun venäläiset syö hylkeitä mutta suomalaiset ei syö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on oma älykapasiteettisi joka on rajallinen.
Norjassa käytiin aikanaan valtava kamppailu siitä, etteivät yksityiset tahot päässeet kaappaamaan öljytuottoja.
Suomessa ilman mitään kamppailua tehtiin päinvastoin, annettiin maan luonnonvaroista hyödyllisimmät ja tuottoisimmat yksityisten hyödynnettäviksi. Miksi ? Koska Suomessa, itsetunnottomien ja estoisten ihmisten maassa, on erittäin helppoa edetä politikkassa, myös yritysmaailmassa. Ja suomalaiset käyvät perinteisesti aina toistensa kimppujn, eivät halua mitään hyvää toinen toisilleen vaan palvovat ja kumartelevat ulkomaalaisia toimijoita.Juuri näin.
- Anonyymi
oui879 kirjoitti:
KOK-työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla lapsilisän!
Tolppanen: Suomi maksaa lapsilisiä ulkomaille
On käynyt ilmi, että suomalaiset työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla palkanlisäksi lapsilisän tulijan kotomaahan jääville lapsille, kirjoittaa kansanedustaja Maria Tolppanen (ps.) torstain
Näin kokkareloiset kuppaavat tukia....harvoin jäävät kiinni...
Uusi Keva-paljastus: Merja Ailus sai lapsilisät vuosia tuplana – 21 500 euroa karhutaan takaisin
teki töitä Suomessa ja sai samaan aikaan lapsilisää Suomesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622487599.htmlArabit uhraa vuohia syö vuohen lihaa
- Anonyymi
näinnnkuitenkinn kirjoitti:
joo mutta Norjassa oikeisto on koko ajan yrittänyt yksityistää Staatoilin, mietipä sitä. Jos oikeisto olisi siellä saanut aikoinaan tahtonsa läpi, kansa olisi edelleen köyhää.
Hyvä jos valtio omistaa kultatuotantoa öljyä silloin se keventää ihmisten elämää.
- Anonyymi
coccelilogiikka kirjoitti:
Valtion ei pidä harjoittaa yritystoimintaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14370442/valtion-ei-pida-harjoittaa-yritystoimintaa
"Poikkeuksena ovat jotkut erityiset liiketoiminnat, kuten esimerkiksi aseiden ja ammusten valmistus.
Valtion tehtävänä on turvata yritysten toimintaedellytykset, ei omistaa.
Toimiva infrastruktuuri, turvallisuus, koulutus, yhteiskunnallinen vakaus sekä kilpailukykyinen ja ennakoitava verotus ovat valtion työkaluja yritystoiminnan toimintaedellytysten turvaamiseksi.
Valtion pitäisi keskittyä valtion tehtäviin ja jättää markkinat rauhaan".
--
Tällä logiikalla Norjalla ei olisi öljyään!Alaskassa asukkaat saa öljyn myynnistä joka vuosi tietyn summan mikä voitoista tulee kuten joskus tehtaat jakaa myyntovoitosta pienen summan ylimääräistä työntekijöille. Meillä on ennen ollut kankaankutojat ompelimot kenkätehtaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen tärkein "luonnonvara" on AHNEET PORRRRRVARIT !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16215816/tiesitko-etta-b--wahlroos-ei-ole-ainoa-rahansa-suomesta----Älkää vielä rahaa muumaa pitsoille suosi normi kotimaista kasvata itsekin. Ne siirtää rahansa ulkomaille pankkeihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslainen yrittäjä viis veisaa tulevaisuuteen. Ainut mikä ratkaisee toimintatavan on pikavoiton maksimointi ja oman muhkean eläketilipussin turvaaminen.
Thai ruokapaikka lounas aikaan 30 000 € kuukaudessa verotonta ei maksa veroja vaan lypsää rahat thai pankkiin tekee konkan avaa uuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut sitä, että Virossa on tehty yllätystemppu: Siellä on nykyään korkeammat lapsilisät kuin Suomessa. En muista lähdettä tuohon, saa joku muu kaivaa linkin esiin.
Google Viron sosiaaliturva
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vientituet on yli 9 miljardia per vuosi esim isoille metsähytiöille jotka nyt tukevat hallituksen linjaa, varmistavat tulevia vientitukeja ettei muutamat lapsilisät haittaa Orpon hallituksen mielestä.
Odessa ravintolakahvila jo Tallinnassa ja suomessa Eldorado puoliksi venäläinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillähän maksetaan jos joku haluaa meijen luonnonvaroja. Muualla kaivosyhtiöt joutuu maksamaan että saa oikeuden kaivostoimille.
Vesistön saadtutus muualla kuin missä ne jo on saastunut on vääryyttä.
- Anonyymi
Ei olekkaan mutta Norjassa voi nuori nainen kävellä minihameessa keskellä yötä ilman pelkoa raiskauksesta.
- siinäpäsepäse
Norja piti luonnonvaransa itsellään kansallisessa omistuksessa, Suomi ja meidän kokoomuslaiset myivät omamme halpahintaan ulkomaille ja nyt haukkuvat meitä Espanjassa.
- Anonyymi
RKP, Björn, Uffe, Christopher, Henrik, Henrik, Henrik, Stefan ja Per, jne. olisi junailleet homman- jos RKP olisi ikinä edes paljastanut öljylöytöjä- ettei köyhä Suomi alkaisi omata varaa tehdä suomalaisia hyvinvoiviksi?
alkaisivat pian kukkoilemaan?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16271054/onko-emylitornioemlla-200-miljardin-ku - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP, Björn, Uffe, Christopher, Henrik, Henrik, Henrik, Stefan ja Per, jne. olisi junailleet homman- jos RKP olisi ikinä edes paljastanut öljylöytöjä- ettei köyhä Suomi alkaisi omata varaa tehdä suomalaisia hyvinvoiviksi?
alkaisivat pian kukkoilemaan?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16271054/onko-emylitornioemlla-200-miljardin-kuOlisko mahdollista tutkia öljyä kalajoki merialueella.
- Voitokkiinsa
Kokoomuslaiset ovat myyneet kaikki Suomen öljykentät ulkomaille.
- StemunBlues
Perhana. Nekin, jotka sijaitsivat Saudi-Arabiassa..?
- Hölläkatainen
SuurSuomenkin (Siperia) antoivat Venäläisille, olisi sitä öljyä Suomella jos nämä kaikki olisi pidetty omilla.
- mitä_viäristelet
Jos Suomella olisi Norjan öljyvarat ja Norjalla Suomen kultavarat, tekisi Norja nyt ja tulevaisuudessa miljardien vuosivoittoja kultavaroillaan, kun taas Suomi ei saisi öljystään mitään. Täällä veronmaksajille maksatettaisiin valtavia kuluja öljyvahinkojen torjumiseksi ja puhdistamiseksi, kun ulkomaiset öljy-yhtiöt(jotka olisivat saaneet öljyvarat ilmaiseksi) hakisivat maksimivoittoja sijoituksilleen. ...Juuri tällaisin periaattein toimii kokoomuslainen Suomi.
- kokoomuspahalainenmyynyt
StemunBlues kirjoitti:
Perhana. Nekin, jotka sijaitsivat Saudi-Arabiassa..?
Joo Suomen öljykentät on myyty ja siirretty Norjaan ja Saudiarabiaan.
- zegumi
StemunBlues kirjoitti:
Perhana. Nekin, jotka sijaitsivat Saudi-Arabiassa..?
Saihan Lilius ja kumppanit niiden myynnistä mojovat bonukset.
- kokkalepialu
mitä_viäristelet kirjoitti:
Jos Suomella olisi Norjan öljyvarat ja Norjalla Suomen kultavarat, tekisi Norja nyt ja tulevaisuudessa miljardien vuosivoittoja kultavaroillaan, kun taas Suomi ei saisi öljystään mitään. Täällä veronmaksajille maksatettaisiin valtavia kuluja öljyvahinkojen torjumiseksi ja puhdistamiseksi, kun ulkomaiset öljy-yhtiöt(jotka olisivat saaneet öljyvarat ilmaiseksi) hakisivat maksimivoittoja sijoituksilleen. ...Juuri tällaisin periaattein toimii kokoomuslainen Suomi.
Mutta saisihan Suomi työtä.
- Anonyymi
StemunBlues kirjoitti:
Perhana. Nekin, jotka sijaitsivat Saudi-Arabiassa..?
Hiusöljykentätkin on myyty Ruotsiin pikkurahasta oikeen kunnolla alisuoriuduttu
- Anonyymi
kokkalepialu kirjoitti:
Mutta saisihan Suomi työtä.
Joo, vapaaehtoiset, nuo vihatut vihreät siivoavat luontoa. Sitä työtä siitä tuli.
- Anonyymi
kokoomuspahalainenmyynyt kirjoitti:
Joo Suomen öljykentät on myyty ja siirretty Norjaan ja Saudiarabiaan.
Nesteellä on ollut joku öljykenttä Norjan lähellä, vanha juttu.
- Anonyymi
StemunBlues kirjoitti:
Perhana. Nekin, jotka sijaitsivat Saudi-Arabiassa..?
Tansania tuottaa öljyä myös.
- Anonyymi
kokoomuspahalainenmyynyt kirjoitti:
Joo Suomen öljykentät on myyty ja siirretty Norjaan ja Saudiarabiaan.
Suomesta stalinistit varasti Petsamon puolet Sallasta ne on meidän maita. Mooses rikkoo omat lakinsa älä HIMOITSE älä varasta.
- Anonyymi
zegumi kirjoitti:
Saihan Lilius ja kumppanit niiden myynnistä mojovat bonukset.
Eihän suomessa kukaan erota edes kultaa hiekasta saati timantteja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, vapaaehtoiset, nuo vihatut vihreät siivoavat luontoa. Sitä työtä siitä tuli.
Puunkaatoa niin että puolukka mustikka tuhotaan pitää pitää rikollisuutta ihmiskuntaa vastaan.
- tekeviä_tyyppejä
Norjalaiset ovat norjia ajattelussaan. Suomalaisten ajattelu on jotenkin pysähtynyt kasvu-urasta jankkaamiseen unohtaen sen kasvun tekemisen.
Näkeehän sen norjalaisten hiihdossakin, he ovat tässäkin jäseniltään norjia. (vikkeliä) Suomalaiset ovat tässäkin pysähtyneet jäykistelyyn ettei paikat mene rikki.
Kunnon tekeminen on muutakin kuin jankkaavaa puhetta.- Anonyymi
eu.n tapoihin, johon suomikin kuuluu, kuuluu pitkät samaa jankkaavat puheet.. tekojen jäädessä tois sijaisiksi. .norja ei kuulu eu.iin ja siellä toimitaan heti, jos ongelmia ilmaantuu.
- 24hg2v234g
Ja nyt kokkareet ovat myymässä meidän mettiä. Voi verrata öljyyn
- Niin_mineraalithan
Kokoomus ehti jo myymään pilkkahinnalla Norjaan.
- ei_ymmärrä
mitä on "mettiä"?
Omistaako Kokoomus jotain "mettiä" mitä ne myy? - tosiasiaa__
ei_ymmärrä kirjoitti:
mitä on "mettiä"?
Omistaako Kokoomus jotain "mettiä" mitä ne myy?Kokoomus sosdemit ja muu vihevasemmisto myi sijoittajille sähköverkot Kataisen hallituksessa ollessaan.
Kepu ja persut olivat ppositiossa ja vastustivat kauppaa. Niin että tämmöstä se on kuulkaas,kukin vuorollaan tekee huonoja kauppoja viisaampiensa kanssa. - Anonyymi
Myös pohjavesivarat ovat olleet vaarassa. On väitetty, että valtio on ostanut yhtenäisiä maa-alueita jostain Keski-Suomesta etelään. Tällä voidaan välttää vesiputkien rakentamisesta riitely yksityisten maiden halki.
Tallinnasta tuli varoittava esimerkki vesilaitoksen myynnistä englantilaisille huijareille. Keräsivät aikansa isoja voittoja ja jättivät vesiputkien ja viemäreiden kunnostukset tekemättä ja häipyivät. Luultavasti Viro on saanut jotain EU-tukia erilaisiin projekteihin. Olisi kauhunpaikka, jos veden hinta nostettaisiin kohtuuttomuuksiin, kuten myös jäteveden käsittely.
- kerro_Ihmeessä
no kerro aloittaja ihmeessä miksi näin on ja miten se liittyy Kokoomukseen?
- sukupolvi_kriisi
Helppo vastaus. Kokoomuksen väki on tyhmää porukkaa. He ovat aina tekemässä vääriä päätöksiä.
Tyhmyys liittyy kiinteästi Kokoomukseen. Erityisesti nuoriin kokoomuslaisiin. Vanhempi väki alkaa olla jo sen verran dementoituneita ettei niiltä tule enää uusia aloitteita. - Oman_edun_vuoksi
Kokoomus on puolue joka on keinoja kaihtamatta myös häikäilemättömästi valehdellen ajanut läpi kaiken tuottavan valtion omistaman tuotannllisen toiminnan yksityistämistä. Syynä korruptio ja rikollisuus, luonnollisesti, sillä mikään muu selitys ei ole järjellinen siihen, että päättäjät hävittävät arvokkainta valtion omaisuutta tahallaan.
- Anonyymi
Oman_edun_vuoksi kirjoitti:
Kokoomus on puolue joka on keinoja kaihtamatta myös häikäilemättömästi valehdellen ajanut läpi kaiken tuottavan valtion omistaman tuotannllisen toiminnan yksityistämistä. Syynä korruptio ja rikollisuus, luonnollisesti, sillä mikään muu selitys ei ole järjellinen siihen, että päättäjät hävittävät arvokkainta valtion omaisuutta tahallaan.
kantaväkeä on leikkauksineen kokoomus kyllä kurittamassa, mutta matuja haetaan, jopa ruotsista takseilla, ja linja-autoilla maahan kokkareiden vokkeihin lorvimaan halpa työvoima reserviksi.. ylipäällikön siunauksella järkätää kantoapu armeija apuun laukkuja kantelemaan,,ja tuskin omista kuluja makso,, kourat aina syvällä veronmaksajien kirstulla. yritystuetkin menee, ties keille skoijareille #
- Anonyymi
sukupolvi_kriisi kirjoitti:
Helppo vastaus. Kokoomuksen väki on tyhmää porukkaa. He ovat aina tekemässä vääriä päätöksiä.
Tyhmyys liittyy kiinteästi Kokoomukseen. Erityisesti nuoriin kokoomuslaisiin. Vanhempi väki alkaa olla jo sen verran dementoituneita ettei niiltä tule enää uusia aloitteita.vanhempi #kokkare ryypänny konjakkia ja poltellut sikareita, niin paljo että potkasee kohta tyhjää,, no eipähän siitä vahinkoa maalle koidu.
- Anonyymi
sukupolvi_kriisi kirjoitti:
Helppo vastaus. Kokoomuksen väki on tyhmää porukkaa. He ovat aina tekemässä vääriä päätöksiä.
Tyhmyys liittyy kiinteästi Kokoomukseen. Erityisesti nuoriin kokoomuslaisiin. Vanhempi väki alkaa olla jo sen verran dementoituneita ettei niiltä tule enää uusia aloitteita.Viittaat Kataiseen. Hän viittasi tutkimukseen, jossa todettiin Suomen tarvitsevan nopeasti (alle 10 v aikana) 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa Suomeen töitä tekemään. Tosin lievensi lausuntoaan, mutta vain sanomalla suunnilleen näin ... ei toteudu, aikataulu on liian kireä.
Tästä löytyy video YouTubessa. - Anonyymi
sukupolvi_kriisi kirjoitti:
Helppo vastaus. Kokoomuksen väki on tyhmää porukkaa. He ovat aina tekemässä vääriä päätöksiä.
Tyhmyys liittyy kiinteästi Kokoomukseen. Erityisesti nuoriin kokoomuslaisiin. Vanhempi väki alkaa olla jo sen verran dementoituneita ettei niiltä tule enää uusia aloitteita.Sallan venäjän puolella on nähty mustia harmaita armeijan tankkeja pusikoissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vanhempi #kokkare ryypänny konjakkia ja poltellut sikareita, niin paljo että potkasee kohta tyhjää,, no eipähän siitä vahinkoa maalle koidu.
Konjakkiin ei kuole eikä tonniin
- niinmiksi
Miksi USA on rikas ja Venäjä köyhä?
- eipä_ennustella
Lueppas se historia. Kapitalistinen nyky Venäjä on vasta varsin nuori valtio. USA on jo ehtinyt pitää 200-vuotisjuhlankin.
Toveri Gorbatsov lakkautti Neuvostoliiton, oliko se nyt v. 1991.
Historiallinen kehitys vaatii oman aikansa. USA:ssa mustat alkoivat saada kansalaisoikeuksia vasta 1960-luvulla. Venäjän kehityskin taitaa vaatia muutaman vuosikymmenen tai enenmmän (pari sataa vuotta?)
Tai sitten molemmat romahtaa yhdessä ydinsodassa? - afsdlafaja
eipä_ennustella kirjoitti:
Lueppas se historia. Kapitalistinen nyky Venäjä on vasta varsin nuori valtio. USA on jo ehtinyt pitää 200-vuotisjuhlankin.
Toveri Gorbatsov lakkautti Neuvostoliiton, oliko se nyt v. 1991.
Historiallinen kehitys vaatii oman aikansa. USA:ssa mustat alkoivat saada kansalaisoikeuksia vasta 1960-luvulla. Venäjän kehityskin taitaa vaatia muutaman vuosikymmenen tai enenmmän (pari sataa vuotta?)
Tai sitten molemmat romahtaa yhdessä ydinsodassa?Neuvostoliitto ja Venäjä ovat käytännössä samaa scheisseä, onhan Venäjä perinyt Neuvostohelvetiltä sen kaikki oikeudet, mm. ydinaseet ja aseman YK:n turvallisuusneuvostossa (jonne Venäjä ei toki millään lailla kuuluisi), sun muut resurssit.
Venäjä ei ole 20 vuoden aikana kehittynyt juuri lainkaan. Korruptio rehottaa kuten ennenkin, demokratia oli vain lyhyt tuulahdus Jeltsinin aikana jne. Toisinajattelijoiden elämä on vähintään yhtä tukalaa Venäjällä nyt kuin kommunistivallan aikana. - oliko-älyn-häivettäkään
Mikä oli vertauksesi järjellinen sanoma suhteessa aloitukseen? Mikäli tarkoitus oli rinnastaa amerikkalaista kapitalismia Norjan valtion rikastumiseen, kertoo se jo kaiken ymmärryksesi rajoituksista. Norjan valtio ja kansa kun ovat rikastuneet nimenomaan siksi, ettei amerikkalaista kapitalismia ole päästetty ohjaamaan ja ryöstämään kansan yhteisiä öljyvaroja yksityisomaisuudeksi.
- Hallaahon.äänestäjä7
Venäjä on viisisataa vuotinen diktatuuri ihan sama mikä sen nimi on
diktatuurissa on helppo rakentaa armeijaa
koska kansalle ei tarvitse antaa mitään
Ranska on myös ollut diktuuri ja sen sotamenestys perustui siihen
Ranskan vallankumouksen jälkeen Ranska on hävinnyt kaikki sodat - suomieinouseikinä
Usa on siksi rikas ettei siellä ole kokoomusta sotkemassa eikä stybbia. Venäjän köyhyys luultavasti johtuu ahneudesta.
- Anonyymi
venäjä ei ilkiä käydä toisella puolella maapalloa ryöstelemässä öljyjä ym luonnon varoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjä ei ilkiä käydä toisella puolella maapalloa ryöstelemässä öljyjä ym luonnon varoja.
Kyllä venäjä yrittää kovasti etelä-amerikassa ja afrikassa sitä luonnonvarojen ryöstelyä
- Anonyymi
suomieinouseikinä kirjoitti:
Usa on siksi rikas ettei siellä ole kokoomusta sotkemassa eikä stybbia. Venäjän köyhyys luultavasti johtuu ahneudesta.
USA taitaaa olla velkasimpia maita tänä päivänä. Kiin kun laittaa rahahanat kiinne USA tekee konkurssin.
- Anonyymi
Maa on täynnä varkaita ja muita rikollisia. Kaverille ei jätetä, siinä yksi sopiva tunnuslause.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjä ei ilkiä käydä toisella puolella maapalloa ryöstelemässä öljyjä ym luonnon varoja.
Sillä on muutenkin niin laaja alue, että ollaan ns. toisella puolella maapalloa. Lähelle Japania mennään. Venäjä tyhjentää Siperiaa öljystä, ja kova halu olisi mennä paljon vielä pohjoisemmaksi tutkimaan alueita, mm. öljyvaroja.
- Anonyymi
afsdlafaja kirjoitti:
Neuvostoliitto ja Venäjä ovat käytännössä samaa scheisseä, onhan Venäjä perinyt Neuvostohelvetiltä sen kaikki oikeudet, mm. ydinaseet ja aseman YK:n turvallisuusneuvostossa (jonne Venäjä ei toki millään lailla kuuluisi), sun muut resurssit.
Venäjä ei ole 20 vuoden aikana kehittynyt juuri lainkaan. Korruptio rehottaa kuten ennenkin, demokratia oli vain lyhyt tuulahdus Jeltsinin aikana jne. Toisinajattelijoiden elämä on vähintään yhtä tukalaa Venäjällä nyt kuin kommunistivallan aikana.Venäjällä on muslimit ja juutalaiset etsii luvattua maata suorat lennot Pietarista Moskovasta.
- Anonyymi
Hallaahon.äänestäjä7 kirjoitti:
Venäjä on viisisataa vuotinen diktatuuri ihan sama mikä sen nimi on
diktatuurissa on helppo rakentaa armeijaa
koska kansalle ei tarvitse antaa mitään
Ranska on myös ollut diktuuri ja sen sotamenestys perustui siihen
Ranskan vallankumouksen jälkeen Ranska on hävinnyt kaikki sodatKasakat on varkaita ja murhaajia ollut aina. Ulkonäkö viittaa Kaspian merelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjä ei ilkiä käydä toisella puolella maapalloa ryöstelemässä öljyjä ym luonnon varoja.
Venäläiset ei tosiaan paljonkaan varastele muilta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on muslimit ja juutalaiset etsii luvattua maata suorat lennot Pietarista Moskovasta.
Helluntailainen käy asunnossa lähtee tavaraa heti imurit kaapista ja korut astiat takit.
- Norjaeimamuta
Norja mamuttaa paljon vähemmän.
- osaaavat_kelpaa
Mamut voivat tulla öljyvaltioista. Muunumuassa Irak on sellainen. Norja on öljyvaltio joten alan ammattilaisia tarvitaan.
- eivätosaa
osaaavat_kelpaa kirjoitti:
Mamut voivat tulla öljyvaltioista. Muunumuassa Irak on sellainen. Norja on öljyvaltio joten alan ammattilaisia tarvitaan.
Eihän mamut osaa mitään.
- norske-torsk
Norjassa on jo 700 000 ulkomaalaistaustaista poislukien skandinaavit ja meidät suomalaiset tai muut eurooppalaiset, joten on siellä mokutettu ihan riittävästi mutta nyt alkaa kuulema riittää...
Köyhä maahan se oli ennen öljyn löytymistä mutta ymmärtävät pitää omaisuudet itsellään. Pitävät meitä suomalaisia typerinä pekkoina. - Anonyymi
eivätosaa kirjoitti:
Eihän mamut osaa mitään.
Mamulandioissa on ullatus- ulkomaisia asiantuntijoita hoitamassa hommia
- Anonyymi
Tarkistetaan la 16.3.2024 nykytilanne: Norjassa on jo riesaksi asti mutaväkeä, omasta mielestään niitä oikeauskoisia. Kahdeksassa vuodessa on varmasti mutisten määrä kasvanut paljon.
- pölhölä
Jos suomella olisi norjan öljyvarat, olisi ne jo myyty ulkomaalaisille...
Kansa ei olisi saanut senttiäkään.- Keskoomusagendat
Siinäpä se vissi ero Suomella ja Norjalla.
Miksi sitten on näin?
Noh, Norjassahan ei ole kauniiden ihmisten kykypuoluetta agendoineen kansallisomaisuuden ja valtion kassan kanssa hääräämässä...
Viimeisimpänä tempauksena Matu-Sanni agiteerasi tuskaa tuntematta Veikkauksen voittorahoista maahantunkeutujille siivun kylmää käteistä... - Anonyymi
Se on juuri näin,ikävä kyllä.
- juoppokepulainen
Norja on lännenpänä
ja se on sen takia enemmän oikeassa- Niin_valtava_ero
...Ja vallankäyttö ideologisesti enemmän vasemmalla, mistä johtuen se on paljon vauraampi kuin Suomi. Norja elää markkinataloudessa, jossa on älytty valtion tärkeys toimia kansan yhteisomaisuuden kohdalla yrityksenä, joka tuottaa voittoa koko kansalle. Kokoomuslaisessa Suomessa vallitsee rikollisuus, missä kaikki valtion tuottavat toiminnot on hävitettävä maaiman veronkiertäjäsijoittajille, jotka vastaavasti antavat päättäjille valtavia lahjuksia siitä, että nämä rosvoavat omalta kansaltaan heidän hyväksi.
Yksinkertaisesti Suomessa päättäjät ovat umpimätää omia taskujaan täyttävää rosvoporukkaa, kun taas Norjassa he ovat koko kansan etua ajavia, työnantajaansa kunnioittavia työntekijöitä. - Anonyymi
Niin_valtava_ero kirjoitti:
...Ja vallankäyttö ideologisesti enemmän vasemmalla, mistä johtuen se on paljon vauraampi kuin Suomi. Norja elää markkinataloudessa, jossa on älytty valtion tärkeys toimia kansan yhteisomaisuuden kohdalla yrityksenä, joka tuottaa voittoa koko kansalle. Kokoomuslaisessa Suomessa vallitsee rikollisuus, missä kaikki valtion tuottavat toiminnot on hävitettävä maaiman veronkiertäjäsijoittajille, jotka vastaavasti antavat päättäjille valtavia lahjuksia siitä, että nämä rosvoavat omalta kansaltaan heidän hyväksi.
Yksinkertaisesti Suomessa päättäjät ovat umpimätää omia taskujaan täyttävää rosvoporukkaa, kun taas Norjassa he ovat koko kansan etua ajavia, työnantajaansa kunnioittavia työntekijöitä.Työttömät ottaa ja pummii pikkasen rosvot tuhoaa järkämeläisesti ottaa paljon enempi
- unkok
Kyllä se on totuus, yli 100Miljardia velkaa (kokoomus) ja suomen öljyttömyys riittävät näin huonoon talouteen.
- Kulta_ja_fosfori_oli
Suomen valtiolla oli erittäin rikkaat kultakentät, jotka on lahjoitettu maailman sijoittajille. Niiden kultapitoisuudet, 4-7 g/tn, ovat maailman parhaasta päästä. Suomessa kultaesiintymät alkavat heti maan pintakerroksesta, jolloin tuotanto on paljon edullisempaa kuin suuressa osassa maailman kaivoksia, joissa esiintymät ovat syvällä maan uumenissa. Jopa kilometrien syvyksissä.
Maailman eniten kultaa tuottava esiintymä alkaa maan pintakerroksesta kuten Suomessakin. Siinä pitoisuus on 0,31 g/tn, eli reilut kymmenen kertaa vähemmän kuin meillä toimivien kaivosten keskiarvo. Kaivos sijaitsee USA:ssa ja se omistaa yhti nimeltä Pebble Deposit.
Jos Suomen kulta-aarteet olisi pidetty valtion omistuksessa, olisivat ne viime vuosina tuottaneet yli miljardin lisätuloa valtiolle vuosittain ja nykykehityksen valossa tulevaisuudessa vuosikymmeniä vielä paljon enemmän. Kiitos kokoomusmädän aina valehtelevien ja rosvoavien Kataisen ja kumppaneiden, kansan kulta-aarteet on varastettu kansalta ja annettu maailman rahaeliitille. Nyt ja kauas tulevaisuuteen ulkomaiset veronkiertäjät käärivät vuosittain miljardivoitot maksamatta veroja lainkaan. Ja Suomi velkaantuu vauhdilla, koska Kokoomusmafian ansiosta valtio ei saa omistaa mitään runsaasti voittoa tuottavaa. - Urpofinlandia
Kulta_ja_fosfori_oli kirjoitti:
Suomen valtiolla oli erittäin rikkaat kultakentät, jotka on lahjoitettu maailman sijoittajille. Niiden kultapitoisuudet, 4-7 g/tn, ovat maailman parhaasta päästä. Suomessa kultaesiintymät alkavat heti maan pintakerroksesta, jolloin tuotanto on paljon edullisempaa kuin suuressa osassa maailman kaivoksia, joissa esiintymät ovat syvällä maan uumenissa. Jopa kilometrien syvyksissä.
Maailman eniten kultaa tuottava esiintymä alkaa maan pintakerroksesta kuten Suomessakin. Siinä pitoisuus on 0,31 g/tn, eli reilut kymmenen kertaa vähemmän kuin meillä toimivien kaivosten keskiarvo. Kaivos sijaitsee USA:ssa ja se omistaa yhti nimeltä Pebble Deposit.
Jos Suomen kulta-aarteet olisi pidetty valtion omistuksessa, olisivat ne viime vuosina tuottaneet yli miljardin lisätuloa valtiolle vuosittain ja nykykehityksen valossa tulevaisuudessa vuosikymmeniä vielä paljon enemmän. Kiitos kokoomusmädän aina valehtelevien ja rosvoavien Kataisen ja kumppaneiden, kansan kulta-aarteet on varastettu kansalta ja annettu maailman rahaeliitille. Nyt ja kauas tulevaisuuteen ulkomaiset veronkiertäjät käärivät vuosittain miljardivoitot maksamatta veroja lainkaan. Ja Suomi velkaantuu vauhdilla, koska Kokoomusmafian ansiosta valtio ei saa omistaa mitään runsaasti voittoa tuottavaa.Suomessa on tutkimusten mukaan Euroopan suurimmat ja maailman mittakaavassakin merkittävät kulta-, litium-, uraani-, lannoitefosfori-, metsä-, pohjavesivarat. Mutta ne on annettu ulkomaisille firmoille jotka eivät juuri veroja Suomeen miljardivoitoistaan maksa.
- Anonyymi
Urpofinlandia kirjoitti:
Suomessa on tutkimusten mukaan Euroopan suurimmat ja maailman mittakaavassakin merkittävät kulta-, litium-, uraani-, lannoitefosfori-, metsä-, pohjavesivarat. Mutta ne on annettu ulkomaisille firmoille jotka eivät juuri veroja Suomeen miljardivoitoistaan maksa.
Ei kai vielä pohjavesia, mutta poliitikot yrittivät kyllä sitä. Eräs aktvisti, joka vastusti tätä, on Marko Sihvonen. YouTuben filmit ovat jo vanhoja, ja myös Googlettamalla löytyy jotain haastatteluita. Siinä on järkimies.
- Anonyymi
Kulta_ja_fosfori_oli kirjoitti:
Suomen valtiolla oli erittäin rikkaat kultakentät, jotka on lahjoitettu maailman sijoittajille. Niiden kultapitoisuudet, 4-7 g/tn, ovat maailman parhaasta päästä. Suomessa kultaesiintymät alkavat heti maan pintakerroksesta, jolloin tuotanto on paljon edullisempaa kuin suuressa osassa maailman kaivoksia, joissa esiintymät ovat syvällä maan uumenissa. Jopa kilometrien syvyksissä.
Maailman eniten kultaa tuottava esiintymä alkaa maan pintakerroksesta kuten Suomessakin. Siinä pitoisuus on 0,31 g/tn, eli reilut kymmenen kertaa vähemmän kuin meillä toimivien kaivosten keskiarvo. Kaivos sijaitsee USA:ssa ja se omistaa yhti nimeltä Pebble Deposit.
Jos Suomen kulta-aarteet olisi pidetty valtion omistuksessa, olisivat ne viime vuosina tuottaneet yli miljardin lisätuloa valtiolle vuosittain ja nykykehityksen valossa tulevaisuudessa vuosikymmeniä vielä paljon enemmän. Kiitos kokoomusmädän aina valehtelevien ja rosvoavien Kataisen ja kumppaneiden, kansan kulta-aarteet on varastettu kansalta ja annettu maailman rahaeliitille. Nyt ja kauas tulevaisuuteen ulkomaiset veronkiertäjät käärivät vuosittain miljardivoitot maksamatta veroja lainkaan. Ja Suomi velkaantuu vauhdilla, koska Kokoomusmafian ansiosta valtio ei saa omistaa mitään runsaasti voittoa tuottavaa.Siis Virossa on Elisa yhtiön kaapelit Tele liikenne.
- Mies042
Suomen köyhtymisessä on se hyvä puoli, että jossakin vaiheessa rahat loppuvat ja pöhöttyneen hyvinvointiyhteiskunnan siivellä eläneet vihervasemmistoloiset putoavat tyhjän päälle. Tämän jälkeen kylmä tappaa syöpäläiset...
- ihanFaktaa
Tuo on järkipuhetta.
- KöyhienTuhoamiseksi
Tämäkö kokoomusta ja oikeistokepua ajaa Suomen alasajossa??? Eikö se kateus ollutkaan köyhien yksinoikeus???
- Anonyymi
Suomalaiset on elättänyt virolaisia viinaostoksilla ja siellä käydään hammaslääkärissä kuin parturissa. Sen päälle Suomesta on maksettu siellä orpokotia ja huumepiikit vaihto keskusta. Sen lisäksi virolaisia ajaa meidän busseja on rakennuksilla ja myy meiltä varastettua kirppiksillä.
- jäsenyyspuuttuu
Koska Norja on Natossa ja Suomi ei ole. Nato-jäsenyys lisää turvallisuutta, mikä luo hyvät olosuhteet taloudelliselle kasvulle. Suomi kärsii sijoittajien silmissä Venäjä-riskistä.
Nato olisi Suomelle taloudellisesti erittäin järkevä ratkaisu. - aikakarua
Rikkaus riippuu siitä, mihin Norja on sijoittanut rahansa. Jos sijoitukset ovat ulkomailla, niiden tuotto on muilta pois. Kotimaiset sijoitukset taas vääristävät tulonjakoa eliitin eduksi. Todellinen rikkaus ovat luonnonvarat. Kun öljy loppuu, jäljelle jää tunturipuro.
- Luotan_heidän_älyyn
Mikäli Norja olisi Suomen tavoin lahjoittanut arvokkaimmat luonnonaarteensa maailman liikemiehille, olisi aihetta epäillä kykyä sijoittaa järkevästi. Toisalta ei edes olisi mitä sijoittaa. Valtionjohdon toiminta tähän asti on mitä vakuuttavinta siihen suuntaan, että sijoitukset on tehty korkalla älyllä ja edelleen koko kansan tulevaisuutta ajatellen.
- Anonyymi
Eikö ulkomaisten rahastojen tuotot ja omistus ole muka Norjan valtiolla?
Sieltä voidaan irrottaa pahanpäivän varalle rahaa Norjaan. Kovin nuukia kuulemma ovat tässä asiassa, ei paljoa noita tuottoja käytetä.
- gjgtttgggg
Suomi elättää somput, venäläiset, virolaiset ja kaikki muut jotka tulevat käsi ojossa vaatimaan. Samalla kansallisomaisuus on lahjoitettu ulkomaisille jättiyrityksille. Suomi on idioottien päättäjien maa.
- NiinpäNiinJoo
Vain Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa näkyy Suomea enemmän matuja katukuvassa.
- lakupilli
Montako norjalaista teollisuus- tai kulutustavaramerkkiä sinulle tulee mieleen.
Aikoinaan heillä oli oma Nokian alku,Simonsen, mutta tyssäsi sekin...
Viking-rengastehdaskin on liitetty Continentaliin jo aikoja sitten......- Venäläinenlaatu
Montako venäläistä teollisuus- tai kulutustavaramerkkiä sinulle tulee mieleen? Minulle tulee mieleen vain smirnoff vodka, ai niin sekin on brittiläinen.
- Anonyymi
Elekrokompsniet tandberg
- öljytönsuomi
Tosi helppo vastata. Meillä ei ole öljyä, eikä turskaa.
Öljy on norjan rikkauden suurin perusta.- SOS.Hölmölandia
Suomessa Euroopan suurimmat kultavarat, litiumvarat, lannoitefosforivarat, uraanivarat, metsävarat, pohjavesivarat ja ties mitä muuta. Harmi vain että kepukokoomus myy varat pilkkahintaan ulkomaille. Jos Suomessa olisi ollut öljyä tai turskaa niin nekin oltaisiin myyty.
- Anonyymi
SOS.Hölmölandia kirjoitti:
Suomessa Euroopan suurimmat kultavarat, litiumvarat, lannoitefosforivarat, uraanivarat, metsävarat, pohjavesivarat ja ties mitä muuta. Harmi vain että kepukokoomus myy varat pilkkahintaan ulkomaille. Jos Suomessa olisi ollut öljyä tai turskaa niin nekin oltaisiin myyty.
eikä ole paljoa enään silakoitakaan, koska viro ja ruotsi etupäässä hönii nekin suomen lahdesta. eu sallii nääs, muiden maiden viedä kalatkin vesistä.
- Anonyymi
SOS.Hölmölandia kirjoitti:
Suomessa Euroopan suurimmat kultavarat, litiumvarat, lannoitefosforivarat, uraanivarat, metsävarat, pohjavesivarat ja ties mitä muuta. Harmi vain että kepukokoomus myy varat pilkkahintaan ulkomaille. Jos Suomessa olisi ollut öljyä tai turskaa niin nekin oltaisiin myyty.
Sveitsin vuorilla on kultaa on öljyä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikä ole paljoa enään silakoitakaan, koska viro ja ruotsi etupäässä hönii nekin suomen lahdesta. eu sallii nääs, muiden maiden viedä kalatkin vesistä.
Kusettaa kaikki sitten ne vetää omiin yrityksiin ja myy ne tätä nämä isommat rosvot tekee.
- itseasiassa-päinvastoin
Itseasiassa Norjassa työttömyys on noussut korkeammalle tasolle kuin kymmeneen vuoteen, kruunu on heikentynyt ja inflaatio on neljä prosenttia, mikä nakertaa ostovoimaa.
Norjan keskuspankki on laskenut ohjauskorkonsa ennätysalas 0,50 prosenttiin ja on sanonut olevansa valmis laskemaan korkoa tarvittaessa lisää.
Norjan vienti Q2/2016 laski 0,3 prosenttia ja tuonti 1,7 prosenttia. Öljy- ja varustamoalojen tuotanto laski 1,4 prosenttia.
Raakaöljyn hinnan laskun vaikutukset ovat iskeneet maan talouteen. Norja käyttää massiivista öljyrahastoaan suurimpaan elvytysponnistukseensa sitten vuoden 2009.- ei.herkkua.sielläkään
Öljy on halpaa ja turska on pahaa. Syökäämme kassilohta.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001884318.html - Suomi.tuhoutuu.ensin
Norjalaiset ovat sitten alkaneet myös menettää otettaan maansa asoiden hallinnasta,mutta ei he vielä aivan köyhiä ole, toisin kuin tämä Suomi,joka taistelee konkurssiaan vastaan jo joka päivä.
Totuus on että Suomen kansallisomaisuudet myytiin pilkkahintaan sijoittajille,jotka nyt tekee niillä miljardivoittoja joka vuosi.
Ja tämä jos mikä on huono homma tämä. - Anonyymi
Ranskan vuorilla on timantteja suolaa kultaa öljyä nimittäin ne on tulivuoria.
- Skånepåg
On maamme köyhä, siksi jää,
jos kultaa kaivannet
Sen vieras kyllä hylkäjää,
mut meille kallein maa on tää,
sen salot, saaret, manteret,
ne meist on kultaiset.-- Anonyymi
Suomessa on harmaata kiveä ja poroja mutta Norjan vuorilla on marmoria luolissa.
- Hallaahon.äänestäjä7
norja on rikas, koska se on liikkeissään norja
suomi on taas pelkkää suota ja sijoittajat saavat päähäns Halosta, Tarja
mutta norja on myös laiska eli siellä ei ole Nokiaa eikä mitään yrityksiä enää
NORJAAN SIJOITTAA SUOMESSA NORJALAINEN RAHASTO ODIN JOS KIINNOSTAA
http://odin.fi/rahastovalikoimamme/osakerahastot/odin-norge/ - Anonyymi
Suomen vedet ja järvet ovat kohta myynnissä. Niistä on kova kysyntä ulkomailla. Nythän ulkolaiset firmat myy vettä ulkomaille. Suomi ei omista kuin velkaa, se tulee kasvamaan lisää. Siksi täytyy maanpuolustus olla kovassa kurssissa, sotilasdiktatuuri takaa rauhan ja Nato.
- Anonyymi
Norjan ÖLJYRAHASTON arvo on yli 1000 miljardia euroa! Miksi ei meillä?
- Anonyymi
Kuusamossa on kultaa mutta kukaan ei viitsi.
- Anonyymi
Miksikähän Venezuelassa on korkeampi elintaso kuin Norjassa , Suomesta puhumattakaan, vaikka molemmat ovat öljyvaltioita, tosin Venezuelassa on öljyä enemmän ja halvemmin porattavissa, mutta kuitenkin?
Siinä on kokoomuslaisella miettimistä.- Anonyymi
Oliko muka 4 v sitten totta? Nykyään Venezuela on köyhä persläpimaa.
- Anonyymi
Siksi kun täällä yhteiskuntavastuuttomat herrat myyvät kaiken pois pilkkahintaan, Norjassa ei. Siellä luonnonvarojen tuotot ohjataan viisaasti oman kansan hyväksi. Meidän kansa senkun möllöttää eikä nouse kapinaan.
- Anonyymi
Inarissa on kultaa ja kovaa timanttia sekä öljyä mutta ketään ei huvita. Siinä joutuu tekeen ruumiillista työtä.
- Anonyymi
Ketjua en lukenut, kommentoin aloitusta
Suomen hiilivetyvarannot on suuremmat kuin Norjan, me olemme ampuneet itseämme jalkaan oma-aloitteisesti jättämällä ne käyttämättä. - Anonyymi
Norjassa katsotaan kokonaisuuden etua ja rikas valtio on siellä kaikkien etu. Täällä taas köyhä valtio on oikeiston (tietyn osan) tavoite, jotta hyvinvointivaltiota ei olisi ja luokkaerot olisivat suuria. Rikkaiden etua ajetaan ja köyhien etuja poljetaan ja niinhän se oli tsaarinkin aikana kun tietty osa oikeistoa vastusti itsenäistymistäkin vuoden 1917 lokakuun vallankumoukseen saakka.
- Anonyymi
Tässä asiayhteydessä kannattaa palauttaa mieleen termi KOKOOMUSAHNEUS.
Sen merkitys ei ole vähentynyt pätkääkään.- Anonyymi
Ruotsissa Kokoomus on MALTILLINEN, täällä jotain aivan muuta.
- Anonyymi
Ettei totuus valtion omaisuuden myyjistä unohtuisi.
Eniten kansallisomaisuutta yksityisti demaripääministeri Paavo Lipposen kaksi hallitusta vuosina 1995–2003 yhteensä vajaan kymmenen miljardin edestä. Keskustalaisen Matti Vanhasen kaksi hallitusta pääsee myyntitilaston kakkospaikalle, kun se kauppasi valtion omistuksia noin 6,5 miljardin euron edestä. Myös vasemmistoliiton ja vihreiden edustajat ovat olleet hallituksessa lahtaamassa kansallisomaisuutta kokoomuslaisten pääministereiden Jyrki Kataisen ja Alexander Stubbin hallituksissa noin 3,5 miljardilla eurolla.
Kaiken kaikkiaan kansallisvarallisuuttamme on tähän mennessä myyty eriväristen hallitusten päätöksillä noin 25 miljardilla eurolla. Sanna Marinin punavihreä hallitus on kertonut myyvänsä yhteistä omaisuuttamme ainakin kolmella miljardilla eurolla- Anonyymi
Käteinen heitti rahaa muihin maihin pois täältä missä on ne suomea puolustavat jotka tuo tonne rahaa ja puolustaa täällä asuvia. Käteinen myös edustaa vanhaa liittoa ennen Jeesusta ehkä. Mutta höpisi jotain syvästä rauhasta mitä ei ollut.Ja Valko venäjän Hitler viiksi pressa on osa syy tähän sotaan muistakaa tämä.
- Anonyymi
Norjalla on öljynsä ja omia kansalaisiaan kaikessa ajattelevat itse kansalaiset ja päättäjät.
Suomessa viherpuna ei välitä muuta kuin muun maailman ihmisten oikeuksista ja hyvinvoinnissa, ei pidä oman maan puolta missään vaan toimivat kaikessa omaa maata ja kansaansa vastaan. Syytökset viherpuna suuntaa aina omia kansalaisia kohti.. Viherpuna on susi suomalaiselle, se näkyy kaikessa.- Anonyymi
Lipponen ja Laukkanen oli helluntaissa vai ??? Moosekset elää aikaa ennen Jeesuksen syntymää.
- Anonyymi
Siellä ei ole persuja
- Anonyymi
Viherpuna on Suomelle ja suomalaisille tuhon puolue. Viherpuna aatteelle on vain kansaiväliset ihmisoikeudet tärkeitä, oman kansan oikeuksista he eivät piittaa. PS toimii Suomen ja suomalaisten hyvän puolesta.
- Anonyymi
Ehkä Kokoomukselle voisi ehdottaa että Norjalle voisi ehdottaa, että se vuokraa meille muutaman öljylähteen mahdollisimman halvalla. Suomi saa sitten pitää kaikki tuotot, mutta ehkä norjalaisten mielestä idea ei ole kovin hyvä.
- Anonyymi
Norjalla on toki öljynsä, mutta Suomessa on maailman surkeimmat yrittäjät.
- Anonyymi
Suomalaisilla on heikko kansallinen itsetunto, se ei kehtaa markkinoida hyviä tuotteittaan, vaikka niillä olisi kysyntää maailmalla, se näkyy monessa. Viherpuna ruokkii nimenomaan suomalaisia alistavalla ja vähättelevällä aatteellaan muutenkinsuomalaisten heikkoa itsetuntoa.
Jotenkin Suomessa ollaan alistuttu siihen, että meillä ei saa mennä paremmin kuin muilla ja punavihreät haluavat siksi tehdä Suomesta kaatopaikan, johon kelpaa vain kaikki huono. Suomessa kuulee usein puhuttavan, että ei kukaan korkeatason osaaja Suomeen tule. ihan kuin Suomessa olisi jotakin vikaa ja huonoa. Välillä saa kuulla ulkomailta Suomeen muuttaneiden positiivisia kommentteja Suomesta ja jopa suomalaisista. Jotenkin tuntuu, että yrityksissä vierastetaan ulkomaalaisia osaajia.
Koulutuksen Suomesta saaneista ei pidetä kiinni Suomessa eikä houkutella heitä jäämään Suomeen töihin, niinpä he sitten karkaavat muualle ja sitten ihmetellään, että miksi he eivät valmistuttuaan jääneet Suomeen töihin. Viherpuna haluaa Suomeen vain pienipalkka-alan työntekijöitä ja sossun elättejä, jotka eivät edistä Suomen talouskasvua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilla on heikko kansallinen itsetunto, se ei kehtaa markkinoida hyviä tuotteittaan, vaikka niillä olisi kysyntää maailmalla, se näkyy monessa. Viherpuna ruokkii nimenomaan suomalaisia alistavalla ja vähättelevällä aatteellaan muutenkinsuomalaisten heikkoa itsetuntoa.
Jotenkin Suomessa ollaan alistuttu siihen, että meillä ei saa mennä paremmin kuin muilla ja punavihreät haluavat siksi tehdä Suomesta kaatopaikan, johon kelpaa vain kaikki huono. Suomessa kuulee usein puhuttavan, että ei kukaan korkeatason osaaja Suomeen tule. ihan kuin Suomessa olisi jotakin vikaa ja huonoa. Välillä saa kuulla ulkomailta Suomeen muuttaneiden positiivisia kommentteja Suomesta ja jopa suomalaisista. Jotenkin tuntuu, että yrityksissä vierastetaan ulkomaalaisia osaajia.
Koulutuksen Suomesta saaneista ei pidetä kiinni Suomessa eikä houkutella heitä jäämään Suomeen töihin, niinpä he sitten karkaavat muualle ja sitten ihmetellään, että miksi he eivät valmistuttuaan jääneet Suomeen töihin. Viherpuna haluaa Suomeen vain pienipalkka-alan työntekijöitä ja sossun elättejä, jotka eivät edistä Suomen talouskasvua.Roskaa. Sekä Norjan kuin Ruotsin hyvinvoinnin ja vakauden ovat luoneet sosiaalidemokraatit, tervehenkiset, järkevät ja luotettavat ihmiset. Ja he sen luovat ja takaavat jatkossakin. Suomi voi taantua takaisin juoppojen, estoisten, mutta öykkäröivien keharien aliyhteiskunnaksi, persulantalaksi. Miksi kukaan haluaisi sijoittaa lantalaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilla on heikko kansallinen itsetunto, se ei kehtaa markkinoida hyviä tuotteittaan, vaikka niillä olisi kysyntää maailmalla, se näkyy monessa. Viherpuna ruokkii nimenomaan suomalaisia alistavalla ja vähättelevällä aatteellaan muutenkinsuomalaisten heikkoa itsetuntoa.
Jotenkin Suomessa ollaan alistuttu siihen, että meillä ei saa mennä paremmin kuin muilla ja punavihreät haluavat siksi tehdä Suomesta kaatopaikan, johon kelpaa vain kaikki huono. Suomessa kuulee usein puhuttavan, että ei kukaan korkeatason osaaja Suomeen tule. ihan kuin Suomessa olisi jotakin vikaa ja huonoa. Välillä saa kuulla ulkomailta Suomeen muuttaneiden positiivisia kommentteja Suomesta ja jopa suomalaisista. Jotenkin tuntuu, että yrityksissä vierastetaan ulkomaalaisia osaajia.
Koulutuksen Suomesta saaneista ei pidetä kiinni Suomessa eikä houkutella heitä jäämään Suomeen töihin, niinpä he sitten karkaavat muualle ja sitten ihmetellään, että miksi he eivät valmistuttuaan jääneet Suomeen töihin. Viherpuna haluaa Suomeen vain pienipalkka-alan työntekijöitä ja sossun elättejä, jotka eivät edistä Suomen talouskasvua.Se on juuri se vasemmistoaatteen saatana joka estää menestyksen. Kateus polttoaineena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roskaa. Sekä Norjan kuin Ruotsin hyvinvoinnin ja vakauden ovat luoneet sosiaalidemokraatit, tervehenkiset, järkevät ja luotettavat ihmiset. Ja he sen luovat ja takaavat jatkossakin. Suomi voi taantua takaisin juoppojen, estoisten, mutta öykkäröivien keharien aliyhteiskunnaksi, persulantalaksi. Miksi kukaan haluaisi sijoittaa lantalaan ?
Kuka voi luottaa siihen että sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset saisivat talouden menestykseen? Ihmisiin joiden ihanneyhteiskunta on tuolla idässä. Venäjä tai pohjoiskorea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka voi luottaa siihen että sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset saisivat talouden menestykseen? Ihmisiin joiden ihanneyhteiskunta on tuolla idässä. Venäjä tai pohjoiskorea.
Sama aate ja kaikki sen herkut. Toisinajattelua ei sallita ja kansa pidetään kurissa asein. Näin oli myös natsi-Saksan kohdalla. Väitän näitä aatteita täysin samaksi aatteeksi. Niitä yhdistää antisemitismi sekä totalitarismi. Niitä erottaa vaim se että natsismi painottaa kansallisuutta kun taas vasemmistoaate painottaa globalismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama aate ja kaikki sen herkut. Toisinajattelua ei sallita ja kansa pidetään kurissa asein. Näin oli myös natsi-Saksan kohdalla. Väitän näitä aatteita täysin samaksi aatteeksi. Niitä yhdistää antisemitismi sekä totalitarismi. Niitä erottaa vaim se että natsismi painottaa kansallisuutta kun taas vasemmistoaate painottaa globalismia.
Sosialismi on sana joka sitoo aatteet yhteen.
- Anonyymi
Norja omistaa öljyä, eikä anna sitä ilmaiseksi muille. Suomella on malmirikkauksia, jotka jotkut isänmaanpetturit ovat antaneet esimerkiksi norjalaisille puoli-ilmaiseksi
- Anonyymi
Joo, ja sitten ulistaan että maassa ei ole valuuttaa.
- Anonyymi
Naapurimaamme Norja ja Ruotsi ovat kärsineet vähemmän itäisen naapurimme valtausyrityksistä.
Menetimme JS-n aloittamisa sodissa paljon sotilaitamme.
Lisäksi saimme isot sotakorvaukset siitä, että olimme asettuneet jopa vastarintaan.
res.stm. - Anonyymi
Kansanluonne. Norjalaiset ovat eri rotua/heimoa kuin me. Suomalaiset ovat venäläistä geeniryhmää joten ollaan laiskoja, tyhmiä juoppoja.
- Anonyymi
Ja toinen puoli punikkeja.
- Anonyymi
Suomalaiset ansaitsevat sosialistien aiheuttaman köyhyytensä.
- Anonyymi
Se aate tuhoaa kaiken mihin se koskettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se aate tuhoaa kaiken mihin se koskettaa.
Nytkin se tekee tuhoa minkä ehtii lakoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se aate tuhoaa kaiken mihin se koskettaa.
Se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä.
- Anonyymi
Kostamuksessa on Syyria Irak Iran hotellissa joten esteitä rajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kostamuksessa on Syyria Irak Iran hotellissa joten esteitä rajalle.
Varastetut huonekalut korut vaatteet kengät 2Mooses 22
- Anonyymi
hyvin pitkälti työn tuottavuus ja ammattitaito ratkaisee tämän norjalaisten eduksi.
- Anonyymi
Siksi kun Norja käyttää luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi kun taas Suomi antaa kaikki pois ulkomaisille ryöstäjille.
- Anonyymi
Se on siinä. Hölmölässä kun elämme.
- Anonyymi
Suomi voisi olla velaton hyvinvointiyhteiskunta.
Nyt se on muuttumassa pahoinvointiyhteiskunnaksi kun välttämättömiä peruspalveluitakin vähennetään ja silti maa velkaantuu ennätysvauhdilla.
- Anonyymi
Norja ei ole koskaan toiminut kuten Suomi, vaan on valjastanut rikkautensa koko kansan hyväksi.
Suomessa vesivoimayhtiöt ryöstivät aikoinaan kansalta koskiosuudet ja tekivät miljardien voitot vesivoimalla.
Kaivosyhtiöt ryöstivät kansalta malmivarannot ja tekivät miljardien voitot myymällä kaivosoikeudet ulkomaille.
Metsäyhtiöt ryöstivät kansalta metsät ja tekivät miljardien voitot myymällä puutavaran pyöreänä maihin joissa puu jatkojalostettiin.
Sähköyhtiöt ryöstävät kansalta maa-alueita ja rahaa härskillä hinnoittelulla ja tekevät miljardien voitot myymällä energiaa ylihintaan suomalaisille ja pilkkahintaan ulkomaille.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta sitten aletaan jo syyttelemään kommunistiksi, joten kertokaapa minulle miksi näin on toimittu?- Anonyymi
Juontaa juurensa ehkä jo tsaarin hallinnon ajoilta 1800-luvulta. Silloinkin täällä köyhälistöä kurjistettiin myös kotimaan oikeiston toimesta(vanhasuomalaiset). Jonkinlainen sivistymätön ja rikollinenkin poliittinen kulttuuri sinne oikealle on syvälle pesiytynyt. Sivistysoikeisto on sitten erikseen.
- Anonyymi
Eikös siellä Norjassa ole sitä öljyä.
- Anonyymi
Ja, entäs sitten ? Ei se öljy itsessään mitään valtiota tai kansaa rikasta. Vaan se, että kuka tai mikä taho ne öljytuotot omistaa ja hyödyntää.
Suomi antoi pois kultansa sekä kaikki muutkin kaivosoikeudet, tuosta noin vaan. Miksi? Siksi, että meillä on pelokkaiden ja estoisten ihmisten kulttuuri, missä joku Hakkarainenkin voi nousta korkeaan asemaan. Nämä hakkaraiset tietävät, etteivät he oikeasti mitään osaa eivätkä välitäkkään osata, saati että heidän päätään pakottaisi joku isänmaan etu. He tekevät kuten lipeävä ulkomaalainen konsultti heitä ohjeistaa ja sitten rehvakasti kaljalle kun tehtiin hyvä diili.
Ulkomaalaiset kaivostoimitsijat konsultteineen nauravat epäuskoisina koko matkan takaisin kotimaahansa, melkein säälin kyyneliäkin pudotellen että 'mitä houkkia, tuon maan kansaa käy kyllä vähän sääli'
- Anonyymi
Norjassa on luonnon varoja kaasua ja öljyä. Suomessa ei.
- Anonyymi
On Suomessakin luonnonvaroja,mutta niitä ei hyödynnetä kansalaisten hyväksi. Kaikki ryöstetään.
- Anonyymi
no voittohan on myös nimi ja jos on piässyt vaikka fuengirolaan elämään muillakin rahoilla kuin tötterö ja sopan rahat.
- Anonyymi
Hahhahhahahhaaaaaa....
Eihän tollolta muuta voi odottaakkaan, kun ääliötyhmää kyssäriä.
Hei pikkuapina, jos et tiedä, niin Norjalla on jotain, mitä meillä on. Siinä on neljä kirjainta. Jososaat laskea, ei pitäisi olla vaikea keksiä, mitä se on.
Mulla on nyt vitunmoinen flunssa. Pitäiskö mun nyt syyttää hallitusta? Sinun mielestäsi varmaan "kyllä".- Anonyymi
Olet juuri niin tyhmä kuin aivoflunssaisesta persusta voi olettaakin.
- Anonyymi
kaasua?
- Anonyymi
Maan omistajan kannattaa kattoa omalta alueelta onko kultaa muuten joku ulkomaan firma ottaa ja valtaa sen
- Anonyymi
Norja on rikas, koska siellä on öljyä sekä kaasua saatavilla.
Suomi on köyhä, koska sosiaalidemokratia. Rahat annetaan mieluummin muille kuin omalle kansalle.- Anonyymi
Etpä taida lukea sitä mitä kirjoitat, vai oletko sinä se joka kirjoittaa mutta ei lue? Oletko poliisi?
- Anonyymi
Norja on se eniten vahvin demokraattinen maa , jossa ihmisoikeudet on kaikilla .
Palkat on hyvät Norjassa .
Joten heillähän on öljy ja maakaasu , turismi ja kalastus hyviä elinkeinoja .
Toista se on maassa missä ei oikein mitään tapahdu ja demokratiaa jyrsitään äärioikeiston voimilla . - Anonyymi
Nyt kun Norja otettiin esimerkiksi, niin siellä osataan sentään verottaa öljytuotteista yhtiöitä jotka hyötyvät öljynporauksesta.
Mitä tekee Suomi: Antaa maaperänsä rikkaudet olemattomalla 0.6 % verolla ulkomaisten monikansallisten yritysten haltuun!
Kaivosyhtiöt hyödyntävät maaperämme metalleja pilkkahintaan. Miten on ymmärrettävissä tällainen leväperäisyys omien poliittisten päättäjiemme kohdalla?
Voisivatko tehdä tutustumiskäyntejä Norjaan ja vastaaviin kohteisiin, missä rosvot ei huseeraa kansallisten rikkauksien suhteen?
Luin juuri äskettäin, että kiistanalaisella Viljankiaavan Natura alueella olevan malmiesiintymän arvoksi oli määritelty jopa 100 miljardia euroa!
Siilinjärven Kemira valtionyhtiön lannoitetuotanto myytiin norjalaiselle Yara:lle pilkkahintaan ja nyttemmin lannoitteiden hinta on kominkertaistunut muutamassa vuodessa.
Miksi poliitikkomme tekevät idioottimaisia päätöksiä ja miksi he idioottimaisesti jättävät tekemättä järkeviä päätöksiä suomalaisten kannalta ajatellen?- Anonyymi
Yle 2007: Ministeri Kari Häkämiehen mukaan Kemira GrowHow on markkinoilla pieni tekijä ja yhtiön kasvuedellytykset näyttivät vaikeilta. Häkämies ei usko kotimaisen lannoiteteollisuuden myynnistä syntyvän huoltovarmuusongelmaa, koska ostaja on ystävällismielinen ja kehittävä.
Valtio sai osuutensa myynnistä vaivaiset 200 milj euroa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle 2007: Ministeri Kari Häkämiehen mukaan Kemira GrowHow on markkinoilla pieni tekijä ja yhtiön kasvuedellytykset näyttivät vaikeilta. Häkämies ei usko kotimaisen lannoiteteollisuuden myynnistä syntyvän huoltovarmuusongelmaa, koska ostaja on ystävällismielinen ja kehittävä.
Valtio sai osuutensa myynnistä vaivaiset 200 milj euroa: )))
- Anonyymi
Tiedoksi kommunisteille!!!
Periksi ei anneta! Persuomalaiset seisovat Kokoomuksen riveissä ja tarvittaessa tulemme pysäyttämään uuden punakapinan KAIKIN KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIN KEINOIN!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-47.png
Totuus ja oikeus voittaa lopussa! TE ETTE!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-48.png
Te olette SELVÄ UHKA Suomen sisäiselle turvallisuudelle! Hallituksen on nyt vihdoin viimein aika säätää poikkeuslaki tähän maahan JA PIAN!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-50.png- Anonyymi
Kuule, sinä persuhoukka voit jäädä lähiöräkälääsi keuhkoamaan, sillä vihreiden, rkp:n ja vasemmiston nuoret lähtevät Suomesta ja ovat lähteneet jo vuosikymmenten ajan, toihin ja opiskelemaan ulkomaille.
Te räkäpersut voitte jäädä käymään sotaanne vanhuksinenne, juoppouseläkkeeläisinenne, mielenterveyspotilainenne, huumenisteinenne ja halpatyövoimanne kanssa ihan hamaan kapiseen ja katkeraan alkodementtiaanne saakka. - Anonyymi
Äärivasemmisto on se oikeasti se uhka, ikinä ei voi tietää että mikä heillä on tavoitteena.
- Anonyymi
Venäjällä on valtavat luonnonrikkaudet maaperässään, ja siksi kaikki venäläiset ovat rikkaita.
- Anonyymi
😂😂😂 Riittääkö itselläsi. En ole vakuuttunut. Vinkki: ÖLJYRAHASTO.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801985Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181753- 161614
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211380Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61272Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu581267En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121254hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121246Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101212Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291191