Poikkeuksena ovat jotkut erityiset liiketoiminnat, kuten esimerkiksi aseiden ja ammusten valmistus.
Valtion tehtävänä on turvata yritysten toimintaedellytykset, ei omistaa.
Toimiva infrastruktuuri, turvallisuus, koulutus, yhteiskunnallinen vakaus sekä kilpailukykyinen ja ennakoitava verotus ovat valtion työkaluja yritystoiminnan toimintaedellytysten turvaamiseksi.
Valtion pitäisi keskittyä valtion tehtäviin ja jättää markkinat rauhaan.
Valtion ei pidä harjoittaa yritystoimintaa
valtion_tehtävät
47
318
Vastaukset
- niinpä_niin
valtion omistukset Fortum, Neste Oil ja Finnair kautta suomalaisen veronmaksajan pitää omistaa Tukholman kaupungin kaukolämpöverkkoa, siperialaista voimalaitosta tai singaporelaista biodieseltehdasta ”strategisista” syistä.
Samoin aasialaisten liikemiesten Euroopan matkoista pitää suomalaisten veronmaksajien huolehtia strategisista syistä.
Fakta on, että Suomesta eivät sähkö, öljytuotteet tai lentoliikenne lopu, vaikka valtio ei omistaisi näiden yhtiöiden osakkeita.- KOKpaskaanUponneenakin
"Valtion ei pidä harjoittaa yritystoimintaa"
Valtio sai 1,1Mrd osinkoja
http://www.iltalehti.fi/talous/2016071121890012_ta.shtml
Jää noikin valtion osinkotulot tulevaisuudessa saamatta kun KOK-PS-KES EKokoomusmafia myy valtionomistukset ja luonnolliset monopolit ulkomaille pilkkahintaan. Päälle hintojen korotukset. - Kokkelisssa
Valtion ei pidä harjoittaa yritystoimintaa
"Poikkeuksena ovat jotkut erityiset liiketoiminnat, kuten esimerkiksi aseiden ja ammusten valmistus.
Valtion tehtävänä on turvata yritysten toimintaedellytykset, ei omistaa.
Toimiva infrastruktuuri, turvallisuus, koulutus, yhteiskunnallinen vakaus sekä kilpailukykyinen ja ennakoitava verotus ovat valtion työkaluja yritystoiminnan toimintaedellytysten turvaamiseksi.
Valtion pitäisi keskittyä valtion tehtäviin ja jättää markkinat rauhaan".
--
Tällä logiikalla Norjalla ei olisi öljyään!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14585723/hameenlinnassa-on-kultaavaltavasti!#comment-87460895
- Ruotsinmalli
Valtion suuret omistukset markkinaehtoisissa yrityksissä ovat jäänne, joka ei enää palvele muita kuin suomalaisia poliitikkoja ja virkamiehiä, joille ne tarjoavat vallan välineen ja lisätuloa. Suunnitelmallinen ja ammattimainen yksityistäminen sen sijaan piristää niin julkista taloutta, kotimaisia rahoitusmarkkinoita kuin itse yhtiöitäkin.
Suomessa on aika tehdä selvä rajanveto kaupallisten yhtiöiden ja valtion omien työkalujen välillä. Ruotsi näytti omistajapoliittista rohkeutta ja esimerkkiä aloittamalla määrätietoisen yksityistämisen.- 9io7yu76ty5
Menkää nyt ihmeessä johonkin maahan jossa voitte vapaasti rakentaa rautatieverkkoja ja ajella yksityisillä junillanne niin perkeleesti kuin haluatte. Jättäkää VR meille koska se on sentään kansalaisten verovaroilla rakennettu ja ajanmukaistettu.
- 87uy67yt5
Kukaan ei kai kiellä Suomessakaan ostamasta maaomaisuutta ja rakentamasta sille rautatieverkkoa. Tehän väitätte sen olevan edullisempaakin yksityisellä sektorilla. kilpailkaa VR:n kanssa. WR on sentään liikelaitos ja pyrkii toimimaan voitollisesti.
- KOKOOMUSMÄTÄ_TUHOAA
Onpa naurettavaa yksinpuhelua KOKOOMUSMÄDÄN TROLLIN toimesta. Norja on Euroopan rikkaimpia maita juuri siksi, ettei KOKOOMUSMÄTÄ ole saanut siellä valtaa varastaa kansan aarteita maailman veronkiertäjäsijottajille. Norjalla on n. 80 000 euroa säästöjä jokaista kanslaista kohden ja Suomella velkaa liki 20 000 €. Kiitos KOKOOMUSMÄDÄN politiikan, Suomi on konkurssikierteessä. Kiitos Norjan kansan älykkyyden, ei rosvoja ole päästetty valtaan ja koko kansakunta elää vauraudessa. Vain ja ainoastaan siksi.
- poikkeustapaus-
Norja on poikkeus öljyn ja kalan suhteen.
Niitä ei ole Suomella, eikä tule - Sutki.mikä.sutki
Kokoomus puhuu muka yhteisestä edusta, se on niiden etu, joilla on jo ennestään rahaa. Valtiolta osto alihintaan, muuttamalla lakia, mitä yksityinen vs. valtio saa tehdä.
- kjhghjk
Päinvastoin: äärisosisalistisessa työväenvaltiossa, kuten Suomi; kenenkään muun kun valtion ei kannata "yrittää."
- eihyvältänäytä
Höpönlöpön kaikki liiketoiminnat kuppaavat valtiota esim. tiehallinnossa kartelliyrittäjät vetivät laittomasti miljoonat itselleen.
Rakennustoiminnassa sama asia. Nyt rikkaat ulkomaita myöten kyttäävät mitä seuraavaksi yksityistetään halvalla.
Yläluokka mielellään yksityistäisi kaiken valtion omaisuuden itselleen.
Suomessa valtio takaa ykstyisten riskit ja tappiot kuten pankkisektorilla kävi
ja nyt taataan jopa ulkomaiden pankkeja Kreikassa ja italiassa.
Kultaesiintymät jaetaan ulkomaisille yhtiöille.
Maataloudessa valtio takaa jopa eläkkeet ja jakaa tukia.
Rahat tietysti otetaan veronmaksajien pussista ja loput otetaan velkaa.
Ei hyvältä näytä. - perusta_oma_firma
eihyvältänäytä kirjoitti:
Höpönlöpön kaikki liiketoiminnat kuppaavat valtiota esim. tiehallinnossa kartelliyrittäjät vetivät laittomasti miljoonat itselleen.
Rakennustoiminnassa sama asia. Nyt rikkaat ulkomaita myöten kyttäävät mitä seuraavaksi yksityistetään halvalla.
Yläluokka mielellään yksityistäisi kaiken valtion omaisuuden itselleen.
Suomessa valtio takaa ykstyisten riskit ja tappiot kuten pankkisektorilla kävi
ja nyt taataan jopa ulkomaiden pankkeja Kreikassa ja italiassa.
Kultaesiintymät jaetaan ulkomaisille yhtiöille.
Maataloudessa valtio takaa jopa eläkkeet ja jakaa tukia.
Rahat tietysti otetaan veronmaksajien pussista ja loput otetaan velkaa.
Ei hyvältä näytä.Suomi on vapaa maa, mm kaivosluvat jaetaan ihan julkisesti.
Jos sun mielestä kaivostoiminta on niin loistavaa, siitä vaan kaivuulupahakemus
sisään ja kuokka käteen!
Jaa mutta kas, kun Lapissa on kaivettu kultaa kymmeniä vuosia mutta
monta miljönääriä sieltä on tullut? - hölmöhakkaaja
perusta_oma_firma kirjoitti:
Suomi on vapaa maa, mm kaivosluvat jaetaan ihan julkisesti.
Jos sun mielestä kaivostoiminta on niin loistavaa, siitä vaan kaivuulupahakemus
sisään ja kuokka käteen!
Jaa mutta kas, kun Lapissa on kaivettu kultaa kymmeniä vuosia mutta
monta miljönääriä sieltä on tullut?Suomi on ollut liiankin vapaa maa jakamaan tuottoisia kaivoslupia ulkomaisille yhtiöille.Toiminta on ollut suorastaan tyhmää-
Kultakaivoksissa olisi ollut varmaa tuottoa suomalaisille pääomille joiden ei olisi ollut pakko olla kokonaan valtion omistuksessa.
Seuraavaksi pitäisi muuttaa kaivos-ja muita lakeja ja verottaa ankarammin ulkomaisia yhtiöitä.Toki pääomat olisivat tervetulleita uusiin osittain valtio-omisteisiin yhtiöihin.
Finnairkin on päässyt pälkähästä ja tuottaa jo voittoa.
Pääomia kaivoksiin tarvitaan ei hakkuja, ....ö
- ValtionOnPakko
toimia Suomessa liiketoiminnassa, koska muuten ei synny mitään. Nokiankin alunperin syntyi kun hallitus panosti 80-luvulla langattomaan puhelinteknologiaan. Sen jälkeen ei oikein ole syntynyt mitään suurta.
- SuomiNousuun
Valtio voisi tehdä esimerkiksi seuraavat uudistukset: 1) alv-verovapaus yrittäjille 50 000 euroon saakka, 2) yleissitovien työehtosopimusten lopettaminen, 3) ansiosidonnaisen päivärahan keston lyhentäminen, 4) työverotuksen keventäminen, 5) vuokra-asuntojen lisärakentaminen työntekijöille, 6) byrokratian ja lupamenettelyjen keventäminen.
Suomen menestys riippuu työllisyyden ja talouden kehittymisestä. Ainoa keino parantaa tilannetta on luoda edellytyksiä yritystoiminnalle ja nimenomaan pien- sekä keskisuurille yrityksille. Julkinen sektori ei voi palkata enempää kun rahat ei riitä ja suuryritykset eivät kovin paljoa väkeä palkkaa automaation vuoksi.
Keinot parempaan työllisyyteen on olemassa mutta vastarinta on kovaa ammattiliittojen, vasemmiston ja vihreiden sekä muiden laiskotteluyhteiskunnan kannattajien taholta. - NykyisetSäännöt
SuomiNousuun kirjoitti:
Valtio voisi tehdä esimerkiksi seuraavat uudistukset: 1) alv-verovapaus yrittäjille 50 000 euroon saakka, 2) yleissitovien työehtosopimusten lopettaminen, 3) ansiosidonnaisen päivärahan keston lyhentäminen, 4) työverotuksen keventäminen, 5) vuokra-asuntojen lisärakentaminen työntekijöille, 6) byrokratian ja lupamenettelyjen keventäminen.
Suomen menestys riippuu työllisyyden ja talouden kehittymisestä. Ainoa keino parantaa tilannetta on luoda edellytyksiä yritystoiminnalle ja nimenomaan pien- sekä keskisuurille yrityksille. Julkinen sektori ei voi palkata enempää kun rahat ei riitä ja suuryritykset eivät kovin paljoa väkeä palkkaa automaation vuoksi.
Keinot parempaan työllisyyteen on olemassa mutta vastarinta on kovaa ammattiliittojen, vasemmiston ja vihreiden sekä muiden laiskotteluyhteiskunnan kannattajien taholta.ovat täysin riittäviä. Ongelmana on vain oikeiden yrittäjien puute. Moni henkilö, jolla ei ole edellytyksiä yrittäjyyteen, on pakotettuna yrittäjä. Siitä johtuu valitus. Suomessa ilmapiiri ja kasvatus kannustaa passiivisuuteen ja valittamiseen. Se on se suurin ongelma.
- PikkuKusetus
Ihan yksi hailee. Puolueisiin kuuluvat valehtelevat madot vihaavat ihmisiä. Heitä on 5% kansasta ja he pimittävät & sumuttavat saadakseen vallan vain lähipiireilleen. Tuon jälkeen aivan sama.
- pirhanaviez
Päinvastoin, juuri valtionyhtiöitä pitäsi perustaa nyt lisää, voitot jäisi valtion kassaan
ja ihmisillä olisi töitä,
valtionyhtiöiden avulla tämä maa saatiin nousuun sodan jälkeen ja sitä nousukautta tarvitaan taas.
Nyt ollaan yksityistämässä valtion ylläpitämät omistukset koska tuotot halutaan yksityisten tileille veroparatiiseihin, se on niin väärin. - missä_aikaansaannokset
Valtion omistus ei turvannut Valcon kuvaputkitehdasta tai Kemijärven sellutehdasta. Finnairin henkilökuntaa on vain noin puolet huippuaikojen henkilökunnasta. Valtion omistus ei myöskään suojaa Itellan tai VR:n henkilöstöä irtisanomisilta.
- SuomiNousuun
Valtioyhtiöt on menneisyyttä eikä siihen ole paluuta. Veronmaksajaa ei pidä enää laittaa maksamaan taopioita ja keinotekoisesti ei pidä tekohengittää yrityksiä joita ei voi uudistaa. Karuja esimerkkejä ovat Valco, Finnair, Rautaruukki jotka elivät valtion rahoilla ja tekivät miljarditappiot.
Puolisen vuosisataa sitten Iso-Britannia ratkaisi hiilikaivosten ja terästeollisuuden tuottavuusongelmia kansallistamalla eli tappiot laitettiin veronmaksajien kontolle. Päätökset peruttiin aikanaan kun vaihtoehtoa yksityistämiselle ei ollut. Ainakin terästeollisuudesta saatiin hyvät rahat ja tappiot menivät ulkomaille. Hiilikaivokset on nyt suljettu ja supistuva terästeollisuus tuottaa jatkuvasti tappiota kiinalaisten halpamyynnin vuoksi.
Eipä tule mieleen kovin montaa maata jossa valtionyritykset toimivat menestyksellisesti avoimilla markkinoilla noudattaen länsimaisia standardeja. - Juuri_näin_on
SuomiNousuun kirjoitti:
Valtioyhtiöt on menneisyyttä eikä siihen ole paluuta. Veronmaksajaa ei pidä enää laittaa maksamaan taopioita ja keinotekoisesti ei pidä tekohengittää yrityksiä joita ei voi uudistaa. Karuja esimerkkejä ovat Valco, Finnair, Rautaruukki jotka elivät valtion rahoilla ja tekivät miljarditappiot.
Puolisen vuosisataa sitten Iso-Britannia ratkaisi hiilikaivosten ja terästeollisuuden tuottavuusongelmia kansallistamalla eli tappiot laitettiin veronmaksajien kontolle. Päätökset peruttiin aikanaan kun vaihtoehtoa yksityistämiselle ei ollut. Ainakin terästeollisuudesta saatiin hyvät rahat ja tappiot menivät ulkomaille. Hiilikaivokset on nyt suljettu ja supistuva terästeollisuus tuottaa jatkuvasti tappiota kiinalaisten halpamyynnin vuoksi.
Eipä tule mieleen kovin montaa maata jossa valtionyritykset toimivat menestyksellisesti avoimilla markkinoilla noudattaen länsimaisia standardeja.se on juuri näin!
- keissi-Norja
Norja nyt on ihan poikkeus luonnonvarojen vuoksi, ja lisäksi
Norjasta poraa öljyä myös yksityiset yhtiöt.
Entäpä nyt, öljytulot ovat laskeneet ja itseasiassa öljy vääristää
Norjan todellista taloudellista tilannetta. Voi vielä käydä huonosti
Karu arvio Norjasta: Pian kuin "hidastettu junaonnettomuus"
Öljyn hinnan raju lasku on iskenyt vahvasti öljystä riippuvaiseen Norjaan.
Öljy- ja kaasualan yhtiöt ovat ilmoittaneet yli 20 000 työpaikan vähentämisestä sopeutuakseen investointien vähenemiseen.
Työttömyys kasvaa Norjassa nopeasti. Vaikka työttömyys on eurooppalaisittain matalalla tasolla, uusimpien lukujen mukaan työttömyysaste on korkeimmillaan yli vuosikymmeneen.
Kommentoi
- KOKOOMUSMÄTÄ_TUHOAA
Johan oli ylivertaisen typerää väittämää. Norjalla ON säästöjä 80 000 euroa jokaista asukasta kohden ja Suomella velkaa 20 000 €. Ja joku älypää väittää, että Norja ajautuu talousvaikeuksiin, vaikka sillä on järjettömät säästöt ja öljytuotannon omistusta eri puolilla maailmaa n. 40:ssä eri maassa, mistä Statoil takoo jatkuvasti moninkymmenkertaisia voittoja yhteenkään Suomen valtion yritykseen nähden. Eikä öljyn hinta voi pysyä alhaalla loputtomiin. Kun se nousee, jatkuu Norjan rikastuminen huimaa vauhtia. Täyttä imbesillyttä on tuokin väite, että Norjan työllisyys on huonossa jamassa vain siksi, että lähes täystyöttömyydestä on liuttu parin prosentin työttömyyteen. Suomessa aito työtömyys on yli 10 %.
Norja on rikas ja pysyy selliasena. Vaan jos samanlaiset KOKOOMUSMÄTÄ rosvot kuin Suomessa, olisivat olleet vallassa siellä vuosikymmneniä, olisi maa köyhä ja velkainen kuten Suomi on. - ettei_totuus_unohdu
KOKOOMUSMÄTÄ_TUHOAA kirjoitti:
Johan oli ylivertaisen typerää väittämää. Norjalla ON säästöjä 80 000 euroa jokaista asukasta kohden ja Suomella velkaa 20 000 €. Ja joku älypää väittää, että Norja ajautuu talousvaikeuksiin, vaikka sillä on järjettömät säästöt ja öljytuotannon omistusta eri puolilla maailmaa n. 40:ssä eri maassa, mistä Statoil takoo jatkuvasti moninkymmenkertaisia voittoja yhteenkään Suomen valtion yritykseen nähden. Eikä öljyn hinta voi pysyä alhaalla loputtomiin. Kun se nousee, jatkuu Norjan rikastuminen huimaa vauhtia. Täyttä imbesillyttä on tuokin väite, että Norjan työllisyys on huonossa jamassa vain siksi, että lähes täystyöttömyydestä on liuttu parin prosentin työttömyyteen. Suomessa aito työtömyys on yli 10 %.
Norja on rikas ja pysyy selliasena. Vaan jos samanlaiset KOKOOMUSMÄTÄ rosvot kuin Suomessa, olisivat olleet vallassa siellä vuosikymmneniä, olisi maa köyhä ja velkainen kuten Suomi on.Brent-öljyn hinnan painuminen alle 50 dollarin on Norjan taloudelle kovempi isku kuin finanssikriisi, kertoo uutistoimisto Bloomberg.
Norjan työttömyysaste nousi toukokuussa 4,3 prosenttiin, mikä on korkein lukema 11 vuoteen. Finanssikriisin jälkeen työttömyysaste oli pahimmillaan 3,7 prosenttia.
Öljy- ja kaasuteollisuus on selvästi maan suurin vientisektori. Sektorin vienti on noin 55 miljardia euroa vuodessa. Muu vientiteollisuus on yhteenlaskettunakin pienempi.
http://www.hs.fi/talous/a1439177029005
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/08/12/karu-arvio-norjasta-pian-kuin-hidastettu-junaonnettomuus/201510251/12
- maareformoija
Valtion tulisi olla ainoa yrittäjä, jonka työntekijöinä toimivat kansalaiset. Näin saataisiin aikaan täystyöllisyys, koska valtiolle on edullisempaa pitää ihmiset töissä, kun maksaa joutenolosta "palkkaa".
Myös kaikenlainen omistaminen tulee kieltää yksittäisiltä kansalaisilta pl. mahdolliset kultahampaat, jotka tosin otetaan ihmisen kuoltua takaisin valtion haltuun. - 6tuntia6minuuttia
Ainakin yksinään yrittäminen on kiellettävä, koska yksinyrittäjät kilpailevat palkansaajia vastaan eri säännöillä. Kenenkään ei pidä sallia tehdä liikaa töitä, koska töitä ei nytkään riitä kaikille. Työt pitäisi jakaa kaikkien työikäisten kesken tasan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13712549/yksinaan-yrittaminen-kiellettava- haloo_pahvi
buhehhhhehh siis mitä v..ttua?!
"Työt pitäisi jakaa kaikkien työikäisten kesken tasan"
oletko noin typerä oikeasti??
Eihän työt ole samanlaisia, eikä ole tekijät.
Miten ihmeessä työt voitaisiin jakaa kesken??? Millä mittarilla?
Ja jos olet yksityinen yrittäjä, sehän on tasan oma asia miten
töitä tekee.
Toiseksi, ajatellaan vaikkapa taksikuljettajaa.
Ne ei meinaa pärjätä nytkään vaikka ajavat 10 tuntisia päiviä,
niin miten se hyödyttäisi mitään että kaksi kaveria jakaisivat
sen vähän mitä yksi nyt saa? Tulisi kaksi todella köyhää lisää - työttömätkin.töihin
haloo_pahvi kirjoitti:
buhehhhhehh siis mitä v..ttua?!
"Työt pitäisi jakaa kaikkien työikäisten kesken tasan"
oletko noin typerä oikeasti??
Eihän työt ole samanlaisia, eikä ole tekijät.
Miten ihmeessä työt voitaisiin jakaa kesken??? Millä mittarilla?
Ja jos olet yksityinen yrittäjä, sehän on tasan oma asia miten
töitä tekee.
Toiseksi, ajatellaan vaikkapa taksikuljettajaa.
Ne ei meinaa pärjätä nytkään vaikka ajavat 10 tuntisia päiviä,
niin miten se hyödyttäisi mitään että kaksi kaveria jakaisivat
sen vähän mitä yksi nyt saa? Tulisi kaksi todella köyhää lisää"Miten ihmeessä työt voitaisiin jakaa kesken??? Millä mittarilla?"
Lähes täystyöllisyyteen päästään pudottamalla työpäivän pituus 7,5:stä tunnista 6:een. Eli käytännössä pekkaset pois ja tekemään 30 tuntista työviikkoa.
Kun kansalaisten ostovoima keskimäärin paranee, niin myös taksit saavat lisää asiakkaita. Taksien perussyy on toki alan ylihinnoittelu. Jos hinta on väärä, niin silloin ei ole asiakkaitakaan.
Toisaalta aika monille käy sekin, että hölmöt raataa hullunlailla ja itse pääsee helpommalla.
Minä kuitenkin laittaisin kaikki töihin työajan pituutta säätelemällä. Nousukaudella työpäivä pitenisi ja laskusuhdanteessa lyhenisi. Kaikki kuitenkin kantaisivat kortensa kekoon, eikä kukaan pääsisi elämään ns. siivellä. - vero.t.taja
työttömätkin.töihin kirjoitti:
"Miten ihmeessä työt voitaisiin jakaa kesken??? Millä mittarilla?"
Lähes täystyöllisyyteen päästään pudottamalla työpäivän pituus 7,5:stä tunnista 6:een. Eli käytännössä pekkaset pois ja tekemään 30 tuntista työviikkoa.
Kun kansalaisten ostovoima keskimäärin paranee, niin myös taksit saavat lisää asiakkaita. Taksien perussyy on toki alan ylihinnoittelu. Jos hinta on väärä, niin silloin ei ole asiakkaitakaan.
Toisaalta aika monille käy sekin, että hölmöt raataa hullunlailla ja itse pääsee helpommalla.
Minä kuitenkin laittaisin kaikki töihin työajan pituutta säätelemällä. Nousukaudella työpäivä pitenisi ja laskusuhdanteessa lyhenisi. Kaikki kuitenkin kantaisivat kortensa kekoon, eikä kukaan pääsisi elämään ns. siivellä.Näin juuri.
Lisäksi pääomaverot on muutettava progressiivisiksi. - perinnöt.verolle
vero.t.taja kirjoitti:
Näin juuri.
Lisäksi pääomaverot on muutettava progressiivisiksi.Perintöverot tulee laskea myös tuloiksi, koska ne ovat saajalleen ansiotonta tuloa, jonka eteen ei ole tarvinnut tehdä mitään.
100% olisi paras perintöveroprosentti, koska silloin ei olisi enää mahdollista syntyä kultalusikka suussa. Kokoomusöykkäröinti jäisi siis pois ja ihmiset olisivat tasa-arvoisia. - veroja_maksetaan
vero.t.taja kirjoitti:
Näin juuri.
Lisäksi pääomaverot on muutettava progressiivisiksi.pääomaverot on progressiivisia jo.
Ja lisäksi ne on jo nyt kahteen kertaan verotettuja - kommari-pellet
perinnöt.verolle kirjoitti:
Perintöverot tulee laskea myös tuloiksi, koska ne ovat saajalleen ansiotonta tuloa, jonka eteen ei ole tarvinnut tehdä mitään.
100% olisi paras perintöveroprosentti, koska silloin ei olisi enää mahdollista syntyä kultalusikka suussa. Kokoomusöykkäröinti jäisi siis pois ja ihmiset olisivat tasa-arvoisia."100% olisi paras perintöveroprosentti"
- tässä näkee kuin urpoja nämä kommari-runkkarit on, ja tyhmiä!
KUinka monta sukuyhtiöitä olisi kaatunut tuollaisen sun aivo-pierun takia??
Oletko oikeasti noin yksinkertainen vaiko vaan tollo
- pröö
hieman erimieltä yksityis kohdista, niin kuin että aseita. Mutta tässä yks idea jonka sain, tälain trolli kansalaisalotteiden tekeminen tiettyjen pahojen valtion monopolien tuhoamiseksi.
Esim ei vain vaadita, =Yle vero pois mutta= YLe lakkautetteva ja kaikki toimittajat uudelleen koulutukseen työleiri vankilaan josta ei pääse pois ennen kuin ymmärtää länsimaiset vapaat markinat ja tietty kristilliset arvot yhdistettynä kreikkalaisten filsofien höpinöihin tarkoitan siis että kansalaisaloiteessa vaaditais näiden kouluttamista ulos kekoslovakisista arvoista rahan kelluttamisesta, lisäki leima otsaan joka yleensä estää toimittajana jatkamisen
Ja lotto ja alkon lopettamiselle myös, jotain tällaista, esim veikkaus myös vaaditaan alas lisäksi, jotenkin saada vastuuseen miten he ovat tukeneet niin paljon vuosien varrella kultuuri marksismia, kun lukee joskus näitä mihin ne on rahoitusta tunkeneet niin täyttä kultuuri marksismia.
Vastuuseen teoistaan jos ei, liian moni mutkaista uudelleen kouluttaa, niin sitten vaan nöyryyttä niin paljon että eivät voi enään milloinkaan henkisesti jatkaa, operaatioitaan
Ja massa rahoittamisen helpottamis kansalaisaloite tuli mieleen vielä, ei kyllä liity enään mitenkään tänne. Mutta sekin on näitä paska monopoli lokiikkaa.
Suomessa on niin kuin, joku ihmeen elliitti, joka on vitun tyhmä, reaktiivinen ja mitään aikaasamaton. Se luo kaikenlaisia monopoleja jossa voi pesiytyä. Vaikka suomi on tosi nuori niin silti on tämä ihmeen ääliö elliitti luokka syntynyt ne ei voi olla kuin vasta josssain toisessa polvessa, miksi ne on niin vitun tyhmiä ei tajua perus ekonomiaa tai sosiojotain tai mitään tyhmyys olisi jotenkin järkeen käypää jos ne olisi olleet vallassa kymmeniä sukupolvia outoa- ujtgutjgtujgtu
YLE on ainoa kanava Teeman ohella josta tulee edes jotakin järkevää katsottavaa kaiken maailman hömpän lisäksi.
- epä-valtio
Valtiota ei pidä olla olemassakaan, ainakaan missään maailmanlaidalla niinkuin suomessa.
- moderointi-
ilmoitettu asiattomaksi.
- Valtio.rikkaaksi
Valtion ei tarvi olla yritys,mutta valtion pitää olla rikas,jotta tulee kaikki valtion velvollisuudet hoidettua, ja jotta verojen maksu pysyy mahdollisimman pienenä.
Suomessa tämä ei ole toteutunut,ainakaan vielä,toivottavasti joku päivä,jotta valtio ei tuhoudu turhaan riitelyyn rahasta. - Kemira
GrowHow Kokoomuksen bravuuri, miljardien bisnes polkuhintaan ulkomaille.
- monopolit-purettava
myös kaikki monopolit pitää purkaa, aloitetaan Alkosta!
Ei ole nykyaikaa valtion pitää monopoleja hallussa, tai säädellä
kuten apteekkeja tai takseja - regulaattorin-rooli
Valtio kuuluu toimia markkinoiden regulaattorina mutta ei muuten
sählätä vapailla markkinoilla. - Huoltovarmuus
Pääsääntöisesti valtion ei tulisi harjoittaa yritystoimintaa kuin korkeintaan huoltovarmuuden nimissä.
- näillä_mennään
Valtion tehtävänä on turvata yritysten toimintaedellytykset, ei omistaa.
Toimiva infrastruktuuri, turvallisuus, koulutus, yhteiskunnallinen vakaus sekä kilpailukykyinen ja ennakoitava verotus ovat valtion työkaluja yritystoiminnan toimintaedellytysten turvaamiseksi.
Verotus ja regulointi on valtion työvälineet - muistetaan-tämä
muistetaanpa tämä asia taas
- Faktaapukkaa
Antti Rinteen mukaan yritysten voitot on jaettava työväelle. Yritysten tuottamat voitot ja asiakkaiden tyytyväisyys on tuomittavaa.
- Anonyymi
Vain valtion tulee "harjoittaa" yritystoimintaa, vaikkei sitä silloin miksikään yrittämiseksi kutsuta, vaan pelkästään tarpeellisten toimintojen ylläpitämiseksi.
Silloin ei järjestetä lakkoja eikä työsulkuja. Silloin ei tarvitse EK-tyylisten ahneiden järjestöjen olla huolissaan. Kaikki saavat yhtä paljon, eikä kenenkään tarvitse olla kateellinen toisilleen. - Anonyymi
Ainakin yritysrahoitus tulee kommunisti-Suomessa valtiolta. Vain voitot maksetaan "yrittäijlle".
- Anonyymi
Entä teillä Venäjälle? Voitot maksetaan sille raihnaiselle pikku-ukolle? Mikä Puuttin se olikaan?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 202664
- 441291
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70947Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää138925- 45881
- 61842
- 42806
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44795Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe165776Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis134725