Milloin viimeksi Suomessa ...

stuxnet

... kaikki sähkö on tuotettu uusiutuvilla energioilla edes yhden tunnin ajan? Ydinvoimahan tunnetusti hidastaa uusiutuvien energioiden kehittymistä kilpailukykyiseksi. Saksassa, jossa on käynnissä energiakäänne /1/, eli ydinvoimasta luopuminen, niin tapahtuu jo tämän tästä, ja Portugalissa, jossa koskaan ei ole ollut ydinvoimaa, ei fossiilisienergian tuotantolaitoksia tarvinnut viime viikolla käynnistää neljään peräkkäiseen päivään: https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/mukava-saa-koko-maa-tuotti-4-paivaa-kaiken-energiansa-uusiutuvilla-lahteilla/298104
Portugalin energiapolitiikan tavoitteista vanhempi uutinen: http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-08-11/Portugali-marssi-määrätietoisesti-uusiutuvan-energian-edelläkävijäksi-3296447.html

/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14203716/energiavallankumous-(energiakaanne)
(Ellei linkki keskusteluun toimi, katso, josko profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet löytyisi toimiva linkki keskusteluun)

28

374

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • stuxnet

      Valvojat ovat minulle käsittämättömästä syystä poistaneet aiheen edellisen avauksen, ja siis koko keskusteluketjun, ja koska en näe aiheessa mitään kirjoitettujen sääntöjen vastaista, voin vain kirjoittaa avauksen uudelleen, kunnes valvojat
      - lopettavat aiheen avausten perustelemattomat poistot, tai
      - kertovat syyn aiheen avausten viestien poistoon
      Tiedoksi @Suomi24 @Aller

    • ei.se

      Portugalin maantieteellinen sijainti hieman eri kuin Suomen. Siellä voimaloista löytyy myös savupiiput kuten muissa polttoprosessiin perustuvissa tekniikoissa. Tuulivoimaan siellä ei luoteta.

    • FaktaaKehiin

      "Maa on päässyt pitkälle. Nyt jo lähes 45 prosenttia Portugalin jakeluverkossa kulkevasta sähköstä on peräisin uusiutuvista lähteistä."
      Sattumoisin tuo 45 % sähköntuotannosta uusiutuvilla on sama lukema kuin Suomessa vuonna 2015. http://energia.fi/energia-ja-ymparisto/sahkontuotanto Kotimaisilla polttoaineilla tuotettiin sähköstä Suomessa 50 %. Ja hiilidioksidineutraalisti 79 % eli paljon enemmän kuin Portugalissa. Ja Saksa voi vain unelmoida tuollaisista luvuista.
      Tuo Taletumin linkki ei aukea mutta luultavasti siinä mainostetaan että Portugal on tehnyt maailmanennätyksen uusiutuvien energioiden yhtämittaisessa 100 % sähköntuotannossa, kokonaista 4 päivää. Tomittaja ei näy tietävän että Norja on tehnyt niin ainakin 10 vuotta ja tuhansia megawatteja menee lisäksi vientiin.
      Stuxnet on noiden vihertoimittajien kera uskomattoman asiantuntematon sähköntuotannosta.

      • stuxnet

        Faktaa: kaikki sähköntuotantomuodot tarvitsevat verkon tasapainon (kulutus/tuotanto) ylläpitämiseksi ns. säätövoimaa - myös ydinvoima. Kysymys on enemmänkin sähköjärjestelmän ominaisuudesta, ei minkään yksittäisen tuotantomuodon ominaisuudesta.

        Osana sähköjärjestelmää ovat myös kuluttajat, nykyään onneksi kasvavassa määrin kulutusta vähentävänä osapuolena (kysynnän jousto), mikä on maailman kaikkein puhtainta ja halvinta energiaa - puhutaan termistä Negawatti: https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=negawatti

        Viite:
        "FaktaaKehiin 17.5.2016 14:04

        On myös muistettava että tuulivoima on hyvin vaihtelevatehoista ja sen tuotannon tasaamiseen tarvitaan muuta sähköntuotantoa.
        ..."
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-84659427

      • stuxnet
        stuxnet kirjoitti:

        Faktaa: kaikki sähköntuotantomuodot tarvitsevat verkon tasapainon (kulutus/tuotanto) ylläpitämiseksi ns. säätövoimaa - myös ydinvoima. Kysymys on enemmänkin sähköjärjestelmän ominaisuudesta, ei minkään yksittäisen tuotantomuodon ominaisuudesta.

        Osana sähköjärjestelmää ovat myös kuluttajat, nykyään onneksi kasvavassa määrin kulutusta vähentävänä osapuolena (kysynnän jousto), mikä on maailman kaikkein puhtainta ja halvinta energiaa - puhutaan termistä Negawatti: https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=negawatti

        Viite:
        "FaktaaKehiin 17.5.2016 14:04

        On myös muistettava että tuulivoima on hyvin vaihtelevatehoista ja sen tuotannon tasaamiseen tarvitaan muuta sähköntuotantoa.
        ..."
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-84659427

        Tuli kommentti taas väärään ketjuun. Ilmiantoilmoituksen perusteluksi:

        Viestin sisältö ei vastaa keskustelun aihetta. Poistakaa myös viestiin tulleet vastaukset

        Kopioin viestin oikeaan ketjuun: ("faktaa ydinvoimasta"), osoite http://keskustelu.suomi24.fi/t/13721993/faktoja-ydinvoimasta#comment-84755090

    • Kylmä.Totuus

      Teoriassa ehkä joskus 20-30 lukujen aikoihin kun uusia vesivoimaloita on otettu käyttöön ja paperi- ja sellutehtaat ovat jätepuun avulla tuottaneet hiukan. Kulutus tuolloin oli vähäistä, joten sähköä on riittänyt ilman fossiilisia. Kesät silloin olivat nykyisiä lämpimämpiä muutamana vuonna, joten mahdollista tuo voisi olla. Ammatillinen kirjallisuus saattaisi auttaa, mutta nyt ei sellaisiin ehdi. Seuraavaa kertaa en lähde veikkaamaan, koska 100 vuoden päästä ei kukaan pääse sanomaan olleensa oikeassa.

      • stuxnet

        Jotain tuollaista minäkin ajattelin. Teoriassa Suomi voisi toimia 100% uusiutuvilla energioilla kohtuullisen kivuttomasti jo silloin, kun viimeinenkin ydinvoimala on suljettu. eikä uusia ole käynnistetty. Siis jo 2080? :). Siitä voisi tehdä tavoitteen: vain uusiutuvien energioiden tuotantoa lisätään, muita ajetaan alas sitä mukaa kuin mahdollista.
        Pitää muistaa, että vielä tänä päivänä ydinvoima vaatii rinnalleen fossiilisia energioita, joten ydinvoimaloiden alasajo helpottaa fossiilisista irtautumista.

      • FaktaaKehiin

        Taas ihan prikkalaan. Ydinvoima korvaa fossiilista lauhdevoimaa. Nykyään Suomessa on käytössä silloin tällöin Meriporin laitos, muut on suljettu. Saksan tilanne sen sijaan osoittaa että vaihtelevatehoinen tuuli- ja aurinkosähkö tarvitsevat runsaasti fossiilista voimaa tuotantovajeiden kattamiseen. Siksi hiilidioksidipäästöt eivät siellä vähene.

      • stuxnet
        FaktaaKehiin kirjoitti:

        Taas ihan prikkalaan. Ydinvoima korvaa fossiilista lauhdevoimaa. Nykyään Suomessa on käytössä silloin tällöin Meriporin laitos, muut on suljettu. Saksan tilanne sen sijaan osoittaa että vaihtelevatehoinen tuuli- ja aurinkosähkö tarvitsevat runsaasti fossiilista voimaa tuotantovajeiden kattamiseen. Siksi hiilidioksidipäästöt eivät siellä vähene.

        Faktaa: lista valtioista, joissa on ydinvoimaa mutta ei hiilivoimaa, on hyvin, hyvin lyhyt - osaatko tehdä sen? Ruotin hiilivoimalat on Saksassa.

      • Kylmä.Totuus
        stuxnet kirjoitti:

        Jotain tuollaista minäkin ajattelin. Teoriassa Suomi voisi toimia 100% uusiutuvilla energioilla kohtuullisen kivuttomasti jo silloin, kun viimeinenkin ydinvoimala on suljettu. eikä uusia ole käynnistetty. Siis jo 2080? :). Siitä voisi tehdä tavoitteen: vain uusiutuvien energioiden tuotantoa lisätään, muita ajetaan alas sitä mukaa kuin mahdollista.
        Pitää muistaa, että vielä tänä päivänä ydinvoima vaatii rinnalleen fossiilisia energioita, joten ydinvoimaloiden alasajo helpottaa fossiilisista irtautumista.

        Ei ole käytännön todellisuudessa mahdollista. Vesivoiman ja muutaman %.n tuulivoiman varaan Suomea ei voi jättää. Suomi pysähtyisi kuin seinään ja kantaverkon päivystäjät ammattiosaajina tuon tietävätkin. Alkuvuodesta säännöstely Suomessa oli lähellä sähkön osalta, mutta onneksi pakkaset hellittivät ja "punaisina hehkuvat" siirtoyhteidet Ruotsista jäähtyivät. Suomen jääminen esim. huomenna pelkän uusiutuvan varaan näilläkin keleillä voisi nuo siirtoyhteydet ylikuormittaa. Vettä pohjoisen altaissa riittää, mutta propellit ei riitä mihinkään. Ei nyt vihreän valheen nimissä lähdetä tolkuttomuuksia viljelemään.

      • Ihan_oikeasti
        Kylmä.Totuus kirjoitti:

        Ei ole käytännön todellisuudessa mahdollista. Vesivoiman ja muutaman %.n tuulivoiman varaan Suomea ei voi jättää. Suomi pysähtyisi kuin seinään ja kantaverkon päivystäjät ammattiosaajina tuon tietävätkin. Alkuvuodesta säännöstely Suomessa oli lähellä sähkön osalta, mutta onneksi pakkaset hellittivät ja "punaisina hehkuvat" siirtoyhteidet Ruotsista jäähtyivät. Suomen jääminen esim. huomenna pelkän uusiutuvan varaan näilläkin keleillä voisi nuo siirtoyhteydet ylikuormittaa. Vettä pohjoisen altaissa riittää, mutta propellit ei riitä mihinkään. Ei nyt vihreän valheen nimissä lähdetä tolkuttomuuksia viljelemään.

        Olet perillä sähköntuotannon todellisuudesta. On hyvä etteivät kaikki jankuta teoreettisia vihreitä valheita joita on mahdoton toteuttaa Suomen maantieteellisessä sijainnissa ja vuoden vaihtelevissa sääoloissa. Teoreettiset pelleilyt eivät ole nyt mahdollisia.

    • Vihervirhe

      Tuuli. ja aurino sähkön tuotannon lisääminen vaatii ja lisää fossiilisten energioiden käyttöä. Se on syy, miksi Saksan energiakäänne on osoittautunut jättimäiseksi epäonnistumiseksi;

      Vihervirhe 11.5.2016 10:49

      Viherhaaveista takaisin todellisuuteen:

      Saksan energiakäänne (energiewende) on osoittautunut jättimäiseksi vihreäksi epäonnistumiseksi. Päätös luopua ydinvoimasta oli paha ja kallis virhe.

      http://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti-satoja-miljardeja-kaytetty-eivatka-paastot-laske-6547671

      "EU-maat ovat käyttäneet satoja miljardeja uusiutuvan energian tukiaisiin, mutta pääasiassa eli päästöjen vähentämisessä otettiin viime vuonnakin takapakkia.

      Saksan osuus on 23 prosenttia EU:n päästöistä, mutta päästövähennyksiä ei maassa tapahtunut käytännössä vuoden 2009 jälkeen."

      " Eurostatin ennakkotietojen mukaan Saksan hiilidioksidipäästöt eivät nousseet mutta eivät laskeneetkaan vuoden 2014 noin 902 miljoonasta tonnista. Saksalaisen Green Budget Germany järjestön mukaan maan päästöt nousivat yhdellä prosentilla 912 miljonaan tonniin viime vuonna."

      " Silloin kun tuuli-ja aurinkovoima ei tuota sähköä, Saksa käynnistää ruskohiilivoimalat kaasuvoimaloiden sijaan. Ongelma pahentuu, kun maa luopuu kokonaan päästöttömästä ydinvoimasta vuoden 2022 jälkeen."

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14203716/energiavallankumous-(energiakaanne)#comment-84483055

    • vihreävalhe

      Ei koskaan, eikä missään maassa. Kaikki ns. uusiutuvat energiat ovat riippuvaisia auringon energiasta. Aurinko palaa loppuun eikä se uusiudu.

    • puunpoltto

      Portugali sijaitsee Atlantin äärellä missä vesi ei lämpene kovin lämpimäksi. Talvet, yöt ja aamut sumuisia ja koleita kuten keskieuroopassa. Pienet kylät lämpiävät ja savuavat aika lailla. Edelle olevat seikat taas vastustaa auringon voimaan tehokkaasti silloin kuin sitä tarvitaan.

      • stuxnet

        Keskustelun aihe on:
        "Milloin viimeksi Suomessa kaikki sähkö on tuotettu uusiutuvilla energioilla edes yhden tunnin ajan?"
        Toistaiseksi sen näyttää ymmärtäneen (tai siihen on oikeasti halunnut vastata) vain viestin http://keskustelu.suomi24.fi/t/14298132/milloin-viimeksi-suomessa----#comment-84754055 kirjoittaja. Hyvä niinkin.

        Syitä siihen, että Suomesta ei löydy aivan lähihistoriasta tuntiakaan, jossa koko valtakunta olisi toiminut uusiutuvilla energioilla, voi silti pohtia, eikä se ole edes kovin vaikeaa: 1. ydinvoimalan käynnistämisen jälkeen ko. tilanne on ollut lähinnä teoreettinen, jota tilannetta nyt ollaan oikein ministeritasolla pohtivinaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14268286/suomi-30 -vuodessa-uusituvilla-energioilla

    • FaktaaKehiin

      Varjele meitä sellaiselta tilanteelta että 100 % sähköstä tuotettaisiin uusiutuvilla, ja sitten kun tuuli tyyntyy tai taivas pilvistyy, tulee hirveä kiire käynnistellä fossiilisia laitoksia jotta koko sähköverkko ei romahda. Tuollainen tavoite "hetkonen uusiutuvilla" on aivan naurettava, sen tietävät kaikki sähköverkoista jotain ymmärtävät, mutta eivät näköjään viheruskovaiset.
      Kyllä Suomelle riittää nykytilanteessa vallan hyvin että noin 80 % sähköntuotannosta on hiilidioksidineutraalia, ja lukema vielä paranee kun Olkiluoto-3 käynnistyy. Painon pitää olla muussa energiankulutuksessa: miten lämmön ja liikennepolttoaineiden puolella voidaan lisätä hiilidioksidineutraaliutta.
      Ja olennaista on nimenomaan hiilidioksidineutraalisuus, ei uusiutuvien käyttö ole itseisarvo sinänsä, mitä Stuxu ei näy oivaltavan.

      • Sotatilalait.seuraisi

        Ei kannata edes kokeilla. Kun vain uusiutuvat jätettäisiin tuotantoon, niin muutamassa sekunnissa ylivirtasuojat plokeeravat koko verkon alas. Mitään noin tyhmää ei oikeasti kannata edes ehdottaa.

    • EiTuntiakaan

      "Syitä siihen, että Suomesta ei löydy aivan lähihistoriasta tuntiakaan, jossa koko valtakunta olisi toiminut uusiutuvilla energioilla, voi silti pohtia, eikä se ole edes kovin vaikeaa:"

      Tuon älynväläyksen kirjoittajalle: esim. ajoneuvot Suomessa toimivat uusiutumattomalla energialla, joten sinun elinaikanasi ei Suomessa tule olemaan "tuntia, jossa koko valtakunta olisi toiminut uusiutuvilla energioilla".

      • stuxnet

        "Keskustelun aihe on:
        "Milloin viimeksi Suomessa kaikki sähkö on tuotettu uusiutuvilla energioilla edes yhden tunnin ajan?"" http://keskustelu.suomi24.fi/t/14298132/milloin-viimeksi-suomessa----#comment-84766130
        Eikä vastaus muutu miksikään, vaikka kysymys kuuluisi "Milloin viimeksi Suomessa kaikki sähkö on tuotettu uusiutuvilla energioilla edes yhden tunnin ajan?" :D
        Eli tätä odotellaan: http://www.lahienergia.org/malja-ministeri-rehnille/ - vetäjä tosin on melkoinen takinkääntäjä, lue http://keskustelu.suomi24.fi/t/14275632/fennovoima-energiapolitiikan-matapaise

      • stuxnet

        Korjaus: "Eikä vastaus muutu miksikään, vaikka kysymys kuuluisi "Milloin viimeksi Suomessa kaikki energia on tuotettu uusiutuvilla energioilla edes yhden tunnin ajan?" :D"

      • Kertaus
        stuxnet kirjoitti:

        Korjaus: "Eikä vastaus muutu miksikään, vaikka kysymys kuuluisi "Milloin viimeksi Suomessa kaikki energia on tuotettu uusiutuvilla energioilla edes yhden tunnin ajan?" :D"

        Ehkä 30-luvulla, kuten eräs aiheeseen todellisuudessa perehtynyt ketjun alkupäässä kertoi. Vesivoiman varassa mennään käytännössä ja kesällä aurinko avittaa max. parin % verran. Tuuli toimii jos tuulee.

    • Eisetiedämitäkysyy

      Koita ressukka ensin selvittää itsellesi, mitä yrität kysyä.

      Vastaus kysymykseesi: Sinun elinaikanasi ei Suomessa tule olemaan tuntia, jolloin Suomen kaikki energia tai Suomen kaikki sähkö on tuotettu uusiutuvilla energioilla.

      • stuxnet

        Ymmärrysvaikeuksia?
        "Milloin viimeksi Suomessa ...
        ... kaikki sähkö on tuotettu uusiutuvilla energioilla edes yhden tunnin ajan?"
        stuxnet 24.5.2016 8:11
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14298132/milloin-viimeksi-suomessa----

        Viite:

        "Eisetiedämitäkysyy
        27.5.2016 10:07

        Koita ressukka ensin selvittää itsellesi, mitä yrität kysyä.

        Vastaus kysymykseesi: Sinun elinaikanasi ei Suomessa tule olemaan tuntia, jolloin Suomen kaikki energia tai Suomen kaikki sähkö on tuotettu uusiutuvilla energioilla."
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14298132/milloin-viimeksi-suomessa----#comment-84797428

    • Eisetiedämitäkysyy

      Koita ressukka lopultakin selvittää itsellesi, mihin kysymyksen haluat vastauksen? Vastaushan sinulle on jo kerrottu.

      stuxnet, "Eikä vastaus muutu miksikään, vaikka kysymys kuuluisi "Milloin viimeksi Suomessa kaikki sähkö on tuotettu uusiutuvilla energioilla edes yhden tunnin ajan?"

      stuxnet, "Eikä vastaus muutu miksikään, vaikka kysymys kuuluisi "Milloin viimeksi Suomessa kaikki energia on tuotettu uusiutuvilla energioilla edes yhden tunnin ajan

      • Sotatilalait.seuraisi

        Ei koskaan sodan jälkeisenä aikana. Onneksi.

      • Ulos.savustetut
        Sotatilalait.seuraisi kirjoitti:

        Ei koskaan sodan jälkeisenä aikana. Onneksi.

        Eikä seuraavaan 50 vuoteen edes silloin jos vesivoimaa lisää valjastettaisiin. Kannattaisi perehtyä alan todellisuuteen vaikka sähköntuotantoon liittyvien yhtiöiden näyttelyissä ja osastoilla esim. messuilla. Paikalle voimaloihin ei usein enään pääse, mutta siellä se todellisuus selviäisi jopa viheruskovaisillekin. Osalle on jo selvinnyt mm. ex kansanedustajille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1652

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1478

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      891

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      849

    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      791

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      776

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      728

    8. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      718

    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      710

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      680
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt