Kun nyt maapalloa kovin ahkerasti kierretään niin miksei yksikään "alus" ole lähtenyt Kuuta kiertämään? Onko se vaikeaa vai mahdotonta? Polttoaineen kulutusta ja ajan puutetta taitaa olla turhaa syytellä.
Vastaukset 41
- löytyyhän-näitä
Hae tulta mieleisiäsi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Kuuluotaimet - KuuUkotKansMukaan
Kiitos mutta tarkoitin miehitettyjä.
- Miksi-pitäisi
Niitä oli viimeksi Apollo-ohjelman aikana. Panostus tuotos suhde on huono. Sellainen matka maksaisi aivan eri luokaa kuin kiertoratamatkat, eikä sellaista rakettiakaan ole nykyään olemassa. Tieteellisesti se ei antaisi mitään uutta.
Juttusi polttoainekustannuksista osoittaa vain sen, miten pihalla aiheesta olet. Miksi-pitäisi kirjoitti:
Niitä oli viimeksi Apollo-ohjelman aikana. Panostus tuotos suhde on huono. Sellainen matka maksaisi aivan eri luokaa kuin kiertoratamatkat, eikä sellaista rakettiakaan ole nykyään olemassa. Tieteellisesti se ei antaisi mitään uutta.
Juttusi polttoainekustannuksista osoittaa vain sen, miten pihalla aiheesta olet.maksaako joku sinulle tuosta? Tuskin itse edes ymmärrät mitä postaat tänne(!)OK
- Oliko-liian-vaikeaa
Miksi maksaisi? Ei kai Aku-Ankka tasoisen tiedon kirjoittelemisesta kukaan mitään maksa. Minä ymmärrän postaamani ihan hyvin ja tiedän tuossakin olevani oikeassa. Pakkomielteiset kuusalkkarit vaan vinkuvat omiaan, perustelee asiat kuinka tahansa.
- sls-launch
Runsaan parin vuoden kuluttua pitäisi Nasan uuden ison kantoraketin ensimmäinen kehitysversio olla valmis ja viedä aluksi Orion-alus miehittämättömänä Kuun ympäri testilennollaan:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000949132.html
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000000975963.html - sls-launch
Uudessa SLS-kantoraketissa valtaosa työntövoimasta tullee noista boostereista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
- ModuliaEiSaadaPalaamaan
Siis miehitettyä lentoa Kuun ympäri ei ole koskaan tehty. Unohtakaamme jo nyt Apollo- huuhaat.
Miehitetty Kuunkierto ja takaisinpaluu voi olla vieläkin liian vaativa tehtävä eikä sitä pystytä suorittamaan.
Olisinpa hämmästynyt jos se kymmenen vuoden sisällä tehdään.- InttäminenOnTurhaa
Kuu on kierretty miehitetyllä aluksella useita kertoja. Puupäinen inttämisesi ei muuta asioita.
- Pakurin-purema-pää
Idiootti se on.
- ressu1
edelleen pitäviä todisteita salaliitosta..aijemmin olemme jo esittäneet varsin pitävät todisteet kuuhun laskeutumisesta
- kierroslaskuri
Kuunkierto kirjoitti: "Kun nyt maapalloa kovin ahkerasti kierretään niin miksei yksikään "alus" ole lähtenyt Kuuta kiertämään? Onko se vaikeaa vai mahdotonta? Polttoaineen kulutusta ja ajan puutetta taitaa olla turhaa syytellä."
22 eri astronauttia on kiertänyt Kuun tähän mennessä - ja muutamat heistä useampaan kertaan. Sitä ennen Kuun Maahan näkymätön puoli jo valokuvattiin ja kartoitettiin. Miten sekin olisi tehty, ellei Kuuta olisi jollain "aluksella" kierretty? Olisiko tehty U-käännös Kuun takana ja palattu takaisin samoja reittejä? Tämä vain, jos ei kerran tarvitse syytellä polttoaineen kulutusta. :)- eivoikuuhunmennä
Kerroppas suolitiedemies että miten ne lensivät siellä valtavassa säteilyssa jossa ihminen kaasuuntuu sekunneissa? Laskelmien mukaan olisi tarvittu yli viidenmetrin paksuinen lyujysuojus alukseen.
- 4563456546
eivoikuuhunmennä kirjoitti:
Kerroppas suolitiedemies että miten ne lensivät siellä valtavassa säteilyssa jossa ihminen kaasuuntuu sekunneissa? Laskelmien mukaan olisi tarvittu yli viidenmetrin paksuinen lyujysuojus alukseen.
Yhdestä röntgenkuvauksesta saa isomman säteilyannoksen kuin muutamassa päivässä siellä hörhöilemässäsi avaruuden "valtavassa säteilyssä". Ja jo muutaman millin alumiinilevy suodattaa ison osan siitä sätelystä.
Eli tarkistapas laskelmasi. Tai ehkä mieluummin lääkityksesi. - ressu1
eivoikuuhunmennä kirjoitti:
Kerroppas suolitiedemies että miten ne lensivät siellä valtavassa säteilyssa jossa ihminen kaasuuntuu sekunneissa? Laskelmien mukaan olisi tarvittu yli viidenmetrin paksuinen lyujysuojus alukseen.
säteily ei aiheuta kaasuuntumista...varsinkaan van allenin vöillä mitä ilmeisesti pitdät hengenvaarallisena vyöhykkeenä...kysymys on altistumis ajasta...voisit esim asua tsernoblisssä kuolematta säteilyyn itseensä tosin saattaisit saada syövän
- Höhlänä
Jos jätämme "Apollo"- lennot pois laskuista niin onko niiden lisäksi tehty Kuunkiertäviä miehitettyjä lentoja? Tämä on siis aivan viaton kysymys.
- viaton-vastaus
Ei ole.
- KiitoksiaVastauksesta
No perskales, niin vähän arvelnkin.
Niinpä. Jos ei Neuvostoliiton avaruusohjelman sydän ja aivot, Sergei Koroljov olisi vuonna 1966 kuollut ennenaikaisesti, olisimme ehkä nähneet kunnon kuukisan.
Koroljov oli sekä huippuluokan rakettisuunnittelija että diplomaatti, joka oli taitava lirkuttelemaan Neuvostoliiton politbyroolta rahoitusta. Ilman Koroljovia Neuvostoliiton avaruusohjelma eteni vielä omalla inertiallaan jonkun aikaa, mutta lässähti sitten Yhdysvaltain ottaessa johdon kymmeniksi vuosiksi.
Avaruusohjelman tapaisissa kolossaalisissa hankkeissa näkee hyvin kuinka raha ratkaisee. Von Braunin ja Koroljevin tapaiset tähdet tuovat hankkeisiin kipinää, mutta ilman rahaa hekin olisivat jääneet haaveilemaan piirustuslautojensa ääreen.KiitoksiaVastauksesta kirjoitti:
No perskales, niin vähän arvelnkin.
Viaton kysymys. Olisiko pitänyt ja jos olisi niin miksi.
- ressu1
Kollimaattori kirjoitti:
Niinpä. Jos ei Neuvostoliiton avaruusohjelman sydän ja aivot, Sergei Koroljov olisi vuonna 1966 kuollut ennenaikaisesti, olisimme ehkä nähneet kunnon kuukisan.
Koroljov oli sekä huippuluokan rakettisuunnittelija että diplomaatti, joka oli taitava lirkuttelemaan Neuvostoliiton politbyroolta rahoitusta. Ilman Koroljovia Neuvostoliiton avaruusohjelma eteni vielä omalla inertiallaan jonkun aikaa, mutta lässähti sitten Yhdysvaltain ottaessa johdon kymmeniksi vuosiksi.
Avaruusohjelman tapaisissa kolossaalisissa hankkeissa näkee hyvin kuinka raha ratkaisee. Von Braunin ja Koroljevin tapaiset tähdet tuovat hankkeisiin kipinää, mutta ilman rahaa hekin olisivat jääneet haaveilemaan piirustuslautojensa ääreen.kyllä korolev oli aivan loistava rahankerääjä ja politikko sekä johtaja ohjelmalle..tosin se venäläisten kuuraketti n1 oli todella viallinen ja puutteellinen sillä olisi ehkä neukut olisi päässeet kuuhun arviolta joskus 1972 tienoilla...neukuilla ei ollut tavoitteena kun yksi kuuhunlaskeutuminen se olisi ollut vain julkisuus temppu..loppu olis hoidettu robottiluotaimilla...mikä oli oikeasti suunnittelu pöydällä oli venuksen miehitetty kiertolento...siinä olis vasta jotain ollut....saljut ohjeman tavoitteena oli harjoitella nimen omaan alun perin oleskelua avaruudessa sekä mitenkä kiertoradalla voidaan kasata avaruusalus....
- EiOleKuutaKierretty
Vakuutuin. Kuuta ei siis ole kierretty eikä tulla kyllä vähään aikaan kiertämäänkään. Se on varma se.
- 634563456
Kyllä se vaan on kierretty. Ja varmaa on vain sinun lapsellisuutesi.
- kahlehdittu-mieli
Olet varmaan vakuuttunut myös saunatonttujen olemassaolosta?
Olet pakkomielteinen vajakki, jolle kuumatkasta on tullut elämää suurempi pakkomielle, joka saa sinut trollaamaan vuodesta toiseen tähtitiedepalstalla. Voisin kohottaa sinua hankkimaan elämän, mutta siihenhän sinusta raukasta ei ole. Psykoottinen pakkomielteesi tulee riivaamaan sinua hautaan asti. - eivoikuhunmennä
Niin jo valtava säteily estää. Joku voisi laskea mitä yli viiden metrin paksuinen, koko alusta ympäröivä lyijysuojus painaa. Lyijyhän on pirun painavaa ainetta.
- idioottiosoita
eivoikuhunmennä kirjoitti:
Niin jo valtava säteily estää. Joku voisi laskea mitä yli viiden metrin paksuinen, koko alusta ympäröivä lyijysuojus painaa. Lyijyhän on pirun painavaa ainetta.
Esitä nyt lopultakin jo ne jankuttamasi laskelmasi joiden mukaan muka aluksessa pitäisi olla viiden metrin lyijysuojaus
- eivoikuuhunmennä
idioottiosoita kirjoitti:
Esitä nyt lopultakin jo ne jankuttamasi laskelmasi joiden mukaan muka aluksessa pitäisi olla viiden metrin lyijysuojaus
Eti ite! Kai osaat googlettaa?
- idioottiosota
eivoikuuhunmennä kirjoitti:
Eti ite! Kai osaat googlettaa?
Tässäpä googlaus, kerros nyt niistä laskelmistasi :-D
https://www.google.fi/search?client=ubuntu&channel=fs&q=radiation cover in space&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=XYhyV4D3Aa-r8wfwy5GADg#channel=fs&q=radiation protection in outer space idioottiosoita kirjoitti:
Esitä nyt lopultakin jo ne jankuttamasi laskelmasi joiden mukaan muka aluksessa pitäisi olla viiden metrin lyijysuojaus
Viiden metrin lyijysuojaus on vanhan fysiikanopettajani sanontaa lainatakseni: "Sairaiden aivojen houretta". Apollomiehistön saama säteily vastasi muutamaa röntgenkuvausta.
- ressu1
esimerkiksi maa-mars lenolla saatu säteilyn määrä on 300 mSv vastaa 24 cat kuvausta....suurin säteily annos apollo lennoilla oli apollo 14 1.14 radia eli 11.4 mSv...keskimääräinen säteily annos issllä on 160 mSv
- VaikeetaOnJoo
Vaikka unohdettaisiin koko säteily niin miksi ei olla pystytty Kuuta kiertämään ukkeleiden kanssa ja tuomaan niitä hengissä takaisinkin?
- k4jhg
Kuu on kierretty miehitettynä useita kertoja ja ukkelit ovat palanneet hengissä Maahan.
- eikäunohdeta
Ei nyt unohdeta säteilyä vaikka et osaakaan kertoa laskemistasi joiden mukaan väität aluksen tarvitsevan viisi metriä paksun lyijysuojan. Anna jo ne laskelmat
- Pure-pakuria
Vaan kun on ja useita kertoja. Mutta eihän se pakkomielteistä vajaakkia vakuuta, vaikka millaiset todisteet tuotaisiin eteen. Et taida löytää artikkelia siihen 5 m:n lyijyvuorauksen vaatimaan säteilyynkään. Kas kun pääsi sisäisistä harhoista ei tiedeartikkeleja ole kirjoitettu.
- ressu1
no keroppa toki miksi
- 5656w3wjdjjd
Kuukäynteihin uskovat ovat höhliä.
- oliskohan.noin
Eli valtaosa ihmisistä mukaan luettuna kaikki fyysikot ja astronomit ovat höhliä ja koulupudokkaat kuusalkkarit älykkäitä.
- NäinSeMenee
Yhteiskunta nyt vain on rakennettu niin että valtamedian rummuttamiin valheisiin kriittisesti suhtautuvat menettävät työnsä ja toimeentulonsa. Siksi on pakko määkiä muiden mukana.
Protestoidakseen on pakko sanoa se nimettömänä.Täysiverinen antiskeptikko uskoo sekä siihen, ettei ihminen koskaan ole käynyt Kuussa ja siihen, että natseilla on salainen tukikohta Kuun takapuolella.
Minä olen reptiliaani, niinkuin Barack Obama, Donald Trump, Vladimir Putin ja Angela Merkelkin. Ettäs tiedät.
Ota nyt näitä sitten vakavasti...- syö.imbesilliä
Uskoo kaiken mikä on tiedevastaista, ja kaikki ongelmasi johtuvat yhteiskunnasta. Näin yksinkertaisestihan tulee huippulahjakkaaks neroks
Taitaa olla aika harvoja työpaikkoja, joista MV lehden lukemisen takia saisi potkut. Myöskään kuusalkkarius tai ufoihin uskominen ei ole irtisanomissyy. Jos olet menettänyt työsi, kannattaa katsoa peiliin, eikä syyttää valtamedioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei201334Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331231- 641230
- 1081215
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671049- 109999
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94957Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182923- 84847
- 43824
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66791Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50686- 43656
- 58653
- 70636
- 98628
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087618Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r123592- 52564
- 60544