Kuunkierto.

ParempiaFotoja

Kun nyt maapalloa kovin ahkerasti kierretään niin miksei yksikään "alus" ole lähtenyt Kuuta kiertämään? Onko se vaikeaa vai mahdotonta? Polttoaineen kulutusta ja ajan puutetta taitaa olla turhaa syytellä.

41

513

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • löytyyhän-näitä
    • KuuUkotKansMukaan

      Kiitos mutta tarkoitin miehitettyjä.

      • Miksi-pitäisi

        Niitä oli viimeksi Apollo-ohjelman aikana. Panostus tuotos suhde on huono. Sellainen matka maksaisi aivan eri luokaa kuin kiertoratamatkat, eikä sellaista rakettiakaan ole nykyään olemassa. Tieteellisesti se ei antaisi mitään uutta.
        Juttusi polttoainekustannuksista osoittaa vain sen, miten pihalla aiheesta olet.


      • Miksi-pitäisi kirjoitti:

        Niitä oli viimeksi Apollo-ohjelman aikana. Panostus tuotos suhde on huono. Sellainen matka maksaisi aivan eri luokaa kuin kiertoratamatkat, eikä sellaista rakettiakaan ole nykyään olemassa. Tieteellisesti se ei antaisi mitään uutta.
        Juttusi polttoainekustannuksista osoittaa vain sen, miten pihalla aiheesta olet.

        maksaako joku sinulle tuosta? Tuskin itse edes ymmärrät mitä postaat tänne(!)OK


      • Oliko-liian-vaikeaa

        Miksi maksaisi? Ei kai Aku-Ankka tasoisen tiedon kirjoittelemisesta kukaan mitään maksa. Minä ymmärrän postaamani ihan hyvin ja tiedän tuossakin olevani oikeassa. Pakkomielteiset kuusalkkarit vaan vinkuvat omiaan, perustelee asiat kuinka tahansa.


      • sls-launch

        Runsaan parin vuoden kuluttua pitäisi Nasan uuden ison kantoraketin ensimmäinen kehitysversio olla valmis ja viedä aluksi Orion-alus miehittämättömänä Kuun ympäri testilennollaan:

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000949132.html

        http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000000975963.html


      • sls-launch

    • ModuliaEiSaadaPalaamaan

      Siis miehitettyä lentoa Kuun ympäri ei ole koskaan tehty. Unohtakaamme jo nyt Apollo- huuhaat.
      Miehitetty Kuunkierto ja takaisinpaluu voi olla vieläkin liian vaativa tehtävä eikä sitä pystytä suorittamaan.
      Olisinpa hämmästynyt jos se kymmenen vuoden sisällä tehdään.

      • InttäminenOnTurhaa

        Kuu on kierretty miehitetyllä aluksella useita kertoja. Puupäinen inttämisesi ei muuta asioita.


      • Pakurin-purema-pää

        Idiootti se on.


    • ressu1

      edelleen pitäviä todisteita salaliitosta..aijemmin olemme jo esittäneet varsin pitävät todisteet kuuhun laskeutumisesta

    • kierroslaskuri

      Kuunkierto kirjoitti: "Kun nyt maapalloa kovin ahkerasti kierretään niin miksei yksikään "alus" ole lähtenyt Kuuta kiertämään? Onko se vaikeaa vai mahdotonta? Polttoaineen kulutusta ja ajan puutetta taitaa olla turhaa syytellä."
      22 eri astronauttia on kiertänyt Kuun tähän mennessä - ja muutamat heistä useampaan kertaan. Sitä ennen Kuun Maahan näkymätön puoli jo valokuvattiin ja kartoitettiin. Miten sekin olisi tehty, ellei Kuuta olisi jollain "aluksella" kierretty? Olisiko tehty U-käännös Kuun takana ja palattu takaisin samoja reittejä? Tämä vain, jos ei kerran tarvitse syytellä polttoaineen kulutusta. :)

      • eivoikuuhunmennä

        Kerroppas suolitiedemies että miten ne lensivät siellä valtavassa säteilyssa jossa ihminen kaasuuntuu sekunneissa? Laskelmien mukaan olisi tarvittu yli viidenmetrin paksuinen lyujysuojus alukseen.


      • 4563456546
        eivoikuuhunmennä kirjoitti:

        Kerroppas suolitiedemies että miten ne lensivät siellä valtavassa säteilyssa jossa ihminen kaasuuntuu sekunneissa? Laskelmien mukaan olisi tarvittu yli viidenmetrin paksuinen lyujysuojus alukseen.

        Yhdestä röntgenkuvauksesta saa isomman säteilyannoksen kuin muutamassa päivässä siellä hörhöilemässäsi avaruuden "valtavassa säteilyssä". Ja jo muutaman millin alumiinilevy suodattaa ison osan siitä sätelystä.

        Eli tarkistapas laskelmasi. Tai ehkä mieluummin lääkityksesi.


      • ressu1
        eivoikuuhunmennä kirjoitti:

        Kerroppas suolitiedemies että miten ne lensivät siellä valtavassa säteilyssa jossa ihminen kaasuuntuu sekunneissa? Laskelmien mukaan olisi tarvittu yli viidenmetrin paksuinen lyujysuojus alukseen.

        säteily ei aiheuta kaasuuntumista...varsinkaan van allenin vöillä mitä ilmeisesti pitdät hengenvaarallisena vyöhykkeenä...kysymys on altistumis ajasta...voisit esim asua tsernoblisssä kuolematta säteilyyn itseensä tosin saattaisit saada syövän


    • Höhlänä

      Jos jätämme "Apollo"- lennot pois laskuista niin onko niiden lisäksi tehty Kuunkiertäviä miehitettyjä lentoja? Tämä on siis aivan viaton kysymys.

      • viaton-vastaus

        Ei ole.


      • KiitoksiaVastauksesta

        No perskales, niin vähän arvelnkin.


      • Niinpä. Jos ei Neuvostoliiton avaruusohjelman sydän ja aivot, Sergei Koroljov olisi vuonna 1966 kuollut ennenaikaisesti, olisimme ehkä nähneet kunnon kuukisan.

        Koroljov oli sekä huippuluokan rakettisuunnittelija että diplomaatti, joka oli taitava lirkuttelemaan Neuvostoliiton politbyroolta rahoitusta. Ilman Koroljovia Neuvostoliiton avaruusohjelma eteni vielä omalla inertiallaan jonkun aikaa, mutta lässähti sitten Yhdysvaltain ottaessa johdon kymmeniksi vuosiksi.

        Avaruusohjelman tapaisissa kolossaalisissa hankkeissa näkee hyvin kuinka raha ratkaisee. Von Braunin ja Koroljevin tapaiset tähdet tuovat hankkeisiin kipinää, mutta ilman rahaa hekin olisivat jääneet haaveilemaan piirustuslautojensa ääreen.


      • KiitoksiaVastauksesta kirjoitti:

        No perskales, niin vähän arvelnkin.

        Viaton kysymys. Olisiko pitänyt ja jos olisi niin miksi.


      • ressu1
        Kollimaattori kirjoitti:

        Niinpä. Jos ei Neuvostoliiton avaruusohjelman sydän ja aivot, Sergei Koroljov olisi vuonna 1966 kuollut ennenaikaisesti, olisimme ehkä nähneet kunnon kuukisan.

        Koroljov oli sekä huippuluokan rakettisuunnittelija että diplomaatti, joka oli taitava lirkuttelemaan Neuvostoliiton politbyroolta rahoitusta. Ilman Koroljovia Neuvostoliiton avaruusohjelma eteni vielä omalla inertiallaan jonkun aikaa, mutta lässähti sitten Yhdysvaltain ottaessa johdon kymmeniksi vuosiksi.

        Avaruusohjelman tapaisissa kolossaalisissa hankkeissa näkee hyvin kuinka raha ratkaisee. Von Braunin ja Koroljevin tapaiset tähdet tuovat hankkeisiin kipinää, mutta ilman rahaa hekin olisivat jääneet haaveilemaan piirustuslautojensa ääreen.

        kyllä korolev oli aivan loistava rahankerääjä ja politikko sekä johtaja ohjelmalle..tosin se venäläisten kuuraketti n1 oli todella viallinen ja puutteellinen sillä olisi ehkä neukut olisi päässeet kuuhun arviolta joskus 1972 tienoilla...neukuilla ei ollut tavoitteena kun yksi kuuhunlaskeutuminen se olisi ollut vain julkisuus temppu..loppu olis hoidettu robottiluotaimilla...mikä oli oikeasti suunnittelu pöydällä oli venuksen miehitetty kiertolento...siinä olis vasta jotain ollut....saljut ohjeman tavoitteena oli harjoitella nimen omaan alun perin oleskelua avaruudessa sekä mitenkä kiertoradalla voidaan kasata avaruusalus....


    • EiOleKuutaKierretty

      Vakuutuin. Kuuta ei siis ole kierretty eikä tulla kyllä vähään aikaan kiertämäänkään. Se on varma se.

      • 634563456

        Kyllä se vaan on kierretty. Ja varmaa on vain sinun lapsellisuutesi.


      • kahlehdittu-mieli

        Olet varmaan vakuuttunut myös saunatonttujen olemassaolosta?
        Olet pakkomielteinen vajakki, jolle kuumatkasta on tullut elämää suurempi pakkomielle, joka saa sinut trollaamaan vuodesta toiseen tähtitiedepalstalla. Voisin kohottaa sinua hankkimaan elämän, mutta siihenhän sinusta raukasta ei ole. Psykoottinen pakkomielteesi tulee riivaamaan sinua hautaan asti.


      • eivoikuhunmennä

        Niin jo valtava säteily estää. Joku voisi laskea mitä yli viiden metrin paksuinen, koko alusta ympäröivä lyijysuojus painaa. Lyijyhän on pirun painavaa ainetta.


      • idioottiosoita
        eivoikuhunmennä kirjoitti:

        Niin jo valtava säteily estää. Joku voisi laskea mitä yli viiden metrin paksuinen, koko alusta ympäröivä lyijysuojus painaa. Lyijyhän on pirun painavaa ainetta.

        Esitä nyt lopultakin jo ne jankuttamasi laskelmasi joiden mukaan muka aluksessa pitäisi olla viiden metrin lyijysuojaus


      • eivoikuuhunmennä
        idioottiosoita kirjoitti:

        Esitä nyt lopultakin jo ne jankuttamasi laskelmasi joiden mukaan muka aluksessa pitäisi olla viiden metrin lyijysuojaus

        Eti ite! Kai osaat googlettaa?


      • idioottiosota

      • idioottiosoita kirjoitti:

        Esitä nyt lopultakin jo ne jankuttamasi laskelmasi joiden mukaan muka aluksessa pitäisi olla viiden metrin lyijysuojaus

        Viiden metrin lyijysuojaus on vanhan fysiikanopettajani sanontaa lainatakseni: "Sairaiden aivojen houretta". Apollomiehistön saama säteily vastasi muutamaa röntgenkuvausta.


    • ressu1

      esimerkiksi maa-mars lenolla saatu säteilyn määrä on 300 mSv vastaa 24 cat kuvausta....suurin säteily annos apollo lennoilla oli apollo 14 1.14 radia eli 11.4 mSv...keskimääräinen säteily annos issllä on 160 mSv

    • VaikeetaOnJoo

      Vaikka unohdettaisiin koko säteily niin miksi ei olla pystytty Kuuta kiertämään ukkeleiden kanssa ja tuomaan niitä hengissä takaisinkin?

      • k4jhg

        Kuu on kierretty miehitettynä useita kertoja ja ukkelit ovat palanneet hengissä Maahan.


      • eikäunohdeta

        Ei nyt unohdeta säteilyä vaikka et osaakaan kertoa laskemistasi joiden mukaan väität aluksen tarvitsevan viisi metriä paksun lyijysuojan. Anna jo ne laskelmat


      • Pure-pakuria

        Vaan kun on ja useita kertoja. Mutta eihän se pakkomielteistä vajaakkia vakuuta, vaikka millaiset todisteet tuotaisiin eteen. Et taida löytää artikkelia siihen 5 m:n lyijyvuorauksen vaatimaan säteilyynkään. Kas kun pääsi sisäisistä harhoista ei tiedeartikkeleja ole kirjoitettu.


      • ressu1

        no keroppa toki miksi


    • 5656w3wjdjjd

      Kuukäynteihin uskovat ovat höhliä.

      • oliskohan.noin

        Eli valtaosa ihmisistä mukaan luettuna kaikki fyysikot ja astronomit ovat höhliä ja koulupudokkaat kuusalkkarit älykkäitä.


    • NäinSeMenee

      Yhteiskunta nyt vain on rakennettu niin että valtamedian rummuttamiin valheisiin kriittisesti suhtautuvat menettävät työnsä ja toimeentulonsa. Siksi on pakko määkiä muiden mukana.
      Protestoidakseen on pakko sanoa se nimettömänä.

      • Täysiverinen antiskeptikko uskoo sekä siihen, ettei ihminen koskaan ole käynyt Kuussa ja siihen, että natseilla on salainen tukikohta Kuun takapuolella.

        Minä olen reptiliaani, niinkuin Barack Obama, Donald Trump, Vladimir Putin ja Angela Merkelkin. Ettäs tiedät.

        Ota nyt näitä sitten vakavasti...


      • syö.imbesilliä

        Uskoo kaiken mikä on tiedevastaista, ja kaikki ongelmasi johtuvat yhteiskunnasta. Näin yksinkertaisestihan tulee huippulahjakkaaks neroks


      • Taitaa olla aika harvoja työpaikkoja, joista MV lehden lukemisen takia saisi potkut. Myöskään kuusalkkarius tai ufoihin uskominen ei ole irtisanomissyy. Jos olet menettänyt työsi, kannattaa katsoa peiliin, eikä syyttää valtamedioita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1877
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1574
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1286
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1224
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1222
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1186
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1170
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1161
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1150
    Aihe