Tieteen eturintama!

Hekku455

Olen Henry Haapalainen.

Voi olla, etten enää kauaa elä tässä maailmassa, mutta on varmaa että tulen jättämään jälkeni tämän universumin kuvantamiseen.

2.4.2014 11:29
Olen esittänyt teoriaani kuuluisalle fyysikolle Leonard Susskindille ja hän vastasi sähköpostiini erittäin mielenkiintoisella ja kannustavalla tavalla:

" Hi Henry!

Your idea seems original, keep up good work.

Regards
Lenny "

http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Susskind

24

418

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • tyhjä-arpa

        Kumosin putoavan tilan teorian muneen kertaan, mutta eipä vaan tonnia kuulunut.

        Tämä lause on varsin kuvaava: "a = GM / r2
        Tässä muodossa se kertoo, että painovoima ei ole voima vaan kappaletta ympäröivän avaruuden ominaisuus. Sitä sievennystä Newton ei tehnyt, koska hän loppuun saakka uskoi, että painovoima on voima."

        Kuinka ollakaan, kaava, jota Newtonkaan ei älynnyt johtaa, muistuttaa yllättävän paljon pyöreän kappaleen pintagravitaation kaavaa: g = G m / r 2.
        Jutut suhteellisuusteoriasta ja siitä, ettei Einstein ymmärtänyt, ovat samalla tasolla.


      • tyhjä-arpa kirjoitti:

        Kumosin putoavan tilan teorian muneen kertaan, mutta eipä vaan tonnia kuulunut.

        Tämä lause on varsin kuvaava: "a = GM / r2
        Tässä muodossa se kertoo, että painovoima ei ole voima vaan kappaletta ympäröivän avaruuden ominaisuus. Sitä sievennystä Newton ei tehnyt, koska hän loppuun saakka uskoi, että painovoima on voima."

        Kuinka ollakaan, kaava, jota Newtonkaan ei älynnyt johtaa, muistuttaa yllättävän paljon pyöreän kappaleen pintagravitaation kaavaa: g = G m / r 2.
        Jutut suhteellisuusteoriasta ja siitä, ettei Einstein ymmärtänyt, ovat samalla tasolla.

        Tämä oli hyvä:

        "Todistakaa että kaksi protonia hylkivät toisiaan. Ensimmäinen vastaus oli että todisteita löytyy miljoonia."

        No, ensimmäinen vastaus oli oikein. Jos kahta vetyatomia (oikeastaan -ionia) aletaan painamaan yhteen, alkaa vastustava voima vaikuttamaan etäisyyden neliössä, kunnes voima on niin suuri, että lopulliseen yhdistämiseen tarvitaan hiukkaskiihdytin tai esimerkiksi tähden sisuksissa vallitseva kuumuus ja paine.

        Etäisyyden ollessa kyllin pieni, ottaa ydinvoima vallan ja pitää protonit yhdessä, muodostaen helium-ionin. Hyvin pienillä etäisyyksillä ydinvoimalla on alkeishiukkasia toisistaan pois työntävä komponentti, joka estää tässä esimerkissä protoneja ruttaantumasta yhteen klimppiin.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_force

        Nimimerkki tyhjä-arpa saakoon minulta virtuaalisen tonnin. Oikeata ei tule Henryltä koskaan saamaan. ;)


      • Virtuaali-arpa

        Kiitän virtuaalisesta tonnista. Lämmittää ainakin mieltä.
        Mitä mahtaa sanoa lähikauppias, jos maksan virtuaalitonnilla?


      • Virtuaali-arpa kirjoitti:

        Kiitän virtuaalisesta tonnista. Lämmittää ainakin mieltä.
        Mitä mahtaa sanoa lähikauppias, jos maksan virtuaalitonnilla?

        Antaa sinulle konkreettisen potkun persuksille.


      • Perun-kiitokseni

        Ja minä kun luulin, että ihan hyvää hyvyyttäsi...mutta olikin näköjään ketunhäntä kainalossa.
        Pirä tonnisi.


      • MiälenkiintostaVaiMitä
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tämä oli hyvä:

        "Todistakaa että kaksi protonia hylkivät toisiaan. Ensimmäinen vastaus oli että todisteita löytyy miljoonia."

        No, ensimmäinen vastaus oli oikein. Jos kahta vetyatomia (oikeastaan -ionia) aletaan painamaan yhteen, alkaa vastustava voima vaikuttamaan etäisyyden neliössä, kunnes voima on niin suuri, että lopulliseen yhdistämiseen tarvitaan hiukkaskiihdytin tai esimerkiksi tähden sisuksissa vallitseva kuumuus ja paine.

        Etäisyyden ollessa kyllin pieni, ottaa ydinvoima vallan ja pitää protonit yhdessä, muodostaen helium-ionin. Hyvin pienillä etäisyyksillä ydinvoimalla on alkeishiukkasia toisistaan pois työntävä komponentti, joka estää tässä esimerkissä protoneja ruttaantumasta yhteen klimppiin.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_force

        Nimimerkki tyhjä-arpa saakoon minulta virtuaalisen tonnin. Oikeata ei tule Henryltä koskaan saamaan. ;)

        No ei sekään nyt ihan noin helppoa ole!

        Ensteks 2 vetyä yhdistyy muodostaen deuteriumin.
        (toinen protoni muuttuu neutroniks. siroaa positronin ja neutriinon).
        (tai tarkalleen ottaen: ensin ton diprotonin, joka beta-hajoaa toks deuteriumiks. Mut emminä tota koko säätöö ala tähä kirjottamaa.
        Lukekaa ite. Siks tos on toi linkki)
        Ja täs vaiheessa toi alottaja vois heittää mulle sen tonnin, koska noi kaks yhdistynyttä protonia ei hyvin kauaa tykkää keskenää olla!? :P :D
        Vaan hajoo hyvin nopeesti tossa yllä kuvatulla tavalla.

        Sit toi muodostunu deuterium fuusioituu protonin kans, jossa muodostuu Heliumin keveempi isotooppi (1 neutronia vajaa). Siroaa gamma-säteen.

        Ja tosta eteenpäin normi-Heliumiks onki sit 4 eri vaihtoehtoa, joten: lukekaa neki tost linkistä. En mä niitä kaikkia tähä jaksa kirjotella. :P

        Ja sit tohon fuusioon oli tietty toinenki mahdollisuus. Ja siitäki tais linkki siel ylempänä olla.

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Proton–proton_chain_reaction#


    • Utelenpahan_vain

      Minkä niminen teoria sinulta onkaan tulossa? Millä nimellä herkkäuskoisten miljonäärien tyhjiin pumppaamista tällä kertaa kutsutaan?

    • Hallaahon.äänestäjä7

      Hyvä Henry

      http://www.wakkanet.fi/~fields/finnish1.htm
      On palattava lähtökohtaan, Michelsonin ja Morleyn kokeeseen 1900-luvun alussa.

      KORJAAN ERÄÄN PEDAGOGISEN ASIAN. Michelsonin ja Morleyn koe ei ole lähtökohta eikä auta suhteellisuusteoriaa eikä kiinnostanut Einsteinia

      Se on oppikirjoissa todennäköisesti VAIN SEN TAKIA että tulos on amerikkalainen, ja heitä harmittaa että saksalais-sveitsiläinen insinööri Einstein tyhjensi pajatson eikä anna kunniaa amerikkalaisille

      Eli koetta jauhetaan amerikkalaisissa oppikirjoissa lakkaamatta vaikka siihen ei kannata ollenkaan paneutua, yhä uudet oppilasvuosiluokat oppivat tätä

      Einstein kirjoitteli vanhoilla päivillään kaikenlaista, osin ristiriitaisia juttuja, mutta kuitenkin näkemys lienee nykyisin sellainen että Einstein ei edes tiennyt Michelson Morley kokeesta kirjoittaessaan suppean suhteellisuusteorian julkaisunsa

      EINSTEIN: Ιn my own development Michelson's result had not had a considerable influence. Ι even do not remember if Ι knew of it at all when I wrote my first paper

      Einstein's 1905 paper contains no mention of Μichelson's experiment or references to Lorentz's papers

      http://physics.stackexchange.com/questions/89375/did-einstein-know-about-michelson-morley-experiment

      "When Ι asked him how he had learned of the Michelson Morley experiment, he told me that he had become aware of it through writings of Η. Α. Lοrentz, but only after 1905 had it come to his attention! "Otherwise" he said, "I would have mentioned it in my paper!" indeed, Einstein's 1905 paper contains no mention of Μichelson's experiment or references to Lorentz's papers."

      A letter written by Albert Einstein:
      "Ιn my own development Michelson's result had not had a considerable influence. Ι even do not remember if Ι knew of it at all when I wrote my first paper on the subject (1905). Τhe explanation is that Ι was, for general reasons, firmly convinced how this could be reconciled with our knowledge οf electro-dynamics. One can therefore understand why in my personal struggle Michelson's experiment played no role or at least no decisive role..."

      • tietää_

        Einsteinille ei myönnetty Nobelin palkintoa suppean suhteellisuusteorian kehittämisestä, koska Lorentz ja joku italialainen oli löytänyt muunnoskaavat jo aiemmin. Yleisestä suhteellisuusteoriasta taas Einstein ei saanu Nobelia sen takia, että Einstein väitti Hilbertin teoreettisia tuloksia omikseen. Hilbert siis johti matemaattiset tulokset, joiden avulla yleinen suhteellisuusteoria kuvaa kappaleen liikettä neliulotteisessa aika-avaruudessa.


      • taas-tätä-saissea

        Hilbert kehitteli samaa teoriaa kuultuaan Einsteinin työstä, mutta ei kiistänyt Einsteinin osuutta teorian isänä ikinä. Hilbert ei saanut omaa teoriaansa julkaistavaan muotoon.
        Erityinen suhtis on muutakin kuin Lorenzin muunnos. Kaikki fysiikan teoriat (Newtonin jälkeen) perustuvat jonkun kehittämään matematiikkaan. Se ei vähennä kyseisten teoroiden arvoa mitenkään.


      • Hallaahon.äänestäjä7

        Aivan oikeassa olette Hilbert tarkoittaa siis GRAVITAATIOTEORIAA ei Lorentz-muunnoksen kaltaisia trivialiteetteja

        Tapaus Hilbert vain osoittaa, että vaikka Einstein ei olisi syntynyt, gravitaatioteoria olisi kehitetty 1915 paikkeilla jonkin toisen toimesta eli aika oli kypsä

        Lähes varma syy sille, että Einstein ei saanut nobelia suhteellisuusteoriasta oli, että ei oltu varmoja onkos teoriassa järkeä

        Olen käynyt Nobel-komitean jäsenten kanssa keskusteluja ja ne näyttivät minulle hienoja laatikoita

        joissa eräiden valtioiden henkilöt ovat omalla kustannuksella painaneet hienoja kirjoja omista teorioistaan nahkakansiin ja korkealla kuvitus - ja painantatekniikalla, ja haluaisivat Nobel-palkinnon. Komitealla on ongelma,

        - ne täytyy lukea, olisi kamalaa, jos jollain olisi mullistava uusi teoria, ja sitä ei hyväksyttäisi vain sen takia, että tekijä on kohtuullisen tuntematon eliitin piirissä

        - olisi kamalaa jos nobel annettaisiin jostain huuhaateoriasta

        Jopa 1950-luvulle asti oli oikeasti HIENOJA JULKAISUJA esim. kiinteän olomuodon fysiikasta, joissa tulkittiin tulokset eetteriteorialla eikä hyväksytty suhteellisuusteoriaa mutta jotka materiaalitutkimuksina olivat täysin päteviä

        Eli vasta elektroniikan kehityttyä niin pitkälle että saatiin tarkkoja mittauksia keskustelut eetteriteoriasta katosivat lopullisesti tieteestä

        Lorentz johti todella yhtälöt ja varmaan muutkin, mutta Einstein uskalsi sanoa että mukana oleva symboli t on juuri se aika mitä katsot kellosta, muut pitivät sitä vain parametrina

        katsokaa tätä kuuluisaa kuvaa noin vuodelta 1905 siinä Einstein opettaa lähes triviaalia kohtaa synkronisista kelloista liikkeestä ja ajan riippuvuudesta liikkeestä (Lorentz-muunnos)

        sali on tupaten täynnä istuvia ja seisoskelevia tieteen kypsässä iässä olevia eksperttejä, AIKA-käsite OLI NIIN MULLISTAVA parametri sillä hetkellä

        http://www.amnh.org/learn/pd/physical_science/images/einstein_teacher.jpg


      • jhkjhkhkjhjkhkj

        "Tapaus Hilbert vain osoittaa, että vaikka Einstein ei olisi syntynyt, gravitaatioteoria olisi kehitetty 1915 paikkeilla jonkin toisen toimesta eli aika oli kypsä..."

        Olen aivan samaa mieltä. Einstein ehti kuitenkin ensin. Muutenkin juttusi on osapuilleen oikein.
        Nuo keskustelut Nobel komitean jäsenten kanssa ja "tieteen omakustanteet" tuntuvat melko villeiltä väitteiltä. Ei Nobelkomitea ainakaan nykyään ota edes tutkittavakseen täysin tuntemattomien ihmisten julkaisemattomia "teorioita", vaikka ne tarjottaisiin kultakansissa.


    • OSP-fani

      Ollaanko sitä tieteen eturintamassa jos otetaan satoja vuosia vanha kaava tarkasteluun ja sievennetään se vähän erinäköiseksi? Jos tiede etenisi tuolla vauhdilla niin kuuhun päästäisiiin vuonna 453433993000.

      • HH45

        Kateellisten paskanjauhantaa


    • Hallaahon.äänestäjä7

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14366455/tieteen-eturintama!#comment-85480923

      jhkjhkhkjhjkhkj 14.7.2016 8:26 Olen aivan samaa mieltä. Einstein ehti kuitenkin ensin. Muutenkin juttusi on osapuilleen oikein.


      kommentti: untemattomuus ei estä saamasta Nobel-palkintoa
      olisi moraalitonta, että kehitysmaalainen, jolla ei ole varaa maksaa Phys.Rev.Lettersin sivumaksua, ei saisi tämän takia nobelia, vaan vain ne, joiden laitokset maksavat sivumaksuja lehdille ja jotka monistavat julkaisujaan ympäri maailmaa ja joilla on runsaasti matkarahaa konferensseihin

      mutta TOTTA ETTÄ pitää olla suosittelija valituista yliopistoista joita lienee nykyisin satoja
      nobel-komitean luettelossa

      tietyin edellytyksin voi olla helppo saada suosittelijoita joita on monissa paikoissa
      esimerkiksi kaikki pohjoismaiset yliopistoprofessorit saavat suositella

      Esimerkiksi, kaikkein helpoin on saada Nobel-palkinto fysiikassa jos on ruotsalainen


      vai tiedätkö/TIETÄÄKÖ TEISTÄ KUKAAN lonkalta
      mitä hienoa Kai Siegbahn on tehnyt voittaakseen palkinnon?

      Häntä on siis suositeltu koska hän on nobelisti

      Epäilemättä koska hänen isänsä Manne sai nobel-palkinnon ja
      sitä ennen hän oli isänsä virassa jne.

    • HenryHaapalainen

      1000 dollarin palkinto on edelleen voimassa ja jokainen halukas saa koetella tietojaan ja taitojaan.

    • arviointia

      Jos saa viestin sisällöltään:

      " Hi Henry!

      Your idea seems original, keep up good work.

      Regards
      Lenny "

      Se tarkoittaa

      Ideasi on pähkähullu, älä lopeta päivätöitäsi. Alkuperäinen viesti on paljon ystävällisemmin muotoiltu toki, mutta asiasisältö on sama. Kiinnitän huomioni tulkinnassa erityisesti sanaan "seems".

      • jhkjhkjhkjjk

        Taisi olla Bohr, jolla oli tapana käyttää ilmaisua "Kiinnostavaa, jos totta", kun hän katsoi väitteen olevan roskaa.

        Tuohon 1000 dollarin palkkioon ei vaan taida riittää väitteiden kumoaminen tieteellisesti. Tiede kun on kyseisen hempan mielestä väärässä.


      • Dr.Sanity

        Bohr itse julkaisi epätieteellistä paskaa...


      • EtimespaceYoutubesta8888
        Dr.Sanity kirjoitti:

        Bohr itse julkaisi epätieteellistä paskaa...

        "Taisi olla Bohr, jolla oli tapana käyttää ilmaisua "Kiinnostavaa, jos totta", kun hän katsoi väitteen olevan roskaa."

        😂😂😂


        Nykyinen atomimalli

        😂😂😂

        😃


      • Vajakille
        EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

        "Taisi olla Bohr, jolla oli tapana käyttää ilmaisua "Kiinnostavaa, jos totta", kun hän katsoi väitteen olevan roskaa."

        😂😂😂


        Nykyinen atomimalli

        😂😂😂

        😃

        😂😂😂

        OSP = OnSilkkaaPaskaa !!!

        😂😂😂

        😃


    • Anonyymi

      RIP Henry. Putoavan tilan painovoimateorian kehitystyö on tullut päätökseen :/

      • Anonyymi

        Viimeinkin! 👍😁


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      59
      2415
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      79
      2010
    3. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      243
      1970
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      56
      1757
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1671
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      4
      1639
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1544
    8. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1367
    9. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      7
      1331
    10. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      1
      1228
    Aihe