Mustia ja valkoisia ihmisiä ei ole olemassakaan

nenada

10

119

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Höpölöpsis
      • nenada

        Mormonismi.netin kirjoitukset ovat antipropagandaa. Katsoitko edes videon?

      • Höpölöpsis
        nenada kirjoitti:

        Mormonismi.netin kirjoitukset ovat antipropagandaa. Katsoitko edes videon?

        Ei se ole mitään propagandaa kertoa mitä mormoniprofeetat ja muut mormonien johtohahmot ovat sanoneet. Tuossahan oli suoria lainauksia heidän sanomisistaan, mm. kirkon omasta julkaisusta "Journal of Discourses". Mutta sinähän olet myöntänyt, että et edes lue www.mormonsimi.net -sivustoa, koska se on "inhoittava".

      • Höpölöpsis
        nenada kirjoitti:

        Mormonismi.netin kirjoitukset ovat antipropagandaa. Katsoitko edes videon?

        Ai niin, kirjoititkin, että antipropagandaa, siis propagandan vastakohtaa;-)

      • nenada
        Höpölöpsis kirjoitti:

        Ei se ole mitään propagandaa kertoa mitä mormoniprofeetat ja muut mormonien johtohahmot ovat sanoneet. Tuossahan oli suoria lainauksia heidän sanomisistaan, mm. kirkon omasta julkaisusta "Journal of Discourses". Mutta sinähän olet myöntänyt, että et edes lue www.mormonsimi.net -sivustoa, koska se on "inhoittava".

        Höpsis olenhan jopa kääntänyt sitä! En tosin jakotarkoituksessa vaan näyttääkseni kuinka he ottavat tekstitä palan sieltä toisen täältä jotta saisivat sanotun näyttämään todelliselta.
        Lisäksi "Journal of Discourses" EI ole lainkaan oppia! Siinä voi olla jossakin kohdin oppiakin, mutta se ennemmin valoittaa sen ajan ihmisten ajatusmaailmaa.
        Sivusto on typerä ja naurettava sekä siinä ymmärretään tahallaan kaikki väärin. Huomaa kyllä nettisivustoilla, kuka sillä sivustolla viihtyy kun heistä tulee sellaisia jotka kaivavat ja kaivavat pilkkuja, sekä asioita, joita voi ymmärtää väärin saadakseen kirjoittajan huonoon valoon.

      • Höpölöpsis
        nenada kirjoitti:

        Höpsis olenhan jopa kääntänyt sitä! En tosin jakotarkoituksessa vaan näyttääkseni kuinka he ottavat tekstitä palan sieltä toisen täältä jotta saisivat sanotun näyttämään todelliselta.
        Lisäksi "Journal of Discourses" EI ole lainkaan oppia! Siinä voi olla jossakin kohdin oppiakin, mutta se ennemmin valoittaa sen ajan ihmisten ajatusmaailmaa.
        Sivusto on typerä ja naurettava sekä siinä ymmärretään tahallaan kaikki väärin. Huomaa kyllä nettisivustoilla, kuka sillä sivustolla viihtyy kun heistä tulee sellaisia jotka kaivavat ja kaivavat pilkkuja, sekä asioita, joita voi ymmärtää väärin saadakseen kirjoittajan huonoon valoon.

        Et ole osoittanut yhtäkään virhettä! Nuo lausunnot ovat karmeita missä tahansa asiayhteydessä sanottuina. Mikä estää sinua ottamasta pitempiä lainauksia, jos ne muka mielestäsi muuttavat asian?
        Kirkkosi johdon sanomisia et voi muuksi muuttaa. Vasta niinkin myöhään kuin vuonna 1978 kirkko lopulta suostui antamaan mustaihoisille pappeuden, kun sitä oli uhattu verovapauden menetyksellä. Tosin mormonit valehtelivat, että heidän rukouksensa saivat itsensä Jumalan muuttamaan mieltään... Heh, heh...

    • Ev.lut

      Miksikukaan katsoisi lähes tunnin videon kun Nenada ei edes sano siitä mitään.

      On se kumma että mormonijohtajien omat ouheetvocstkin ns antipropagandaa.

    • kaksipisteto

      Tämä on taas tätä : joudutte selittelemään oman uskontonne ja profettojenne oppeja.Aidossa kristinuskossa ei noita pulmia edes ole: ei ole pappeutta, ei henkilapsia , ei temppeleitä ei " kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus" eikä jumalpariskuntaa Kolobin lähellä .

      • 1356

        Nikean uskontunnustus on selitämistä.

      • kaksipisteto
        1356 kirjoitti:

        Nikean uskontunnustus on selitämistä.

        Jumalaa siinä ei sentään ole vaihdettu eikä messiasta. On eräs 1800- luvulla syntynyt uskonto jolla on kokonaan uusi jumalakin, mutta uskonto silti väittää olevansa kristillinen. Tuolla uskonnolla on rouva jumalakin, ensimmäinen uusi jumalnuorikko 2500 vuoteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      334
      3270

    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      226
      2023

    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1622

    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1457

    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      82
      1329

    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      286
      1257

    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      81
      1074

    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1071

    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      83
      1033

    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      146
      888
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt