Pikkulieska (tai pikkurieska) on ehdottomasti palstan pahin (ja ainoa) annelisti. Pikkurieska uskoo 100%:sesti Annelia ja kertoo omia mieipiteitään faktoina.
Lieskarieska on kokoajan puolustamassa pedo-murhaaja-Annelia ja haukkumassa ihmisiä, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.
Itse en ole ainoa joka on epäillyt Pikkurieskalieskaa Anneliksi. Pikkulieska/rieska, kerro meille, oletko sinä oikeasti Anneli?
Lieskarieska on kokoajan puolustamassa pedo-murhaaja-Annelia ja haukkumassa ihmisiä, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.
Itse en ole ainoa joka on epäillyt Pikkurieskalieskaa Anneliksi. Pikkulieska/rieska, kerro meille, oletko sinä oikeasti Anneli?
Vastaukset 170
Vanhimmat
Mitäs sitten vaikka olisinkin? Totuus ei siitä muutu. Auer on todettu syyttömäksi ja siinä kaikki. Ottaako lujille tulla asian kanssa toimeen? Osanottoni.
Pikkulieska, vai pitäisikö sanoa Anneli? Mahtavaa, että myönsit viimeinkin olevasi Anneli. Jatkossa aionkin kutsua sinua Anneliksi, pikkurieska-Anneli.
Pikkurieska-Anneli, haluan sanoa etten ole ikinä uskonut syyttömyyteesi. Olet myös aika ärsyttävä ihminen.
Kukaan ei usko sinua joten lopeta valehtelu ja kerro totuus.
Olet väärässä, pikkurieska.
Kun Auer vielä oli vankilassa, pieni liekki- nimimerkki kertoi olleensa ratsastamassa ja kertoi oman tyttärensä vähän nyrpistäneen nenäänsä koska hevosnaisiakin vaivaa ratsastusretkien jälkeen tietynlainen haju. Tuollainen hajujälki ei seuraisi minun muistiverkostossa elävänä, jos tapahtuma ei olisi totta. Todistajina nimimerkki pieni liekki hajun lähteenä ja tyttärensä hajukriitikkona.
Tällä tavalla totuus varmistuu pikkuhiljaa.
Lakkaa keksimästä valheita, pikkurieska. Tässä vaiheessa Auermanipulointia näyttää valheen kohteeksi jo joutuvan Auerin sitkeitä puolustajiakin.
Vääryys versoo, sanottiin 60 vuotta sitten lapsena. Mitähän silläkin tarkoitettiin?
Sinulle ei taida sarkasmi olla tuttu käsite? Jo nimimerkistäni pikkurieskasta voi päätellä että olenko tosissani vai en. Vastaus on: en ole. Tämä on läpällä tehty ketju. Idea on sama kuin tässä ketjussa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/10104239/premiatan-pakkomielle-anneli-auerista#comment-85940137
Eli siis; molemmissa ketjuissa idea on se, että palstan pahinta annelistia syytetään Anneliksi. Tajusitko nyt vai selitänkö uudelleen?
Kiitoa selityksestä. Miksi teet niin? Eikö elämä maistu ilman että saa kiusata jotakin onnettomuuksiin syöstyä ihmistä?
Ole hyvä. Elämässäni ei ole mitään vikaa, kiitos kysymästä.
Anneli tappaa ihmisen ja saa siitä rahaa, saa asua ilmaiseksi Suomen luksusvankilassa, saa kuuluisuutta ja faneja.
Annelin naaman näkeminen lehdissä saa osan suomalaisista raivon partaalle. Miksi? Siksi että tässä maassa murhaajia kohdellaan ihan liian hyvin
Päivä menee pilalle heti kun näkee AA:n naaman lehdessä
No onneksi sitä ei ole lehdissä näkynyt kuukausiin. Mutta kyllä AA ilmestyy taas kummittelemaan joka lehden kanteen…
jos anneli alkais oikeasti kummittelemaan niin huh huh!
Mikä sinua niin ärsyttää Annelin naamassa?
Tuskin kukaan täällä kirjoittava on Auer.
Tuskinpa malttaa jättää pelkkään blogiinsa jota lukee vain annulistit, tunkeehan se televisioonkin ja tyrkyttää fiktioelokuvaa ja satukirjaa, jotka nekin kelpaa vain annulisteille. Täällä sentään lukee muutkin.
Anneli tuli Porriin,
pantiin korriin,
verettii pitkin torrii.
Ja koko Suomi saa kärsiä ja maksaa,
Pedotuomiota,
Ei puretakaan
Anneli saa itkeä,
Ja lehdissä valittaa,
Mutta ihan turhaan
Taikinanaama
Kateus on katsojan silmissä.
Viimeinkin Pikkulieska tunnusti
Taidatte olla pulassa, sillä en edes itsekään tiedä, kuinka monta Pikkulieskaa joukossamme vaeltaa.
Olen murhainfon Pieni liekki, mutta Anneli Auer en todellakaan ole, vaikka joku omassa harhaisessa mielessään niin luulee. Anneli Auerin syyttömyydestä olen vakuuttunut sataprosenttisesti. Luotan siihen, että meiltä löytyy Suomesta riittävästi ammattitaitoisia poliisimiehiä ja -naisia, jotka paneutuvat Ulvilan murhan selvittämiseen. Anneli lapsineen on ansainnut valoisamman tulevaisuuden!
Ai hei taas, Anneli! Pikkulieskoja on noin 2-5 kappaletta. Minä olen pikkurieska, jos et sattunut huomaamaan.
Ja turha yritää valehdella, Anneli. No, senhän sinä parhaiten osaat. Kukapa nyt itseään syylliseksi epäilee? Ja milloin kerrot totuuden? Vai etkö uskalla?
Pikkulieska-Anneli on ansainnut valoisan tulevaisuuden vankilassa
Jos Anneli kertoisi totuuden, niin murha ratkeaisi. Ilman Annelin tunnustusta mitään ei saada selville.
Ai Annelin pitäisi kertoa Vihavaisesta?
"Viimeinkin Pikkulieska tunnusti!"
Eikä tunnustanut - väitti jopa Annelia virheellisesti murhaajaksi.
Etkö tiennyt, että ei tässä maassa murhaajia vapaaksi päästetä.
Eiköhän tuosta edellä mainitusta henkilöstä ole palstoilla kerrottu ihan riittävästi. Kaikki me ansaitsemme valoisamman tulevaisuuden. Joillekin se vain lähtökohtaisesti on vaikeampaa, kun ei tehtyä tekemättömäksi saa.
Ja miksi ei itse tee tutkintapyyntöä/rikosilmoitusta, vaan vihjailee julkisuudessa?
Jos poliisi ei asiallisesti suoritetusta alkututkinnasta huolimatta pystynyt todistamaan tätä oikeaa tekijää syylliseksi, niin on varsin epätodennäköistä, että me oikean murhaajan kiinnisaamisesta kiinnostuneet henkilöt sen pystyisimme tekemään ilman virkavallan apua.
Annelin tekemiä tutkintapyyntöjä/rikosilmoituksia ei tähän mennessä ole suostuttu tutkimaan. Ehkä olisi pitänyt.
Jos olette kiinnostuneita oikean murhaajan kiinnisaamisesta, niin vangitkaa AA.
Olet oikeassa, lapset ansaitsevat valoisan tulevaisuuden kun sinut laitetaan vankilaan ja sinäkin viihdyt siellä paremmin kuin "vapaudessa" löysässä hirressä.
Olen Murha Infon nimimerkki Pieni Liekki ja olen edelleen sitä mieltä että Mörttistä ei tässä jutussa ole tutkittu kunnolla. Sitä linjaa tulisi jatkaa.
Taidat olla yksi iso valepukki, sillä tuskin olet murhainfon Pientä liekkiä nähnytkään. Hän ei nimittäin ole roikkunut netissä tuohon aikaan, vaan on ollut työn touhuissa omalla työpaikallaan.
Mitä pikkurieska-Anneli tekee työkseen? Itse veikkaan roskakuskia tai siivoojaa.
Mitä itse teet työksesi, Pikkurieska?
Pikkurieskalla on oma lampola, jossa hän käy hyväilemässä lampaitaan jopa useita kertoja päivässä. Pena eli Pentti rakastaa villaan vetämistä, mikä onkin yleistä maaseudulla.
Olette siis pari, tunteroinen ja pikkulieska. Sehän sopii, kaksi pervoa ja parempi sentään että pervoilette eläinten kuin lasten kanssa.
Hei Ritva. Sä kirjoitit ennen tyylillä. Oletko nyt seonnut?
Antiannelistit ovat alkaneet kirjoittaa meidän asiallisten ja Anneli Aueria puolustavien kirjoittajien nimimerkeillä, koska he eivät enää muuhun pysty. Anneli Auerin syyllisyydestä miehensä murhaan tai lastensa raiskauksiin ei ole olemassa mitään muuta näyttöä kuin antiannelistiset mielikuvitustarinat.
Nyt, kun asioiden oikeat laidat alkavat paljastua, niin viimeinen keino antiannelisteilla on käydä Anneli Auerin tukijoukkojen kimppuun erittäin kyseenalaisilla ja laittomilla keinoilla. Tai onhan heillä ollut erinäiset laittomat keinot käytössä jo useiden vuosien ajan. Totuus on kuitenkin se, joka pysyy eikä muuksi muutu.
Annelin ja hänen lastensa kannalta katsottuna ovat viranomaiset epäonnistuneet surkeasti Ulvilan murhatapauksen selvittämisessä.
Puhut siis itsestäsi
Jäkä jäkä. No pikkulieskarieska, jos olet niin varma Annelin syyttömyydestä niin kerropas miten murha oikeasti tapahtui?
Pikkulieska luovutti.
Ei ole Auer, vaan ilmeisesti se tyyppi, joka YouTube videoilla keskustelee hovin päätöksestä tyyliin kun täällä on näin kirjattu, niin näinhän se on ja kyllä kaikki fiksut ja omilla aivoillaan ajattelevat ymmärtävät, että kun hovikin on näin kirjannut, niin näinhän se sitten selvästi on ja älykkäät ihmiset tämän ymmärtävät ja kaikki muut on tyhmiä niin edelleen ja niin edelleen.
Tai sitten Auer pystyy taitavasti vihtamaan tyyliä, omalla nimellään kirjoittaa ihan eri tavalla kuin maailmoja syleilevä empaattinen peniliekki. (joka toisaalta soittelee vaikka ihmisille kotiin ja ohjeistaa, miten pitää ajatella ja mitä pitää keskustelupalsoille kirjoittaa,)
Auer myös yrittää esittää myös perusteita väitteidensä tueksi, mutta pienenliekin ainoa peruste tuntuu olevan, että järkevä ihminen tajuaa, että asia on näin ja noin. En myöskään usko, että Auer itse viitsisi netissä satuilla, ettei ole etp-materiaalia lukenut.
Iltiksen palstalla oli teksti kuin auerin kirjoittama kirjoitustyyliä, puihui todellisiatotuuksia tapahtuneesta. Taitaa olla vanhassa koneessa tallessa :DDDD
Pakko satuilla kun ei pysty kumoamaan syytekohtia. Jokainen täysijärkinen tietää ettei verilammikot pysty kuivumaan muutamassa minuutissa, eikä auerska tai annulistit pysty selittämään miten se olisi muka tapahtunut ellei auerska itse ole tehnyt murhan n. tunnin aikana.
Tämä. Annelistien teoriat kaatuvat aina tuohon
Veren kuivuminen on selitetty useaan kertaan. Miksi pitäisi selittää se uudelleen?
sitä ei selitetty kertaakaan, urpo
Pikkurieska, jos et ole Anneli niin vastaapa tähän: miksi uskot Annelin syyttömyyteen?
Miksi sinä, Pentti, jankutat?
Pentti? Sori, mutta en ole mies
Ikävää, ettet ole mies, mutta et sinä ole nainenkaan. Olet vain tyyppi, jolla ei ole päässä, eikä haarojen välissä, mitään!!!
HOHOO1!!
IIIK!!! Pornoannelisti iski jälleen...Faneilla porno mielessä 24/7???
Onpa omaperäistä. Olen nainen. Mikä itse olet?
Pervoin kaikista annulisteista, ronkkii päivät pitkät eläimiä, kuulema lesbo.
Edes auer ei ole noin tyhmä kuin tämä horo
Joo - olisi Auer tehnyt viisaasti, kun olisi häipynyt julkisuudesta vapautumisensa jällkeen. En usko, että tuosta mitään hyvää seuraa pitkityksessä.
Niinpä. Miksi Auer roikkuu väkisin julkisuudessa, kun ketään ei enää kiinnosta?
Koska hänen tätyy pitää "uskottavaa" tarinaa yllä olemattomasta liitävästäluuserihuppiksesta, tämä pitää jatkua koko loppuelämä.
Sellissä sattunut valokuvapropleemi on osa sitä pitkää prosessia.
Tässä maassa murhaaja näyttää olevan julkkis. Onneksi lehdistön kiinnostus on alkanut laskea. Ehkä toimittajat viimein tajusivat, että mediahuora-Anneli kannattaa jättää omaan arvoonsa.
sitten kun auerin kirja ilmestyy niin sen naama on taas kaikissa lehdissä.
Ei Pikkulieska ole palstan ainoa annelisti. Annelisteja on suurinpiirtein saman verran kuin antiannelisteja. Jos ei enemmän.
Antiannelistien toiminta on alhaista: he hyökkäävät yhtä henkilöä vastaan, haukkuvat syyttömiä ja kirjoittelevat toisten nimimerkeillä. Annelistit yrittävät vai kertoa totuutta, mutta antiannelistit estävät sen.
Annelisteja on silti vähemmän. Annelistit voisivat ajatella omaa käytöstään, ennen kun syyttävät antiannelisteja. Annelistit ovat valehtelijoita. Murhaajan valheita uskovia naiiveja, sokeita typeryksiä. Te ette itse kuuntele, mitä sanottavaa antiannelisteilla on. Annelistien mielestä kaikki mitä antiannelistit sanovat, on valetta.
antiannelistit (yli 70 prosenttia), annelistit (yli 20 prosenttia)
Kuolemannaakka on ihanasti taas bennissä, mahtaa vanhaa ukkelia vituttaa??!!
Ja mua harmittaa.
Luen niin mielelläni Kuolemannaakan kirjoituksia.
Ja erittäin mielelläni luen Pieni Liekin lämminhenkisiä, voimaannuttavia ja ihanan jalat maassa olevia kirjoituksia.
Välitän, näin palstan kautta, suurkiitokset minfon ahkerille oikeusmurhan oikaisijoille.
Anneli Auerin syyllisyydestä lastensa raiskauksiin ja pahoinpitelyihin on olemassa 7,5 vuoden tuomio, joka huom. nousi hovissa. Niin pätevät todisteet on, että turha on annelistien huudella syyttömyyttä. Koetpa pikkulieska uskoa totuuteen, äläkä syytetyn hätävalheisiin.
Kumpa pystyisikin. Mutta kun lentävät spagettihirviöt alkavat taas metelöidä, eivätkä osaa lopettaa.
Mitä sanot sitten , kun tuo tuomio perutaan? Jatkatko yhä mölyämistä ja Auerin halventamista?
Sano suoraan, mitä teet?
Ei sitä tuomiota pureta
Totta kai puretaan.
Väärä tuomio puretaan, sehän nyt on päivänselvä asia.
Korkea aika saada auerska tuomiolle myös murhasta, samoin Nisse ja kumppanit.
Pedofiilit on prceestä
Ja Anneli on huora
Nyyh :(
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016083122245470_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop
Kuka vittu penkoo toisten tietoja ja kuka vittu teki samantapaista ulvilajutussa??!!
Samanlainen röyhkeys aarniojutussa. Ruatti,venäjä Kommarien hyvävelijärjestelmäkö?
Mitä tosiaan "itsemurhan" laajasalossa tehnyt poliisi tiesi? Vasemmisto tappaa niin Tampereella kuin koko suamessa.
Ihan itse penkonut ja keksinyt tuollaisen typerän selityksen. Kuka edes ottaisi riskiä mennä toisen koneelle vessakäynnin ajaksi kun ei tiedä kuinka kauan viipyy ja kuka tahansa voi nähdä.
Missä vaiheessa Laajasalossakin poliisi on tehnyt itsemurhan? Paljonko näitä poliisien itsemurhia Suomessa oikein on? Entä verrattuna muihin maihin?
Tuomittu rikollinen, turha on pikkulieskan ja muiden väittää muuta. Ja kun on syyllinen erittäin vakaviin ja törkeisiin rikoksiin, voipi olla syyllinen myöskin jukkapojan murhaan. Jukkahan pelkäsi, (todistettavasti) että tuo nainen tekee jotain pahaa lapsille. Eipä arvannut, että hän joutuu sen hengellään maksamaan.
Kyllä Anneli ainakin kirjoittaa paremmin kuin Pikkulieska. Olen itsekin annelisti, mutta mielestäni Pikkulieskan tekstit vaikuttavat vähän siltä kuin joku antiannelisti parodioisi annelisteja.
Ei auerska osaa kirjoittaa sen uskottavammin kuin lavastaa murhapaikkaakaan.
eu.arska kohta allekirjoittaa tunnustuksen¨.
juu, lieska on auerska!
olet vainoharhainen eu.arska
No nyt sherlokit, löydättekö kohdan jossa totuus TÄSSÄ KETJUSSA kääntyi päinvastaiseksi? Minä mielestäni löysin sen h-hetken mutta en kerro.
Auerska itse paljasti, peitetoimintaa käytetään yleensä järjestäytyneessä rikollisuudessa, KRP oli siis tutkinut perhekerhon ja muut koukerot, mitä on nyt osittain nähtävissä.
Tässä ketjussa on myös kohta jossa käännös 180 astetta tapahtuu ja totuus muuttuu valheeksi. Nettiväittelyjen alati vastaantuleva ongelma. KRP: kin kiittäisi jos heillä olisi sen taittokohdan taitaja palveluksessaan.
Vituttaako sua ??
Minua vituttaa 24/7
Ehkä vitutuksesi helpottaa, jos luet Anneli Auerin kirjoittaman kirjan "Murhalesken muistelmat". Kannattaako totuutta enää pakoilla?
Hahhaahha! Pikkulieska sanoin ruman sanan! Hus, meneppäs nyt ulos jäähylle! En koskaan lue murhaajaläskin kirjaa!!!!
Röyhkeä kuten eräs toimittaja viisaasti sanoi. Tuolla on pilvinpimein jotka toitottaa syyllikseksi, kaikki ei vaan kirjoita nettiin.
Auerin kirjaa lytätään, lukekaa: http://www.aamulehti.fi/kotimaa/auerin-kohukirja-ei-lunasta-lupauksia-epailyt-murhaajasta-jaavat-ilmaan/#ath
Anneli on huijaamisen ja kusetuksen mestari . Röyhkeästi.
Luulen, että pääosa suomalaisista on sen verran älykkäitä, että he lukevat Annelin kirjan ensin ja kommentoivat sitä vasta kirjan luettuaan. Voi olla, että joidenkin henkilöiden korvia kuumottaa, mikäli he kirjaa lukevat. Perheellisiä ihmisiä kirja todennäköisesti järkyttää, sillä niin surullista seurattavaa ovat ikävät tapahtumat, joita on osunut vuosien varrella Annelin perheen kohdalle.
Anneli on hyvä kirjoittaja ja kirjan kerronta tempaa mukaansa. Suosittelen lukemaan.
Perheellisenä ihmisenä minua karmii, että Anneli on vapautettu murhasyytteestä ja päästetty vapaaksi. En kuuna päivänä päästäisi lapsiani lähellekään sitä naista.
Minua Annelin kohtalo ei liikuta yhtään. Säälin lapsia, jotka ovat joutuneet seuraamaan sivusta tätä farssia.
Annelin kirja on minulle täysin turha, en aio lukea sitä.
Sori, mutta ei kiinnosta tuomitun lastenraiskaajan kootut valheet.
Uskotko Suomen oikeuslaitoksen virheettömyyteen? Vai oletko kenties henkilö, joka on ollut tekemässä syyttömästä henkilöstä lastenraiskaajaa? Miksi et uskalla lukea Annelin kirjaa? Pelkäätkö saavasi siitä totuustartunnan?
Voi+jumalauta...Suomen+oikeuslaiton+on+pelkkä+vitsi.
Lainvoimainen tuomio 7,5 v törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista!
En koskisi pitkällä tikullakaan tuollaisen kusipään tekeleeseen.
Vai virheetön, vaasan hovinarrit pelkkä vitsi, päästivät sinutkin pedomurhaajan vapaaksi.
Luuletko oikeasti, että olen Anneli Auer ja että olen pedomurhaaja? Valitettavasti minun täytyy tuottaa sinulle pettymys, sillä en ole luulemasi henkilö, vaikka hänen tukijoukkoihinsa kuulun. Pedomurhaajia meistä ei ole kumpikaan enkä edes tiedä yhtään pedomurhaajaa. Olen onnellinen siitä, että elämäni varrella on osunut monia hyviä ihmisiä. Kiitollinen olen heistä jokaiselle.
Et ehkä ole pedomurhaaja, mutta olet pedomurhaajan puolustaja. Ikävä sanoa, mutta te Annelin tukijoukkoihin kuuluvat tyhjäpäät olette edelleen häviöllä. Ettekä te voi koskaan ylettyä antiannelistien tasolle, sillä teillä ei ole vastaavanlaista kannatusta, ei nyt eikä koskaan. Suurinosa suomalaisista pitää Annelia syyllisenä, ja demokratian mukaan enemmistö on oikeassa.
Tässä ei käydä mitään taistelua, vaan yritetään palauttaa rikkoutuneita ihmissuhteita ennalleen. Mieti hetki omia tarkoitusperiäsi täällä kirjoittamiseen. Parantaako se omaa hyvinvointiasi, että olet täällä haukkumassa itsellesi tuntemattomia ihmisiä. Mitä, jos haukkumisten sijaan alkaisitkin jakaa pyyteettömiä kehuja ja ajatella niitä asioita, jotka omassa elämässäsi ovat hyvin? Itse olen kiitollinen perheestäni, työtovereistani, sukulaisista, ystävistä, harrastuskavereista, eläinystävistäni jne. Toivon, että Anneli saa takaisin edes osan niistä asioista, jotka hän on vuosien varrella menettänyt ilman omaa syytään.
Juu, ei käydä taistelua vaan yritetään löytää uusia todisteita, joiden avulla Anneli saadaan vastuuseen tekemästään murhasta. Ei antiannelistien ja annelistien välinen sota edesauta tapauksen ratkaisemisessa.
Ja minä en käänny annelistiksi, koska totuus on minulle paljon tärkeämpi kuin vale. Sitä ei yhden annelistin mielipide muuta. En todellakaan ala kehumaan murhaajaa, pelkkä ajatuskin on vastenmielinen. Elämässäni on kaikki hyvin, paremmin kuin Annelilla.
Nimimerkistäni voit jo päätellä mielipiteeni: Annelille ei tarvitse maksaa korvauksia.
Jos saa 7,5 vuoden tuomion pedofiliasta, raiskauksista ja pahoinpitelyistä, on aivan oikein, että lapset saavat olla turvassa tuollaiselta hirviöäidiltä. Turha vinkua, kun itte sen maitohinkin kaatoi.
Miten on Pikkulieska, "parantaako se omaa hyvinvointiasi, että olet täällä haukkumassa itsellesi tuntemattomia ihmisiä", kuten Jukka S Lahden lapsia?
Tässä käydään kommarien valtataistelua, oikeulaitoksen murentamiseksi ja lasten oikeuksien alasajoa pedofiilien yms häntäheikkien hyödyksi.
Taustalla on myös spiritismi-jengi, sekä jokin huuhaa- uskonlahko.
Laita esimerkki siitä, kuinka olen mielestäsi haukkunut Jukka S. Lahden lapsia. Sen olen todennut, kuten Suomen pätevimmät oikeuspsykologian alan asiantuntijat, että kolmen nuorimman lapsen kertomukset heihin kohdistuneista väitetyistä seksuaalirikoksista ovat epäluotettavia. Se tarkoittaa, että lapsilla on väitettyihin asioihin liittyviä valemuistoja, jotka ovat seurausta heidän eristämisestään heille tärkeistä sukulaisista (äiti, isosisko, isovanhemmat, isän sukulaiset) ja heidän ympärillään vallinneesta äitiin vihamielisesti suhtautuneesta ilmapiiristä.
Lasten äiti tai hänen entinen miesystävänsä eivät ole kohdistaneet kyseisiin lapsiin mitään seksuaalista väkivaltaa. Minä en omasta mielestäni harrasta lasten haukkumista. Olen aikoinaan toiminut yli kymmenen vuotta nuorisovalmentajana ja edelleen omien lasteni kautta olen saanut seurata läheltä nuorten elämää. Minulle ovat lasten ja nuorten asiat lähellä sydäntä, ja me kaikki voimme osaltamme vaikuttaa siihen, että Suomessa on pääsääntöisesti jokaisen hyvä olla.
Kerro lapsillesi totuus: ANNELI EI OLE SYYTÖN!
Nuorison ja lasten kanssa työskentelevien pariin hakeutuu usein pedofiileja. Kummallista vai ei?
Apua! Lieska on pedofiili!
Hyväksikäytöstä et pysty sanomaan varmaksi mitään ellet itse ole auerska ja auerskanakin valehtelet. Tutkijat ja oikeuslaitos todenneet syylliseksi raiskauksiiin, eikä ole vaikea uskoa kun kaikki todisteet kertoo olevan syyllinen myös murhaan.
Totuudentorvetsoi on ihan aikuisen oikeasti mielenkiintoinen nimimerkki. Soiko ne torvet koko ajan vai vain joskus?
Näköjään joka kymmenes pedofiili ona nainen !!
http://yle.fi/uutiset/3-6472199
Tutkimusten mukaan naisissa vähintään yhtä paljon, ammattien ja huoltajuuden ansiosta myös tilaisuuksia käyttää hyväkseen paljon enemmän. Opettajistakin lähes kaikki kiinnijääneet ovat naisia, ennen varsinkaan pojat eivät ole ilmiantaneet naisia.
Mutta mitkä niitten oikeet nimet on aidosti . Onko noi keksittyjä . Ketä Ne on .
Henkisesti köyhät annulistit mainostavat kirjaa, jonka on kirjoittanut tuomittu pedofiili, joka sillä yrittää kirjoittaa itseään syyttömäksi pahoihin rikoksiin. Oletko kanssaan samaa mieltä, että on oikein pahoinpidellä ja raiskata lapsia? Vetoaa vain siihen, että lapset vaan keksivät tarinoita.
Onko sinusta oikein, että täällä haukutaan asiallisesti käyttäytyviä ihmisiä ja levitetään perättömiä juttuja heistä?
No lopeta se mainostus saatana!
Miksi sinua häiritsee, että täällä mainostetaan Annelin kirjaa? Koetko kirjan jonkinasteiseksi uhaksi itsellesi? Eikö ole parempi ottaa asioista itse selvää, kun sitä oikeaa totuuttakin on viimein saatavilla virallisen totuuden sijaan?
Joko pikkulieskalle on selvinnyt, sisson oikea syvin olemus?
Sen verran on selvinnyt, että valitettavasti luottamus meni reilu vuosi sitten. Olen siitä pahoillani, mutta en halua asiaa sen enempää ruotia.
Taitaa lieskakin pelätä et joku asiaa tutkinut, tietää liikaa ja paljastaa karmivan totuuden, vaikka vaan vahingossa. Annelisti kerho rakoilee.
Mainostus on säännöissä kiellettyä, eikä ketään kiinnosta,
Oieka totuus? Jo kirjan alku on pelkkää valhetta ja kaunistelua.
Lieskan argumentit on nykyään pelkkää paskaa.
Ainahan ne ovat olleet.
Lieskan argumentit saa kumottua helposti. Yksi lause riittää: Susanna turpa kiinni!
Anneli on pedofiili ja murhaaja,
Pikkulieska on paskakasa ja valehtelija
Häirinnästä ei ole tarkkaa määritelmää, mutta yleisesti ja vakiintuneesti ilmiöllä tarkoitetaan:
- järjestelmällistä, jatkuvaa ja toistuvaa toista alistavaa toimintaa, käyttäytymistä tai kohtelua
- vastuutonta ja kiellettävää käyttäytymistä
- toisen terveydelle haittaa tai vaaraa aiheuttavaa toimintaa
- toisen persoonaan tai yksityiselämään (mm. ominaisuudet, luonteenpiirteet, ulkomuoto, parisuhde) kohdistuvaa huomauttelua
- väheksyvää, alistavaa, nöyryyttävää, pilkkaavaa tai syyllistävää kirjoittelua, puhetta tai käyttäytymistä
- perättömien juttujen levittelyä, mustamaalaamista
- työpaikalla esimiehen epäasiallisia käskyjä tai työtehtävien perusteetonta muuttamista
- uhkailua tai uhkaamista
- sosiaalista tai fyysistä toisista eristämistä
- sukupuolista ahdistelua ja häirintää
Julkisuuden henkilöitä (Annelia) saa arvostella vapaasti. Eli saa sanoa "Anneli on murhaaja."
Postasit saman tekstin Murha.infoon pari minuuttia sitten.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=14&p=777500#p777500
Kyllä sinun pitää aikuisena ihmisenä ymmärtää, mikä nettipalstoilla on sallittua ja mikä ei. Jotkut henkilöt joutuvat julkisuuteen ilman omaa syytään. Myös julkisuuden henkilöillä on oikeus yksityisyyteen eikä heihin saa kohdistaa epäasiallista kohtelua tai häirintää, kuten ei kehenkään muuhunkaan.
Paraskin puhuja, aatteen nimissä saa näköjään tehdä sitten toisin :DDDDD
Tuohan kuvaa täysin annulisteja.
Et olisi murhannut miestäsi ja raiskannut lapsiasi tai olisit edes pysynyt tunnustuksessasi.
Juu, minäkin menin pitkästä aikaa lukemaan minfoa. Johtui siitä, että syvensin tietojani psykoanalyysista, ja siellä oli niin loistavasti määritelty sanonta, että järki ei pysty voittamaan tunnetta. Se määriteltiin siten, että äly ja järki ovat tunteiden esteen takana. Oli ihan pakko käydä tutustumassa aiheeseen jälleen. Minusta tuo on niin uskomaton ilmiö - hämmästyttää yhä uudelleen ja uudelleen.
Ja molemmat puolet ovat täsmälleen samassa veneessä - en ole havainnut mitään eroa tässä järkisuhteessa.
Yksinkertaisesti: miksi Suomen valtio vainoaisi neljän lapsen äitiä syyttä tai miten tehdään muutamassa sekunnissa murha?! Se on kuin zen opettajan kysymys: miltä kuulostaa yhden käden taputus?
Teidän nenänne eteen on heitetty tuon veroinen arvoitus ja te tartuitte syöttiin - tunnetasolla tappelette siitä verissä päin?!
Psykiatri Siivolan tekstiä - kokeilkaa, jos saatte itsenne hereille.
http://siivola.org/markku/omia/elamankatsomukseni.html
http://siivola.org/markku/
Miten tehdään muutamassa sekunnissa pitkäkestoinen kaksivaiheinen kiusaamis, kidutus ja ahdistus murha.
Jos ei tehdä, niin tehtiinkö?
Kaikille oikeasti juttuun perehtyneille on selvää, että teko kaikkineen kesti ainakin tunnin jopa enemmän. Valot päällä yöllä klo 1 ja murhamamman mukaan olivat nukkumassa ja hän heräsi vasta sängyssä siihen, kun sai puukosta ?!?! Talossa ei tainnu nukkua kuin pari nuorinta lasta sinä yönä..
Mamma oli "psyykannu" ja suggeroinut vanhimman lapsensa omaan hirveään murhasuunnitelmaansa ja siihen viittaa muutama tytöltä tullut lipsahdus kuten, teinhä mäki niil saksil ja menikö lavastus läpi ym....
Viimeisen kuolettavan iskun jälkeen ei ollut enää lavastettavaa.
Kimmo voisi olla ystävällinen ja lopettaa satujen sepittelyn. Saksista ei ole kukaan puhunut missään vaiheessa mitään.
Ja skitsofreeninen Lieska voisi olla hiljaa.
Satutitko, Kimmo, sormesi saksilla?
Kyllä se on selvillä, sitä mulhaa ei ole tehty muutamassa minuutissa.
Jukan päähän tiputettiin ylhäältä painava esine, puhelun aikana. Tuli harhakuva ulkopuolisesta ufomiehestä.
Lieska on vähentänyt kirjoitteluaan. Mikä on, eikä annelistina olo enää kiinnosta?
http://www.hongkong.fi/fi/koti-ja-asuminen/taloustavarat/kodinhoito/narut/juuttinaru-4-mm-x-25-m/p/2261109/
Oletko masentunut? Eikö sinulle enää vastata? Ei huolta, kokeile, jospa tuo auttaa masennukseesi.
Ei pikkulieska ole Auer. Lieskan henkilöllisyys on yleisesti tiedossa, Auerin hännystelijä.
Anneli on huora. Pikkulieska ei ole Anneli. Ja Pikkulieska on huora.
Olet oikeassa. Anneli on oikeasti huora, ja vielä helvetin halpa. Jos käytte Turussa niin menkää Annelin luo... you know...
Lieskan henkilöllisyys on todellakin yleisesti tiedossa. Auerin faniklubin jäsenet voi tsekata naamakirjasta. On siinä koolla varsinainen älymystö loogis-analyyttisine kykyineen. "Omilla aivoilla ajattelu" slogan on poimittu ehkä sata kertaa eri palstailijoiden teksteistä. Tai siis nikit on erilaisia, kirjoittaja voi olla sama.
Manson-kulttiin kannattaa tutustua. Meitä on moneksi.
voitti tällä kertaa, huomenna joku muu.
Pieni liekki kirjoitti minfossa:
"Osaako kukaan vastata, miksi juuri näitä kahta sisarta kuulusteltiin 16.10.2008? Tutkinnanjohtajuus oli vaihtunut PK:lle 1.8.2008 lähtien. Anneli Auerin asema on muutettu rikoksesta epäillyksi virallisesti vasta 9.2.2009."
Onko sinulla minkäänlaista tajua ymmärtää, että minkälaisesta tutkintakokonaisuudesta ja jutusta voi olla kyseessä Suomen kaltaisessa/tilanteessa olevassa maassa? Onko sinulla mitään tajua, että mitä juuri nyt tapahtuu Suomessa? Seuraatko mitään muuta kuin Ulvilaa? Kuvitteletko ihan tosissa, että leikinpäiten oikeuslaitos/syyttäjät/todistajat ja koko jengi vetää miljoonia maksavaa sirkusta "vainoamalla" yhtä neljän lapsen äitiä?
Minkälaisia vihjeitä olet onnistunut poimimaan näiden vuosien ajan prosessista, jossa on todistettu syyttömyyttä kuin Pohjois-Koressa, eikä syyllisyyttä?
Onko sinulla mitään kykyä tajuta vihjeitä, lukea rivienvälistä, jos puhutaan moottoripyöräjengin auttamisesta poliisia tarvittaessa (oli oikeudenkäynnissä) tai puhutaan AA:n moottoripyörästä, jonka hän myi/antoi Kukalle tai väitetään Lahdenkin kuuluneen moottoripyöräjengiin jne?
Tuo mainitsemasi ajankohta, on ajankohta, joka kerrottiin, kun sanottiin aloitetun maanpetosrikostutkinta (uutinen 1.9.2010), jonka ajankohdat täsmäsivät kaikkiin niihin päivämääriin, jotka olivat Anneli Aueria syytekohtia.
Tämä ei tarkoita sitä, että hän olisi syyllistynyt mihinkään, vaan hän kertoi auttavansa poliisia miehensä murhaselvittelyn kanssa - tieto syksyltä 2009.
Tuohon mennessä oli jo kolme Suomen korkeinta poliisivalvontaviranomaista tehtnyt itsemurhan (väitetyn - voi olla murhiakin), tähän liittyvä tapaus, väitetty, on Porvoo ja lupatoimiston poliisi, joka tappoi koko perheensä (tai joku muu heidät kaikki), oli parit valtioneuvoston autokuljettajien itsemurhat/murhat plus monta muuta poliisia.
Viimeinen uutinen Ulvilan tapauksesta asialinjalla oli loppuvuodesta 2008, jossa Kuusiranta sanoi tutkittavan Lahden menneisyyttä Turun seudulla, ja sitten kolahti, ja kaikki meni täysin nurinniskoin.
Eikä tarvinnut olla Einstein, kun pystyi yhdistämään liike-elämäpalikat Lahdenkin ympyröihin Turun seudulla, kun saimme tämän uutisen - ja minulle riitti tieto siitä, että syyttäjänä toimi Valtakunnan syyttäjänvirastosta poliisirikosten tutkinnanjohtaja.
Mene perhan jo eteenpäin, tässä on Suomessa muutenkin tulenpalavat tilanteet päällä ilman teidän paskanjauhantaanne. Sorry, mutta jaksaa ärsyttää.
"Vladimir Putin kävi 1990-luvulla viiden vuoden aikana Suomessa 60-70 kertaa.
Professori Karen Dawishan uutuuskirja Putin's Kleptocracy. Who Owns Russia? ("Putinin varkaiden valta. Kuka omistaa Venäjän?") on juuri ilmestynyt USA:ssa. Jo huhtikuussa teos herätti huomiota, kun Dawishan brittikustantaja kieltäytyi julkaisemasta sitä maan kunnianloukkauslakien pelossa.
Kirja kertoo Vladimir Putinin nousun ja hänen läheistensä ennen näkemättömällä tavalla saalistamat miljardit. Kirjassa näytetään myös, miten oli mahdollista, että Putin muuttui työttömästä reilussa kolmessa vuodessa Venäjän presidentiksi.
Suomea käsitellään useassa kohdassa.
....
Dawishan mukaan läntiset viranomaiset seurasivat 1990-luvulla Vladimir Putinin tiheää ulkomaanmatkailua. Hänen uskottiin käyneen Espanjassa väärillä papereilla 37 kertaa FSB:n johtajana.
Putin vastasi Pietarissa apulaiskaupunginjohtajana ulkomaankaupasta. Neljän suomalaisdiplomaatin mukaan Putin kävi tuolloin viitenä vuotena 60-70 kertaa Suomessa "ja suomalaiset tutkivat hänen yhteyksiään järjestäytyneeseen rikollisuuteen Turussa".
Turun virkailijoiden kerrotaan todenneen, ettei Putin käynyt vain virallisilla matkoilla vaan myös tapaamassa alueen liikemiehiä. Hän vietti Turussa 40-vuotispäiviään 1992."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/dawisha putin-26305
Lue myös:
"Murhia, kiristystä, huumekauppaa... Putinin lähipiiriä määrättiin Espanjassa etsintäkuulutettavaksi"
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/espanja tuomari venaja huippuvirkamiehet etsintakuulutukset murhat-49957
"Näin Vladimir Putin kytkeytyy Venäjän alamaailman kuninkaisiin
Kenties mielenkiintoisin paljastus liittyy Lontoossa marraskuussa 2006 murhatun entisen venäläisagentin ja Putinin kriitikon Aleksander Litvinenkon yksityiselle tiedusteluyritykselle ennen kuolemaansa laatimaan raporttiin.
Litvinenkon yhdessä toisen venäläisen ex-agentin Juri Shvetsin kanssa laatima selvitys koski Putinin pitkäaikaista liittolaista ja lähipiiriläistä Viktor Ivanovia.
Ivanov toimii nykyisin Venäjän federaation huumepoliisin päällikkönä. Hän on myös istunut monien valtion omistamien suuryritysten johdossa ja pitänyt useita korkeita virkoja Putinin hallinnossa.
1990-luvun alussa Ivanov toimi Putinin alaisuudessa Pietarin pormestarinviraston kansliapäällikkönä. Litvinenkon ja Shvetsin mukaan Ivanov loi tuolloin läheiset suhteet Tambovin mafiaa"
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putin_gangsteriurheilijat-50183
Viime heinäkuussa Putinin kone seisoi Turun lentoasemalla toista viikkoa, ja tänään on Venäjän hävittäjä rikkonut Porvoossa Suomen ilmatilaa, huomenna Suomen on tarkoitus allekirjoittaa puolustusyhteistyösopimus Yhdysvaltojen kanssa, ja uutiset ovat paukkuneet kahden päivän ajan maanpetosrikosta jo 70-luvulta alkaen, josta hetkestä Neuvostoliiton KGB on aivan konkreettisesti johtanut Suomea. On selvinnyt, että mm. mannerheimristinritari ja Suomen puolustusministeri Arvo Pentti - myös suojelupoliisinpäällikkönä toiminut - olikin KGB:n miehiä ja paljon, paljon muuta.
Katsokaapa hänen esiintymistään - ja hänellä on todella varaa siihen!
"Kauppatieteen maisteri Anneli Auer, 51, julkaisi viime viikolla Murhalesken muistelmat -kirjan."
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Anneli-Auer-ja-seksirikoskumppani-kohusuhde-alkoi-netissa/1112984?_ga=1.116174790.1302523.1315155829
Ai niin, unohtui mainita tuosta raportista vielä:
"Huhtikuussa 2006 hän sanoi, että aiempi Euroopan komission puheenjohtaja ja silloinen Italian pääministeri Romano Prodi oli KGB:n mies Italiassa ja että Prodi suojeli paavi Johannes Paavali II:n salamurhayrityksen jälkeen KGB:n agentteja Italiassa 1981.[5] 5. heinäkuuta 2006 chechenpress.co.uk-sivustolla julkaistussa kirjoituksessaan Litvinenko väitti Putinin olevan pedofiili.[6]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko
Lopputulos:
Väärinpäin olevasta rististä (=Pietarin risti; uskonto, Italia, saatananpalvojien tunnus (helvetistä enkelit) löytyy kaikki "koodit" ja totuus Valkaman väitteestä, että hänen päätodisteensa FBI-nauha oli Anneli Auerin lavastama=lavasti itsensä syylliseksi.
Aarniokäräjillä hovin tuomio koveni huomattavasti kun netin kautta selvisi että Männikkö oli puolustanut vain jotakin turkulaista sukua jonkun toisen turkulaissuvun kustannuksella.
Ongelma lienee että syyttäjä Männikkö ja hovin tuomarit tuskin myöntäisivät niin tapahtuneen. Heille menisi parin Ulvilakierroksen verran aikaa ymmärtää yhteydet että pystyisivät omat motiivinsa tunnistamaan ja tunnustamaan.
Eihän valkokaulusrikollisten mitään Einsteiniä tarvitse olla, vai kuinka.
Lisäyksenä edelle, MTV uutisoi, että jo toinen ilmatilan loukkaus nyt illalla.
"Puolustusministeriö vahvistaa, että venäläisen SU-27 hävittäjän epäillään taas loukanneen Suomen ilmatilaa Suomenlahdella Porvoon eteläpuolella. Epäilty ilmatilaloukkaus tapahtui noin klo 21.33 eilen illalla. Toinen epäilty alueloukkaus oli samankaltainen kuin aiemmin iltapäivällä noin kello 16:43 tapahtunut. Kyseessä oli eri koneyksilö."
Papereita siirretään korkeimpaan oikeuteen, jossa kaikki koordinoidaan... muusta en osaa sanoa, en ole perehtynyt... katson.
Siis kaikessa on lopputulema vasta KKO, muulla oikeastaan ei ole merkitystä nyt.
Tarkoittaa sitä, että useissa Euroopan maissa on käynnissä aivan samat operaatiot, milloin minkäkin shown ympärillä itse kussakin maassa, joilla on kuitenkin yhteinen nimittäjä, ja jotka sitten koodataan yhteen, ja Suomessakin on ollut jo useita.
Tarkoittaa sitä, että järjestäytynyt rikollisuus on rajat ylittävää, se on kytkeytynyt politiikkaan ja laittomaan asekauppaan ja kaikkeen mahdolliseen korkealta tasolta - kuten edellä on nähtävissä.
Sepä se. Järjestäytyneen rikollisuuden tutkija Aarnio on läheisen suhteensa takia turkulaiseen rahoittajasuvun villiintyneeseen vesaan saanut suvun vihat päälleen ja hävisi kirkkaasti turkulaisen rahoittajasuvun ja syyttäjän yhteisymmärryksessä väsättyyn huutokuorotuomioon.
Miksi suku vihaa vesaansa? Mikä suku on kyseessä? Mikä tuo vesan ja Aarnion "läheinen suhde" on? Liittyykö pankkitilatalletukseen ulkomailla?
Luulen ymmärtäväni vastauksen tuohon kolmanteen kysymykseen. Suhde on täysin fiktiota, nettimanipuloinnissa hyödylliseksi koettu keino kun tavoite on saada joku henkilö laajalti mustamaalattua kantaa ottavien kansalaisten silmissä. Eli joku ottaa asiakseen netissä väittää jonkun seksuaalisen suhteen olemassaoloon. Kun sitä tarpeeksi usein toistaa netissä, täydellinen valhe alkaakin kuullostaa totuudelta.
Sitä "suhdetta" "sisäänajettiin" ahkerasti noin vuosina 2013-2014 poliisiketjuissa, hyvin vastenmielisillä anusseksivihjauksilla kahden miehen välillä. Vaikea uskoa että se olisi "purrut" mutta seuraukset huomioiden, niin taisi käydä.
Putin trolli vauhdissa.
Itiootit kirjoittelee valkokaulusrikollisuudesta.
Laitan tämän tähän vielä, kun on ilmatilasta kyse - metkaa, ettei mainita, että Ruotsi osallistuu, luin jostakin niin... No, jotain rajajuttua on...
"Ilmavoimien vuoden suurin sotaharjoitus alkaa ensi maanantaina. Ruska-harjoitukseen osallistuu yli 50 ilma-alusta sekä noin 2600 henkilöä.
Harjoitus kestää koko ensi viikon maanantaista perjantaihin.
Sotaharjoituksen harjoitustoiminta on harjoituspäivinä ympärivuorokautista. Lentotoiminta ajoittuu harjoitusviikon maanantaista perjantaihin aikavälille kello 8–22.
Lentotoiminta suuntautuu Jyväskylään, Kuopioon, Kajaaniin, Kuusamoon, Rovaniemeen, Vaasaan ja Seinäjokeen rajautuvalle alueelle. Lisäksi lentotoimintaa on Pohjanlahden ilmatilassa sekä Rovaniemen länsipuolella sijaitsevilla Suomen ja Ruotsin yhteisillä Cross Border -harjoitusalueilla."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ilmavoimien-vuoden-suurin-harjoitus-alkaa-maanantaina-pohjoisessa/740126/
Ei ollutkaan Anneli, olikin joku tyhmä idoootti.
Idoootti?
Pikkulieska on hyvin yksinäinen hyväksyntää hakeva mielisairas, jolla myös insesti taustaa useammassa polvessa.
Se on tosin outoa, että esimerkisksi hänen oletettu isänsä on poikamies jo kolmannessa polvessa.
Siitä johtuen Pili "ymmärtää" ja hyväksyy Anneli Auerin teot.
Mitä sitä viikonloppuisin tansseihin lähtemään, kun munaa sai isältäkin.