Vapaa-ajattelijain liiton entisen puheenjohtajan toteamus ei yllätä:
Uusi sääntömuutos
Kukkonen oli tullut HVA:n puheenjohtajaksi 11.2.1993. Kukkosvalta kumottiin syyskokouksessa 14.12.2008. Uudeksi puheenjohtajaksi valittiin Jussi K. Niemelä, mutta hallitukseen jäi vielä useampia ”kukkoslovakeja”.
Niemelän puheenjohtajakaudella ei tehty sääntömuutoksia. Niemelä itsekin totesi joutuneensa hörhölahkon johtoon ja erosi kaikista luottamustehtävistään liitossa ja HVA:ssa 15.11.2010. Tämän jälkeen HVA:n toiminnassa on ollut vähemmän dramatiikkaa. Nyt yhdistysrekisterin käsiteltävänä on HVA:n sääntöjen muuttaminen kokonaan. Ilmoitus saapui viranomaiselle maaliskuussa.
Yhdistys muuttaa nimensä (1 §) muotoon Helsingin seudun vapaa-ajattelijat ry.
Aiemmin HVA:n tarkoituksena oli (2 § a)) ”koota sen toimialueella asuvat, vapaa-ajatuksellisen katsomuksen omaavat henkilöt yhdistyksen jäseniksi toimimaan yhteiskunnallisen ja oikeudellisen asemansa parantamiseksi, tieteellisen maailmankatsomuksen levittämiseksi sekä uskonnottoman kulttuurin kehittämiseksi”.
Sääntömuutos hylkää vapaa-ajattelun. Sitä ei enää mainita lainkaan Tarkoitus ja toiminnan laatu pykälässä (2 §). On siirrytty paljon yleisemmille vesille, edistämään ”ihmisten yhdenvertaista kohtelua lainsäädännössä ja yhteiskunnassa”. Tärkeäksi koetaan uskonnon- ja omantunnonvapauden toteutuminen. Ateisminvapautta ei mainita. Yhdistys myös ”tavoittelee uskontoihin sitoutumattoman etiikan muotoutumista”. Tällaista etiikkaa ei siis vielä ole olemassa. Minkälaisen etiikan varassa yhdistys oikeastaan toimii?
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti160430.html
Uusi sääntömuutos
Kukkonen oli tullut HVA:n puheenjohtajaksi 11.2.1993. Kukkosvalta kumottiin syyskokouksessa 14.12.2008. Uudeksi puheenjohtajaksi valittiin Jussi K. Niemelä, mutta hallitukseen jäi vielä useampia ”kukkoslovakeja”.
Niemelän puheenjohtajakaudella ei tehty sääntömuutoksia. Niemelä itsekin totesi joutuneensa hörhölahkon johtoon ja erosi kaikista luottamustehtävistään liitossa ja HVA:ssa 15.11.2010. Tämän jälkeen HVA:n toiminnassa on ollut vähemmän dramatiikkaa. Nyt yhdistysrekisterin käsiteltävänä on HVA:n sääntöjen muuttaminen kokonaan. Ilmoitus saapui viranomaiselle maaliskuussa.
Yhdistys muuttaa nimensä (1 §) muotoon Helsingin seudun vapaa-ajattelijat ry.
Aiemmin HVA:n tarkoituksena oli (2 § a)) ”koota sen toimialueella asuvat, vapaa-ajatuksellisen katsomuksen omaavat henkilöt yhdistyksen jäseniksi toimimaan yhteiskunnallisen ja oikeudellisen asemansa parantamiseksi, tieteellisen maailmankatsomuksen levittämiseksi sekä uskonnottoman kulttuurin kehittämiseksi”.
Sääntömuutos hylkää vapaa-ajattelun. Sitä ei enää mainita lainkaan Tarkoitus ja toiminnan laatu pykälässä (2 §). On siirrytty paljon yleisemmille vesille, edistämään ”ihmisten yhdenvertaista kohtelua lainsäädännössä ja yhteiskunnassa”. Tärkeäksi koetaan uskonnon- ja omantunnonvapauden toteutuminen. Ateisminvapautta ei mainita. Yhdistys myös ”tavoittelee uskontoihin sitoutumattoman etiikan muotoutumista”. Tällaista etiikkaa ei siis vielä ole olemassa. Minkälaisen etiikan varassa yhdistys oikeastaan toimii?
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti160430.html
Vastaukset 57
Vanhimmat
Vapaa-ajattelijat = 2000-luvun kiihkouskovat
Maailma muuttuu...
Vaparit ovat vieneet tämän ateistien perinteisen keinon aivan uudelle kiihkotasolle:
https://www.youtube.com/watch?v=4I5DzFn9Jko
Heh :D
Ja ihmiset sen mukana..
Kaikkien hörhöjen ja lahkojen äiti - Jori Mäntysalo
Milloinkohan Jori tajuaa, että vene keikkuu jo tosi pahasti?
Jori muuten ei ole kommentoinut näitä omalla nimellään vaan esimerkiksi hda yms.
Ei ehkä koskaan, syyntakeeton kun on.
Mäntysalo taisi olla ko lahkon valtuuston puheenjohtaja taannoin? Taisi olla juuri ennen Niemelää, ettei vaan avittanut lahkomaisuutta?
Niemelä sai potkut kun törsäsi suruttomasti liiton rahoja vinguttamalla liiton luottokorttia.
Kaverilta mopo karkasi pahemman kerran!
Muistat väärin, korttia vingutti kyllä jo tuolloin herrat Karisma & Mäntysalo.
Valehtelet!
En muista väärin. Olin näköalapaikalla ja minulla on muistiinpanot tallella.
Niemelä sai potkut eikä Karisma tai Mäntysalo ole liiton korttia vinguttaneet.
Tilinpäätökset on tarkastettu ja hyväksytty.
Mutta se ei ilmeisesti sinua kiinnosta?
Niemelä lähti omasta tahdostaan.
Kortinvinguttajat Karisma ja Mäntysalo.
Sopii kysyä, kuka itse myönsi viimeisessä liittokokouksessa, että edellisen vuoden liittosemman kulut lähtivät lapasesta. Ko. herra puheenjohtaja kuittasi sitten ko. liittokokouksesta Vapariliiton historian massiivisimman laskun. Nykyjohto on todellakin kunnostautunut kortin vingutuksessa.
Lisää Niemelän ajatuksia:
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti111127.html
"Tieteellinen ateismi on vapaa-ajattelijaliikkeen raskas ”kivireki” (s. 85). ”Vapaa-ajattelijoissa on muutamia toisen ja kolmannen polven ateisteja, jotka ovat vielä fanaattisempia kuin vanhempansa.” Tällaiselle henkilölle ateismista on tullut uskonto, hän on ”fundamentalistiateisti” (s. 86). "
Hyvä artikkeli!
Kannattaa lukea!
Katos vaan. Fiksu mies.
kivitetäänkö pari väärällä tavalla verta juovaa kannibaalia taasen, kun on sunnuntai?
Lisää vapaa-ajattelijoiden lahkoilusta Niemelän kirjassa:
http://www.rosebud.fi/2011/kirja_2010.php?ean=9789525500950
Tässä Niemelän toinen kirja:
http://www.kristillinenkirjakauppa.fi/index.php?sid=30003&tuoteid=14293
Rajusti tyrmää vaparit Niemelä. Selvempää sisäpiirin kuvaa vaikea saada.
Kannattaa lukea!
Tuo kannattaa lukea myös!
Melkoista tylytystä vapaa-ajattelijoiden suuntaan!
Entisestäänkin kyseenalainen kuvani vapaa-ajattelijoista kyllä synkkeni.
Sama juttu.
Tule ihmeessä keskustelutilaisuuksiimme ja valaise meitä!
Kiitos vinkistä!
Eikö tämä Niemelä ollut se retku joka yritti valjastaa vapareita oman vaalityöhön vihreiden kannabisehdokkaana?
Ei kyllä se oli Petri Karisma viime eduskuntavaaleissa. Taisi saada jopa kaksi ääntä - itseltään ja Mäntysalolta.
Kun kaikki oli vielä vapaa-ajatteluliikkeessä hyvin ->
https://www.youtube.com/watch?v=lQCPpel9L_g
Vihamiehiä nykyään.
Mitään mediapersoonia nämä vapaa-ajattelun keulakuvat eivät tosiaan ole.
Tässä yksi esimerkki lisää, esiintyjä toki itsekin on myöntänyt ettei hänestä televisioon ole, mutta se nyt on sanomattakin selvää.
https://www.youtube.com/watch?v=0wyWssNLTTM
Heh, paha niskakumara tuolla esiintyjällä :-D
Psykopaatin ja sosiopaatin risteytys
Vapaa-ajattelu riitauttaa.
Kyllä tuo Karismakin melkoinen hörhö on.
Viha-ajattelua kun on..
"Sääntömuutos hylkää vapaa-ajattelun. Sitä ei enää mainita lainkaan Tarkoitus ja toiminnan laatu pykälässä (2 §). On siirrytty paljon yleisemmille vesille, edistämään ”ihmisten yhdenvertaista kohtelua lainsäädännössä ja yhteiskunnassa”. Tärkeäksi koetaan uskonnon- ja omantunnonvapauden toteutuminen. Ateisminvapautta ei mainita. Yhdistys myös ”tavoittelee uskontoihin sitoutumattoman etiikan muotoutumista”. Tällaista etiikkaa ei siis vielä ole olemassa. Minkälaisen etiikan varassa yhdistys oikeastaan toimii? "
- tämä kertoo kuinka pihalla vapaa-ajattelijat nykyisin ovat. Nyt heitetään arvalla ja kokeillaan jo kaikkea mahdollista jäsenmäärän lopullisen romahtamisen estämiseksi
Eli vapaa-ajattelua ei enää ole.
Vain älyvapaat hörhöt jäljellä..
Niemelähän hörhöilee, ja hörhöili jo sen pornotempauksensa kanssa.
Pornotempaus oli Ylikoske & Mäntysalon käsialaa.
Valehtelet! Taas!!
Mäntysalo ei ollut lähelläkään kun päätöstä tehtiin (eikä edes ollut Helsingin vapaa-ajattelijoiden hallituksen jäsen) ja Ylikoski yllätettin koko aiheelle kun siitä ei kokouskutsussa ollut mitään mainintaa.
Pj Niemelän sopimattomuutta asemaansa todisti se, että hän salli tällaisen 'strateegisen kysymyksen' ottamisen päätettäväksi ilman mainintaa kokouskutsussa.
Niemelä ei ole tyhmä, mutta kylläkin sopimaton lukemattomiin asemiin.
Turhaan selittelet.
Pornotempaus oli Ylikoske & Mäntysalon käsialaa.
Niemelän aikaan vaparikannatus oli huipussaan!
Nyt viisi vuotta myhemmin jäsenmäärä puoliintunut.
Jussin lähtöön kun ynnää Mäntysalon sekoilut&hörhöilyt niin lopputuloksen näemme kuihtuneessa jäsenmäärässä.
Täältä voit ostaa Jussin kirjan:
http://www.goodreads.com/book/show/13064527-kamppailu-jumalasta
Kiitos vinkistä!
Kiitos!
Napakkaa analyysiä Niemelältä.
Va-yhdistyksellä ei tosiaan ole etiikkaa/suuntaa. Siksi sen jäsenet ovat äänestäneet jaloillaan.
Noin se valitettavasti on.
Hyvä avaus!
Onpahan paha kun yhdistyksen oma puheenjohtaja kuvailee yhdistystään hörhölahkoksi.
Kertoo koko järjestöstä kaiken oleellisen.